Тренировал детей, за это был обвинен в педофилии
https://www.gazeta.ru/social/2020/08/27/13213447.shtml
Находился рядом с детьми несколько дней, за это был обвинен в педофилии и убит
https://lenta.ru/news/2018/11/08/trener/
Читал журнал рядом с ребенком, за это был обвинен в педофилии
https://www.kp.ru/daily/25734.4/2723605/
Дочь нарисовала кота с хвостом, показавшимся психологу-лесбиянке гениталиями, за что отец был обвинен в педофилии
https://www.gazeta.ru/social/news/2020/10/23/n_15123139.shtml
Разносил листовки по подъезду, за это был обвинен в педофилии
https://ngs.ru/text/criminal/2019/12/05/66384088/
Поссорился с бывшей женой, за это был обвинен в педофилии
https://echo.msk.ru/blog/zoya_svetova/2711297-echo/
Учил детей какой то театральной хуйне, за это был обвинен в педофилии
В принципе ничто не помешает обвинить в педофилии того кто впишется за незнакомого ребенка
да, определенно. "не моё дело", "а что я могу", "обвинят в педофелии((" считаю трусостью и инфантильностью
А в чем твоя выгода?
>трусостью
Осторожность и нежелание жертвовать собой ради чужого потомства это не трусость
>инфантильностью
Что инфантильного в зрелом осознанном нежелании вписываться в чужие проблемы не получая за это выгоды?
ни в чём. а зачем нужна выгода, чтобы в принципе кому-то помочь? тем более ребёнку
Затем чтобы действия энергетически окупались
>тем более ребёнку
Чем дети принципиально лучше взрослых?
окей, осторожность –– в принципе, дело субъективное, ты прав. нежелание жертвовать собой за другого мне кажется слабой моралью, но и то –– действительно, право каждого выбирать.
а вот категорический отказ помогать без выгоды –– это действительно или инфантильность, или страшный эгоцентризм (что, наверное, одно и то же). тем более, тебя просят не десять тыщ еле знакомому коллеге на месяц без процентов занять, а банально-банально помочь ребёнку не здохнуть
>тем более, тебя просят не десять тыщ еле знакомому коллеге на месяц без процентов занять, а банально-банально помочь ребёнку не здохнуть
Вариант 1. Ты успешно ловишь ребенка, тебе говорят спасибо и уходят.
Вариант 2. Ты ловишь ребенка, с ним все впроядке, ты повредил позвоночник и стал инвалидом. Тебе говорят спасибо и уходят
Вариант 3. Ты не совсем удачно поймал ребенка и несмотря на то что ты сапс ему жизнь ребенок получает травму. Вызывают полицию и привлекают тебя к ответственности.
Вариант 4. Ты ловишь ребенка, с ним все в порядке, но внезапно он говорит что ты потрогал его не там. Тебя сажают на 10 лет.
Зачем нести эти риски, мань? Ты инфантил который вообще не думает о себе, верно?
с материалистической точки зрения, взаимопомощь –– фактор эволюции, и на ней вы уедем дальше, чем на самовлюбленности. ну и если ты такой эгоцентричный пидарас, может денег с родителей за спасение жизни стребовать, там большой шанс отхватить побольше
с идеалистической, мне так похуй, если честно, окупится ли моя энергия, если я кому-то жизнь спасу. мне не сложно и денег потратить, и пораниться, если это объективно поможет человеку, пускай и незнакомцу; просто жизнь определенно ценнее моей сегодняшней энергии, которую я-то компенсирую блядошоколадкой из ларька
>>241610962
если ты –– прожжённый материалист, то можешь даже не отвечать мне на этот коммент, безусловно, я тебе ничего не докажу. если ты интересуешься моим имхо, то дело в том, что дети не нажили себе такой же стойкости, матёрости, жесткости воли, опыта, которую имеют взрослые. они заслуживают большего сострадания
Пройду мимо очевидно.
Для помощи детям есть государство.
Все так, не забывайте в какой стране вы живете
И Бог
ты утром выходишь из дома
Вариант 1. Ты выходишь из дома и гуляешь, ты погрелся на солнце.
Вариант 2. Ты выходишь из дома и спотыкаешься, ломаешь позвоночник. Инвалид на всю жизнь.
Вариант 3. Ты выходишь из дома и спотыкаешься, падаешь на бабушку, она получает травму. Вызывают полицию и привлекают тебя к ответственности.
Вариант 4. Ты выходишь из дома, спотыкаешься и падаешь на ребёнка. Внезапно он говорит что ты потрогал его не там. Тебя сажают на 10 лет.
Зачем выходить из дома, мань? Ты инфантил который вообще не думает о себе, верно?
>взаимопомощь –– фактор эволюции
Эволюция рассматривает мужчину как расходный материал. Почему она и ее законы меня должны ебать вообще? Я разумный человек а не животное
>может денег с родителей за спасение жизни стребовать
Родителей я знаю и обязан им за многие хорошие вещи которые они для меня сделали. Это нельзя сравнивать с помощью незнакомому выблядку
>дети не нажили себе такой же стойкости, матёрости, жесткости воли, опыта, которую имеют взрослые. они заслуживают большего сострадания
Дети это собственность государства, пусть оно их и защищает
Разница в том что из дома я выхожу ради себя а не ради других
Ну во первых я социофобная, параноидальная личность. Я даже близко к детям не подойду, и попытаюсь избежать внимания. Мне похуй на чужую лечинку.
Красава
A=B, потому что C=D? Не надо нести такой очевидной хуйни, пожалуйста.
Даже если ты постоянно совершаешь кучу условно опасных действий, это не повод брать на себя дополнительный риск. К тому же шансы на любой описанный тобой исход ниже, чем шансы того, что не так и не в твою пользу обернётся заведомо опасная ситуация, в которую ты вмешаешься, хотя запросто мог не вмешиваться.
Нахуя так жить?
>>241611358
готов получить порцию говна боевых картинок, но я анархист и христианин, хаха.
государство не питает никакого интереса к помощи детям, это невыгодно. а Бог в этом заинтересован, но за счёт грехопадения, выбора людей стать богами самим себе, в этом мире именно мы должны контролить свои проблемы (пускай, милосердный Господь хелпует тех, кто просит и за кого просят), это ещё Лютер подмечает в доктрине двух царств
христианский анархизм –– говно для выблядков
нет, Антон, разница в том, что твои примеры абсолютно абсурдны. есть два варианта развития событий: ты спасаешь ребёнка, мать в слезах, ты уходишь ноунеймом/героем/героем с деньгами, что тебе приятнее, и ты не спасаешь ребёнка. шанс обоих исходов вместе взятый –– процентов восемьдесят. остальная тобою описанная хуйня маловероятна до пизды. ребёнок, который был при смерти, будет говорить о том, где ты его трогал? родителям будет не похуй? тебя привлекут к отвественности за то, что ты спас ребёнку жизнь, но не удержал его от травмы? да о чем ты вообще?
>но я анархист и христианин,
>христианский анархизм –– говно для выблядков
????
Алсо ты, по всей видимости очередной выблядок анкап-педофил.
Государству выгодно помогать детям. Потому что империум и государственность это макроэтнос, а макроэтнос это отдельная сущность, выживание которой зависит от репродукции.
Раскрой мысль
Очень сильно по ситуации. Прикину риск для себя, для начала. Прикину возможные последствия и профиты.
>>241610487
Как видишь обвинить могут вообще за что угодно, даже если ты будешь просто листовки разносить. А потом тебя уничтожат
>Государству выгодно помогать детям.
>профиты
Например какие могут быть в этом профиты? Тебе за это никто ничего не должен
Зачем так людям жизнь портят? Одно дело, когда реальный педофил. Другое - когда такая клевета.
Потому что общество такое же глубоко больное как и столетия назад. Только в колдовство больше не верят. А сжигать ведьм хочецца, вот и заменили из "педофилами"
Аргументы будут? Государство уже помогает детям, например дефает их от попадания чужих гениталий в трахеи.
>Тебе за это никто ничего не должен
This. Никто никому ничего не должен. А профиты бывают и моральные, хотя для меня это скорее издержки, ибо на нефритовый стержень не нужно лишнее внимание. Может из-за этого и мимо пройду.
На хуй тебе аргументы, ты же животное промытое?
А, т.е. если я презираю педофилов и пидорасов, то я животное промытое?
Если бы это была красивая девочка, то да.
> Эволюция рассматривает мужчину как расходный материал. Почему она и ее законы меня должны ебать вообще? Я разумный человек а не животное
Почему ты себя вообще рассматриваешь как разумное существо, если у тебя представления об эволюции уровня комментариев на Ютубе?
> Дети это собственность государства, пусть оно их и защищает
Государство это ты.
Я бы, конечно, попытался помочь. Потому что мы все люди, а вокруг и так много говна, поэтому нужно оказывать помощь. Да и свой эгоизм потешить, т.к приятные эмоции получу после спасения.
Пройду мимо. Рыцарство - удел омеганов и чмох.
Да, охуенно. Вот застрянешь зимой где нибудь между городами, машина сломается и тебе нефритовый стержень кто поможет. Зато они не "чмохи", да?
пример условный, не нужно доебываться до его несовершенства
Ты сам виноват что оказался в такой ситуации звони а мчс это их работа помогать дебилам в подобных ситуациях
ути пути какой мамкин циник мизантроп вы только поглядите
>Ты сам виноват что оказался в такой ситуации
Ну пиздато, что сказать. С такой логикой нужно дома сидеть и не выходить из вообще лишний раз, даже на прогулку, ведь ко всему не будешь готов.
Я готов ко всему ведь у меня рюкзак на 60 литров с водичкой
Ты тоже носишь водичичку? Рюкзак морозильник или говно?
Это ты ГГ из игры кодзимы?
>Зачем так людям жизнь портят?
Это серьёзное преступление за которое дадут хорошую премию и быстрое повышение. Судьи, как правило, даже не слушают мнение стороны защиты, а выносят приговорю. Ни один следак от такого не откажется, изи палка.
>Стали бы вы помогать незнакомому ребенку
Никогда не стал бы.
>прошли бы мимо
Это.
>аргументировать
1. Мне никто и никогда не помогал. Даже когда я был ребёнком.
2. Моему ребёнку, будь он, точно так же бы никто не помог.
3. Помогать чужому ребёнку, просто из-за того, что это ребёнок, а значит ОП давит на родительский инстинкт, глупо.
4. Помочь ребёнку - значит рисковать связаться со всей антипедофильской истерией.
5. Я не знаю в чём его проблема, может ему родители не купили айфон и он решил устроить на улице перформанс.
>Стали бы вы помогать незнакомому ребенку
Придумали какую-то хуйню с педофилией и на полном серьезе думают, что кому-то нужно их сажать.
Мне ещё в ГИБДД ФСБшники всякие мерещаться.
Я однажды будучи студентом чисто случайно спас мелкого от машины (на выходе из детского сада, во дворе, их очень много) и его батя потом устроил меня по блату на хорошую должность (по моейс специальности, в которой я шарил, но грубо говоря сходу на почти руководящее место, сэкономи мне этим 3-4 года карьерного роста). До сих пор общаемся, я у них что-то вроде друга семьи
Но конечно в моей и ситуации на оп-видосе все очевидно, есть очевидная опасность и никаких подводных при спасении.
Тем не менее, читал что раньше был тааой способ наеба, когда ребенка заставляли выбегать на улицу, звать на помощь одиноких взрослых, якобы родителям плохо и им нужна помощь, а когда ребенок заводил человека в рандомный падик, то его грабили
Выше пост со ссылками прочитал и ужаснулся конечно. Остаться наедине с ребенком в закрытом помещении теперь пиздец как страшно, очередная ебаная фобия бляя
> Помогать чужому ребёнку, просто из-за того, что это ребёнок, а значит ОП давит на родительский инстинкт, глупо.
Поверь, я последний кто стал бы давить на родительский инстинкт
ОП
>якобы родителям плохо и им нужна помощь, а когда ребенок заводил человека в рандомный падик, то его грабили
Теперь есть еще одна схема - тебя с помощью ребенка будут обвинять в педофилии и требовать деньги иначе заява полетит в полицию. Поэтому никогда не едь с детьми в лифте и не заходи в подъезд
>Выше пост со ссылками прочитал и ужаснулся конечно. Остаться наедине с ребенком в закрытом помещении теперь пиздец как страшно, очередная ебаная фобия бляя
Хорошо.
ОП
Не верю. Твои доказательства. Пруфы. Пруфчинские. Доказульки. Пруфики. Где. Они. Мммммм????
Это >>241610487 мой пост
Ну конкретно этого бы поймал, хули там делов. Словил, сказал родителю, что он чмо ебаное и дальше себе идешь.
Не стал бы, по закону могут превлечь за опасную помощь.
Там и посадить могут, а пидорашка вполне свою вину на другого свалить может, особенно если статья или деньги на горизонте замаячат.
Поэтому лучше мимо пройти.
>опасную помощь.
Че
> Стали бы вы помогать незнакомому ребенку, оказавшемуся в опасной ситуации
А мне что будет?
100 рублей
>сказал родителю, что он чмо ебаное и дальше себе идешь.
А потом тебя разыскивают за домогательства к ребенку
Да всё всё, я уже почитал соседний тред. Иди нахуй. Убили возможность.
Помог бы.
Причина: Потому что я так хочу и могу.
Анон. В этом мире и так много дерьма и куча плохих людей.
Если есть возможность сделать мир чуточку лучше, то почему бы и нет?
Да-да, по итогу этот ребенок станет новым Адольфом. И поработит весь мир.
>Если есть возможность сделать мир чуточку лучше
Не за свой счет и не за счет своих рисков разве что
>Да-да, по итогу этот ребенок станет новым Адольфом. И поработит весь мир.
Неоправданно оптимистичные или пессимистичные ожидания в отношении того кем ребенок может вырасти никак не влияют на мое отношение. На это мне глубоко похуй
>сделать мир чуточку лучше
Чем хуже тем лучше, и тогда все изменится
Там мутная тема, считается, что если было неумышленное приченение вреда во время такой помощи, то ответственности не несет оказывающий помощь при крайней необходимости помощи. Но крайняя необходимость на самом деле не всегда есть и ее определяет суд, а вот если ее нет, то там статья - неумышленное приченение вреда, вплоть до уголовки при тяжких последствиях и смерти. Кому охота с этим заморачиваться - не вопрос, мне не охота.
как стать таким же ахуенным рациональным как ты
Сиди на дваче и читай ньюсач хотя бы год
плюс инцел-треды
Ну просто я трижды в день сосу сам себе.
Естественно, если твоя жизнь будет под угрозой. То есть ли в этом смысл. И скорее всего, если есть такой риск, то вы оба можете отъехать
>На это мне глубоко похуй
Мне тоже.
Кстати а что ты имеешь против Гитлера?
Стал бы. Я что мамкин циник чтоли?
Да нет, ты просто низкоранговая чмоха не думающая о последствиях своих действий. Главное в твоей жизни спасти потомство более высокоранговой особи от смерти или повреждений
Иррационально? Да.
Но я уже сформировавшаяся личность которая допускает в себе некоторую эмпатию. Я такой какой есть и в этом прекрасен.
Жить бы дальше стало сложнее с самим собой если бы просто прошел мимо, знаю что рефлексировал бы. Жизнью своей особо не дорожу, она все равно конечна и лишь по велению случая продолжается, как по взмаху руки Фортуны она может и оборваться.
Да где ты прочел, что я против кого-то, что то имею?
>Да-да, по итогу этот ребенок станет новым Адольфом. И поработит весь мир.
Мне просто показалось что ты что то плохое видишь в появлении нового Гитлера
НПС
Ты что то имеешь за Гитлера?
Он довольно эффективный и честный политик
Не обращая внимания на условности сферическому в вакууме ребенку помог бы в сферической в вакууме опасной ситуации.
Условия: Ситуация не опасна для моей жизни, здоровья, социального положения и прочих благ, либо я не считаю её таковой.
Аргументация. Если в моих силах сделать мир лучше, то я естественно сделаю это. Технически до какого-то возраста ребенок не виноват что живет среди пидоранделей и трусов в ебаной помойке.
Соответственно чем раньше в детстве человек узнает, чем чаще у него будут примеры о том что не обязательно быть фанатичным "тимуром с его комммандой и настоящим мужиком", дабы вести праведную жизнь тем больше шансов что вырастет он не очередным кабанчиком.
Как и каждый из вас, анончик.
Хотя можешь конечно побаловать себя мыслями о своей избранности, либо избранности кого-либо из твоих ориентиров.
Это как сказочка про вождя Любу-рубу, читал такую?
>Стали бы вы помогать незнакомому ребенку, оказавшемуся в опасной ситуации не по вашей вине или прошли бы мимо?
Прошел бы мимо. У незнакомого ребенка есть родитель, а если он забивает нефритовый стержень на родительские обязанности - на это есть органы опекы.
+++
Дети - собственность государства и обременение своих родителей
Все так, поэтому с самого начала карантина не выходил на улицу.
>довольно эффективный
Не соглашусь.
При нем в рейхе было хуже, чем сейчас в/на Ураине.
Тотальная коррупция и хищение.
Когда в штабе думали, что у Москвы целая армия, по факту было 3 роты.
Т.ч с этим пунктом не соглашусь.
помогать обезьяне? ты охуел?
>Стали бы вы помогать незнакомому ребенку
Подобной "помощью" ты поощряешь безответственность как детей так и их родителей.
Детям становится можно творить любую хуйню - ведь на любом этапе поможет добрый человек.
Родителям можно забивать болт на личинуса - добрые люди помогут.
А вообще при виде безнадзорного ребенка полагается вызывать полицию.
Тогда можно подумать