Человек, попивающий бренди под чарующие звуки Гамильтона на дорогущей 7.1 испытывает такой же уровень удовольствия, как странник, заваривающий вкусный чаек на костре в лесу у палатки. Человек, не имеющий возможности сменить двушку на трешку, испытывает такие же страдания, как не имеющий возможности сменить синие джинсы на зеленые.
Все, что выходит за базовые потребности (хлеб, вода, крыша, сухая обувь), не нужно для счастья и лишь откладывает его постижение.
>>241524837 (OP) Я пришел к тому, что важна сложность. Чем сложнее достичь цели, тем дольше ты ей рад и сильнее эта радость. Но это все работает именно при изменении.
АЛСО падение и проеб вызывают отрицательные эмоции.
В общем счастлив тот, кто может постоянно понемножку улучшать свою жизнь.
>>241524992 > Чем сложнее достичь цели, тем дольше ты ей рад и сильнее эта радость.
Ересь. Тебе доставляет удовольствие процесс достижения. Когда цель у тебя в руках, тебе моментально становится на нее похуй. Прислушайся к себе, ты же знаешь что я прав.
>Но это все работает именно при изменении.
Т.е. при моментальной замене одной, достигнутой цели, другой.
>В общем счастлив тот, кто может постоянно понемножку улучшать свою жизнь.
Ты просто белка в колесе, бегущая от одной бесполезной материальной цели к другой. Ты не свободен, ты БЕЖИШЬ от свободы.
>Если у меня не будет денег, как я буду оплачивать коммуналку, долги, на что еду покупать?
На базовые потребности зарабатывай, но не меняй свободу на цацки. В конце концов, вполне может статься что лучше умереть голодным но свободным, чем сытым, но от гангрены, подаренной золотыми цепями.
>>241525121 > Тебе доставляет удовольствие процесс достижения. Я коплю на Х, для накопления на Х я ебашу на ненавистую РАБотку в ненавистной собаке. Где удовольствие? Ты сам привел свои примеры с богачем и туристом, богач ебашил бизнесы, турист топтал километры что бы оказаться в тишине.
У тебя дыры короче, думай дальше.
>Т.е. при моментальной замене одной, достигнутой цели, другой. Нет при достижении и некотором кол-ве после, постепенно угасая.
>Ты просто белка в колесе Да, и че? Раб физиологии, как и все.
Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным - это наркота.
Героин - всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы - природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные - ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться - мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается.
Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена кроме наркоты и не нужно - вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он сука коварный - забивает рецепторы и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя - эндорфин уже мозгами не синтезируется чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль.
Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча - эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов - поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту чтобы вернуть кайф надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь.
Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна - чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка - вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся.
У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же - жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает - жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит.
Всё просто.
Миллиарды сосут и ебутся в жопу - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла - чтобы получить впрыск наркоты
Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри - чтобы получить впрыск наркоты
Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы - чтобы получить впрыск наркоты
Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах - чтобы получить впрыск наркоты
Гики проектируют сажание яблонь на Марсе - чтобы получить впрыск наркоты
Тролли выёбываются в интернетах - чтобы получить впрыск наркоты
Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются - чтобы ну, ты понел
Человечество - героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты - тоже.
Это ты ебашишь на работке чтобы накопить на ненужное говно, а не я.
>>Ты просто белка в колесе >Да, и че? Раб физиологии, как и все.
Ну вот ты сам себе мат в два хода и поставил. Для твоей физиологии нужен лишь хлеб, вода и сухая обувь. Причина твоего рабства совсем не в физиологии, а в бедности духа.
>>241525474 Я всю это "просвещенную" парашу слышал уже миллионы раз. Вы так вылезаете, на плечах цивилизации и людей которые собственно это и делают. Иначе гонялся бы за оленем и бананом и о своем духе даже бы не подозревал.
>Не копи. >Это ты , а не я. >Ну вот ты сам себе мат в два хода и поставил Как обычно "высокодуховные" люди, вместо рациональной дискуссии скатываются в демагогию и маневры...
>Сказал он в пять утра на четверг. А я сижу проснувшись работку ебашу. Мне она нравится.
>>241525643 > Иначе гонялся бы за оленем и бананом
Я и гоняюсь. Поверь, ты и твоя (нет) цивилизация (нет) мне в этом мало помогают, скорее мешают.
> и о своем духе даже бы не подозревал.
Вот это вряд ли, но мб и так. Только я бы до духовного не дошел из-за необходимости денно и нощно добывать себе банан на пропитание, а ты добровольно отказываешься от духа в угоду цацкам и мирскому комфорту, разумных границ которого признавать не желаешь из-за страха перед свободой.
>в демагогию и маневры...
В чем демагогия? Разве для твоей физиологии не достаточно только хлеба, воды и сухой одежды? Впрочем, скатывание в отрицание типично для потребителей.
> А я сижу проснувшись работку ебашу. Мне она нравится.
>>241525785 Да, простой Иван город Тверь, спасибо. Расскажи больше о своей жизни, как проводишь свой день? Что тебя радует больше всего в нем? Как ты пришел к такой философии?
>>241525760 Вообщет нужно. Это все комплекс. И философы нужны, с кем я буду сраться для разгрузки бошки?
Да, бывает, что то, что поитогом отбрасывается, но зачастую не по очевидным причинам, вроде - НУ Я ЖЕ ГОВОРИЛ ЧТО НИНАД!
Те же продажники к примеру в опте, увеличивают конкуренцию на рынке, в итоге строительные компании получают доступ к более дешевым материалам и могут строить жилье по более конкурентным целям. Все зависимо, бесполезной хуйни почти нет.
>>241525755 Молодой филосов, у тебя опять все в дырах.
Ты определись, если ты соглашаешься с тем, что цивилизация открывает дорогу к духу (т.к. иначе бы гонялся за бананом), как отказ от нее может больше укрепить его?
Это все красивые манты, не основанные не на чем. Все твои идеи, взгляды взрощены и взяты из цивилизации, а не вопреки.
>>241525724 Таки нашел ее. Итак, что ж мы имеем на тему смысла жизни, и главное кого. Начнём с биологии, йобли и природы, матери её. Фишка в том что человек - охреневшая, но природная тварь, а природа своим тварям любит наподкинуть разных ништяков за исполнение своих природных задач. А задача у природы одна - наштамповать как можно больше богомерзких тварей, ибо больше ей делать нехуй, тупая она и шутки у неё тупые. Итого по нарастающей: Поёбся - получил от природы профит (попытался перенести свой генофонд в следующее поколение и расширить популяцию) Подрочил - получил двойной профит (пред.пункт + наебал природу) Родились сопливые засранцы - ну ты понел Обеспечил засранных соплежуев молочной сиськой, сопле- и говнопоглотителями (как вариант - икрой, майбахами, островами и брегетами) - профит, гарантировал выживание нового пополнения армии богомерзких тварей Создал что-то своё, от микрософта до шплинта для боеголовки с разделяемой головной частью - тоже нехилый профит, популяции в целом помог множиться, хуле. И за осуществление всей этой хрени природа своей зверушке люто, бешено доставляет, причём лютость и бешеность возрастают по уровню пунктов, а не по повторению одного и того же (через 15 лет дрочево уже не то, например). Каким образом? Пиздуем в биологию. Рецепт природного кайфа для существ с нервной системой очень прост, и полностью совпадает с неприродным - это наркота. Героин - всего лишь подобие генерируемого в организме человека эндорфина, который выделяется и вставляет в центр удовольствия по самые нидерланды. Вот и расширяются зрачки у большинства потрахавшихся, давших сиську спиногрызам и спиздивших что-нибудь с работы - природа дозу герыча дала, хуле. Почему у большинства а не у всех? Потому что помимо основных безусловных рефлексов существуют ещё и другие безусловные - ну там размер мужского полового хуя партнёра не оответствует оптимуму для переноса в генофонд следующего поколения, например. А ещё есть и условные рефлексы, где без ста грамм точно не разобраться - мамо учило что надо ломаться, а ты дала сразу, вот и мысли кайф блокируют, эндорфина маловато получается. Вот поэтому героиновым наркоманам нихрена кроме наркоты и не нужно - вколол и вот тебе и ебля, и счастливые детишки, и миллиард бабла, всё в общем. Но герыч он сука коварный - забивает рецепторы и с каждым уколом кайфа меньше и меньше, а без уколов тоже нельзя - эндорфин уже мозгами не синтезируется чтобы передоз не создать, и поэтому без герыча для наркота незамедлительно наступает ад и израиль. Прикол в том, что то же самое, только послабее, наступает и у обычного чела, который долго не получал дозу естественного герыча - эндорфина. Долго не ёбся, не занимался полезной по собственному мнению деятельностью, хотя бы не разрушал в спортзале свои мышцы чтобы получить впрыск обезбаливающего викодина эндорфина. Депрессняк, чернуха и общая херовость, разве что яркой физической ломки нет из-за того что эндорфин не так сильно упал чтобы не блокировать естественные боли в теле. Причём из-за привыкания кайф снижается у не-наркотов также как и у наркотов - поспасай мир каждый день, через неделю заебёт. Наркоту чтобы вернуть кайф надо пережить ломку и пожить с годик без веществ, также и заботливая природка периодически вгоняет людишек в депрессняк, а то свежий кайф не почувствуют, понимаешь. Ещё момент. Вся эта наркотская система адаптивна - чтобы зверюшки могли если что и на Марсе выжить. Формируется в основном в раннем и среднем детстве, строго индивидуально. У кого-то доминирует безусловка - вот и ебутся как машинки Зингер, рожают по стопицот детей, и счастливы до усрачки, эндорфин из ушей льётся. У кого-то побеждают условные рефлексы, и эндорфин плескается когда выводится формула какой-то неведомой ёбаной хуйни в пространстве Минковского с тензорным анализом. Но база одна и та же - жизнь определяется источниками наркоты. Возьми ты малолетнего дебила, воткни ему в организм резервуар эндорфина с пультом дистанционным, и впрыскивай понемногу, когда он дроби считает - жопу ведь порвёт, а докторскую рано или поздно защитит, потому что кайф от этого ловит. Всё просто. Миллиарды сосут и ебутся в жопу - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды рожают и воспитывают спиногрызов - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды работают ради выживания, фана или бабла - чтобы получить впрыск наркоты Миллиарды баксов воруются, пилятся и откатываются, хоть у ворья их хоть жопой жри - чтобы получить впрыск наркоты Качки качаются, разрушают и восстанавливают мышцы - чтобы получить впрыск наркоты Диктаторы жгут жыдов в газенвагенах - чтобы получить впрыск наркоты Гики проектируют сажание яблонь на Марсе - чтобы получить впрыск наркоты Тролли выёбываются в интернетах - чтобы получить впрыск наркоты Наркоты воруют, убивают, ебут гусей и ширяются - чтобы ну, ты понел Человечество - героиновая шлюха, отсасывающая у природы за очередную дозу. И конкретно ты - тоже. Вот и весь смысел жизни, дружок.
>>241525927 >Молодой филосов, у тебя опять все в дырах. Ты не уважаешь собеседника, третий раз игнорируя неудобный довод о том, что для твоей физиологии достаточно лишь хлеба, воды и одежды. Какой дискуссии после этого ты ожидаешь?
> как отказ от нее может больше укрепить его?
Кто говорил об отказе от цивилизации? Шизик, ты хоть понимаешь что разговариваешь не со мной а с ярлыками в своей голове, да к тому же раздаваемым изрядно поломанным детектором?
>>241525927 Да кому не похуй, на кого ты будешь высирать свои псевдомысли? Ты правда думаешь, что тебе есть, что сказать людям? > Те же продажники к примеру в опте, увеличивают конкуренцию на рынке, в итоге строительные компании получают доступ к более дешевым материалам и могут строить жилье по более конкурентным целям. Анон, это система для передачи денег от бедных богатым, она будет работать вечно, покуда существуют товарно-денежные отношения. Никакой роли никто там не играет: ни продажники, ни инженеры, ни архитекторы, ни покупатели - только капитал.
Как и все: через боль и душевные страдания, которые, внезапно, невозможно было закидать цацками. Каждый человек бывает у этой развилки, иногда несколько раз за жизнь. Кто-то раз за разом делает вывод "просто в этот раз было мало, надо больше цацек", кто-то делает для себя выводы схожие моими. Просто хочу чтобы в следующий раз, когда антошка встанет на развилке, он знал, что есть различные тропы и что люди ими тоже ходят.
>>241526095 Ну если ты абстрагируешься еще на несколько уровней, то окажется что вообще нихуя не играет роли, кроме ядерных процессов в звезде.
>>241526094 >Ты не уважаешь собеседника Ты на дваче блядь. Собери яйца в кулачек и будь доволен, что я тебе свинью не кинул. Ты пока не показал почему я должен уважать тебя. Просто потому, что пошел нахуй?
Мои физиологические процессы, предписывают мне по мимо жрать срать, еще и размножаться и находится в безопасности. Стремление к безопасности порождает любознательность. А она уже и породила все то, что мы имеем. Я нефритовый стержень знает, как у тебя физиологические процессы отрываются от 90% нашей деятельности. Даже не думал, что тебе отвечать на это надо.
>>241526281 >Ты на дваче блядь. Собери яйца в кулачек и будь доволен, что я тебе свинью не кинул
То, что двачи потонули в хлынувшем с окраины деревенском отребье, не означает, что я должен опускаться до уровня этого отребья. Свиньей он меня пугает, ахах. Ступай с Богом, тарас.
Что делают высокодуховные люди, когда у них не остается высокодуховных аргументов? Правильно! Называют всех селом, жалеют такими быть, прощают и сливаются.
>>241526428 Ты и есть село. Я сюда с пришел поболтать с антошками, которых занимают те же вопросы что и меня, а не бисер метать перед свиньями, которые могут лишь растоптать мои святыни, обратиться и растерзать меня.
PS и кончай маяться хуйней. Вся вот эта дауншифтерская параша невнятная - для совсем нюфагов и дауничей.
Вот тебе идеи для джуниор уровня: - Свобода воли и предопределенность твоего поведения. Есть или нет? Если есть, как обосновать не притягивая религию и всякую мистику? - Ответственность за поступки, если отрицаешь п1. Может ли преступник быть виноват, если его судьбу и поведение решила куча событий на которые он ни как не мог влиять.
А с твоей хуетой разве что к люське на кухню, она настолько хуевая, что у тебя даже формальных аргументов нет, только расплывчатые ДУХОВНОСТЬ.
>>241524837 (OP) Не совсем так, хотя ты в нужном напраялении думаешь. Счастье не приобретается само по себе в результате накопления имущества, над ним нужно специально работать. Но я тебе как человек, который прожил с женой в милипиздрючной студии, а потом переехал в двушку на 65 метров скажу, что это был совсем не того масштаба дискомфорт, как от штанов не того цвета.
>>241526610 >Но я тебе как человек, который прожил с женой в милипиздрючной студии, а потом переехал в двушку на 65 метров скажу, что это был совсем не того масштаба дискомфорт, как от штанов не того цвета.
Это подмена тезиса. Речь шла не о дискомфорте от проживания в будке. Речь шла о том, что страдания от отсутствия возможности сменить двушку-сычевальню на сычевальню-трешку могут быть куда сильнее, чем от отсутствия возможности сменить штаны старого фасона на штаны нового фасона, хотя, исходя из масштаба материальной "проблемы", в первом случае речь явно идет о человеке более обеспеченном, чем во втором. Важно не проебать тонкую грань где необходимое превращается в блажь, а далее неизбежно выдвигается на роль затычки для дырки в груди.
>>241526886 Это пока ты один живешь, для тебя студия - будка, а двушка - уже комфортное жилье, а трёшка - это уже блажь. Если дети появятся (а они могут появиться внезапно и даже больше одного) - то трёшка уже не будет блажью, а станет необходимым минимумом. > Важно не проебать тонкую грань где необходимое превращается в блажь То, о чем ты говоришь - называется "средний класс", и если честно, очень сложно "случайно" его перепрыгнуть самому это не заметив.
>>241527199 >Это пока ты один живешь, для тебя студия - будка, а двушка - уже комфортное жилье, а трёшка - это уже блажь. Если дети появятся (а они могут появиться внезапно и даже больше одного) - то трёшка уже не будет блажью, а станет необходимым минимумом.
Ебыч, тут сама постановка вопроса о людях, которые блажью забрасывают пожар в душе, а не о понаехалах, которые ютятся с женами и детьми в собачьих будках. Твои проблемы очевидны и понятны, но в шапке речь не о таких как ты, кто еще топчется на уровне отстаивания своего права на размножение. Это философский тред, хватит нести сюда свою кухонную бытовуху.
>>241524837 (OP) >лишь откладывает его постижение. Отрицать мат. блага - это так по просвященски) >>241524968 Воо зелень косит под Исусика, но не дольше ОП-поста.
>>241526211 >Как и все: через боль и душевные страдания Пошел нахуй педераст. Не каждый а лично ты. Жопу себе поджог, пихал предметы - не помогало. Решил - значит не потушить, буду терпеть. Предметы не нужны стали. Сидит терпит и других учит, много смех. Еще и раздувает его ЧСВхой как мехами. "Це какой я аскет!"
Счастье - это выбор. Боль и душевные страдания - точно такой же. Что выбрал - тем и наслаждайся.
>>241524837 (OP) А мне ближе всего позиция Дур-Дачника (Идущий к реке) по этой теме. Я иногда себя тоже ощущаю преисполнившимся в бесконечно вечном. Но потом суета смазывает ясность картины.
>>241527394 Я могу только написать что ты мразь и мудак, скорее всего у тебя нет друзей и по жизни у тебя всё будет плохо. Высрал какой-то придуманный собой в ОП-посте факт про штаны и квартиры, а теперь апеллируешь к нему как к истине. А когда я написал тебе что нет, нихуя мол: тезис из оп-поста неверный, ты начинаешь обзываться и пытаться меня унизить, и еще называешь себя филосом. Всего плохого, уёбок блядь.
>>241526567 >Может ли преступник быть виноват, если его судьбу и поведение решила куча событий на которые он ни как не мог влиять. Так мыж его камнями забил по той же самой причине. Так сложилось. Понятия вины тогда не просто нет, оно не нужно. У него судьба сложилась нарушить закон, у нас его наказать.
Умный анонче, вот я заметил сейчас такое дело: - Бог есть или нет? - Не важно, потому что Бог не нужен. - Вина есть или нет? Не важно, потому что Вина не нужна. Вот такие ответы они в философии в каком учении или направлении?
>>241524837 (OP) НО ЧЕЛовек,трахающий плюс сто девушек разной масти,брюнеток,блондинок,латинок,мулаток,азиаток,немок,американок,арабок будет намного счастливее и больше получать удовольствия чем мужичок трахающий свою жену
>>241528103 Многа буков, не хочу буковы читать. Умозаключения интереснее. Забавно разрабатывать и обдумывать всякие концепции, а потом от глубокообученных знакомых узнавать, что сам завелосипедил какое то направление (правда давно обоссаное, но все же).
Смысл жизни человека в утолении потребностей, возникающих по скрипту. Потребность определяется восприятием. Восприятие определяется окружением. Окружение определяется случаем. Случай ничем не определяется, ведь он стоит на вершине жизненной иерархии. Если человек одушевит случай — родится Бог. Но определить случай человек не в силах.
>>241527199 > трёшка уже не будет блажью, а станет необходимым минимумом. Вовсе нет. Не надо выдавать за необходимое некую минимальную планку комфорта, которую ты сам себе назначил. И, кстати, еще большой вопрос насколько "сам" ты это сделал, а не трунслируешь тут навязанные окружением мысли того, как же на самом деле жить правильно. Жена, мамка, хоть кто-нибудь когда-нибудь говорил тебе "Антоша, да забей ты, ты надрывайся, главное живы-здоровы да в тепле сидим, больше и не надо ничего", а ты, такой, нет, блядь, я просто всем нутром чувствую, что прислан на эту землю для того чтобы купить трешку? А может просто обязан порвать очко в обеспечении жены и детей для того, чтобы почувствовать себя мужиком? Поясни буквально, каким именно рассуждением трешка определяется тобою как необходимость.
>>241524837 (OP) если вы всё сводите к базовым аффектам. На деле, ни один стоик забесплатно не работал. Иной раз, читая очередное высказывание о том, что человеку достаточно иметь ночлег и кусок хлеба, при том, что он молод и в перстнях, преподаёт философию детям аристократии, конечно, за золото, ловишь себя на мысли: Рим и Эллинский мир пал, может, оно и правильно. Любит ли природа двуличие? Человек не любит.
>>241530290 я другой простой Иван город Тверь, но заступлюсь. если вы делаете логический прыжок, мол, 2 человека могут чувствовать одно, то почему нельзя такой же прыжок по качеству сделать: человек думает, что чувствует что-то?
сидит биткоиновый миллионер прямо сейчас, кушает икру с хлебом чёрную, в своём пентхаусе. Смотрит томно в окно, а почему бы и нет, их сейчас много. И грустит. Может, он лишь думает, что ему плохо. Вот буквально.
>>241529756 >На деле, ни один стоик забесплатно не работал
Кто-то утверждал обратное? Хочешь работать - работай. Не хочешь - не работай. Не знаю что там за стоики были в перстнях, уж очень это похоже на найобку уровня часов патриарха, но даже если так, то вопрос-то в конечном счете сводится к тому, кто кого носит, он перстни или перстни его. С этой точки зрения тем стоикам предъявить вроде как нечего, а уж развившимся во многом из них же христианам - и подавно.
>>241530776 >Думает, что ему плохо = ему плохо а, это тот самый западный самообман? люди на западе думают, что они драконы, эльфийки, ещё думают, что у них нет ноги и просят её ампутировать. не, не валидно. Думать и реальность это вещи разные, как написанное и реальное.
>>241530926 Не только западных, большинство людей живут в манямирке собственных фантазий и интересных картинок из интернета, реальности мало кто касается, разве что в моменты стресса, шока или какие-нибудь дзен монахи, которые в принципе монашеством за этим и занимаются.
>>241531290 >Не только западных, большинство людей живут в манямирке Че несешь? Большинство людей живет без полноценного доступа к пресной воде и питанию. Самообманная шиза - фишка именно западной культуры, причем во много именно американской. Европейцы не настолько поехавшие, они были слишком заняты развязыванием войнушек и получением пиздюлей от русских.
>>241531290 дзен монахи верят в чистое сознание, такой же самообман. просто забивают своё мышление бессмысленными ритуалами. собственно, это две стороны одной палки: человек думает, что ему плохо, и человек думает, что ему хорошо. Прекрасно помню фильм " Среди белых облаков ", как настоящие монахи только и делают, что жалуются, а как о родственниках спрашивают, как их лица сконфуживаются, явно травмы от того, что их не приняли. Люди думают, что есть в параллельной вселенной чистая душа, которая волшебным образом через поры пространства проникает в наш континуум и является изначальным человеком-сознанием, хотя, по факту, им действительно очень плохо, ибо нет семьи, детей, а они бомжи в глухих горах. Я считаю, они ни в чём не повинны, а повинны такие, как ОП. Что обманули слабых и бедных людей. У ОП-а действительно может быть всё хорошо, как и у тебя.
>>241531531 >Что обманули слабых и бедных людей Ну нихуя себе ты стрелочку провернул, много смех. Да их любая реклама стирального порошка больше обманывает, тысячу раз на дню. Никто не уходит в горы в одиночестве потому, что где-то на доске прочитал развод от злого опа, не надо за уши притягивать смыслы которых нет.
>>241531762 >если вы остановите своё мышление, то волшебная душа-сознание, лишённая оков греха-страданий, подарит вам счастье. >вы ошибаетесь, потому что нет души, а человек, считающий, что для счастья нужно просто отказаться от плохого, а хорошее само всплывёт изнутри, совершает ошибку, ибо не всплывёт ничего, кроме самообмана, и вообще это вредно >нихуя ахахахахахаххах >да все так делают. >и ничего >и вообще, ты написал бред.
>>241524837 (OP) >Человек, попивающий бренди под чарующие звуки Гамильтона на дорогущей 7.1 испытывает такой же уровень удовольствия, как странник, заваривающий вкусный чаек на костре в лесу у палатки. Что та хуйня что эта. Все это не нужно. Самый кайф это просто перцепционировать размышляя о природе размышления, благо сейчас 21 век и в сети есть куча инфы про мозг и машинное обучение.
>>241532057 > в сети есть куча инфы про мозг и машинное обучение Про душу там есть что-нибудь в этом твоем интернете?
> 21 век
До сих пор неизвестно за что отвечают 90% массы мозга, а зумерам уже понятно все о природе размышления. Ну хуле, синапсы-сигналы, веса-критерии, все понятно, епта.
>>241532164 Ты промотал пятьдесят очень интересных тредов и отписался в самый хуевый. Может все не так просто?
Ой много смех очередной просветлённый задвигает как нужно правильно жить, сидя среди анимедаунов на самом дне Рунета. Спешите видеть. Кроме базовых потребностей ничего не надо? Так хули ты капчуешь ? Выброси телефон и сьеби сидеть под деревом 30 лет.
Будь это самое дно рунета, здесь не обреталось бы круглосуточно целое стадо свиней и прочих слуг сотоны.
>Выброси телефон А у меня и нету телефона.
> и сьеби сидеть под деревом 30 лет.
Я из под дерева и капчую, чому нет-то? Отними у меня капчевание - я и не замечу. Отниму у меня пекарню - мне будет похуй. Посади меня в одиночку - я не сойду с ума. А пишу я как раз к тем, кто не мыслит себя без материального.
> Познания нейробиологии уровня жёлтых газет нулевых.
Да ну? Какова природа сновидений?
> Сьеби отсюда, про незадействованный мозг это распиареный среди различно рода психонавтов миф.
Ты сюда со швабры протек, ученый в говне моченый? Пролистывать по утру посредственный научпоп и мнить себя стоящим на острие прогресса - яркий пример гордыни современной человекоподобной обезьяны.
>>241532369 >про незадействованный мозг это распиареный среди различно рода психонавтов миф
Кто сказал "незадействованный"? Было сказано что ученые не изучили/не поняли функции и половины массы мозга. Клиповое мышление мешает тебе следить за беседой.
>>241532607 Поржал спасибо. Посредственный научпоп листаешь как раз ты судя по твоим высерам. Мозг у него не изучен, ой много смех. Остальное шизоидное говно даже комментировать не буду, порвался за два поста, просветлённый.
>>241533237 С чего мне тебе что-то рассказывать? Есть тонны трудов учёных по изучению мозга, где эту мантру про 10 процентов обоссали тысячу раз. Или тебя в Гугле забанили? Тем более что это ты тут изображаешь просветлённого знатока. На деле все твои мантры - тупое говно тупого говна, работающие где-нибудь в пердях индийских помоек.
>>241524837 (OP) Лень читать тред весь тред. Я в общем фаталист, склонен думать, что все бессмысленно, посмертия не существует, человечество рано или поздно вымрет, да и даже если нет, Вселенная не будет существовать вечно. И тут передо мной появляется выбор: либо ныть как все хуево и бессмысленно, либо наслаждаться тем что есть, благо даже в нашем положении это возможно. Научился радоваться любым мелочам, вообще любым. Удобно сел - уже кайф, вкусно поел - кайф, написал вот этот пост - кайф, могу заняться каким-то творчеством - совсем хорошо. Раз уж все не несет глобального смысла и рано или поздно исчезнет, я по крайней мере получу от этой жизни максимум удовольствия. И да, я не могу добиться всего, я не стану миллиардером, не стану знаменитым художником, вряд ли у меня когда-нибудь будет китайская жена 10/10. Вместо того чтобы печалиться из-за этого, я лучше займусь самообманом (можете назвать это так, если вам удобно) и буду получать от жизни все что мне нужно, потому что мне нужно не так уж много.
>>241534240 >добно сел - уже кайф, вкусно поел - кайф, написал вот этот пост - кайф, могу заняться каким-то творчеством - совсем хорошо.
Вот этот понял жизнь.
> я лучше займусь самообманом
Да нет в этом никакого самообмана. Эти приятные мелочи приятны и они у тебя объективно есть. Самообман - это врать себе что ты несчастлив потому что у тебя старая машина, а не потому что ты не знаешь что делать с этой жизнью. Сами себе мешаем быть счастливыми.
>>241534594 >Сел в в Феррари - кайф >Поучаствовал в оргии с элитными шлюхами - кайф >Поел стейк Вагю - кайф >Поржал с нищеебов которые самообманом пытаются убедить себя что пожрать кусок хлеба такой же кайф, как и поужинать в хорошем ресторане - вообще кайф.
Олсо оп в совке были примерно такие же идеи пропаганды. Типа нам ваша роскошь и нахуй не нужна, ща пятилетку в три дня ебанем и будем счастливы.
>>241535120 Ну что ты, я не в коем случае не откажусь от роскоши, просто какой смысл терзаться из-за ее отсутствия, от того, что я буду сам себя расстраивать и психовать у меня не появиться феррари в гараже, лучше уж я буду получать то удовольствие, которое мне доступно, чем портить себе настроение.
>>241535800 Ну тут согласен, но это опасный путь, который может завести в ловушку жизни на отьебись. Типа нахуй напрягаться если мне и так норм? А потом под сорокет получить ебучий откат в виде кризиса среднего.
А кто сказал что это ловушка? Может быть ловушка - это как раз напрягаться ради цацек, хотя на итог они не влияют ни при каком раскладе (есть загробная жизнь или нет ее). В итоге и не поживешь по-человечески, и умрешь таким же голым как родился.
>>241537712 >А потом под сорокет получить ебучий откат в виде кризиса среднего. И да, кризис среднего не завязан на материальные достижения. Он связан с переосмыслением ценностей, что, собственно, с не меньшей вероятностью может привести и к оп-взглядам.
>>241524837 (OP) Нет. В ведах наоборот все объясняется. Чем выше у тебя уровень сознания, тем наслаждения круче, но и страдания сильнее. В твоём случае чувак попивающий бренди перед камином - испытывает большее наслаждение, чем чувак заваривающий чифир в лесу. Более понятный пример - чувак владеющий мерсом за 5 лямов испытывает большее наслаждение, чем чувак, который ездит на некротазу. Но в то же время царапина на мерсе доставляет больше страданий хозяину, чем царапина на некротазу.
>>241525166 > как я буду оплачивать коммуналку Можно жить там, где не надо платить коммуналку или где она очень маленькая. Я плачу 200 рублей за электричество. >долги Не бери в долг и платить не придется. >на что еду покупать Ее можно выращивать, для этого не нужно много денег.