Я гей и я ненавижу: - лгбт - феменизм - гуманизм - демократию - спокойную и комфортную, безопасную жизнь - толерантность к варварским культурам - цветные тряпки - "радужных" в плане характера людей и в целом дрочево на счастье как таковое Объясните мне, в чем я неправ? Почему при моем желании быть выебанным и воспринятым женственным абсолютное большинство людей кажется мне такими изнеженными, обидчивыми и бесхребетными существами? И это при том-то, что сам я далеко не агрессивный альфа-чед-превозмогатор.
>>241463758 (OP) Ты просто настолько травмирован гомофобным обществом, что даже мысли не допускаешь о том, что бы быть свободным и позволить быть свободными другим
>>241463922 К данной субкультуре я не имею никакого отношения. Все те же варвары, только на славянский лад. Для меня омерзительны изнеженность, инфантильность, культ комфорта и гуманизм. Тем не менее, варварства я тоже не приемлю. Человек должен уметь делать мерзкие и жестокие вещи красиво.
>>241463758 (OP) >Я гей и я ненавижу: >- лгбт >- феменизм >- гуманизм >- демократию >- спокойную и комфортную, безопасную жизнь >- толерантность к варварским культурам >- цветные тряпки >- "радужных" в плане характера людей и в целом дрочево на счастье как таковое >Объясните мне, в чем я неправ? Почему при моем желании быть выебанным и воспринятым женственным абсолютное большинство людей кажется мне такими изнеженными, обидчивыми и бесхребетными существами? И это при том-то, что сам я далеко не агрессивный альфа-чед-превозмогатор.
>>241464317 Я с детства рос в толерантной среде. Отец и мать никак не застрагивали сексуальных тем, даже косвенно. Одноклассники были прогрессивными. Друзья тоже нефритовый стержень клали на какие-то предрассудки. Да и мне незачем было рассказывать кому-то о своей ориентации, я лет до 16 вообще не знал, что мои сексуальные фантазии - гейство.
>>241463758 (OP) А с чего ты взял что ты не прав? Это лишь твоё мнение, как оно может быть не правильным или правильным объективно? Главное чтобы ты не выёбывался на то чего не понимаешь/ненавидишь.
>>241463758 (OP) >Я гей и я ненавижу: >- гуманизм >- демократию Ты дурачок? Вот у саудитов нет гуманизма и демократии, и геев они просто убивают. Ты же умрешь в таких условиях.
>>241463758 (OP) Дело в том, что ты проецируешь свои садомазохистские сексуальные фактазии на реальную жизнь. Но ты должен понять, что то, на что ты дрочишь, и реальное насилие — это две большие разницы.
>>241464820 Я ненавижу гуманизм как то, что противоречит жестокой человеческой природе. В первобытном и античном обществе, например, не было предрассудков касаемо ориентации, но зато царил хаос. Демократия вообще ни о чем. Я не являюсь ни сторонником монархии, ни диктатуры, я за то, чтобы власть имели не все, а только интеллигенция.
>>241464977 Нет, я напротив не приемлю фетишизма в постели. Я просто в реальной жизни придерживаюсь шекспировского принципа, хоть и в более жестоком варианте. Весь мир для меня - кровавый театр абсурда, а человек уникален в животном мире не моралью и не интеллектом, а своей жестокостью.
>>241465304 Во-первых, я сам являюсь социологом, философом и антропологом на самообразовании и у меня в планах заниматься просветительской деятельностью. Во-вторых, даже будучи маргиналом я предпочел бы, чтобы страной правили умные и талантливые люди, а не дегенераты из моего сословия.
>>241465120 Ну так без гуманизма тебя убьёт гомофобное общество. В какой стране власть имеет интеллигенция? Ты что, маня-фантазёр? В мире есть либо демократия, либо разного толка монархии. В монархиях без гуманизма таких как ты убивают. Ты хочешь умереть?
>>241465120 Какой же ты даун-нитакойкакфсе, дебил и хуесос. Ещё и говнотред свой сделал, чтобы повыебываться, какая ты уни кальная личность. Повзрослей, пидарок, может и желание эпатировать окружающих пропадет.
>>241465623 Прагматизм - не то, на что нужно дрочить в этом абсурдном мире. Тело, как по мне - просто игрушка, необходимая, чтобы использовать игрушки помощней. И цепляться за какие-то выгоды для тела, а не развлечение разума - удел отребья. Мы живем недолго, после смерти наше сознание растворяется вместе с мозгом - как по мне, это главный повод прожить жизнь как можно менее "по-хорошему", вдоволь повеселиться и отлететь в 30, зато упиваясь радостью и торжеством духа.
>>241465921 Справедливости ради, до европейской колониальной экспансии в не европейских монархических государствах к геям относились весьма нейтрально. Не одобряли, конечно, но и не вырезали
>>241465581 Скот, что не может в самообразование, ты? Я ушел в свое время после девятого ради экзистенциальных исканий и об этом не жалею, потому что в свои 19 уже являюсь полностью сформированной личностью и избежал множества кризисов и жизненных проблем в будущем.
>>241465921 Это сказки левых либералов, чтобы запугать гомосексуалов. В истинно консервативных странах, не приемлящих мракобесия, всегда толерантно относились к гомосексуальности. Российская Империя, Викторианская Англия, Японская Империя, страны Скандинавии. Гомофобия - удел тех стран, что не уважают традиций прошлого и человеческой природы. Совок, третий рейх как самые современые примеры.
>>241463758 (OP) ненавижу: - демократию - гуманизм - спокойную и комфортную, безопасную жизнь - "радужных" в плане характера людей и в целом дрочево на счастье как таковое - большинство людей кажется мне такими изнеженными, обидчивыми и бесхребетными существами
просто ты пидарас, только сразу в обоих смыслах, в прямом и переносном одновременно.
>>241466257 19-летний, изнеженный пиздюк-жополаз рассуждает об эстетике насилия и устройстве общества, ни разу в жизни не столкнувшись даже с батиным ремнем. Как перестать орать?
>>241466281 Безнадежен в плане чего? В плане того, чтобы стать опущенным жизнью и людьми вокруг бесхребетным слизнем, который не может думать о чем-то высоком и благородном, как наши предки, а просто жалко цепляется за какие-то примитивные желания и скрыто ненавидит себя за это?
>>241466865 Я чуть не убил человека, испытал на себе угрозу смерти, отстаивал свою свободу воли физически и ты мне, великовозрастная омежка, будешь что-то пиздеть?
>>241467222 >Я чуть не убил человека Я каждую тренировку чуть не убиваю человека. Я его душу, а он мне стучит, и я отпускаю приём. Тренировка по так называемом бразильскому джиу-джитсу!
Надо же. Я думал, такие аметисты-аморалы с "бога нет значит всё можна" только в сказках верунов и в младшей школе бывают. Ты неправ в том, что ты эджи-долбоёб. А ориентация и политические взгляды мало связаны.
>>241463758 (OP) >Я гей и я ненавижу: >- лгбт >- феменизм >- гуманизм >- демократию >- спокойную и комфортную, безопасную жизнь >- толерантность к варварским культурам >- цветные тряпки >- "радужных" в плане характера людей и в целом дрочево на счастье как таковое >Объясните мне, в чем я неправ? Почему при моем желании быть выебанным и воспринятым женственным абсолютное большинство людей кажется мне такими изнеженными, обидчивыми и бесхребетными существами? И это при том-то, что сам я далеко не агрессивный альфа-чед-превозмогатор.
>>241467147 Мне не нужно твое одобрение, чтобы послать тебя нахуй и заявить, что ты настолько жалок, что побираешься в нижних интернетах, чтобы хоть кто-то скинул тебе хоть что-то.
садо-мазо-пидарасы любят эстетику насилия, могут тянутся к криминалу и часто становятся быдлом, копируя их повадки. хотя строй психики у них разный. это как крокодил, который пытается казатся шакалом... страннное зрелище, ну и похуй.
>>241467300 Спорт - жалкая имитация нашей природной агрессии, призванная сделать из нас послушных собачек. Я всадил в человека нож, пока защищал свою жизнь, и этот человек был мне очень близок, но принципы для меня оказались выше кровного родства. Причем нельзя сказать, что я рад тому, что он выжил.
>>241467333 Причем тут "бога нет"? Я напротив считаю, что сознание - то, что объединяет в себе разум и то, что в религиях именуется душой - породило уникальную для человека и доселе невиданную в живом мире жестокость.
>>241467874 Потому что это душит человеческий потенциал, сводит естественную борьбу на "нет" и заставляет людей становиться мелочными заложниками комфорта, что мы в данном треде со многими отписавшимися и наблюдаем. Человек должен находиться в стрессовой ситуации, когда его тело или психика постоянно подвергается опасности, иначе он превращается в аморфную биомассу. Все потому, что в таком состоянии все системы организма мобилизируются, и человек лучше адаптируется. Кроме того, для прогресса важно, чтобы люди мыслили глобально и стремились к высокому, стремились к власти - а современный образ жизни этому противоречит.
>>241468076 Потому что гормоны бьют через край и ОП стремится сублимировать свою энергию в радикальные нонконформистские на его собственный взгляд течения
>>241464756 >Это лишь твоё мнение, как оно может быть не правильным или правильным объективно? Да ну? Плюрализм мнения показывает, что для ботов вроде тебя это пиздец как вредно. >Главное чтобы ты не выёбывался на то чего не понимаешь/ненавидишь. Почему это он не должен выебываться на то чего не понимает/ненавидит, это же его мнение как оно может быть правильным или не правильным? Он должен выебываться судя по твоей тупой логике.
>>241468301 Должен отметить, я не ненавижу то, чего не понимаю. Моя ненависть - следствие сознательности, вопреки тем, кто считает это следствием необразованности, а не наоборот.
>>241467985 Нет. Вообще похуй. Если бы этот тред утонул с первых секунд - мне было бы все равно. А внимание нужно всем, потому что человек - существо социальное, и обвинять меня в этом - лицемерие чистой воды.
>>241463758 (OP) потому что гомосексуальная ориентация не имеет ничего общего с социальными конструктами типа гендеров. Ориентация влияет только на влечение и комфорт сожительства с человеком одного или противоположного пола. Хуйня про то, что все гетеросексуальные мужики должны быть бородаты, не плакать, не проявлять никаких чувств и вообще быть бездушной хуйней - бред, навязанный стереотипами общества. Кстати такой же, как и то, что геи - обязательно манерные чулочные пидорки.
С подобной хуйней и связано обилие на дваче травмированных обществом парней, которые не видят себя ужасными бруталами, а являются бетками/омежками, и задающие себе вопрос, мужики ли они вообще.
>>241467828 У меня свое мировоззрение, которое я сложил по частям в ходе длительного и усердного труда на протяжении трех лет. Перенимать чью-то позицию и не подвергать ее критическому анализу было бы самопренебрежительно и постыдно для меня.
>>241463758 (OP) Максимализм это круто, но тебе не кажется что писать такой высер перед людьми, которые живут от просмотра порно до попить и покушать, а затем повторить, выглядит несколько комично, что ты до них хочешь донести, максимум тебя назовут "нитакимкаквсе" и позером, но думаю насчет позерства они попадут в точку.
>>241468918 >Где на дваче говорят, что гуманизм - плохо Постоянно вижу подобное если не прямым текстом, то "между строк". Иногда и прямым текстом >убийства - крута Про это в ОП-посте ничего. Но, кстати, это тоже нередко можно увидеть на двоще
>>241463758 (OP) Сосачеры нового поколения. Сами не могут собрать свои мысли, сформулировать, пукают что-то невнятное и такие, подарите мнение, я буду жить вашим мнением, разжуйте и положите в рот. А по сути, ты видимо и правда от природы гей, но вместе с тем жуткая промытка, наслушался Путина, плюмодебилов и решил, что всё западное плохое.
>>241468828 Не об этом речь. Я знаю, что ориентация и психотип друг с друго не сопряжены. Речь о том, почему большинство людей вокруг, как гомо, так и би, и гетеро - такие обидчивые, бесхребетные неженки при том, что сам я не являюсь эталоном маскулинности и даже женственен в своем поведении - холоден, скрытен, тактичен, стеснителен, зависим, склонен к избеганию и глубоким размышлениям.
>>241468530 > я не ненавижу то, чего не понимаю >Моя ненависть - следствие сознательности Это попытка оправдать свою ненависть или ты типа ебать какой осознанный ?
>Ненавижу спокойную и комфортную, безопасную жизнь А вот и ницшеанская промытка пожаловала. Лично я ненавижу истероидов, клюющих на романтизацию всякого говна, типа политических режимов, войны, путешествий, любви. Вам можно продать любую хуйню, если её обернуть в оболочку в виде картин маслом или белых скульптур.
>>241469355 Я детально изучал гуманизм, как явление и человеческую природу и пришел к тому, что это противоестественно. Я человек принципиальный и не делаю выводов, не разобравшись. А пока не разберусь сам со всею трезвостью ума - сохраняю нейтралитет.
>>241469414 Женщины не тупые и такие же люди, как и мужчины, просто они мыслят иначе, и этот образ мысли недопустим и губителен для серьезной деятельности, а когда берется за основу нормального - и для всего общества.
>>241463758 (OP) >Объясните мне, в чем я неправ? И что тут объяснять? Если ты хотя бы по одному пункту расписал своё обоснование, то ещё можно было бы дискутировать. А так всё выглядит как жирный пук эмоционально нестабильного школьника
>>241469732 >это противоестественно Что это, ненависть? Да вся мировая история это летопись войны и редкое вкрапление спокойных деньков. Чел хватит так высокопарно говорить в воздух, предположу что ты там что-то для себя понял, но для собеседника ты выглядишь как надменный клоун.
>>241469646 Приземленное мещанское дерьмо, ты? Как там твой малый бизнес и жена-свиноматка? В Турцию из-за карантина не поехал? Бедненький, все бока уже отлежал, рахат-лукум с чебуреками не поел.
А что если я скажу, что никакой "жестокой человеческой природы", а есть лишь небольшая кучка дегенератов, которая творит хуйню на фоне нормальных людей?
>>241463758 (OP) Я такой же. Это нормально сейчас, по сравнению с православными сталинистами мы вполне себе нормолфаги по меркам постсоветского политического мира. Другая проблема, что наши принципы помогают в исключении социальных групп к которым мы можем быть причислены и в конце-концов всё сводиться к тому, что надо сидеть и быдла бояться, тому что социальной группы, что нас примет попросту нет. Ну, может быть ЛДПР.
>>241465229 ух бля, это же кольца от эластратора. Мне аспажа иногда их надевает, чтобы поиздеваться. Минут 10 хватает чтобы начать на стену лезть, сначала просто туго, а потом больнее и больнее становится. Чисто психологически ощущения огонь, когда она хихикает, зная, что тебе больно, но продолжает скакать на твоем хуе или ласкать его и наливающиеся фиолетовым яички языком, посасывать их.
>>241470253 Я сказал "гуманизм противоестественен". Читай внимательнее. Поэтому я и бешусь, что современные гуманисты пытаются замять жестокость, которая для нас естественней некуда. Войны, казни, пытки, каратели разных сортов, от инквизиции до сс - это все смертельно, но единственное, что разбавляет скуку и быт лучше некуда.
>>241470468 Синоним "распространено". Я не использую слово "распространено", потому что в России обычно используют "нормальный". Это что-то с совка доставшееся. Всё как у людей и всё такое.
>>241470348 Ты тешишь себя самообманом. Просто вся открытая жестокость сейчас сильно подавляется, все это выливается в пассивную агрессию и ничем хорошим не закончится. Более того - толпа всегда хотела только хлеба и зрелищ, и пока одни упиваются кровью - другие наслаждаются наблюдением, так было всегда.
>>241471396 Суть человека в том, что он должен бороться с природой, но эту борьбу ему никогда не выиграть. Человеческая природа является противоестественной в отношении всей другой природы. Поэтому борьба человека с природным началом необходима - иначе человек просто не может. Но жестокость человека - следствие его противоестественного сознания, когда человек научился использовать биологические механизмы себе во благо, сверх меры и ради удовольствия. Поэтому отказываться от жестокости - значит, отказываться от борьбы с животным бессознательным началом и вымирать.
>>241468272 ты смотришь на все через призму своего испорченного либидо и тела. в гейской среде - воля к власти делает человека сильнее, см. "гей-активы". в среде обычных людей - воля к власти делает человека мудаком. гей не может быть позитивным, не будучи низменным, таково испорченное тело и разум у них. я конечно, плохо их понимаю, но если очень грубо упростить - "нижний психотип" - размазался, клоунствует и кривляется, в голове при этом говно с пластиковыми опилками. "верхний психотип" - бесится и хочет властвовать, зато он мыслит и силен. для обычного человека - чтобы быть разумной, мыслящей личностью - воля к власти не требуется и наоборот, скорее вредит. а "верхний психотип" нормальным людям еще и приносит вред, но у нас хватает своих АУЕвших мудаков, которые геев ненавидят и всех этих с "верхним психотипом" подавляют, поэтому на них всем похуй. гейское сознание - чужеродно, они как инопланетяне. но у меня обратный задвиг, высокое неприятие к агрессии и негативу. ненавижу быдло, ненавижу гопоту, зэков, геев, отморозков, маньяков, ищу благополучную и позитивную среду, за которую готов сражатся до последней капли крови, но такой среды практически нету, пиздец почти везде. я был аскетом, пытался снизить агрессию любыми методами, но все из нашей тусовки обосрались с этими задачами, без агрессивной страстности любой половозрелый человек слабеет, происходит самоиндуцированная психическая старость. обычные люди также зависят от психо-биологической агрессивной страстности, и не могут от нее избавится полностью, хотя в отличии от геев - она как правило не имеет высоких значений. все хуево, и нет полного решения, только частичные методы снижения и медитативной балансировки. при этом все равно все проявляется. не так сильно как у геев, но все равно. сублимируешь - мыслишь хорошо, но злой и буйный. не сублимируешь - тупеешь и киснешь. блять, почему я родился на этой хуевой планете, а не в эквестрии или в позитивном аниме?
>>241463758 (OP) > и в целом дрочево на счастье как таковое Ты психически болен, без шуток. Стремление к счастью это залог психического здоровья. Не может человек жить в перманентном негативе. Скорее всего, есть смысл провериться у психиатра на признаки депрессии.
>>241470629 >Главное чтобы ты не выёбывался на то чего не понимаешь/ненавидишь.
>Должен отметить, я не ненавижу то, чего не понимаю. Моя ненависть - следствие сознательности, вопреки тем, кто считает это следствием необразованности, а не наоборот.
>Я сказал "гуманизм противоестественен". Читай внимательнее.
БЛЯ КРИНЖУ С ТЕБЯ, просто диаметрально противоположное мнение в начале твоего высера и в конце.
>>241472363 Ох уж это >ыы, у тибя депресея Во-первых, я не верю в эту хуету. Во-вторых, из-за таких мнительных идиотов, как ты, мои сверстники потом выискивают у себя психические заболевания и появляется такой феномен, как "депрессия в 0 лет" и "мама, я джокер"
>>241470671 мм, понятно, что еще расскажешь ? Что значит распространено? это риторический вопрос если что. Обычно такие нормисы как ты первые вскидывают правые ручонки вверх, потому что блять для них очевидно что "нормально", а что нет , ведь обдумать - надо энергию потратить, а нормис такое не любит.
>>241463758 (OP) >Я гей и я ненавижу: >- лгбт >- феменизм >- гуманизм >- демократию >- спокойную и комфортную, безопасную жизнь >- толерантность к варварским культурам >- цветные тряпки >- "радужных" в плане характера людей и в целом дрочево на счастье как таковое
>>241472810 Ладно, расскажи, чем таким дохуя интересным можно заниматься по всем канонам мещанского счастья. Искусство - проекция окружающего мира через призму субъективизма. Наука - дрочево знания ради знания, простая алчность. Спорт - все равно что дать котенку, который де-факто учится убивать, игрушку. Саморазвитие - ничего не стоит, потому что наша туша недолговечна и несовершенна, а быть рабом самого себя вечность - худшее, что только можно придумать Политика - пока люди такие дебилы, она быссмысленна. Разве что наблюдать за этой бесконечной клоунадой раньше доставляло, когда методы были более... Интересные. Религия - у меня своя картина мира без догматики и ритуалов. Индустрия комфорта - жилье, кормление рис, волонтерство - слишком примитивно, приземленно, мерзко и по-скотски.
>>241472811 >Во-первых, я не верю в эту хуету. Во-первых, психическим болезням как-то похуй, веришь ты в их существование или нет. Во-вторых, ты сам в посте ниже обозначаешь: >>241473422 что тебе ничего удовольствия не приносит. А это тревожный звоночек. В-третьих, я не психиатр и диагнозы не ставлю. Но провериться рекомендую. Это абсолютно ненормально.
>>241473422 Деятельность интересна сама по себе, а не из-за того, что она служит чему-то "бОльшему", "высокому". А с таким подходом даже то, что ты назвал "разбавляющим скуку"(война, пытки) окажутся такой же тупой бытовухой как и всё остальное.
>>241472175 >в гейской среде - воля к власти делает человека сильнее, см. "гей-активы" Охуеть че несет. Роль в постели вообще крайне слабо связана с характером. Кто-то брутальный кочка и при этом пассив, кто-то тихий домашний хикка и при этом актив, а вообще куда больше уни, тех которые и так и так не против
>>241473683 Я не говорю, что мне ничего не приносит удовольствия - я говорю, что ничего из вышеперечисленного мне не приносит удовольствия. Психиатрия вообще максимально натянутая хуйня для мнительных идиотов, привыкших обманывать себя. Не существует психически здоровых людей, диагноз можно приписать кому угодно, лекарства не лечат болезнь, а убирают симптомы, а сама психиатрия отталкивается от размытого понятия "нормального человека", которое невозможно сформулировать и которое целиком и полностью зависит от времени и нравов социума. в котором человек живет.
>>241474299 Короче. Похожая ситуация, сплю с парнями по настроению, ориентацию свою полностью принял, но гомофоб до мозга кости по определенным причинам. Не терплю именно комьюнити. Интересно узнать твои причины гомоненависти.
ОПу просто нужен домашний беспомощный изнеженный феминный смотрящий аниме няша-пассивка типа меня, которого он будет долбить во всех возможных позах, тогда лишнее говно из головы повыветрится.
>>241474591 Ты не гомофоб. Есть огромная разница между лгбт и гомосексуальностью. Лгбт - это субкультура, гомосексуальность - ну ты понял. Лично я ненавижу лгбт-субкультуру потому, что она пропагандирует взгляды, которые мне чужды и в в целом для человека противоестественны - "все жизни равны", "нужно стремиться к счастью" и демонизирует жестокость и властность, порицает стремление быть выше самого себя.
>>241474041 я написал это, как активы в двойственно-переносном значении, как "активный характер", а не постельная роль. я не особо понимаю в гомосексуалистах, честно говоря. вообще - знаю, что с физиологической ролью это связано слабо, отличие идет именно в характере. но как они по характеру распределяются, и от чего это зависит - к сожалению, понимаю достаточно плохо. провожу связь с тем, как у обычных людей, моделируя то же, но с усилением. судя по их поведению - все сходится, но может я что-то недопонимаю, хз.
>>241474689 Чуть не стошнило, пока читал. Я пассив. И мне нужен тот, кто будет доминантнее меня во всех аспектах, а не эти слизняки изнеженные, которые гуляют повсюду в интернете и в жизни и не могут даже на секс уломать, откисая с в шутку брошенного "иди нахуй" и обижаясь на любую критику, как малолетняя пизда.
гораздо лучше я понимаю лесбиянок, так как изучать их намного легче, приятней и безопасней для психики. часто одна из них обладает сильным, уверенным характером, а вторая похожим на обычный характер девушки. но там это с физиологией не связано почти никак. а еще у лесбиянок почти не портится характер от их лесбийства, не происходит (в отличии от геев) усугубления психической фигни. они (обе) няшные и позитивные, хотя "активная" лесбиянка иногда может быть чуть грубоватой("бутч").
>>241475014 >моделируя то же, но с усилением. В смысле моделируя? Ты какие-то исследования проводишь, строишь какую-то антропологическую модель? Просто у тебя рассуждения, будто ты эту тему очень долго обдумываешь и разрабатываешь, а не просто высрал в тред рандомный пост.
>>241475295 Ну про либертарианство и меритократию более менее понятно. А антигуманизм какой? Гуманизм же не однороден, в разные эпохи он по разному трактовался.
>>241475406 Он идиот, а не социолог. Социолог занимается изучением общечеловеческой сути, а вследствие - и природы социальных явлений, а не структурированием типажей и выклевыванием "верных" и "неверных". оп
>>241475846 Антигуманизм для меня заключается в отказе от антропоморфизма в религии и заключении жестокости и идиотизма как основополагающей человеческой черты, что всех нас объединяет и выделяет от других животных, признании своей порочности, отказе от иллюзорных и лицемерных понятий "счастья", "гуманности" и "доброты", стремлении быть выше самих себя, даже когда это смертельно, но при этом понимая свою природу и борясь с естественными механизмами внутри нас, разрушающими нас и делающими уязвимыми перед природой нечеловеческой, в виде другой органики или катаклизмов.
>>241476010 Не, ну это понятно, я не говорю, будто то, о чем он пишет, имеет какое-то отношение к социологии в ее академическом виде. Просто мне его рассуждения и способы классификации показались интересными. >>241475094 >не могут даже на секс уломать Check, до сих пор листва. >откисая с в шутку брошенного "иди нахуй" Не check, вообще поебать. >обижаясь на любую критику Не check, нормально отношусь. Только это отнюдь не значит, что я после любого критического пука в мою сторону буду менять свое поведение.
>>241476010 это все влияние моих друзей, семинариста-католика и наркошамана-шизофреника. они хотят сделать большинство людей очень позитивными, а на оставшихся устроить большой крестовый поход. отсюда и деление людей на "годных" и "негодных". мне-то по-сути похуй, я людей вообще не понимаю, и даже плохо понимаю сам себя.
>>241476858 Нет, я немного ознакомился со статьей на википедии. Я против варварства, за которое он так выступает. Для меня маскулинность - это не "бить ебала и выглядеть брутально". Наоборот, большинство суровых мужиков до смешного жалкие создания. Маскулинность для меня - это властность, жесткость, острота ума и принципиальность. Женщины для меня не живой инкубатор, а просто мыслят по-другому. Расист я не в плане биологическом, а в плане культурном - так уж вышло, что у большинства негров и арабов варварская культура, и им лучше вариться в собственном котле.
>>241476836 Это потому что тебе встречались одни позеры псевдопидоры, которые принимать от других научились только члены. Истинная пассивка учится "принимать" и на психологическом уровне, подобно девочкам, которые постепенно перенимают интересы своего парня/мужа. Впрочем, тебя это не устроит, потому что ты скажешь, что это поведение бесхребетного слизняка, верно ведь?
>>241463758 (OP) Если у тебя возникло хоть минимальное желание высказать свою позицию, то ты банальный подросток с максимализмом. желание возникло, раз ты высрал свои идейные моменты. Если человек идейный, то у него много времени. Скорее всего, он дегенерат.
>>241476532 А, ну понял, ты своего рода антихристианин получается. А ты не боишься, что в обществе тотальной напряженности и конкуренции не будет возможным создавать прочные социальные связи и всё общество будет напоминать, ну как скажем, типичный баттл рояль или непрекращающийся сценарий фильма "Судная ночь"?
>>241477622 Так тогда ситуация еще хуже, потому что тебе нужен человек - зеркальное отражение тебя, то есть актив только в постели. Судя по всему, такие люди чрезвычайно редки, потому что подобное раздвоение вообщем-то ненормально и говорит о общем разладе и дисгармоничном складе личности.
>>241477909 Ну так это ты со стороны и есть. Писака-идеалист, которого засмеяло солдатское мещанское быдло. Только ты живот себе резать не будешь, потому что в русской культуре вместо этого принято ныть, что тебя никто не понимает, а в 30+ становиться таким же мещанином.
>>241477910 В этом и будет его прелесть. Ведь я не придаю цены ни своей жизни, ни чужой. Повторюсь, тело для меня - всего лишь инструмент для развлечений. Кроме того, близкие социальные связи будут в такой среде на вес золота, и это пойдет обществу на пользу, а постоянная переменчивость социального окружения сведет ксенофобию по биологическим признакам на "нет" и начнется истинное столкновение интересов, будет уже не до мелочей в духе аниме-икон, небритой промежности или "пропаганды гомосексуализма".
>>241478295 Ебать спасибо, а я-то не знал, что мне чрезвычайно сложно найти партнера. А вообще мне нужно не зеркальное отражение меня, а кто-то истинно маскулинный, как тут описано >>241477271 потому что я себя на дух не переношу и постоянно бешусь сам с себя. Хоть в психологическом плане я птица хищная и свободная, в плане физическом я все-таки слабый и зависимый. Да и просто я ищу истинного альфу, на которого можно было бы положиться, но меня никто не выдерживает в долгосрочной перспективе из-за психологического садизма, унылости, токсичности и склонности к избеганию.
>>241463758 (OP) Я САМ ПИДОР, НО КАК ЖЕ Я ПИДОРОВ НЕНАВИЖУ Для этого даже есть термин - Внутренняя гомофобия.
Думаю вы встречались с разными проявлениями ненависти к себе. Например, простой русский мальчик из какой-нибудь Вологды или Новгорода, с русыми волосами и кругленьким деревенским лицом, из простой русской семьи с фамилией Ивановы или Сидоровы, с простым русским именем Слава. И вот в один день этот мальчик, внезапно, понимает, что он ненавидит, блядь, срусню. Вот аж корёжит от руснявых пидорах! И он идёт в интернет рассказывать как же его бесит этот рабский народец.
Подобные представители есть всюду! Негры-расисты, как Дядя Руфус, евреи-антисемиты. Ну и, разумеется, геи-гомофобы.
Всё это проявления внутреннего недовольства собой. Тем, кем ты родился и тем, кем ты являешься. Гей-гомофоб, на публику, показушно, хочет показать НОРМАЛЬНЫМ людям что он тоже ненавидит всё это пидорское племя и через этого подмазаться к нормальному обществу. Но это глупая затея. Ты всегда для них будешь странным ёбаным жопотрахом.
>>241478517 Я стисну зубы и продолжу идти бульдозером воли вперед. Большинство людей слишком тупые, ныть или самоубиваться по этому поводу не буду, а продолжу нести факел антигуманизма.
>>241463758 (OP) В ахуе с того, что ты реально высказываешь какие-то позиции. уверен, они кажутся тебе уникальными и как минимум интересными, иначе ты бы застыдился нести банальщину в массы. Но твоя заезженная параша удивит разве что тетей Клав за 40 а будет интересна подросткам, что черпают новые мировоззрения
Двойное чаепитие анона выше, идейные люди - простофили. Если тебе реально что-то интересно или ты считаешь что-то верным, то ты дурачек. А высказывая свои ницщианско подростковые приколы на дваче без повода ты ставишь себя в очень жалкая положение
>>241478611 Прелесть то конкуренции и я вижу. Но я не вижу факторов, которые бы смогли объединять людей в те или иные группы по общим признакам. В твоём идеальном обществе человек человеку — волк, и он неспособен в принципе на какую бы то ни было кооперацию. А значит и общества как такового не будет, будет лишь кучка индивидуалистов, занимающихся собственным стремлением к "высокому". Может я что-то не так понял?
>>241479483 Суть в том, что люди будут объединяться в более маленькие, но более доверенные и близкие группы, столкновение интересов которых и будет порождать прогресс наравне с абсолютной свободой вне морали, но не без этики. В наше же время, когда человек человеку - друг, люди превратились в распиздяев, которые не ценят друг друга, потому что хули - друзей-то дохуя, вон 7 миллиардов ошивается, нахуй с какими-то идиотами, мудаками возиться? Лучше кого-нибудь нового себе найду, он мне подлижет, я - ему, вот и охуительная дружба намечается.
>>241479483 следующим шагом будет создание "темных корпораций", победа одной и образования высоко-упорядоченного но очень негативного мордора а-ля концлагеря фашистов. в отличие от остальных идей, эта - жизнеспособна, но ничего хорошего с ней никому не сулит. хотя геям нравится, недаром некоторые бдсм-щики из них надевают фашистские фуражки и при ебле изображают концлагерь. вот только такая идея, с таким уровнем негатива, кроме некоторых садо-мазо-геев не нравится вообще никому, и все будут против.
>>241479817 Так а на основании чего они станут объединяться в эти узкие группы? Я пока не вижу в твоей системе ценностей тех факторов, которые бы мотивировали вообще вступать в коллективы.
>>241480202 боевые побратимства вообще могут не требовать ничего общего, они создаются по для примитивной общей выгоды или по принципу "а против кого дружим?"
>>241480202 В том случае. когда любой человек может одинаково оказаться и другом, и врагом, и у тебя есть абсолютно одинаковые основания доверять и подозревать, то человек, будучи отстраненным от других людей в точно такой же мере, как и все, он с большей вероятностью доверится личности, чем группе людей. Следствием будет являться то, что межличностные отношения станут выше коллективных, люди будут объединяться с идеологическим, а не биологическим товарищем, потому что есть больше оснований ему доверять, когда все смешано, а конфликт коллективов из небольших групп людей отбросит внутреннюю неконтролируемость, внешнее мракобесие и недопонимание, потому что будет иметь недостаточный охват.
>>241480721 Забыл сказать, что это потому, что группа людей непредсказуема. внутри нее легче что-то скрыть и вследствие она более опасна для отдельно взятого индивида.
>>241480202 раньше играл в старбласт-ио, там даже чата нормального не было, только 16 жестов, но корабли там как правило сбивались в косяк и косяком мочили всех остальных, и только за минуту до конца катки начинали мочить своих, чтобы стать полным победителем в таблице. ничего общего, никакой толковой коммуникации, и все равно идет образование боевых групп.
>>241480580 Окей и по какому признаку будет определяться кто друг, а кто враг? >>241480721 Что если в таком обществе появятся истовые марксисты или религиозные фанатики, которые будут пополнять свои ряды? Как разобщённые фрагментированные маленькие группы будут способны противопоставить себя объединённой силе?
>>241481393 Такое общество должно быть свободно от утопичного мировоззрения, ошибочных религиозных представлений и христианской морали. Должно полностью принять человеческую суть и понять ее. Тогда и только тогда такое будет пресечено на корню и только в таких условиях это возможно. Кроме того, если брать экономику, то в такой системе будет, грубо говоря, коммунизм внутри группы и капитализм - между группами. И сложится это естественным путем при отсутствии вертикали власти.
>>241463758 (OP) Не называй себя геем. Гейство это порок, который ты должен победить.
Прими мою парадигму.
Жизнь это 2Д-платформер типа Марио, но это не Марио и ты рыцарь, ищущий к своей цели, к своей башне. Прошлое хорошо, ибо дало жизнь и детство, настоящее нейтрально, будущее угрожает и даёт нам препятствия. Время подобно песочным часам, песок что сыпется это настоящее, будущее и прошлое это формы, которыми мы оперируем. Чтобы пройти препятствия - нужно не совершать ошибок, иметь уверенность в действии, быть сильным.
Итак, гейство вредит твоей душе и твоей психике. Так дай же себе обещание, что никогда больше не развратишь душу порочными действиями. И имей уверенность в этом обещании самому себе подобную той, что имеешь ты когда смотришь с крыши на землю и не прыгаешь.
Будешь ты конечно чувствовать влечение внутри себя, но это будет совсем не так, как это было прежде. Иметь будешь большую уверенность и чувство здравости психики.
Недавно и я страдал подобными страстями, но сейчас считаю нужным высказать заблудившимся душам, что они идут по пути греха, зла вредящего психике, удара наносящий урон лишь самому себе.
>>241483001 Твой бог нарек человеку единственное - любить другого человека, детали - уже человеческий фактор. Мне же не нужно заниматься самообманом, чтобы быть зрелой психологически личностью и я совершенно точно знаю, что хочу быть выебанным маскулинным альфой. Кстати, ты знал, что один из христианских святых - святой Себастьян, был эталоном гомоэротизма долгое время?
>>241482142 >Такое общество должно быть свободно от утопичного мировоззрения Должно быть, но ты не можешь гарантировать такие условия. Либо у тебя должен быть аппарат подавления инакомыслия, а следовательно и вертикаль власти, либо тебе рано или поздно придётся встретиться с последствиями. >коммунизм внутри группы Такие группы едва ли возможны в сколь бы то ни было небольших группах. Всегда будет более способный член, который возьмёт на себя роль вожака. В условиях капитализма это вообще нонсенс: люба частная организация должна иметь чёткую иерархию с чётким разделением полномочий.
>>241483393 Нет никакого бога. Есть лишь меч. Карающий меч правды. И правда в том, что твоё желание быть выебанным - патологическое. Ты должен отказаться от него или жизнь покарает тебя. Бери меч или умри от меча.
>>241483692 >Должно быть, но ты не можешь гарантировать такие условия. Либо у тебя должен быть аппарат подавления инакомыслия, а следовательно и вертикаль власти, либо тебе рано или поздно придётся встретиться с последствиями. Просвещение людей в соответствии с новой моралью и картиной мира. Касаемо групп же - я подразумевал группы не более 20-30 человек. Все, что больше - это уже социум.
>>241484722 >Просвещение людей в соответствии с новой моралью и картиной мира. Ну так а чем просвещение не является аппаратом подавления инакомыслия, особенно если оно будет просвещать одним и тем же стандартам?
>>241485092 То, о чем ты говоришь, называется пропагандой. Просвещение отличается от пропаганды тем, что пропаганда - это внушение идеи, а просвещение - это ее понимание. Кроме того, очевидно, что моя картина мира на данный момент является единственной истинной в рамках всего того, что нам до сих пор известно и нами придумано в религиях, культурах, изучено в философии, психологии, социологии, антропологии и биологии. Тем не менее, я понимаю, что методом пропаганды можно прийти только к противоположному результату - ее отторжению.
>>241485486 Не, чел, всё хуйня. За тобой никто не пойдет. У тебя вся система строится на отторжении наработанных веками культурных и ценностных паттернов, что вызовет отторжение у традиционалистов и консерваторов. Ты считаешь свою идеологию единственно верной, а значит отрицаешь любой плюрализм мнений, что вызовет отторжение у критически настроенных людей. Твоё общество строится на идее анархо-капитализма, в котором по определению не может быть цельной идеологической основы, кроме рыночной, но в то же время ты хочешь прививать всем свою идеологию повсеместно, что вызовет отторжение у самих анархистов. Твоё общество не способно к самоорганизации в критических случаях и будет уязвимо против внешних сил. Не знаю даже как ты умудришься с такими противоречиями пытаться хоть кого-то убедить в истинности своих убеждений