Хватит ли у тебя денег для обеспечения нормальной аппаратурой
Ты опоздал на 20 лет.
Не стоит. Винил устарел, как и всё остальное аналоговое говно. Он нужен только тем дебилам, которые слушают треск и щелчки вместо музыки. Цифровые лослесс форматы - выбор разумного человека, ведь только они могут донести запись до слушателя в максимально неискажённом виде.
> нормальная аппаратура от 150к
> Качественный винил от 20к
> Наличие слуха выше среднего
Если хоть под один пункт не попадаешь, иди дальше цифру слушай
Это как вкатываться в вискарь, можно просто бухать массмаркет по 3-4к и считать себя ценителем дохуя, а можно гонять в Шотландию, покупать лимитированные версии, ходить на дегустации, узнавать что-то новое.
Любое глубокое погружение в хобби стоит денег и больших.
Для начала рекомендую послушать. Если тебе понравиться "ламповоть" винила, то стоит. Но учти, что минимум ты сольёшь 100к на оборудование. Можешь конечно просто коллекционировать пластинки, ибо некоторые из них со временем взлетают в цене как биток, особенно в РФ правда в большинстве это наглость барыг. Ну и ещё приготовься ждать винил месяцами, рынок у нас немного ебанутый и годноты либо мало, либо она пиздец дорогая.
Мимо недавно вкатился в винил.
>>241457307
В чем смысл дроча на звуконосители, если ты простой слушатель?
>Цифровые лослесс форматы - выбор разумного человека, ведь только они могут донести запись до слушателя в максимально неискажённом виде.
Возможно ты и прав, но вся современная цифра дико шакалит в плане динамического диапазона, и таких примеров дохуища, как примеры альбомы металлики (death magnetic) и слипкнот (vol.4: subliminal verses), и это первое что пришло в голову, а на винильчике эти альбомы звучат охуенно, так что не надо тут...
Звук с физического носителя особенно с винила и с виртуалки всё же разные вещи, тут много факторов помимо самой записи. Разницу заметит даже вполне обычный слушатель. Другой вопрос стоит ли за это платить приличные деньги это уже вам решать. Да и громадный плюс во всём это собирательстве это сам винил, полиграфия обложек, пластинки. А главное, пиздец что я считаю главным. Это возможность выёбываться перед всеми какой ты ниебать эстет. Быдло течёт, тянки увожают.
Хотел бы пластину аудиорил
https://m.youtube.com/watch?v=WO2duw0eCwE
Немалую часть знаменитой музыки произвели в условиях хаоса и помойки, вся эта полиграфия и эстетство к музыке вообще слабо относится
а смысл пить виски за 30к, если обычный сок вкуснее, а внетренее тепло и от водки будет, не говоря уже об опьянении, процесс, вот что главное
Если слушаешь хуйню, которая хорошо звучит на виниле, то вкатывайся коль денег не жалко
Сейчас у меня в коллекции ~200 винилов и мне приятно иногда сесть и просто послушать хороший альбом.
Про 100к для вката не слушай хуйню. Для начала тебе хватит самого простого Audio Technica - есть модели за 150 баксов. У меня лично aT-LP5 и мне хватает - даже головку не менял.
Вот про тней точно подмечено.
Что у тебя за аппарат, Анон? Хочу вкатиться.
>В результате покупка и прослушивание како-нибудь альбома сводилось к своему роду ритуалу
Да, были времена. Пиздошишь из своей мухосрани в соседний лимонник на радиорынок, покупаешь там дискографию афекса твина в мп3, потом даешь пацанам переписать. А пацаны неделю назад на том же радиорынке Винишн Снейрз купили - дают тебе переписать. Слушаете, обмениваетесь мнениями. Лампота
Потом весь этот хлам летит в помойку при очередном переезде
>А главное, пиздец что я считаю главным. Это возможность выёбываться перед всеми какой ты ниебать эстет. Быдло течёт, тянки увожают.
Хех. Только вчера читал статью на эту тему
https://knife.media/show-off/
Да, именно так. Люблю на виниле погонять Autechre. В обычной жизни никогда их не слушаю.
Винил тоже разный бывает, зависит от студии записи. И полиграфия и эстетство это обязательная часть винила, без неё ни как ! Иначе смысла вкатыватся в это нет Ты же не увлекаешься чем-то исключительно ради этого, ты не катаешься на сноуборде только ради того, что бы подняться на склон и скатиться с него, тут куча факторов. Так же и с винилом, звук конечно основное, но есть куча пунктов которые дополняют всю картину.
Блять, да вы же все уебки. Читать нож, вандерзайн, виладж, слушать винил, все понятно, быдло ебаное, нахуя вы на борды идете?
OK boomer
Что не так?
мимо
Ты троллишь?
Сам то че читаешь, слушаешь, илитарий?
>качественный винил от 20к
Ебать оголосился
Зачем?
Это же очевидный фетиш, не более.
Прямните, в чем дроч на винил, если сейчас переиздаются альбомы, которые изначально были записаны на цифру?
У меня Audio-Technica AT-LP120X. Но честно просто я дрочу на аудиотехнику и покупал его ещё за 25к. Есть варианты и по дешевле например Crosley)))
Спасибо)
А у меня радиотехника, но я не дрочу
>ежду цифрой и аналогом.
Но ведь на студии используют цифру все равно. О каком аналоге идет речь?
Двойное чаепитие этого
Не на всех студиях вообще-то
Как думаешь, альбомы, которые я прикрепил, имели изначально цифровую запись?
Лично мне доставляет сама возня с винилом. Знаю, что далеко не идеальный носитель, но звучит прикольно. Ну и сами пластинки -очень достойный предмет коллекционирования.
В оригинале нет, а в переиздании? Есть какая то гарантия, что запись не была подвергнута АЦП-ЦАП в процессе?
А мог бы и вздрочнуть.
Хех так оно и есть. Естественно тебе самому приятно прийти после работки, поставить пластинку и попутно занимаясь делами наслаждаться музыкой. Но для других винил это прям пиздец другой мир в котором всё сложно и непонятно. И так то это хороший повод начать разговор ведь музыка объединяет а ещё лучше пригласить тянку к себе на показ своей коллекции и дегустации вина
Моё увожение. У меня аж привстал от данной аппаратуры !
>в чем дроч на винил
Пластиночки, коллекции, эстетика. Ну развлекаются люди - такой у них прикол. Им, может, и музыка не так уж важна
Даже в современности есть группы которые изначально пишут на плёнку.
>поставить пластинку и попутно занимаясь делами наслаждаться музыкой
Ставлю спотифай со своих adam a5x. Брат жив. Олсо, а какой у тебя звук?
Есть инфа о полном процессе создания записи?
То есть ты точно будешь уверен, что от микрофона до твоего винила не было цифры нигде? Потому что иначе это уже не аналог.
Ну и да, это капля в море. Цифра все равно везде.
Двачирую, кому не лень хвастайтесь коллекциями, кидайте фоточки.
Да, но там совершенно другая частота дискретизации - для цифры это упаковывается в 44khz и 16bit. Есть сейчас и другие форматы аудио, но мало кто их использует.
>между цифрой и аналогом
Ебло овсяное, в ухо тебе один нефритовый стержень нецифровой сигнал идет по итогу
а если серьезно - разницу почувствует, да, винил по качеству звука сосет у любого лосслесс формата
Ну есть же хайрез аудио.
Винил просто гиммик, приколюха для задротов.
Вот, кстати, вопрос. Винило-анон на самих пластинках в буклетах что-нибудь написано, откуда и как был записан материал на пластинку?
Ну ты все равно не слушаешь хайрез.
НЕСПЕШНОСТЬ.
Это актуально для зумеров с трясучкой, которые ни один трек не могут дослушать, листают, скипают, листают, скипают, клиповое мышление, неумение сосредоточиться.
Винил это не позволяет делать. Подготовка к прослушиванию - целый ритуал. Потом сидишь и слушаешь весь альбом, без перемоток.
Это даёт особый экспириенс, а труднодоступность и дороговизна только добавляет элитности (а значит, повышает самоценность музыки).
Вот не поверишь, но я ещё кальян курю ебать я пидор да. Мне сам процесс нравится хотя сам давно уже спотифай юзаю. А сам слушаю с напольников Arslab Studio 20. Покупал их бу в прошлом году с рук за 30к я даже не хочу знать сколько они новые стоят. Звук шикарнийший и меня вполне устраивает. Если и брать что-то лучше, то там стоимость уйдёт за 100к, а разницы особо не почувствуешь.
Да у меня и аудиосистемы нет. Мы обо мне что ли?
>Arslab Studio 20.
Нормально!
Да о ком угодно. Тем более уже писали выше, что в виниле звук не единственное - да там много дроча на эстетику и собирательство, но и звук хороший.
Э слюшай, писать тебе чего то, дЭньги плати, сказали же анальоговый значит так. Сейчас дядя еще с цифрового мастера тебе пластинок наштампует, анальог.
Никаких особо. Не стремайся покупать новодел, кайфуй. Будь готов что может быть брак у пластов. Пикрилейтед - мой сетап
двачь.. ... .
За химеру чашечку чая, Анон. Где брал ?
Поэтому, как по мне, самое ахуенное на виниле это годнющий эмбиэнт, когда вся пластинка сплошной кайф, или какие-то знаковые\концептуальные рок-альбомы.
На Discogs года два назад, может. Не помню точно у какого продавца.
А можно названия железок и сколько это все стоило?
Там все по картинкам гуглилось. Не факт что у него это все есть - просто взял надергал из гугла.
как фонокорректор справляется ?
Вот бы издание издание этой песни на семёрке...
Dali Zensor 3 - около 40т
marantz pm6006 - около 35т помоему
rega planar 3 - 70т
Можно на проигрывателе сэкономит, pro-ject взять например или planar 1
На маранце? Ага, нормально. Я думал купить внешний, от cambridge audio, но много читал и забил - разницы мало кто видет
Бля прекращай, а то я сейчас еще и этим начну упарываться - меня жена из дома выгонет.
> жена из дома выгонет.
Ну ты и китайский муж русская жена.
Честно пиздеть не буду, ибо забыл, но раньше на пластинках гордо заявляли, что музыка была записана путём записи на мастер диск аналогово звука и уже последующей копирки на винил, называлась эта фигня DMM, но уже в середине нулевых от этого отказались.
Ну да как я и ожидал около 100 баксов. Дороховато немного.
Только из-за того, что тираж очень небольшой и уже во всю работают барыги. Я покупал где-то за 25-30 долларов.
Каждое прослушивание будет постепенно убивать пластинку, и если у тебя есть любимый альбом, то достаточно скоро он превратится в говно. Либо покупай лазерный проигрыватель за сотни нефти
Две чайных церемонии вот этому. Нельзя просто так взять и включить пластинку, иглу ставить это вам не мышкой щелкать
Третий планар нахуй не нужон начинающему, первого вполне хватит, а всё остальное вполне годное, я бы ещё посмотрел на ямаху, но думаю там ценник схожий с маранзем.
Да я вот жалею что слишком поздно влился в это всё. Думаю скоро не удержусь и куплю уже и за 100 баксов ибо где не смотрю ценник около сотки а наглые авито барыги и 12к рублей выставляют иногда
а чего вертак не взял от marantz ?
Во-первых, в звучании убитых пластинок свой особый шарм, а во-вторых, благодаря этому начинаешь по-другому относиться к прослушиванию музыки, сильнее ценить что нравится, а что не нравится наоборот не покупать. Сейчас музыка совсем обесценилась, винил хоть искусственно, но задерживает эту тенденцию
Да напольники топ конечно, особенно когда сидишь возле них. Но для обычной квартиры это немного лишнее приобретение, слишком дахуя я потратился потом на шумку.
Согласен, третий оверкил, ну я так и написал. Я у знакомого слушал третий и мне понравилось, не хотелось ничего другого покупать
Там два вертака - один полное говно за 10-15т, второй - уже космос за 150т, если правильно помню
Прикольно тебе. Я б тоже потратился на шумку, будь у меня своя квартира
У меня есть виниловые пластинки, за сколько их можно продать?
>изначально пишут на плёнку
А потом сводят в лоджике.
Можешь выбросить, потому что это 100% никому не нужная Мелодия.
Нахуй свалил мамкин нигилист.
Не волнуйся, Анон, мне хата досталась от бабки. Если бы не это, то никакой винил я не собирал бы, а выплачивал еботеку за человейник.
ну не обязательно новодел (или для тебе это принципиально)
Там всякие рок-группы. Буду хранить, пока они не будут стоить 100к
Четсно, в душе не ебу. Просто в курсе, что есть группы которые в 202х до сих пор записываю на физ носитель, что они там дальше делают я не особо вникал.
А, ты про старые. Хз, не смотрел даже в эту сторону, я без фанатизма, гоняю флойдов, чайковского и джаз с женским вокалом потихоньку.
Не спорю третий планар годный, но по началу лишнее немного. Вот чего я кстати не понял так это разницу между 3 и 6 планаром. Вроде всё одно и тоже, а ценник, сука, в два раза больше !
Тебя будут переодически обоссывать кашуткобоги, а так всё нормально
Ну я бы вкатился бы лучше в катушкобоги, но безработный нищееб.
>>241463649
За сколько можно это продать?
Так в этом и есть вся СУТЬ !!! Ты приходишь после работы домой, где тебя гоняли целый день как раба на галерах, едешь на машине в окружении людей которые куда-то спешат и приходишь домой, где есть только ты, винил и пару дел по дому. Ставишь недавно купленную пластинку с джуно и идёшь заниматься своими делами попутно прослушивая всё от А до Я и со спокойной душой ложишься спать с пониманием, что с утра твой спокойный и невозмутимый мир рухнет под натиском городской суеты.
Двойное чаепитие, сам всё думаю, что купить. Теоретически я могу взять кассетную деку и подключить к акустической системе по 3.5 джеку?
>идёшь заниматься своими делами
Ты хотел сказать наливаешь 100 гр мартеля и садишься внимательно слушать музыку?
Надо, кстати, поискать Филипа Гласса на виниле, а то у меня только во flac
За сколько купят, как со всем старьём. Слышал сказку, что именно такую пластинку у кого-то купили за 500 долларов. На авито в моих ебенях кто-то продаёт за 1500 рублей уже больше месяца.
Я бы на помойку это выблев только выкинул.
Я обычно раз в месяц прям конкретно садиться и прослушивать винил, чтобы вникать в суть альбома, даже составляю, что-то по типу дневника на каждый прослушанный альбом. Но в обычные дни я ставлю винил на фон и занимаюсь своими делами, это создаёт некую свою ламповую атмосферу спокойствия и неспешности.
Сложно искать касеты. Я так заебался в поисках кассет Gorillaz чтобы слушать их в машине на дальняк, что в итоге забил нефритовый стержень и купил адаптер с касеты на 3.5
Вангую живешь один? Я вот перестал винил слушать как сын родился
44100 гц 16 бит - это избыточное качество. Дитеринг расширяет полезный динамический диапазон 16-битного звуа с -96 до примерно -120 db, это превосходит от физические возможности твоей акустики. То есть, если ты в своих усовиях будешь слушать сначала очень тихий звук вблизи нижнего придела, то тепе придется так усиливать, что звук вблизи верхнего предела ты либо не сможешь воспроизвести, либо воспроизведешь и будет крайней громко и очень вредно для слуха.
Вообще нахуй все аудиофильские бредни выкини из головы. Винил как носитель - ссаная хуита. А то, что "на винильчике эти альбомы звучат охуенно" - это просто потому, что у человека слух хуйня сам по себе. Даже такая ссаная хуйня, как винил, с чмошным частотным и динамическим диапозоном, ограниченным физически, даже не смотря на чмошное оборудование, усилители, тем более чмошные акустические системы и хуевые помещения, человеку все равно норм. Восприятие у человека зависит от разного говна в голове.
Теоретически если у тебя есть усилитель с колонками то можешь подключить все что угодно, провода это просто вопрос переходников или паяльника.
Да есть такое. Как раз начал заниматься винилом как с тянкой расстался два года назад. Но мне мамка кстати сказал тоже самое. Что заброшу я всё это дело как появится ребёнок, ибо она наткнулась на те же грабли со мной. Но мне пока похуй и я наслаждаюсь каждым доступным моментом а ещё весна на улице ЗБС же !.
> как примеры альбомы металлики (death magnetic) и слипкнот (vol.4: subliminal verses), и это первое что пришло в голову, а на винильчике эти альбомы звучат охуенно, так что не надо тут...
Эти оба альбома сводил/мастерил один и тот же звукоёб. И дело не в носителе, а в убитом глухим долбаебом звуке. У магнетика есть гитар-хиро версия без пережатого звука, она никак не трещит.
Кто, например? Мне правда интересно, кто такой старовер.
Знаю только про Кортини, который использует портастудии как инструменты. То есть, по сути, как генератор уникальных шумов.
Да да, мне тоже такое говорили, но мне уже 40, ни жены не ребенка.
В основе всякий андеграунд. Есть Motanka которые внезапно ХОХЛЫ ! записывали последний альбом на плёнку.
А мне в мои 30 пока норм. Поёбываю школьниц и строю из себя эстета. Пока даже об отношениях не думаю, какая там семья и ребёнок ! Вот когда начну ловить вялого, тогда будем, что-то по фасту соображать
Вообще сейчас почти ВСЕ норм выпускаются на кассетах.
> Поёбываю школьниц и строю из себя эстета.
А я чем занят по твоему? Мне тоже норм.
Вот касеты это вообще лютый эксклюзив. У меня в машине лежит парочка новых релизов всякой пост-панк шляпы. Но это прям уровень ниже андера.
Как этот кринж вообще слушали? Секс секс как это мило буээээээээ
мимозумер
>>241468054
так теперь руки называют? ох уж эти зумеры с их слэнгом...
Ну, хз. Не знаю таких.
Летов тоже вон использовал Олимпы. Потому что всё делал сам и это было частью его творческого процесса. Может, такие же.
Джвачую этого. Сам летом сначала вкатился в эту тему, купив У-101 и С30В, затем докупил 2 штуки ЭП-101, собрав из двух одну и обслужил усилитель. Доволен, звук хорош.
Издадут на чём хочешь, главное, плати.
Но речь была не о том, как запись тиражируется-издаётся, а как создаётся.
Да и правильно. Нехуй тут сплошную меланхолию разводить на моих двощах !
Ну, пчел, винил - раритет. Он с годами только крепчает, как коньяк и ему все нипочем, если хранить норм. Само то для лампового прослушивания. Винил - это скорее всего инвестиция. А твоя цифровая хуета, всегда будет цифровой хуетой для дегенератов
Вот кстати Летова интересно было бы послушать на виниле. Надо даже поискать, может найду, что. А так на винил пишут в основе на западе и в основе реперы сука ! и там тоже это больше дроч ради дроча. Да собственно всё, кроме цифры это дроч.
Винил сейчас предмет фетишизма и коллекционирования, если прет вперед. Подводных никаких.
Прослушивание винила круто тем, что это ритуал прослушивания музыки. Ты чуствуешь запах пластинки, тактильно её ощущаешь, под разными углами смотришь на обложку альбома, часто в альбоме есть плакаты/артбуки/какая-то ещё макулатура или альбом может быть лично подписан участниками группы.
В добавок к этому ты бережно достаёшь пластинку, протираешь её антистатической щеточкой, калибруешь вертак, трепетно целишься иглой на дорожку...
Всё это создаёт сильную вовлеченность в прослушивание музыки, концентрацию и в целом какой-то еффект присутствия. Для этого и коллекционируют винилы. Включить трек в фубаре кликом мыши это вообще не то же самое, в этом месте и пропадает вся душа. Какая бы у тебя студия не была — всё равно музыка будет играть типа как фоново, при прослушивании винила нет ничего кроме музыки.
Качество звучания это уже погоня за аудиофильским раем которого не существует. Может быть loseless и охуевший усилок могут выдать лучший звук, но это всё хуйня для писькомеров аудиофилов, которые слушают не музыку, а ачх.
Минус у винила только один: дорого :с
Скачиваешь флак, записываешь на кассету, несешь в машину.
>Вот кстати Летова
Ну если только советская Мелодия его писала, а так в современной скотоублюдии виниловое производство мертво уже как 30 лет...
>и в основе реперы
Пиздешь и провокация. Любой релиз сколь-нибудь популярной попсы обязательно сопровождается выпуском винила. И ты охуеешь, но доход с него иногда переплевывает продажу дисков и онлайн вместе взятые, много смех
Сразу видно дебила, который че то там слышал про войну громкости, но дальше страницы на википедии на залезал.
У меня сейчас пылятся две таких вертушки, надо собрать из двух одну, все руки не доходят.
Да хуйня это все. У меня жена и ребенок. Слушаю и покупаю винил + еще есть несколько электрогитар и гитарного гира. Регулярно играю. Кто-то на рыбалку ездит, кто-то в гараже жигуля перебирает, а я дома сижу с семьей - немного только шумно от меня бывает.
Не мертво
https://youtu.be/z6geljQNHso
Зацени, это познавательно, с удовольствием посмотрел.
>44100 гц 16 бит - это избыточное качество
Не избыточное, а минимальное. Меньше - уже будет 8-битная музыка без нужных низких саб-частот и песочного верха.
Я вкатился в катушки взял сначала Илеть 102 потом ростов 112. Сейчас техникс 1680 на 27 катушках. Лента в большинстве совковый славич но есть и пару басф и агфа. Как же лампова крутятся катушки и звук глубокий мягкий. Пишу с компа со флака
Ничего там нет особенного. Просто это дорогое удовольствие для аудиофилов, имеющих +/- нормальную аппаратуру, способную и так выдать нужную громкость, поэтому на винил обычно записывают треки с более щадящим мастерингом, в то время как для cd в свое время выжимали максимум громкости.
Ну охуеть, писать на эталон качества - ленту с говняного говна. Ты совсем поехал кукухой там???
Ну ты сам сделал свой выбор
Мелодия и Летов немного антонимы. У него же была своя студия, может там они что-то свояли на винил. Кассет у них вышло так то прилично.
А по поводу попсы, я заметил её активность только недавно. А вот реп это чуть ли не основа всего винила, всякие NWA, Вутэнги и прочие реперы старой школы писались в основе на винил. Попса почему-то сдохла в конце 80-х и вернулась на сцену в середине 10-х Ну опять таки понятие попсы у всех разное немношко.
Щито поделать не с чего пока что
>на винил обычно записывают треки с более щадящим мастерингом, в то время как для cd в свое время выжимали максимум громкости.
Я вот это не понял, но спасибо за ответ. Как я и думал, мой знакомый-наркоман - типичный дегенеративный пиздун.
> У него же была своя студия
Но не фабрика по штамповке винила, простой Иван город Тверь
Качество звучание по факту хуже флака. Тут дел в другом, тут дело в подаче музыки. Она звучит по другому, достаточно необычно если ты всю свою жизнь слушал музыку в электронном её виде, если застал касеты и мафоны, то ещё понять сможешь. Всё же если ты любитель музыки, то как минимум послушать можно, а там смотри по своему вкусу.
>>241470550
Это "обычно" современная тенденция, когда шлепают ремастеры так называемые читай, пишут винил с лузелес говна компьютерного. Все олдовые пластинки сводили исключительно с мастер ленты студийной. Там динамический диапазон порой такой, что сейчас хрен звукосниматель подберешь, чтоб на трещал и зашкаливал
Мое почтение. У самого Ростов 105.
Да не спорю, но мелодия точно не могла выпускать Летова. Но вот пластинки я его нашёл https://www.discogs.com/ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%8F-%D0%A1%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%8F-%D0%96%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D1%8C/release/6612679
Стоит как самолёт конечно, но думаю если по русским сайтам полазить, что-то отрыть можно.
Если у тебя не будет ХайЭнд акустики за пару лямов зелени, то аудиофилы поймают тебя и заставят слушать СКАААЖИКА БРАТ.... ну или обоссут.
Мастеринг - это финальная прогонка трека через лимитеры/компрессоры для более ровного и громкого звучания. Для стриминга и cd особо не заморачиваются обычно и жмут до максимума - это сокращает динамический диапазон, смешивает дальний план с ближним. Но это в большей степени связано не с носителем ил даже артистом, а с продюсером альбома. Вот пикрил - рыба двух треков группы Muse. Первый - оцифровка винила альбома 2012 года, второй трек - с альбома 2018 года.
>Она звучит по другому, достаточно необычно если ты всю свою жизнь слушал музыку в электронном её виде, если застал касеты и мафоны
Кассеты и мафоны по сравнению с подоспевшим мп3 звучали как говно.
>>241471064
>Там динамический диапазон порой такой, что сейчас хрен звукосниматель подберешь, чтоб на трещал и зашкаливал
То есть, некоторые ценят винильный пердеж?
>это сокращает динамический диапазон, смешивает дальний план с ближним.
Это хорошо или плохо?
Все треки звучат однотипным дыц дыц.
Плохо, конечно. Динамика призвана качать. Неоднородность планов погружает в музыку создавая пространство, когда одни инструменты ближе, а другие дальше.
Пережатый трек звучит более статично и кашеобразно.
Вот тебе, анонче, говносайт этого говноиздателя этих пластинок, много смех
http://www.wyrgorod.ru/shop.html
Эх все таки стрелочные индикаторы такие ламповые в отличии от моего 112. Но вот электронный счетчик в 112 нравится больше.
Нет, они просто подбирают звукосниматель и кайфуют от сочного диапазона звучания если другая аппаратура не говно канеш
А где ленту берешь? С авиты?
Ох ебаааааать ! Походу я теперь знаю куда слить свою ЗП. На альбомы ГО и пару сисек жигуля. Вот теперь меня соседи точно зарежут нахуй ! Спасибо, Анон
Абу благословил этот пост.
>Неоднородность планов погружает в музыку создавая пространство, когда одни инструменты ближе, а другие дальше.
Вот об этом мне говорил диджей.
А что насчет электронной музыки? Там тоже есть передний-задний план?
>>241471922
Блядь, теперь захотел послушать винил.
Наслаждайся, анончик Да прибудет с вами сила гугл кунфу, другие аноны
>Плохо, конечно. Динамика призвана качать. Неоднородность планов погружает в музыку создавая пространство, когда одни инструменты ближе, а другие дальше.
Флак заменяет винил?
>А что насчет электронной музыки? Там тоже есть передний-задний план?
Смотря, что за электронная музыка. Если это кто-то вроде дафт панк - да. У Скриллекса - нет.
Это встанет тебе минимум в вертушку, звукосниматель, фонокорректор, усилок для наушников иногда бывает с фонокорректором и сами нушники. Примерно в районе 100к рубасов, простой Иван город Тверь. И причем это еле-еле до нормы будет дотягивать по качеству воспроизведения
Да раньше оттуда да так отдали. Теперь думаю заказывать новодел изза бугра нл ценник кусается изза ебучего курса
Нет. Там нет широкого динамического диапазона. Там все нормализовано изначально под говно аппаратуру, т.к. флак это просто рип с говносиди дисков. А сиди изначально порезанное говнище
Флак - по определению запись без потерь. Т.е. ты получишь весь динамический спектр без искажений. Но, так или иначе это цифровая запись. Я лично не дрочу на аналог, поэтому не вижу преимуществ винила перед флакушкой. Но возможно тут дело вкуса.
Из-за бугра лента не подойдет, т.к. совки выдумали свой формат ленты и катушки.
Можешь нагуглить DVD-audio Alan Parsons project или еще что-то подобное. На хорошей аппаратуре с многоканальной аккустикой да и в наушниках хороших тоже ты охуеешь от звучания и больше не захочешь слушать перделки по типу спотифая и прочего зумерского говна
Пярт топчик.
>там нет широкого динамического диапазона
Шире, чем у был у звукача в мастер-студии ты все равно не получишь.
>Смотря, что за электронная музыка.
Boards of Canada, Carbon Based Liferforms.
>>241472490
Запахло пикрилейтедом.
Пацаны >>241472629 и >>241472696, вам надо поспорить. Хотя я так понимаю, это холивар.
жырнота то какая. прям гуманитарно-зумерская, сгущённая.
Ток CD нужно брать нормальные а не СБОРНИК ОЛЕГРОВОЙ И ЛЕПСА MP3 9999 in 1
Вот это охуенчик.
больше жыра богу жыра
>Запахло пикрилейтедом.
Блин, простой Иван город Тверь, тред про вкат в винил, а это САМЫЙ бюджетный вариант вката так то
>Стоит ли вкатываться в винил?
Почему нет? Если хочешь и средства позволяют - вкатывайся.
>Какие подводные?
Самые очевидные - качество звука и срок жизни пластинки.
Но винилоёбство это прежде всего коллекционирование, а уже потом - прослушивание музыки.
Ладно, я понял. Забава не для нищуков вроде меня.
Ну я немног некорректно выразился. Этот простой Иван город Тверь лучше сказал >>241472629 про флак. Но сути это не меняет. Это просто формат записи и все. В него изначально не пишут, а делают всякие рипы. В том числе и с пластинок
Если только искать БУ и то не советсвкое, там кроме 109 веги ничего не было нормального и всё равно один нефритовый стержень высер. Но даже так там минимум 50к выйдет всё. Так что да удовольствие это пиздец какое недешёвое.
да ги, его подобного. купи на авито проигрыватель радиотехника за 1-2к поищи там же или у дидов пластинки мелодия и из журнала кругозор по 50р/10кг. вот это тру винил. трушнее только если заводной патефон и пластинки металлические.
остальное для пидоров-позёров.
а что мешает сейчас писать изначально? ничего жи.
Ну охуеть, вот то пресветление уровня флаки на пищалках джениус.
>тред про вкат в винил, а это САМЫЙ бюджетный вариант вката
Ага, вертушку купи, фонокорректор купи, пред купи, усилитель купи...
https://www.ozon.ru/product/proigryvatel-vinilovyh-diskov-ion-max-lp-dark-wood-dark-brown-154718972/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=RF_Product_Shopping_Smart_merchant_SSC&gclid=Cj0KCQiAhP2BBhDdARIsAJEzXlFikrx4ductf_rki55GrqeYFjEZmQDTnoxmjHSJQ1o9wBVtuCPNqOQaApc-EALw_wcB
А вот этот каков?
Я хз, простой Иван город Тверь
>>241470226
Крутяк, завидую. А я все кассетничаю, как лох.
>Блядь, теперь захотел послушать винил.
Зайди на ютуб, послушай записи с винила, они передают все особенности такого звука:
https://www.youtube.com/watch?v=q7uS1RxHZ_0
Чисто ознакомится с тем, что такое пластинка - сойдет.
тонарм нефритовый стержень пойми из чего, подвес тонарма нефритовый стержень пойми какой, стол под пластинку меньше самой пластинки, хз какой там привод, сто пудов с встроенным фонокорректором и БП. Жопа, короче, а не вертухан
Audio-Technica AT-LP120 — не портит пластинки, есть встроенный фонокорректор, так что можно слушать с компьютерных колонок со встроенным усилком. Все. Для того, чтобы понять надо тебе оно или нет этого хватит.
Дальше, если понравилось, покупаешь усилок. Можно брать старый 80-90 годов японский с фотокорретором классом повыше. Какой-нибудь AKAI из 90х.
К нему колонки. Опять же можно выбирать из 90х, но уже европейских производителей. HECO, ELAC, Canton много их
Почему не советую искать раритетный винил - потому что старые проигрыватели шли без фонокорректора, к обычным колонкам или новым усилкам не подключишь. Потому что время их не щадит, резинки рассыхаются, скорость не держат, надо либо самому уметь обслуживать такую технику, либо вкладывать деньги в ремонт.
В общем твой выбор это AT-LP120.
>1
Бро, если б ты жил в европах, то в шаговой доступности были бы лавки с первого пика, поскольку там работают виниловые заводы, контракты и тд, да и вообще индустрия оч развита. А поскольку ты из Червепидорск-Творожгорода решил вкатываться, тоздесь тебя поджидают всякие перекупы и винилодебилы с магическим мышлением, от разговоров и общением скоторыми проблем не оберешься для психики.
27 900 ₽ Чет пиздец дорого
не ссорьтесь девочки. открываешь файл в звуковом редакторе, смотришь спектр. и все ясно сразу. где порезано где не порезано.
вавку 16 бит 48кгц да нефритовый стержень ты на слух отличишь от вавки 32 бит 192 кгц. без разницы на какой акустике причем. а если старше 23-26 то и подавно - высокие частоты ухо уже не слышит.
10 000 руб на авито
зачем тебе кроме вертухи проводов усилка и колонок еще что то? больной штоле?
Я на авито смотрю же
Ты же понимаешь, что источником для винила будет все та же цифра, а значит качество будет ниже чем у цифры.
Добавь к этому тот факт, что винил пишется-штампуется на оборудовании из 70-х, никому нахуй не уперлось делать новые станки.
Винил это не про качество, это про эстетство. Если хочешь, так сказать, послушать музыку так как ее слушали в 60-е.
Хах, у тебя только одна пластинка Крематория? Это какой-то сборник, а то плохо вижу названия песен?
а знает ли зумер музофил что пластинку можно послушать листком бумаги?
Двойное чаепитие адеквата. 16кГц - потолок для олдов
Поднятие
про станки даже не жыр. это китовая ВОРВАНЬ нахуй. шуе ппш
Соль в том, что новоделы и не ценятся так сильно, как олдовый винил. Точнее сказать, новодел можно взять первопрес в коллекционом издании, да и то, так, что бы был. Вдруг автор эпично сдохнет, а цена на его высеры взлетит до небес при твоей жизни, много смех
аааа ууууу тааани на флэту был стариннный патефон жеееелееезная кроваааать и телефон
ловите мажора продающего батину коллекцию
>Если хочешь, так сказать, послушать музыку так как ее слушали в 60-е.
А также в 70-е, 80-е, и даже в начале 90-х особенно в постсовке.
>Стартер пак для винила:
>Audio-Technica AT-LP120
>34 780 ₽
Я аж в штаны слегка брызнул. Хорошая забава, демократичная.
если она с усилителем то да. или к активным колонкам запросто.
> вертухи проводов усилка и колонок еще что то
А КАК СЛУШОТЬ?>>241474484
Всм? Ширина одна тип тоже у меня амерская и басф идеально играет совки ниче придумать не могли кроме как спиздить
И больше всех она любила, Ролинг Стоунз. Дженис Джоплин, Ти-рекс и Дооорз.
Смотрел декабртьский стрим где он со своим парнем был.
>демократичная
Демократия = бедность?
а диски или флешки эт конечно не физические носители? ебать зумеры дегенераты
Демократичность = доступность.
ВНИМАНИЕ: ТРЕД ЗАШКВАРЕН БОРЗЕНКОВЫМ - ВСЕМ ЭВАКУИРОВАТЬСЯ
Интересные выводы основанные хз на чем.
Только если фанат 80х и бабла просто немерянно.
Бумер
Теперь это ТРЕД ТЕМБРАЛЬНЫХ НАСЛАЖДЕНИЙ
Да я сам батя, только без детей.
Чего вообще послушоть ИНТЕРЕСНОГО в плане музыки? Наподобие Igorrr, бинаруальных там всяких треков. В общем чтобы был этакий разноуровневый звук. Жанр не важен.
мальчишник это зашквар. и всегда им был.
однако про армию дембеле-триггерную песенку высрали
вау вау вау йёппи йоу ёппи ей не берут нормальных в армию людей
мимо бумер.
Микрохроматика
Еблан, объясняю: проигрыватель стоит почти 40, что средняя зп в России, соответственно эти виниловые забавы не для простых людей.
кассеты эксклюзив. ору бля.
>> Наличие слуха выше среднего
Тогда винил противопоказан.
Он стримит? У них годный группешник
> проигрыватель стоит почти 40
Ебать дебил.
Ну так и демократии для простых людей в России нет. Что не так-то?
ну скрэтчи то на виниле настоящие, ламповые. это блядь не сидиплееры пионеровские
Ну это еще надо найти, чтоб пластинка незаезженная была. А потом все равно не будешь ее слушать больше одного-двух раз, чтоб не портить.
>>241475316
Норм чел, че ты. Аудиофил-адекват почти.
Лол, такая же хуйня, как и этот ваш моргенштерн.
а ты мне ноавишься. тебя убью последним. наивный глупенький такой ммм...
У винила всегда будет больше "динамический дипазон" потому что он срёт в звук.
https://www.youtube.com/watch?v=n-AE9dL5FG8&feature=emb_title
На новый год показал свое золотце, сидели ворковали весь эфир со стояками. Еще сидя на полу с винчиком, мм.
>проигрыватель стоит почти 40, что средняя зп в России, соответственно эти виниловые забавы не для простых людей
А плейстейшенозабавы для простых людей? А видеокарты для простых людей? А QLED телевизоры для простых? Хоть что-нибудь для простых людей еще осталось?
Слепошарый дебил, ты?
>>241475685
У слов бывают разные значения. Ты не очень умный, да?
>ну скрэтчи то на виниле настоящие, ламповые
Не эта ваша бездуховность МПтришная.
Так уже сколько раз в треде написали, что винил это нихуя не дёшево и то, что предложил Анон это ещё пизец какой низкий уровень для прослушивания пластинок.
Да, ты слепошарый дебил.
>Хоть что-нибудь для простых людей еще осталось?
Дохуя всего. Хотя бы чтение и физкультура. И музыка с компа.
был 22 лвл нефритовый стержень слышал до 21кгц.
теперь 37лвл нефритовый стержень - до 18.5кгц, выше нихуя. ужи заложить может но звука как такового не чувствуешь.
>У слов бывают разные значения.
Это не значит, что ты можешь придумывать значения на ходу и ожидать, что кто-то тебя поймёт.
Найс багет, любитель брайля.
>>241475997
Ну так я и брызнул.
Зашивайся, чмонь.
клубники со льдом этому анoну
>ДЕМОКРАТИЧНЫЙ
>Свойственный широким слоям трудового народа, простой.
Какая же ты необразованная хуйня.
>И музыка с компа
А цифровой сигнал прямо в мозг подавать? Ты цены на наушники и аудиоинтерфейсы всё-в-одном видел? 10к звук+усилитель для наушников, 20+ сами наушники. БЛя, опять не для простых людей... Чтож ты делаешь, клятый Бидон!
Только если батины пластинки слушать на его же радиотехнике, то это еще недорого. А если покупать сейчас, то надо хороший доход иметь, да.
>это ещё пизец какой низкий уровень для прослушивания пластинок
Проснись, ты обосрался.
https://www.youtube.com/watch?v=-a2S5mltdiI
https://www.youtube.com/watch?v=ZeZ9liZO-f8
сам пиши, что совсем дебил чтоли?
>пук
Говно без задач. Ещё и портится от прямого использования по назначению, сука.
>10к звук+усилитель для наушников, 20+ сами наушники.
Толсто.
Не портиться, а хорошеет!!!!!!
>10к звук+усилитель для наушников, 20+ сами наушники
Орнул с этого аудиодебила.
>Ты опоздал на 20 лет.
Ващет на ~40
Как CD появилось, адекваты на винил сразу болт забили.
К катушкам, тем более кассетам еще что-то можно было предъявить в сравнение с винилом, но с появлением бюджетной цифры сразу нет.
Слушай встройку, усилитель ему подавай, ишь!
>>241476079
>слышал до 21кгц.
И много там звуков?
Лучше уж банку чистого спирта.
>Источник
>1999 год
Почему не 1899, чмондель? Гугли дальше.
Толстяк, крайностями нельзя мыслить.
>Ну это еще надо найти, чтоб пластинка незаезженная была.
Именно. В этом, по сути, как раз и кроется весь спортивный интерес от дроча на винил. В свое время я все подворотни в Пекин облазил, выискивая нужные мне пластинки по сходным цене и качеству
>А потом все равно не будешь ее слушать больше одного-двух раз, чтоб не портить.
Тут ты прав, простой Иван город Тверь. Если диск дорогой, то каждое прослушивание - это, как яйки на серп наматывать
чтение? ты блядь когда последний раз в книжном бывал?
цены шопездец.
нет, в инете очень многого нет.
нет, в мухосранской библиотеке тоже.
да можно заказать по МБА. но от 600р ждать месяц два три и домой книгу нельзя.
чтение у него для простых людей, ебать дурень.
Ну и зачем такие переживания? Лучше спотифай слушать и похуй вообще.
>И много там звуков?
В основном тишина, простой Иван город Тверь
>Слушай встройку, усилитель ему подавай, ишь!
Лoл, я тут попробовал послушать на неплохой встройке популярные китайские бомженаушники Superlox HD668B, и это пиздец. Встройка даже на максимальной громкости не может их раскачать.
Читай Толстого и Есенина, не выёбывайся.
>Почему не 1899, чмондель? Гугли дальше.
Гуглить, пока не найду источник с зумерским шизофазическим бредом?
Каждый дрочит, как он хочет =)
Плохая встройка. С нормальными таких проблем нет.
https://youtu.be/dqZjBzdihl0
Ну он хорош
Стоит, при условии, что у тебя есть минимум тысяч 40 на закуп нормальной вертушки (с встроенным фонокоректором), нормального усилка (или тут фонокоректор) и нормальными колонками.
Добавь ещё то, что средняя цена одной пластинки стремится примерно к 2-м тысячам. А если хочешь прям норм издание ради которого всё и стоит затевать, то там цена сразу 4-5к.
>С нормальными таких проблем нет.
Озвучь пожалуйста нормальные встройки и можно еще матери, в которые они встроены.
очень. сплошной звук. и синус слушал и пилу и треугольник. меандр даже слушал. в саунд фордже с компа и отдельно от генератора низких частот тоже много смех.
Они, походу, низкоомные. А для таких нужен усилитель. На встройках надо высокомные наушники юзать. Но тогда будут искажения... Корче, порочный круг
Да любая не самая дешевая.
Такую хуйню несёшь, пиздец просто.
Эххх... Хотел "тонко" потроллить, но мне лень. Крч говно такого уровня годиться только для того, что бы слушать пластинки уровня мелодии или подвального винила из 90-х. Игла, тонарм, сама компоновка всё в одном это хреновый вариант для наслаждения винилом.
56ОМ если чо
пора заказывать реквием для всадника без головы
А какие будут искажения на высокоомных наушниках?
Ну если ты скозал, то ладно. Просить что обосновывать не буду
>инвестиция
чекни коллекицю пластинок мелодия тети зины. они все зашорканые, как можно инвестировать в формат, который портится с каждым прослушиванием, хуйню сморозил а мне стыдно.
Звуковые, не?
пошел ты нахуй со свои маяковским пидор контрреволюционный
>Винил устарел
>Цифровые лослесс форматы - выбор разумного человека
Ну большая часть нормальной музыки записывалась тогда, когда никакой цифры в помине не было. Соответсвенно слушаешь ты конечно цифровой лослесс, но это ж все равно оцифровка винила.
Это 1.
Второй момент в том, что с появлением цифры, в студии записи ломанулись сотни рукожопов которые понятия не имеют о том как вообще должен звучать звук. Соответсвенно какая бы хорошая аппаратура не была использована - на выходе часто получается говно.
Яркий пример метла 80-х записаная на аналоге и метла нулевых записаная на супер дупер современных цифровых аппапатах. В итоге перове топ, второе кал.
Ну норм, кста. Значит действительно звук на матери - кал
>ламповый усилитель обязательно нужен, тут ты упираешь в широкополосники
Не нужны широкополосники к ламповому усилителю.
Ну это тогда просто дрочь и эстетство, к прослушиванию музыки это очень косвенно относится, как побочный эффект.
Поддвачну, знающего анона
Не, не будут.
- 7.1 CH HD Audio with Content Protection (Realtek ALC1150 Audio Codec)
- Premium Blu-ray Audio support
- Supports Surge Protection (ASRock Full Spike Protection)
- Supports Purity Sound™ 2
- Nichicon Fine Gold Series Audio Caps
- 115dB SNR DAC with differential amplifier
- TI® NE5532 Premium Headset Amplifier (Supports up to 600 ohm headsets)
- Direct Drive Technology
- EMI shielding cover
- PCB isolate shielding
- Supports DTS Connect
Надо жбл к ламповому усилителю? Трехполосочки.
56 ОМ, а не 560 ОМ
>Соответсвенно слушаешь ты конечно цифровой лослесс, но это ж все равно оцифровка винила.
Винил цифруют, только если других исходников совсем нет. Это довольно редкий случай.
>>241476866
перепись реалтекодебилов меряющихся хуями открыта. цап ацп шуе ппш кококо. долбаебы блядь. маркировки микрух в гугл забить не могут. им родина дала даташиты. читай, читай даташиты! там написано! про параметры читай!
нет хочу говно писать, слова блядь где то услышанные смысла которых не знаю высирать в кибэрпрОстранство. говно блядь пидоры.
Двойное чаепитие, как раз высокомные без усилка будут тихими и не выдавать весь динамический диапазон.
>большая часть нормальной музыки записывалась тогда, когда никакой цифры в помине не было
О, ты тоже считаешь, что Фараон лучше Моргенштерна?!
Эх, были же времена...
Ну радиотехника так то ещё пиздец годнота ! Но если хочешь с нуля то да надо иметь нормальные деньги, собственно как и на любое хобби. Конечно есть БУ рынок и там иногда вкидывают годноту, но там нужен человек который тебе подскажет годнота ли это или убитый кал.
>люди бы покупали буквально говно в коробочках
«Дерьмо художника» (итал. Merda d'artista) — произведение искусства итальянского художника Пьеро Мандзони, представителя концептуализма.
21 мая 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100-процентное натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком языках и оставил на каждой из них свой автограф. После этого он продал их по цене, равной цене золота той же массы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%80%D1%8C%D0%BC%D0%BE_%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0
И какой вывод я должен сделать из этих видосов? Тебе говорят, что старье из 80х годов покупать нет смысла, его надо сначала обслужить, чтобы оно работало, к нему нужно купить фонокорректор.
От части да. Я вот, скупая пластинки, не ставил цель их коллекционировать. Я их покупал слушать. Поэтому у меня нет овер дорогущих экземпляров. Ну за исключением редких изданий по типу Rolling Stones Their Satanic Majesties Request с переливающейся наклейкой. Такое само по себе дорого стоит от 30к рубасов стартовали за НЕ первопресс 5 лет назад, лол
Можно и жбл к лампе. Я к тому, что это всё хуйня, мол к лампе нужны чувствительные широкополосники. Я тугие 84дБ колонки к лампе подключал и всё круто звучало.
Нас тут походу аж трое, лул.
Этот аудиодебил всё, несите нового.
Зумерки привыкли к пластмассовому виртуальному миру, где все идеально одинаковое и никогда не портится, но отвыкли от настоящей жизни, где есть страдание и смерть. Привыкли к потреблению контента, но отвыкли от восприятия искусства. Привыкли к дешевому низкопробному качу, но отвыкли от утонченной поэзии.
у меня s-70, верха нужно менять, лучше вобще всю тембралку перепаивать, ну и обязательно чтобы эмос рабочий был.
подводные
1) Дорого, особенно если брать оригинальные пластинки старых исполнителей
2) Качество звука хуже чем на цифровых носителях
3) при внушительной коллекиции занимает много места
4) качественный проигрыватель стоит не то чтобы космических, но все таки денег. Дешевое говно быстро износит тебе платстинку и будет шуметь как сука
Иногда бывает брак в разводке на плате и всякое подобное
>>241476680
зумеры не умеют читать на коробке характеристики того что покупают. пиздец дегенераты.
>>241476918
двойное чаепитие.
>пук
Такой, что дешманские вертаки звучат не хуже оверпрайснутого говна.
Пиздец блядь, вы еще закон Ома в школе не проходили?
Не стоит.
>>241475487
Внезапно этого поддвачну, могу ошибиться с именем, вроде, Гари Партрич - один из прикольных вех микрохроматики 60-70.
>Пиздец блядь, вы еще закон Ома в школе не проходили?
Смотри блядь, есть уровень сигнала, есть сопротивление динамика, если у тебя уровень сигнала маленький по твоему же закону эффективный сигнал еще уменьшается и не может "раскачать" динамик, т.е. задействовать весь динамический диапазон поэтому динамик звучит тихо. Про закон услышал в школе, а подумать забыл.
на коробке написано:
сопротивление или как его всякие пидоры называют импеданс
диаметр динамика - чем больше тем лучше басы
частотный диапазон
и главное блядь чувствительность, в децибелах на вольт - чем выше тем лучше.
ловите конченного
Ну да, в твоем манямирке такого конечно же никогда не бывает, ололош
Цифра лишена ауры
Уже год, как вкатился. На самом деле случайно: жене подарили пластинку по приколу. Потратил на проигрыватель, колонки - 40, сейчас такой набор 50 бы вышел. Ну и на пласты слил примерно 1500 евро, причём средняя цена пласта 18-20 евро, т.е. почти всё новодел. Слушаю, когда подбухиваю.
>если у тебя уровень сигнала маленький
А если не маленький?
>по твоему же закону эффективный сигнал еще уменьшается
И что же его уменьшает?
вау, что за сборище долбоебов, Оп не слушай этих аудиофилов с лосслесс форматами и щелчками. Винил это не про треск и щелчки, это просто фетиш. Просто все по другому ощущается, когда ты руками трогаешь, взаимодействуешь с музыкой. Короче это для ребят для кого в музыке добавочные тактильные и визуальные ощущения будут только кстати. Из плюсов выделю:
1) Охуенное дополнение интерьера
2) Удобный способ расширения музыкального вкуса
3) На 23 или другие дебильные микропраздники будешь получать не носки с шампунем, а какую нибудь пластиночку
4) Если купишь клевый проигрыватель, охуенная штука в комбинации с пультом (если занимаешься музыкой)
Минусы:
1) Хорошие плстинки дохуя стоят
2) Вертак до 20к не вертак
четвертый пик
и где то там в самой холодной нише
или во чреве звёзд зажженных кем-то свыше
где то там ты и остался
эй где ты там? эй где ты там?
ты что там делаешь, ты что ебанутый?
>Вертак до 20к не вертак
Твой манямир уже обоссали выше >>241476310
Паразитные вибрации и искажения
@
АУРА
Годное оборудование ебать стоит, вертуха и советская пойдет, иглы дорогие ебать.
В целом приятно, но как-то чуть-чуть колхозненько, в плане композиции, ни партия баса, ни гитары особо не меняется, а когда вокал остается наедине с басом, то провисает, тут либо ревером, либо другой манерой пения, либо фоновыми пэдами-синтами как-то нужно поддерживать. От аудиофила ожидал какого-то более скрупулезного подхода к музыке.
U/R чем R больше тем меньше напряжение, а это и есть уровень сигнала. Если у тебя напряжение достаточное для прокачки высокоомных наушников как например с усилителя, то они будут звучать, если ты подключишь низкомные к такому уровню сигнала то спалишь к хуям. Видел наверно видосы как сабвуферы к розетке 220 подключают и им норм( не норм но живут).
о у меня такая же вертуха, а у бати такой же усилок, только у него сет более жирный с дохуя колонок с90, я же подвел свой проигрыватель к старой радиоле и использую ее как колонку, звук пердящий и ламповый, мне нра
>Какие подводные?
Новые пластинки - гамно по определению.
Старые в состоянии лучше VG стоят мамадарагая.
Приличный сетап стоит мамадарагая.
>Стоит ли вкатываться в винил?
Если ты так ставишь вопрос - то однозначо нет.
Парадоксально, но благодаря этим искажениям начинаешь слышать подлинную игру музыкальных инструментов, а не проигрывающую аппаратуру звучащую вместо этих инструментов
djи это обоссыши от мира музыки так-то
Купи себе уже на авито вертак из 80х годов и ебись с ним. Обосрался тут только ты.
>подлинная игра музыкальных инструментов
>пердеж иглы по ямочкам
уморил
Подрыв засчитан.
Если у тебя руки не из жопы и паять умеешь ими стоит заняться, годная акустика, но правда не для мелких квартир.
2 tea
Кек, вертухен воообще поебать какой, все вертухи с одной скоростью ебашат. Ты блять можешь патифон ручной набнуть.
Ну я их так-то в рабочее состояние привел, просто верха там родные менять надо стопроцентов. Ну и например я перепаивал усилок меняя кондеры на дешевые, а по хорошему нужно брать дорогие и еще генератором частот и осцилографом емкости балансить. Осцилограф то есть (тоже старый советский), но так заебыватся желания особо нет.
Если послушать альбом, они вроде грят аналоговое сведение, вполне норм, просто такой СТИЛЬ, соляги это как раз и есть кохозный стиль, а тут все минималистично и холодно по эмоциям, думаю так и задумывалось.
ты конечно никогда этого не делал
Это производства Латвии? Выкинь это ебаное говно лучше.
Усилок какой у тебя?
И что ето такое ? Непонятный видос про то что старое такое же и то не наше отечественное нового и сравнение дорогого и дешёвого. Что дальше ? Может нахуй мы ебём мозги и пойдём все вместе покупать Crosley ? И не забывай банального но. 34к рублей это меньше 500 баксов, что не очень большие деньги для белых людей. Про различие тонармов, игл, моторов и т.д. говорить не буду.
>чем R больше тем меньше напряжение, а это и есть уровень сигнала.
Это R закорачивает выход усилителя и чем оно больше, тем меньше меняется U(искажения) при подключении R. При R=0, U также =0. При увеличении R, U становится максимальным.
>Если у тебя напряжение достаточное для прокачки
Низкое сопротивление нагрузки и снижает это напряжение.
да абсолютно похуй кто они, если человеку нравится, пусть занимается. Есть потребитель - значит чтото в этом есть. Я просто привел в пример, как одно из использований, чтобы сразу совместимость сморел, + сэмплирование
А тут всегда такой выбор. Время или деньги. Не хочешь заёбываться покупаешь новое, хочешь сэкономить, берёшь паяльник и паяешь.
Я делал, случайно досталась коробка совковых пластинок, некоторые с макулатурой внутри типа тематических сказок, некоторые польские в целлофановых пакетах, от них еще чувствуется запах совка. Те времена, 70е.
Ты просто никогда не пробовал, а пиздишь глупости по невежеству. Аналоговое звучание делает магию. Цифра может делать только жалкую неправдоподобную имитацию.
все материнские платы проходят 100% электроконтроль. и оптический тоже. косяков в разводке там быть не может.
К чему ты высрал этот бессвязный бред, шизло?
Дорого. Одно хранение уже напрягает. Температура, то, сё. Короче, не стоит оно того, простой Иван город Тверь.
Какое хранение, много смех кек человек чебурее?
Ты может быть ещё не подбираешь помещение под акустику?
Без усилка, там встроенные усилки унч-50-8 в каждой колонке, в комплекте шел еще предусилок, но он пиздец жизнь повидал, только сигнал портил, как раз предусилки ставили чтобы помехи с вертушек убирать, и темброблок чтобы это как-то звучало. Можно конечно пассивно включать, но тогда не будет работать эмос.
>Аналоговое звучание делает магию.
Лол, зачем же мир отказался от магии? Это происки рептилоидов?
ну да, проходят, только из-за использования безсвинцового припоя бывают косяки, которые выявляются уже после того, как твоя мать из китая до тебя доедет, редкие случаи, но бывает. Так же как и брак жестких дисков итд итп
Во бля, у меня s-30 и и s-90 были, я думал эта поебень пассивная, от усилка. У меня усилок Вега 020 есть, от какого-то мастера студента радиотехника. Там родная только плата. С другой советской техникой я связываться ебал, ибо говно.
Ну да, батина вертуха стоит убранная в сервант. Желания достать уже лет 10 не возникает, а до этого была и Каравелла и прочие совковые проигрыватели, хватало их. Олдфаги мб еще помнят гибкие винилы из журналов, голубые такие тоже были.
у веги маркировка другая была, скорее всего у тебя радиотехника 020, либо вега у10-120
s-30 у друга услышал, после этого свои s-70 починил, но у них все равно хуевые верха.
Пластмассовый мир победил. Люди сегодня выбирают фаст фуд вместо ресторанов с оригинальной кухней.
> вега у10-120
This, она самая, там плата только родная, трансформатор в бумажке и тиристоры, которые я термопастой подмазал, иначе усилок давал перегруз и 2 красные лампочки.
Ну вкусовщина. Я не могу сказать, что в восторге по другой музыке уграю, но не знаю как это можно было сделать лучше в рамках жанра.
Возможно.
> но не знаю как это можно было сделать лучше в рамках жанра
Собственно из-за этого и написал никому особо не нужный отзыв, т.к. у меня создалось ощущение, что я знаю как можно было сделать лучше, дьявол в деталях и мелочах.
Может он и аудиодибил, но по факту расписал правильно. Компоненты матерей есть, там и по звуку и сам цап, все гуглится.
Ну можно и комплюхтерные ббк в ламповый усилок воткнуть и звук будет ламповый. Но тут разговор не о качестве, а о ламповости. Ламповые усилки не отличаются высокой степенью демпфирования АС, потому с широкополосниками и уживаются максимально хорошо и мягко. Сам юзаю самодельные колонки на 75гдш 8 ом и высокочастотники 10гдв с шелковыми диффузорами в транзисторный усилок и мне ок.
Не, это просто дебил.
Если деньги некуда девать, то наверное стоит. Лучше винил/кассеты/редкие-диски/книги чем айфон, вейп или бухло
Хотя, говорят, что нынешний винил по качеству не очень. Во первых цифровой мастеринг, во вторых, зачастую его нарезают тупо с болванки, лoл. То есть там изначально получается качество не выше 16/44.1
Поэтому такие вещи скорее для эстетического коллекционирования, ну и изредка послушать как диды.
Мне вот винил и прочие атрибуты конца 80-х напоминают о беззаботном детстве, о дяде, о бабушке. Поэтому я тепло отнушь даже к мелодиевским пресакам.
А это не ты пытался LoFi делать?
>Яркий пример метла 80-х записаная на аналоге и метла нулевых записаная на супер дупер современных цифровых аппапатах. В итоге перове топ, второе кал.
А что там не так в нулевых. Я не фанат Металлики, но мне люто бешенно доставляет Франтик 2004, например.
Помню как я покупал что-то себе в ларьке с музыкой, и на оставшиеся взял кассету с этим альбомом. Сначала звук не очень понравился - какой-то странный, глухой, тарелки как кастрюли. Но потом расслушал и подсел. До сих пор по настроению гоняю на плеере. От этого альбома так и прет аналоговой ламповостью, кажется что его-то как раз писали на пленку, лoл.
Ебать я с твоего текста в сопли проржался, спасибо анон
>То есть там изначально получается качество не выше 16/44.1
На виниле и не может быть качества выше 16/44.1, там динамический диапазон что-то около 70 дб или 12 бит.
Хороший натюрморт на пике. Ещё бы тонера из копира или лазерного принтера туда.
>люто бешенно доставляет Франтик 2004, например.
ой-вей
St Anger конечно же. И не 2004 а 2003 (кассету я брал в 04)
быстросамофикс
>На виниле и не может быть качества выше 16/44.1, там динамический диапазон что-то около 70 дб или 12 бит.
А по частотам что? Просто я когда открываю какой нибудь трек в Адоб Аудишн, и вижу как на частотах выше 15килогерц синусоида рисуется двумя точками на период (то есть по сути тупо придумывается самим компьютером), то у меня возникают сомнения относительно теории Котельникова, или как её там называют.
На пластинке и прочем аналоге явно не так. Там всё натурально, если так можно выразиться.
Хотя понятно, что наши уши не слышат выше 15, а у кого-то и 12 предел. И всё это и области аудиофилии.
Пикрил мой девайс, супер бюджетно. Вертак купил на радио рынке со сломаным доводчиком, напечатал на 3д принтере сломаную детальку и он заработал как новенький как пластинка заканчивается тонарм элитарно уезжает на своё место. По хорошему конечно нужно кондёры перепаять, но чтоб испытать всё что я описал уже хватает
мимо-автор того поста
> Просто я когда открываю какой нибудь трек в Адоб Аудишн, и вижу как на частотах выше 15килогерц синусоида рисуется двумя точками на период (то есть по сути тупо придумывается самим компьютером), то у меня возникают сомнения относительно теории Котельникова, или как её там называют.
Этот уже не теория, а теорема. Можешь погуглить её доказательство, если сомневаешься.
довели росею матушку до зумерков дебилушек.
долбоебины там ток не постоянный блядь! а переменный причем охуеть какой переменный, ебать хитрый какой и частотой меняется.
так что сопротивление динамика будет иметь активную (не изменяющуюся) и реактивную составляющую зависящую от частоты сигнала. чем выше частота входного сигнала тем больше будет полное сопротивление наушников.
ij=u/r они делят и чето там считают. охуеть вообще.
>и вижу как на частотах выше 15килогерц синусоида рисуется двумя точками на период (то есть по сути тупо придумывается самим компьютером)
А можно пример-скрин, что-то слабо верится, что так шакалится
кругозор назывался журнал этот с пластинками
Не знаю как по ламповости, но по настроению и сведению он очень многим не заходит. Как по мне, это чуть ли не лучший альбом метлы, максимально искренний и естественный, но из-за этого только под определённое настроение заходит
> что-то слабо верится, что так шакалится
Лол, дак это же тупо математика, какие тут ещё доказательства нужны. Если на аудио-CD выборка 44100 семплов в секунду, то получается что на 20 килогерцах, тебе остается только два семпла на период колебания.
Нарисовал в пеинте как это примерно выглядит.
Чмондель, а с интернета книги качать и читать? Там 95% всей популярной и широконаучной литературы есть в бесплатном доступе.
Пиздарик, я тебе дал первую ссылку по запросу. Тебе, видать, нравится, старое вонючее говно в силе того, что первые пять лет жизни твоя шлюха-мамаша только и делала, что кормила тебя собственными какулями, вот ты и привык.
С другой стороны, много ли важного в 20 килогерцах? Там в основном ошметки реверберации верхних частот, понятно что если их сохранить, возможно трек будет ощущаться более "открытым" и "свежим", хотя и то не факт.
Ох я думал уже все переслушал по данному жанру, а тут у тебя DISCO DOOM рядом со знакомыми альбомами, слушаю, звучит интересно
О, всё хочу этот Sleep заказать, да Electric Wizard впридачу.
нефритовый стержень
Это совсем не по этому жанру, но как по мне и правда звучит заебись интересно
https://www.youtube.com/watch?v=_DGwagiTPwo
>>241486742
тот который у меня в альбоме ещё и пластинка темно-розовая!
Ребят так вы покупать мой винил будете или просто решили молодость вспомнить?
Нахуй нужно? Шо там не задушенный динамический диапазон? Пиздореп на винили типа пушки хуюшки жирной от пидорахи Потапа?
Сук у меня точно такая-же вертуха (который c s-70)
До пизды та аппаратура там нет блять частот выше 14-17кГц в низах рокот пиздец короче
Лет на 40
Больше молодость, мимо этот >>241475158 >>241477660
Ты не ответил, это какой-то сборник? Что там за треки, а то фото смазанное.
Важна не сумма бабок а изделие что она может и сколько оно те вышло у меня куча надарено
покупал как сломанное барахло на рынке, уже позже узнал что в комплекте должны были быть s-70 :-)
https://www.youtube.com/watch?v=crzNoRGTsWA&list=OLAK5uy_m-sWWDfRU1wlzQz6PDQo9w7OyciGz3zfg&index=7
Так торрент оцифровка с норм оборудования в помощь
>>241463921
Вполне можно записать что нибудь на четырехдорожечную портастудию, на обычную кассету, с приемлемым качеством. А потом оттуда уже свети всё через аналоговый микшер на аналоговую же мастер-ленту. И уже с неё что хочешь клепать - хоть винил, хоть болванки.
Главное уложиться в 4 дорожки! Группа кино, например, так и писалась, за неимением нормальной студии. Но они, кстати что-то там химичили - сначала писали вокал, например, на двух дорожках. А потом с них же микшировали на третью.
Первые две затирали, и писали на них инструменты. На четвертую какой нибудь синт, басовая подкладка и т.д.
Вангую, что сейчас можно за приемлемые деньги купить и какой нибудь восьмидорожечный аппарат, пишущий все эти дороги на бобину. На восьми дорожках можно развернуться без всякого изврата.
Детсад
Только иглу ат95е с Алика туда а тот пиздос штатный
Это не цифра шакалит, а звукорежи так пишут. Как запишут так оно и звучит. Захотят компрессором пережать - будет тебе маленький динамический диапазон. Не захотят - не будет. Как правило из-за войны громкостей жмут все.
Ну бывает такое да.
https://youtu.be/OB45TdU9nT0
Игла говно шнуры говно кросли ваше пиздос
В худшую сторону
Спасибо за информацию, достаточно интересно. Но я так больше понимаю это больше вариант для мелкого производства и подпольщиков ?
Дегустация вина и писюна по помидорки
Так естественно ! Шютка - юмора жи
Главное самому чьи-нибудь помидорки не распробовать.
Динаудио бас 162 и пищи вифа xt25 ящики по 55 литров каждый и tpa3116d2 два по одному на канал
Пидор слушающий компрессор спотифая
>Но я так больше понимаю это больше вариант для мелкого производства и подпольщиков ?
не, ты наверное путаешь с дупликаторами
Это вариант самой бюджетной аналоговой записи, которую можно себе представить. бюджетнее только подрубиться к какому нибудь китайскому магнитофону из 90-х, но там звук получится совсем уж андерграудный.
А портастудия это по сути тот же кассетный магнитофон, только с более качественным звуковым трактом, и головкой охватывающей сразу всю пленку. То бишь все 4 дорожки кассеты пишутся в одну сторону.
ну и ещё там до кучи регуляторов на каждый канал.
Речь же шла выше о способе аналоговой записи от и до. от студии, до потребителя, минуя цифру. Вот я и вспомнил эту тему.
Приведу каноничный пример качество и флак хорошо на самом деле похуй ! Важен мастеринг! Тот самый динамический диапазон! Пример - продиджи сижу май бич ап с фэт оф зе Лэнд
Сидюха ДД 6 дБ
Винил 10-11дб
Не не так - треки орут
Есть треки с ДД 4-6 на цифре но они звучат хорошо на норм технике
Да много чего Даж не электронной музыки
Арктурчик 006 ебет многих активно до сих пор
Дорз ? Криденс? Заппа? Современный киванука что сд что лп
35 лет одно ухо 18200гц второе 18500 слышит ты слух затычкоухами и свистопердящим репом убил себе
Fidlar - why generation
Hugo - bread and butter
John zorn - painkiller - batracho boom machina
Оба около 4 дБ
Громко но ДД более 8-9
Leningrad cowboys sweet home Alabama
Seasick Steve
Что вы на нем слушаете?
Сборник сказок издательства мелодия
Наибольший ДД в песне не оркестра
Doors - riders on the storm
По-моему 17дб
колобок и кругозор
Всё верно, но нынешний винил же тоже записан не шибко хорошо, как и цифра. Более того, в основном новые записи делаются в цифре, и потом уже записываются в том числе на винил.
И ещё один минус - винил со временем портится, его нужно протирать/очищать раз в какое-то количество прослушиваний. И аппаратуру иметь хорошую которая сама не херит винил.
Но в целом, если весь этот антураж нравится, то почему бы и нет. Тут больше вовлечённости в прослушивание, ибо нужно каждые минут 20 переворачивать пластинку, менять, и т.д. Фоном так не послушаешь особо, а вот если налить вина, сесть в кресло перед хорошей аппаратурой - то очень приятное занятие. Да и элемент коллекционирования присутствует, все эти красивые обложечки/буклетики.
Зачем вкатываться в винил, когда есть божественный п$$$$$$й_клубняк_басы_для_девятки(Vasyan_collection_2020)[vk.com].mp3?
Ух бля, пойду послушаю, такая-то песня.
Годно!
Помню эти диалоги, она ещё говорила, кажется "Сложно, ты не поймёшь".
Винил это про коллекционирование, а потом уже про музыку. Минусы — жрет дохуя денег.
Ну да, вроде было такое, диалоги то те еще лoл
Лол, подставь полное сопротивление и посчитай ток на любой частоте. Не в этом дело. Высокоомная нагрузка не уменьшает уровень сигнала, это лёгкая нагрузка для выходного каскада. Низкоомная же требует большей мощности, т.к. через неё протекает большой ток при том же напряжении. Это справедливо на любой частоте при любом характере нагрузки.
Нравится винил и аналоговое аудио в целом - вкатывайся. Не нравится - не вкатывайся.
Треск, щелчки и помехи в умеренном количестве делают трек лучше. Можешь, конечно, сколько угодно спорить, что у цифрового лосслеса звук приятнее и чище, но рано или поздно эта вылизанная чистота тебя заебёт.
>большая часть нормальной музыки записывалась тогда, когда никакой цифры в помине не было.
И чо? Аналоговые носители банально изнашиваются, в отличие от цифры. Сейчас все новое пишут в цифру, а все старое или оцифровано или заезжено или жалко совать под иглу чтоб не портить.
Я вот помню момент, когда стали распространяться компакт диски и все кайфовали от чистоты звука, без треска и шипения. Но прошло несколько лет и аудиофилы завели шарманку про раньше было лучше.
Как форму аудиофетишизма, эстетства, коллекционирования винил/пленку можно понять, но не более.