>>241190812 >Popopoka Twitter Мда, художника может обидеть каждый. Я и не сомневался в твиттеродаунах. Надеюсь, пчелик не сломается и будет дальше рисовать годноту.
>>241191167 Мда... Первое, что мне пришло в голову, когда я этот арт увидел, это человеческая жестокость и то насколько далеко она может зайти. Все эти люди, кажется, вовсе не понимают, о чём этот рисунок. Они глупы, а главное слепы, они не понимают, что в жизни они поступают точно так же как та блондинка, если говорить обобщённо. Человеческому пороку нету предела и, что интересно, ему всегда найдётся какое-либо оправдание в глазах совершающего. Даже если это оправдание будет абсолютно ничтожным и глупым, они всё равно будут за него цепляться и, пожалуй, главная проблема в том, что им кто-то так или иначе поверит. Я ненавижу людей.
>>241197451 Согласен, но не полностью. Даже если создатель и является садистом, это не отменяет ценности картинки, как показателя человеческой жестокости. Чисто для удволетворения люботыства я хотел бы узнать правду, но вполне можно и без неё обойтись.
>>241194262 Суть работ художника - показать жестокость. Морали нет. Контекста нет. Персонаж блондинки - мудак без причины. Нам не показывают, что плохого в этом поведении, нам показывают страдания. Эти рисунки - порно для садистов. Человек, который их рисует делает то же самое, что и девка, режущая хомяков на камеру. Пост - говно, автор - пидорас, играющий на людских чувствах.
>>241263250 То, что ты прикрепил по твоему музыка? Лишь иногда проскакивает какая то мелодия, но остальное просто набор звуков от какого-то аутиста раздобывшего ксилофон.
>>241269800 Иди лучше лечись, шизофреник блять. В каком месте это форс, тухлая ты вагинальная свеча? Не забудь прикрепить боевую картинку и пернуть гринтекстом, мразь.
>>241262731 Ну вот смотри >Морали нет. Контекста нет. Персонаж блондинки - мудак без причины. Нам не показывают, что плохого в этом поведении, нам показывают страдания. Эти рисунки - порно для садистов. Пикрил, как и сотни других картинок подходят под его определение. Является ли данная картинка порном для садистов? Нет конечно. Дело в том, что он создаёт правильное теоретическое основание, но делает из него неправильный вывод, в этом его ошибка.
>>241188506 Как за такое можно травить автора в твиттере? ФАП ФАП ФАП. Эти люди злые, ничего не понимают. ФАП ФАП ФАП. Я бы эту девочку приютил и утешил. ОООЫЫЫЫ АААА ПЛЕСЬ ПЛЕСЬ.
>>241289156 Еблан, ты обосрался с постом, а теперь мянврируешь. Твоя шутка сработала, если бы ответил на пост, где был оригинальная пикча автора, а не фантазии фанатов. Сам обосрался, так сам подотрись.
>>241289192 Нет, это ты обосрался, потому что я знал, что там два автора. Теперь ты пытаешься сманяврировать и подтереться, покуда шутка мимо тебя пролетела.
>>241298197 Сука, обидно, я так багет проебал, а дома был салатик, отбивных собирался нажарить, зелени нарезал, не хватало только хлеба. Взял еще колы диетической, молочка и багет, в пакет не поместился полностью - выглядывал. И пошел так, дошел до подъезда - смотрю багета нет. Настроения нет, ничего нет. Забил нефритовый стержень поел доширак, а нарезка так и пролежала на столе пока мамка не убрала.
Блять пиздец и ведь такие пидорасы, что позволяют такое себе совершать с безобидными инвалидами существуют. Пиздец, простой Иван город Тверь, мне херово от того, что живу в этом ебучем мире. Выпилиться захотелось.