>>240633255 (OP) Набегут проценты, твой долг продадут коллекторам, а те пойдут в суд и через приставов арестуют твои счета, ну и решением педика с молоточком обяжут тебя вернуть денежку. Теперь коллекторам низя кошмарить должников, тупо через судебное разбирательство долги собирают, никакой жести и преследования. Меня вот как-то коллекторы пидором обозвали в вайбере, я орал пиздец тогда с этой хуйни.
>>240633694 >никакой жести и преследования А на деле будут ебать твою мобилу пока не сменят номер. А потом начнут названивать твоим родственникам и прочим контактам которым ты часто звонишь и которые тебе звОнят. На этом их полномочия всё.
>>240633720 Кредитки не всем гражданам выдают, да и большинство не понимает принцип их работы и боятся этой непонятной хуйни. А займы выдают наличными в офисе, достаточно документы хоть какие иметь. >>240633806 >будут ебать твою мобилу Эт да, заебали звонками одно время. Но я один нефритовый стержень с незнакомых номеров трубку не брал и не беру, разве что журнал вызовов потом чистить заебешься.
>>240634035 Коллекторам вот не похуй. Они за 500 тысяч выкупают пакет на тысячу должников суммарно миллионов на десять. И просто массово тащут всё это в суды на получение судебного приказа. Плюс названивают и клянчат вернуть. В итоге из 1000 их 800 человек нахуй пошлёт и отменит судебный приказ, ещё 100 просто нахуй пошлют, а оставшиеся дебилы оплатят. И всё. Пакет минимум в пару-тройку раз окупился.
Нахуй ты им не нужен бегать за тобой. Сейчас вообще самый ништяк, если коллекторам долг продают. Вот уж кто гарантированно получит нефритовый стержень в рыло, так это коллекторы. Если ты не омежка-мудак, конечно.
>>240634279 Как бы да, но как бы нет. Есть крупные коллекторские конторы и да, они так и делают. Но всякие невозвратные долги сычей с двача они не выкупают, их за три копейки выкупает ИП Дагоев Абдулфаттах и потом ебёт сыча доступными ему и дешевыми методами - угрозами, шантажом, насилием.
>>240634326 А жить ты где будешь? Если у тебя своя хата, то банкротом ты себя объявить не можешь, пока она у тебя есть, а снимать ты на что будешь если на биток все потратишь? А если ты устроишься на работу, то опять же счетами своими, управлять ты не сможешь, так что профита 0.
>>240634809 Кстати хз, у меня была небольшая просрочка по кредитке типа дней 10 (чет забыл что пользовался и не кинул), ну мне позвонили, я закрыл ее к хуям сразу же. Кредитный рейтинг все равно в небесах был.
У них там вроде мелкий проскрок вообще не считается за просрочку или типа того
>>240635089 Выгрузи да посмотри, там по неделям за прошедшие 5 или 7 лет твой рейтинг кредитный и везде расписано когда просрочил, когда нет, когда вовремя заплатил, когда не брал. Просто на одну просрочку всем похуй
>>240634812 Только вот какой ты кредит можешь взять, у тебя изначальна должна быть хорошая работка, с приличным стажем, чтоб тебе крупную сумму дали, но спрашивается в чем вообще профит такого кредита и потом банкротство, если ты итак неплохо устроился? В микрозаймах, 50-100к максимум дают, на процедуру банкротства больше уйдет.
Все эти ашоты, скупающие долги оптом, в суд не пойдут. Потому что "должник" может, например, попросить предъявить письменный оригинал договора займа. Поэтому, боевые картиночки и угрозы по телефону - все, что им остаётся. По закону их максимум - судебный приказ, который отменяется.
>>240634517 Нихуя ты не угадал. Банкам и МФО нахуй не нужно чтобы васяны-коллекторы выбирали что покупать, а что нет. Так гарантированный безвозврат не продать. Их продают паками как на аукционе. Просто количество долгов. Рандомных. Всё.
>>240634681 >то банкротом ты себя объявить не можешь, пока она у тебя есть Хуйню не неси. Всё объявляется, а единственное жильё не подлежит изъятию. Даже если это дворец на 10 квадратных километров.
>>240633255 (OP) как действующий сотрудник МКК, говорю, что хорошего в долге мало, ибо нахуй арестуют все счета, будут списывать с них бабки КИ испортишь к хуям, а бабки даже если не стрясут, то заблокируют все карты(повторяюсь) и потом ъуй куда устроишься официаль ибо постоянно все пришедшие деньги будут списывать пока долг не покроешь. Причем это далеко не сразу может быть, до некоторых последствия доходят через несколько лет, когда они уже забыли, но потом либо блок карты, либо КИ в говне, что означает, что даже если ты нищеброд решил понтануться новым ифонном в кредит, то сразу можешь идти нахуй
>>240643440 Всё вышеуказанное действует в том случае, если кредитор выиграл суд и есть вступившее в силу решение суда, вследствие которого возбуждается исполнительное производство.
Но стоит ебаным шавкам-коллекторам хоть где-то обосраться с порядками, указанными в 230-ФЗ, в суде они нефритовый стержень когда что отсудят, к тому времени уже СИД пройдет, долг спишут как невозвратный.
Но на ближайшие 10 лет вряд ли у более-менее нормального кредитора возьмешь бабок.
>>240643526 моя контора с коллекторами не работает, нахуй надо. >Всё вышеуказанное действует в том случае, если кредитор выиграл суд и есть вступившее в силу решение суда, вследствие которого возбуждается исполнительное производство. А в 99.9999999% суд выигрывается т.к. должник не платит, а договор по обязательствам подписал.
>>240643562 >А в 99.9999999% суд выигрывается т.к. должник не платит, а договор по обязательствам подписал.
НУ это не так страшно. Обяжут вернуть сумму долга и всё. Ну будут приставы голову трахать. списывать 50% от зп на карту. Если зп в конверте, а имущества нет - пристав даже с кресла не встанет, исполпроизводство будет валяться и пылиться, пока не будет прекращено по 46 статье
>>240643622 >ут вернуть сумму долга и всё но суммы то нормальные бывают, особенно, для пидорах иванов с зп в 15-25к в регионах, а его долг 60к+. А и щас по новому закону нельзя что бы сумма долга была больше суммы взятой в 1,5 раза
Однако, если кредиторы взыскивают просроченную задолженность по агентскому договору или через каллекторов каких-то, то любой косяк (не уведомили должника о привлечении третьих лиц например) - отказ в иске.
Срок исковой давности прошел - отказ в иске.
И похуй что долг остается, его взыскать невозможно в принудительном порядке. А значит - невозможно в принципе.
Сам наебал с десяток микрозаймовых контор в середине десятых. Не заплатил ни копейки, сбер с удовольствием одобрил кредит на жоповозку, исправно выплачиваю
>>240643666 Ранее были внесены поправки в федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Первые изменения вступили в силу с 28 января 2019 года, тогда предельный уровень платежей по займам был ограничен 2,5 суммы долга, ежедневная процентная ставка - уровнем 1,5%. Затем с 1 июля 2019 года проценты и штрафы не могли превышать долг более чем вдвое, ежедневная процентная ставка ограничивалась 1%.
>>240643677 в начале десятых они, МФО возможно не работали с бюро кредитных историй вот и не передавали инфу, та и вообще контор которые сами себя закрыли куча была тогда, из-за таких как ты, простой Иван город Тверьв чем не вижу ничего плохолго
>>240643681 И один нефритовый стержень ты напишешь на суде маляву со ссылкой на 333 статью с требованием зарезать нахуй все проценты под ноль. Если судья очень добрый - с тебя взыщут только сумму долга.
Если судья злой - чутка процентов оставит, но почти все срежет один нефритовый стержень (333 и 395 ГК). Поэтому в сказки звонилок про "невротъебенные проценты" не верьте. На бумаге они там вычислить всё что угодно могут. На деле суды всегда на стороне граждан в этих вопросах. Достаточно просто корректно заявление на уменьшение неустойки и процентов написать.
>>240643771 При всём нашем витиеватом законодательстве я бы не решился заниматься неисполнением обязательств по возврату бабок. Ебать в рот всякие микрокредитные конторы - святое дело. А с большими ставками нахуй надо.
>>240643828 >>240643785 пункт третий гласит, что при взыскании алиментов и в некоторых других случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
>>240643802 >Ебать в рот всякие микрокредитные конторы - святое дело Что-то наоборот. >>240643828 Лень. Поясни - могут отнять (кредит или алименты) ниже плинтуса (типа минимум законно установленный прожиточный) или нет?
>>240643745 >На деле суды всегда на стороне граждан в этих вопросах. много смех, вообще суды не на стороне граждан. -бумажку подписал? -да. -платить можешь? - нет - а надо. -платит добровольно-принудительно з.ы. да , могут оставить оплатить только сумму долга и пени, такое тоже бывает, но обычно просто компания идёт на встречу конкретно моя и просит оплатить хотя бы часть (долг+проценты), например
>такое тоже бывает >просто компания идёт на встречу
Просто ответчик пишет бумажку и всё режется. Причем тут компания? Твоя компания правосудие отправляет в этой стране что ли?
Да и то, ты в своем уме, когда говоришь, что какая-то ссаная МКК будет "навстречу идти"? Цель любой организации, будь то МКК, хоть пивзавод - извлечение лулзов прибыли.
Если кредитор тебе "идет на встречу" - это значит, что ему так выгодно, например, поиметь с тебя 20к сейчас и забыть, вместо того чтобы соснуть хуйца в суде или бодаться 3 месяца за 30к, которые потом еще полгода-год будут взыскиваться.
>>240644169 >Да и то, ты в своем уме, когда говоришь, что какая-то ссаная МКК будет "навстречу идти"? >Если кредитор тебе "идет на встречу" - это значит, что ему так выгодно, например, поиметь с тебя 20к сейчас и забыть, вместо того чтобы соснуть хуйца в суде или бодаться 3 месяца за 30к, которые потом еще полгода-год будут взыскиваться.
>>240644217 Мне показалось, ты подразумевал "идти навстречу" - как якобы жест доброй воли.
Но если кредитор говорит "мы готовы пойти вам навстречу" - это значит, что они всерьёз ссут в принципе хоть часть бабок увидеть вследствие разных причин.
Поэтому да, они не идут навстречу, потому что это выгодно должнику. Они идут навстречу, потому что шанс взыскать что-то в принудительном порядке очень невысок.
>>240644253 Я сам десятки раз от телефонисток слышал "мы готовы пойти вам навстречу". Пусть нефритовый стержень сосут. Пусть в суд лукаются и обтекают там от возражений на иск и последующего отказа в иске.