Почему тоталитаризм это плохо? Когда общество работает как отлаженный механизм, это признак развития. Вот без шуток каждый человек делает то что нужно для развития государства при всем этом любая работа почётна. Так же поведенческие нормы регулируются законом и нарушение строго карается, выкинул мусор не в мусорку, перешел дорогу в неположенном месте, внешний вид не соответствует это все будет караться законом, разве это плохо? На секунду взять США которая пошла на путь свободомыслия и действия, что имеем на сегодня? Всякого рода гавноскамовые организации по типу СЖВ, ЛГБТ, негры месят американцев в гавно, прогресс страны в целом? Нет не слышал, в основном весь прогресс это маркетологи и рыночек
>>240625899 (OP) Понимаю что дебилы начитавшись книжек про антиутопию, думают что тоталитаризм это плохо, но если взглянуть с другой стороны, то тоталитаризм это будущее
Да просто надо очнуться от бреда и понять что у еловеччества глобально есть цель. Дав всем свободу и превратив мир в такое распиздяйство с лгбт и тиктоком - это пусть в жопу. это действительно полное безумие
>>240625899 (OP) Ты сейчас думаешь про какой-то тоталитаризм из Вархаммера, а на практике получишь тоталитаризм с клептократией, типа как у нас. Вот только отдушины в виде сисингов и возможности написать "Путин вор" на двачике/в контактике у тебя уже не будет. Тоталитаризм делает тебя совершенно беззубым перед лицом бессовестных уебанов, которые при таком раскладе обязательно окажутся у власти. Не питай себя иллюзиями.
>>240625899 (OP) > тоталитаризм это плохо? Потому что любой редукционизм - плохо. > На секунду взять США которая пошла на путь свободомыслия и действия, что имеем на сегодня? Богатейшую страну мира, лидера в области космоса, коммуниаций, медицины, науки, военную мощь, заставляющую срать в штоны пидорашек на другом конце шарика. Демократию, которая существует без гражданских войн и революций овер 150 лет, время, за которое раха, германия, китай и прочие тоталитарные параши успели по 2-3 раза развалиться на кусочки и самособраться в очередное говно.
>>240626691 При тоталитаризме не жил но осуждаю. А вообще вести человечество в светлое будущее должна сильная рука лидера. Увы не всем дано понять что нужно государству и всем людям в целом, но зато они пиздато работают
>>240626691 Два чая. Добавлю только что тоталитаризм, наверное, и возможен в том виде что ОП описал, но до первой смены лидера. Дальше все пойдет по пизде и радостные улыбки "номерков" сменятся недоумением.
>>240625899 (OP) Согласен за тоталитаризм под нейросетью, но не за людьми, тоталитарная система созданная людьми даже для самых благих целей мгновенно сгниёт и вместо светлого будущего будет очередная рашка
>>240626999 Согласен, рулить государством куда проще, если у тебя абсолютная власть. С другой стороны, большой вопрос, куда такой товарищ Xi захочет рулить. Действительно, нахуя покорять космос и поднимать экономику, если можно заебашить себе дворец с цыганской лепниной? А потом ещё один? И я ведь не только про Пыню, у нас под боком есть и другие примеры. Взглянуть на Среднюю Азию, например.
>>240625899 (OP) Если рассматривать государство как корпорацию, а обороты у некоторых корпораций сопоставимы с бюджетами средних таких стран, то становится понятно, какая система управления эффективна.
Мало того, ни в маке, ни в apple работники ресторана или техподдержки не выбирают членов совета директоров и прочих управленцев!
>>240627407 Ну у нас пытаются обратно пропихнуть план в экономику. И академия ран и Глазов топят за подобную тему но дума не одобрила)) Все никак что-то поделить не могут. Проблема в том шо если не объединятся то делить нечего будет
>>240625899 (OP) Потому что при тоталитаризме в 99,999% случаев ты живешь не так, как хочешь, даже в мелочах, несчастен, делаешь бессмысленную хуйню всю свою жизнь, ничего тебе не принадлежит и ничего ты после себя не оставляешь. Вся твоя жизнь - бессмысленная пытка в грязи.
>>240625899 (OP) Из успешных тоталитаризмов можно вспомнить только миниатюрный сингапур где лидеру было реально интересно развитие своего удела, ОАЭ где от тоталитаризма остался только совет монархов и ослабляющиеся законы шариата да раннюю южную корею. Если же тоталитаризм приходит в большое государство то начинается садам хусейн который строит персидские дворцы и считает себя царем уровня ксеркса попутно выпиливая всех кто не нравится, или пиночет или бердымухамедов. Тоталитаризм помог совку быстро настроить зернохранилищ и продав зерно закупить заводов, а дальше только стагнация и деградация. Тоталитаризм работает когда тебе нужно вылезать из говен а не когда нужно спокойно развиваться.
>>240627666 Однако отличается это тем, что люди выбирают между корпорациями, и выбирают с минимальными издержками, заведения разных корпораций хоть в одном здании работать могут. Это рыночек, свободный рыночек, в демократии есть монопольная корпорация, в которой выбирают глав, на рыночке есть множество корпораций, между которыми выбирают, а не в которых выбирают. Это и есть эффективная экономика. Тоталитарное государство же предполагает, что у людей вообще нет выбора, в том числе и между юрисдикциями, где родился - там и пригодился, не согласен - едешь валить лес.
>>240628001 Имеется в виду таком пиздецовый тоталитаризм где таких недовольных и несчастных выявляют и расстреливают как собак, а выживают только довольные.
>>240628001 Да, конечно, тебе расскажут что ты на самом деле счастлив и ты поверишь и еще больше будешь говна наворачивать со слезами на глазах и благодарностью партии.
>>240628049 >Из успешных тоталитаризмов можно вспомнить только миниатюрный сингапур где лидеру было реально интересно развитие своего удела Для простых сингапурцев все равно это обернулось пиздецом.
>>240628049 Тоталитаризм несовместим с рыночной экономикой, Сингапур точно не про это. Там ебейшая автократия с дикими законами, но до тоталитаризма далеко.
>>240627336 Кстати Япония имеет скрытый тоталитаризм основанный на культуре, например развитый патриархат слово мужчины в разы весомее слова женщины, рабочая культура например переработки это не просто хорошо, это хороший тон, если ты нихуя не перерабатываешь то значит что ты нихуя не уважаешь собственную работу да и в целом они приходят за час до начала рабочего дня, культура воспитания детей до какого то возраста ребёнок может творить че захочет, но потом извини рви жопу на учёбе и т.п. фигня. В плане свободы жизнь в России просто сказка, по сравнению с Японией ну или Китаем
>>240627128 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tier_1_network Посмотри список тир-1 сетей. > ненадолго Ага, вот-вот полтора миллиарда инсектоидов в цифровом гулаге обгонят 300 миллионов американцев, много смех. Еще чуть-чуть подождать.
>>240627196 За счет того, что пока всякие хуесосы трижды делили Европу, Америка росла. И, внезапно, смогла диктовать свои условия всему миру, в том числе через военную мощь и контроль рынка углеводородов. Да, это хуево, но это последствия в частности тоталитаризма и междуумобных войн, последствия эмиграции наиболее активной части населения в Америку. Сосите, вы сами к этому пришли, просрав шанс запилить второй полюс мира в 1920х
>>240628049 Вообще то примеров куча, просто там не чистый тоталитаризм, а смешанный с чем либо. Как пример Третий Рейх, Адольфыч был той еще падлой и тварью, и то во что он извратил форму правления пиздец. но очевидно что при нем Германия была максимально развитой о чем говорить если все нынешние марки немецких авто пережили вторую мировую. Но смысл в том что нужен правильный тоталитаризм, а не грубо говоря фашизм во что превратилось
>>240628992 Ну сейчас вообще многое меняется на самом деле, скоро Япония будет унылой помойкой, так как 90% достижений в технологии основаны именно на таком существовании на уровне лайт тоталитаризма
>>240628123 >Имеется в виду таком пиздецовый тоталитаризм где таких недовольных и несчастных выявляют и расстреливают как собак Тогда никого не останется, очевидно же.
>>240625899 (OP) В срыночке как раз адовый тоталитаризм внутри компаний. Это называется корпоративизм ещё. Только вместо отправки в лагеря, угрозы лишить премии или вообще уволить, и выживай как хочешь.
>>240625899 (OP) Тоталитаризм выгоден лишь правящей верхушке и её охранителям, получающей все блага от работающей как машина системы. Будучи в обществе почти на самом дне, меньше чего мне хочется, так это увеличения давления государства на мою личную жизнь, что я даже лолек со свастиками постить не смогу. Какой вообще смысл обычному человеку, не промытому пропагандой о врагах вокруг и необходимости сплотится вокруг некой идеи, поддерживать диктатуру и тотальный контроль за самим собой?
>>240628575 Вот это вообще самая здравая позиция. Демократии просто деградирующее говно, тоталитаризмы - херня для удовлетворения желаний элит рабством народа, а вот корпорации, внутри которых нет никакой демократии, но есть демократия в том, между какими корпорациями делать выбор - это заебись, ибо одновременно есть и порядок и свойственная конкурентному рынку экономическая эффективность.
>>240628001 При тоталитаризме ты не можешь быть несчастным. Что из себя представляет несчастье бытия 1) хуевая работа на которой тебя не ценят и ты получаешь мало денег - фактически ты ценный сотрудник, который делает то что должен делать, который ведет государство к светлому будущему, получаешь достаточно денег чтобы хорошо жить, в плане хорошей еды, одежды и т.п. У тебя просто нету причин ненавидеть работу 2) отсутствие жены или девушки - как и положено при тоталитаризме репродукция это хорошо и государству будет выгодно чтобы ты заводил семью, как раз таки наоборот отсутствие семьи будет порицаться, из за чего свободные будут обязаны найти кого-нибудь
>>240625899 (OP) Потому что любая подобная дискуссия в итоге приводит к вопросам важных вещей для человека Кому то важен прогресс,кому то свобода,кому то сохранение белой раsssы,а кому то равенство Для меня больший вопрос нахуй об этом беруться рассуждать школьники которые не жили и никакого мнение кроме навязанного блогерами у них нету
>>240629335 >Тоталитаризм выгоден лишь правящей верхушке и её охранителям А еще им выгодно развитие государства для получения большего профита. Безусловная тоталитаризм должен основываться на идеи развития, но одно другому не мешает к тому же все таки никто не мешает изменить тоталитаризм до такой степени в которой идея развития будет на первом месте. Мы забываем что все меняется в Китае современный коммунизм который прекрасно живет с капитализмом, скажи такое во времена СССР тебе плюнут в лицо, но Китай смог адаптироваться
>>240629464 Помёт отбитый наглухо. Тебе не стоит удивляться вообще никаким его выходкам, это взрослый политический вариант эджлорда, который снесет абсолютно любую хуиту, чтобы показаться особенным. С этой цитатой про Гитлера отлично гармонирует его недавнее высказывание про то, что Сисян его ненавидит за то, что он еврей.
>>240625899 (OP) Тоталитаризм это не плохо. Просто результат очень сильно зависит от личности диктатора.Если диктатор - огонь, то народ нефритовый стержень забьет на все эти демократии. В остальных случаях народ будет не доволен. No alternative way.