Быть атеистом глупо, это не приносит никакой пользы. Ученые доказали, что верующие люди живут дольше и чувствуют себя счастливее, чем безбожники. Или атеисты настолько деградировали, что уже отрицают научный метод? Или вы настолько себя ненавидите, что не хотите быть счастливыми? Я, конечно, понимаю, что вменяемому человеку сложно поверить в библейские бредни про небесную твердь и непорочное зачатье, но почему бы не присоединиться к Культу Головы? Просто для того, чтобы стать счастливее, прожить дольше, да еще и получить при этом денег. Это же разумно. Став верующим вы ничего не потеряете, вам больше не нужно отказываться от своих убеждений, больше не нужно менять рацион питания, отрезать от себя части тела и творить всякую дичь. Всё, что от вас требуется, это просить денег у Головы и принимать ее дар. Просто попроси и получи, это же так легко и приятно.
>>240459509 (OP) >атеисты >ни во что не верят Сейчас бы самую фанатичную и радикальную религию человечества упрекать в безверии. Атеист будет готов метро взорвать, если узнают, что там полно крещенных.
>>240459509 (OP) >верующие люди живут дольше пиздеж сразу с 1 предложения. жители катара или пакистана - поголовно верующие. японии или норвегии - почти нет.
>>240460097 Но ведь неверие причиняет человеку вред. Зачем вредить самому себе? Людей, которые так поступают, следует лечить, это нездоровое поведение.
>>240459509 (OP) Атеисты, как и другие люди, верят в то, во что хотят верить. Почему то радикальные атеисты считают любые священописания сказками, хотя там написаны истины. Чтобы быть человеком, ты должен придерживаться морали, которая написана в "сказках". Не воруй; не чревоугодствуй; не сотвори идолов; не убивай из корысти, но защищайся отчаянно; не напивайся до потери рассудка и прочее. Даже верующие порой пренебрегают этим правилам из-за упадка культуры.Вот в чем проблема общества.
>>240459509 (OP) >чувствуют себя счастливее, чем безбожники Потому что верят, что скоро попадут в рай к своим умершим родственникам и домашним питомцам? Атеист же понимает что смерть это смерть, и ничего после неё тебя не ждёт. Жизнь это единственное, что у тебя есть, и ты должен концентрироваться на том чтобы прожить остаток жизни, а не сидеть и ждать пока ты сдохнешь и встретишься с бабой Лерой. Про то что верующие живут дольше не верю. И переметнутся от одного к другому сложно, ты не можешь просто взять и поверить. Это от тебя не зависит. Ты либо веришь, либо нет. Это даже к храму головы относится.
>>240459509 (OP) Хз. Я атеист и счастливее многих верующих пропитанных злобой до мозга костей. Счастливее меня может быть только верующий с деньгами. И то богатство большинству не помогает быть счастливым.
>>240460571 Неверие. Сам атеизм делает человека несчастным. Поэтому большинство атеистов и читали Библию, они просто пытались обрести веру. Я и сам таким был каких-то три с половиной года назад, пока не появился Культ Головы. Теперь я верующий человек и определенно более счастлив.
>>240460507 >Почему то радикальные атеисты считают любые священописания сказками Потому что это и есть сказки, и поверить в них невозможно. Древние религии противоречат научной картине мира, а современные лишены этого недостатка.
>>240460666 А в чем неразумность их поведения? В том что верующие живут дольше и счастливее это возможно. Но как себя заставить поверить если столкнулся с доводами что вера эта чушь и бога нет и нашел их убедительными. И вот я уже не могу искренне верить в бога и совершать все эти обряды и ритуалы даже если они полезные и улучшают жизнь.
Мне вот в случае с атеистами одно не понятно, ладно они в "Бога" не верят, они реально верят в молнию, которая ударила в "питательную массу"(хз что это такое), или плёнку на камнях, которая стала первым одноклеточным организмом, да ещё и размножилась, лол?
>>240460680 >Про то что верующие живут дольше не верю Выше есть ссылка на статью в рецензируемом научном журнале. > И переметнутся от одного к другому сложно, ты не можешь просто взять и поверить. Это от тебя не зависит. Ты либо веришь, либо нет. Это даже к храму головы относится. Ты неправ, в Храме Головы этот косяк обошли. У нас сперва деньги, и только потом вера. Приняв деньги от Головы ты не сможешь сопротивляться.
>>240461504 >А в чем неразумность их поведения? Быть атеистом вредно для здоровья. Это даже глупее чем употреблять наркотики, от наркотиков хотя бы кайф есть, а тут просто вред без нихуя. > как себя заставить поверить Это проще чем кажется. Просишь денег у Головы, получаешь и снова просишь, и так по кругу. Это работает. Даже если ты специально будешь стараться не верить, на десятый раз сдашься.
>>240461648 Ну, у ученых есть несколько вариантов возникновения жизни, а на практике реализовался только один. Никто не знает как оно было на самом деле, может и так.
>>240462306 Хорошо, давай рассмотрим это как сделку сколько раз мне нужно просить денег у головы чтобы мне хватило денег съехать от мамки не работать, жить заебато, играть в топовы игры и ебать атласных сук ???
>>240459509 (OP) >но здесь ничего не написано >мы атеисты Лал, агрессивные атеисты такая же секта по доказательствам что бога нет и быть не может. Но так как как их деятельность денег не приносит, они надеются на господдержку как в совке.
>>240463015 Мне они кажутся вполне разумными. Голова по этому поводу ничего не говорит, а мнению ученых я доверяю. Если они говорят, что не знают, не вижу причин сомневаться.
>>240462981 Вот ты и поплыл, тебе задали конкретный вопрос а ты не можешь дать прямой ответ вместо этого начинаешь бычить и оскорблять мою национальность. Вся суть верунства проявилась в этом ответе. Поэтому я и неверующий, тебя призывают к конкретным действиям а в замен предлагают не пойми что, может твой великий дар это нефритовый стержень в моей сраке, так ебал я в рот такие дары милсдарь.
>>240464370 Человек не может ставить условия Богу. Ты можешь принять дар и стать ближе к нему, либо отвергнуть и остаться ни с чем. Первый вариант сделает тебя счастливым, а второй нет. Выбор стоит именно так, и ты должен быть благодарен, что он есть.
>>240464003 Если отрывать от контекста, то звучит как бред. Но если принять идею существования несовершенного человека ради самосовершенствования и борьбы со злом. Тогда загробный мир будет именно тем идеалом, к которому должен стремиться человек.
>>240466418 >Ты так говоришь, будто быть атеистом или верующим это выбор. Раньше человек действительно не мог выбирать, сейчас может. Когда ты просишь у Головы денег, тебе не нужно быть верующим, ты поверишь после того, как получишь деньги. В Культе Головы вера зарождается естественным образом через личный опыт общения с Богом.
>>240467599 Просто, когда зарождалось христианство, времена были суровые, а люди неграмотные. Христианские заповеди в наше время не актуальны, вместо них есть уголовный кодекс.
>>240459509 (OP) Я живу по заповедям божым иногда, но это не отменяет то что воокруг нас много грешного быдла. Я не знаю где найти единомышлеников (кроме двачеров на дваче)
>>240468524 >The journal is abstracted and indexed in PsycINFO and Scopus. According to the Journal Citation Reports, its 2018 impact factor is 3.605, ranking it 6 out of 63 journals in the category "Psychology, Social".
>>240468977 > Я не знаю где найти единомышлеников (кроме двачеров на дваче) Именно поэтому Храм Бога-Головы находится здесь, рядом с тобой, а не где-то в ебенях.
>>240469323 > Basic death announcements that did not contain the person’s age at the time of death or any information about what they did while they were alive were not included in our sample, resulting in 505 obituaries for analysis >19–30 obituaries from newspaper websites of 42 major cities in the United States, yielding a total of 1,096 obituaries. On average, the data set had 26 people per city >coded for sex (0 = male, 1 = female), age, marital status, religious affiliation, and number of social and volunteer activities. Religious affiliation was coded as a binary variable, indicating mention of religious activities or not. и при этом они p<0.05 пишут А импакт вычисляется из числа цитирований и не показатель уровня журнала даже в конкретной области
>>240468100 Сколько лет колонии дадут за поклонение сотворение и поклонение идолам? Сколько часов общественных работ назначат за работу в седьмой день недели?
>>240470325 >при этом они p<0.05 пишут Я не силен в статистике, в чем конкретно претензия? >А импакт вычисляется из числа цитирований и не показатель уровня журнала даже в конкретной области А что же тогда является показателем?
>>240471129 В выборке претензия, о чем авторы почти честно пишут, кстати. А показателем должны являться нормальные методологии работ, в случае выбранной авторами тематики - адекватная выборка и работа с данными, а не тот шлак, который они предоставили (видимо, по гранту сроки горели, и пришлось шлак гнать вместо нормального исследования)
>>240468977 Сейчас тяжело найти единомышленников среди христиан. Всем подавай спиртное, разврат, азартные игры, ну и походы в церковь на празники, патаму чта праваславные. Из них мало кто признается в своих грехах и в порочном образе жизни. Сам хочу начать ходить на воскресные службы, но понимаю, что я духовно еще не готов.
>>240470957 >Сколько лет колонии дадут за поклонение сотворение и поклонение идолам? Сколько часов общественных работ назначат за работу в седьмой день недели? Это уже не актуально.
>>240471978 Ну как сказать. Вот, например, сейчас в России две группы людей. Каждая группа возвела мошенника в идолы и поклоняется им. Вместо того, чтобы прогнать воров, они грызутся друг с другом. Хотя могли бы совместно развивать свою страну.
>>240472421 Какие-то тупорылые проекции пошли. Тебе трижды объяснили, в чем дело, так что либо ты пытаешься в неумелый тролинг, либо глупенький, и в обоих случаях пояснить тебе, долбоебу, что-то не удастся, так что можешь дальше кукарекать в пустоту, чмонь.
>>240473156 Ты ведь пытаешься мне доказать, что разбираешься в методологии таких исследований лучше, чем редакция уважаемого научного журнала. С хуя ли я должен тебе верить? Какова твоя учёная степень?
>>240459509 (OP) >Ученые доказали, что верующие люди живут дольше и чувствуют себя счастливее, чем безбожники. Охуеть новость. Верующие - поголовно дауны с iq < 80, адекватный умный человек не станет верить в богов, судьбу и прочую хуету. И естественно глупые люди будут счастливее. Банально потому, что их мозг не обременен мыслительным процессом. Барин жрать дает и в пятерке охоту крепкую продают - а большего для счастья им и не надо.
Это из той же серии, что и эффект Даннинга-Крюгера - умный человек понимает как много он не знает и считает себя глупым, а глупец прочитает 1 статью и возомнит себя мега мозгом, т.к. не представляет насколько велика кроличья нора.
>>240480170 >адекватный умный человек не станет верить в богов Почему? Это же выгодно. Дольше живешь, меньше стресс, лучше самочувствие. Быть атеистом вредно для здоровья. Разве станет умный человек вредить своему здоровью?
>>240460267 Че, никто кроме меня не прочитал? Там написано что в городах с высоким уровнем закрытости легче выживают религиозные и дольше живут. А в городах с высоким уровнем открытости - противоположная тенденция.
>>240483752 Да, там написано, что в некрологах множества 1 была упомянута религиозность покойника, а в некрологах множества 2 нет. Чем тебя такой подход не устраивает?
>>240459509 (OP) Как я могу быть верующим если понимаю что бога нет, что все якобы божественное раньше оказалось просто действием физических законов? А даже если бог и мог существовать то вселенная настолько огромна, бесконечна что Земля даже не пылинка, это невидимая точка и богу просто поебать. ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ
>>240459509 (OP) Религоблядки счастливее, потому что тупые. По той же причине, почему тупые счастливее интеллектуалов. Потому что как раз тупые и верят во всякую дичь. Интеллектуал такого счастья себе позволить не может.
>>240483985 Религиозной принадлежности вообще, а не покойника, для начала. Я считаю справедливей было бы если бы о количестве религиозных людей в городе судили по упоминании о их религиозности при похоронах исключительно в церкви. Понимаешь, к чему я клоню? Вот тебе вопрос на засыпку: в каких случаях в газете печатают некрологи?
>>240459509 (OP) У меня своеобразное представление о Б-ге. Просто не могу принять его отсутствие из- за невозможности полностью объяснить происхождение всего и вся. Я верун?
>>240484412 >>240484479 Если ты тупой и не понимаешь намеков - поясняю. Некрологи печатают если чел был выдающимся членом общества, либо кто-то с какого-то хуя за это заплатил. Либо дело происходит в маленьком городке - и он опять же был уважаемым членом. Если он был выдающимся или уважаемым членом общества, значит мы уже исходим только из этого множества. Дальше разделяем множество на два подмножества - уважаемые хуи, которые имеют связи в религиозном сообществе, и уважаемые хуи, у которых таких связей нет. Здесь мы получаем статистику, по которой уважаемые хуи живут дольше, если в их некрологах упоминают религиозность. Собственно это даже не значит, что они были верующими - просто кто-то спизданул или нет. Но предположим. Так почему уважаемым хуям живется лучше и дольше, если они имеют подвязки в обществе религиозном, чем если они стали уважаемыми другим путем? Вопрос. Теперь разберем другие пути уважаемости кроме способа "примерный семьянин, муж и отец". И представляешь - альтернативы только реально что-то делать и рвать пупок. Еще вопросы есть?
>>240484653 Насчет головы тоже думал кста, но это больше похоже на то, когда фантазируешь о всяком разном и из этого множества, что нибудь да прокает, вот на этом внимание и фокусируется, а разум при этом пытается выстроить логическую цепь и найти закономерность, тут то всё пути к Голове и приводят. При этом все остальные фантазии которые не прокнули так и остаются за пределами внимания что бы лишних смущений не вызывать в манямирке
>>240484724 Всё, что ты написал не имеет под собой никаких оснований. Это чисто твоя фантазия. Но, предположим... >Так почему уважаемым хуям живется лучше и дольше, если они имеют подвязки в обществе религиозном, чем если они стали уважаемыми другим путем? Вопрос. Ну и? Или я догадаться должен?
>>240485014 Поэтому и надо денег просить. Первое правило Культа не нарушается никогда, это тебе не христианские заповеди, которыми все давно задницу подтирают.
>>240485096 Имеет. Ведь некрологи правда не пишутся на каждого умершего. Только на категорию особо уважаемых людей. Если б каждого бомжа, грузчика или клерка писали некрологи, газеты были бы толще чем БСЭ и на 99+% состаяли из некрологов. Следовательно изначально взятое множество это не люди вообще, а конкретная категория людей. И два подмножества это подмножества этого множества. Это же элементарно.
>Ну и? Или я догадаться должен? Предполагается, что да. Хотя все и сказано прямым текстом. Ладно, разжую. Ты взял два подмножества, одно из которых состоит из лентяев-семьянинов, которых любят только за это, другое из вкалывающих за троих трудоголиков, которые благодаря этому стали популярны. Какое же будет жить дольше.
>>240485726 Ну смотри, в сша по усредненным данным дохнет в год порядка 2,64 лямов. Делим на три - получаем 880 тыс. 880 тыс некрологов, карл. Че ты несешь?
>>240486140 Рынка некрологов? То есть они еще сука платные? Ну тогда ты получаешь множество людей, которым какие-то дебилы заплатили за некрологи за каким-то хуем. И ты еще удиваляешься, что среди них много религиозных и таковые живут дольше.
99% времени я атеист, но если чё можно и голове помолиться, и Аллаху, и ещё нескольких богов вспомнить от нехуй делать, а хули нет? Перед смертью тоже пожалуй всех вспомню и раскаюсь во всех грехах
>>240486440 Я бы поостерегся такой варик выбирать, учитывая что кошачья жена в рай не пускают. Да и избыток умерших девственниками у другого пола, как не крути.
>>240486484 Ну ты юморист. Ученые, особенно статистики, это особый тип людей, и доверять им не стоит даже если скажут, что солнце встает на востоке и заходит на западе.
>>240487353 >>240487412 Он даже до открытия ДНК не дожил его представления о жизни абсолютно неактуальны. Биологи XVIII века тоже несли хуйню, ничего удивительного.
>>240487412 Но он таки сказал, пруфы в википедии и его биографии.
>>240487494 Если бы он дожил до открытия ДНК он ещё более укрепился бы в вере. Такая-то йоба-молекула появилась случайно? Сколько раз нужно было бросать кубик с бесконечным количеством граней, что бы Это Всё выбить?
>вменяемому человеку сложно поверить в библейские бредни про небесную твердь и непорочное зачатье >почему бы не присоединиться к Культу Головы?
2021 год. Люди настолько отчаялись в поиске смысла, что готовы поверить даже в божественность куринной головы, но не в истинность одной из мировых религий, апологетическая аргументация которой прорабатывалась тысячилетиями. Ну или я повелся на толстоту.
>>240487494 Менделеев открыл таблицу где-то в 1860, Резерфорд узнал структуру атома в 1910, у него было 40 лет жизни чтоб понять, что молекулы складываются не наугад, а по законам и наиболее энергоэффективным способом, а то что какая-то их молекул привела к появлению жизни это обычная ошибка выжившего, если бы она к жизни не привела никто бы этого не увидел.
>>240487601 Первая днк была гораздо меньше и вполне может получиться случайно. Если ее создал бог почему она может получиться случайно? Сделал бы такой сложной чтоб люди точно поверили в креационизм.
Вкатывайся в Веды, у нас есть описание других планет, цикличности вселенной Большой взрыв n > большое схлапывание > большой взрыв n+1 мультивселенной, реинкарнация с бесконечным совершенствованием сознания, вплоть до развития до уровня Брахмы, когда ты сможешь создать и рулить одной из вселенных мультиверса, словно в 11D майнкрафте.
>>240487353 Составить энциклопедический словарь можно просто перебирав все варианты от аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа до яяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
>>240487596 Можешь поверить в Эру Илуватар Толкина. Космология этого мира красивая и сам Эру в 1000 раз лучше и благороднее той же головы, кек. А потом я тебе скажу, что Толкин так видел христианского Бога - через призму индоевропейской культуры, да - и что это вполне последовательный взгляд на возможное бытие христианского Бога.
>>240487946 Ну да. Ни одна религия не отрицала материю полностью. Все религия мира, вроде бы, говорят, что человек это материя+душа. Что нового ты хотел сообщить этим сообщением не понятно.
>>240487919 A puppet made of five elements And given the name, Man Take out one small part And the ground beneath his feet is gone
Mind, Mathura, heart, Dwarka Know the body as Kashi In this cage with ten doors Seek the light within
If you're a true trader Then set up a true shop
Clean up the inside And throw out all the trash Forever weaving with Ram’s essence A subtle cloth of subtle colour!
The spinning wheel turns 8 lotuses 5 elements, 3 qualities. Actions are the ball of cotton, woven into skeins of fine awareness. Subtle cloth of subtle colour!
Right and left channel, warp and weft. Then filled the middle channel. Nine or ten months go by. It was woven just right. That subtle cloth of subtle colour!
The cloth went to the washerman. He dipped it in the pool of the Word. He beat it on the stone of awareness and made it shine. That subtle cloth of subtle colour!
The cloth went to the dyer who dyed it many colors. He dyed it the color of love and made it golden. The subtle cloth of subtle colour!
Gods, humans and sages wore it, covered it with spots and blots. Arjun wore it without insight, so that fool got it dirty too. Subtle cloth of subtle colour!
Dhruv, Prahlad and Sukhdev wore it and made it stainless. Kabir wore it with such care – he shed it as pure as when he first got it. Subtle cloth of subtle colour!
>>240487808 Ты же понимаешь, что под сознанием подразумевается не твое сознание, а коллективное сознание материи в текущем цикле? Не ты придешь к управлению мультивселенной, а прогрессирующий вид и его перерождение за грани биологии
>>240459509 (OP) Лично я в христианскую секту какую-то вчера вступил, за 2 часа 7 человек завербовал к нам, весьма интересное мероприятие, всем советую.
>>240487997 Ты не знаешь что такое вечный, потому что не знаешь что такое время. Ты не знаешь что такое единый, потому что не видел бесконечность. Ты не знаешь что такое источник и есть ли он, потому что ты конечен. Ты не знаешь - реален ли ты
>>240488021 А ты погугли, на каких физических параметрах основана метрическая система, во-первых, а во-вторых, расстояние между солнцем и землёй (108 d Солнца), а так же между землёй и луной (108 d Земли) было таким же.
>>240488129 >А ты погугли, на каких физических параметрах основана метрическая система, Они подогнаны чтоб быть ближе к эталону метра-килограмма который от балды выдумали французы. >солнцем и землёй (108 d Солнца), а так же между землёй и луной (108 d Земли) было таким же. Орбита земли эллиптическая, а луна вообще заметно смещается и во время древних индусов была ближе. Получается древние индусы узнали что простой Иван город Тверь будет угорать по из числам и выдумали все так чтоб у него в будущем они совпали?
>>240488152 в чем тогда смысл тебе дергаться за кармическую залупу? ты же конечное говно и профитнее всех выебать и жить по кайфу в твоей единственной сраной жизни
>>240488011 Что значит отрицает? Есть разделение на тело и душа. Тело - иллюзорно, как твои вещи в шкафу, душа же вечна, тонкое тело переносит душу из тела в тело при смерти, но тонкое тело не является духом при этом, это пограничное состояние. >>240488037 Высшее Я не относится к материи. Сущность его абсолютно трансцендентна и постигается лишь через личный опыт непосредственного прикосновения к этому самому трансцендентному.
>>240488077 Ты не понял вопрос. Прежде, чем возникнет Земля и начнёт перебирать комбинации атомов и молекул, в этой системе, о которой ты говоришь, должен появится "механизм перебора" предыдущего уровня (который будет перебирать вселенные), и ещё предыдущего, и ещё...
>>240488185 Наркота это обращение внутрь, а не наружу. Глупо считать что упорка откроет тебе тайны мироздания, это просто овобождение от стандартных шаблонов на n времени
>>240488180 >Получается древние индусы узнали Ману дал описание процессов современного общества еще задолго до того, что наступило во времена его правления. Это просто вечный закон. Всё просчитано от и до.
>>240488210 Ты просто пытаешся выдать желаемое за действительное, никакого смысла в этом нет. Выдуманые сущности в попытке оправдать свое жалкое биологическое существо
>>240488276 Вещества это анестезия для тонких тел, не более. Например агхора тантра может использовать любые вещества для достижения нирвакальпа-самадхи. Вопрос лишь в том, как ты используешь данный инструмент.
Ну ведь ты даже не попытался найти правильный ответ, будучи уверен что ты уже его знаешь! Но это не так: метр завязан на скорость света в секунду, а секунда - на цезий 133.
>>240488314 Не проецируй, коль опыта нет. Ты только сам себе на эти вопросы можешь ответить. А что до тела, оно обречено по рождению и в этом нет ничего удивительного.
>>240488322 Потому что наступила Кали-Юга. Индусы и все остальные на планете деградируют так же с цикличностью, как и всё остальное. Итог этой юги- карлики людоеды, совокупляющиеся на улице.
>>240488348 Я его уже знаю, они определены через физику, но конкретное отношение взято близко к старым эталонам чтоб не менять всю метрику в мире. Причем у тебя в ссылке старые данные, килограмм определен через авогадро.
>>240488419 Вся твоя "духовная реализация" это просто твое тайное желание быть лучше других, маняфантазии о тайном знании. На деле же ты просто фантазер засравший себе голову нерациональным мусором
>>240488453 Мб, к этой теории пришли потому что такая хуйня уже существовала в культуре? Ну типа как сначала пришли к атомам, потому что их Демокрит придумал - а потом как поняли, что концепция атомов это полная хуетень.
>>240488405 Странно, ты так уверенно до этого говорил о механизме рандомного перебора, который породил тебя и меня и всю жизнь на земле, что мне показалось, что ты знаешь точно.
>>240488453 теория в обычном понимании и математическая теория это совершенно разные вещи. размышлять о цикличности мира для меня или брахманов гораздо проще чем рассчитывать возможности относительно значений физических взаимодействий
>>240459509 (OP) Просто почитай Библию, а не ходи в церковь как дурачек, а то нассут в уши и все
Верующий = нищий=богатый=глупый= не думает а "ботся попасть в ад"=боится всего нового="а вот бог...."=прилетает всякие хрень в опровдания своих действий=убил кого-то?нарушил какуета заповедь? похуй! Поговори о боге на суде и помолись, и все поебать кто и что ты сделал=сможешь нормально пожить только после "смерти",кто тебе дал горантию что жизнь после смерти есть?или Библия это "доставерный исторический документ"?почему богов много но он один?значит мифы и легенды разных народов можно считать 100% правдой а не выдумкой у костра?=задал вопросы=подумал=атеист
>>240488297 Время и пространство в котором живём мы с тобой. (Хотя мне кажется, что время и пространство неделимы по своей природе, они просто есть, всегда и везде)
>>240488462 Т.е. в твоём понимании лучше других, это помогать тем кто в нужде, совершать бескорыстное служение, практиковать садхану, жить в уединении и вести скрытный образ жизни при этом? Забавно, когда ты пытаешься перейти на личности, не зная поступков того или иного человека. >о тайном знании Оно совсем не тайное, оно и есть ты. Вопрос лишь состоит в том, в каких ты отношениях состоишь с этим знанием.
>>240488627 Еще менделеев в 19 веке открыл, что частицы соединяются по законам, даже научился предсказывать энтальпию и свойства получившегося соединения.
>>240488650 Это все говно бессмысленное, помогай другим или сри другим. Нет никакой разницы, вся твоя духовность это просто игра твоей психики. Сраный квест который ты себе сам придумал(на самом деле нахватался у других). Нет плохого и хорошего, это все прсто твои тупые хотелки. Настоящий сизифом камень
>>240488709 >Нет никакой разницы >Это все говно бессмысленное >пытается убедить >разницы нет >но это всё говно И при этом ты продолжаешь сам себе противоречить.
>>240488462 Духовную реализацию можно рассматривать тупа как эстетическое влечение. Бротик, не надо судить о всех в этих странных категориях "тайное желание быть лучше других", "маняфантазии о тайном знании".
УК РФ Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
1. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, - наказывается исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
>>240488694 Искренность в голове, думаешь люди думают "нужно быть искренним" когда молиться, это наверное похоже на страх в перемешку "я все могу исправить!мне это поможет!", думаешь мог проверяет "искренность"? Если да, то как именно?
>>240488794 Эти категории прекрасно описывают векторы человеческой психики. Они все хотят быть уникальными, умными, хорошими, НУЖНЫМИ. А на деле ссаная биомасса без задач
>>240488860 Нет, причиной являешься ты, потому-что задал условие что во вселенной мы должны жить. А мы живет только во вселенной с конкретными не случайными условиями.
>>240488830 Теперь ты пытаешься убедить что я сектант. Сколько еще попыток будет? >тебе просто тыкнули в лицо что ты бессмысленный А ты претендуешь на осмысленного и следуя твоей логике, наилучшего.
>>240488819 > начнём с самого главного Ок, а как продолжим? Многие термины в языке это социальные конструкты. Можно довести этот аргумент до какого-нибудь противоречия. Вплоть до несуществования математики и логики или до абсолютного солипсизма. Но ведь у тебя помимо этого еще есть что-то сказать?
В чём причина такого свойства? Почему энергоэффективно всё в природе? Если теория рандомной вселенной была бы верна, мы бы наблюдали 1 пример энергоэффективности на мириады примеров неэффективности.
>>240488903 Да пробовал, из меня всю объективность выносило. И смерть эго я проходил, наркота ван лав. Вещества просто показывают что у тебя внутри. Просто подумать с других сторон
>>240488842 Искренность в сердце. Она диктует красоту. То что искренне априори будет красивым и настоящим, вне зависимости от того как выглядит, это тонкая красота, которую можно осязать лишь интеллектом. Искреннее раскаяние даёт окончательный ответ на совершённое действие, и завершает деятельность, в которой раскаиваются. > Если да, то как именно? Банально есть дверь, а искренность ключ к ней. Тут вопрос лишь надо ставить одним ребром - как достигнуть абсолютной искренности.
>>240488893 >А ты претендуешь на осмысленного и следуя твоей логике, наилучшего. Вся суть сектантов, сам высрал, сам за всех все решил. Воистину религия путь замкнутого дурака
>>240488892 Я тебя понял, спасибо за вежливость, среди аметистов-материалистов это редкость. Всего доброго! Через пару десятков инкарнаций придешь к вере, я верю!)
>>240488994 А теперь говори жёстко и четко, а не как позёр который льёт мёд мне в уши, слишком много сравнений и метафор в твоих словах, а без них можешь общаться?просто ты так всё завуалировано что я нехрена не понял " зато зато зато зато красиво и и и и и бог дададададада бог!он все чувствует! И дверь!да дверь,ну типо проход сознания,мыслей и чувств к богу далаллаоаоаоппо"—вот так я все услышал
>>240489111 Поэтому надо смотреть за нормы морали, следовательно тут уже всё надо расценивать лишь как инструмент для достижения той или иной цели. Но важная нота во всём этом лишь то, что является побуждением к реализации выбранной тобой цели, а этой в свою очередь ставит под вопрос и саму цель. Является ли она Высшей в твоём же личном понимании или нет.
>>240488923 Ты тоже не понял вопрос. Прежде чем пойдут эти миллиарды лет, во вселенной с определёнными (из бесконечности) параметрами, должно появится, собственно, время и вселенная со стартовыми параметрами определёнными.
>>240489087 >Для материального существа биологическая картина является реальной в первую очередь. Кто сказал, что мы материальные лишь существа? Кто сказал, что биология лучше всего объясняет материю?
Если оставить теоритеческие вопросы о реальном бытии, о котором мы ничего не можем сказать ничего с абсолютной уверенностью, то можно сказать, что практика лучший критерий истины. Разве эзотерические практики не приносят пользу? Разве молитвы не умиротваоряют и наделяют человека волей? Верующие не дольше живут?
>>240489141 Если ты реально в это веришь то спрошу, а в чем смысл прекращения реинкарнаций? Это же единственное разнообразие в жизни. Вечное блаженство можно устроить себе прямо тут упоровшись до смерти наркоты меняющей ощущение времени и внушающей эйфорию, а потом дальше заниматься своими делами.
>>240489202 >Кто сказал, что мы материальные лишь существа? >Кто сказал, что биология лучше всего объясняет материю? Сказал василий который ебанул тебя трубой по голове и отжал сумку ночью.
>>240489155 Если бы ты всё понял, вопросы не задавал бы. Тебе говорят в лицо и прямо - обратись сам к себе и найдёшь ответы, но ты приходишь как нищий и вместо смирения, начинаешь устраивать балаган. За пределами твоих мыслей и твоего ума есть нечто, что ты даже не щупал никогда, искреннее обращение к этому нечто даст тебе сиюминутный трансцендентный, так сказать, опыт, который ты даже и словами выразить не сможешь, т.к. слов к этому невозможно подобрать чтобы описать.
>>240489312 >>240489202 Молитвы это обсессивно компульсивное расстройство. Невротизм делает твою жизнь менее качественной, более подверженной стрессу и соответственно короче
>>240489208 >Если ты реально в это веришь то спрошу, а в чем смысл прекращения реинкарнаций?
Душа вышла погулять в сансару, аки ребёнок из дома родительского. Гуляет, играет, развивается. Как надоест - начинает вспоминать дорогу домой, к Богу. Но потом может и опять пойти гулять по мирам и вселенным, они бесконечны.
>>240489214 Пока нет единого объяснения. Но основные что это рандом и мы появились в подходящем мире или это не закон вселенной, а способ восприятия мира нашим мозгом.
>>240489179 А ты не верь, а искренне попробуй разобраться, где мы и кто мы, и что вообще происходит, в глобальном смысле. Многие приходят к вере через логику.
>>240489330 Все психоаналитики каждые 5 секунд думаеют о сексе. Поэтому они все грешники. Греховность делает твою жизнь менее качественной, более подверженной стрессу и соответственно короче
>>240489303 Между понятием "отрицать" и понятием "не считать эту систему полной" есть разница.
>>240489231 Мораль нужна мирянам чтобы существовать в миру. Мораль в первую очередь формирует цели в жизни. Если отрицаешь мораль для себя лично - уходи в отречение.
>>240489455 Не помню такого в физике, вроде причины и следствия это из логики, а в физике многие законы можно прокручивать в разные стороны во времени.
>>240489489 >Ты не можешь точно знать, что я знаю, а чего не знаю. Ты даже не знаешь кто я. Чего уж там, ты даже не знаешь кто ты. Откуда тебе знать, что я могу знать, а что нет? Этого даже я не знаю.
>>240489463 Конечна, как минимум во времени (циклы созидания-разрушения). А странствуют, что бы получить опыт и через этот опыт изменить себя, тем самым получив доступ к другим мирам и так далее.
>>240489651 Ну, психоаналитиков реальные практики в каждой мысли искать следы... хуя. Они поехавшие. Комплекс Электры, комплекс Эдипа еще какая-то фигня. Хочешь сказать, что это фанатичное хуеискательство никак не отразится на здоровье и качестве жизни? То же самое можно сказать и про более лайтовых психоаналитиков. Про психологов. Качественно они ничем от своих чуть более старших коллег не отличаются.
>>240489623 Не спорю, бесцельное существование в пучине иллюзии очень сладко. Только такой образ существования - конечен, т.к. его корень это ложное Эго.
>>240489658 Разрушается только материальная вселенная (как и при смерти человека, разрушается только физическое тело, сознание нематериально). Душа=сознание вечно и неуничтожимо.
Или, если по-хардкору, что происходит с сознанием марио, когда выключают приставку?
2.я сразу писал что вера это страх попасть в ад=боязнь смерти=стимул жить и нетворить какуета хрень
3.я не отрицаю что в библии есть хорошие идеи и мысли, люди их начали каверкать и пользоваться только теми вещами которые "удобные"
4.и ужтали на то идёт, и дайте мне высказаться, мои мысли и разум существует здесь и сейчас—я тут а не на небесах,да соглашусь, красота внутри каждого из нас но мы внешне уродливы, Библия отличная книга в жанре научной фантастики и истории мышления человека, и колишь я начну говорить как вы, я буду чувствовать себя моральным уродом и моя душа запинается лицемерием и всеобщим позерством, "я достиг просветления, давай я тебе расскажу а не помогу сделать тоже самое"—в какого бога ты веришь?просто ты звкчишь как будист а не послание Иисуса
5.я могу красиво и хорошо говорить, но я краток, строг и прямолинейно общаюсь с собеседником держа за шиворот и держа на своем уровне,держу перед лицом и говорю:"я тут! Что ты делал на пьедестале?", ты своей монерой общения выставляет меня быдлом, ты это понимаешь?я тоже могу сказать что ты "феруший аутист", но почему я сделал логическую цепочку своих мыслей и выводов в самом начале нашего разговора?почему я не веду себя посивно-агресивно?ты лучше меня потому что МЫ анонимы?я это вижу и уже выстраиваю твой образ, расскажи как ты меня видишь со стороны
>>240489778 ты сам на ней акцентируешь, у людей с этим часто проблемы, а ты их пытаешся отрицать. выглядит так как у тебя с этим проблемы. мне как бы насрать, проблемы то твои
>>240489738 >>240489766 Но где будет находиться мое сознание если вселенной откуда я не вышел уже нет? Я буду навечно заперт в нигде потому-что не могу развиваться и выйти из этой вселенной?
>>240489822 >где будет находиться мое сознание если вселенной откуда я не вышел уже нет?
Когда разрушается материя, пространство остаётся, как если выключить монитор - атомы пиксели исчезнут, но экран останется. Это будет похоже на сон без сновидений. Хотя наверное, более правильна модель пульсирующей сингулярности: когда вселенная схлопнется в точку, все там будем.
А в начале следующего цикла продолжим развитие. Снова.
>>240489897 То есть не выходя из одной вселенной я могу изучать ее до разрушения, потом она соберется из сингулярности в что-то новое и можно изучать снова? Тогда мне тем более непонятно зачем прекращать перерождения.
>>240489963 Так в том то и прикол - не хочешь - не прекращай, этот мир - самая совершенная Игра, которая только может быть. В ней всё возможно, даже невозможное.
>>240489741 >.я сразу писал что вера это страх попасть в ад=боязнь смерти=стимул жить и нетворить какуета хрень У веры есть вкусы. Ты пойми, есть разные отношения с богом и все они имеют определённый вкус, отсюда и такое разнообразие религиозных течений. > люди их начали каверкать и пользоваться только теми вещами которые "удобные" Безмерная глупость исключительная особенность современных людей. >но мы внешне уродливы Внешне это где? Разве ты видел ту грань, что определяет внешне? И видел ли ты того кто смотрит из глаз? >Библия отличная книга Библия это писание. Жанр же это лишь личное умозаключение. >я это вижу и уже выстраиваю твой образ Лучше свой образ увидь. Хотя бы один раз.
>>240490035 >Безмерная глупость исключительная особенность современных людей Безмерная глупость думать что люди как то изменились за последние пару тысяч лет
>>240489897 >А в начале следующего цикла продолжим развитие. Снова. Все кроме тех, кто попал непосредственно в духовный мир. Духовный мир, йог-майа, он нерушим, он находится за пределами материально и при этом, повелевает материальным миром.
>>240490050 Ты же понимаешь что это просто несовпадение твоих хотелок и реальности? Тебе моральку в жопу натолкали родители, вот ты и дрочишся. Мне нравится текущая динамика, могло бы быть хуже или лучше
>>240489773 >>240489740 Оба вышли из яйца Брахмы. Брахма же сам находился в яйце. Но все споры о яйце и курице исключают сам фактор не абсолютности этого феномена, это лишь временная форма, мгновение
>>240490090 Но если он понял что его дом не тут он сам найдет путь, времени бесконечное количество, причем тут религия людей существующая всего ничего лет на одном кусочке планеты.
Преклонение перед формальным языком и наукой ускоряет процесс потери личности человека и превращения его в нейросеть. Большая проблема научить машины воспринимать образы мира. А вот человек умеет их воспринимать - и это его единственное превосходство над машиной. Отказ от сложного неформального интуитивного метода познания мира сближает нас с машинами и лишает сознания. В то время как машины стремятся получить сознание, что иронично.
Хотя ученые превращают нас даже не в роботов и не в аутистов. Ученые превращают нас в обезьян!
"Данные Каннингема об узнавании себя у человекообразных обезьян — они тоже настоящие. У шимпанзе выше, чем у орангутанов, соотношение массы мозга к массе тела(122), но оранги последовательно узнают себя в зеркалах, в то время как шимпы — только через раз(123). Точно так же, кроме людей, наиболее развиты речевые способности у некоторых видов птиц и приматов — но не у предположительно «более разумных» человекообразных, наших ближайших родственников(81, 124). Если присмотреться, подобные факты подсказывают, что разум может оказаться фазой, из которой орангутаны еще не вышли, но их более развитые родичи шимпанзе уже начинают вырастать. (Гориллы себя в зеркалах не узнают. Возможно, они уже выросли из пеленок разума, а может, никогда их не носили.)"
>>240490039 Чтобы пересечь бурную реку материальной иллюзии и попасть в духовный мир. Писание служит тебе лодкой, Гуру, лодочником, Параматма/Бог/Господь/Бхагаван- маяком.
>>240490135 Времени ограниченное количество. Ровно одна жизнь. Следующее перерождение - деградация, ровно до того момента, пока не будет получена милость.
>>240490175 Ситуация комы = ситуации с отсутсвием сознания = очень похоже на смерть >>240490180 Не осилил мой пост? Я говорил о вреде фанатичного сцеинтизма с точки зрения... науки
>>240490273 Какая разница за что я ратую, ни ты ни я все равно ничего не изменим. То что ты приебался к конкретной форме сознания которой обладает хуман, лишь говорит о твоей ограничености и закрытости. Люди это просто проходной этап
>>240490300 А какая разница, религии, государства, символы, это все объеб для тупых. Подрисуй в эти картинки еще бонусом христианские кресты и буддистские свастоны, еще шиву засунь, отлично зайдет
>>240459509 (OP) Да я бы с радостью хоть кришнаитом стал, только что-то не верится мне в истории, одна охуительнее другой. Как уверовать? Матчасть читал, в церкви/костелы/ашрамы ходил, с ебанатами эгрегоры инвольтировал - везде посещала мысль, что я занимаюсь какой-то хуетой.
>>240490283 Ну да, жизнедеятельность сохранится. Но сознание и самосознание в коме разве сохраняются? >>240490319 Ты так веришь в эволюцию, что не видешь, что она иногда может вести не в улучшение а в ухудшение? >к конкретной форме сознания Сознание при котором человек обладает самоосознанием? Да, я приебался к этой форме сознания. Потому что считаю, что любая другая известная нам форма сознание это не только деградация, но и подобие смерти.
>>240490249 Но поверить без сомнений можно много во что, вон другие религии есть, в них тоже верят без сомнений, почему именно духовный мир особый? Или это личный выбор?
>>240490314 Читай еще раз, контактов не будет ибо они уже тут происходят. Шивалингам из глины, молоко, вода, цветы, рис, мантра-джапа. вот так и проводи пуджи, вопросы иссякнут вовсе, это самая простая упасана. И простая она тем, что самый простой Бог, просто без задней мысли, исполняет самые простые желания и просто берёт тебя за руку и ведёт в нужном направлении самым простым путём. Поэтому его имя в переводе с санскрита Простодушный - Бхоленатх.
>>240490387 >Ну да, жизнедеятельность сохранится. Но сознание и самосознание в коме разве сохраняются? тупую хуйню спросил, правильный вопрос сохранится ли сознание при потери самоосознания
>>240490392 Потому что в других религиях одно и то же зерно всех религий. Личный выбор лишь конкретно внутри духовного мира начинается. У тебя даже сейчас выбора нет, ты обусловлен кармой, т.е. своей деятельностью. В духовном мире кармы нет.
>>240490387 >Ты так веришь в эволюцию, что не видешь, что она иногда может вести не в улучшение а в ухудшение?
Ну вот в этом и твоя проблема. Ты настолько узколобый что не можешь понять что нет лучше или хуже. Есть эффективно и не эффективно. Тобой руководят твои хотелки, МНИ НРАВКИ БЫТЬ ЧИЛАВЕКАМ АСТАЛЬНЫЕ НИПРАВИЛЬНЫЕ!
>>240490035 А смысл срачей "бог един/моя вера правильней/прими нашу веру или умрёшь/попадешь в ад если не..." и т.д
Если я признал то как я говорю, что я хочу от собеседника и заметь я первый назвал себя "быдлом", это разве не показатель того что я хорошо вижу свой облик? моё общение строиться из моих принципов но при этом я мог собой общаться с самого так же "красиво", но почему я это не сделал?
4 пункт от начала и до конца высмеивали твой претенциозный стиль общения, от начала, и до конца
В 5 пункте я объяснил почему я с тобой так общаюсь, признаю как я выгляжу со стороны, сам себя же называю быдлом, то что я не прибигал к оскарблению тебя как собеседника, показывая свои мысли и чувства когда я читал твои посты, задаю конкретные вопросы, но ты досихпор привозносишь себя, мне правда интересно с тобой общаться и счётаю тебя достойным собеседником, но ты ходишь вокруг до окала
>>240490466 Ну да. Нафиг мне на эффиктивность дрочить? Пускай эффективность подчинчется моих хотелкам, а не наоборот. Узколобость тут причем? Что твой критерий эффективности доказывает вообще? Ну эффективнее на 0.014813% челики будут жратву добывать и что дальше? Что это меняет, алло?
>>240490545 а нефритовый стержень тебе, ты существуешь только потому что так эффективно, если станет неэффективно - люди вымрут нахуй, сделают кого то лучше себя - вымрут нахуй, не сделают - вымрут нахуй
>>240490569 Я тебя не пугаю, но предупреждаю, что если кроме этого интересов нет, то в следующей инкарнации очень хорошие шансы родиться, например, обезьяной. Там всё это будет.
>>240490594 Если люди эволюционируют в людей без сознания - то тоже вымрут. Хотя почему тоже? Люди же как-то прожили 200к+ лет не эволюционирую и норм, выжили.
>>240459509 (OP) Правду я люблю больше чем себя, людей и возможно больше всего. Так что мне очень жаль, что никакого Бога или любого другого бога нет. Было бы здорово, но читай пункт 1.
>>240490500 >А смысл срачей Банальная глупость. Смысл в том что это вызвано циклом времени, которое вызвало деградацию в обществе и самой материи. Благочестие уменьшается с каждой югой на четверть. Сейчас Кали-юга, последняя самая тяжёлая юга, следовательно ты видишь распри, авидью/невежество уже внутри религиозных кругов, а не только в обществе. > это разве не показатель того что я хорошо вижу свой облик Показатель один - вопросы. Тот кто видел свой облик, вопросов не имеет вовсе. Тот кто его может лицезреть воочию, подобен Богу. >но ты ходишь вокруг до окала А теперь перечитай что ты написал. Вдохни и выдохни. Глубоко. И перечитай еще раз.
>>240490639 Очень глупое и недалекое размышление, во превых если люди эволюционируют - это будут уже не люди. Во вторых вымирание это нормально В третьих то что ты не можешь себе это представить, не значит что нет дургих форм сознания, например хайвмайнд
>>240490522 Почитай что рассказывают люди, пережившие кому, если ты любишь читать. Без сознания невозможно быть или существовать, это оксюморон, т.к. сознание абсолютно. Если ты говоришь о т.н. бессознательных состояниях, то это временные пограничные состояния, в которые, при должной концентрации, можно входить самостоятельно, используя йогические практики.
>>240490685 >Благочестие уменьшается с каждой югой на четверть. Сейчас Кали-юга, последняя самая тяжёлая юга Почему все не ушли в духовный мир на пике благочестия в первую югу?
>>240490761 >Очень глупое и недалекое размышление, во превых если люди эволюционируют - это будут уже не люди. Ок. Т.е. люди вымрут. >Во вторых вымирание это нормально Бля, не совсем ок. Я бы не хотел вымирать. >В третьих то что ты не можешь себе это представить, не значит что нет дургих форм сознания, например хайвмайнд Я допускаю существование неизвестных форм сознания, да. Но хайвмайнд это, по-моему, шаг в сторону потери собсвенного сознания. Люди перестанут быть независимыми, самостоятельными и сатнут больше напоминать безмозглых муравьев. Это тоже что-то похожее на смерть.
>>240490776 Значит, у тебя есть какие-то изначальные интуитивные необъяснимые эстетические предусатновки. А они не основаны на логике. Т.е., скорее всего, они ложные.
>>240490881 Нет, у тебя есть выработанные и взращенные + гормональные генетические, полностью основанные на логике установки. То что ты этой логики не видишь лишь говорит об уровне твоей логики
>>240490544 >Какое зерно? Действительно, какое зерно у всех религий. Бог. >то чем обусловлены мои действия которые влияют на карму? Тут надо разделить, твои действия обусловлены твоими прошлыми действиями, и в то же время, результаты действий зависят от твоего принятия или отказа от результатов действий. Всё что ты можешь, это лишь перестать совершать действия, путём отказа от их результатов, а отказаться от результата можно лишь предложив все свои действия Богу. И вот отсюда уже начинает произрастать святость. И это я тебе говорю не о банальных вещах, вроде стать камнем и сидеть на месте, а о более тонких, Богу можно предложить даже свой вдох и выдох. Но и тут уже и вопрос Личности Бога выходит, тут уже личные предпочтения, какие отношения тебе приятней всего развивать.
>>240490882 Почему ты приебался? Зачем этот формализм? Ну не люди, а пост-люди. Что это изменит в том, какую мысль ты хочешь мне донести, я не понимаю. >>240490864 Я бы не хотел осознавать, что мой вид вымрет. Это чувство мне неприятно. Я ощущаю, что чисто теоретически могу это предотвратить. От этого дискомфорт усиливается.
>>240490767 Потому что в сатья-югу всё находится в состоянии запредельного покоя. Нет ни городов, ни обществ, лишь йоги в тонких телах пребывают в длительном самадхи. Ну и еще надо понимать, что в каждую югу своя лила, т.е. божественная игра, отражение которой, ты видишь вокруг, но в силу невежества, не можешь осознать происходящее. В Кали-югу самый простой и быстрый способ попасть в духовный мир - бхакти, прошлые 3 юги он был недоступен.
>>240490908 Логика была придумана Аристотелем 2к+ лет назад. До этого люди, видимо, по-другому рождались из бошек мужиков некоторые вылезали, ага. Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду под этим термином.
>>240490806 Котик получит момент переосмысления во время своей смерти, когда его душа будет перенесена в новое чрево. И не надо думать что у животных нет самоосознания, оно есть, просто оно не так сильно выражено как у человека, который имеет идеальное материальное тело.
>>240490684 Оу, я с радостью посмотрю как ты убедишь психопата в том, что ценность сотрудничества в том - что это самая эффективная стратегия для игр с не нулевой суммой.
Какие вопросы?вопросы которые я задаю тебе как собеседнику?или вопросы восприятия моего мировоззрения, или в целом взгляда на религию?лично моих что характера которые я проявляю в разговоре?сами "вопросы" разве не являются признаком размышления над чем-то?ведь когда мы что-то делаем это естественно у нас будут появляться вопросы, просто ты говоришь либо размыто, либо метафорами и мне тебя сложно понять, естественно у меня будут появляться вопросы, и сам источник этих вопросов будет являться то что у нас разный стиль общения и взгляды в целом, в следствии чего мне иногда сложно понять тебя, я скорее жёсткий а ты спокойный и терпеливый, из-за чего иногда в твоих словах я нечего не понимаю, и когда я говорю об этом ты просто говоришь:"ты не понимаешь/подумай ещё/ну ладно/(какая-то метафора)", думаешь после этого пойму хоть одно твоё слово? Я сам в самом начале сравнил твои слова с мёдом, и знаешь что? Ничего не изменилось
>>240490859 Это называется Свобода. Царь который нарушает законы - ведёт своё народ в ад. Страдания детей - результаты действий предков. Вот и думай, откуда всё катится снежным комом.
>>240490909 >вон другие религии есть, в них тоже верят без сомнений, почему именно духовный мир особый? >Потому что в других религиях одно и то же зерно всех религий. >Какое зерно? >Действительно, какое зерно у всех религий. >Бог.
Но
>Всё что ты можешь, это лишь перестать совершать действия, путём отказа от их результатов, а отказаться от результата можно лишь предложив все свои действия Богу. >Богу можно предложить даже свой вдох и выдох. Раз в индуизме тоже есть бог то в чем разница?
Если действия зависят от кармы, как я совершил свое первое действие, ведь изначально после прихода в материальный мир у меня не было кармы?
>>240491127 >то в чем разница? Разница во вкусе духовных отношений с Богом. Бхава/Раса. В Индуизме ты можешь лицезреть огромное множество культов, где свой, исключительный и особенный вкус отношений с Богом и который произошел, непосредственно от отношений Преданного<->Бога. И так же в других религиях. В православии, истинной вере, не прелести, так же раскрывается свой особенный и исключительный духовный вкус от взаимоотношений с Богом, который присущ лишь Православию, в следствии тех откровений, которые есть в православных писаниях. >ведь изначально после прихода в материальный мир у меня не было кармы? Материальный мир это и есть карма. Океан кармы. Ты тонешь в нём.>>240491127
>>240491138 Вопросы — прямолинейные, с подчеркивание какие-то недостатков в самом вопросе, и иногда с саркостическим оттенком есть это слишком глупый и очевидный вопрос
Нравиться ли мне эта беседа с тобой? — да Интересно ли мне?—да Хочу ли я с тобой дальше общаться?—в какой-то да Какие эмоции я сейчас испытываю?—счастье, заинтересованность, в небольшой степени злость—из-за своего же негодования Хочу ли я закончить это тему разговора?—мне все ровно
Можешь ответить на эти же вопросы,и рассказать какие вопросы ты задаёшь себе?
>>240491236 Потому что йогов бесчисленное множество. А Вайкунтха, т.е. духовный мир, и есть конечная цель йога. И йоги туда попадают без особых усилий, либо будучи в человеческом теле, пребывают и там и тут.
>>240491417 >вопросы ты задаёшь себе? Никаких. Как говорят на похоронах в Индии, когда несут тело умершего до погребального костра - Ram Nam satya hai - Только Имя Рамы Истина. В эту Югу достаточно лишь повторять имя Господа, чтобы достичь истинного счастья и блаженства. Что еще тебе надо?