Ясос Биба
Коротко, по делу, поэтично.
Епифанцев
Двойное чаепитие
товарищ Xi
Яша Лава
Брюс Ли
>>240379967
Пиздец тут шутники.
Кличко
Марк Аврелий. Крутой был чувак. Писал четко, кратко и по делу. Плюс по жизни был занят, а не хуи пинал.
Что плохого в пинании хуев?
Хюн Опож
Мой дед
Ну он такой ахуенный. Читал взахлеб.
Спиноза.
То что человек должен приносить пользу обществу, а не в бочке нефритовый стержень дрочить.
Аристотель и энгельс
>человек должен приносить пользу обществу
Кто сказал?
Дай угадаю: ты левак?
малап, блогер философ в ютубе https://youtu.be/ruWnab0Avoc
Ах ты жир))
Гегель
Эпикур
>>240381385
Гомосексуалисты в треде.
иначе стагнация и деградация
А ты хорош.
Я сам.
Ведь все эти старые фЕлАсАфы не жили в моей шкуре, что они могут мне посоветовать?
Ничего.
Философия для хуесосов, но всякие математические челы типа Лейбница там или Пифагора довольно крутые были (но потому что они математику делали, а не философию).
Сам придумал, коммиблядь?
Ничего, но это не заслуживает уважения. Ну типа если ты нихуя не добился и сидишь в бочке, то и отношение к тебе соответствующее, никто же не станет уважать хекку-двачера например.
Технарьское чмо порвалось.
Срынкоскот уже в рандомных анонов своих обичиков видит
Иисус Христос. А зачем ты интересуешься?
Х.з. Скорей анархист. Мне кажеться что если людям не особо мешать жить, ты и жить они будут хорошо.
>анонов
Русский выучи, грязноштан
Да никто. Мои личные убеждения.
Грибоедов не философ.
Навальный
Карл Маркс
Ты реально настолько тупой?
Платон, Ницше, Шопенгауэр, Николай Кузанский, Юнгер, Шпенглер, Генон, а любимый - Дугин
Джокер (Joker)
Для него философия это цитаты за жизнь из вконтактика, отстань от него.
Кажется первый школьник ПОШЕЛ.
Но я не вижу аргументы почему лично я не могу быть для себя философом?
Расскажи что это такое, просвети, зумерок, а потом еще расскажешь, почему я не могу им быть сам если у меня на все есть своя точка зрения и своя картина мира.
>Философ
Дожили.
Скоро Шварценегера туда запишут и Бреда Пита.
и в чем твое открытие и отличме как философа, чмо
Пиздуй спать, завтра на завод.
Ты не ответил на мой вопрос.
Это значит что тебе нечего на него ответить по делу, потому что ты и такие как ты - тупое быдло и не понимают что такое философия, но зато хвалятся в тредике кто у них ЛЮБИМЫЙ философ.
Любимого вы выбрали видимо по популярности среди вашего круга быдла.
Какие мудрые мысли открыл, филасаф?
Ты с какой целью интересуешься и с чего ты взял что сокровища моей мудрости так просто я отдам какому то быдлу на двачах?
ты свои "богатства" пытаешь втюхивать на твиче, лишь бы кидали донаты.
так что суть выдай своего учения, чмошка, и можешь быть свободен
Убермаргинал
Пиздец, никто Александра Гельивича не запостил за весь тред.
С каким же быдлом я сижу на одной борде...
>ты свои "богатства" пытаешь втюхивать на твиче, лишь бы кидали донаты.
Ты пруфанешь это или ты пиздобол?
>так что суть выдай своего учения, чмошка, и можешь быть свободен
Выдать могу твоей мамаше за щеку а тебе говна на лопате.
И эта услуга будет платной.
А вообще твои там феласаф книжки, тома пишут где не могут суть свою передать а тебе тут надо в двух словах.
Ясно все с тобой и с твоими феласафами. И они и ты - быдло.
Вот моя бесплатная мудрость.
Ты - быдло.
Да потому что он наркоман епта бля ХЫЫЫ.
>Славянофильство в изложении для самых маленьких.
>Считать себя не быдлом.
Нет, ты сидишь тут со своими.
Маэстро, кто же ещё.
Шопенгауэр двачер. Но нынешние двачеры уделают его как нехуй делать. ТЕм более он зашкварен тупыми пездами, которые его читают. осуждение партией твоего лоха с пикрила.
>ДУГИН
>СЛАВЯНОФИЛЬСТВО
Ну ты и дегенерат, малый.
Кант
Мне часто говорили, что у меня проблемы с логикой и чтобы исправить сей досадный недуг, я начал читать "Науку логики" Гегеля и кажется, я тупее, чем считал себя.
Согласно моим мыслям эта книга должна быть научить меня аргументации и раскидыванию по фактам, чтобы оппонент был в шоке по той причине, что мои доводы логически верны и несокрушимы.
Но вместо этого я увидел что-то совершенно мне непонятное в духе "что было первоматерией - огонь или вода".
Что я сделал не так?
Со своими личными убеждениями вы можете пройти нахуй убыть для принесения пользы обществу. А не сидеть на дваче, пиздлявая мразь. Пользу для общества он несет. Уебок.
Двачну. Но так и не осилил саму "Феноменологию духа".
Ты Дугина с Задорновым перепутал?
Евразиец твой дугин, а ты смотри откуда у евразийства ноги растут, быдло.
Это ты перепутал ->
>>240383693
согласился бы он отказаться от обезболивающих, как думаеш
>философ
Поглядел я его стримы и это что - рофл такой? Кто этого чуханидзе философом считает, лол?
Гегель.
Не так и у тебя и у всех тут присутствующих, что в попытке показать себя дохуя Илитарием вы лезете в пока что недоступные для вас теории.
Короче говоря, рано вам такие книги читать.
Чтобы их читать нужно постепенное последовательно образование и опыт жизненный. После 30-35 или даже к 40 может осилите, а до этого только верхушки максимум.
>>240383685
Почему он не бреет бороду и считает пидорами тех кто бреет?
Он хуже задорнова, ваш дугин.
>Кто этого чуханидзе философом считает
Ну я например и че дальше?
Владимир Владимирович Путин
Унеси свое говно отсюда.
>Чтобы их читать нужно постепенное последовательно образование и опыт жизненный. После 30-35 или даже к 40 может осилите, а до этого только верхушки максимум.
Ну я дропнул, если честно.
Хотя знакомая магистрант-философ говорит, что изи там всё.
>Хотя знакомая магистрант-философ говорит, что изи там всё.
И ты говори. Но я бы не стал верить всему что говорят.
А если ты хочешь хорошо говорить и аргументировать и спорить.
Тебе учебник риторики нужен банальный. Простой логики возможно.
Наебщица Эзотерик эпохи спиритических сеансов.
С выдуманным МОДНЫМ тогда индийским УЧИТЕЛЕМ - сверх существом.
Сколько там рас у нее жило на планете земля до людей?
6,7?
мамин ценник порвался, много смех
Джейсон Стетхем
Да, я к авторам античности решил обратиться в поисках, как красиво говорить.
Фихте
>наебщица
Так сказано будто другие феласафы не наебщики
Абдуль
Жижек очевидный
Ну хорошо, что Фихте, то есть не-я, потому что в треде полно тех, кто отвечает 'я'.
У них свои речевые обороты ЕПТА.
Чему ты у грека например собрался учиться? У римлянина?
А вот в учебники риторики применительно к русскому языку тебе готовые примеры дадут в оборотах годных для этого языка. Это будет практика и прямое обучение.
А ты пидорствуешь эстетствуешь просто, чтобы потом выебываться перед быдлом что ты считал Аристотеля например.
Карл Маркс, Эрих Фромм, Борис Кагарлицкий.
Смотря какие.
Чманатолий Чмаратович Чмортамонов, из Чморегона, хехе 27 01 21, пельмени вилкой мы едим
Ты гоблача забыл добавить в список
пон
Маркс ничем не хуже твоего Гегеля, быдло.
Ебог великий философ
Гоблач реакция
Кто это нахуй?
> Какой у тебя любимый философ, анон?
Константин Кадавр.
Бодрийяр
хоть и не философ, но автор охуенного Обломова
мимо другой анон
Как же я проигрываю с хомячков... по сути Дугин это чуть более тонко зафоршеный Понасенков.
Виктор корнеплод
Его опус Магнум "Обломов". Великий роман, философский манифест экзистенциализма.
И давно он Иван Алексеевич?
Витгенштейн, но больше как логик
роман попрыгун
Уебывай отсюда, пока кочергой тебе не дал.
Как раз таки это и есть философское произведение, как Заратустра Ницше.
Автокоррекция
о цитаты волка кто-то не иронично уважает?
Делёз, Ланд
Альтрайт в треде, всем бояться
Нет. Ланд настолько правый, что даже левый.
адекват в треде
Кто обозревает?
Ради уважения я должен что-то обществу?
Двойное чаепитие.
А ты знал, что...
Хочу отправить Дугина в дурдом. Все согласны?
Жан Поль Сартр
Достоевский
Кафка
Из мертвых: Марк Фишер, Лукич (не Лукач, а Лукич, хотя у него говна тоже много), Богданов, Дебор, Макиавелли. Из ныне живущих - Жижек и А.Тарасов, смотрю также Дугина.
Сейчас хочу прочесть Сореля, Сартра, Штирнера, Делеза с Гваттари и Франко Фреду. Мб еще Эволу, но не знаю, с чего начать, да и стоит ли
>>240385301
>Кагарлицкий
Как вообще можно уважать этого интеллектуального пигмея? Который к тому же сучил на своих друзей вместе с Кудюкиным.
Пигмей. Епть, даже волхв Доброслав или Климов и то более яркие мыслители чем это говно.
Вот этого неистово двойное чаепитие.
Диоген
Рома любит ПРЫГАТЬ ПРЫГАТЬ ПРЫГАТЬ C. Роман Прыгун
Ты фанат Старикова?
Кант
Платон
Эскобар
осуждение партией тебя и всю твою семью
Я считаю это этически приемлемым.
Ни разу.
Что Макиавелли для философии сделал?
Иди уже отсюда
ну да, это так работает по идее
товарищ Xi
В чем заслуга унобомбера перед философией?
очень на самом то деле глубокие слова. Если ты сам способен умственно быть ответственным за осмысление своей жизни, то ты только заслуживаешь уважения. Два чая простой Иван город Тверь
Автор первого чисто светского трактата о политике, к тому же один из первых крупных утилитаристов.
Про Платона ты, конечно, не слышал
Я б не назвал Платона однозначным утилитаристом.
Водородыч
Мага Лезгин и Кама Пуля.
Одна из любимых цитат мудреца Камы:
Я тебе скажу, безделье - это игрушка дьявола, это во-первых. Во-вторых, занимайтесь спортом, не надо там по углам курить, шабить, дрочить, маструбировать, что конечно многие одно и то же, есть жи, просто безделье - это игрушка дьявола, я повторяюсь ежи ну весь мир будет против меня я прав ежи я вдохновляюсь этим ежи а так пацаны голову не теряйте во первых и всех благ вам
нахуя философия нужна? От нееж денег у меня в кошельке больше не будет.
Ну слушай вот часто читаю труды различных философов и прихожу к мысли что уже сам доходил до выводов которые заключали эти мыслители. Да неполностью, да не в точных деталях и не так выразительно как делали они. Друг как то дал почитать Шопэнгауера искусство побеждать в спорах. И там в принципе все было для меня ясно. На счет того, что часто споры ведутся не для нахождения истины или точки компромисса а как просто навязывание своих убеждений всеми методами. Потому что иначе это не спор а лишь дискуссия которая при уважительном отношении к друг другу приведет к формированию более полной картины для обоих оппонентов.
Или вот с детства когда стал атеистом беспокоился как целые общества переживают это. Падение авторитета церкви и снижение религиозности. Что должно сделать общество? Существует ли объяснения смысла жизни для простого обывателя помимо Бога? А оказывается Ницше посвятил труды этому.
Или вот часто думал что какие причины приводят к тому что у определенных философов всегда есть общие характеристики их читателей. Вот всегда самые мотивированные однокашки со школы очень любили стоиков, потерянные прибегали к экзистенциалистам или любили литературу модерна и я всегда наблюдал такие паттерны. Мне чаще интересны исторические мотивы которые влияли на появление течений философов чем сами труды
Обоснуй за Камю, или нахуй с треда
Эмиль Чоран.
Критика общества.
Великий философ ebog
Я думаю. Пока что я обдумываю проблему познания и выгляжу как кривая пародия на Канта.
Этого достаточно?
>16074124899343.jpg
Пиздец, это уже кидали, вот артиллерия.
Зачем нужно евразийство? Это же просто петушиный угол из останков РИ по сути, ни Европа, ни Азия.
Хотя я против такой дихотомии, лучше делить на Запад, Восток, Север и Юг.
Запад: Германия+Франция+Англия, но у англосаксов уже своя цивилизация скорее, они отдельны от континентальной европы, как япония от Азии+их подсосы.
Восток: Китай+его подсосы.
Юг: Индия и то, что рядом с ней.
Север: Русский мир.
Понас же атлантист.
Шопенгауэр тоже один из моих любимых
Поясни за труды Витгенштейна.
Прочитал про него пару статей, но нихуя не понял о его лингвистической теории.
Интегральный традиционалист в треде.
Все в Кали-Югу.
două căni de ceai pentru tine
>Дугин
Нелепый фрик.
Закончил философский, но так и не определился, мда.
Можешь пояснить, почему принцип достаточного обоснования - принцип, а не закон?
Нет, не могу.
>Мб еще Эволу, но не знаю, с чего начать, да и стоит ли
Определенно стоит, как минимум чтобы понять что традиционализм не сводится к видео Дугина на ютубе и совсем откровенной шизе чморегонского педокуколда, которую он почему-то называет этим словом, а представляет собой качественно совсем иное. Заодно выкинешь в корзину все остальное что ты перечислил. Если не знаешь с чего стоит начинать, читай "Восстание против современного мира", это по сути дела учебник традиционализма, читать можно параллельно с "Оседлать тигра". Почти все остальные его книжки более или менее узкоспециализированные, но по желанию можно и с любой из них вкатиться если например найдешь какую-то знакомую по тематике.
Сначала прочитай трех которые идут до Дугина, потом высказывай свое мнение. А так нерелевантно совсем.
Иди переучивайся.
Хотя по поводу
>Заодно выкинешь в корзину все остальное что ты перечислил.
погорячился, все таки Макиавелли близок, Дебор по-своему близок в общем настроении.
Я бы ещё поучился, но мне нужно охранником в супермаркет устроиться.
Не надо в супермаркет. И в офисы с бизнес центрами не надо. И в тц тоже. Поверь моему опыту и опыту моего бати.
Потому что ты закончил гавно для быдла, то чем вы занимаетесь там это слушаете тупых дебилов и старых маразматиков несколько лет, а потом выходите с пожизненным ФГМ и думаете что стали философами. Но к настоящей философии это никакого отношения не имеет, это совершенно понятно.
Очевидный Тодд Говард
Всё так, братик, я не спорю, успокойся, не кричи. Дыши. Продолжай дышать.
Детектилку чини свою, с чего бы мне гореть, просто пишу очевидные вещи.
Да и не писал, что ты прямо горишь, но ладно. Всё правильно ты написал, полностью поддерживаю твои слова. Только дыши. Продолжай дышать.
Ты можешь быть хоть Сунь Цзы , но послать нахуй Александра Македонского который загородил тебе свет во время дрочки только Диоген мог.
Очевидно же. Всё, что происходит в этом мире - пиздец и хуйня, надо принять это и радоваться этому. Ну или хотя бы принять.
Омёжка постит омёжку с философией для Ерох.
Проиграл.
>60Кб, 471x480
Дед Дазайн и зайцы?
Почти ничего в своей жизни не читал, но Шопенгауэр охуенный.
"Дезинтеграцию системы" Фреды читал? Гунны перевели.