Политический строй разделен на левых и правых. Они занимаются тем, что срутся между собой, поливая друг друга говном. Но! К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи? Анархисты или просто похуисты? Я заметил, что такие люди являются самыми адекватными из всех, с кем общался, так как они изначально клали нефритовый стержень на оба направления движений и не подвержены разделению мира не черно и белое.
Центристы
/thread
>кому же относятся люди без политических воззрений
>Анархисты
Бляять, как же проиграл с тупого долбоеба.
Ты сам сейчас разделил мир на "черное" и "белое". Типо все эти леваки, праваки - черное, а вот аполитичные похуистичные итд итп - белые. Нормально так, разноцветный ты наш.
Малообразованные селюковские долбоебы с мышлением 100летней бабки. Сами не знают чего хотят и не думают о последствиях. Плебс, который завтра погонят на убой, а они скажут ну чё поделать, жизнь такая
/thread
>люди, отвергающие политику и политические
К аморфному говну и холопам
Ты идиот? Праваки черное, либералы белое, аполитичные серое. Но вполитичных никто в счёт не берет. Скажешь, общество не такое?
>>240379605
На дваче меня уже несколько раз называли анархистом. Я ж политку в рот ебал эту и мне надо лишь посраться на дваче.
С чего это? Обязательно нужен кружок единомышленников?
Да, люди всегда живут племенами.
Один=смерть.
А ты что скажешь, если тебя погонят на убой?
Ну, раз тебя несколько раз называли анархистом...
Анархия тоже идеология. Есть анархия, есть аполитичность. Ты намешал это всё в какую-то кучу ебаную
Плевать. Значит, я просто ебал в рот эти политические строи.
А мне всё же интересно: как ты намешал правых/левых, анархистов выствил паиньками-заиньками, но забываешь про центристов?.?
Насколько я могу понять, то по твоей же логике они должны быть "адекватными" на уровне не ниже анархистов, так что?
Деление на левоправых - упрощенная околомемасная категория,чтобы всех заставлять причислять себя и быть участными в бурлении говен.
Безучастность,правда,ничем не лучше и ничем не отличается в результате.
Центристы.
Слишком поверхностно даже для двача. Адекватный смотрит на идеалогии объективно, не деля их на черное и белое. Та и анархисты "леваки" если что
мимо анаркомм
Простой Иван город Тверь это что за слово ?
Москва.
>К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи?
Аполитичные хуесосы, которые просто не могут признать, что политикой является всё. От выбора носков до переезда в другую страну. Политика - это обыденность окружающая нас повсюду. Точнее это и есть всё.
>Анархисты или просто похуисты?
Что, блядь? Отравь свою хуиту маргиналу на пике. Дай ему поржать. К слову, если ты привёл маргинала кАк аПоЛиТиЧнОгО человека - то ты ебанутый. Маргинал ёбаный, блядь, зелёный монархист.
>Я заметил, что такие люди являются самыми адекватными из всех, с кем общался,
Такие люди как правило просто неконфликтны от природы. До поры, до времени. Пока ты не заденешь их триггер. А он у них есть. Как правило за любым аполитичным дебилом стоит левак или центрист.
>пук
Да плевать на центристов. Всё это хуйня. И не хуйня.
>за любым аполитичным дебилом стоит левак или центрист.
Нахуй ты в одном предложении с аполитичным дебилом опять пишеть про центриста(аполитичного дебила)
Твое сообщение выглядит так.
>Как правило за любым аполитичным дебилом стоит левак или аполитичный дебил.
Потому что центристы никто. Очевидно же что это ущербные которые за все хорошее и против всего плохого.
Центристы хуесосы без позиций. Ничего качественно нового они не принесут, да и вообще ничего не принесут
Ты индивидуалист. Тебя заботит только твоя жопа. Тебе бы и при Гитлере хорошо жилось, также было бы похуй.
Какую же хуйню несёшь. Твоё "за всё хорошее против всего плохого" можно сказать относительно всех идеалогий, направлений. Продолжай дальше вытирать рот онархизмом
Порвало центроблядка.
На совковый флаг
Сам такой
> К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи?
Лояльные режиму питуна граждане.
>Адекватный смотрит на идеологии объективно
>смотрит
>объективно
Ох ю.
Перед тем как что либо говорить, скажу сразу что моё мнение, как мнение любых других людей не может быть объективно - политически я придерживаюсь волюнтаризма (анархизма)
Думаю с верхом и низом всё более менее понятно, в самом верху находятся какие-нибудь авторитаристы: Сталин,Гитлер,Муссолини,
многим не нравится это слышать,но по сути ты нефритовый стержень найдёшь различие между СССР и Третьим Рейхом, разве что символика разная..
Ну что же с равенство?
1) Коммунисты хотят полного материального равенства, вне зависимости от социального происхождения и вида деятельности человека (А ещё у них в обществе, не должно быть государства, кстати таких коммунистов я одобряю), правда коммунизмом называют производную дрочь "социализм", единственная цель социализма это построить ГУЛАГ, каким образом они собрались "уничтожить социальные классы" создавая такого социальный класс как "партийная элита". в общем ВЛАСТЬ РАБОЧИМ! но только через компетентных людей)
2) Леволибералы,куколды,фемки итп левацкая хуита, выступаю за равные стартовые условия, от туда же идёт "Государство всеобщего благосостояния" социалочка, угнетение женщин, нигров итп хуйня
т.е их задача состоит в том что бы стереть все гендерные, культурные итп различия,нахуй, ну и построить коммунизм или нефритовый стержень знает чё они хотят там построить)0
2,1) ещё есть анархо-коммунисты, к которым собственно лично у меня претензий нету
3) Классические (правые) либералы
хотят правового равенства, гражданских свобод, в общем-то уже тут отпадает материальное равенство хоть в каком либо виде.
3,1) ну и к ним же причесаться анкапы
4) Равенство, чё это такое вообще блять?
Тут нас встречаюсь Монархисты, Различные противники демократии(не мне и самому не нравиться демократия),
но у этих риторика "а давайте мы выберем царя/диктатора"
который будет нами править вечно нахуй, иначе леваки
выберут коммуниста который будет нами править вечно нахуй
Основная разница левых и правых как по мне это индивидуализм и коллективизм, в то время как левые больше на ту же социалку, правые больше полаются на себя и самостоятельность
Не знаю, я сам считаю что хорошо это вот как сейчас, но без коррупции и больше новшеств всяких и жили бы заебись. Т.е не надо никаких колхозов и лозунгов
>ущербные которые за все хорошее и против всего плохого
Хз нахуя ты рашко оппозицию приплел.
Те, кого устраивает статус кво. Необязательно овощи, потому что в странах с демократией у власти может быть кандидат с их стороны. В случае нашей страны - кормовая база для пыневиков.
Твоя мать шлюха, а ты пидар
будешь выебываться - вычеслю по айпи
Всё дело в том, что мир и не делится на черное и белое. Мир полон оттенков, при чем разных цветов, а не градаций серого. Но в политике это работает не так. Есть три с половиной политических строя и на выборах ты должен отдать свой голос за один из них. Проявить своё политичесское воззрение.
Но лично мне похуй. Я бухаю и на выборы не хожу. Я интересный?
Не отдавать голос никому - это тоже способ проявить политические воззрения, например.
Ты либо фашист, либо капиталист, либо ЛГБТшник, либо коммуняка(Там ещё есть ответвления, но это для умов повыше)
Быть аполитичным импотентом
>К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи?
К терпилам, которых ебут с двух концов левые и правые политики
Я не не отдаю голос. Я не хожу на выборы. Я даю возможность самому корумпированному кандидату воспользоваться им. Бо мне похуй.
Игнор выборов - твоя позиция. То, что это кому-то там на руку (или нет) - не твоя забота.
Тупое говно тупого говна
Как собственно и сами люди, ярлыки для масс
К гигачедам, которые ебут левых и правых политиков с обоих концов.
Пофикси, не благодари.
> К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи?
С точки зрения древних греков - к идиотам.
Это не можно считать полноценной позицией. Я просто алк и мне похуй. Это не позиция. Это — алкоголизм.
ты лучший
умные люди. везде могут приспособиться
полярный школьник иди нахуй
>К кому же относятся люди без политических воззрений или люди, отвергающие политику и политические строи?
Отвечает Владимир Ульянов.
пожуй говна
> 3) Классические (правые) либералы
> хотят правового равенства, гражданских свобод, в общем-то уже тут отпадает материальное равенство хоть в каком либо виде.
> 3,1) ну и к ним же причесаться анкапы
Как классический правый либерал, я посылаю тебя НААААААААХУЙ. Ты с канала Светова такой высрался? Ахуеть, правым он себя мнит. Любой анкап - это ЛЕВАК.
1. Развитые капиталистические отношения не могут существовать без государства.
2. Ебаный Светов против прав на интеллектуальную собственность. Капиталистические отношения НЕ МОГУТ существовать без прав на собственность.
3. Идеал анкапа - это жизнь в общинах.
4. Ваш лидер Светов сам хвалил ебаных коммуняк за их интенции. Мол, правильно мыслят, но ПУТИ НЕ ТЕ.