Двач, выручай. Тянка 17 лет скидывала мне околонюдс, без порно деталей, офк по обоюдному согласию. Сам я 19 лвл. Сейчас захожу в вк, а она удалила страницу. Вопрос: мне пизда? Набутылят? Есть переписки, подтверждающие, что все по обоюдному. Что делать? Сижу на измене.
Поднятие. Да просто стремно пиздец. Сиськи были, но прикрытые рукой. Жоп/писек не было. Да бля, я настолько боюсь наших мусоров, что даже за это очкую.
Пока ты не хранишь такой контент на компе — с тебя взятки гладки. Да и даже если она кинет тебе нюдсы полноценные, то в реалиях сети это просто действия сексуального характера. Возраст согласия есть? Есть. Ты её заставлял? Нет. мимо-юрист
>>240371450 > Пока ты не хранишь такой контент на компе — с тебя взятки гладки. Как будто следак будет делать различие, в загрузках фотки лежат или в кэше браузера.
>>240371849 > хром и лиса А других браузеров нет, ага. Не натыкался ни на одно дело, где человека привлекали за кэшню. Опять же, при желании все что угодно найти можно, но закон достаточно конкретный в отношении как диспозиции, так и практики
>>240372267 Анон, я не могу блядь успокоиться. Мне может светить срок за такое? Что делать то? На пк фоток нет, ни на каких устройствах нет. Но мне пиздец как страшно, аж физически поплохела. Пиздец, тупая пизда, я думал, мы с ней в отношениях.
>>240372365 Тут важно понимать, каким образом оно попало туда. Ты можешь разово посетить ресурс и наткнуться на что-то, на что не рассчитывал натыкаться или так просто получилось. Доказать, что ты намеренно искал цопе сложно. А если ты намеренно сохраняешь имагу по конкретному пути, то это более доказуемо как преступное действие. Вот тебе и вся техника. Только нужен адвокат нормальный, который понимает подобные тонкости и будет к ним апеллировать.
>>240372827 Я тебе максимально в вакууме расписал, мань. Касательно ОПа все ещё проще. Баба достаточно взрослая по закону, чтобы давать согласие на действия сексуального характера с её участием и участием совершеннолетнего ОПа-хуя. Они могут как пебаться ирл, так и обменяться подобного рода контентом в рамках вирта. Здесь нет объекта преступления, Буратино ты мой деревянный
>>240372972 > Баба достаточно взрослая по закону, чтобы давать согласие на действия сексуального характера с её участием Родителям ее расскажешь, клоун.
>>240373340 Мы с тобой не в цирке. Родители это фактор извне, который на сам закон не влияет. Говорить о насильственных действиях к лицу, достигшему возраста 16 лет, можно с его на то указания, никак иначе. Разумеется, если родители надавят, малолетняя пизда может сказать, что её изнасиловали, хотя она до того сама охотно рогатку раздвинула. Однако опять же, здесь (тобишь в вк) легко проследить, где было принуждение, а где нет. Вариант с манипуляциями отметаем, ибо закон не рассматривает её как лицо, которое может на них поддаться в виду своей эмоциональной незрелости, в отличии лица, не достигшего возраста 16 лет.
>>240373867 Каким образом? В том и суть, что у 134 статьи ук РФ есть специальный субъект, а именно — лицо, не достигшее 16леьнего возраста. Единственный вариант — идти через износ, а это значит заставлять девочку совершать ложный донос.