Понимаю что двач давным давно скатился в кал, но время 4 утра и школяры должны спать. На днях я ебанулся около христианской моралью("Прощайте и прощены будете") и считаю что это единственно правильный способ разрешения конфликтов (в моей жизни).
Очевидны что "непротивление злу насилием" позволяет любого порядочного христианина иметь во все дыры, однако я считаю что религия была создана от людей и для людей (и нормальные люди сами осознанно вступают и выходят в религию/уважают её) и следует "начать с себя".
Какие подводные? За христианство в целом я бы послушал тоже поговорил, хоть и описанное мной выше очень близко к некоторым конфессиям но концепцию например того же "вечного ада" - я считаю бредом (а следовательно я уже еретик, щито поделать) и что каждый обретёт спасение.
Я вангую что я просто изобрёл велосипед.
Я часто слышал плохие отзывы на христианство от адекватных(от даосита, лол) людей именно за "идеализм" и за "средство управление государством людьми", однако я рассматриваю религию не в контексте управления людьми в корыстных целях, а в контексте сохранения общества.
Я даже хотел устроить исследование - спросить атеистов почему они делают "хорошие" вещи и что для них хорошо.
Я уверен, что если опрошенный не социопат - его понятия будут пересекаться с моралью (очевидно блять), но вопрос в другом: Как атеист объясняет себе это? Почему "хорошее" - это хорошее? Исключая тот фактор что "ой меня посадят в тюрьму и будет плохо", не думаю что многие осознанно думают так по кд (у нормальных людей вроде социопатии быть не должно)
Поэтому я и надеюсь что школяры уже спят - у них иногда бывает просто псих травма с детства.
Иногда бывает и наоборот - люди говорят о хорошем священнике как о психологе (не ездящим по ушам "ПОКАЙСЯ СГОРИИИШЬ" и прочим). У меня такого не было - на похоронах в церкви был, родители вспоминают Бога только когда "припрёт", так что не думаю что я с детства был предвзят. Разве что Ф.М Достоевский любимый автор, но это уж странно за пропаганду (Преступление и наказание) засчитывать.
Ну и конкретно с верой в сверхъестественное - дело каждого, цель моего треда - именно прощение. Прощать близкого человека и просить прощения можно и не веря в Бога, а просто осознанным выбором.
Взросление: когда 18 летние умы уже в 30 становятся гречневыми православными и наоборот - маятник раскачивается.
раскаяние: когда люди натворив хуйни начинают божиться и пытаться замолить свой грех. Мне это чем то напоминает поход к психиатру - когда люди отходили, им помогли, и они думают "как круто, пойду помогать другим, нужны помочь людям!", но это стремление даже опасно (потому что да, психиатром тяжко быть) и часто сходит на нет.
Я могу припомнить за собой пару серьёзных грехов, но конкретно мысли треда меня с нового года преследуют (наверное) и такое ощущение что они просто укрепились, потрясений я не испытывал с прошлой весны.
Почему ты пытаешься их забыть, они творили тебе зло или ты вёл так себя в их адрес?
От прошлого нельзя убежать (я пытался). Физически легко, но морально очень сложно - единственный выход это просто принять его как факт (неважно как) и нормально относиться к этим воспоминаниям - со временем оно утихнет и лишь иногда будет вспыхивать теплыми вечерами.
антихристианин - ницше почитай . выкинь совесть и стыд на помойку. лучше ван пис . наруто и гинтаму посмотри там и то больше смысла чем в религиях
Однако да, я понимаю что не у всех всё так просто и извиняюсь если уколол кого то своей оценкой. Со школьных времен я могу только отметить жестокость - только так я и выигрывал стычки, бил первым и всегда сильно (например лбом в лбом разбил челику лоб), в средней уже пиздился стулом.
если я не ошибаюсь серокрылые . там души которые принимают себя и прощают за дела какие то или что такое. хороший тайтл чем то похож на ангельские ритмы
Я посмотрел дохуя аниме и достаточное пока количество книг.
Совесть и стыд позволили мне выиграть в социалку и именно благодаря ним я являюсь хорошим человеком и мне всегда рады. Уже долгое время у меня не было врагов и лишь изредка я понимаю - "это не мой человек, я с ним не сойдусь" я сижу на нейтральных.
у всех были хейтеры в классе . у тебя просто чуть хуже чем у других. тебе надо было того пидора на учет поставить
Не люблю их, школа была адом, каждый год все глубже по кругам ада спускался.
Применял технику гашения смехом над неприятными воспоминаниями, не помогало, спустя время хоть отпустило.
Игнорировать воспоминания не могу, пустоту на месте воспоминаний не умею делать.
Ну да, у японцев вообще можно часто нашарить такое, я в первых постах кидал эльфийскую песнь - тайтл чисто про прощение, он укрепил мою позицию (потому что я искал что то такое), хоть и многое мне там показалось очевидным и натянутым.
Серокрылые более размеренные и приятные ну и они более расплывчаты для трактовки
может ты про сострадание . совесть и стыд главные враги личности . стыд это тайное неодобрение своих действий . а совесть раскаяние и продолжение стыда . ты просто мал еще
Я не знаком с такой техникой и часто вспоминаю свой самый тяжкий грех я литералли бросил кошачья жена потому что она умирала, но я просто принял его и пусть он и доставляет мне грусть - он утихает.
Я не знаю простой Иван город Тверь, я не психолог. Мои воспоминания конкретно о травле немного триггерят меня потому что родители тогда говорили что всё это глупости но со мной ходили в школу когда у меня воровали, однако прошли годы и сейчас они уже с усталостью говорят про это и я понимаю, что они просто не могли ничего сделать и, скорее всего, им тоже тогда было тяжко.
Нужно постараться жить дальше, я серьёзно хз что тебе посоветовать. Я сам могу точно сказать что эта травля оставила на мне отпечаток и сделала меня жестоким я просто слишком сильно забивал хулиганов если мог. Просто не сдавайся и ищи пути к решению и осознанию, к прощению внутреннему спокойствию.
Извини что я не могу ничем тебе помочь и если я сделал только хуже
Ты прощаешь, пока это дает результат, а почему дает результат задумывался? А когда, не если, наступит случай, где агрессия не может быть подавлена прощением? Нападение стаи собак, гоп-стоп, грабеж, драка с неадекватами? Ой сюда инструкции не подходят, пукнешь и умрешь.
Слава богу европейский мир живет по секулярной морали, которая не объясняет а вопрошает. Жаль только, что открыли мы её позже тех же индусов
Личность идёт в пизду. У меня была бредовая паранойя хаха сам себе поставил диагноз, только нихуя не смешно было и нет ничего хуже ухода в себя и в "свою личность". Когда ты попадешь в жопу и проснешься, например в госпитале и увидишь незнакомый потолок - хуже всего будет там, сука, лежать гордой личностью в одиночестве.
Ну ахуеть ты за меня решил. Я не отрицаю что в сложной ситуации это всегда моральный выбор "прощать или не прощать", и что я не святой, однако я прощал серьезные грехи и стараюсь не допускать раздора почему социалка и работает.
Всегда конечно можно спиздануть что "грехи не грехи, простой Иван город Тверь ты пиздабол ыыы на очко сядешь". Однако ебать, в иаком случае вопросим - почему я должен прощать? - потому что это работает и чинит социалку, прощение и понимание позволяет нам строить общество и группировваться. Нахуя мне это размышление? Я не спорю что в библии и прочих текстах наверняка написано дохуя старой инфы которая просто не работает, но религия стара как мир и блять это нормально, я и призываю относиться к религии с уважением, не с повиновением.
>Я не знаком с такой техникой
Это техники гашение сценариев игры
Игнорить и создавать пустоту на месте прошлого - топ страдка для меня, но сложно потому-что сорюсь в голове с одноклассником уже год
Извиняюсь за полуагрессию но решать за оппонента хуйню и пукать посреди разговора - понижать уровень дальнейшей дискуссии, так оно и работает.
Хз, я до сих пор часто дерусь во снах (хотя давно уже ирл не дрался, даже жестокие слова уже давно всё решают).
Я понял объяснённый тобой концепт однако я ничем таким не занимался и последний раз когда я был у психолога и получал "легитимные" объяснения - было в детстве по причине моей жестокости, там мне всякую хуйню задавали и отпустили с миром.
Это не всегда работает в негативном свете (что у человека рвётся пердак), мы всё таки не в манге, но да - зачастую это просто как минимум социально выгодно.
Однако я говорю про прощать из личных побуждений, а не ради одобрения социума.
Я говорю о том же, когда прощаешь кого-то сразу начинаешь дышать полной грудью, а не жить с пеной у рта думая какой человек гандон что так поступил/сказал. И пусть он не подорвется, то он как минимум сбавит обороты, ведь тебе уже похуй на ситуацию.
В таком случае я согласен, извиняюсь за недопонимание.
Именно эта свобода и позволяет двигаться дальше, да.
Это тред и того и того а ещё видимо место психологической помощи и лайтовой философии.
иссус был ко всем добр и все прощал , его вздернули на костре нахуй ,вот какие подводные , если будешь няша-добряша которая все прощает на тебе будут как на воле ездить , а может даже заебашут как иссуса
Зато Иисуса все знают и любят, он был хорошим человеком а умереть всегда и от всего можно, чего смерти бояться то.
Ну и у Иисуса были апостолы, отлично же. Я искреннее считаю, что если бы многие токсичные люди прониклись страданиями других и постарались бы поменяться может даже некоторые после похода к психологу/взросления то они бы тоже нашли себе опору и надежду в этой жизни.
Никакого "бога" и уж тем более "иисуса" нет и никогда не было, промытое ты жидовскими сказочками о неподеленном гешефте тупое животное, не имеющее права называться человеком.
/thread
Нечитающий тред на месте, я спокоен
Объясните дебилу при чём тут Эльфен Лид
эээ, все герои манги твердят "я никогда тебя не прощу" но всё равно прощают - эльфен лид местами даже СЛИШКОМ педалирует эту тему
Ну и сама Эльфийская песнь как бы состоит из христианских текстов.
сука забейте нефритовый стержень пожалуйста на прошение. я всю жизнь бил ебала тем, кто меня буллил. ваши буддистко-православные прощения никому кроме вас и вашей секты не нужны. сука, простишь один раз - он ещё раз накосячил, пойми. это порочный круг. бей в ебло, простой Иван город Тверь, как я.
он по 282 ук рф пошел, чет первые христьяни небыли добрыми, поджигали Рим чтобы Иисус пришел и всех "плохих" наказал
хз кем был Иисусом, но заповеди хорошие дал
Одно разбитое ебло и ты на бутылочке.
ну я бил лица (как и писал), однако прощение вроде как не мешает просто простить и просто осторожнее относиться к человеку. В мире взрослых это работает намного лучше чем ломание лиц, ну а совсем маргиналы (у меня такие есть) - они тоже заслуживают прощение, однако прощение это обычно постфактум, можно до него не довести.
ни разу не был на бутылке. даже менты понимают что ты пиздил за дело и тебе - ничего не делают. бить нужно тоже с умом, как и дрочить.
Но заповеди дал не Иисус :0, их послал Бог Моисею.
Суть прощение в отпускании чувств. Кстати, самооборона не является актом насилия.
А вот добродетель, типа, прощение - это заебись, но только если все вокруг это разделяют и такие же всепрощающие. Тогда жизнь типа утопическая и пиздатая.
А так ты просто хуёв насосешься на столкновении с реалиями мира.
Давно уже известно что люди видят в доброте слабость, а не достоинство.
Ну он та помер , и не воскрес нифига он помер полностью его убили нахуй!!! я не хочу что-бы пидоражки замучали меня досмерти изза того что я добрый ангел
> у меня есть возможность сделать мимокроку хорошо отсосать дать в жоппу потому что могу
> как то так и объясняю
> я социопат
> иди нахуй
иссус был садамом хусейном своего времени?
Двойное чаепитие этого анонима
Невозможно простить человека, который сделал тебе реальное говно. За свою жизнь мне достаточно попадалось таких людей, никогда не мстил и не бил ебальники. Просто разочаровывался и обрывал контакты. Можно ли это считать прощением? Или христианство предлагает просто закрывать глаза и продолжать связи будто бы ничего не было? Я вот этого не понимаю, поясните плиз.
Алсо, никогда не понимал зачем блюсти все эти обряды религиозные? Допустим бог есть - какое ему дело до того поем ли я в пост или нет? В моей голове не укладывается, что всемогущему и всезнающему важно, чтобы я ставил свечку в храме.
Ну да, поэтому это и отличный способ двигаться дальше по жизни.
С самообороной сложно, поэтому я написал в оппосте про "порядочного христианина", обе позиции имеют право на жизнь может кто то хочет умереть мученником, это его выбор
Если тебя за то что ты святой во плоти забьют - тебя в любом случае бы забили.
Чел, ты же понимаешь что альтруизм и взаимопомощь заложены в генах человека? Для этого не нужна религия и какие-то сторонние веры и религии. Это просто, блядь, база.
Как вот ты например объяснишь, что пошел посрать?
У тебя есть возможность, но я писал про причину. Я вижу вариант, что у тебя есть некая неосознанная потребность и можно попытаться всё через неосознанное пояснить - мол ты просто восполняешь "моральную потребность", но а откуда потребность?
>>240336758
почему мику такая криповая?
Есть в этом свой, особый шарм.
Я не батюшка и я расписал в оппосте что около христианское но я таки постарался в следующих постах сделать пространство.
Обряды нужны для самоуспокоения, наверное. Например похороны - ощущение того что "покойнику хорошо", свечка тоже кайф, посты - здоровое питание.
Я понимаю твою позицию, однако многие считают что "человек живет выгодой ради себя", и им ультра похуй на окружающих.
Ну и на самом деле я могу сказать что прощать тяжко, даже простые вещи, мне неожиданно было слышать извинения за давние грехи от других людей.
она как буд-то спрашивает - "знаешь откуда у меня эти шрамы?"
эффект зловещей долины просто какой то
Он длс клевое запилил для 2к летней книги своего времени, Христос снова пришел и запилил длс для прошлого длс
Имя Христа - секрет
про теорию игр слышал?
https://ncase.me/trust/
Пройди на досуге, подумай, осознай. Не можешь на ангельском - нагугли ее же на русском, но там перевод кринжовый.
И помни, ты живешь ин сосаити, которое изначально не состоит из альтруистов на очень большую часть, на изменения, если они _вообще_ возможны, уйдут годы, жизнь у тебя одна.
>твою позицию
Анон, это не моя позиция, это позиция ученых, бля
http://anthropology.ru/ru/text/laverycheva-ig/geneticheskiy-mehanizm-altruizma-biologicheskiy-istochnik-gumannosti
https://theoryandpractice.ru/posts/8172-altruistic-gene
Почитай от скуки, если хочешь.
>"человек живет выгодой ради себя", и им ультра похуй на окружающих.
Это, собственно, поехавшие социопаты и прочие "дЖоКиРы"-циники
>прощать тяжко
А кто говорил что быть добрым в мире озлобленности будет легко? Да и прощать нужно далеко не всех и не всегда, потому что в большинстве случаев твоя доброта будет принята за слабость.
>>240336843
Это не шрамы, это рот, подрисованный шариковой ручкой!
я люблю теорию игр и понимаю что нужно выигрывать, однако таким образом я тоже выигрываю (например социально, хоть и больше морально).
Так же можно ставить прощение как постфактум, т.е не доводить до ситуаций где оно требуется или прощать без излишних затрат если уж очень хочется
Алсо на сайте кринжовый пример, you cheat/they cheat = 0/0, это даже не дилемма заключенного
Позиция учёных (я просто уже поплыл подбирать слова), ладно.
Про прощение это и так понятно, поехавшие и джокиры - ну блять, глядя на современный мир мне кажется что печальное "Бог умер" и прогноз на два столетия всё предсказали.
>Прощение - самое главное
>Понимаю что двач давным давно скатился в кал, но время 4 утра и школяры должны спать. На днях я ебанулся около христианской моралью("Прощайте и прощены будете") и считаю что это единственно правильный способ разрешения конфликтов (в моей жизни).
>Очевидны что "непротивление злу насилием" позволяет любого порядочного христианина иметь во все дыры, однако я считаю что религия была создана от людей и для людей (и нормальные люди сами осознанно вступают и выходят в религию/уважают её) и следует "начать с себя".
>Какие подводные? За христианство в целом я бы послушал тоже поговорил, хоть и описанное мной выше очень близко к некоторым конфессиям но концепцию например того же "вечного ада" - я считаю бредом (а следовательно я уже еретик, щито поделать) и что каждый обретёт спасение.
>Я вангую что я просто изобрёл велосипед.
>поехавшие и джокиры - ну блять, глядя на современный мир мне кажется что печальное "Бог умер" и прогноз на два столетия всё предсказали.
Всё так, братик. Сейчас мораль и все прочие добродетели в полной жопе. Почему? Ну, причины вообще во всем - развития технологий, интроверсия, отсутствие глобальной проблемы той же войнушки на весь мир размахом
Поэтому люди жиреют, свинеют и предаются деградации во всём.
Чтобы это понять тебе достаточно посмотреть на популярную музыку/клипы/фильмы. Творчество и культура всегда была отображением ситуации в обществе в целом.
Мне тут недавно затирали что "культура умерла", и что пока мы новые средства восприятия не изобретем - ничего больше не будет. Я считаю это уже фатализм какой то.
но да, упадок есть, кризис человечества на лицо, проблемы современного человека ещё только предстоит решить.
Потребность? Потребность есть в реализации себя, в комфорте, в любви, в дружбе, в принятии обществом, например. На людей похуй, да и помогать кому то в большинстве случаев себе дороже, мне как то сказали "делай добро и бросай его в воду" сиречь не ждать чего либо в замен. Так вот потребности в том чтобы делать добро нету, я живу и никому специально не мешаю, если меня просят о помощи и мне ничего не мешает это сделать я помогаю, при этом я не испытываю что то типа ебать я крут охуеть день не зря прожил.
Тлдр
Прощение без раскаяния ничего не стоит
Я его и подразумевал, ясно дело что есть проблема раскаяния, но что поделать.
Или возможно.
>культура умерла
Ну, не то чтобы этот чел был совсем уж не прав. Сейчас культура намертво задушена "толерантностью" и прочей хуитой. Это нельзя, то нельзя. А для творчества нужна свобода.
>фатализм
Причём он здесь? Фатализм это вера в предзаписанную судьбу, "фатум", если что.
А чтобы решать проблемы человечества и общества, нужно чтобы это общество этого хотело, а такого нет. Ты хочешь отобрать у людей сладкий плод деградации, за такое можно и пизды получить.
https://youtu.be/GLG5ojG3DaQ
Ну ты прав.
> все дела во славу творца
Вот так и объясню
Хорошая позиция, я не фанат неосознанки - потому что в таком случае можно сказать что потребность есть просто ты не видишь, неосознанно же!, что заебись для теории но верится с трудом.
Ты молодец, простой Иван город Тверь.
обоснуй, почему не дилемма заключенного. Среднее за чит 3, среднее за кооперейт 1, чит в кочит больше кооперейт в коко больше чит в читчит больше кооперейт в кочит.
Про не доводить до ситуаций или прощать без затрат вообще пушка. Ну вот например, занял у тебя кореш прилично так деньжат и зажал. Будешь ему еще раз в долг давать ту же сумму?
>это всегда моральный выбор
У неразвитых личностью людей – да
Но ты то не считаешь себя неразвитым личностью
Нет нет, не толерантность. Всё вторично, ничего нового - не будет, мы просто повторяем модерн, и всё уже повторено, скоро будем метать бисер и искать в этом смысл, мы бьёмся над телом давно умершего.
Фатализм выбрал неудачно, но В связи с этим, фатум, фатальное — есть «коллективно» творимая и «уже-завершённая-в-будущем» машина, в которой пассивным участникам достаётся участь «винтика», «инструмента» («plebeium in circo positum est fatum», лат. — «толпа огорожена судьбиной»). Грубо говоря -культура уже умерла а мы, вслед за этим кораблём, уже идём на дно и ничего не решаем. Может я неправильно выбрал слово и обосрался с образом, извиняюсь.
Хз, толерастия мне просто кажется пошлой и я не настолько эксперт чтобы оценить насколько там сильно движется прогресс в "андере", может там второй Пушкин а я просто неграмотный.
дядь, так ты себе просто врешь. Тебе приятно помогать. А футфетишисту приятно созерцать самочьи ступни. Но тут ничего такого нет, каждый дрочит как оно хочет.
Давай лучше про предопределенность судьбы поговорим, как то читал про какой то там ебучий эксперемент где перед испытуемым на экране штуки дрюки всякие двигались, и после того как квадратик например менял траекторию и человеку нужно было поменять движение глаз то сначала в теневой или как её там части мозга происходила некая активность, а потом человек уже типа принимал решение, ебать.
Ну это ты так думаешь что мне приятно, а на самом деле приятно вздрочнуть, сытно поесть, в игори поигорить, а не вот это вот, не решайте за нас что нам приятно
>какой-то там ебучий эксперимент
>какие-то штуки-дрюки
>теневая часть мозга
завязывай давай с рен-тв, переходи на рецензируемые журналы ну или хотя бы научпоп с референсами на оные.
Если ты занял в долг - ты занял сумму которую ты не боишься потерять, иначе ты сам виноват, правила игры ты знал. если мы уж будем смотреть с такой позиции.
С дилеммой обосрался да, почему то я помнил рассказанный пример с наказанием и за предательство друг друга.
Тут рили предательство всегда выгодно и 0/0, да.
Ты говоришь что "культура умерла", но ей просто не дают жить. Чтобы что-то новое создать, для этого нужна свобода, а когда творцов тут и там ебут за какое-нибудь слово, или за дело двадцатилетней давности - ясен нефритовый стержень, что всё в жопе. В топах спотифая карди Б с песней про пизду, в кино одни мстюны, и вообще везде кромешный и бесповоротный пиздос.
Почему, думаешь, в 20 веке было создано столько всего нового и охуенного? Потому что была свобода, челы делали всё что хотели, и иногда это выстреливало.
Это как если ты посадил дерево, и оно растёт ебать, а в какой момент ты просто его со всех сторон зажал стальными тисками. Ясен нефритовый стержень расти оно больше не будет.
>Тут рили предательство всегда выгодно
Ты сам-то кликал по ссылке? Тут выгодно копировать мув оппонента.
только при многократных играх. В однократном матче все решает соотношение выгоды от решений, а поскольку об оппоненте ты не знаешь ничего, то математически выгоднее наебать.
Ответь все-таки, пожалуйста, на вопрос. Повторно в долг дашь?
чем ты эти добродетели мотивируешь? мне в кайф когда людям хуево. не то чтобы я прям пиздец мудак но в большинстве своем
Да вроде не особо людей сажают, мы не в совке, да и некоторых авторов и на Западе преследовали в 20ом веке.
Но я не эксперт 20го века, рили, я могу только спиздануть что с "русской литературой всё плохо".
Однако рили, даже если бы у нас адски душили и расстреливали - глаголом жечь сердца людей, протест, конфликт с социумом неизбежен, я понимаю что санселл культура душит финансово(ну бля, многие авторы были бомжами, такова жизнь) или ментально(тут уж да, но тоже реальность).
Конечно да, грань сейчас всё же есть и за многие штуки тебя посадят, но их всё же не так много
В теории игр есть правила. В жизни есть очень условное правило поражения. Поэтому через теорию игр рассматривают проблему, а не процесс, готовку торта, а не жизнь повара.
Математически выгодно наёбывать, почему я и понял что обосрался. Ты либо 0/0 и играешь в фулл ничью, либо +3, ты либо ничего не проиграл либо выиграл но может я таки обосрался в рассуждениях
Я повторяю - если я занял в долг, значит я дал без особых затрат, я готов был что их не вернут, либо я не довёл до этого(просто не дал в долг).
Но ладно, чел не вернул деньги - я попадаю в проблему раскаяния: я не знаю искренне чел раскаивается или нет, невозможно это выяснить. В моей позиции - я склоняюсь к прощению, я бы наверное простил и понизил лимит допустимого заёма. Но вся эта ситуация следствия того что я "допустил эту ситуацию", я уже проиграл
>чем ты эти добродетели мотивируешь?
Ничем, потому что я, как и ты, ебаный социопат. Я говорю что когда все вокруг эгоисты - это нихуя не норма, это пиздос нашего общества в плане морали.
>>240337748
Чел, сейчас в том же кине квота на пидоров/нигеров/транс-оленей
Режиссёров, актеров и прочих душат за истории прошлого века на основании рассказов какой-то шлюхи
Сейчас у людей вместо мнения предложка из "рекомендовано вам", и блядь нефритовый стержень кого ебёт качество, главное чтобы хайпово было.
Ну так и поставленный вопрос довольно-таки модельный и с дискретными решениями, не находишь?
Голливуд не андер, цензура была и в 20ом веке однако "много штук придумали".
Режиссёров и актёров санселлят, они теряют работу (многие творцы при жизни бабок и признания не видели, умирая в нищете).
Проблема индивидуальности, да, выгодно говорить что ты самый пиздатый и охуенный а ещё ты самый умный смотришь научпоп! Это да, актуальная хуйня, я бы добавил что хайпово, но скорее "продуктоориентированно", хайп делается ради бабок.
Жизнь то? Ну ка оформи мне жизнь в дискретную математическую задачу
а с какого невозврата ты бы перестал давать в долг вообще, или просто бы геометрически понижал лимит, пока челику стало бы невыгодно выступать в цирке за эти грошики?
да даже до 20го, тот же Пушкин и Лермонтов много смех.
жизнь не математика, странно пытаться к прощению прикрутить математическую "стратегию", т.е выигрышную (как минимум, выигрыш моралньый может быть больше суммы) очень странно.
нужно это понимать и всегда быть готовым к проигрышу и играть уже от него, например чел не вернул - мб пригодится потом и этот факт "невозврата" сыграет тебе на руку, стратегия должна адаптироваться.
тред не читай - к ответам доебывайся, ага?
Вопрос стоял так:
>На днях я ебанулся около христианской моралью("Прощайте и прощены будете") и считаю что это единственно правильный способ разрешения конфликтов (в моей жизни).
>следует "начать с себя".
Предложенная модель из теории игр отлично иллюстрирует ситуации, где у разных пропорций участников твоего сосаити схожие по прямолинейности, но отличающиеся принципы, и стоит ли в этих ситуациях придерживаться такого принципа и стоит ли пытаться "начать с себя".
Ну просто есть дилемма с приципом Око За око. Главная суть его в том, что если ты сделаешь плохое, даже в качестве мести, то тебе ответят тем же, поэтому не стоит этого делать. Но при этом принцип должен иногда выполнятся, чтобы он был в силе.
мимо оп
Это всё ещё попытка "финансово и материально" выиграть. Мало того что бывают разные конфликты (а следовательно задачи и их решения), которые ты не можешь полностью рассчитать либо от тебя просто не зависит, так ты, как ещё и было сказано, можешь считать для себя выигрышем то, что может быть материальным проигрышем.
Серьёзно, сводить всё в математику - это классно, но нахера тогда нужна философия?
>схожие
Нет
Это что я и пытаюсь тебе сказать
ну ты же, выходит, занимаешься не прощением, а разумной диверсификацией рисков. Прощение за вред, который ты и вредом-то не считаешь - такое себе прощение.
я же писал "если мы уж будем смотреть с такой позиции" и поэтому перешёл в твою терминологию
Плюс ты провел пример конкретно ДОЛГА, где я тебя пояснил, что если я проебал деньги - я уже проиграл(с точки зрения теории игр), однако очевидно что я не ванга и если завтра что случись у родных и я отдам(проебу) деньги(или будет понятно что мне вернут их через лет так 10, может быть) я прощу их, это факт, если это будет маленькая сумма - мне похер.
Это всё ещё натягивание теории игр на реальный мир, ответь мне - если чел не вернул мне 500 рублей - я проебал сиюминутно. Вопрос: долгосрочная перспектива - я победил или нет? Мне нужен доказанный и гарантированный ответ или же выигрышная стратегия в виде графа.
серьёзно, мне ничто не мешает проебать и серьезную сумму и получить эмоции/долгосрочные вложения, просто я НЕ ДУМАЮ ОБ ЭТОМ, я НЕ РАССЧИТЫВАЮ НА ЭТО
Во мне в ключевые моменты борются две стороны личности: Одна за то, что бы простить, а другая - за то, что бы мстить...
Я придерживаюсь мнения о золотой середине. Хорошото, что в меру.
ну ты утверждаешь - "принесенный вред надо прощать" единственно верный способ решать конфликты. Почему? Не ради выгоды и процветания людей, разделяющих этот принцип?
Даже факт моего заёма можно назвать проигрышом - я "заморозил" деньги и если появятся условия где мне они нужны - пук пук, это было ошибкой, реальный мир не определён в строгих рамках.
моралфаг? так было и будет до тебя и после тебя. простой Иван город Тверь, успокойся. все тебя ненавидят, взаимная мизантропия и отсутствие
сука, взаимная мизантропия заебись*. я на паре с zchan пишу
Как минимум чтобы не проигрывать в социалку, не ломать отношения/объединения? Социалка не работает с математикой, это нужно понять.
ну если ты так против моделей и за неопределенности реального мира, то ты просто же права не имеешь иметь какие-либо принципы и уж тем более их где-то пропагандировать, понимаешь?
доказать, что не работает, сумеешь?
я по ходу треда всячески открещивался от пропаганды и в оп посте написано (в моей жизни)
Иди поспи лучше
Так ты прощай, а заявление напиши, в тюрячку его отпустят под шконкой, и все в выигрыше. Ты его простил, а наказал его закон
Мы не доказываем отсутствие или не работу - это доказательство дьявола говна, но ты можешь доказать хотя бы одно: научно, математически для любых ,абсолютно истиный случай. Можешь начать с описания "для любых" и составления множества. Так же не забудь про оформление всего этого дела. Жду фулл полотно с доказательствами того же самого - заёма с деньгами. Всё как в реальном мире-с.
Утверждать что социалка это математика - это еще более интересный тейк от тебя, но он основан на твоей упертой попытке всё ещё натянуть математику на реальный мир.
>так было и будет
Дурилкин, отсутствие эмпатии и социопатия - это не "так было и будет", это "так стало и будет"
Потому что засилье таких вот "дЖоКиРаФф", как ты - дело последней полусотни лет.
>любого порядочного христианина
Дохуя таких видел?
Прощение - это акт, который происходит после того, как акт причинения зла окончен и начинается акт принятия последствий со стороны пострадавшего, если акт злодейства не окончен, то и акт прощения невозможен, так как в тот момент, когда творится зло ты проявляешь терпение (стойкость) и веру (книга Иова).
Я, честно, больше к буддизму склоняюсь, потому что мир представляется мне как круговорот страданий, среди которых негативные эмоции, возникающие в связи с стремлением к ложным ценностям. При отказе от стремлений тебе не нцжно прощать, потому что тебе не могут причинить зло. У меня Не совсем работает, потому что я все еще хочу хорошую зарплату и личный дом, но усмирять гнев, обиды и прощать помогает.
Спасибо за интересный ответ!
Когда было зхуево я думал что "я рожден чтобы страдать" и видел людей, пытающихся отказаться от стремлений, однако для меня лично это худшее что может быть. Даже сама ассоциация - плыть по течению, не иметь возможности ничего сделать или осознанно сдаться - это просто смерть, конец борьбы с депрессией невзгодами.
Однако если тебе это помогает принимать тяготы судьбы - это здорово, анончик.
Абу благословил этот пост.
Христианство — это ультралевый коррапт, BLM-SJW двухтысячалетней давности.
Сами же жиды, в среде которых христианство возникло, осудили эти идеи, и объявили носителей этих идей "внутренними террористами".
А церковное "христианство" (всех конфесий) абсолютно далеко отошло от первоначальных христианских идей, превратившись в банальное лицемарное фарисейство различного разлива (и это очень хорошо).
Христианство чисто с психологической точки зрения — культивирует явное психическое отклонение сродни "стокгольмскому синдрому".
Вот например кунфуцианство проповедует принцип: за добро плати добром, за зло плати по справедливости.
А христианство учит прощать зло.
А это значит что христианство не справедливо.
Самовредительский куколдизм — вот что такое это ваше христианство.
Как определить размер морального выигрыша и сравнить его с потерянной суммой? Это хуета какая-то, тупо сравнение синего и кислого.
Это вопрос не ко мне, мистер математик, ты пытаешься построить систему где ты определяешь размер - не я.
Если не можешь - не берись строить математическую систему с "моральным выигрышем" или признай невозможность оценки и получишь ограниченную систему, не работающую ирл (что ты и пытался блять делать тут)
>для меня отказаться от стремлений это худшее, что может быть
потому что у тебя есть стремления к ложным ценностям))
>плыть по течению... депрессия...
Ну, если верить Будде, то депрессия это результат неудовлетворенных потребностей в рамках ложных ценностей, так как вместо фокусирования на себе и своем духовном росте (что поможет попастьв нирвану) ты фокусируешься на вещах, которые не заберешь с собой в другую жизнь или если поймаешь просветление - в нирвану(они там просто не нужны), в свою очередь погонять за большими цифрами на счету или женщиной заставляет испытывать тебя больше негатива и делать больше зла, чем если бы ты сидел в пещере и медитировал, что уменьшает шансы на перерождение в человека и, тем более, на выход в нирвану.
>мистер математик
я просто мимокрок
тогда извени, друг
на счете*
Имеет право на жизнь и философию под собой, но мне да - строго противопоказанно.
Я в целом не жду послесмертия, я веду себя хорошо потому что я могу и хочу
>человек живет выгодой ради себя", и им ультра похуй на окружающих.
Человек социальное животное, и его отбор шёл в том числе на уменьшение агрессии и увеличение заботы об окружающих, и длилось это миллионы лет, и было это задолго до любых религий. Другое дело, что раньше в "окружающих" попадало только твоё племя в 30 человек максимум.
изза подрисованого льда она и пугает
Поднятие просвещённому
В жопу новый терпилский завет. Вот ветхий завет это дело. Глаз за глаз.
Хороший тайтол. Душевный и меланхоличный.
ну ты прям толстовец какой-то конечбно
Только тупой напрочь
Нет, ты.
Прощать можно только людей, которые прощения заслужили и искренне раскаиваются. Так же как будут прощены грехи тому, кто раскаялся. А пидарасов нужно сжигать на кострах, тогда и мир будет лучше.
>непротивление злу насилием
Одного не понимаю, а чем плохо насилие?
