Добрый вечер, джентльмены! Как так получилось, что в трех из четырех номинаций на лучшее стрелковое оружие Второй Мировой побеждают советские образцы? Ведь муррика всегда претендовала на топовую оружейную державу, а тут sosnooley не то что у Европы, а даже у орков. Как так?
Дополняйте, оспаривайте, предлагайте свои варианты Вас никто не ограничивает, Господа.
>>240313989 >>240314083 Ладно, соглашусь. Тут еще самозарядная винтовка должна быть. И тут пальма первенства действительно неоднозначна... М1 Гаранд или СВТ-40. Советская винтовка гораздо более совершенна, зато американская - более харизматична и меметична. Тут сложный выбор, согласен.
>>240313092 (OP) >Ведь муррика всегда претендовала на топовую оружейную державу Дурак чтоли. Со стрелковкой у штатов всегда было хуево. В ликбез, тварь.
ну блять, почему ВСЕГДА когда говорят про эту винтовку, говорят про пальцы, ну не настолько все плохо на самом деле, такое ощущение, что только у м1 есть затвор и возвратная пружина блять
>>240315841 >на коленке собирали Вот потому и лучший
А про ппш дед рассказывал (не, не воевал, но еще застал в частях), что это "горохомет". Хотя может и приукрасил, да и не свой опыт, а чужой ретранслировал, крч напиздел - хз
>>240315150 >Далее, пп - sten Лолшто? Тогда уж судаевксий ПП. Да ладно, тогда уж МП-40, но Стен? ты смеешься? Макакопукалка у нас лучшее оружие, охуеть.
>Пулемет. Однозначно mg42 Тут более чем достойно, но ненадежный очень. А по меметичности ДП-27 ему не уступает ни разу, так что...
>п38 Очень хороший пистолет, но не ровня Люгеру, согласись.
>>240316290 Да. Так же как и "автоматическая винтовка для войск специального назначения". В ОП-посте же написано лучшее стрелковое оружие Второй Мировой . Почему бы не сравнить более уникальные образцы?
>>240313092 (OP) >папаша Отвратительно тяжелое весло, выкидывающее патроны на ветер тоннами. К концу войны было заменено на ППС >дегтярь Примерно то же самое, к концу войны заменен на СГ >трахлинейка из прошлого века. Ноу комментс, при весе как у гаранда полное отсутствие автоматического огня.
Соглашусь насчет ППШ и мосинки, но причем здесь ДП? Я из него не стрелял, конечно, но по-моему, по сравнению с немецкими МГ или американскими БАРами это как максимум неплохой пехотный пулемет, уж точно не лучший.
>>240316242 Ну знаешь, я другой простой Иван город Тверь и с тем не согласен, что это что-то плохое, но тогда всё более-менее на коленке собирали. У нас тупо нихуя не было, но наспамили ПП чуть ли не больше всех к концу войны; фашня после пиздеца межвоенного периода нагоняла, а потому тоже клепали оружие на ходу. Да и ППС, если я ничего не путаю, тоже из говна и палок клеили.
А горохомёт я вообще нихуя не понял, в каком смысле. Типа слабый? Так там 7,62×25 ебать, чего вообще. Или типа кучность хуёвая? Тут третий пик, ПП был хорошо пригоден для стрельбы одиночными на дистанции и обеспечивал высокую плотность огня в контактном столкновении. Короче не понимаю я ваших метафор дедовских.
>>240317421 А, возможно дед просто сравнивал ППШ с другими образцами оружия, раз просто застал в частях. Ну тогда ебать неудивительно, что его не впечатлило оружие победы в каких-нибудь пятидесятых.
>>240313092 (OP) Как же хочется Ли-Энфилд... и ведь даже .303 Brit у нас выпускают, а вот самих винтовок в продаже нет. А розовая уже через год созреет.
>>240317421 >Типа слабый? Так там 7,62×25 ебать Там кукаретик скорее всего отвечал. ТТшный патрон вообще топ для ПП-боеприпасов. Даже Люгер не так хорош был в реалиях Второй Мировой, а уж 45-ый... Только и годился что полисменам в Чикаго гангстеров стрелять в костюмах-троечках и в шляпах. 45 вообще самый уебищный калибр, тк за счет гражданки армии подосрал.
>>240318006 Мне кажется деды чувствовали жопную резь от таких винтовок - дрочение затвора после каждого выстрела и всего 5 патронов нахуй полезает. мимодиван
>>240316242 Стен лучший среди ПП потому что на коленке собирали, допустим. А МГ42 тогда лучший пулемёт потому что что? Потому высокоточное, не на коленке, производство? Ну и как следствие хорошие ттх
>>240319981 у ппш магазины были очень своенравные, а с коробчатым 30-с-чем-то от brrrrrrrrr толку мало. > sten goes 'пук' Лучший ПП, кмк, вообще KP/31. и мосинки у финнов лучше были
>>240321269 >но насчёт глока согласен Просто напоминаю про Глок: - эргономика кирпича; - уебищный спуск, даже у Ярыгина лучше; - цена заоблачная, за енти даллары лучше купить что-то нормальное, вместо оверпрайснутого австрийского говна.
>>240321812 > >но насчёт глока согласен > Просто напоминаю про Глок: > - эргономика кирпича; > - уебищный спуск, даже у Ярыгина лучше; > - цена заоблачная, за енти даллары лучше купить что-то нормальное, вместо оверпрайснутого австрийского говна. > > А так - всем привет, кто фапает на это. >
>>240321375 Влом в сейф лезть, держи рохи. >>240321812 Так-то есть пушки поудобнее тот же чезет, но для типичного мента лучше не придумаешь. Нажми на кнопку - получишь результат.
>>240320177 Финский ПП был супер капризный и не надёжный, а вот итальянский Beretta MAB 38 тёмная лошадка, мало кто знает, что макаронники сделали годноту.
>>240313092 (OP) Всё эти ебучие винтовки были +- одинаковые, хули там можно выбирать? Хотя мне лично всегда чисто внешне нравился британский энфилд, не знаю чому.
>>240323476 Не трави душу, брат. Я из всего этого стрелять могу, только выискивая в тирах. По правде говоря только в одном тире, потому что большинство - хуерга для пострелушек на копроративах. Мне самому этим владеть никогда не светит. И у тебя не 99 на пике есличо, а полицайпистоль