>Исследование 2016 года показало, что вера в сверхъестественное, свойственная религиозным и паранормальным верованиям, коррелировала у испытуемых со всеми изучаемыми переменными — с низким уровнем систематизации, слабыми интуитивными физическими навыками, плохими техническими способностями, слабыми способностями к мысленному вращению объектов, низкими школьными оценками по математике и физике, низким общим уровнем знакомства с физическими и биологическими явлениями, интуитивным способом мышления и, в особенности, со свойством присваивать ментальность нементальным явлениям. Регрессионный анализ показал, что наиболее значительными предикторами веры в сверхъестественное были низкий уровень общего понимания физического мира и интуитивный способ мышления
Мань, ты пока копировал, одну строчку пропустил
дописанную неким долбоёбом, и на статистику не влияющую. Ты вообще понимаешь, как это работает? Очередной 80 icq адепт православия...
А что то условно позитивного нашли? Или скрыли, суки ?
>коррелировала
Дальше не читал. Кто-то объяснит уже мамкиным сциентистам, что коррелировать может что угодно с чем угодно и огромную роль в трактовке корреляция играет мировоззрение учёного в говне мочёного? Ну и да, авторы теории большого взрыва и СОВРЕМЕННОЙ эволюции (не устаревшей залупы Дарвина) были верующими христианами, аппеляция к автлритету не аргумент, конечно, но просто к слову о "тупых верунах что верят в деда на облаке"
>>240188625
а ты читал исследование, на которое ссылаешься, долбоёбина? N = 258 вот это блять на статистику влияет охуеть как, да? Почитай вывод то из него, а потом треда на двоще создавай, овощ
таких исследований дохуя в открытом доступе, быдло отмороженное. Сам поищешь, или тебе и это принести?
всё ясно блять, если ты нихуя не читаешь и создаёшь треды с выводами, то неси сюда все свои исследования в открытом доступе, пояснять тебе буду, долбоёбу
Жирнишь. Скинул бы лучше хуйню от того же Панчина, Дробышевского или Сапольского - набежали бы сциентисты защищать своих идодолов, таких на двачах дохера. А так просто вкинул какую-то хуйню вроде "корреляция показала что от пальца зависит жопа". На такое же даже самый тупой не поведётся
держи, надеюсь знаешь, что такое мета-анализ литературы. Здесь проработали 63 источника: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23921675/#:~:text=A%20meta-analysis%20of%2063,religious%20beliefs%20than%20religious%20behavior.
Правильно, давайте травить мерзких сцаинтистов и восхвалять суеверных и религиозных людей, они ведь намного рациональнее.
я не создавал этот тред, быдло промытое. Мой ответ с ссылкой выше. Надеюсь тебе хватит на пока.
Наверное, есть исключения. У меня бабушка по отцовской линии (да и сам папаня в последнее время) верила в бога. При этом она была астрономом с мировым именем, исследовала пятна на солнце. Батя тоже астроном - исследует переменные звезды. С физикой у них все в порядке. А я вот тупой, зато в бога не верю.
Ты мракобесное говно, уймись. Религиозность жёстко коррелирует с глупостью, можешь сам проверить статистические регрессии или прогнать через STATA, если мозгов хватит.
Тупые веруны: создали науку, университеты, современную теорию большого взрыва современную теорию эволюции, современную химию как таковую.
Научные атеисты совка: запрещают генетику и кибергенетику как продажных девок капитализма
Современные сциентисты: дрочат на то что они круче врунов и пытаются это доказать при помощи корреляций и аналогий
Маня, что значит корреляция знаешь? Я могу найти корреляцию количества пиратов с уровнем глобального потепления, это раз, а два - ну получается авторы того во что ты веришь (современная теория эволюции и большого взрыва, опять же) тупее тебя, маминого сциентиста. Самому не смешно? Ну и да, значение мракобесия знаешь? Подсказка: изначально этим считались те кто категорично отрицают другие точки зрения, под что как не как подходишь здесь ты, кек
надеюсь ты умеешь читать по-английски, Мань
>Second, intelligent people tend to adopt an analytic (as opposed to intuitive) thinking style, which has been shown to undermine religious beliefs.
ахуеть открытие, теперь-то все веруны тупые по-научному официально
1. пруф статистикой + оценка уровеня религиозности этих учёных
2. Запрещали не учёные, а политики
3. пруф статистикой
Блять, мне вот просто интересно, как у этих идиалогизированных мудаков вообще сходиться то что "умные люди всегда не религиозны" и принимаемые ими для занатия науков знания прошлого, которые сплошь созданы верующими? Они идиоты верить в то что "тупые" написали?
не всегда, а чаще всего и чем умнее тем менее религиозны, это факт статистический
Дядь, чтобы доказать что современную теорию эволюции и большого взрыва придумали верующие тебе нужно не статикика, а биография этих учёных. Её в вики смотри сам.
Ещё один долбаёб. Что такое корреляция знаешь и можешь её от статистики отличить?
Интересно, что реальные ученые типа Ньютона и Лавуазье были сплошь верующими или даже священниками, и открыли все физические законы мира
В то время как "ученые"-копченые в 2к21 году, тупо обезьянки мыслящие по шаблону и сплошь атеисты, только и делают что рожают бесполезные и нахуй никому не нужные исследования с узкой выборкой и в отрыве от контекста. В то время как сам прогресс очевидно заходит в тупик, превращаясь в коммерциализированное говно.
Продолжайте воевать с Богом, унтерменши, жалкие холопы и ничтожества пластикового мира.
ты привёл в пример лишь пару учёных, это как-то не научно делать выводы основываясь на столь малых цифрах
Двойное чаепитие адеквата
>>240189755
намаз сделали?
, чел, я привёл пример две основные концепции атеистов на сегодняшний день, происхождения мира и человека, а после напомнил, что их создали верующие. Таким образом, если утверждать что веруны тупые и умные не могут быть верующими, получается что атеисты ещё тупее, ибо зная то что хуйню X придумали тупые, они все равно верят в хуйню X
демагог
Ты рил тупой что-ли? Я тебе максимально простой аргумент сделал, представив его для наглядности без лишних конструкций, заменив их X и ты все равно не понял его и потому решил что проблема в аргументе? Какие же сциентисты тупые, пиздос просто
Если для тебя то - сложно, и поэтому ты обозвал это демагогией, то ты либо тупой либо тролль.
>с низким уровнем систематизации, слабыми интуитивными физическими навыками, плохими техническими способностями, слабыми способностями к мысленному вращению объектов, низкими школьными оценками по математике и физике, низким общим уровнем знакомства с физическими и биологическими явлениями, интуитивным способом мышления и, в особенности, со свойством присваивать ментальность нементальным явлениям
Все так, все так, брат.
Вот например эти дауны-вируны пикрелейтед.
Исключение лишь подтверждает правило, братан.
> Мама! Мама! Я аметист! И нитакойкаквсе! Мам! Я умный, мам!
Можешь объяснить, причём здесь вообще диамат?
Ты просто не понимаешь, о чём говоришь. Скройся, долбоёб, мне стыдно за тебя.
Для пастящих картиночки учёных прошлых веков - я думаю, мы осведомлены все, что человечеству понадобилось время на построение научных теорий эволюции, физики, генетики и прочего. Это закономерно, что в те времена люди верили в сверхъестественное. Прошли столетия, и редкий современный физик страдает подобной хуйнёй. Но можно косить под дурачка и ставить картиночки с Ломоносовым.
Ну да, исключение( отдельные редкие атеисты среди настоящих ученых, которые что-то открыли/изобрели) лишь подтверждают правило, что атеизнутые это безмозглый скот и коммибляди в большинстве
Долбаеб, исключение как раз таки опровергает правило.
Голова, дай денег!
Да херота это полнейшая.
Исключение доказывает правило лишь своим существованием, братан.
>>240191198
Ты рассматриваешь вещи вне исторического контекста, братан. Как только наукой смогли заниматься не только священники (а я напоминаю, что все университеты в средние века и возрождение были основаны на базе монастырей), вся эта вера в бога куда-то резко исчезла.
>идиалогизированных
>вообще сходиться то что
А как у тебя, школие неграмотное, получается, что их научные результаты следуют из того, что они верующие? Это две одновременно существующие, но противоположные тенденции в их характере, вот и все объяснение, и ОП-пост об этом и говорит.
Но так-то религия в виде "на неби сидит агромнай бабуин пахан каторый усе видит и усех на том свети в ачько выибит кто буит бисприделить", конечно, нужна, чтобы меньше ресурсов тратить на тупорылое быдлецо вроде тебя, которое не шарит в теории игр. Поэтому с рациональной точки зрения выгодно ее поддерживать: умный понимает, зачем написано, а дурачок верит тому, что написано.
Есть и современные:
Джозеф Эдвард Мюррей -В 1954 году Мюррей стал первым хирургом, осуществившим успешную пересадку почки. Ученый удостоен Нобелевской премии по физиологии и медицине 1990 года за работу по пересадке органов и клеток.
Вернер Арбер - Микробиолог и генетик. Получил Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 1978 году за «обнаружение рестрикционных ферментов и их применение в молекулярной генетике».
Игорь Иванович Сикорский - Изобретатель и авиаконструктор.
Вернер фон Браун - Возглавил команду, разработавшую ракету V-2. Его открытия послужили для создания ракеты Сатурн-V, на которой американцы отправились на Луну.
Борис Викторович Раушенбах - Физик-механик, один из основоположников российской космонавтики. Провел уникальную работу по фотографированию обратной стороны луны. Под его руководством были созданы системы ориентации и коррекции полёта межпланетных автоматических станций «Марс», «Венера», «Зонд», спутников связи «Молния», автоматического и ручного управления космическими кораблями, пилотируемыми человеком.
Дональд Эрвин Кнут - Программист, написал известный многотомник «Искусство программирования», считается «отцом» анализа алгоритмов. Известен также как создатель издательских систем TeX и METAFONT, используемых учеными всего мира.
Ричард Смолли - Химик и физик, получил Нобелевскую премию по химии 1996 года за «открытие новой формы углерода фуллеренов».
Сэр Джон Кэрью Экклс - Нейрофизиолог, лауреат Нобелевской премии по Медицине за 1963 год. За открытия, касающиеся ионных механизмов возбуждения и торможения в периферических и центральных участках нервных клеток.
Сэр Невилл Мотт - В 1977 году получил Нобелевскую премию по физике за «фундаментальные теоретические исследования электронной структуры магнитных и неупорядоченных систем».
Абдус Салам - В 1979 году получил Нобелевскую премию по физике за теорию объединения слабых и электромагнитных взаимодействий. Одними из его главный достижений были также: модель Пати-Салама, магнитный фотон, векторные мезоны, работа по суперсимметрии.
Арно Аллан Пензиас - Физик, за открытие реликтового излучения в 1976 году получил Нобелевскую премию по физике.
Набор слов без смысла Я написал, что современную теорию эволюции и большого взрыва придумали верующие, при чем первое совсем недавно, нихуя не в средневековье. Почему важно то что они верующие? Потом что, согласно ОP, верующие тупые и умный человек не может быть верующим. Таким образом получается, что атеисты верят в нечто придуманное тупыми, зная о том что это придумали тупые. Они не делают своего, они не ищут аналогов, они согласны, а почти все даже вообще нихуя не проверяло, просто доверилось автлритету, даже не зная что эти авторитеты были верующие. Дальше ты ещё высрал своё понимание религии и её роли, которое идёт где-то от социологии 20 века, а мб даже от Конта. Ну и "я сказал умный термин так что я прав". Ахуенно слил тупого веруна ебануться
ты понимаешь, что это тот самый список, куда долбоёбы вроде тебя дрожащими руками вносят каждое имя? Это из МИЛЛИОНОВ врачей, физиков, математиков. Какое же ты тупое...
Ты понимаешь, дегенерат, что для опровержения утверждения "все X являются Y" достаточно найти хотя-бы одного X, который не Y? В данном случае тебе либо нужно принять то та корреляция в которую ты веришь хуйня ёбаная, либо называть дохуище учёных, которые внесли в этом мир всяко больше чем ты, тупыми.
Из 100% придуманного верунами всех мастей только 0.00000001% вещей работает, что укладывается в случайную выборку.
Я уж молчу, что этот 0.00000001 процент работает чисто практически, люди в селах заметили, что травка работает например при температуре, а потом из это травки выделили вещество и вера тут вообще никаким хуем не стоит ни с какой стороны.
А ты тут распизделся так, будто боженька лично в уши пиздел верунам на протяжении тысяч лет.
То-то все эти тысячи лет люди помирали миллионами от всякого говна уровня насморка и только последние пару сотен лет средняя длительность жизни выросла вдвое даже в африках ебаных.
логика уровня двачер. Всё, что они придумали, постепенно и привело к отбрасыванию гнилых религиозных постулатов за бесполезностью. В их время они ещё не могли обосновать отсутствие божества, но теперь могут. У нас есть ответы на многие вопросы.
А ты понимаешь, что значительная часть ученых просто не высказывется о своей вере, особенно теперь, когда за это могут подвергнуть критике и остракизму?
>>240192583
>Ты понимаешь, дегенерат, что для опровержения утверждения "все X являются Y"
Т.е. ты обосрался? Ибо никто не сказал, что все, ПОЧТИ ВСЕ. Так что утрись, говно правосланое
У меня бабка физик- ядерщик, ракеты делала, в универе преподавала. В нулевых ударилась в православие. Причем радикальное. Пошла работать свечницей и ТП. Ненавижу ее, психику мне в детстве подламала прилично
Наука пытается доказать, что наука хорошая.
Сколько наук надо изучить, чтобы понять, что это глупость?
да, твои маняфантазии меня убедили
Как бэ это типичное явление. Перед смертью многие ищут успокоения, но это скорее печально.
Исследование General Social Survey (GSS), проведенное в США в 1998 г, также указывает на положительную взаимосвязь между религиозностью и здоровьем[63].
В исследовании, проведенном в 2000-м году в Центре по изучению старения и развития человека США среди 3851 человек, и опубликованном в «Journal of Gerontology», авторы пришли к выводу, что пожилые люди, которые участвуют в религиозной деятельности, имеют значительно меньшую смертность по сравнению с людьми, безучастными к религии[64].
Психологи Пол Уинк (Paul Wink) и Джулия Скотт (Julia Scott) из Веллеслей (Wellesley College) в 2006-м году также опубликовали результаты своего исследования в Journals of Gerontology в своей статье о религиозности и страхе смерти в старости. Исследователи привлекли 155 пожилых людей в возрасте 60-70 лет, а также воспользовались результатами предыдущих исследований. Выяснилось, что в наименьшей степени боятся смерти наиболее религиозные люди[65].
Соотношение между религиозностью родителей и психологическим благополучием детей тоже было предметом научного исследования. Так, согласно исследованию, опубликованном на сайте Американской Психиатрической Ассоциации, дети и подростки из семей, где матери регулярно ходят в церковь, значительно более благополучны в психологическом и медицинском отношении, чем в семьях, где посещение церкви редко, или отсутствует[66].
Как и предполагалось, быдлу спокойнее веровать. Но мы-то с этим никогда и не спорили... Опять православие головного мозга дало струю поноса мимо нужника.
Главное заклеймить всех неудобных быдлом и жить спокойнее. Быдлу спокойнее не веровать)
>Ну короче вселенная зародилась из ничего, просто пукнула большим взрывом, жизнь кста тоже на рандоме появилась
Веровать в бога (или вселенной, силы, сверхразума) это есть православие.
не есть в православие
Ага, список быдла смотри выше.
Ты только что показал какие веруны тупые.
Ты это зря, теорию большого взрыва священник же придумал.
Только атеизнутым не говори об этом.
>математика это абстракции над реальным миром
>число i отображает.... эээ....
>пирамиды построили в цетре масс земли
>ну у них астрономия была.... ну там по звездам.....
>наука точная, ЯСКОЗАЛ
>теория отнеосительности, теория эволюции
Muh Ifone muh science.
>прогресс, искуственный интеллект, наука, сингулярность
>до сих пор не могут обуздать атомную энергию, в основном используют тепло и электричество, которые были освоены нефритовый стержень знает когда, большинство технологий примитивны и используется для построения цифрового концлагеря
Два чаю
"почти все настоящие веруны тупые. Если верун не тупой, то он не почти все" ты понимаешь что это в принципе не доказуемое уверенность, ебанат? Я могу сказать что почти все атеисты пидорасы и корреляцию провести по демократическим штатам США, доказывать это будет нихуя
Ты долбаёб который не может понять аргумент. Теория эволюции и большого взрыва нихуя не практически работает, говно ты тупое. Ты буквально веришь в хуйню тех кого ты считаешь тупым, ты понимаешь кто ты тогда соответственно?
>но теперь могут
Ну давай, опровергни метафезическое утверждение эмперическими методами. А я посмотрю
>вся эта вера в бога куда-то резко исчезла.
Сам опровергай мой метафизический нефритовый стержень в твоей жопе, феласаф-недоучка.
Ну вот ты себя и слил, обтекай
>Это другое! Эти учёные не учёные!
Тебе за щеку себя слил. Многие уже в те времена были просто номинально верующие, потому что так было просто заведено.
>ВРЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТИИИИИИЭТА НЕ ОЧОНЫЕ
Да и современную теорию эволюции тоже верующие христиане. Опять же, атеистам не говори
До, ахуенно. Например, Ньютон у которого про религию работ больше чем про "ноуку", да?
Почему меня должно это ебать?
Обоссаная физота с математикой мне ни копейки не принесли - бесполезный хлам и дроч в говне мочёных перед зеркалом по факту.
Вера в себя; в баланс вселенной и магия сделали мне ~3кк в год.
Соси нефритовый стержень, днище нищее.
Лол, то есть бесноватый ОП настолько обосрался, да уж.