Все эти законы с школьного курса были видуманы и основаны ниначем.
Вас в школе ничему полезному не научили.
Ты мог бы знать нейробиологию, понимать как работает твой мозг.
Ты мог бы знать инженерные штуки, мог бы себе автомобиль в гараже собрать.
Только вдумайтесь в какой парадигме вы живете, что либо человек тупой альфач, либо дохуя умный но чмошник.
Правительству не нужны умные альфачи.
Только подумайте насколько вы ничтожны после своих ВУЗов и школ, вы нихуя не умеете и нихуя не можете без РАБотодателя или без еще какой-то системы.
Дети, не учите физику и мир будет для вас полон чудес!
Вы даже не знаете что существует высоковольтный двигатель и что высоким напряжением можно раскручивать предметы до крайневысоких оборотов
Не зря дипломы получал, да?
https://www.youtube.com/watch?v=VKYvVJ3_ssI
Вот он магнитный подшипник
Ебать, нобелевку уже получил чел с 1-го видоса? Ахуеть, там же вечный двигатель, вот ето да.
эти магниты можно раскрутить высоким напряжением
Вот ты же реально овощ, хули ты умеешь и знаешь в этой жизни?
Ну попробуй собрать работоспособную модель, которая обойдёт закон сохранения энергии. И если соберёшь не забудь слить схемы на ютуб раньше чем тебя убьют.
Да бля, вместо того чтоб пиздеть даром, строй свой вечный двигатель. Я пытаюсь строить свой, но что мне мешает это нехватка инструментов. Думаю купить 3д принтер и напечатать готовые детали, а то пилить пилой вручную очень криво получается. Так ещё и в квартире, срач разводить, маман орёт. Эх как же завидую людям у которых есть гаражи.
>Я пытаюсь строить свой, но что мне мешает это нехватка инструментов.
Это еще ничего, когда купишь принтер начнет мешать термодинамика.
https://www.youtube.com/watch?v=DFlYd_jTRS8
Вот сделай магнитный подшипник и с помощью высокого напряжения раскрути эту штуку до миллиона оборотов в секунду.
Главное - сверхвысокие обороты. При крайневысоких оборотах на поверхности вращающегося предмета будет возникать вакуум.
Ты знаешь что когда тебя рожали, то тебе голову свернули врачи?
Рожать нужно вертикально, а тебя рожали горизонтально.
Дооо, баюс-баюс. Есть люди которые стремится найти/создать что-то новое, а есть те которые заучивают готовую инфу и строят из себя йоба знатоков.
Раньше все были уверены что земля плоская и солнце крутится вокруг неё. Так что мне похуй на термодинамическую мантру.
Гирокар, гиропоезд - гироскопические технологии игнорируемые школьными учебниками.
Ты можешь установить гироскоп в двухколесный автомобиль и этот автомобиль сможет устойчиво стоять на двух колесах
Пиздец, мысль материальна. Сам точно собрался делать, а тут тред.
А теперь по теме: если я оздам на том же кикстартере подробное описание работы двигателя, то я могу претендовать на изобретение или сначала надо создать опытный образец/получить патент?
Очень интересно, но то что тебе похуй на законы физики их не отменяет это не УК. Что-то тебе объяснять бессмысленно - ты фанатик, удачи в постройке вечного двигателя, если ты не совсем дурак сам поймешь почему он не работает.
Если на стеклянную палочку светить по окружности, то она переломит свет таким образом что получится луч.
Точно помню, что в школе проходят гироскопы. Да и с юлой все в детстве играли, а это и есть гироскоп.
Стоит сделать рабочий образец для начала. Патентовать не придется.
>Все эти законы с школьного курса были видуманы и основаны ниначем
Физические законы - это не предписания, а описания. Они не говорят объектам как им двигаться, они рассказывают тебе, как эти объекты движутся. Вот висит в абсолютной пустоте камень. Может он ВНЕЗАПНО без причины начать двигаться? Всем разумным людям очевидно, что нет, чтобы он начал двигаться, на него должно подействовать что-то, что уже движется. Таким образом новая энергия (как мера движения) появится не может. Аналогичным образом можно рассмотреть движущийся камень. Может ли он ВНЕЗАПНО без причины остановиться? Опять же, всем разумным людям очевидно, что нет. А значит и исчезнуть энергия (как мера движения) не может. Формулируем описательный "закон": в замкнутой (без внешних воздействий) системе энергия сохраняется.
Что такое лазер знаешь?
Патент - это ловушка. Если ты попытаешься монетизировать свое изобретение, то ты проиграешь.
Единственный путь - максимально упростить изобретение, что бы его мог повторить каждый и что бы оно наглядно доказывало нарушение каких-то законов.
но никто не знает, что мы так просто можем сделать двухколесный автомобиль.
Зумеры изобрели мотоцикл
>никто не знает, что мы так просто можем сделать двухколесный автомобиль
Можно сделать и летающий автомобиль. Вопрос - нахуя? Тратить энергию только на то, чтобы стоять на двух колёсах? Кроме того есть мотоциклы, они без всякого гироскопа на двух колёсах едут. Хотя принцип устойчивости на большой скорости довольно похож.
>Формулируем описательный "закон": в замкнутой (без внешних воздействий) системе энергия сохраняется.
Где ты видел замкнутую систему?
мотоцикл может стоять на двух колесах и не падать, когда не едет?
А если это немного дорого по деньгам для меня, без опытного образца никак? Есть здесь юрист-куны? В /law нихуя нет никого, а из шапки доски вроде патент не нужен, но я могу ошибаться.
>>240162569
Оно достаточно просто и для людей понимающих вообще не затратно, но я не из этих людей.
>что бы оно наглядно доказывало нарушение каких-то законов
Никаких не нарушает, вечный не двигатель, а его источник энергии гравитация.
Я уже от обезьяны произошел, мне не обязательно ограничивать свое мышление оперированием объектами, с которыми я вступал в прямой контакт.
там копейки энергии тратятся на раскрутку гироскопа. Ты вообще шаришь что такое гироскоп и что его с легкостью можно раскручивать без особых затрат?
О, шизик. Я тоже.
Гравитации не существует, всё дело в плотности. Камень тонет в воде, т.к. плотность у него больше и он стремиться к уровню своей плотности.
Шарик с гелием стремиться вверх потому что у него плотность меньше чем у кислорода.
>Гравитации не существует
Ну все тогда, я полетел
ага, называется хуевый мир с подкруткой
куда ты полетел, у тебя плотность больше чем у воздуха, а ну давай сюда обратно на землю.
А нахуй ему это надо?
---
Гирокары для выебонов строят, а не практичности и пользы
взлетает выше и выше
А ты докажи что больше!
когда жидов казнить будут?
Ты еще про гиробус почитай, у тебя вообще жопа треснет.
Чем шире кузов двухколёсного автомобиля, тем более крупный, или скоростной гироскоп нужен. Это лишняя деталь, притом довольно капризная. Да, гироскоп легко поддерживать во вращающемся состоянии, ну и что? Для чего это нужно? Были даже проекты инерционных транспортных средств, в которых раскручивали внешним приводом маховик. Тоже не взлетело, потому что неэффективно. Всё что ты сейчас видишь на дорогах - лучшее решение, которое только смогли найти инженеры.
>>240163307
И про "копейки" энергии на раскрутку, ололо
Сам строил? Сам тестировал?
Автомобили с гироскопом намного лучше держаться дороги и не переворачиваются.
Дохуя автомобилей переворачивающихся на дорогах видел?
ну так плотность кислорода и гидроксида кислорода сравни
Да хрен с ней с гравитацией, ты лучше скажи как обосновать свои права на изобретение. Статья на кикстартере, видео на ютюбе не пойдет? Я слишком тупой для того, чтобы сделать без инженера.
Люто двойное чаепитие. Когда создам свой двигатель, планирую запилить туториал видео как шаг за шагом собрать. Список всех материалов в начале видео, пикчи схем. Также запилю шебемки на случай если ютюб забанит. Начну форсить здесь и на форчонге. Мечтаю о том что простохуи смогут сбрасываться деньгами и строить двигатель на крыше или во дворе хруща. Или на даче. Короче свобода, деньги не нужны.
А я не в кислороде взлетаю, я в аргоне
ахах, ну вообще-то да, посмотри видосы с авариями как их всех заносит и какие они неуправляемые.
>и он стремиться к уровню своей плотности
Что это значит? Что его в движение на встречу своей плотности приводит?
Сначала чертеж начерти, если не идиот уже на этом этапе поймешь где проебался.
А ты строил? А ты тестировал?
Нет? Вот и не пизди.
У гирокара сцепление с дорогой по определению хуевее чем у четырехколесного автомобиля.
У 2 точек коллизии меньше вероятность забаговать
Юрий Степанович уже давно об этом говорит.
какие права на изобретение, если ты начнешь пытаться получить выгоду от своих изобретений, то тебя ликвидируют, тебе можно только уничтожить все парадигмы раздав это изобретение бесплатно.
Там когда ты будешь подписывать бумаги на патент, там мелким шрифтом написано что ты продаешь душу.
Схема с пояснениями пойдет или надо обязательно чертеж?
В школе не было черчения.
Звонили из музея попросил вернуть говнолампу обратно, заодно и прядильный станок занеси
На стоянке ты тоже будешь постоянно гироскоп крутить, чушка?
интересно, эта хуйня с первого видоса у него всё ещё крутится или не
ты хочешь сказать, что сила притяжения притягивает шарик с гелием к небу?
Досточно схемы, можешь скинуть в тред, тебе раскажут почему она не работает.
так ты можешь поставить гироскоп на четырехколесный автомобиль и посмотреть как это повлияет на его управляемость.
Сила притяжения притягивает более плотные газы сильнее чем и гелий и они его выталкивают. Это вроде в пятом классе проходят.
У меня днюха в субботу, сделаю себе подарок. Запилю на ютуб и сюда схему, а там видно будет.
> Представление о магнитном поле неверно показано в школьных учебниках
А истина как всегда — на шакальной картинке из учебника Рыбникова
Очень интерсно, не забудь только.
Правду специально масоны по приказу Израиля шакалят что бы славяноарии не знали правды
Хуево повлияет
Гироскоп нужен тяжелый, чтобы была хоть какая то разница от него.
А тяжелые авто управляются дерьмово, тормозят хуево, разгоняются медленно (а с затратами на раскрутку гироскопа еще медленней, блять!)
В общем, хорош меня троллить тупостью анонче.
>Это вроде в пятом классе проходят
Сейчас в Европе в первом классе проходят гендерную теорию.
Чем гендерная теория отличается от теории гравитации?
Было бы хорошо анонов собрать, чтобы как можно больше поприсутствовали при шине или обсере тысячелетия.
Схуяли галогенная лампа - говнолампа? Она ебашит пиздец. Их в прожекторы ставят, там где расход энергии не важен. Такая лампа на 5 киловатт ослепит человека за 100 метров.
>Сейчас в Европе в первом классе проходят гендерную теорию
Живу в эвропе, нет не проходят
>Чем гендерная теория отличается от теории гравитации?
Тем что не работает.
> Только вдумайтесь в какой парадигме вы живете, что либо человек тупой альфач, либо дохуя умный но чмошник
Все время забываю в какой тупой парадигме живет школота ебаная.
я тут рассказываю о том что мы можем делать всякие эксперементы, а ты говоришь что всё хуйня и нужно ничего не делать.
Луч света это ещё не лазер.
А электрон неисчерапем
Как это гендерная теория не работает?
вот ребенок захотел стать девочкой, а потом мальчиком.
Всё, работает и доказана.
>магнит уже вечный двигатель
Что ж он не двигается?
>>240162559
Показываешь им как работает преломление света что бы сделать луч света на 1000ватт
А они: это другое, это не лазер
вообще-то магнитное поле магнита двигается
Продолжайте мы вас слушаем. Евреи тут часом не замешаны?
Нихуясебе он шизик.
2х2х2=8 из этого по его мнению должно следовать что 8:3 = 2?
Ну так делай, че? Кто тебя останавливает?
Твоя говнолампочка испускает когерентный свет что ли?
Куда?
Ну да
В эфирную пену
Очень интересно, продолжайте.
А в варп не движется?
наука дала тебе светодиоды, ставь светодиоды - не хочу, хочу жрать говно, что такое?
Двойное чаепитие
какие нахуй светодиоды, ты зависим от производителя кристаллов, ты понимаешь это?
а газоразрядную лампу любой может выдуть если умеет дуть стекло
> эти магниты можно раскрутить высоким напряжением
Прямо как твою мамку Анзорик
А ты от добытчика газа зависим.
Шах и мат аметист!
ну выдуй блять, я уж заплачу 50 рублей за светодиод, который чтобы сломать нужно очень постараться.
>Тред вечного двигателя.
Начала термодинамики по доброму усмехнулись с любознательного молодого человека
> эти законы с школьного курса были видуманы и основаны ниначем
Начала термодинамики проиграли с подливой от слов долбоеба
у него просто переопределение операторов
Я, в отличии от вас, долбоёбин, учился сам. И вузовская программа была десятой долей информации, поступающей ко мне в жбан.
Чтобы ты понимал насколько я Ахуел: на втором курсе мне выделили кабинет, десяток компов, группу студентов для подготовки их к вордскилс и к демонстративным экзаменам, я в соло вывозил аккредитацию вуза за свою группу и за большую часть программистов (просто потому что знал математику лучше их преподов)
Сейчас я кайфую в армейке, потому что жизнь дала мне целых 365 дней отпуска, и я хожу просто решаю задачи которые никто в этой ебучей части решить не может. Начиная от упрощения процессов написания тонн рапортов в отделе комплектования и подсчётов расходов ГСМ до починки БТРов, ибо успел на бронетанковом заводе поработать
Бро, фантазировать, так с размахом. Я вот президент Земли. Отдаю приказы Байдену.
газ можно делать из метанового броженния целлюлозы
ну вот еще одна жертва образования, сама ничего не проверяла и верит то что написано в книжичке.
Ага, может еще перегара надышишь, а, инженер?
Вечный двигатель - хуйня. Даже если допустить, что возможно его существование, то максимум он будет работать сам на себя. А чтобы ещё и энергию с него брать, то он блядь должен ещё из нихуя вырабатывать, чего в принципе блядь быть не может!
А по факту трение, сопротивление воздуха, электрическое сопротивление - всё это не даёт возможности сделать и двигатель, который работает в ноль.
трения об воздух не будет, на поверхности предмета который будет очень быстро вращаться будет создан вакуум.
Хочу поржать
Что ещё за "два", "три" и "восемь"?! Чекушка, порнушка и нефритовый стержень на воротничок!
Пожалуйста уйди в /zog/, или /mg/.
>на поверхности предмета который будет очень быстро вращаться будет создан вакуум
С какого хуя?
Поясните по харду почему 1 веб м не будет работать
Ну так об этом еще книжки детские были, начуно-популярные. Ты что-то новое хотел сказать на эту тему?
а ты не знаешь термодинамику и что на поверхности вращающегося предмета создается область низкого давления?
У тебя под рукой интернет с огромным масивом знаний всего человечества, а ты всерьез просиш анона обьянить тебе материал школьного курса физики?
При падении объект приобретает дополнительную кинетическую энергию, которая больше подъемной силы необходимой для поднятия такого же объекта.
Во первых, это не вечный двигатель т.е. кпд не >100% а нечто с кпд 99.9% грубо говоря. Следовательно, он остановится в один момент, просто этот момент может расстянуться сильно во времени. Эти 0.01 кпд как раз будут уходить на нагрев и сопротивление воздуху
я варенный с этих баранов которые апеллируют к школьному учебнику физики.
Ты в школе дрочил бесмысленные формулы и не имел никакой практики, тебя там даже деревя сажать не научили, ты же буквально нихуя неумеешь.
Ты только как попугай повторяешь законы.
Свои домыслы можешь оставить при себе.
>вечный двигатель
>показана минута работы
много смех
Лол, а можно просто 4 колеса и нахуй твой гироскоп.
пещерный человек не понимает зачем строить дом, можно же в пещере жить
Егор, ты?
>этот автомобиль сможет устойчиво стоять на двух колесах
Лол, такой уже есть. Мотоцикл называется. И работает он на том же гироскопическом эффекте. Правда, именно стоять так он не может, но нахуя?
Ок, срочно отменяем тогда все законы вселенной. Звоню на альфа-центавру
Вот тебе топовый контент
https://www.youtube.com/watch?v=CKd-5oLbSsk
Так, отменяю лунную гравитацию и перемешивание океанов, приливы и отливы
Низкого давления чего сука ты тупая, среды блять, среды
2 года ждал этот тред.
Я на даче давно заебенил вечный двигатель по запреенным чертежам ананербе и от крутится, вырабатывает электроэнергию (ебашит как глухонемой), к нему подключены все электроприборы и электрообогреватели.
Вокруг соседи газодауны и электросетедебилы платят за свет и газ, тупые уебаны.
Ты сам эти приливы отливы наблюдал, расчитывал? соотносил их с расположением луны?
Для таких как ты есть учебник Ландсберга в трех томах
Библию почитай, хуила.
Да что там наблюдать, про луннвй календарь слышал? Коода луна ближе к земле она нихуево тянет соки вверх, когда она небольшая, все соки в корнях.
сам проверил или сам выдумал
/thread
небесная твердь, космос невозможен
/thread
Я другой аноний, но знаю, что там слева стоит вентилятор.
Заставить какое-нибудь колесо вечно вращаться можно, противоречий нет. Только нахуй оно нужно, если не совершает работу?
>Заставить какое-нибудь колесо вечно вращаться можно
Нельзя.
Можно заставить вращаться очень долго, скажем в глубоком космосе. Будет вращаться миллионы лет. Но это не вечно.