Двач, почему в укарине в городах почти нет крепостных укреплений/зданий хотя бы века 12того? Не считая львив ибо строили поляки. Да и хз есть ли там что-то из 12того века. Где крепости? Где замки? Ведь укаринская рузь это гипердревнее гос-во. Вот в Беларуси есть, в России тоже.
>>240102374 Хуя маневры пошли Даже в захолустной Рязани кремль сохранился, хотя по ней монголы жестко прошлись. А тут нет нихуя, как будто бы и не было. Хотя тот же Кыив если верить украинцам, был просто городом городов, прям чуть ли не второй Константинополь. Че то и раскопок особо никаких не проводят. Почему украинцам это неинтересно? Они же древние
>>240102269 (OP) Монголы и последовавший кризис киевской Руси. Города стали настолько нищими, что не могли позволить себе йоба-посады из камня, да и монголы запретили такие ставить. Ну а потом веку к 17му уже и смысла в них не было, Малороссия стала фронтиром, где постоянно сталкивались русские, крымчаки и поляки, удерживать с помощью крепостей всю эту степь было не реально, самый максимум - хуячили что-то типа пакгаузов, но в долговременных укреплениях смысла было мало. Ни для кого из трех сторон эти земли не являлись жизненноважными, потому и не особо заморачивались. А в 18м веке с падением Крыма вообще стало похуй, Малороссия перестала быть окраинным фронтиром и стала мирным тыловым регионом.
>>240102505 "Захолустная" Рязань была главным щитом русских княжеств от набегов ордынцев, а потом и крымчаков. Ее как раз в отличии от украинских степей потерять было бы максимальной жопой, и сначала само рязанское княжество укрепляло деревянный острог, а потом уже и централизованное российское государство к 15му веку там въебало неслабый каменный кремль(вообще все российские кремли это фортификации 15-17го века, построенные уже сильно позже монгольского ига). Вообще Рязань одно время называли Русской маркой на пути кочевников, так что ты туповат, если главный южный оборонительный рубеж 14го-15го века называешь захолустьем, она как раз стояла на границе русских обжитых земель и степного пиздеца творившегося на руинах Киевсеой Руси.
>>240102269 (OP) Потому что на Украине большинство подобных укреплений рипнули. Т.е. русских, ака протохохлов на тех территориях постоянно ебли то поляки, то прочая западная ебень, то турки, в итоге все укрепления разъебали.
>>240102801 С того, что православным холопам во время набегов крымчаков в тех крепостях даже места часто не находилось. Поляки хохелов всегда за биомусор считали, так что строили поляки, и жили там поляки. Не нужно заниматься культурной аппроприацией, как говорят у нас в твиттере.
>>240103124 > Крепость была заложена в XIII веке золотоордынским ханом Берке и получила название Ак-Либо[1]. В XIV веке генуэзцы получили право (ярлык) на пользование крепостью как укреплённым торговым центром (генуэзцы использовали названия Маврокастро, Монкастро). После утери Золотой Ордой в середине XIV века территорий Днестровского лимана крепость перешла в управление молдавских князей. Генуэзцы также лишились права на использование крепости.
Вообще-то Кориатовичи. Это Литовский род. А Великое Княжество Литовское это такое же русской княжество как и Московия. Это как западная и восточная римская империя. Впрочем не стоит вскрывать эту тему. Тут больше пропаганды чем истории.
Если я тебе скажу что там под крепостью древнегреческая колония 6 как минимум 6 века до н.е. тебе легче станет? Охлади свое траханье. Да и против Золотой Орды я ничего не имею.
Посмотри канал Савромата в ютубе. Много на эту тему говорит полезного.
>>240103087 Ну и? В построенных российских кремлях жили итальянцы? Или они выполняли функцию подавления другой религии? Или во время набегов туда не пускали простых жителей? Зачем ты серишь под себя, хохлуша?
Ну и кстати, погугли про итальянскую архтектуру ренессанса, итальянцы в России только самые пафосные столичные крепости строили, большую часть пограничных крепостей влзводили сами, и ты удивишься, но это было плохо. В те времена итальянская фортификация была охуеть каким брендом, они и во Франции строили и в Германии, очень престижно для правителей было нанимать их, была бы Россия богаче в те времена, я уверяю, вообще ни один из кремлей не был бы построен под руководством не итальянского архитектора. Люди в то время бы очень удивились, что какой-то плебей из 21го века позволил себе пасть разевать на итальянскую фортификацию. Как бе такие дела.
Так а что ты пытаешься доказать? Что итальянцы в то время имели более высокие технологии? Епта, ну это же итальянцы. Это место образования, силы и цивилизации. Чего только одна Светлейшая Республика Венеция стоит. А в 13 веке на руси цивилизация была достаточно отсталая. Мы же не удивляемся сейчас что Украина или Россия не может разработать свой процессор или посадить ракету.
>>240103344 Так смысл тыкать в поляков когда у самих кремли нахуй валились и тогда приходилось импортировать полный цикл строительства, от архитекторов до зодчих? Хоть бы погуглил, прежде чем напиваться собственного поноса, кацапидор.
>>240102269 (OP) Потому что предки пидорах постоянно друг с сдругом воевали и сжигали все к хуям. А камня нет. А так как они были изрядно то и купить его не могли. Ну а их потомки даже оставшиеся руины не реставрируют, а в основном ломают. Все в родителей пошли.
>>240103425 Свинья, тебе выше уже написали, что большую часть каменных построек на Руси воздвигли русские, а не итальянцы. Почему в салостане такого нет/не осталось?
>>240104085 А её нету. Если говорить об интернете, то тут гунны - это классические кочевники. Вместо того, чтобы лампово сидеть на украинских сайтах, эти варвары делают набеги на российские.