>>240098867 (OP) Загнул 1, про образование, но с поправкой на качество самого образования. Если у человека диплом какой-нибудь шараги, то очевидно, что де факто никакого высшего образования у него нет.
Давайте уж распишу шкалу: 0-1 палец: ты адекватный, не загнанный в рамки мышления человек. Ты можешь выходить в цивилизованное общество. 2 пальца: опасный звоночек — скорее всего, твои ограничения появились из-за комплексов, и/или отсутствия критического мышления, возможно, какая-то фигура оказывала на тебя давление, мол, "как нужно жить". 3 пальца: пидарашка консервативная, умеренная. Обычная отрицала всех цивилизованных ценностей, как правило хуесосит Европу и США, обязательно фанат Трампыни (и барского сапога в очке). 4-5 пальцев: неисправимый консервативный пидорюндель. Смело пиздуй смотреть мемчики в PLUM, только не засиживайся, а то завтра на завод.
>>240099111 Учусь в унике и это никак не показатель Если человек захочет, то он без образования доктора наук уделает Межклассовые отношения - личный выбор людей
>>240099168 >А почему не норма? А почему норма-то? Это приведет к тому, что через сотню лет вся планета будет смуглым месивом с минимальными отличиями. Зачем такое счастье надо? Ведь каждому понятно, что чем раса светлее - тем она умнее. Не надо делать всё население посредственным, пусть будут отдельно умные и отдельно сильные.
>>240099185 >Если человек захочет, то он без образования доктора наук уделает Не уделает, даже если захочет. При условии, что доктор наук - это доктор наук, а не отсидел 10 лет на кафедре и скачал 2 работы с казахстанских файлообменников. >Межклассовые отношения - личный выбор людей Полностью согласен, и это не норма.
>>240099397 >Не уделает, даже если захочет. При условии, что доктор наук - это доктор наук, а не отсидел 10 лет на кафедре и скачал 2 работы с казахстанских файлообменников. Вся и информация есть в открытом доступе Если человек захочет, то сможет. Хотя просто банально выучить профессию без образования изи, а про доктора я конечно погорячился, но слова не заберу >Полностью согласен, и это не норма. Норма или не норма, пусть решаюат те 2 человека. Твое мнение ничего не может для них значить
>>240099515 > величайший русский культурный деятель в истории > бездарь держи в курсе > Обычный салдафон, таких море двойное чаепитие, ты гораздо лучше
>>240099502 >Вся и информация есть в открытом доступе Ну тут ты не прав, конечно же, в лучшем случае половина. Но даже не в этом дело. Дело в том, что: 1. Далеко не каждый может осилить курс высшего образования, даже в вузе, не то что самостоятельно 2. Те, кто могут - с вероятностью в 99% получили высшее образование, остальные пошли в ПТУ обучаться на повара 3. Чтобы уделать доктора наук, среднестатистическому тебе придется потратить лет этак 15, за это время он разовьется в своей научной работе настолько, что тебе понадобится еще лет 15, чтобы его догнать. Это замкнутый круг. 4. Плюсом сюда выносится то, что самообразование намного, намного тяжелее, чем обучение в коллективе, где тебе помогут, подскажут, объяснят, где есть методики и практикум.
>Норма или не норма, пусть решаюат те 2 человека Пусть решают. Но понятие нормы от этого не меняется.
>>240099111 Что плохого в том чтобы взять в жены Азиатку? У азиатов самый высокий iq. Дети будут умные, а от этих будут дети от мамбета занесенные с левака пока ты был на работе/в командировке. Ты просто додик. Межрасовые пары - это круто.
>>240099722 >Дохуя не ограниченная, критично мыслящая личность окда >Убежден что некоторое мнение может иметь только даун >Только Попавсь в собственную ловушку, даун =)
>>240098867 (OP) Дискредитированная пидорашья вышка действительно не показатель. Сам видел кучи долбоёбов с дипломами. Не красными но всё же. Я даже учился вместе с ними. Вышка MIT -- показатель. Отношения с хачами -- говноедство. Просто есть особи с дефектной логикой и повышенной агрессией. Им также свойственна всратая восточная внешка. Ну и нахуя перед этим ноги раздвигать? У косметики и одежды есть гендер. Я что блять по вашему не на трапов дрочу а на обычных мужланных мужиков?!
>>240099751 >1. Далеко не каждый может осилить курс высшего образования, даже в вузе, не то что самостоятельно Все зависит от желания и усилия, как я и сказал >2. Те, кто могут - с вероятностью в 99% получили высшее образование, остальные пошли в ПТУ обучаться на повара Да >3. Чтобы уделать доктора наук, среднестатистическому тебе придется потратить лет этак 15, за это время он разовьется в своей научной работе настолько, что тебе понадобится еще лет 15, чтобы его догнать. Это замкнутый круг. Да, но это не отменяет факта всеравно >4. Плюсом сюда выносится то, что самообразование н, что это намного, намного тяжелее, чем обучение в коллективе, где тебе помогут, подскажут, объяснят, где есть методики и практикум. И тут я согласен тоже.
Косметика для пидоров. Даже когда девушка красится это вызывает отвращение, так как она пытается все НАЕБАТЬ. Обманывать плохо, так делают только нехорошие ПИДОРЫ.
Не бублю чурок, особенно когда те трахают беленьких тянучек.
>>240099901 >Я нигде не писал что это просто и легко А про это речь и не шла, речь шла о том, что, цитируя тебя же, >Если человек захочет, то сможет. Далеко не каждый сможет. Точнее, большинство не сможет. 3 индуса не в счет, это исключения. Благодаря этому, высшее образование опять же, нормальное высшее образование это показатель интеллекта, о чем и говорилось в ОП-посте. А исключения не доказательны.
>>240098867 (OP) Ага, вот прямо так одену неудобную одежду с выточкой и сжимающей пузо талией, ведь у меня не ограниченное мышление! И должны и мужчина, и женщина. Долг выражается не только в отношениях.
>>240100898 Поддерживаю. Либероидная сжв-дрисня на самом деле криптоправаческая пропаганда чтобы переманить обывателя под предлогом "что угодно лишь бы не леваки" и не нужна. Твои примеры правой пропаганды будут?
>>240099093 Двойное чаепитие. Алсо, образование - это игра, это такая ачивка, что ты смог пройти этот действительно непростой квест. Очень много выпускников вузов вообще не знают свою тему, но вот процент действительно крутых специалистов (не творческих) без вышки совсем мал.