Почему инцельные правачки против феминизма?
Мне реально интересно. Разве феминистки в чём-то ошибаются? Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза?
Смотрите сами:
Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами, что им говорят "мужик должен", что нету женщин имеющих те же учебные и экономические достижения. К несчастью, мужчины направляют свои жалобы на женщин, не понимания что причиной этой ситуации является сексизм и токсичная мужественность. Если в прошлом женщин напрямую сексистки ограничивали от экономических и учебных достижений, то в наше время сексизм приобретает другие формы. Более худшие экономические и учебные достижения женщин в наше время- следствие более изощерённого сексизма: репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её), подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде, а не учёбе/карьере, осуждают её, ненормально воспринимают если не подчиняется), неудобных декретных условий( когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи), женской гендерной социализацией( когда всю многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству), откровенного сексизма работодателей и банкиров( когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины).
Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма( да именно, "мужчина должен","чё как не мужик" и т.п). Поэтому в интересах любого интеллектуального мужчины избавление от патриархальной системы, ведь пролемы мужчин, описанные сверху- следствие именно сексистско-патриархальной системы.
Но вместо эмансипации женщин, политически правый скот наоборот топит за закрепощение женщин, за кухонное рабство, будто они зашоршенные закомплексованные завистливые и тупые омежки. Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней"
И ООН, и все правозащитные организации, и ведущие учёные по культуре, типо психологов, социологов и антропологов признают проблемы патриархата, сексизма и токсичной мужественности. Но только правацкий скот продолжает отрицать науку и вдаваться в конспирологию про евреев и "культурных марксистов".
Дискасс. Дополнения
Бамп
Бамп
Бамп
Почему инцельные правачки против феминизма?
Мне реально интересно. Разве феминистки в чём-то ошибаются? Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза?
Смотрите сами:
Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами, что им говорят "мужик должен", что нету женщин имеющих те же учебные и экономические достижения. К несчастью, мужчины направляют свои жалобы на женщин, не понимания что причиной этой ситуации является сексизм и токсичная мужественность. Если в прошлом женщин напрямую сексистки ограничивали от экономических и учебных достижений, то в наше время сексизм приобретает другие формы. Более худшие экономические и учебные достижения женщин в наше время- следствие более изощерённого сексизма: репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её), подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде, а не учёбе/карьере, осуждают её, ненормально воспринимают если не подчиняется), неудобных декретных условий( когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи), женской гендерной социализацией( когда всю многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству), откровенного сексизма работодателей и банкиров( когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины).
Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма( да именно, "мужчина должен","чё как не мужик" и т.п). Поэтому в интересах любого интеллектуального мужчины избавление от патриархальной системы, ведь пролемы мужчин, описанные сверху- следствие именно сексистско-патриархальной системы.
Но вместо эмансипации женщин, политически правый скот наоборот топит за закрепощение женщин, за кухонное рабство, будто они зашоршенные закомплексованные завистливые и тупые омежки. Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней"
И ООН, и все правозащитные организации, и ведущие учёные по культуре, типо психологов, социологов и антропологов признают проблемы патриархата, сексизма и токсичной мужественности. Но только правацкий скот продолжает отрицать науку и вдаваться в конспирологию про евреев и "культурных марксистов".
Дискасс. Дополнения
Бамп
Бамп
>папа троль + строгая мама = босс
кстати, реально так
>Почему инцельные правачки против феминизма?
А смысл примазываться?
Шиз, ты к чему свинью прикрепил?
Я же объяснил в оп-тексте
>>239768734
Данная парадигма является следствием патриархата, где в ходе женской гендерной социализации и токсичной мужественности мужчина должен быть бобытчиком и инициатором
Бляяя, какой же ты тупой. Кинула сажи долбаебу.
Бамп
>Я же объяснил в оп-тексте
Ну ты же не думал, что твою простынь кто-то до конца будет читать?
>кинула
Что не так я написал? Тем более ты же девушка, как ты можешьне поддерживать феминизм и поддерживать правацкий скот?
Если хочешь ответа на вопрос- прочитай
>Данная парадигма является следствием патриархата
Почему-то однако феминистки не торопятся разрушать её. Интересно почему, уж не потому ли что в таком виде им гораздо легче живётся?
Бамп
Стремяться ещё как, ты скорее всего имеешь плохое представление о феминистках и общался с ними минимально
Бамп
Не, лучше выкати tl;dr.
Да блять, просто прочти
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Папа троль + строгая мама в треде
Бамп
Потому что на дели фемки понимают под сексизмом отрицательную дискриминацию женщин. И поступают соответствующе. При феминизме мужчина по прежнему делает все то, что ты описал, например должен обеспечивать женщину, но при этом получает новые обременения и обязанности, или теряет существующие права (в США при разводе даже по желанию жены она может отсудить у него нехуевую сумму помимо дележки имущества, например).
Да это просто мем, он к оп-тексту не относится. Ты лучше по пасте скажи чё думаешт
Во первых от него так смешно рвутся всякие тупорылые альфачи и МГшники, которые мне столь ненавистны
Во вторых я надеюсь, что когда всем начнут рулить женщины, то кто нибудь из них приберет меня к себе за мое смазливое личико и будет обеспечивать, а я буду мыть посуду и полы, готовить, убираться. Согласен на страпон
на деле* быстрофикс
Мем забавный, а твой высер очень длинный и нудный.
Хз я не увлекаюсь левым. А вот все эти равноправия это сугубоиндивидуальное. В паре сами договариваются кто что делает
Бред. Женщины стали более экономически сильны и независимы в сша с 1950 годов и это означает, что они стали меньше возлагать типичные патриархально-мужественные ролевые модели на мужчин( безопасность, обеспечение благами и ресурсами). Это также видно по большому количеству сильных и независимых матерей-одиночек, что успешно воспитывают нормальных детей без токсично-мужественного мудла под боком
Бамп
Я буду единственным, кто осилил твою простыню, так что отвечу.
>Почему инцельные правачки против феминизма?
Потому что они сосут хуи, что в существующей парадигме, что в прекрасном мире будущего. Раньше они тоже сосали хуи, но это было давно и всем похуй.
Смотри сам, сейчас, когда у женщин меньше ресурсов, чем у мужчин, мужчины могут получать самок получше за счет большего бабла. Женщины лучше выглядят и больше времени тратят на быт, а мужчина - больше зарабатывает.
Это выгодно, если ты всратыш, но пробивной и можешь ебошить.
Если женщины в массе получат те же ресурсы, что и мужчины, то тогда мужчинам не нужно будет тратить на них деньги. Но придется въебывать в качалочке, худеть, брить ноги и учиться готовить.
В принципе тоже норм, особенно если ты получил внешку, но не получил богатых родителей, мозгов и характера.
Тащемто, и та и другая стратегия существует сейчас и вполне себе работает. Я знаю как "патриархальных" мужчин, получивших женщин за счет мужского поведения, так и "матриархальных" условно кунов, получивших женщин за счет внешки и приятного характера.
Проблема в том, что у инцелов нет ни того, ни другого. Они не хотят стараться ни на каком поле, считают, что у них должна появиться тян, даже если они ничего из себя не представляют.
Так что им рвет очко как от необходимости платит за тян на свидании, так и от требований к внешности.
Общественное напрямую связано с личным, поэтому политические веяния напрямую будут действовать на взаимоотношения полов. Конкретно говоря из-за прааачков растут разнообразные целкодрочеры, овуляшки-содержанки, омежки требовательные к женщинам и ТП с "мужчина должен". Весь этот сброд-следствие власти политически правых/ следствие патриархального влияния на культуру
> Почему инцельные правачки против феминизма?
Причин множество от здравомыслия до мизогинии.
> Разве феминистки в чём-то ошибаются?
Да, почти во всем. Человек говорящий о феминистках как о представителях единой идеологии - уже ошибается в том, что зря сотрясает воздух.
>Если женщины в массе получат те же ресурсы, что и мужчины, то тогда мужчинам не нужно будет тратить на них деньги. Но придется въебывать в качалочке, худеть, брить ноги и учиться готовить.
>
>В принципе тоже норм, особенно если ты получил внешку, но не получил богатых родителей, мозгов и характера
Я как раз такой и я лучше буду брить ноги и готовить еду какой нибудь богатой няше, чтобы она меня одевала и кормила, чем работать на настоящей работе
>в США при разводе даже по желанию жены она может отсудить у него нехуевую сумму помимо дележки имущества, например
Если он был виновником развода и если жена была домохозяйкой.
>матери-одиночки
>воспитывают нормальных детей
АХХАхахАХАХАХАХАХАХАХА
На деле сейчас женщин стольке же сколько и мужчин среди работающего населения и женщинам ещё приходится домашними делами заниматься.
Ну вот например ты нашел свою нишу.
Но только ты готов к тому, что твоя тян будет выглядеть не на 10 из 10?
Феминизм это идеология представляющая интересы женщин.
Мои интересы антагонистические, я мужчина.
Поэтому я против.
Я за марксизм и уничтожение всех идеологий.
Нет смысла пытаться честно разделить пирог, смысл наделать столько пирогов, чтобы всем хватало.
Ну не знаю. Я и так с тянками мало общаюсь, чтобы видеть в них индивидуальные различия, как ты описал. По моему сейчас у них инициативы все меньше, потому что тянка может легко не писать, даже если общаемся уже неделю
Феммнистки обладают общими характеристиками, хотьи подразделены на подвиды.
Ну да, двощер опроверги ООН, нуну, феминистки неправы почти во всём.
Ну я надеюсь что у меня будет выбор кому еду готовить
Съеби в дев обсужать феменизм... Не читал
Обоссаный и разогретый тредом на пораше оп вернулся для повторного оздоровительного сеанса. Сможете ли вы совладать с ним?!
>правый инцел с порванным пуканом что-то вскукарекнул
>у меня будет выбор кому еду готовить
На самом деле небольшой. Красивая тян, которая при этом будет тебя содержать, это почти анриал.
Современное феминистическое общество этих инцелов и порешало, почему они должны поддерживать феминизм? Скорее уже они должны поддерживать патриархат, когда у каждого было по тянке.
Думаю ты тралеш, ибо в последнем предложении перетолстил, но все равно попробую разобрать твой высер.
>они стали меньше возлагать типичные патриархально-мужественные ролевые модели на мужчин
Лол. Нет. Во-первых в них это заложено на уровне генов - если мужчина сильный и она чувствует себя физически безопасно с ним, то она будет течь. Во-вторых была где-то замечательная картинка, может аноны кинут. Суть - в одном твите фемка визжит о равенстве прав, а на другом говорит "ой уже третий мужчина предлагает платить в кафе пополам уууу нимужики". Иначе говоря, фемки эксплуатируют свою наигранную слабость, угнетенность и бесправие для получения ништяков (под ништяками я понимаю конечно широкое понятие от мелочей до нвоых прав).
>Это также видно по большому количеству сильных и независимых матерей-одиночек, что успешно воспитывают нормальных детей без токсично-мужественного мудла под боком
С этого я проиграл как ебанутый. Большинство людей, вырастающих без отца, являются аморфными инцелами и маменькиными сынками.
Соси
Нет. Я слышал про случай, когда такая практика была применена при разводе, когда женщина "захотела новых ощущений".
На пораше совершенные сексистские шизики и правацкие инцелы, как на 4chan, я решил игнорировать их
>>239769951
Как раз-таки нет гендернон равенство в интересах всех, и я написал в ОП тексте почему
>>239769950
>правацкий инцел с порванным очком
Съеби в плюм
>>239769926
Всё так двачую анон. Я кста об этом написал
>неоплачиваемый женский труд
Если бы феминизм боролся только за то, чтобы мужчины либо давали женщине сидеть дома либо мыли вместе с ней полы, я бы топил за феминизм. Собсна я помогал своей бывшей в домашних делах в тот короткий период, когда мы жили вместе, пушто оба учились и заебанные были.
> Феммнистки обладают общими характеристиками, хотьи подразделены на подвиды.
Волны, составляющие основу феминизма имеют фундаментальные противоречия между собой, а различные течения внутри этих волн могут впринципе почти не пересекаться. С противоречащими друг другу тезисами невозможно согласиться или не согласиться.
> argumentum ad verecundiam
Мог бы просто "пук" написать.
>Я слышал
>слышал
Да-да, а я слышал в Дании есть бордель для зоофилов.
А на розги и пояс верности ты согласен, дегенерата кусок?
Отец ушел из семьи, потому что не мог терпеть крики моей мамаши. Платил алименты, звонил, приглашал к себе. Моим воспитанием занималась только мать, и в итоге я вырос забитым задротом. О девушке уже давно не мечтаю, как и о друзьях. Мать может воспитать сына, но не сделает это полноценно, как бы сделал отец.
> Думаю ты тралеш
Черт, кажется он что-то заподозрил.
Ну анончик, я не буду сейчас искать, извини. Я про это читал месяц назад, хуй найду сейчас. В любом случае, если даже пример неверный, можно привести еще кучу, важна суть. Под эгидой светлой идеи женщины разыгрывают жертв и получают больше, чем равные права, за которые они изначально боролись.
>>правацкий инцел с порванным очком
А за что такое ещё борется феминизм? Это как раз про равноправие в большинстве.
Патриархат это, прежде всего, иерархия. Дети подчиняются жене, жена - мужу, муж - отцу, старшему брату, старшему мужчине в роду.
Ты не можешь ПРОСТО взять и делать то, что тебе нравится.
Родители найдут тебе жену - работящую и здоровую, не обязательно няшу. Если ты сам косой сколиозник или ваша семейка - нищая, то женишься на всратой или 40-летней вдове. На ком скажут.
Жена не будет сосать твой хуй, пытаться выглядеть привлекательно или слушать как прошел твой сраный день в поле.
Она будет давать тебе писку ебат. Будет делать свою половину работу. Будет ухаживать за детьми.
Все, блять.
Ты не можешь ее бросить.
Ты можешь ее пиздить, если она плохо выполняет свои обязанности. Но если ты плохо выполняешь свои обязанности, то будут пиздить тебя. Не жена, конечно, а вышестоящие мужчины, которых дохуя и больше.
Никакой дольче вита в патриархате нет. Только дисциплина, труд и продолжение рода.
Это не заложено на уровне генов, это следствие патриархальной системы которая с самого детства сексистски гендерно социализирует женщин, внушая им любовь к таким вот мужланам, а мужчинам токсичную мужественность
Про детей без отцов несёшь хуйню и врёшь. В европе очень много детей без отцов и ничего без ваших ДУХОВНЫХ СКРЕП поживают кайфово
>>239770155
Бред. То что инцелов не выбирают- следствие патриархата.
Я написал почему в ОП-тексте перечитай его
На по/раше тебя говном накормили, так тебе мало?
Да в том то и дело, что на словах то за равноправие, а на деле за дополнительные права, потому что равноправие и так есть (в сша по крайней мере точно, лол).
Всё так, но только к чему это и что за "дольче вита"?
>>239770717
Так на пораше куча шизоидных правацких плюмодебилов, я решил их игнорировать
>>239770396
Твой личный пример, такое и в семьях с отцами происходит
>Как раз-таки нет гендернон равенство в интересах всех
Как у маскулизма, как у феминизма нет конца, ибо не написано что итогом борьбы будет служить "уравнение прав". Поэтому эти два течения - хуйня ебаная. Я предлагаю просто отрицать все навязанные мужчинами и женщинами стереотипы с маскулизмом и феминизмом, и создать эгалитаризм. Только так получится это сделать. поэтому феминизм то и хуйня. а еще он хуйня потому, что бабы сбиваются в кучки лишь на основе своего пола, т.е. у тебя ПИЗДА и у меня ПИЗДА, значит давай дружить. Нет, люди должны обьединяться изза своих полит. убеждений, взглядов и т.д., но не изза примитивной ПИЗДЫ или ХУЯ.
>Это не заложено на уровне генов, это следствие патриархальной системы которая с самого детства сексистски гендерно социализирует женщин, внушая им любовь к таким вот мужланам, а мужчинам токсичную мужественность
Ты в курсе, что ты вообще-то животное, и твои предки миллионы лет размножались половым размножением? Ты блять за 20 000 лет существования человечества и за 100 лет существования феминизма эволюцию не переплюнешь.
>Про детей без отцов несёшь хуйню и врёшь. В европе очень много детей без отцов и ничего без ваших ДУХОВНЫХ СКРЕП поживают кайфово
Ну не толсти ты так, хоть из уважения к анону.
>Твой личный пример, такое и в семьях с отцами происходит
намного реже. гораздо чаще такое получается в неполных семьях.
Так их игнорируешь что стабильно серешь по несколько тредов в неделю? Начал таки разделять целебные практики доктора Малахова не иначе.
Они имет противоречия, но не фунламентальные. Основа: уас и социальная несправедливость патриархата, сексизма, токсичной мужественности- фундамент всех видов феминизма
Да , представляешь, но твоё мнение ничто перед ООН и гуманитарными факультетами университетов запада что признают ужас патриархальнлй системы
Статистику и исследования пожалуйста. Тестестерон, депрессия, самооценка там.
>>239770924
И что? Это не отменяет общественного влияния патриархальной системы. Патриархат кстати и у приматов большинства
Где ты толстоту увидел? В странах типо швеции или германии много детей из разведённых семей и ничего, европейская молодёжь успешна и живёт по кайфубез ваших консервативно-патриархальных духовных скреп.
> моя логическая ошибка - основной элемент аргументации
> пук
Где я треды стабилно создавать конспирологический правый дебил?
Бамп
Так это ты щас сделал >пук
Бамп
Что такое "токсичная" мужественность, лол? Вряд ли такие формулировки в ООН есть.
> пук
Феминистки объединяются именно из-за своих прогрессивных взглядов и активному сопротивлению патриархату, сексизму и токсичной маскулинности
Омежкам не начнут давать больше после свержения патриархата и упразднения всяческой травли на почве внешности, благосостояния и прочего (что невозможно, на самом деле). Омежки остаются омежками без девочки, потому что девочки пользуются своим правом выбора, а выбирать иначе ты их заставить не сможешь. Если только в законе страны не введут обязательное обеспечение всех мужчин талонами на бесплатную писечку - ты можешь хоть об стенку биться, максимум твоего результата - это меньше травли в твою сторону, а до признания белого мужчину как возможную жертву еще лет 300 минимум пока стрелочка может быть и повернется.
По тегу жидолахта в архиваче глянь, я iбав все твои высеры даже в виде закладок держать.
Есть . Токчисная мужественность понятие из психологии. Можешь погуглить , почитать.
Типичный правацкий антисемитский конспиролог, я ебал
Маскулисты объединяются именно из-за своих прогрессивных взглядов и активному сопротивлению матриархату, сексизму и токсичной феминности.
Только психологам не говори, они за такое на лицо ссут.
Какой патриархат то, чел? Сейчас всем до пизды уже. Живут люди как хотят. Какие вечно у женщин проблемы то? Подозвали в подворотне? Ну и что? С этим ничего не сделаешь. Изнасиловали? Подавай в ментуру.
ЖЕНЩИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ХРАНИТЕЛЬНИЦЕЙ ОЧАГА, ВЕРНОЙ, МАТЕРЬЮ, КРАСАВИЦЕЙ 10/10, СОХРАНИМ ЕБЛУЮ РАССУ, НЕТ ХУЯМ НИГГЕРОВ И ХАЧЕЙ!
@
Я МУЖЧИНА, ГЛАВА СЕМЬИ, МОЕ СЛОВО ЗАКОН!
@
ТАК ЗАРАБОТАЙ, ОБЕСПЕЧЬ ВСЕМ ОВОЩ-ТЯН И СЕМЕРЫХ БЕЛЫХ ДЕТЕЙ
@
КТО, Я?
на муслимов тоже реверсится
Лол чо? Ну давай докажи что нассут. Если психолог на острие современноц психологии, он об этом знать будет
>>239771866
Унылый перефорс, правый инцел
>>239771645
Начнут ещё как. Патриархальные общества не имеют инцелов вообще, полностью гендерно равные также не будут, только переходные системы имеют инцелов. Женщины не выбирают так называемый омег из-за навязываемых конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и патриархальной женской гендерной социализаци
Патриархат подразумевает, что ответственность за семью берет за себя мужчина. Так что утаскивай эту хуйню отсюда.
Типа приметил среди порашеров откровенно жирного и однообразного - полезай в праваки? Ну прастити извинити что оп такой дегенерат. На воре шапка горит как говорится.
Понимаю что такое папа-троль+строгая мама, вырос в такой семье
Вроде бы двачую анон, но ты забываешь , что женщин подходящих под таких правацких чмох просто нет в 21 веке и мне кажется это реальное достижение феминизма
А так,я уверен, правые чмохи горбатились бы как бетабуксеры без проблем и с радостью , им только в радость токсичная маскулинность и овуляшки-содержанки
>>239771958
Бред, я написал в ОП-тексте почему это враньё
А почему тогда праваки все, как один - нищие маргиналы и школьники-фрогпостеры?
Пруфы такого понятия в психологии неси. И мочу по возможности с лица сотри, ща новая порция будет.
А как появляются "конвенциональные стандарты красоты"?
можно статистику пожалуйста? Или на дваче прочитал, и сразу поверил?
душно, не осилил .в чем суть треда?
>нищие маргиналы
Считает себя НИПРАВАКОМ.
Да ты сказочный долбоёб.
Посмотри синие и красные штаты, и доходы их жителей.
Посмотри на самые громко кукарекающие о традициях страны Гейропы - увидишь Венгрию и Польшу.
Да, да. Статистику неси, пуська :33
не сливайся же!
А ты няшный?
пасматри направо, пасматри налево. ФСЁ???77 ПОНЯЛ??77 НУ ВОТ И СИДИ ТЕПЕРЬ!!!!!!!
Шизик принёс свою сраную пасту в 10-й раз, и это при том, что его ещё в прошлых тредах обоссали
АПА+ уже дал скрины от ООН
>>239772478
В ходе господства патриархальных мужчин и их представлений об эстетике
>>239772427
Потому что чмошные омежки, закомплексованные и обиженные
> Патриархальные общества не имеют инцелов вообще, полностью гендерно равные также не будут
Да, да, да. При коммунизме все будет заебись.
Патриархат - это, внезапно, дедовщина. И слабым не дадут девочку, а самих используют вместо девочки.
статистики нет, на дваче прочитал, ну вы мне поверьте пожалуйста!!!111 патриархат это когда мужчина не отвечает за семью!!! посмотрите там, ну кхм... пук... ну это, в венгрии там..
> ЫЫЫ УУУУУ!!?1 ПУУУУК!! ЧАКА УГУ БУГА ПУК!!!!132245
Оп официально обосрался. Можно закрывать тред.
классика, эх...
То есть ты считаешь, что если, скажем, внедрять супержирных и прыщавых тянок в стандарты красоты, то все эти красоту сразу примут и полюбят таких тян?
>>239772848
>>239772989
>>239773059
Семен, сохраняйте спокойствие.
Нет. Инцелы это одинокие дественники плохо подходящие под стандарты красоты и с дефицитом токсичной маскулинности. Но они все ещё сексисты
В чечне инцелов значительно меньше, чем в сша или среди русских
>>239772752
Ну эт ты зря анон
Белые люди в сша привилегированны, даже южане и богатство у белых на юге значительно выше, чем у афроамериканцев, но вычисляют среднее по штату.
Отвечать то будешь? или ты там в пейнте статистику липовую рисуешь? Кидай статистику или обосрался
> АПА+ уже дал скрины от ООН
Сюда пруфы неси или в пизду укатывайся.
Да, постепенно давящие и внушаемые стандарьы красоты станут более раскрепощёнными , если планомерно и последовательно пропогандировать
ООН -пик
Про Американсую психологическую ассоциацию пруфов сейчас на руках нет.
>Начнут ещё как
Ну да, т.е. по твоему большинство людей сейчас просто находятся в матрице предубеждений и связаны узами тираничного воспитания :):), но стоит всем пробудится и все уроды и красавцы возьмутся за руки и поборят весь сексизм занявшись грязной оргией. Уроды всегда были и всегда будут, так всегда выживали более приспособленные, все что может поменяться, это критерии уродства, но для самца они будут меняться только в худшую сторону, потому что самец (если он не входит в топ 5-10% самых успешных самцов) является товаром, главная задача которого распушить свой хвост и понравиться самке, за которой уже идет финальное слово. В эпоху интернета у самки появилось больше предложений, а у самца - больше конкурентов, тут ты можешь хоть 20 раз поменяй критерии уродства, факт остается в том, что процент инцелов от этого не изменится.
Бамп
Ну кстати вполне возможно, что большинство эти стандарты примет. А у кого останутся чуткие вкусы о красоте, то вряд ли примут как не вдалбливай в голову.
Оп таки обосрался, и оправдывается картиночками :((((((((((((((
сходи попку побрей, я за лубрикантами схожу)
Не похуй-ли че у них там? Скажите спасибо что в паранджу не обратили, дуры бля. Да и как современный феменизм со всем приведенным бортся? Отвечу за тебя - никак. Если-же и борется - то очень, блять, неэффективно. А нам мужчинам, какой с этого толк?
Да и каких правых ты имеешь в виду? Правые в большинстве своем верующие-консерваторы, если и не верующие, то выступают просто за консервативные ценности и религии на гос. уровне. А знаешь какие места для тней уготовлены по канонам этой самой религии, будь-то христианство или не дай Соджорнер Трут Ислам? И я знаю.
Текст писал любитель приклонится ртом к женской пилоточке.
Ничего этого не будет
Ты изначально вкатываешься в биологизаторство( любят же его правачки) и мыслишь от патриархальных аксиом
Ну так против этой консерваты я и выступаю
> два поста в твиттере
Хорошо, а пруфы наличия определения в науке где? Моча на лице за доказательство не считается, так что лучше сотри.
А, я прочитал по другому. Почему правые против феминизма? Он-же так всем нужен!
Нуну
Продолжай свои маня-проекции инцел
Ну да, нормально отвечать папа не воспитал, только вырезки из фемных блогов строчишь. Сдаюсь, победил меня.
Бамп
> жидопедия
> gender studies
Хорошо, а пруфы наличия определения в науке где? Моча на лице все ещё не в счёт.
Бамп
школьник, тебя попустили по фактам. перестань оправдывать свою тупость. ты не привел ни одного аргумента против, следовательно - ты не прав, и следовательно - слился :33
уже бампать пытается)
> В европе очень много детей без отцов и ничего без ваших ДУХОВНЫХ СКРЕП поживают кайфово
Есть ссылки на какие-то исследования по этой теме? А то звучит как-то неправдоподобно, так как ВСЕ мои знакомые у которых не было бати в том числа и я получили хуевое социальное воспитание.
Ой смотрите правая чмоха отрицает науку
Попе больно от социологии, да, инцел?
>>239773995
Что я сказал не так? Патриархальная аксиома это идея о том, что женщины будут выбирать именно успешных, а не за общение, хорошее отношение и хороший характер
И где я съехал с темы правацкий инцел?
> не академическая энциклопедия
> наука
> пук
>Что я сказал не так?
Ты ничего не сказал, в этом и суть, просто обозначил тегами мною написанно и провозгласил это неверным. Лучше бы почитал что такое живой диалог и аргументация, я блять не знаю.
Тупо погуглил
Поищу ещё, точно помню статистику
https://prorazvod.com/statistika-razvodov-v-mire-po-stranam/
Да.
>>239774193
>>239774232
>>239774371
>>239774493
Вот статистика, как видим страны охуенно живут и без патриархальных консерватных скреп про семьи
https://svspb.net/sverige/detej-vne-braka.php
Это ты весь тред вкатываешься в какие-то неотрефлексированные тобой аксиомы и сыпаешь неосмысленными тобой понятиями "сексизм, патриархат, мускулинность, правачки, левачки". Так делают или уебаны или демагоги обычно.
Тупая ты хуйня. У ебучих феменисток уже и так столько же прав, сколько у мужчин и ДАЖЕ БОЛЬШЕ. Но, блядь, этим блядям мало, они хотят еще больше прав и еще меньше обязанностей. Все, пошел нахуй.
Лол, пидораха даже текст выделить не может
Хорошо, а пруфы наличия определения в науке где? Ты поищи пока, а я за чаем схожу, моча заканчивается.
А ТЕПЕРЬ ПЕРЕЧИТАЙ ЧТО ТЫ СКИНУЛ, ДЕБИЛ)
Блять короче иди нахуй. Я не подкован в этой теме, пришел выложил свои мысли, ты без мя-бе патриархат, тупые правачки, нихуя не смог ничего ответить даже такому человеку как я, хотя походу угараешь по этой хуйне уже давно. Пиздец ты нищий, разочарован
https://2ch.hk/dev/arch/2020-05-02/res/2856287.html#2862515
я уже описал к чему приводят законы направленные против сексуальной сущности мужчин.
Если знаешь английский посмотри интервью сексолога, у которой докторская по психологии.
https://www.youtube.com/watch?v=VkhDZMwR9eQ
после феминистической #metoo популярности, в 2018-2019 годах в США произошло заметное падение в половых связах между людьми, хотя современная контрацепция, эмансипация женщин, онлайн знакомства способствовали увеличению случайного секса.
Со-основателем закона о домашнем насилии в РФ является Оксана Пушкина, которая в 1993-1997 стажировалась в очень левом городе - Сан Франциско.
Будучи зная английский и являющаяся участницей всяких женских организаций, не удивительно что у нее феминистические взгляды западного типа.
Вот и протаскивает такие же дегенеративные законы сюда.
Такими темпами у нас и гос. реестр скоро появится о сексуальных преступниках, и туда попасть будет очень просто для мужчин.
Ты мог бы на вечеринке прижиматься с танцующей с тобой девушкой - и её одного обвинения позже в полицию, означало бы что ты был бы там зарегистрирован и на тебе висело бы публичное клеймо - сексуальный посягатель/абьюзер. Твоя жизнь была бы сломана, стал бы отшельником.
Подозреваю что ты будучи симпом (simp), веришь в байду про мужчин агрессоров от которых нужно защищать беспомощных женщин.
Мужчины на протяжении всей истории оберегали семейный очаг, и защищали свою семью от вражеских сил своей жизнью.
Закона о домашнем насилии не нужно, потому что само название - манипулятивное, что характерно для фемок.
В РФ уже есть коап про телесные повреждения, и зачастую женщины подвергают своих спутников психологическому абьюзу, те кто женат знают об этом не понаслышке. Так что дыма без огня то же не бывает.
Но в случае с плохими мужьями-буллерами, то используются текущие законы. Те же законы могут использовать мужчины против агрессии со стороны другого мужчины.
Но фемки не хотят брать на себя ответственность за осознанный выбор оставаться с мужчиной "абьюзером", им власть подавай чтобы в обществе был привилегированный статус "жертвы" (заменяющийся эвфемизмом - "выжившая"), которым можно было пользоваться.
Феминизм головного мозга является схожей ментальностью с
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%93%D0%94%D0%A0
в США женщины записывают все интеракции с другими людьми, чтобы потом это можно было использовать против тебя.
Это уже и здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=R4_-xhGd2rk&t=457s
Является частью "cancel culture".
Артемий Лебедев жил в США, знает об англоязычном мире, и правильно подметил о том что такие фемки все записывают.
Ты думаешь мило беседуешь, переписываешься с девушкой?
А вот тебе нет! Не удивляйся если по истечении времени вдруг окажется что ты на самом деле - абьюзер, который был публично выношен со всеми с т.н. доказательствами, которые вырванные из контекста (которые ты не сможешь доказать, ибо в отличие от фемки, тебе и в голову не приходило записывать интеракцию с женщиной) будут не в твою пользу.
+ как я писал выше, ФГМ (феминизм головного мозга) делает женщин враждебными к мужскому полу в целом (одним из факторов является пропаганда о том что исторически патриархат всячески угнетал женщин), безобидные шутки будут восприниматься всерьёз, тактильные контакты от "нежеланного" мужчины будут восприниматься более негативнее и.т.д.
Ну вот и сьебал нахуй. Нечего хуйню пиздеть. Саги просто вьеби и слейся. читать твои шизофазии я не намерен.
Долбаёб я об этом и говорю
Без патриархалтных скреп, с сиььнымт метярями-одиночками прерасно живут многие страны. Нахуй ваши консерватные ценности
https://zen.yandex.ru/media/id/5ec18b6564b1bb4c8945b328/skolko-detei-jivet-v-nepolnyh-semiah-5ec18cc472423a6de38c6279
Вот ещё стата
ЕБЛАН ПРОДОЛЖАЕТ ИГНОРИРОВАТЬ МОЁ СООБЩЕНИЕ, И КИДАТЬСЯ ХУЙ ПОЙМИ КАКОЙ СТАТИСТИКОЙ. САГИ,
Как же правый скот рвёт
>>239774824
Перефразируй свой вопрос и я попытаюсь подробно снова ответить
РЕЧЬ НЕ О КОНСЕРВАТИВНЫХ ЦЕННОСТЯХ, РЕЧЬ ПРО ТО, ЧТО ТЫ ГОВОРИШЬ, ЧТО МУЖЧИНА НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В ПАТРИАРХАЛЬНОЙ СЕМЬЕ. А СЕЙЧАС ТЫ ПРОСТО РАЗБРАСЫВАЕШЬСЯ ХУЙ ПОЙМИ КАКОЙ СТАТИСТИКОЙ, КОТОРАЯ НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ИЗНАЧАЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ.
ПРОДОЛЖАЮ САГАТЬ ТРЕД
Сообщение про нищебррдов и школьников не моё
Я как раз-таки отчасти не согласен и об этом написал >>239773195
Я ТЕБЕ НЕ ВЕРЮ, СЕЙЧАС ТЫ МОЖЕШЬ ПЕРЕЙТИ В ИНКОГНИТО, И ОТВЕТ БУДЕТ ВСЁ РАВНО "НЕ ТВОЙ"
Сообщение о том,что правачки не берут соблюдать свои роли мужчины не моё,я снова же не был согласен и ответить здесь >>239772317
Как хочешь, это изначально не был я
Ловко ты решил сьехать с темы, дырка ты наша)
НЕ ВЕРЮ И ПРОДОЛЖАЮ САГАТЬ
Это враньё
Я описал как давят на женщин из-за сексизма
>>239774626
Что за хуйня? Вообще не то скинули, какие разводы?
Я просил статистику того, что дети вырастая с матерю-одиночкой - вырастают социально адаптированным и психически здоровыми.
Мой пример противоречит этому, как и у моих знакомых, которых я упомянул.
С какой темы шиз?
Сообщения про несоблюдающих свои обязанности правачков изначально писал не я, я не был согласен и делал ответы
да не за что анончик, самое главное не забывай записывать на видео/аудио (последнее проще, можно отдельно записывать тем же смартфоном а потом наложить).
Но только не выкладывай в интернет, а сохрани для себя, чтоб если что в суде мог доказать свою невинность перед фейковым обвинением в изнасиловании от фемки.
В европейских странах, прогрессивная, интеллектуальная, социализированная молодёжь, но как видишь из статистики часто от матерей-одиночек- это показывает что токсично маскулинное патриархальнле хуйло в воспитании не очень то и нужно.
АЛСО ОТ MEE_TOO СТАЛО ТОЛЬКО ХУЖЕ МУЖЧИНАМ, БАНАЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ С ДЖОННИ ДЕППОМ И ЭМБЕР ХЕРД. КУЛЬТ "ЖЕРТВЫ" НАПРАВЛЕН НА УНИЖЕНИЕ ОБЫЧНЫХ МУЖЧИН
Я как инцел правый анти-феминизм. Мне нужна покорная сексуальная тян, которая станет готовить мне пожрать. Заучек и неформалок/пацанок не считают тянками даже. Я развиваюсь и становлюсь все альфовее, чтобы умел защищить тяночку, мог ее содержать.
Это враньё. В ОП-тексте я уже описал как проявляется изощерённо сексизм в 21 веке и почему феминизм это классно для всех. Твои слова- правая пропоганда от всяких айтипедиков.
>Разве феминистки в чём-то ошибаются?
Слишком толсто
Ну хотя бы честно признаёшь, правацкий инцел
Ну а хуле, правый скот всегда ищет не нормальных партнёрш, а рабынь
Общался с феминистками, это бляди которые хотят невозбранно покупать туфли и чулочки, ходить по клубам и бухать, и чтобы мужчина их содержал. Феминизм это права, но без обязанностей.
>В европейских странах, прогрессивная, интеллектуальная, социализированная молодёжь
Есть какие-то исследование на эту тему? Что за критерии "прогрессивности", "интеллектуальности" и "социализации"?
Карьеристки не няшные
Пропаганда от кого, прости? Открой глаза и посмотри во что превратился твой феминизм, отрицание не поможет.
>>239775831
Вот этого двачую. В последнее время стали популярны буспруфные обвинения в насилии/абьюзинге/арбузинге, в правовой сфере ещё, слава богу действует презумпция невиновности, однако мы уже имеем примеры как актёрам ломали карьеру снихуя.
ТУПАЯ ТЫ ХУЙНЯ, КАЖДЫЙ ИЩЕТ ТО, ЧЕГО ХОЧЕТ, ТАК ЖЕ КАК И ТЯН ИЩУТ СЕБЕ ПАПИКА, НО В ИХ СЛУЧАЕТ ЭТОДРУГОЕ, А В СЛУЧАЕ С КУНОМ ЭТО УГНЕТЕНИЕ, И ВООБЩЕ ОН РАБОВЛАДЕЛЕЦ. ЗА ПРИВАТИЗАЦИЮ БРАКА! ЗА ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ!
Прогрессивность- поддерживают левых
Интеллектуальность- смотрят научпоп и учаться в ВУЗахбольле родителей
Социализированность- весёлые, здоровые ребята, просто посмотри на них
>>239775902
Где толстота?
От правых мужчин-геймеров, это их линия аргументации
Не ебу что там за геймеры
Нет это не другое,поиск папиков - следствие свмещения двух ужасных систем: патриархата и капитализма
>>239775925
Пруфы. Феминистки, по моему опыту, умные, няшные девушки с которыми классно проводить время
тащемта средняя рыночная стоимость яйцеклетки в США 6000$, а спермы всего то 1-5$.
На тех же onlyfans, в основном женщины зарабатывают.
Та же Belle Delphine зарабытвает 1 млн$ только от onlyfans, а у нее есть еще и другие источники дохода.
https://www.hitc.com/en-gb/2020/12/23/how-much-does-belle-delphine-make-per-month/
>>239776102
>Прогрессивность- поддерживают левых
>Интеллектуальность- смотрят научпоп и учаться в ВУЗахбольле родителей
Жирнота
>Социализированность- весёлые, здоровые ребята, просто посмотри на них
В Европе молодежь сплошь сычи забитые. В патриархальных странах люди более социальные.
Мне нужна секси чика и хозяйка, нахуя мне мужественная?
Потому что по этим животным правилам жить хотят только правые скоты.
И женщины не хуже, они просто подавлены патриархальной системой.
>>239776233
Мужчины геймеры- это правая субкультура, это показал геймергейт
На читай:
РАЗДЕЛЕНИЯ НА ПРАВЫХ/ЛЕВЫХ ТРЕД
Так-с, время абстракций. Я решил разделить субкультуры и бандформирования по этим вашим шкалам. Если я не прав анон, пиши.
Правые:
Чеченские бандиты - культивирование семьи, большую роль в криминальной деятельности играют родственные связи, поддержка чеченских националистов, поддержка( хотя бы внешне) религии, на контролируемых территориях подменяют государство, неплохо сращиваются с государством, бизнесом, полицией и духовенством, в мафии только мужчины, управление принадлежит взрослым мужчинам, патриотизм
Итальянские бандиты - также культивирование семьи и важная роль родственных связей, католицизм, сращивание с бизнесом, полицией, духовенством, подмена государства, некоторый манерный классицизм( музыка оперы, официальный стиль одежды и распитие вина), поддержка в конфликтах "своих" итальянцев, руководство у взрослых мужчин, патриотизм,
Японская мафия - уважение к национальным традициям и предкам-самураям, культивирование семьи, поддержка местных верований, сращивание с бизнесом и полицией, по некоторым данным связи с местным правыми радикалами, подмена государства, патриотизм
Мексиканские/колумбийские крупные наркокартели - культивирование семьи( сами себя зовут семьёй), католицизм, влияние родственных связей, фактическая подмена государства на контролируемых территориях, сращивание с полицией и бизнесом, власть у взрослых дядек в роскошных домах
Правые субкультуры:
Неонацистские бонхеды- в пояснении не нуждается
Мужчины- геймеры - тут нужно прояснить. Во-первых, СМИ считают их ультраправыми и это укрепляется в общественном сознании. Во-вторых, мужчины геймеры предпочитают игры связанные с чем-то военным, соревновательным, рискованным, стратегически-управленческим -то есть выбирают типичные паттерны токсичной патриархальной мужественности. Также именно парни-геймеры это аудитория всяких шевцовых, нотчей ипьюдипаев.
Краснотаблеточные инцелы- инцелы не все правые, только краснотаблеточные инцелы , то есть та их часть, что пытается стать более богатыми, сексуальными и "плохими парнями" , верит в то, что у них есть шанс на внимание женщин, и уверенна что их проблемы - следствие их ответственности с одной строны, а с другой безотцовщины, слабости мужчин, и блядства женщин, которых не наказывают и не укрощают. Значительная часть аудитории владислава позднякова и 4chan. Типичные токсичные маскулисты
Японские босодзоку - по некоторым исследователям являются правыми радикалами
Правые интернет-тролли - в представлении не нуждаются
Левые
Славянские бандиты - толерантны и интернациональны, ибо плевать грузин, еврей или татарин, если вор в законе - значит уважают. На семью похуй, важнее территориальное деление. Высоки шансы абортов и безотцовщины в этой среде
Чёрные/латиноамериканские молодёжные группировки из гетто
в США - плевать на семью, скорее всего вообще были без отца и с матерью одиночкой. Презирают копов-расистов, на семью похуй , важнее территориальное деление. Высоки шансы абортов и промискуитета в этой среде. Правые радикалы презирают их. Всегда плохо сращивались с полицией и бизнесом, даже в своих районах
Левые субкультуры:
Панки, хиппи, эмо, готы, реперы, оригинальные скины, антифа, молодые научные атеисты, фемки
Если нужно разъяснение почему они левые - пишите, разъясню.
>Феминистки, по моему опыту, умные, няшные девушки с которыми классно проводить время
Феминистки это размалеванные бляди, с интересами на уровне секса, ноготочков и бухла. Хотят права, но чтобы мужчины за них все делали.
иди на хуй!
Чтобы не жить с похотливой глупой овуляшкой-содержанкой
Ты написал, что у девушек есть какое-то репродуктивное давление? Откуда в наше время?. Уже нет той моральной власти, которая была раньше, разве только от родителей могут быть вопросы, но это трудно назвать давлением.
Так же девушек якобы "подчиняют" ролям домохозяйки, матери и партнерши. Подчиняет кто? Опять какой-то злобный призрак "маскулинный патриархат" бродит и всех заставляет выходить замуж и рожать детей? Ни разу не по взаимности и любви это всё у людей происходит?
Сексизм конечно остался и его становится всё больше, но он скорее не про традиционные ценности, а про отношение к женщине в целом. И он скорее как уход от неких христианских ценностей себя проявляет.
Какой смешной правый пиздёж
Инцел, ты хотя бы женщин ИРЛ видиль вообще? Тебе до феминисток расти и расти
А я хочу такую. Я хочу чтобы мы ебались постоянно, чтобы она для меня сексуально одевалась и красилась, слушалась меня.
Мне похуй каких политических взглядов придерживаются мужчины-геймеры. Мне даже не интересно откуда ты взяла это полотно текста, которое я не буду читать, ибо не могу оценить авторитетность его источника.
Ахахахаха, смешно
К правым субкультурам - чавы, гопники/ауешники, реднеки, клабберы, правые хардкорщики, женские - гяру, бомбиты. Рэперы часто правые, а не левые.
Я написал что осуждают, неадекватно реагируют и т.п- это тоже психологическое давление и насилие
Тоже самое и подчинению ролям. Сексизм стал более изощерённым,но исчез
Реперы - левые ахахахахаха
Что за высер?
>Без патриархалтных скреп, с сиььнымт метярями-одиночками прерасно живут многие страны.
Страны без патриархата вымирают. Рождаемость низкая, молодежь слабая и не приспособленная к жизни, много ебнутых на голову.
Рэперы часто борются с расизмом, за права рабочего класса.
>Рэперы часто правые, а не левые
>чисто музыка и культура чёрных блоков гарлема и районов лос анджелеса, основана по сути на джазе, тоже музыке чёрных
>часто правые
держи в курсе, пчел
Ты эту хуиту с форчана что-ли спиздил? Я такой хуевой кальки давно не видел.
>Потому что по этим животным правилам жить хотят только правые скоты.
И что ты предлагаешь? Анархию с генетической инженерией?
>И женщины не хуже, они просто подавлены патриархальной системой.
Не хуже инвалида? Где их мировые достижения? Если верить их сказкам, то их всю историю продержали у плиты, но где тогда 99% поваров женщин известных на весь мир своим мастерством готовки? А все просто, они просто неспособны на свершения.
Российские гопники такие же интернационалисты, как и славянские ОПГ
Вот чавы да
Реднеки это не субкультура, так всех белых деревенщин в сша называют
Кто такие клабберы и бомбиты я не вкурсе. Женские гяру не правые, правачки сексуальной свободы и раскрепощённости женщины не приемлют.
Реперы однозначно левые. Правачки их хейтят ещё как, ибо "ыыы, ниггерская музыка". Это молодёжная, афроамериканская музыка, популярная у прогрессивной молодёжи запада. Так что это однтзначно левые.
Нет, это оригинальный текст и я так реально считаю
>>239777220
Потому что снова же всеобъемлщий сексизм
Кто такие правые хардкорщики?
Ну тогда земля тебе пухом, егэ по русскому ты такими темпами не сдашь вообще.
>>239776776
Точнее даже не так, правачки приемлют сексуальную раскрепощённость только если женщина обслуивает своего партнёра в долгосрочных отношениях - то есть их , парней мужчин . А так, настоящую сексуальную свободу "блядскую одежду" у женщин правачки ни в коем случае не приемлют
>Российские гопники такие же интернационалисты, как и славянские ОПГ
Но они типичные правые: религиозные, за иерархию, за патриархат.
>Реднеки это не субкультура, так всех белых деревенщин в сша называют
Окей, но они все правые
>Кто такие клабберы и бомбиты я не вкурсе.
Клабберы - тусовщики в клубах, бомбиты - клубные тусовщицы с восточным стилем.
>Женские гяру не правые, правачки сексуальной свободы и раскрепощённости женщины не приемлют
Гяру правая субкультура. гяру только трахаются с парнями, они следуют стандартам красоты, не думают об образовании.
>>239777418
Правые слушатели хардкор-панка. С ними стрейт-эдж и хардлацн. Алсо, габберы правые.
Хз насчёт инцелов, но могу объяснить почему я не люблю фемок.
Причина проста: в пост-ссср на самом деле именно мужчины являются угнетённой стороной. Но фемки ставят всё с ног на голову и проповедуют что 2 + 2 = 3. Они говорят что женщины угнетены и что надо дать им ещё больше всяких привилегий. Причём привилегии предлагается отбирать у мужчин, тем самым загоняя их в болото ещё больше. Вот поэтому жопа и горит.
>Реперы однозначно левые. Правачки их хейтят ещё как, ибо "ыыы, ниггерская музыка".
Рэп давно уже не только черный. Рэп крайне правый: деньги, патриархат, религия, бизнес, иерархия.
>Потому что снова же всеобъемлщий сексизм
Предположим, что биологии не существует, тогда где достижения в киберспорте? Мужчин за него угнетают намного сильнее чем женщин, у женщин больше свободного времени, так же полно играющих женщин, но у них нет результатов, как ты это объяснишь?
Мужчин избивают, отправляют в армию, обвиняют в ложных износах, им сложно найти хорошую работу. А женщины живут легко. Россия страна матриархата. Еще в СССР феминистки у нас победили.
>женщины не хуже, они просто подавлены патриархальной системой.
Если они не хуже, то как так получилось что они оказались подавлены, лол
Не очень религиозные. И клубные тусовщики, и гяру толеранты и сексуально раскрепощёны, поэтому правыми быть никак не могут.
Я уже расписал >>239777567
Тоже самое со славянскими бандитами. Они уважают воров в законе(а большинство воров в законе вообще кавказцы грузины)
А габберы кто?
Бутылкой шампанского себе на анус надови, долбоеб.
вы дауны тупые делите правые/левые, правый человек посмотря на моргенштерна, скажет че за хуйло пропагандирует левацкую хуйню тёлки хуёлки, наркотики, а коммунист какой нибудь скажет вот ебаное хуйло пропагандирует культ потреблядства
Лол, даже я знаю про величайшую команду по лолу всех времен - team siren.
Патриархат почти исчез после второй мировой, когда мужчины вернулись с передовой войны, и начали активно бухать, ибо нужно еще морально постараться пережить весь тот пиздец, что творился на войне. И в таких семьях жена брала на себя обязанности "мужчины" - воспитывала детей, делала всё по дому, и т. д., пока мужик хуярил водку от горя. Так что патриархат с матриархатом может и есть, но они особо не влияют на человека, ибо у самого человека остаётся выбор рожать или не рожать, добиваться девушки или не добиваться.
Тем не менее большинство наилучших это афроамериканцы. Тем более, темы успеха, антисоциального протеста, насилия никак не делают сами по себе правыми. А реп всё ещё остаётся молодёжным жанром, новолевых зумеров.
Религии и патриархата сейчас среди большей части репа почти нет.
Ну пытались вон социалисты глобально перестроить эти роли на протяжении уже со второй половины двадцатого в самых развитых странах. Специально на это огромные ресурсы потратили чтобы из них что-то толковое вышло. Но что-то пока у всех на слуху женщин великих-ученых, изобретательниц, спортсменш превзошедших мужчин не особенно нашлось.
>И если мужчина услышит, что он ДОЛЖЕН по ФАКТУ
То переебет жене наотмашь
>Не очень религиозные. И клубные тусовщики, и гяру толеранты и сексуально раскрепощёны, поэтому правыми быть никак не могут.
Они не толерантные, вся их суть в клубах трахаться. Раньше они были наравне с гопотой противниками левых субкультур (эмо. панков, готов)
>Тоже самое со славянскими бандитами. Они уважают воров в законе(а большинство воров в законе вообще кавказцы грузины)
Левые идеи не только про антирасизм, большинство кавказцев, черных и других не-европейцев праваки.
>А габберы кто?
Слушатели габбера.
Потому что уже описывали:
Кароче, патриархат для самых маленьких.
Патриархат это, прежде всего, иерархия. Дети подчиняются жене, жена - мужу, муж - отцу, старшему брату, старшему мужчине в роду.
Ты не можешь ПРОСТО взять и делать то, что тебе нравится.
Родители найдут тебе жену - работящую и здоровую, не обязательно няшу. Если ты сам косой сколиозник или ваша семейка - нищая, то женишься на всратой или 40-летней вдове. На ком скажут.
Жена не будет сосать твой хуй, пытаться выглядеть привлекательно или слушать как прошел твой сраный день в поле.
Она будет давать тебе писку ебат. Будет делать свою половину работу. Будет ухаживать за детьми.
Все, блять.
Ты не можешь ее бросить.
Ты можешь ее пиздить, если она плохо выполняет свои обязанности. Но если ты плохо выполняешь свои обязанности, то будут пиздить тебя. Не жена, конечно, а вышестоящие мужчины, которых дохуя и больше.
Никакой дольче вита в патриархате нет. Только дисциплина, труд и продолжение рода.
Примерно так. Хотя есть отклонения. Про не пытаться выглядеть привлеквательно это враньё точно, про сасание хуёв не знаю. В осиальном , в целом, это и есть патриархат
>большинство наилучших это афроамериканцы
Ты сказала?
>А реп всё ещё остаётся молодёжным жанром, новолевых зумеров.
Молодёжный не значит левый
мимо
>Matches 24 / 24 Win Rate 8% / 8%
Собранная команда для продажи мерча и удовлетворении квоты, ахуенное достижение, где чемпионы мира, где отсутствие ограничений по половому признаку?
Где ты такое видишь?
Им плевать на расу и этнос, если человек "крутой" и умеет "тусить". Их женщины занимаются сексом с чернокожими, а мужчины подражают афроамериканским реперам. Не, это умеющие веселиться люди, атакие быть правачками не могут.
>готы
Мне в прошлом треде доказывали что они не левые, лол.
Тем не менее славянские бандиты не правые, ибо интернациональны.
>>239778293
В 21 веке значит, ибо молодёжь запада по 70-80% за левых
Это примерно. Отдалённые признаки у нас в российском обществе также ест
Бамп
>мужчины геймеры предпочитают игры связанные с чем-то военным, соревновательным, рискованным, стратегически-управленческим -то есть выбирают типичные паттерны токсичной патриархальной мужественности
Игры это не реальная жизнь. И не реальное насилие. Стратегии ты вообще к чему приплел, они про работу мозга а не про насилие. Есть также экономические стратегии.
Также именно парни-геймеры это аудитория всяких шевцовых, нотчей ипьюдипаев.
Нотч - создатель мирного Майнкрафта. Пьюдипай играет в казуальные игры без сражений.
Но я немного про другое. Я против патриархата и матриархата, но за то, что бы каждая семья выбирала КАК ей жить, т. е. в какой то семье будет матриархат, в какой-то - НЕТ, а в другой вообще все обязанности делятся поровну. Суть не в этом, а в том, что оп утверждает, что баба должна это патриархат (я согласен), а если мужик должен то это тоже патриархат. Вот так вот. Да. Поясняю еще раз: при патриархате мужик сам выбирает будет ли рабоать баба или не будет, будет ли готовить или не будет, будет ли он ей что-либо дарить или не будет. Но мнение бабы там роли не играет, поэтому "мужик должен" - это не патриархат, т. к. дает бабе право выбора, право изъебнуться.
Правые просто тупые.
Бамп
иди на хуй!
Тем не менее, они проецируют свои наклонности в виртуальный мир
И? Да, стратегии- то есть управление и руководство это патриархальные паттерны. Там у меня не только про насилие написано. И не только насилие является патриархальным паттерном.
>молодёжь запада по 70-80% за левых
В следующий раз когда будешь делать такое заявление, неси статистические данные
Сейчас на руках нет, но в сша с перекосом в ничтожные проценты белые юноши единственная молодая правая группа
>>239778984
Двачую
Значит любоуй управленец теперь правый скот? Ты ебнутый?
правые умные а хуеменистки тупые
сучара фемениская иди нахуй! и сдохни там!
А надо поддерживать феминизм? Нахуя?
Быть правым или левым - тупость. Мир довольно многогранен
нет блядь фемениский скот
Многие геймеры это тихие ребята, в жизни они мирные и мягкие. И видеоигры всегда нравились готам, металлистам и другим неформалам левым. Алсо, панки же тоже за драки, насилие, но они не правые ведь.
а феменистки сучары ебаные 100%
Нет. Но склонность к социальному доминированию, руководящему положению, тесно связанная с соревновательностью и риском это типичных патриархалтный паттерн, который геймеры проецируют в игры
Не зря всякие поклонники хертов оф айренов в большинстве правачки
Потому что многие из них коммунисты ебучие, либо пропагандируют похожие лозунги о насильном перераспределении собственности. А против феминизма ничего не имею.
нет блядь феменистский скот
>стратегии- то есть управление и руководство это патриархальные паттерны
Что за бред? Стратегия - это про работу ума, а не про насилие, как справедливо заметил анон. Умения координировать, планировать необходимы и в повседневной жизни, и в карьере, и в бизнесе. Причём тут патриархат, что за бред?
Да, с высокой вероятностью. Можешь загуглить про качалку и взгляды, было об этом исследование
>>239779403
Некоторые. Но большинство это правацкие геймеры-мужчины
Джва раза написал "Что за бред", просто не смог адекватно реагировать на этот высер.
каптиалистическая сучара ебанная вас всех и бап надо сжечь!
Потосу что это тоже патриархальный паттерн. Насилие это не единственный патриархальный паттерн
Читай>>239779442
злоебучая капиталистическая сучара пошел нахуй!
>А против феминизма ничего не имею.
А против квот и прочей хуиты?
Да не. Я не про взгляды. Я про самого человека. Если он ловит "кайф" когда качается, отжимается и подтягивается, то он автоматически приписывается к патриархальному стойлу?
Нет. Но такие мужчины коррелииуют с правачеством
Есть же видеоигры без патриархальных паттернов. Экономические стратегии, платформеры, аркады, квесты.
капиталистический скот пожаловал толькро капиталисты ебучие!
>>239779621
По твоему левые вообще не могут в управление? Ну что же, тогда пусть подчиняются, таков путь, всё-таки мы живём в век капитализма. Конкуренция - нормальный вид общественных отношений.
Главное сой боем не быть
выглядит так, будто ты представляешь это как соц.конструкт, но это врождённые качества
Лол. Всю жизнь считал, что в качалке только хипстеры с латентным гомосексуализмом тусят. Так и оказалось.
Левые не верят в рожденные качества же
Да, подобное тоже не одобряю. В общем, любые поползновения всяких сумасшедших активистов в сторону экономики тоже ничем хорошим не заканчиваются.
>Почему инцельные правачки против феминизма?
Слева феминистка, справа патриархальная женщина. Объяснение простое.
Там ему секткнты пятнаху накинут с пометкой "отвод темы от навального, лахта".
Если ты даже не можешь четко сформулировать, то чем эта борьба лучше поисков приведений?
Как иронично, что левые верят в то, что половая ориентация - врождённое и окружение на неё не влияет, при том, что этому нет доказательств, но не верят в другие врождённые качества. Лицемерие?
Чаю.
>>239779787
>>239779876
Могут
Но у мужчин-геймеров одновременно сочетаются множество паттернов в выборе игор: риск, социальное доминирование, соревновательность, насилие, управление > всё это вместе есть патриархальные паттерны правацких мужчин-геймеров,проецирующих это в видеоигры. Почему правацких мужчин-геймеров злит реалистичное изображение женщин в играх ?Потому что они в играх привыкли проявлять паттерн социального доминирования, проявляющийся через успех с сексуальными женщинами. А теперь им не дают разводить токсичную мужественность даже в видеоиграх, не то чтов ИРЛ> они негодуют
левые вообщемто ни во что не верят, олень малосольный, а пользуются умом и рассматривают каждую вещь и влияние генов на человека не отрицаются
Двачую адеквата
Мимо ОП
Вот в этом и проблема феминизма. Нас притесняют, нас оскорбляют, нам что-то не дают, кричат они. Но мужчины сталкиваются с тем же самым, но только не жалуются и не просят помощи. А решают проблемы. Потому что так устроена жизнь и вся история тому доказательства. Когда Китайцы запретили Англичанам продавать опиум в Китае и сожгли весь груз. Англичане бегали и кричали, что Китайцы расисты и пользуются своим привилегированным положением, не давая работать иностранным компаниям. Они просто сели на свои корабли, разбили Китайскую армию и заставили тех подписать все договоры, которые им были нужны. Результат, Англия страна с одним из самых высоких уровней жизни, а Китай только-только начал вставать с колен. После 100 лет войн и революций и 50 летнего восстановления экономики. А теперь приходят фиминистки и говорят, что так жить неправильно, дайте нам то просто так, дайте нам это просто так, потом приходят всякие ущемленные народы и тоже что-то требуют. Но это не работает, если ты считаешь, что ты равен другому человеку, значит ты можешь сам всего достичь, а не просить с протянутой рукой. А если ты не можешь, значит ты признаешь, что недостаточно хорош, но тогда не городи чушь, про равенство.
Так хорошо пользуются умом и "рассматривают каждую вещь", что как фанатики твердят, что гомосексуалами рождаются, при этом не предоставляя пруфов в виде ссылок на исследования оно и понятно, пруфов то нет
Скорее слева патриархальная, особенно если убрать макияж, а справа капиталистическая проститутка.
С трудом осилил эту дичь
>реалистичное изображение женщин
Не равно всратое.
Этого уебана удвою
Англичане не бегали и не кричали
> когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего, но и патриархально эксплуатируют недоплачивая и забирая двойную выгоду - за счёт капиталистической и сексистской эксплуатации), неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины).
Это что вообще?
>Экономические стратегии, платформеры, аркады, квесты.
Казуалки для дурачков. Патриархат лучше левизны даже в играх.
да мне похуй, гомик ты латентный, на половую ориентацию, я даже не задумываюсь над таким вопросам, когда есть проблемы посерьёзнее и есть такой беспередел в мире, посему можно сделать вывод ты либо промытый долбоёб, либо пидорас
Бля, ну проход в ООН в тебе совсем выдал толстяка. Эта шарашкина контора нихуя не решает и не делает нияего полезного. Норм там ситуацию по Югославии урегулировали? Норм там марионетку вывели пиздеть на трибуну про экологию? Дохуя повлияли на политику Китая и религиозных стран? Учти это в следцющий раз, ес хочешь в тонкоту.
Я где-то отрицал другие проблемы, шизик? Я ответил по поводу веры левачков во врождённые качества. Что ты мне, блять, затираешь?
> домашними делами заниматься.
Мамонта разлелываать, одежду шить.?
Это факты
>>239780768
Никто и не изображает. Только реализм, только факты
а я тебе, дегенерат, ответил уже, что никто ни во что не верит, а вот такие ебанаты вроде тебя обычно любят догмы и дрочить на талмуд
И что? У ООН для этогт просто не было силы. А так это прекрасная правозащитная организация
> риск, социальное доминирование, соревновательность, насилие, управление
Шахматы. Всё выше перечисленное есть в грёбанных шахматах. Патриархат придумал шахматы?
> Почему правацких мужчин-геймеров злит реалистичное изображение женщин в играх?
Не злит, с чего ты взял? Если у бабы есть милое лицо, сисички, и формы, то всё норм. Что кого там злит, шиз?
> Потому что они в играх привыкли проявлять паттерн социального доминирования
Спорт на этом и строится, прошу заметить.
>успех с сексуальными женщинами
Успех с сексуальными женщинами это патриархат, т. к. патриархат диктует сексуальность, аргумент не засчитан.
> А теперь им не дают разводить токсичную мужественность
Мнение феминисток часто суют в анал, и их вспуки с вскукареками по этому поводу дальше твиттера не выходят.
> не то чтов ИРЛ> они негодуют
Кто негодуют то, лол? Всем до пизды. Живут как хотят, ищут себе самочку по СВОИМ запросам, нравятся большие сисяндры? - пожалуйста, ищи с большими сисяндрами. Нравятся стройные? - ищи стройных. Горит пердак только у левых, когда их мнением подтирают очко.
А я тебе ответил, ебланы верят в то, во что им удобно верить и трактуют конкретные факты и научные данные как хотят.
да забей, для него любой здоровый человек - правый
Это твои домыслы промытка
я изначально отвечал воще другому чуваку, че ты хочешь донести, дурачок?
Ну вообще левые в Европе 60х всегда твердили, что гомосексуальность создается культурой и нам самим необходимо создавать "гомосексуальную культуру". Но потом перестали так в открытую заявлять и стали осторожней. Могли бы не понять. Тут скорей чисто стратегически.
Спрос рождает предложение.
Есть тестостерон? Знач правый. Склонен к соревновательности, ведешь активный образ жизни? Знач правый сексист. Вот как то так оно и работает.
>>239781412 - это ты мне ответил
Хуле доебался то?
Да забей, он сам нихуя не левый, а долбаёб.
>>239780246
>>239780404
Проебался немного, вот так
это так не работает, я пользуют природными дарами, люблю футбол и бокс, получая эйфорию от борьбы, но руководствоваться первобытной нашей сущностью в моей жизни и личных отношениях - это моё право, а вот руководствоваться ими в политике, экономике - это уже другое дело
В шахматах нет насилия.
Женщин в видеоиграх изображают излишне сексуализированными, ибо основые потребители это правацкие мужчины геймеры, которые с помощью сексуальных женщин в видеоиграх проявляют свои склонности к социальному доминированию.
>всем плевать
Тото же. Геймергейт, сразу показывает что всем плевать.
ряяя выражение "сладкий" применяется как оценочное суждение к женщинам, для подчеркивания их сексуальности!!
>видеоиграх проявляют свои склонности к социальному доминированию.
Представил двачера-инцела доминанта. Проиграл.
Ты конечно жирнишь, но лойс за юмор.
Я уверен что по всем вопросам я левее тебя
Ну так и есть. Просто геймеры-мужчины проявляют это в виртуальный мир, а не реальность.
Лол, что за истерика справа
Жаль нет исследований по тестестерону и взглядам.
Это про то, что трансексуальные мужчины должны считаться женщинами.
>В шахматах нет насилия.
В стратегиях тоже нет
ты че ебанат, пускай сама за себя платит, лол, нахуя тянка бомжиха
Я и не спорю. Настолько лев, что правым полушарием пользоваться перестал.
Там есть соревновательность и социальное доминирование
А ещё часто войны
Наоборот же, те кто не имеет тестостерона прикрываются правыми взглядами
Да, всё так
Чмохи хули
Пацифист, значит против войны. Против войны, значит против классовой войны. Против классовой войны, значит за буржуев. За буржуев, значит правый.
Тупые фемки испортили слово феминизм, это слово теперь как толерантность, смысл один, но люди видят совсем другое
Как же годно, схоронил, два чая тебе
Хуйня аналогии правак
>>239782477
Не испортили, а наоборот дали феминизмусилу и власть
>>239774606
Бамп
>Разве феминистки в чём-то ошибаются?
Во всем
>Разве их борьба не обоснована насущной проблемой социальной несправедливости патриархальной системы, вреда токсичной мужественности, сексизма, абьюза?
Нет. У патриархальной системы нет проблем ибо это лучшее из существующих систем. Придумаете что то лучше тогда приходите.
Патриархата как системы угнетения вообще не бывает. Это ввдумки фемок.
Токсичная мужественность? Ну хз. Смотря что под этим понимать.
Сексизм? Смотря что под этим понииать.
Абуз? Абуз это плохо но у фемок нет плана как его забороть.
>Мужчины постоянно жалуются, что им приходится обеспечивать женщин материальными благами
Жалуются омежки. Но так то это роль мужчины и не может быть по другому. Это его природа.
>репродуктивного давления(то есть когда от девушки требуют детей, осуждая её, давя на неё, критикуя её)
Тем не менее это в интересах самой девушки. Если она будет чайлдфри то ее род вымрет. В основном это требуют родители. Иначе нахуя они сами выращивали ее. Кроме того это тупо инстинкт. Нахуя девушке работа если она не размножится?
> подчинения конвенциональным стандарам красоты( то есть требуют от девушки подчинить своё тело, сконцентрироваться на внешнем виде
Может не подчиняться. Но тогда меньше шанс что найдет хорошего мужа. Поманяфантазируй анон. Кого ты сам выберешь еслиб ты был бохатым и успешным. Красивую секси фитоняшку или богатую карьеристку но жирную неухоженную и с обгрызенными ногтями?
>когда львиная доля заботы о младенцах ложиться на женские плечи)
А как мать будет выкармливать гркдью ребенка? Если она вьебывает а мужик сидит с дитем? Тем более женщины эволюционно боле приспособлены чтоб пропукивать младенца. У них больше эмпатии более чуткий сон и тд. Также те же самые два огромных бидона что мы называем сиськами служат онли для выращивания тугосерь.
>многогранную личность женщины подчиняют трём ролям: домохозяйка, мать, партнёрша; приучивают женщин к семье и материнству
Потому что это ее роль
> когда работодатели не просто капиталистически эксплуатируют, отнимая прибавочную стоимость рабочего
Это сказки карла маркса и грязноштанных. Странно что многие в это верят. Ирл такого не бывает
>неоплачиваемого домашнего женского труда( который отнимает силы женщины)
В классическом консерватизме женщина просто сидит дома с ребенком и делает это пока мужик вьебывает на работке. И все вполне справедливо.
Сейчас же когда женщина работает это получается что то типо работы во вторую смену. Особенно если равные зарплаты. Однакоэто все еще нормально. Потому что женщина все равно варила бы борщи и мыла толчек для себя даже еслиб она жила одна. А в семье этим все равно должен заниматься кто то один в целях большей эффективности. Если разделить обязанности по ровну получится менее эффективно. Например и муж и жена будут варить каждый себе борщ в разных кострюлях одновременно. Это будут две грязные кострюли. Два разных человека будут уделять внимание этому занятию и тд. Если взять приготовку себе жрать за единицу усилий. То если один готовит на двоих то получится допустим 1.5 единицы усилий. А если каждый готовит сам себе то это будут 2 полные единицы усилий. А цель семьи это в том числе экономическая эффективность. Опять же у сужчины есть и свои "мужские" дела по дому. Забить условный гвоздь. Чинить машину в гараже. И всякие другие нужные. Если разделить домашние обязанности поровно то женщина будет должна и чинить машину. И прогонять бухого соседа, что ломится в дом и заниматься мелким ремонтом.
>Ситуация же, когда мужчина обязан материально обеспечивать, защищать, в общем нести обязательства серьёзных отношений, соответствовать по внешнему виду, личности и имуществу - это следствие конвенциональных стандартов красоты, токсичной мужественности и благожелательного сексизма
Нет это следствие обычного хода вещей.
Женщина не может "защищать" ибо она несет функцию деторождения. Она не может брать на себя лишние риски ибо если она сдохнет то никаких тугосерь.
>Они так сильно рвуться от межэтнических/межрасовых половых связей, сексуально свободных и эмансипированных женщин и так неистово наяривают на стандарты красоты и токсичную мужественность, ибо в этих озлобленных правацких омежках бурлят псих.проблемы. Они не понимают что их дественность - следствие того, что из-за влияния патриархата женщины ориентируются в мужчинах на имущество, стандарты красоты и токсично-мужественных "плохих парней"
Иными словами если женщины будут ебаться с чурками то иван говнов перестанет быть девственником? В чем логика?
Если будет всемирный феминизм а женщины эмансипированны они начнут ебаться с омежками? Дружище. Сейчас даже богатая тян не будет ебаться с нищуком. Она ищет хоть чучуть богаче. С целью приумножить общий капитал. И это правилтно и логично.
Правда? Надеюсь тогда будешь распространять анон, нужно агитировать за истину
Я прочитал всё что ты высрал, это хуйня.
Проблема феминисток в том что они хотять стать мужчинами, реализоваться в мужской деятельности.
Раньше как было: есть занятия для мужиков, есть для женщин и эти занятия не пересекались.
Ты вот пишешь что женщин несправедливо эксплуатируют, недоплачивают им и прочее, так пусть валят с работы. Это не женское дело - сидеть в банке, въёбывать на заводе или в лабе.
Детей воспитывать, руководить домашним хозяйством если есть - это женское дело. Так всегда было, пока капиталисты не придумали женский и детский труд на заводах.
> когда мужчина обязан содержать женщину и далее по тексту это конвенциональный стандарт
Это предназначение мужчины блядь, въёбывать целый день чтобы жензина могла за детьми смотреть и по дому работу выполнять.
Я не знаю что в пример привести, сам вот работаю десять часов в день, кроме выходных, жена и родители дома детей воспитывают и к работе приучают.
И да, сам ты скот, пошёл нахуй. Тебе пидорасы-европейцы из ООН по интернету написали что надо в жопу долбиться, а ты и рад. Если сам не жопотрах, то других в этом поддержишь.
Думай глобальнее - женский труд наравне с мужчинами выгоден только владельцам бизнеса. Не простым работягам, они в основном жалеют о том что не могут нормально детей воспитать из-за работы, не всяким ахуевшим креативным интеллектуало-дизайнерам, только главным бизнесменам.
Это я ещё Ротшильда, например, не упомянул и других его соотечественников.
Ты мерзок
Потому что они травоядные ипотентно жертвенные не мужчины, которые чувствуют свою слабость перед теми, у кого есть секс, полноценный мужчина не будет против феминизма, но полноценных мало. Мужчин вообще мало, именно сильных и самодостаточных, это проблема.
>>239781582
Хуя пидорас разбушевался.
>Разве феминистки в чём-то ошибаются?
Да
Просто невообразимый пиздец.
Я ебал . Какая же наглая, фашистская праваческая апологетика патриархальной системы, пиздец.
Иди нахуй просто, сексист дремучий
В деревне выбирают всех, причём выбор идет по имущественным причинам. Типа богатому западло на бедной жениться, будь она хоть суперкрасавица. А вот если на такой же богатой, да ещё хозяйственной и без придури - это поощряется.
2\10 и без косметики по твоему реализм? Да даже в гроб краше кладут.
Мб двачую, но это твоё "самодостаточные" попахивает токсичной мужественностью
Тем более правачки как-никак, но точно не травоядные. Они наоборот пропитаны ненавистью и токсичностью
>>239772852
Его в этом треде обоссать не могут, Так что пруфы что это уже случалось
Неа не дали, просто на этом стали рубить деньги, настанет кризис, и посмотри потом куда этот феменизм денется, а я буду смеяться, потому что капитализм это круто!
Да, ибо это женщины с войн
Пруф слива инцел
Двачую бро
>Это не женское дело - сидеть в банке, въёбывать на заводе или в лабе.
Схуёв? Если тян работает лучше куна, то чому нет?
Он только усилиться
Ибо феминизм борется со всеми сексистами. Хоть богатыми, хоть бедными
Шиза что убеждения феминисток, что коммунистов, что мамкиных либертарианцев, что царистов из-за того что они построены на том, что если сделать как я хочу, то все будут жить счастливо, а такое просто невозможно из-за природы человека. Всегда будут богатые и бедные, всегда будут ущемленные, всегда будут охуевшие твари которым не хватит того что им дали.
Вообще нахуй эти обсуждения нужны, от них ничего не поменяется, фемки дальше будут орать, а под них будут дальше ложиться, пока они не вырастут/изменят свои убеждения и перестанут орать.
>>239781412
Что, понял что обосрался и первый до меня доебался?
Ну да
Нужно держать у параши правачков, токсичных маскулистов и сексистов
Потому что феминизм не про равноправие, а про уравниловку, позитивную, а иногда и негативную дискриминацию мужчин, и борются они не с реальными проблемами женской дискриминациинаоборот защищают и поддерживают муслей, а продвигают леволиберальные ценности направленные на уничтожение среднего класса.
Я в оп-посте написал против чего феминизм, а ты тут повторяешь лживую крайне правую пропоганду
А с чем конкретно ты не согласен?
Давай разьебу тебя по фактам итт. Ты конечно фанатик и вряд ли тебя переубедить но другие аноны почитают.
Го. Раз уж мне все равно нечего делать.
Консервативную модель межполовых взаимоотношений мы згаем.
Она успешно работает десятки тысяч лет и лично ты родился благодаря ей.
А давай расскажи про коммунизм свою идеальную модель.
Как она работает?
Ну вот допустим тян карьеристка вьебывает на заводе 8 часов в день. Ей 18. Пока в твоей модели все хорошо. Ее с детства воспитывали как многогранную личность. У нее уже приличный доход. Но вод надо уже и размножаться. Как она это будет делать расскажи.
Кто доебался, шиз? Ты тут про пидоров начал. Нахуй ты в тред вылез, хуйло с гача сбежало?
> Кароче, патриархат для самых маленьких.
Ну-ну
> Патриархат это, прежде всего, иерархия. Дети подчиняются жене, жена - мужу, муж - отцу, старшему брату, старшему мужчине в роду.
Сыновья лет с 6 под мужем ходят, плюс местная специфика, так всё верно.
> Ты не можешь ПРОСТО взять и делать то, что тебе нравится.
Могу в любой момент, и семья поддержит. Если это хуйня - будут отговаривать и орать, но если я в своём убеждении твёрд - помогут. Я так институт закончил в городе. Сначала срались и орали, потом поняли что я вот хочу и всё - коров продали (не всех) и обучение оплатили.
> Родители найдут тебе жену - работящую и здоровую, не обязательно няшу. Если ты сам косой сколиозник или ваша семейка - нищая, то женишься на всратой или 40-летней вдове. На ком скажут.
Всё так, по любви одни маргиналы женятся, которые кроме ебли и работы не знают.
> Жена не будет сосать твой хуй, пытаться выглядеть привлекательно или слушать как прошел твой сраный день в поле.
И сосать и в жопу давать будет, но никогда никому это не расскажет. Выглядеть привлекательно тоже да, не знаю почему. Слушать как день прошёл - да. Ей скучно, а тут новости такие из города подъехали.
> Она будет давать тебе писку ебат. Будет делать свою половину работу. Будет ухаживать за детьми.
Будет делать всю свою работу, а я всю свою.
> Все, блять.
> Ты не можешь ее бросить.
Могу, но это невыгодно. Для кого дом строится у родительского? Я уже к этой привык, она хорошая.
> Ты можешь ее пиздить, если она плохо выполняет свои обязанности.
Жён только долбоёбы колотят за это. Женщине можно и словами объяснить необходимость работы в доме.
> Но если ты плохо выполняешь свои обязанности, то будут пиздить тебя. Не жена, конечно, а вышестоящие мужчины, которых дохуя и больше.
Если меня отпиздят - я работать не смогу. Так стукнут пару раз если в запой уйду или ещё что, не более.
> Никакой дольче вита в патриархате нет. Только дисциплина, труд и продолжение рода.
Это как финансовая пирамида. Если ты вписался - рожаешь детей, те - внуков и начинается дольче вита. Хочешь - с мужиками на конюшне в карты играй, хочешь - хозяйствл крепи или внуков нормально воспитай. На твой выбор.
> Я в оп-посте написал лживую крайне левую пропоганду
Пофиксил, не благодари.
ты вопрос читал?
>Но вод надо уже и размножаться.
А нахуя размножаться, если она не хочет. Или мы говорим, что вот у неё подобное желание появилось?
мимо
Слова анона - пропаганда, а твои слова - непреложная истина, так?
Расходимся, оп - дурачок.
мимо другой анон
На каких войнах использовали оружие поголовно заставляющих баб становиться уродливыми? Большинство баб выглядят на 5\10 без косметики с рождения, в играх же пытаются выдать откровенных уродов за норму.
>Если будет всемирный феминизм а женщины эмансипированны они начнут ебаться с омежками?
Феминистки мужеподобные и их привлекают женоподобные омежки.
Феминизм не борется с женщинами-сексиситками.
Я писал не о пидарах, а о левацком лицемерии на примере их пропаганды пидарастии. Писал я это другому анону, не тебе, но ты возомнил своим долгом до меня доебаться. Просто иди на хуй.
И почему ты так отвечаешь?
Ты типо сельский/казак/кавказец или что?
Долбоёб, всю ветку перечитай свою. Ты начал про пидоров говорить, ты пидорас.
>но ты возомнил своим долгом до меня доебаться. Просто иди на хуй.
Так ты пидор. Съебывай с борды.
Она чайдфри и не будет размножаться. Она считает брак устаревшим и будет сожительствовать по 2-3 года от мужчины к мужчине
И будет счастилива в отличии от партнёрши абьюзера или овуляшки содержанки
Если в физическом или интеллектуальном труде женщина лучше мужчины - это или мужчина позорный, или женщине планку занижают.
Я недавно узнал про феминизм, книжки начал читать чтобы понять правду говорят или брешут. Короче, вышло что мужчина сильнее, быстрее и умнее в делах где нужно концентрироваться на одном. А женщина может концентрироваться на нескольких делах, что помогает в слежке за детьми.
Короче, то что сейчас женщин начали в машинисты брать, в трактористы, или на станки - это они зря. Для тупой монотонной работы лучше мужчины подходят, и для исследований в конкретной области тоже.
В банк баб тоже берут чтобы лицом торговали и кредиты впаривали, а не за навыки.
Вот торговать, например, или детей учить - тут подход нужен и внимание, тут женщины хороши.
Да, представляешь война это сложно
>откровенных уродов
С колокольни правого мужчины-геймера это хорошо видно
Сдохнет к 30 от рака пизды :^)
>Она чайдфри и не будет размножаться. Она считает брак устаревшим и будет сожительствовать по 2-3 года от мужчины к мужчине
Так никто не запрещает. В чем проблема феминизма современного? Делай что хочешь.
Смазливые омежки, а это редкость.
>проекции инцела
Спок,дурачёк озлобленный
Ну давай книги эти
Авторов, названия
Осуждают, ругают и неадекватно реагируют
>А нахуя размножаться, если она не хочет. Или мы говорим, что вот у неё подобное желание появилось?
>мимо
Ну окей все не хотят. Человечество вымирает в следующем поколении. Оставшиеся доживают до естественной смерти. Через сто лет человечество стерто с лица земли как вид. Это гениальный ответ феминисток токсичному патриархату?
>Феминистки мужеподобные и их привлекают женоподобные омежки.
Допустим такое случится через тысячу лет селекции. И пола тупо поменяются местами. В чем выгода? Женственные кунчики начинают кунинизм чтоб тоже ходить на работу?
Единственно что ты не учитываешь что женщины еще и вынашивают и выкармливают.
Это минимум два года идет нахуй из карьерной жизни
Ебаный дегенерат, посмотри фото ветеранов разных войн, дохуя увидишь не физически изуродованных?
>С колокольни правого мужчины-геймера это хорошо видно
Какой же ты тупорылый выродок, 5\10 на то и средняя внешка, что она у большинства, если бы вдруг большинство баб стало выглядеть на 2\10, то через короткий промежуток времени их бы стали оценивать на 5\10.
Блять, ты даже в банальную логику не можешь. Ещё раз перечитай мой первый пост. И ещё. И ещё. До тех пор, пока до твоего умишка не дойдёт, что речь шла о генетической предрасположенности и я отвечал по сабжу.
Почему тебя так от темы пидаров трясёт, развонялся на пол треда? Признай, у тебя самого есть тайное сесть на хуй, не сублимируй в агрессию, прими свою сущность.
> И почему ты так отвечаешь?
> Ты типо сельский/казак/кавказец или что?
Потому что ты хуйню несёшь, но выглядит она обдумано, а ты кажешься открытым для обсуждения позиции.
Хочу показать тебе что мир не ограничивается узкими рамками взглядов Московских либералов или пизденутых феминисток
Отрицание медицины :^)
>Блять, ты даже в банальную логику не можешь. Ещё раз перечитай мой первый пост. И ещё. И ещё. До тех пор, пока до твоего умишка не дойдёт, что речь шла о генетической предрасположенности и я отвечал по сабжу.
Ты отвечал не по сабжу, а скатил всё в пидорство.
>Признай, у тебя самого есть тайное сесть на хуй, не сублимируй в агрессию, прими свою сущность.
Хуя проекции пидора.
Ну ты типо рассказал как человек и патриархата
А может ты не очень то при патриархате живёшь. Ты казак/кавказец/сельский или что?
Это пока ещё из них тестостерон окончательно не выветрился. Их истеричность обусловлена тем, что это защитная реакция на то, что ты становишься слабым.
>Она чайдфри и не будет размножаться
Человечество ввраждается в год через поколение.
Путем куч абортов.
Браво феминистки. Вы гениальны.
ахахах. Тебе не стыдно что ты прилюдно обосрался?
И в чём? Какой нахуй рак пизды?
>Ну окей все не хотят. Человечество вымирает в следующем поколении. Оставшиеся доживают до естественной смерти. Через сто лет человечество стерто с лица земли как вид. Это гениальный ответ феминисток токсичному патриархату?
Так не все тянки захотят стать фемками. Они же дают выбор.
Та и почему не похуй на вымирание вида? После нас хоть потоп.
отрицание - вы находитесь здесь
гнев
торг
депрессия
приняте
Необязательно смазливые. Феминистки любят нежных. женственных кунов. Двачеры должны хотеть феминизма больше остальных.
Не думаю что они истеричны, они именно последовательно пропитаны ненавистью и токсичностью. Что-то дохуя тех, у кого не выветрился до конца среди праваков.
>Если в физическом или интеллектуальном труде женщина лучше мужчины - это или мужчина позорный, или женщине планку занижают.
Похуй абсолютно. Существует рыночная конкуренция. Кто-то лучше в чём-то независимо от пола. Оставим эту систему.
На остальное пусть отвечают фемки или ОП.
обсуждали чисто тему, ты перевёл её на пидорство, братишка давай не пизди
Гомофоб латентный пидор? Ну, типичные левацкие аргументы.
А феминистки из тянача таких не хотят, потому что чулок двачер это всегда лоутест.
>Человечество ввраждается в год через поколение.
Только тупой долбоёб-левак размышляет понятием идентичности, в том числе и человечество.
Мне похуй на человечество, пусть хоть помрёт при мне.
*чушок
Бамп
>А феминистки из тянача таких не хотят
Пруф?
Всё правильно, стадия ненависть, они на пол пути к принятию, пока тестостерон будет ещё взбулькивать и затмевать разум.
>Осуждают, ругают и неадекватно реагируют
Ну бля, если на тебя бомж в подворотне будет орать, ты тоже против бомжей движение создашь? В целом всем насрать. Вот допустим в РФ травят геев, даже на уровне государства, я вот понять не могу почему кому-то не похуй.
Овидий, Искусство любви
Симона де Бовуар, второй пол
Домострой
И притчи про стеклянный потолок, современная, не помню чья.
И какой мне смысл просвещать тупую сельдь? Для человечества лучше если настолько тупые и необразованные очистят от себя нашу планету как можно раньше.
У тебя типо есть математическая формула постоянства убывания тестестерона правачков? Чего бля?
>>239785294
Бомжи не большинство общества
Оттого женщины неудовлетворены.
Вот сейчас у нас так, а феминистки хотят ещё больше. Куда же больше - это даже по их понятиям угнетение и несправедливость.
Анон написал, что блеваки не признают генетическое влияние на человека.
Я ему ответил, (привёл контраргумент) что они признают влияние генов на ориентацию.
Таким образом, они либо лицемеры, либо анон был не прав.
Мне всё ещё интересно почему ты так подгорел от простого упоминания геев.
кто подгорел то, дурачок, тебе в ебло тычут мочу твою же а ты не догоняешь, речь шла об одном, а ты начал нести хуйню гомосяцкую, которая к делу не привязана
Я типа сельский, но уговорил родителей отправить себя в институт, сейчас работаю в городе, деньги домой отправляю и сам там на выходных бываю.
Детство и школьные годы 100% сельские.
А
Ну тогда опыт имеет хоть какое-то значение
Тогда опиши что есть патриархат
>Бомжи не большинство общества
Большинство всегда будет что-то осуждать.
>Оттого женщины неудовлетворены.
Те, кто не вписались в рынок - да. Остальным же нормально.
>Вот сейчас у нас так, а феминистки хотят ещё больше. Куда же больше - это даже по их понятиям угнетение и несправедливость.
Ну фемки дурные, я не спорю. Меня просто твой пост смутил.
> Анон написал, что блеваки не признают генетическое влияние на человека.
> Я ему ответил, (привёл контраргумент) что они признают влияние генов на ориентацию.
Я читал статью в интернете, что провели какое то новое исследование и оказалось что гены на ориентацию не влияют, а определяющим фактором является окружение. Вроде как если вокруг все пидорасы - ребенок сам таким станет.
> Мне всё ещё интересно почему ты так подгорел от простого упоминания геев.
Да гей он, точно
Какой же ты тупой, с кем я сижу на одной борде. Как можно не понимать, что речь шла не о пидорах, а о леваках, и их взглядах о роли наследственности в жизни человека.
Хотя скорее ты просто тонкий тролль, которого я зачем-то кормлю.
>Да гей он, точно
Что плохого в том, чтобы быть геем?
>Я читал статью в интернете, что провели какое то новое исследование и оказалось что гены на ориентацию не влияют, а определяющим фактором является окружение. Вроде как если вокруг все пидорасы - ребенок сам таким станет.
Я знаю, я сначала об этом и говорил, мол леваки беспруфно заявляют, что гены влияют на ориентацию, но это не так.
>>239783825
Если принять что в деревне патриархат - то вот это.
Хотя очень много значат местные традиции, климат и вся херня.
Например, километрах в 80 от моего села стоит деревня старообрядцев - у них там совсем другие традиции и уклад жизни.
Ещё знаю что ближе к югу блядей больше и живут намного беднее, но сам не видел.
Просто интересно, если мои определения патриархата не нравятся, тогда как человек из такого общества дай определение
Обычно дают такое опреление:
Патриархат это система господства мужчин, когда лица мужского пола владеют больлим количеством имущества, более представлены в науке, искусствте, бизнесе, армии, правительстве, а в семьях являются главами и носителями морального авторитета, патриархат связан с традиционными гендерными ролями
Это научное определение
Раз ты из сельских, то дополни про секс, отношения и т.п
У меня пока что нет, но на досуге можно было бы её составить из определённых параметров, правачков бы обследовать. Вот в США думаю есть такие исследования, просто импотентность правачков там бросается в глаза, когда смотришь на их рыхлые тела и обвисшие эстрогеновые сиськи. У них явно недостаток половой мощи.
ПЕЗДЕЙ. Вы чё дебилы? Вы чё, ебанутые? Я мох понять когда этот зеленый копипастил свои простыни и незнакомые с этим шизом пытались отвечать, но нахуя вы высрали еще до пизды постов когда он открыто начал срать в стиле пикрила блядь? Вы внатуре..
Ну у старообрядцев точно патриархат
Хуйгя получается, если гомосексуальность передается через среду, а не через гены, то откуда в гетеросексуальном обществе появились первые геи? Чет твои исследования пиздежь беспруфный, или тем исследования уровня тайных мистических практик третьего Рейха.
Вроде есть про физиологические отличия респуликанцев и демократов.
Щас загуглю.
тупой ты, раз не понимаешь почему тебя нахуй шлют, когда ты влезаешь вне кассы и со слюнями потому доказываешь чето, причём по факту ниче не говоря
Я отвечал не тебе, а другому анону, ты можешь проследовать нахуй.
>>239784847
>рррря хачуууу
Уровень аргументации инфантильных что феми что коми.
И посрать на других людей. Посрать на механизмы работы каких то систем и посрать на здравый смысл.
Тупо фрики.
Тебе сюда
>>239786305
1) У женщин столько же, а зачастую и больше прав, чем у мужчин. В тех странах, где есть представительницы феминизма. В те страны, где у женщин мало или нет прав (арабские), феминистки почему-то не хотят ехать и вести свою деятельность.
2) Феминистки просто хотят власти. Любой ценой. Прикрываясь борьбой за права.
>Вот в США думаю есть такие исследования, просто импотентность правачков там бросается в глаза, когда смотришь на их рыхлые тела и обвисшие эстрогеновые сиськи. У них явно недостаток половой мощи.
Наоборот, республиканцы - мощные мужики, демократы - сойбои чмошники.
Да это к теме не относиться вообще. Три ебаната из своего срача в гомосексуализм всё свели.
А откуда в здоровом обществе берутся болезни?
Так через наследование. Ты опять не туда воюешь.
Все лучше чем политота.
>>239786337
Это и есть здравый смысл. Мне до пизды на какие-то идентичности, я не левак.
Только собственное благополучие.
Так, понимаешь, я затрудняюсь ответить. Получается, патриархат для меня - это просто жизнь как обычно. А вот как обычно живу - это я с трудом опишу.
Ну вот патриархат это когда въёбываешь, чтобы жена могла за домом и детьми следить и не работать. И не просто следить, а воспитывать, книжки разные читать с ними.
Когда ты не нянек нанимаешь, а твои родители детей воспитывают вместе с женой и никаких перекосов в воспитании не будет. Сын не будет слишком зациклен только на одной теме, всегда будет видеть что есть много разных дел и профессий. Дети не хуйнёй страдают а к жизни приучаются. С друзьями гуляют, конечно, но и за птицами ухаживать учатся, с деревом работать, машину чинить если что.
Меня дед ещё за бабами ухаживать учил и в семье себя держать, чтобы не терять уважения и не скатываться в срачи и конфликты.
Когда есть цель в жизни и ты точно знаешь что семья поможет даже если цель тупая и слишком дорогая
Когда ты не ссышься что бабка или дед перепишет дом на сектантов или на дядю. Во-первых, он поможет построить свой дом, во-вторых, собственный моему брату отдаст, раз мне не пригодится.
Когда, если в городе не получится - всегда есть куда уехать, дома всегда примут будь ты хоть алкаш безработный. Часто тут читал что родители могут в 20 лет выгнать из дома со словами "пора тебе жизнь узнать" или "пора работать"
Когда учишься за слова отвечать и лишнего не пиздеть. В универе первый год было дико слышать что пацаны друг друга пидорами за просто так называют.
Ну вот примерно так
Чтобы мутация закрепилась в генофонде, носитель гена должен его передать.
Геи не размножаются -> гейство не может закрепиться в генофонде
change my mind
Загугли мутации генов.
Тащемто геи размножаются. Вон в ЕУ через суррогат делают детей.
Кто-то давным-давно от большого богатства и пресыщености придумал ебать мальчиков в очко. Потом богачам стали подражать, стало хорошим тоном ебать мальчиков.
Я читал Платона и Марка Аврелия - они по мололости тоже мальчиков ебли, потому что могли себе позволить. Потом Марка Аврелия батя отучил от этого.
Ну так и повелось - кто богатый и хочет это показать начинает ебсти мальчиков, да так чтоб другие знали.
Это недавнее изобретение, мутации закрепляются тысячи лет
Прекрасно права уйгуров в Китае защитили, да да
Так ООН не может противостоять левацкому гиганту.
И по твоему мнению тебе твое благополучие должен принести санта клаус, я правильно понимаю?
Хочешь одновременно быть и нищим омежкой и чтоб тянки липли?
Да и про твой манямир. "Пусть бы хоть весь мир вымрет"
Представим такую ситуацию. Весь мир реально взял и вымер. Кроме тебя.
Тыж понимаешь что ты немного охуеешь от такого поворота. И сам не выжевешь особо долго.
>И по твоему мнению тебе твое благополучие должен принести санта клаус, я правильно понимаю?
Я сам.
>Хочешь одновременно быть и нищим омежкой и чтоб тянки липли?
Так я не прям нищий и не омёга.
>Да и про твой манямир. "Пусть бы хоть весь мир вымрет"
>Представим такую ситуацию. Весь мир реально взял и вымер. Кроме тебя.
>Тыж понимаешь что ты немного охуеешь от такого поворота. И сам не выжевешь особо долго.
Та похуй, лол? В постапоке без людей проживу какое-то время и сам помру, зато увидел закат человечества. Чем это не прекрасно?
Лан. Не буду разговаривать с шуешником