В России по какой то причине не популярны леваки. Я считаю это из-за рабского менталитета. Русский готов раболепствовать перед барином и мечтает сам стать барином. На западе уже давно поняли, что богатых надо стричь. Поэтому там огромные налоги на капитал и на доходы в целом. Но только в России почему то еще верят в святой рыночек и что каждый может.
жир с экрана не потек, NPC?
это ты раб, а мой дед дворянином был. Когда коммунисты пришли он от титула отказался и царя нахуй послал. Вместе со Сталиным европейцев резал.
Хуя он прогнулся)
>непопулярны леваки
А я слышал противоположное мнение. Кому верить? тред хуNта
>Вместе со Сталиным европейцев резал.
просто ему немцев резать хотелось ))
Просто опыт показывает, что левое либо превращается в авторитаризм с огромными бесполезными стране жертвами, либо в социалистическое болото - типа современной Швеции, которая проедает благополучие созданное предыдущими поколениями, при этом предает их типа как в ситуации с ковидом
Пора праветь, васяны.
Россия уже один раз пострадала от левых, еще раз люди не хотят того пиздеца, который устроили большевики.
\thread
а ты думаешь откуда деньги на революцию взялись? Сталин грабил кОрОваны и резал европейцев. Повёз Бил Гейтс свои дискеты с виндовс 3.11 в европку продавать, а Сталин тут как тут, всех перерезал, дискеты сжог деньги забрал. А Бил Гейтс на драконе цлетел. ну и мой дед есно из арбалета стрелял по Бил Гейтсу.
Проблема в том, что большая часть населения выступает за левые идеи. Нормальное бесплатное образование, медицина, льготы, субсидии при покупке жилья и т.д., однако а 80е 90е и 2000е у масс сформировалось непреодолимое стремление грести под себя. Моя хата с карю - это их жизненное кредо. Им невдомек, что индивидуализм есть причина того, что они живут в говне. Города завешеные рекламой, засраные дворы, человейники, отсутствие социалки, кумовство, лучший пример такого мышления. Но всем похуй. Они верят, что пускай везде говно, лично у них все будет збс, надо только побольше спиздить. А госво активно поощряет такое мышление. Становись кабанчиком, стань успешным музыкантом, блогеров, работником %канторанейм%. Хуй знает, когда это измениться.
Штаны постирай, коммуняка.
О, коммигниль с уроков пришла и сразу испражняться
>по какой то причине
Готов раболепствовать перед барином и мечтаю сам стать барином
Задавайте ответы
Скорее всего, сработает только первая часть.
Мне норм, на самом деле у меня срабатывала и вторая часть, у меня был трапик, которого я содержал :з
>не популярны леваки
>70 лет левачества. итоги
Ну, в таком случае норм, но не каждый анон может позволить себе трапика. С этим мы решительно боремся!
То есть вы порождаете неравенство?
>Я считаю это из-за рабского менталитета.
Сказал носитель говноедского менталитета. Вы же только и мечтаете построить прекрасную Россию Будущего на:
Праве ебаться в жопу.
Праве щемить хуемразей уже официально.
Квотах.
Мигрантах, которые вас потом в жепы ваши и нахлобучат.
И сами мечтаете стать барином, чтобы потом навязать новую рабскую хуйню и заставить всех слушаться. Так чем вы пидорги от нынешних то засранцев отличаетесь? М?
наоборот. Половину сделаем трапиками, половину содержателями трапиков. Баб раскулачим.
Большинство взглядов жителей РФ вообще не попадают в рамки "левый/правый". Недавно общался с коллегой, которого считал коммунистом, а он оказался кем то типа социал-демократа. При этом весьма суровый человек, сторонник смертной казни.
Я социал-либерал, неироничный сторонник SJW и толерантности, при этом пытаюсь вкатиться в капитализм (инвестирование, вклады в банках, облигации вот это всё). Плюс пролетарий.
был в том треде. Анон не пиздит.
Русские уже наелись левачества в 20-м веке. Больше никому из нормальных людей не хочется.
Пидорас бля. У моего прадеда спиздили всё насильно. У него было много земельной площади (включая реку), золото и коня. Если бы не комуняки я бы сейчас жил и не тужил.
>Если бы не комуняки я бы сейчас жил и не тужил.
А с чего ты решил, что его имущество перепало бы именно тебе? Вдруг у него появились бы другие наследники или вообще дальние родственники, которых он любил больше?
И ты думаешь родственники "куркуля" были бы необразованным быдлом, пахающим на полях 24/7?
Дооо не популярны, каждый третий в совочек хочет вернуться
>Леваки - это когда СЖВ и никак иначе
Нормально вам мозги промыли.
Кому это нам блять. Это уже Пыня нумер 2 обещает нам сделать (Анальный). Проблемы блять у этого дегенерата с равноправием внезапно, не зачмырили всех хуемразей у себя в конторе по половому признаку видимо.
И вот всё вышеописанное, это единственное что будет сделано. А на благосостояние похуй, если не пидор и не баба, соси хуй и не выебывайся в своей провинции.
Ебаное левачье.
Всё может быть. Ты можешь просрать наследство (судя по тому, что ты сидишь тут, умом ты не блещешь), у тебя его могут спиздить, твоё "дело" может прогореть. В конце концов, ты можешь разосраться с дедом (или твой отец) и получить фигу с маслом. Или внезапно (или вполне) объявятся другие наследники, каждый из которых будет снижать твой шанс на жирный кусок пирога в геометрической прогрессии.
Котик, я барин. Оденешь платье горничной и клеточку ради меня?
Двачую этого. Только по какому признаку делить будем?
вот тут хз. Можно няшных в трапики, а неочень в медведей.
Ну вот я 172 на 55 без волос на лице, но с жутко волосатой грудью, ногами и жопой. Меня куда?
Хех, почти я, но у меня еще и морда волосатая. Хз ,тут думать нужно. Думаю, нужно ждать технологическую сингулярность и потом переместить сознание в желаемое тело. А пока только медведем на полставки.
Грустно... Может тогда сделаем еще один класс, состоящий из таких, как мы?
Бесчеловечные коммунисты вероломно отобрали рабов у моей семьи!!!
Можно. Или можно найти трапиков около 165 и прихватизировать.
Ну как минимум у меня было бы норм образование и должность. В любом случае быдлом бы я не был.
А фембойчики в отдельный класс? А трапики 180 см? А можут вообще лучше всех трапами сделать, Чтобы был один класс - трабочий?
Ебанько, ты хоть историю поучи для начала. Жили тогда все нормально и богатели. Кто работал - тот зарабатывал. Никто не жаловался на нищету кроме тунеядцев и алкашей.
Тогда почему люди шли миллионами реально за любыми шизами, которые пообещали хоть что то поменять
Не знаю. Может потому что это было самым простым и быстрым способом для нищего алкаша-тунеядца налутать себе ништяков.
БЛМ какой-то получается лол. Им возможности дали бери да работай, нет блять буду грабить кормящую руку и в итоге назову себя угнетённым.
>А ТЫ ЛЕВЫЙ?
Да, в некотором роде.
> Вместе со Сталиным европейцев резал
А с Лениным они вместе ничего не делали?
>Города завешеные рекламой
Нью Йорк и Токио, вот жешь пидорахи ебаные, пообмазались рекламой, и не понимают что в говне живут,
Хохлы в СССР тоже были, не переживай ))
а с Лениным они голодомор хохлам устраивали. Привязывали их к столбу, и жрали САЛО. Жрали сало, а хохлам не довали. Вот потому хохлы такие и злые...
леваки у нас непопулярны в виду отсутствия в стране этих самых леваков. Все основные представители левых по сути двуличные бизнесмены, которые не отстаивают идеи левых, а хотят свой бизнес организовать
Подшконочные, после 91 вам оттуда не вылезти.
У нас Грудинин на втором месте ващета был.
Тебя бы не было при любом ином течении исторического процесса
Почему неформалов считают леваками? До меня несколько раз пытались доебаться под предлогом, что я левак.
Хотя, я вообще на политику не смотрю никак
>не популярны леваки
>из-за рабского менталитета
На ноль поделил, клоун. За такое в старые-добрые тебя самого твой хозяин-гэбист на ноль бы поделил.
Если ты о мне как о уникальной личности, которая сформировалась в результате определённых событий, то спешу тебя огорчить: всякая личность с происхождением любых обстоятельств имеет свойство менятся.
Например, выучил ты ангельский на уровень выше - и вот, ты уже другая личность
В самом начале исследователи поясняют, что условно идеологизированных и идеологически индифферентных россиян большинство – 60-70% против 30-40%, у кого есть твёрдые политические убеждения.
Однако затруднения с политической самоидентификацией отнюдь не означают, что у более чем половины россиян нет идеологических предпочтений. Когда респондентам задают конкретные вопросы, косвенно выявляющие их идеологические ориентации, то доля «безразличных» сразу резко падает всего лишь до 8-9%, а остальные 9/10 россиян вполне могут сказать, какие именно идеологемы им ближе.
И в целом у этих 90% исследуемых россиян обозначился круг понятий, которые воспринимаются однозначно позитивно значительной частью нынешнего российского общества – это «справедливость», «Россия», «свобода» и «права человека» (свыше 70% позитивных ассоциаций), которые, как пишут исследователи, могли бы составить ценностное ядро, идеологически консолидирующее российское общество.
На противоположном конце абсолютно отрицательные понятия (отношение положительных оценок к отрицательным), которые могут увлечь лишь мизерное число россиян: либерализм (-12%), капитализм (-23%), консерватизм (-12%), национализм (-46%).
Далее социологи пишут:
«Таким образом, можно констатировать, что в российском обществе стала просматриваться смена дискурса восприятия обществом левой политической идеологии, что проявляется, с одной стороны, в размывании её лево-коммунистического сегмента и его замещении советско-традиционалистским, а с другой – заметной актуализацией социал-демократических идей. Запрос на «левизну» у значительной части российского общества есть, но он уже мало связан с идеологией предшествующей эпохи даже в среде советских традиционалистов».
(положительные оценки у таких понятий, как СССР +40%, социализм +31%, но при этом рынок +22%, а права человек и свобода +71% и +75% соотв.
«Доли россиян, считающих, что идеи социальной справедливости и демократии должны стать ключевыми ценностными ориентирами для России будущего выросли с 2014 года с 47 до 59% и с 27 в до 37% соответственно.
Экономический кризис и сменившая его депрессия ускорили осознание многими россиянами, что в России никакого «заботливого государства» нет и в ближайшее время не предвидится. Это, в свою очередь, привело к разрушению патерналистского консенсуса 2000-х гг. между властью и обществом (лояльность в обмен на некоторые социальные гарантии) и актуализировало запрос на перемены. Одним из аспектов этого запроса является стремление россиян вернуть утраченные рычаги воздействия на власть с тем, чтобы побудить её если не заботиться о своих гражданах, то хотя бы нормально выполнять свои полномочия. Тем более, что многие россияне, особенно молодые, начинают сомневаться в эффективности бесконтрольных авторитарных методов управления, так называемой «сильной руке», якобы способной навести порядок в стране».
(Если коротко, то сейчас в российском обществе есть только две главные, самые массовые идеологии – советско-традиционалистская и лево-демократическая, т.е. Соц-Дем)
>В России по какой то причине не популярны леваки
Блядь какой же ты дегенерат, просто пиздец.
70 лет леваки были у власти и хули ? Нагнули капитал, а, чмоня ?
Все именно так - пролетарии вас не поддерживают по причине конских налогов и БОДов для бездельников. Левые не в интересах рабочих. Кабанчик который будет платить сочную черную зп выгодней чем левак обдирающий его налогами для содержания бездельников и выплаты пособий/пенсий.
Вот только из-за "святого рыночка" левакам и есть что "стричь", а приди они к власти - хлебные очереди до горизонта.