Хочу купить нормальные наушники для прослушивания музыки, бюджет - чуть больше 12к (15 самый край). Имею Hyper X cloud alpha, меня вполне устраивало, втыкаю их в Steinberg UR12 и заебись вроде. Везде вижу 2 радикальных лагеря, одни утверждают про хайперпарашу, другие утверждают что за 6\8к вполне неплохие наушники и переплачивать за баероверпрайс не надо, кому верить? хуй знает. Хайпер не приказал долго жить и стал выбор нового устройства. Что можно купить до 13~15к для музыки(в игоры не играю).
Чел, Клауды по всем параметрам лучше Баеров. За последние топят только маркетологи и водомые ими фанбои.
>переплачивать за баероверпрайс
Только если ты хочешь потом ещё переплатить за починку этой хуйни, потому что у неё срок службы всего один год.
>After about a year
>broke within 1 year
>breaks in 5 months
за 15 есть philips fidelio x2 с нормальными амбушурами, посадкой и одной из самых сбалансированных ачх на низах у открытых наушников. На алике можно за 13 взять. С купонами хуенами может и 12 выйдет с чем-то.
Кожзамовый кал даже не рассматривай к покупке. Летом в таком сидеть - это пиздос. Велюр намного лучше.
Хармань, ты вторую вахту решила в /b нести? В Пяторочке тебя не потеряют?
>Хайпер мне приказал долго жить
Продай, а
Малыш, ты зачем порвался? Таких отзывов навалом.
>After 1 year and 2 months
>only a year the sliders on both sides tore
>I got them a little under a year ago
Краткий гайд от меня:
Сначала определись открытые или закрытые нужны. В идеале найди где померить/послушать, всё индивидуально, как с одеждой. Пока не послушаешь основных производителей типа сенхи/баеры/акг/аудиотехника и т.д., всё равно не поймешь что тебе реально подходит. Если смотришь обзоры, лучше обращай внимание на то как сидят, удобны ли, на сколько долговечны и всё такое, а не на описание звука, там обычно пургу гонят.
Хармань, я это всё уже видел, ты эту хуйню про кругу уже хер знает сколько времени постишь.
Ты мне лучше ответь, почему ты снова вылез из загона?
Какую музыку слушаешь?
забирай, у них при прокручивании колеса громкости на проводе пердит то левое, то правое ухо, при определенных положениях вообще вырубается звук, еле настроил, заклеил и просто тумблер на звуковухе кручу
Разную.
Не обращай внимания, это шизанутый баеродебил с технача залетел. Его там круглосуточно мочой поливают за форс этого говна, лол.
Понятно, говнецо небось слушаешь какое-то, бери любые тогда.
Это отзывы из гугла, лол. Чому тебе так пичот?
>it broke when putting it on
>terrible quality
>breaking after careful use
Мик Гордон (ну думаю пойдет, как описание жанра) и рок-альтернативу, что-то типа nothing but thieves, нравится когда наушники звенят, ну или цокают, хз как описать
короче средние и высокие частоты в приоритете
Ну сразу пиши про АКГ 371, что ты смущаешься? Не засирай только тред своей шизой, Эрик. Нам тебя и в наушникотреде хватает, избавь посторонних людей хотя бы от своей шизы.
SONY MDR-7506
Да ты реально ебанутый. Таблетки прими.
>plastics break super easy
>very fragile
>the headphones have not received any falls or bumps
Байера - индустриальный стандарт
Хуйпер икс - игровое сральное ведро
Я такие себе взять хочу следущими ушами. Но в твой бюджет они не вписываются, может если скидка только будет.
Тоже-владелец-Альфы
Хармань, начинай ОПу советовать уши. Угомонись уже с Баерами, плохие они, плохие, никто их не рассматривает к покупке уже.
>>239710012
>>239709761
>>239709260
Я хуй знает че с ними надо делать, чтобы так разъебать. Либо это подъёбка китайская, либо это максимум неаккуратные люди, у которых все вещи вечно разъебываются/проёбываются. Знаю парочку таких, у них обычно мобила всегда расхуяренная
>Байера - индустриальный стандарт
Вот тут в голос. Стандарт, который не прошёл не одного испытания.
Подшей сраку, дибилёнок.
если тебе чисто слушать музыку - то тебе внешние карты не годятся (с инструментальными входами которые) потому как они направлены больше на качество записи, чем на качество воспроизведения. возьми какую нибудь условно бытовую\игровую карточку, а наушники - вкусовщина. ходи по магазам, слушай и бери что понравится
Тыща-полторы +пересылка?
Какого испытания блядь? С дуру можно и хуй сломать
Либо просто наушники ломучее говно, которое разваливается от надевания на голову. Читай внимательнее, при необходимости воспользуйся переводчиком.
>it broke when putting it on
Анальное Каловое Говно Кал 371
Это Харманька, инвалид из /t, у него целый пак таких картиночек. Бедолага работает охранником Пятерочки и не может позволить себе никакие уши, даже свои любимые АКГ 371, но от Баеров его жопа всегда подгорает.
ты что, дебил?
тащемта все детали есть в продаже, ориг
Тут и "с дуру" не потребуется, они сами разваливаются.
>Наушники не ронял, бережно отношусь
Мммммм...
НЕМЕЦКОЕ КАЧЕСТВО
Купить ломучее говно, чтобы потом всё свободное время тратить на его ремонт? Гениально.
>replaced mine about 3-4 times now
качай и заказывай детали на печать в ближайшем месте
в любой мухосрани есть чел с принтером
мимо владелец
Почитай обзор на этот мусор. Там один пердёж вместо звука.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Не кричи, всё будет хорошо. Только не баеропарашей)
Колхозники в треде, я спокоен
Может быть мне так повезло, но за почти 2 года с моими все в порядке. Стабильно в них каждый день в среднем по 2 часа. Падают у меня тоже периодически на пол и ниче, все ок.
Вот копипаста от одного анона. В целом он прав, разница в звуке у наушников ценовой категории до 30к небольшая, а именно меняется лишь ачх.
>сап ушач, съездил сегодня в dr.head. не думал что парковка будет 600 стоить. где-то час-полтора слушал все более-менее известные нормальные уши и был поражен тем, насколько же одинаково ограниченно они звучат. это я говорю про ценовой диапазон от 5 до 25 тысяч. хваленые dt 990 оказались дико раздутыми с даунским эффектом стерео баса (который никакая коррекция судя по всему не исправит) и завышеными высокими, dt 770 унылые и посредственные, аудиотехника ath-m50 звучит максимально дешево и пластмассово. DT 150 вообще кроме середины ничего не предоставляют, лол. SONY MDR-7506 как и предполагал оказались говном на которых ничего кроме мониторинга вокала делать нельзя. мезе с деревяшками ореховыми вообще кал реальный (кто их покупает??). хотел послушать сенхи шестисотой серии (600, 650, 660s) но консультант сказал что все раскупили, даже нету просто на послушать(( но я знатно охуел от звука dt 1770 и особенно dt 1990, вот это реально достойные уши. я сам пишу и свожу электронную музыку, но люблю и послушать, так вот, эти две пару ушей звучат просто охуенно. очень панчевые и нереально детальные, басс на них не бубнит, но его очень хорошо слышно и ОН РЕАЛЬНО ОЩУЩАЕТСЯ КАК БАСС. середина ровная в принципе, высокие слоистые и приятные. просто сходите и послушайте, поймете о чем я говорю. и кстати, тот горб у ВЧ на 1990 не настолько плох насколько о нем говорят. слушал все через focusrite scarlett solo 3 gen, вполне способны раскачать уши до 250 ом. странно, что на сайте написано что они больше для ушей до 200 ом подходят. высокая громкость от которой уши начинают болеть начинается когда ручка громкости выкручивается на 75%, то есть есть еще небольшой запас громкости. консультант заебался бегать за наушниками, под конец явно был разозлен изза того что я так ничего и не купил, сказал что вернусь когда завезут сенхи. к сожалению забыл послушать dt 880, но я сомневаюсь, что они бы меня впечатлили, акг не слушал из принципа (у них нет баса). вердикт: уши до 25-30к предназначены для консюмеров, качественного звука в них нет, детальности нет, в плане звука все мыльно... думаю съездить еще раз когда завезут сенхи, послушаю заодно audeze и fokal'ы. под конец чуть не забыл взять парковочный талончик. вот такая вот инстория, задавайте вопросы если интересно.
Блять ну пиздец так сложно же скотчем замотать.
Совсем дебил? Хороший кожзам намного удобнее велюра. Тем более такого убогого велюра, как на бейерах. На них амбушюры уже спустя две недели сминаются в прокладки и становятся дико неудобными.
New DT990 Pro pads are flattening after 2 weeks
Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
>меняется лишь ачх.
ты не очень умный, да?
Пожалуйста, скажите мне что это троллинг, не бывает же таких ебанутых
Пошел нахуй, за свою жизнь я скопил 8 пар полноразмерных ушей и все звучат как говно. Сенхи 660 им не переплюнуть в плане детальности
>Пошел нахуй
кусай за хуй
пруфы будут?
А что ещё должно меняться? В нормальных наушниках только АЧХ на качество звука и влияет.
Думаешь я буду ради какого-то анонимного уебка искать в кладовке и распутывать все это дешевое нищебродское говно?
так в том и дело, что это основополагающий параметр
а не "всего лишь"
>нормальные наушники для прослушивания музыки
MDR 7506
/thread
>ПУК
все с тобой ясно крч
В качестве основных проводных наушников я бы их не советовал - есть экземпляры получше. А так у них есть беспроводная версия аналогов которой в плане звука ну вообще нет, потому что полноразмерные беспроводные наушники постоянно поставляются с бубнящим басом.
Такое себе. Если и брать закрытые, то AKG K371. Они лучшие и стоят не сильно дороже.
Думою купить еще одни новые 280. И кокой-нибудь усилител с большой крутилкой. Но не разбираюсь в усилителах и не знаю какой к ним нужен.
> AKG K371
Вот это наш Харманька, вот она инвалидина. Долго ты держалась, но сдалась.
> есть экземпляры получше
Например? Я брал как раз потому, что там басс не выкручен искусственно, и на них можно слушать что угодно без искажений и боли.
Вторые это студийная классика. Я в них дофига работал, почти на каждой студии висят.
Хармань, плез
>басс
Васян, ты?
Что тебе не нравится? В них можно слушать классику без лютых искажений, какие были в сенхуйзерах заточенных под тыц тыц.
>на каждой студии висят
На какой блядь студии? У Васяна в гараже пишем кальян-реп?
Пиздец...
DT 1770 как вариант. Но они закрытого типа, если хочешь звук пообъемнее то DT 1990. Если хочешь подешевле то не так давно видел Sennheiser HD 600 всего за 18к. Но ко всем этим ушам нужен усилитель.
>CC
Эти ушки висят только в звуковых кабинах, потому что в них удобно вокал мониторить. А так у нормальных звукарей имеются Audeze LCD-2 или сенхи 600 или 650.
Почти в любой.
Вот >>239711901 уважаемый человек я написал, или ты не знал? Или ты не увидел?
У каких звукарей? Если ты про мастеринг инженеров, то у них вообще всё есть.
У меня и к ATX усилок стоит, лол. А что касательно 1990 и иже с ними - я столько денех не потяну, я у мамы днище студент.
>>239712541
Извините, больше не повторится. Басссссссссс
Короче куплю еще раз 280. Другие какие может хотел бы попробовать стоять очень дороха для меня.
ну я живу в залупе, поэтому просто прийти и послушать не могу, мой максимум, баеры в днс за 17к. Поэтому хочу услышать разные мнения
>>239712214
Ты чего порвалась, инвалидина? Назови наушники лучше, если знаешь такие. Объективно AKG K371 топ, обзорщики даже сравнивают их звучание с лучшими колонками в мире.
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Открытые philipls fidelio x2
Закрытые Байеры 250
>DT 1770 как вариант. Но они закрытого типа, если хочешь звук пообъемнее то DT 1990.
Так они звучат даже хуже младших моделей. Единственный плюс только в том, что не ломаются на второй день использования.
>MDR 7506
Блять, они не для прослушивания музыки. Они для мониторинга вокала, вы че совсем ебнутые что-ли? У них очень много высоких частот, классику еще можно слушать а вот роцк или электронщину просто невозможно.
>у нормальных звукарей имеются Audeze LCD-2
Ебать дебил. Эта байда весит полкило, в ней работать невозможно.
Ногти потомственного быдла
Гарнитура - кал, любая
Смотри hd599 от сенхов
>>239712979
Хармань, не рвись. Ну говно твои баеры и говно, ничего уж с этим не поделаешь.
Сосут с проглотим у AKG K371.
Я слушал DT 990 pro 250 омную версию и это лютое говно. Очень много песка да и с басом переборщили, хотя довольно уютные уши. Лучше будет ATH-M50x взять.
Очевидные AKG K371.
https://www.youtube.com/watch?v=zuEj1IlVrbo
Вот тут фронтмен этого бенда в них
У баеров все классические модели (770, 880, 990) - лютое говно.
чел ты бы хоть перхоть стряхнул
> 12.12.20
>>239713310
Баерофанатик, тебя ещё в начале треда обоссали >>239709897. Лол. Смирись и обтекай, твой натужный форс тут не прокатывает.
Сразу станет слышно кто говнарь, а кто тру роцкер
Кек, ну не получилось тебе ОПа охмурить, Эрик. Даже он тебя припизднутым считает.
Ага, за 100 бачей – прям пиздец мониторы специализированные.
Все слушается заебись: от классики до треш-метала. И они не разваляться через год. Моим уже лет 8, только амбишуры заменил раз.
>очень много высоких
эту хуету даже коментить не буду
А ты хика или не совсем?
Сходи послушай их живьем, епта. И свои прихвати. Сравнишь, поймешь что к чему.
Баеры заебись уши.
Хуй знает что с ними делали, что бы так ломать крепы, но там основные детали - металл. У меня за 5 лет пиздецового использования и в хвост и в гриву нихуя им не стало.
Алсо на официальном сайте для них продаются запчасти, типа тех же креплений, проводов и прочьего.
Зачем ты семенишь, припизднутый баерофанатик? Кек.
>Баеры заебись уши.
Толсто.
Как же хорошо что на моих сенхайзер моментум этот узел полностью металлический. Оп советую обратить внимание, как раз под бюджет 13к гривен.
> Галка ОПа
> Семенишь
Эх, Эрик, полечил бы ты голову пока ещё не слишком поздно. Ты и так стал рабыней наушникотреда, так ещё и тут позоришься.
Значит у тебя брак.
Эрюсь, не плачь. Только ещё сильнее позоришься. Может когда-нибудь у тебя получиться перестать быть рабыней рационализации убогих калодинамиков. Ну а пока терпи и обтекай.
Думал их брать, но они реально очень большие. Не для улицы. Так-то они лучшие в своей ценовой категории. Себе в итоге взял байердинамик.
>>239712084
Глухонемая чмоня, плиз.
Да, брака в них дохуя. Кто-то считал и по итогу получилось, что каждые вторые бракованные.
О, чел, это прямо про мои уши тред.
Юзал я ath-m50 лет так 8, и вот пришло время их менять.
Купил сначала баеров с пика. Есс-но звуковуху под них тоже брал, ибо ноутбучная не раскрывает 250Ом. В общем звук полное говно. Пресный и унылый. Басов нет от слова совсем. А после месяца использования они вообще сломались нахуй, левый динамик стал сильно искажать звук. И я остался у разбитого корыта с проёбанным баблом. Продавец с амазона меня нахуй посылал, и региональные представительства баеров тоже не алё.
Дальше я купил hyperx cloud alpha, и это был охуенный выбор. Охуительный звук, охуительный баланс частот, басы просто кайф, сочнейшие. Звук именно тот, что мне нужен, напомнил старые добрые ath-m50. Я бы собсна ещё раз аудиотехнику купил, но захотел наконец гарнитуру, шоб микрофон удобный был, а не петличка ебаная. В общем хайперы - моё почтение.
Сажа прилипла.
>врёёётиииии
Начинай оправдываться, чмоня.
Хуперикс нормальные для бюджетных, байеры не рекомендую, от них уши быстро устают, у самого 990-е.
Если бы я сейчас покупал, то брал бы что-то с максимально нейтральным звучанием (линейной ачх), либо японские с выраженной серединой.
>>239710803
у меня аудио техника m20x похожим образом треснули, заклеил изолентой.
рост 187, и так немаленькая голова, еще лоб высокий. ну они реально для людей помельче делались
Нищук, спок. У тебя нет байеров. Ты не можешь купить даже твски за 4 тысячи.
Конечно у меня нет байеропараши, я же не долбоёб. Вот только со своими нищуковскими проецкиями ты опять обосралась, хармань.
Взял себе такие в бт версии за 7200. Удобные, но уши пиздец потеют. На голове смотрятся максимально по-клоунски, но мне похуй. Сенсорная панель управления полное говнище, срабатывает раза с третьего каждый раз. Звук норм, я доволен. Больше всего, конечно, радует отсутствие проводов, я раньше думал, что это нахуй не нужно, но это пиздец как удобно. И я рад, что в них нет всех этих ебаных технологий шумоподавления, которые при закрытой конструкции нахуй не нужны и только мешают.
>линейной ачх
>этот завал, начинающийся уже на 150 герцах
хуя порвался. Ты бы хоть ноут поменял, у нормальных людей уже смарт часы мощнее, нищук.
Дак я о том и говорю, блядь, что у байеров ачх не линейная, там бас задрат и бриллианс, от этого уши устают через час.
Пенсия по шизе маленькая, инвалид еле как оплачивает интернет и на макарохи с анусами наскребает.
>но уши пиздец потеют.
Само собой. Кожзам кал. Нормальные полноразмеры должны быть с велюровыми амбушурами. Это намного важнее, чем дефолтный звук, его же можно все равно эквалайзером поправить.
Так он же всех попрекал в нищебродстве, а тут такой кек, самый нищук оказался.
600 сенхи просто древняя модель + у большинства открытых суб-баса нет.
Дебил? Кожзам намного удобнее калового велюра, который провоцирует перегрев, пот и раздражение.
Не буду тебя ни к чему склонять. Просто скажу: смотри в сторону Аудиотехника м40 - м50
У меня есть и те, и другие, постоянно пользуюсь м50х
Изредка м40х
И несколько раз в месяц старыми (20 лет у меня) 50 мониторными. Точно модель не помню, ща все равно уже таких не делают.
Все заебись.
Два нюанса:
1. у всех у них довольно быстро начинает осыпаться покрытие с амбушюров
2. надо на себя примерять по удобству. Некоторые жалуются, что им неудобно.
>>239708580 (OP)
Оп, главное посмотри, чтоб по ОМ'ам твоя карточка тянула уши. У меня баердинамиксы 990 штайнберговская карта без дополнительного усилка не раскачивает.
А так да, тоже переплачивать за те же баеры не советую, если ты всякие чисто звукорежиссерские приколы не слышишь или тебе пох на них.
>>239715087
Это другое, лалка.
>>239715022
>>239715170
Ух как эпично харманька порвалась, достаточно было лишь упомянуть гавёность её наушников. Ну извини, пишу как есть - бейердинамики это лютое говно.
>Это другое
Не умничай
Чо, кто-то серьезно может отнестись к высеру уебка, который пишет "бас" с двумя С?
Под приколами ты подразумеваешь ебический уровень искажений, который выдают баеры? Их же слушать невозможно, один пердёж вместо музыки.
>В качестве основных проводных наушников я бы их не советовал - есть экземпляры получше.
За те же деньги?
Или ща начнешь советовать в три раза дороже?
ATH-M50X
Чуть добавишь и можно будет взять топовые AKG K371.
Говно же.
Так они же играют на уровне VK4, которые стоят 900р
сука, шо ж ты делаешь, подавился от смеха
>штайнберговская карта без дополнительного усилка не раскачивает
Как понять, что карта "раскачивает" наушники? Я дешевые китайские наушники купил на 56 ОМ. В отзывах некоторые пишут, что тоже карта не вытягивает. А у меня вообще некропека из 2013-го, но звук вроде норм.
10к - это огромные деньги для тебя?
Ты говно, а м50 крепкие, хорошо слышно басы и верхи. Они рил крепкие, это говорю я, гир абьюзер, настолько преисполнившийся, что ломаю чугунные гантели одним взглядом.
Да хуйня это всё, громкости если хватает и запас еще есть - значит раскачивает.
Они играют как лучшие колонки в мире, диван. Вот, почитай:
>Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.
>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Люто двачую K371, они сейчас просто вне конкуренции.
позвольте поинтересоваться, почему на данном сайте нет Sony MDR-7506?
Потому они выебут тебе уши высокими частотами.
Так толсто, что даже тонко)
990 pro - это студийные мониторы. Нафига тебе студийные мониторы, если ты слушать собрался? Бери диджейские. Например audio technica m50x - это диджейские мониторы, популярны как среди диджеев, так и среди простых обывателей. 990 pro строго не рекомендую. Они для написания, а не для прослушивания
Тебя ебет?
Зачем ты от искрометных шуток перешел к тупым вопросам?
У меня клауды вторые, микро только тихий очень, а так прям годнота
Почему? Неплохие же наушники
Проигрыл с этого знатока.
Мониторы отличаются от немониторов более плоской АЧХ.
Ты думаешь, я не накручу себе нужную частотку эквалайзером?
>Они для написания, а не для прослушивания
Охуенно.
Ну верха ебанутые, это да.
Именно слушать если музло в них просто ради кайфа то это не очень идея, ибо уши устают.
Но не смотря на ебнутое звучание, у них охуенная динамика и, для наушников, охуенное пространство и детальность.
Если привыкнуть к их звуку, то можно очень тонко настраивать почти любые нюансы.
Работать с рефами в них очень круто. Грубо говоря, если в хайфайных ушах реф звучит норм, и ты попытаешься поаторить это-хуй че выйдет.
А баерах трек звучит как говно, но все оттенки этого говна видны как под лупой, ты их повторяешь, потом врубаешь мониторы-и трек уже пиздато звучит, ибо говно превращается в конфетку и все оттенки, все трещенки на этом говне превращаются в трещенки на карамельной оболочки конфетки.
А нахуя? Нахуя брать сиудийные мониторы и чего-то там в них накручивать? Это как брать телескоп, и потом в него уменьшительных линз пихать, чтобы не на луну смотреть, а на еотову в соседнее окно. Не логичней сразу взять бинокль? Хотя, конечно, то, что ты говоришь, справедливо, и имеет место
У тебя уже ответ в оп пиках. Бери баеры - не прогадаешь. Шизика с 5 фотками поломанных оголовий можешь игнорировать, он их уже около 5 лет постит, а фоток не прибавилось. Достаточно вбить в гугл это название, и ты увидишь как десятки и сотни студий звукозаписи по всему миру их используют, так же как музыканты, подкастены, просто любители хорошего звука.
Их нереально настроить на нормальный звук, в них слишком много искажений
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Пикрил. Комфортная посадка на крупную голову (хотя вначале немного плотно сидели), чаши глубокие, уши не давят. По звуку универсальны практически для любой музыки, хотя басхедам, возможно, бас покажется недостаточным. Пиков на высоких нет, не напрягают при длительном использовании. Вцелом звучание нейтральное. Брал в прошлом году по скидке примерно за 130$, за эти деньги считаю неплохим вариантом.
>Бери баеры - не прогадаешь
>>239716722
>I am not going to recommend the Beyerdynamic DT990 Pro. It is just too broken. Even though EQ helped a lot, it is still an inefficient headphone with high distortion.
LOL
Sony MDR-V6 - эти есть, а это тоже самое или почти
>I am
WHO? who cares about you, lol
>WHO? who cares about you, lol
>Бери баеры - не прогадаешь
Если у него цель взять максимально хуёвые наушники, то может и не прогадает)
>Если у него цель взять максимально хуёвые наушники
Тогда бы я не советовал баеры, если стоит такая цель, можно взять АКГ
> Нахуя брать сиудийные мониторы и чего-то там в них накручивать?
Потому что с ними я могу накрутить так, как хочу я.
А не убирать потом горб там и яму здесь.
Если анону нужно воткнуть в телефон и слушать в метро, ясен хуй, мониторы ему вряд ли подойдут.
Но оп, вон, во внешнюю звуковух включает.
В принципе да, справедливо. В метро в телефон блютусные удобнее
У меня нормально. Да и они славятся тем, что все заменяется без проблем.
А вот аудиотехника на голове за год сломалась: клипса пластмассовая развалилась. Китайская параша.
>>239708580 (OP)
Поставь autoeq и не еби мозг.
Лол, ты же сам себя и обоссал этим скрином.
Два года назад выбирал наушники до 10к. Не смог ничего выбрать, купил за 2,5к. Оказались неплохие Но всё ровно хочется попробовать какие нибудь баеры или ямахи, теперь боюсь разочароваться в ушах стоимостью в несколько раз дороже.
Сходи в магаз да послушай, и нечего бояться
АКГ не единственные хорошие наушники, есть ещё Сенхи
Тебя обоссали, чмоня
Я как-то раз взял легендарные... нет, ЛЕГЕНДАРНЫЕ сенхи hd-25, потом продавал на авите. На голову давили сильно. К звуку и шумоизоляции претензий не было
какая, блядь, клипса?
у меня три аудиотехники. одной 20 лет, другим по 5. все живы, осыпались только.
что у тебя, блядь, там сломалось в твоей голове?
>с баерами, понятно что если шпагат им устроить, ушки потрескаются
Ты не поверишь, но нет. Это был персональный привет и пруф для харманьки.
Они даже звучат лучше баеров, лол
нахуй мне что-то читать, когда у меня у самого они, с твоей ГеЙмЕрСкОй хАйПеРиКс дрисней они даже рядом не стоят
>врёти
хрусть
>когда у меня у самого они
Тогда понятно, почему ты так нагрелся от правды о них
Адевкват в треде
Ебаклак, как ты через картинку слушаешь? Наркоман?
АЧХ-то это, конечно, важно, но есть же еще и...
ДИНАМИКА
И
Н
А
М
И
К
А
У меня аксельвоксы тоже были. Крутые уши. Но баеры пизже.
Че за динамика?
Смотрел какие-то слепые тесты на ютубе. Мужик принес коробку наушников звуковикам и те говорили свое мнение.
Меня это еще больше запутало, они о дешевых говорили хорошо, а некоторые дорогие опускали ниже плинтуса.
У обеих моделей по два ДИНАМИКА, довен. Прекращай позориться, баеры по всем параметрам сливают даже китайской поделке за 2к лол
Велюр хуже, если его не стирать периодически. Пропитывается потом, не сохнет. Становится засаленным уже через несколько месяцев.
Ну так от цены почти нихуя не зависит, как видно на примере оверпрайснутых баеров которые сливают дешманской китайщине
Пошёл на хуй, бот. Можешь откопать архивный тред наушников за прошлый апрель и посмотреть на мои скриншоты, там ни у одного меня сломалось. Или загуглить m40x hinge.
На оп пике 990 про, а не 770. Переделывай
У баеров ещё проблема что он сжимается в прокладку за пару недель использования, смотри >>239711469
Динамический диапазон.
С компрессией, транзиентами и подобными приколами работать в акселях гораздо сложнее, чем в баерах. Если просто послушаить музычку, то баеры мне тоже больше нравятся. Хотя тут уже от музыки зависит, некоторые треки в акселях звучат как-то интереснее, но это редко.
>>239717887
ой наркомаааан....
А это только у 770 такая проблема, что ли?
Алсо, может быть подделка.
Чет не понял. Аксели тихие звуки не воспроизводят или что?
>beyerdymanic))))
))))
У всех.
Ебать, этот пидорас проткнутый тут третьим постом. Он на поиске сиди что ли?
>Динамический диапазон.
Вот он как раз у баеров пиздец маленький, их даже эквализировать не получается из-за этого
Читай обзор >>239716722
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
Ну не. Тупо разница между тихим и громким не так заметна. Хуй знает, как это работает с точки зрения физики и психоаккустики, но вот тупо свои субьективные ощущения описываю, а в музыке все же они главное, а не графики-хуяфики.
Даже эквализацию в баерах хуярить пизже, хотя, казалось бы, АЧХ у них выебанная и должно все быть хуево, ан нет. Я в баерах на пол ДБ полосу поднимаю и уже ебать какая разница четкая, а на акселях слышно, но скорее как-то интуитивно, чем ярко, хз.
>>Динамический диапазон.
>Вот он как раз у баеров пиздец маленький, их даже эквализировать не получается из-за этого
>Читай обзор >>239716722
>Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore
Аудиокарта хоть есть?
Бля, ну я уже хуй знает, че там за хуйня у твоих буржуев происходит, у меня как раз обратная ситуация, EQ в них кайфово делать.
>на поиске сиди
Лапки дрожат?
Потому что ты нормальных наушников не слушал. Послушай хотя бы Superlux, тогда поймёшь как хуёво играют баеропомои
Суперлюкс-это тот же аксельвокс же. У меня они были, повторюсь. Да, крутые уши. Некоторая музыка в них интереснее, чем в баерах. Некоторая. Но баеры пизже один хуй.
Нет, пиписька. Не хочешь успокоить ротиком?
Вся суть баеропомоев на пике
Можешь у тебя какая-то плохая модель Суперлюксов была, 681 на порядок лучше баеров >>239717450
Что курил?
>>239718650
Вахтер общается сам с собой и придумывает небылицы без пруфоф, что-то новенькое
Мои 5 копеек за 990про байеры (600 ом, но не суть).
На голове сидят максимально удобно, не ощущаются, можно марафонить 24x7.
Через 2 года сдохло одно ухо, к вопросу о немецком качестве. Кабель неотсоединяемый, что само по себе идиотизм.
В целом был ими доволен, но вряд ли себе куплю 990 снова.
Двачую
Вполне годные уши
А на сдачу с бюджета ОПа можно купить всяких ништяков для души
У меня были баеры 770, слушал их лет 7, пока поролон до динамиков не протерся. Сейчас баеры 990 второй год в пользовании. Нигде ничего не треснуло.
Как раз они и были, это, если я не ошибаюсь, то же самое, что и аксельвокс 242.
Ну в теории возможно, что у меня реально хуевые аксели были, что баеры лучше играют, хуй знает.
Ща их у меня нет, отдал племяннику битмейкеру, лол, ему норм.
>Тупо разница между тихим и громким не так заметна
Видимо ты и мои ощущения от акселей описал. Спокойные ровные треки отыгрывают отлично, особенно там, где упор в вокал. А в других чувствовалось, что чего-то не хватает. Нет этого "пульсирования и перетекания" из одного уха в другое, как я слышу на колонках. Звук детальный, но пресноват для меня.
Ну, как я помню, для прослушивания музыки динамика там была более-менее норм, но хуже баеров. Зато вот как раз такие ровные треки в них иной раз звучали в чем-то приятнее баеров, насколько я помню. Бас в баерах интереснее гораздо.
Вообще, довольно разные уши. Кому-то реально аксели будут по вкусу гораздо баще чем баеры. Вон, тут один уже есть такой.
>>239718991
Интересный эффект. Может, им туда компрессор пихнули?
770 баеры таки удачный выбор. Довольно нейтральные и неубиваемые, поэтому и используются на каждой первой студии, радио и телевидении. Не понятно правда зчем тебе 250 Ом: ты же очевидный нищеёб, которому их тркнуть некуда. Бери 80 или вообще 32 и наслаждайся.
Да у меня тоже с 13 года 990-е, ничего не трескается.
>>239719391
Пруфов конечно же не будет.
>ваши пруфы актуальны 5 лет назад
>Довольно нейтральные
Только если ты глухопердя с сильной потерей слуха на вч, иначе их слушать невозможно из-за сибилянтов
наркоман детектед
чо еще от баеро -дрочера ожидать
HD 560S самые лучшие уши до 20к.
Заебись, подписался на тред. Есть тут знающие ребята? Подскажите, что вообще нахуй брать? С 2013 сидел в диалогах за 2к, потом купил razer kraken pro 2015 года в 2015 году, затем, проебав их в поезде, 2 года дрочился с капельками. Теперь взял raxer kreken usb за 7 к, и ебал их в рот: в левом ухе микрописк, от которого со временем глохнешь, это от подсветки, и её не выключить, т.к. это делается из razer sinapse, а я проебал код на коробке, и не могу зарегать их. Крч я заебался, готов потратить моного денег, только скажите идеальный вариант между играми и музыкой
>неубиваемые
Тогда почему они дольше года не живут и ломаются от надевания на голову? Лол
>After about a year
>it broke when putting it on
Семён семёныч...
Семен? Всмысле семен? За кого я, по твоему себя выдаю? Я тот самый челик с баерами, который фотку в тред кидал, я це не скрываю.
Hd599 - 15к? Да ты пизданулся нахуй? Им цена край 10к.
Да, не будет.
И да 599 очень темные наушники, я крайне рекомендую взять HD560S - топ за свои деньги. Но есть одно НО - уши 120 ом и усилок хоть встроенные в материнку, но нужен.
Сибилянты это 3-4 кгц, а там как раз яма сделана.
Так ведь выяснили, что они ломучее говно с пердежом вместо звука
Ну вот и обтекай
Ну так выяснили уже, что это нихуя не так!
Знатно ты его приложил
Фоткать еще для тебя. Иди на хуй.
Баеродебил не мог не обосраться, кек
Sibilants are louder than their non-sibilant counterparts, and most of their acoustic energy occurs at higher frequencies than non-sibilant fricatives—usually around 8,000 Hz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sibilant
Зачем ты так обоссал чмоню?
Ну вот и обтекай
>>239709889
Провод заменить не судьба, видимо?
Зачем ты так обоссал чмоню?
Знатно ты его приложил
Значит, будешь.
Да, я спутал с резонансом ушным.
В любом случае, нету там нихуя сибилянтов, они не цыкают.
Хотя звук нихуя не ровный.
Они не цыкают только если ты глухой
Зачем ты так обоссал чмоню?
От 5 до 15 кГц звук "эС" сидит. На 3-4 ближние гласные находятся.
Знатно ты его приложил
О, фабфильтер годнота
Нахуя они скобочки там эти сделали?
Бля, не могу найти трещину, с другой стороны тоже нет. Где?
Это наушники угарают над шизиком
Зачем ты так обоссал чмоню?
Угорают над лошками, которые купили этот мусор))))
Знатно ты его приложил
https://market.yandex.ru/product--naushniki-beyerdynamic-dt-990-pro/2452378?text=Beyerdynamic%20DT%201990%20PRO
>>239720777
>>239719807
>названия пиков
У тебя там что, целая папка с рассортированными и подписанными пиками поломанных баеров, или ты сейчас каждый пик подписывал? Ты наркоман? Где дурь берешь?
Там импеданс ебический, штайнберг опа не потянет.
По DT 1990 хоть молотком стучи, прочнее наушников я не видел, хоть за 450 тысяч. Но они далеко за 15 тысяч стоят
Ещё они звучат хуёво. Ну и разваливаются в первые пару месяцев использования
Да, для них нужен не просто мощный усилитель, а ОЧЕНЬ мощный
Немного не в тему. Взял месяц назад Ankor soundcore life Q10
Как гарнитуру на улицу. Они оказались настолько пиздаты, что больше ничего и не использую теперь.
Только если старые 990 Pro, прочнее 1990 Pro и 1770 наверно нет наушников вобще
ну мне просто нравится, когда подзвинькивает верх, тарелочки там, или струнные, не до маразма конечно, но если верх чуть более выражен, то мне даже нравится. Хотя я конечно не слушал баеры вживую, поэтому и не знаю насколько там все "плохо" с этим
Ну ок, баеры ломаются. Мои пока не наебнулись, если скоро наебнутся-я тебя вспомню.
Но расскажи, нахуя тебя целый пак картинок про баеры и их ломучесть? Ты шизик? Или ты купил их, у тебя сгорел с них пукан и ты так итеперь предостерегаешь анонов от неудачной покупки? Вотзефак?
Верха там не такие страшные, как про них говорят, но все же подзадраты и уши устают из-за этого довольно быстро.
Лучшие уши по соотношению цена - качество звука. Глубина, точность и проработка звук на высоте. Идеально подходят для электронной и инструментально музыки. Единственный минус - сильно давят, так что долго не просидеть.
Это очень весело, мне нравится.
Ты хоть слушал? Потому что верха там пиздец орут, это верный путь к тугоухости и тиннитусу
>>239721310
Ну хуй знает, у меня steinberg ur 22 mk II, играют норм, громкость в самый раз, но запас слабый. Хотя по характеристикам стеинберг не должен их тянуть, лол.
А может расскажешь нам, почему баеры такое ломучее говно?
Прямо сейчас сижу и слушаю, лол.
Да хуй его знает, чел. Игровые уши должны иметь микрофон, музыкальным он не нужен. Это все же наушники разного класса
Я дисиптикон, иди нахуй.
Я слушал только DT 1990 Pro, подключены к Fiio K5 Pro - они очень мощные, агрессивные что ли. Но ничего от них не устаёт, это одни единственные уши что были в жизни моей от которых у меня ничего не устаёт после 12 часов непрерывного сидения в них
Только 990 Pro и 770, это старьё совсем
Поздравляю, значит ты уже оглох лол
А я ебу? Я не знаю, почему. Ну пластмасса хуевая, хуй знает. Пока не наебнулись. Если ты так напористо утверждаешь, что наебнутся-буду готовиться к тому, что наебнутся, ок?
Все, я ответил. Теперь ты отвечай, нахуй тебе целый пак подписанных пикчей про ломучие баеры? Тебе заняться нечем?
Двачую этого
Ну хуй знает, затычки сенхи сх 300 пробовал-вот там верха ебучие, аж больно, хотя пацаны грят норм. А с баерами такого нет.
Зачем ты так обоссал чмоню?
Мой FiiO K5 Pro для них явно слишком слаб. Кстати я пробовал подключать к другим усилителям более мощным - разница огромная (и нихуя там не цикало больше), эти байеры крайне требовательны к уселителю/ЦАП
Сенхи не слушал, но баеры в прямом смысле ебут уши сибилянтами
Бля, я бы не сказал, что ебут, но выделяют, это да.
всмысле, с усилком баеры не ебут мозг верзами? правда?
Ебут, но вроде сильно слабее, всё становится как бы ровнее, сбалансированее. Это ЦАП хороший делает вероятно
Бред. Сейчас у всех цапов ровная ачх. У тебя фантазия разыгралась, ну или просто слух уже подпортил этими наушниками.
Опа шизик тут как тут.
Таблетки жри!
880 тоже ломаются и даже чаще других. И по звуку они самые плохие, больше всего искажений
>Опа шизик тут как тут.
>Таблетки жри!
Не слушал, только новые что с Теслой. 1990 Pro и 1770.
В теслах тоже много искажений
ты как читаешь, написано что есть steingerg ur12
Меньше distortion (искажения) просто, вот в этом дело похоже. У разных ЦАП/усилителей - разный distortion
Да, эти годнота за свои деньги. Всё правильно сделал, маладца.
Сейчас даже в относительно хуёвых цапах и усилителях уровень искажений недостаточно высокий, чтобы ты их услышал.
верха у них ебучие прям как у баеров
Чем выше громкость - тем оно сильнее. На околомаксимальной громкости хорошо его заметно
https://www.youtube.com/watch?v=_gwmVTAYf5s&ab_channel=%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%93%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2
Ты снова бредишь, диван. На околомаксимальной громкости как раз будет наименьший уровнь искажений. Это только если ты в перегруз усилок введёшь, то может что-то услышишь.
Если слушать на компе, то все прекрасно эквализируется до идеальной АЧХ. У любой известной модели есть куча готовых пресетов под эквалайзер. Гайд в наушникаче найдёшь.
Gain я ставлю на максимум на усилке
Кому ты пиздишь, уёбок? Выяснили уже, что у них слишком много искажений и никакая эквализация не помогает
>>239718322
>Читай обзор >>239716722
>Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
Не имеет значения. Учи мaтчасть.
У него идея фикс, отговаривать анона от покупки Баеров с помощью этого пака картиночек. И навязывать новодел АКГ. При том, что они выпускаются уже десятилетие и тираж линейки перевалил за миллион.
Ага, за миллиард.
На слух это огромное значение имеет. 3 разных уровня Gain - при каждом наушники звучат по разному. На максимальный я ставлю потому что мне недостаточно громко.
>880 тоже ломаются и даже чаще других
Пруфов конечно же не будет.
Только как были ломучим говном с пердежом вместо звука, так и остались)
У тебя фантазия разыгралась. Говорю же - учи матчатсь, а то только позоришься своей некомпетентностью.
Наушникотред в t, в шапке ссылка на эквалайзер и коллекции пресетов.
Я другой, который писал про distirtion. Вот он тоже там в тесте заметил сразу "high distortion", как и я.
"it is still an inefficient headphone with high distortion"
У меня была эта пародия на наушники лет 10 назад. Недолго правда, сначала оголовье сломалось но кое-как держалось на изоленте, а потом один из динамиков пропел орибидерчи. После этого баеропарашу я обхожу за километр. И правильно делаю, судя по другим отзывам в этом треде.
Практику ничего не заменяет. У тебя усилитель есть? Вставь в него наушники (любые высокоомные), и попробуй выставлять разный gain - потом скажешь услышал ли разницу
Фантазёр, иди нахуй
>>239723802
Тебя жирно троллят, бро. Этого мудака уже год пытаются выкурить из t. Последнее время стали банить и затирать его жир. Теперь он здесь решил кормиться.
Вот это?
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Там какие графики. Что с ними делать?
И тут ты такой пытаешься нам пояснить, с хуя ли должен меняться звук при переключении гейна
Даём тебе ровно одну попытку, клоун ебаный
Звук громче становится, чем выше Gain - а чем громче тем лучше, отчётливее слышно всякое. Просто лучше слышно.
Ну блять так это просто громче становится, так бы сразу и писал
В это и есть суть гейна, это как коробка передач в автомобиле
Гейн это чувствительность долбоящер... Бесполезная функция
Вот это
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
Ставишь EQ APO и Peace GUI, например (ссылки в тексте), находишь свою модель из списка по той ссылке что запостил. Там табличка настроек. Вбиваешь ее в интерфейсе эквалайзера, не забывая выбирать тип фильтра. Всё просто.
>с хуя ли должен меняться звук при переключении гейна
Ты ебанутый, или как? Это разное усиление выхода. Ты мощность сигнала меняешь в несколько раз.
Его функция "согласует выходные параметры головного устройства с входными параметрами усилителя." Выставляешь под модель наушников, как тебе лучше/громче кажется звучит
Установил, скачал для своей модели. А там не табличка, а какие-то графики с которыми я вобще не понимаю что надо делать
))))
Под графиками внизу табличка в чёрной рамочке с заголовком filter settings. Это набор фильтров, которые ты включишь в эквалайзере. У каждого фильтра в строчку - тип, частота, гейн и q-фактор. В эквалайзере у тебя будет соответствующая полоса с этими параметрами, но уже в столбец.
Там в эквалайзере в настройка 13 фильтров где нужно вводить циферки, а табличке только 10 - почему? Так и должно быть? Всё разобрался кроме того куда та вводить параметр BW/S. Это что значит? Кажется там такого нет.
Слушай, ОП
Какие у тебя наушники?
Лишние будут просто неактивны (отключены). Или можешь добавлять свои по вкусу, есть кнопочка визуализации графика пресета, зелёный синус такой. Там можно смотреть визуально что получилось и сверять с графиком в файле. Должно получиться одинаково с eq curve total.
>параметр BW/S. Это что значит?
Это тот же q-factor только обратная ему величина, в каких-то эквалайзерах вводят ее, в каких-то q-factor. Это добротность фильтра, жирнее он будет или тоньше.
Брал по советам местных Ыкспертов из музача. В который раз убеждаюсь в правиле - послушай двачера и сделай всё наоборот. В кратце: полное дерьмище. Брал проводные за 8к. В итоге через недели 2 наебнулась вот эта хуйня с пика, колёсико с внутренней стороны стало откручиваться, правое ухо теперь ходуном ходит. Как пофиксить - не знаю, на ютубе даже на англ не нашел нормального тутора с разбором этих ушей. Дефолтный звук просто отстойный, басы глухие, верхи не выразительные, тусклые, звук неживой какой-то, хз как объяснить. Да, можно подкрутить на эквалайзере, но на прошлых AVC-500 и дефолтный звук был заебатый. В общем, УГ. Лучше бы добавил и взял m50x вместо этого обрубка.
HD660s тогда уж лучше. Но это чисто домашний вариант, да
Пруфов конечно же не будет. Да, хармань?
А, я понял - в этой модели наушников максимум 15000 ГЦ, поэтому только 10, выше частоты не воспроизводит. BW/S в этой программе нет, только q-factor
>HD660s
Оверпрайснутая хуета.
Тебе в /t/
мимо звуковик
>я сам пишу и свожу электронную музыку
Понимаю нахуй. Ещё и мелкобуква. КГ/АМ,.
>>239727562
Пруфов чего, додик?
>хармань
Ты меня с кем-то путаешь. Иди своей дорогой.
>А, я понял - в этой модели наушников максимум 15000 ГЦ, поэтому только 10, выше частоты не воспроизводит.
Нет, ты не правильно понял. Одно с другим никак не связано. У тебя просто есть 13 фильтров, которые ты можешь настроить в любом порядке на любые частоты диапазона. Просто создатель пресета решил, что и 10 здесь достаточно.
>BW/S в этой программе нет, только q-factor
Это один и тот же параметр фильтра в разном представлении. Бывает либо одно, либо другое.
>эти манёвры
Лол.
Ты какой-то странный. Я вообще мимо крокодил и в вашей тусовочке не разбираюсь. Иди таблы прими и спать ложись.
Быстро же ты слилась, харманька.
Вроде есть на ютубах гайды, каа эти шарниры фиксить. Что-то там подковыривается и протягивается винт, который потом желательно на клей посадить.
Насчёт звука, хз. Наверно из-за провала на высоких такой. Но эквалайзер все может исправить. Идеальных наушников увы нет. У каждого свои предпочтения и особенности слуха.
Senheiser, akg, sony. Бери за 12к из этих марок не ошибёшься.
посоветуйте годные недорогие варианты смарта с хорошим звуком через наушники, на динамик самого телефона похуй(если это значение имеет)
Cпасибо, всё настроил и график стал похож на нужный. Наконец-то я понял как увеличить громкость/мощность, и чтобы при этом не было "сlipping". Cтало громче и лучше
Что занидороха можно купить, чтобы наушники громче играли?
Насколько за нидораха? Усилитель/ЦАП нужен?
Непонятно что он с ними делала - разъебать можно хоть стальные при желании. Как будто другие наушники не ломаются. Например мои старые Сенхайзеры за 5 с чем-то тысяч через 1.5 года переломились вверху пополам
Они сами разваливаются в течении года, никакого особого желания не требуется. Другие наушники может и ломаются, но намного реже чем баеры. У них качество сборки супер хуёвое.
Хочу купить нормальные наушники. Бюджет - 1500 рублей. Что купить?
Двачую. Сам когда-то имел такие и года не прошло как они сломались.
Cм торя какие Байеры, старые модели я не использовал. А 1990 Pro невероятно прочные и крепкие, крепче всего что я видел
Удвачевал. 2 года юзаю с фокусрайтовской картой и все заебись.
Может такие - https://market.yandex.ru/product--naushniki-sony-mdr-xb50ap/10818816?cpa=0&track=tabs
Они дико популярные, аж 471 отзыв, можешь почитать что пишут. Сам я не знаю хороши ли они, не пользовался никогда
Насколько в ней мощный усилитель? На какой громкости обычно слушаешь?
Цап не нужен, только усилок
Cейчас много усилитель+ЦАП в одном. Мне советовали Fiio K5 Pro в нескольких местах как якобы лучший среди недорогих по соотношению цена/качество. Но мне не с чем его сравнить, кроме звуковухи своей - он лучше неё значительно, не только встроенной. Возможно для наушников 250 ом и выше будет недостаточно громким, мощным, но он совсем не слабый.
https://market.yandex.ru/product--usilitel-dlia-naushnikov-fiio-k5-pro/677433271
Баердинамик годнота
Не, это ломучее говно с бум-тыц мозгоёбством вместо звука
Красаучик, уважаю. Техники топ, акг поебень.
Пользуюсь audio technica ATH-M50X
Полностью устраивают
Даже если бы они и звучали нормально, то от уёбищного качества сборки никуда не денешься
>ATH-M50X
Они же неудобные и звучат так себе.
очень удобные, звучат охуенно
а ну хотя если тебе нужен басс бустед из толчка, то бери jbl
Двачую адеквата.
Здравая мысль. И да, имей в виду, что комфорт в приоритете над звучанием, если собираешься слушать с компа. На котором сейчас любые известные модели можно эквализировать как угодно.
На здоровье, рад что помог. Не забывай про preamp, увы любая эквализация имеет расплату в виде понижения всей ачх на несколько дб. Дабы избегать клиппинга и перегруза с искажениями.
Усилитель с алиэкспресс, за 800-1500.
>любые известные модели можно эквализировать как угодно
Но только не баеропарашу. Читай обзор >>239716722
Focusing on the left, I had dialed in some 6 dB yet the effect was minimal in response. I pushed that up to eve 10 dB and the graph simply did not change indicating the driver is out of gas. Audible effect of that bass boost was horrible with distortion galore.
>Возможно для наушников 250 ом и выше будет недостаточно громким, мощным, но он совсем не слабый.
Лол нет. Это один из самых мощных в этой ценовой категории. Его и на 600-800 Ом берут.
>Проиграл с хейтера баеров. Это какой-то известный шизик из музача? Никогда не угадаешь, на чем может заклинить очередного поехавшего.
Да он по всему двачу кочует. Логово было в /t, но там его почти перестали кормить и начали банить. Теперь он здесь на вольных хлебах отрывается по полной. Шизло отравляет всем анончикам жизнь уже не первый год https://2ch.hk/d/res/723022.html
>Да он по всему двачу кочует. Логово было в /t, но там его почти перестали кормить и начали банить. Теперь он здесь на вольных хлебах отрывается по полной. Шизло отравляет всем анончикам жизнь уже не первый год https://2ch.hk/d/res/723022.html
Они хоть не ломаются как баеры?
5 год уже им. Хоть бы что стало. Даже амбюшоры родные живые.
Ничто не ломается так, как баеропараша. Они в этом деле рекордсмены.
Akg k371
Ааххаа, проиграл
"Весь раздел превратился в форс мусора который купил модератор раздела /t Эрик. И ладно бы так, но он при попытке спора тут же переходит на оскорбления, далее следует бан собеседника и подтирание сообщений чтобы выставить себя в лучшем свете."
Хах
"Поддержу, этот чухан заебал. Любая дискуссия в наушнико-/акустикотредах сливается в унылый форс всякого говна от харман, а также яростное ррряканье об "одинаковости" звука всех воспроизводящих устройств и т.д."