Если бы сейчас были выборы, и тебе нужно было голосовать.
В бюллетенях 3 кандидата - Пу, Медвед и Овальный.
За кого проголосуешь и почему?
За 3, хоть и не за Навального. Выбрать меньшее из зол.
Омич?
Однозначно за Путина. Медвед шестёрка а с овальным всё понятно
>За медведева проголосую, только если украину пообщает разъебать.
А он что-то когда-то исполнял, что обещал?
За Медведева.
При Медведеве были самые нормальные времена в истории страны. Легко прошли мировой кризис, вполне себе дружили с Европкой и США, был подъем патриотизма благодаря победам на спортивных мероприятиях. Создал технологический центр Сколково. Единственный военный конфликт - в Осетии разрешил за 5 дней.
Рубль укреплялся с 2009 - до 2012, зарплатки росли.
А если бы своего кандидата можно было бы выставить, кого бы предложил?
>Легко прошли мировой кризис, вполне себе дружили с Европкой и США
Нахуй нужна такая дружба барина и холопа.
Шойгу
А почему его?
Владимир Владимирович Пыня, тут всё понятно.
Но дед уже устарел, он поизносился, по нему видно.
И еще каких-то года два назад прыгал, теперь у него сил даже на цинизм нет.
И это не оче хорошо, разве что кабанчика подготовил.
Почему Медвед? Он же политический труп
Кстати, да, я за него проголосую. Но мне кажется, он туповат для президентства - не в силу шуток про армию, а в силу того, шо жиды его не помажут своим, не помажут кривое его ебло. "Нетось у нас распорядка мазать чукчов - онли ПОНЯТНЫХ НАМ кабанчиков" - и всё, накрылось мировое господство.
Для лулзов же, как пример безвольной марионетки по моему мнению.
Девка дурная, хоть и не девка технически.
Не хочу срамить НII, но у нас в России "царебольные" - отдельная каста. Сам был в детстве вовлечён в секту цареёбнутых.
В пизду такой прокураторизм. Конечно, тяночкуэ во главе totalitarni rossija это хороший шок, но не вывезет мадам.
О бля! Вот эта няша устроит нам монархизм головного мозга! Мироточить все будем!
Ты гусиное яйцо вообще, например, выведи. И стопарь закуси.
За Навального.
За Ройзмана.
Если его нет, то скорее за Овального. Точно не за пыню.
>междувременье
>на передышку назначили фанерную техническую бобышку
>я его запомнил как хорошего президента
>"вводи войска, дебил"
Офицер, мчс, инженер строитель, экономист, был губернатором.
Слишком дорого для бюджета выходит. Каждый кандидат сотни нефти тратит из бюджета. Если народ послал всех нахуй - нужно искать новых и снова тратить народные бабки. Не поймут'с народ.
долбоеб ты ссаный
Вот это прямо-таки полезное сообщение для форума. Столько мнения, столько здоровой критики, столько экспрессии.
Медведев естественно
При медведеве была свобода интернета, дружба с западом, грузию завоевали за 5 дней
Да чего вам так сдалась дружба с западом?
Нахуя она нужна?
>грузию завоевали за 5 дней
>Вова, шо делать, я ссуся
>Вводи войска, дебил, ты главком
++++++
Дружбы с западом быть не может, западу либо трупы, либо рабы, либо угнетатели. Иного не понимают svobodni.
а, и ещё куколдов не вояк вообще лучше не ставить. Чтобы либеральную срань не разводили на внешней арене. Пропаганда армии нынче хорошая, тоже заслуга Серёги.
Ща придёт овальный кавказ отделит, лес продаст китайцам, остальное америке в аренду. Ну нахуй
>что этот ебанько был президентом
Лол. Это после Борьки-алкаша то проигрывать по поводу ватного медведа?
не, хватит вояк, фсбшников и прочей срани. Военные не должны править страной в мирное время.
А чеченов надо было еще в 90-е отпустить жить как они хотят.
Вот ето жир
Борька был эпичен. Особенно когда за него бабки голосовать оголтело бегали. "Нельз ж, шоб не выиграл",
Сспаде, какой же пиздец был.
>Военные не должны править страной в мирное время.
"Жырное время криэйт вик мен".
> А чеченов надо было еще в 90-е отпустить жить как они хотят.
Де-факто отпустили и получили 1996
Как обычно, не пойду.
Вот ты - хуй.
Кудрина - хотя бы не зашкварился в мутных делах (в отличии от Пыни), не создает впечетление долбоеба (в отличии от Медведа), есть опыт госуправления и понимания экономики (в отличии от Нэвэльного).
И как их выгнать из власти и оставить разумных людей - хуй знает.
За Путина. Результаты его правления говорят за себя. Просто посмотрите на россиян 99-го и россиян 2021-го. Счёт на табло, как говорится. Что бы там не пищали истеричные зумеры.
По принципу максимальной оппозиционности, дабы восстановить наличие политической конкуренции.
А это не слишком большое упрощение?
За 20 лет не восстановить производство? Наполнить науку Петриками и развалить нахуй образование.
Нет, не нужны мне такие результаты.
>на россиян 99-го
Хуевое сравнения, я предлагаю лучше посмотреть на холопов Российской империи 1899го года и на людей сейчас. Так контрст лучше будет, и сразу понятно, что за Путина надо голосовать, кандидат от народа!
Очнись, как раз твоё и наоборот.
Осло, не люблю Пупена
>не восстановить производство
А восстановить производство, извини, чего? Советское все оказалось неконкурентоспособным и было распилено на чермет. Тут и восстанавливать то особо нечего было. Тут надо было по другой политике идти. Как Китай или Польша. Вовлекать к себе максимум иностранного производства, а потом уже думать о своем. Но тут такие многоходовчки проворачивать как Китай уже поздно было и получилось бы как в Польше. пилим что угодно на немецких заводах для гермахи, за счет более дешевой рабочей силы, а нам хоть платят болии лимении
Наркоман? Током ёбнуть?
Нахуй в убежище кремлеботов задавать такие вопросы, че ты ожидаешь услышать в ответ, лол? Кстати, форсы Медведева как возможный спойлер на 1 президентский срок уже прошли, Путин теперь избераться может до своей смерти, так что нет смысла форсить его больше.
Холопство отменил Петр I в 1723 году.
А почему бы не пойти по пути Китая? Сначала пиздить технологии, и развивать свою промышленность. А через 15-20 лет глядишь и для пендосов начнём экономическую угрозу представлять.
За Владимира, конечно.
Все говорят, вот при при президенте Медведеве было тото и тото, стоп. Но внутренними делами занимается как раз глава правительства - премьер, и в меньшей мере президент. А тогда как раз ВВП и занимался страной в роли премьера.
Тшшшшш, твоих сторонников уже усыпили.
Потому что Китай этот путь еще начал лет за 10 до развала совка.
Потому что путь Китая основан на частном бизнесе. Любой Huawei был когда-то маленькой китайской частной конторкой. Нами правит кгбшник, не понимающий что такое частный бизнес и зачем он нужен.
В 21 веке нет никакой проблемы что-то произвести. Проблема в том, чтобы это продать. Совкобляди, дрочащие на миллионы выплавленных тонн чугуния, все никак не могут этого понять. Глобализация. Рынки поделены. Пиздить технологии бессмысленно, только создавать новые самому.
Сопог барину целуй и не пизди.
>>239657965
И не только.
По сути Вова взялся за гуж крепко, да и покровителям чем-то угодил помимо жидомамки.
Ты огорчён отсутствием развала страны? Перетерпи, твоя попа зарастет.
Так и нам когда-то нужно начинать.
Так пускай тогда Медведев опять будет президентом, а Путин премьером, раз это максимально эффективное сочетание.
Тащем-та - каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Зависит от программы Медведева и Овулятора.
Без программы, конечно за Путина.
Владимир уже не такой молодой. Сейчас делает Госсовет, скоро президент будет декоративной фигурой.
Конечно же за Владимир Владимировича Путина.
Я ж силовик - и его еще один срок - это точно мне квартира в Новой Москве. А то и пару командировок в Сирию.
Ну тогда рака тебе. Хоть ты и не силовик.
>, грузию завоевали за 5 дней
Получили по шапке нихуя не добились и вышли — победа уровня /по
>скоро президент будет декоративной фигурой
Это называется преемственность власти? Там вроде президент будет за собой подтягивать в сенат или совет федерации (не помню как называется) свою команду.
Суть в том чтобы резко руль не крутили при маневрировании.
Лол.
Отжать 2 республики - примерно 1\4 территории - это ничего не добились? Перемога уровня /укр.
^- дебси-дебс вообще не понял что там произошло.
Они и так были отжаты, лахтадырка. Ничего не поменялось
>Отжать 2 республики
Отжать это не то слово. Просто рукой прикрыли начинающийся пожар, чтобы перекрыть воздух и он сам собой потух.
Так и было, ещё и территории проебали
>Тащем-та - каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает.
Тащем-та - вы заебали свои тупопездные цитаты уровня паблика ЦИТАТ ЖОКИРА сюда тащить. Я сегодня в одной прекрасной вещи в одном треде убедился. Наша оппозиции, я имею в виду не всяких их лидеров, в просто их поддерживающих людей, от вантных путиноидов мозгом абсолютно недалеко ушла.
Там была вебмка. Мол типа у людей спрашивают на улице, а как вы относитесь к посадке навального, и они все такие поголовно даа мол молаца все правильно зделоли. И битарды интеллектуалы сразу начали в треде хуярить мол народ гной пидор и бла бла бла. Знаешь в чем вишенка на торте была? Что это видео было склейкой из абсолютно разных кадров была. То есть они могли отснять материл опроса хоть 50, хоть 150, хоть 1500 человек и вырежать оттуда нужные моменты и склеить их в один. Логично же? Лоично. Я предполагаю практически все такие видосы с якобы очень честными опросами людей на улицах которые слеплены из многих кадров так и едалются. Я об этом сразу в тред написал. Тред в итоге ушел в бамплимит. Знаешь кто в треде выразил тоже самое, вполне очевидное и логичное мнение о склейке нужного и вырезки ненужного? Да практически никто. Полтора анона.
Вот вам и интеллектуальная элита, блядь, не пидорахи, и не быдло.
что-то меня понесло на волофтекст под утро, за мат извените
>нихуя не добились
Было ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ, лол.
Это в укропии амбиции у обоих сторон дойти на танках, у одних до Киева, у других до Москвы, лол.
Это не цитата. Это факт.
Подумай головой, откуда берутся политики? Они не прилетают с другой планеты, их не выращивают в детсадах для политиков. Они из нас с тобой. И твоего соседа Васи, который смог с помощью своей харизмы наглости и везения пробиться к власти. Потому отсюда и факт - каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает. Пока мы сами не перестанем пИздить всё что плохо лежит, класть хуй на закон и решать проблемы с помощю взяток, политики будут делать тоже самое.
Так среди нас есть честные люди же. Почему бы ИХ вывести в политики?
Потому что честный человек всегда в проигрыше. Его всегда можно оболгать и оклеветать. Честный же человек не будет клеветать и врать в ответ. Потому и проиграет. Всегда.
Закон жизни.
А если ты говоришь про общество - то общество никогда не отличит честного и деятельного человека от лжеца и прохвоста.
Проголосовал бы за Навального на него есть хоть какие то надежды, Пыня уже доказал свою некомпетентность, то что он не способен вытащить страну из нищеты и говна и с каждым годом топит её всё больше, Медвед это даже не имеющая своего мнения шестерка которая делает всё что ему прикажет Пыня так что формально Медвед и Пыня это по сути один и тот же человек который будет у власти
Я отличу, например.
> Пока мы сами не перестанем пИздить всё что плохо лежит, класть хуй на закон и решать проблемы с помощю взяток, политики будут делать тоже самое.
Да уже тыщу раз писал что на западе это все более менее работает не потому что там все няшами-стесняшми рождаются и законопослушными, а пототому что там всё это долгие годы даже целые поколения вырабатывалось системой наказаний. У нас же она блядь работает как-то наполовину. Выкинул бутылку пива на улице? А всем похуй. Поссал на стену? А всем похуй. Припарковал машину на газоне? А всем похуй. У немца уже чисто рефлекторно срабатывает что не надо так делать, потому что его с детства батя учил, что не делай хуйню это плохо, а его учил его батя, а его приучил его к этому его батя когда его штрафовали за любую хуйню. Ну и в общем и целом как-то так. Так и рождается нормальный менталитет, когда с определенным поколением ты не делаешь хуйню не чисто из-за страха наказания, а потому что тебе с детства привили что хуйня это хуйня.
> ПРИНУЖДЕНИЕ К МИРУ
Самих себя? Типа давайте нападем чтобы нас выебали, и нам неповадно было, а по телевизору наврем что они первые начали и мы победили?
Так у нас взятки на крупном уровне не наказуемы, мань. Вообще нечестное обогащение не наказуемо. А если бы было наказуемо, то не наказывалось бы. Какая-то в твоих размышлениях есть несостыковка.
>За 20 лет не восстановить производство?
Дальше не читал. Россия - страна, где живёт всё СНГ. Живёт и работает. Больше чем в Россию люди уёбывают только в США. И конечно же, люди едут сюда из-за российской безработицы, лол.
>>239658781
Петушок, я для таких додиков как ты и написал, чтобы смотрели на россиян, а не на технологические достижения. Малолетка ты с клиповым мышлением.
В 90-х годах все были злые, нищие и голодные. А щас все халёные, сытые, на автомобилях, в хуй не дуют, стоят на плозадях борцунствуют против кровавого режима.
#Президентмойдруг
+15
Чойта. Я просто против системы выборов как таковой.
А, таки, у вас есть альтернатива?
Тогда приведи к власти того кандидата, который отменит выборы.
Медвед.
Умеренная либерализация.
при нем был старт всех цифровых технологий в РФ уровня перевода гос. органов на СЭД.
При этом Чед. Въебал грузинов за неделю и весь мир только мягко пукнул озабоченностью без сосанкций. Хорошие отношения со всем миром и вообще перезагрузка.
Ну и опыт его забывать не стоит. Не ебаклак-гэбист Путин и не ебанько-донатоклянчер анальный. Топменеджер Роснефти.
Рад за тебя.
>Потому что честный человек всегда в проигрыше. Его всегда можно оболгать и оклеветать.
Сразу вспомнился Владимир Путин.
Ебать, квадрипл
>Умеренная либерализация.
>при нем был старт всех цифровых технологий в РФ уровня перевода гос. органов на СЭД.
перевода гос. органов на СЭД.
Вообще-то этим занимается правительство, а не президент. А главой правительства в те годы был как раз Путин.
> А если бы было наказуемо, то не наказывалось бы.
Да нихуя не казалось бы. Для обычнохуя посадка губернатора за крупнокоррупцию так и была бы просто новостью, которую он уже через пару минут забудет, включив другой телеканал или сайт. С мелкойхуйней это ничего не решит. Я не говорю что крупнокоррупцию не надо наказывать, просто эти уровни преступлений вообще никак не связаны между собой.
Для тебя да, можно сразу в печь, можно сперва в газовую камеру.
>>239660357
К власти нельзя привести.
+15
>К власти нельзя привести.
Можно, путём голосования, например
Не в полной мере.
президент координирует деятельность правительства, может председательствовать и предлагать программы.
Я уж молчу про то, что он некоторыми органами исполнительной власти рулит напрямую.
Кстати, еще монетка в копилку медведа. Либерализация бизнеса.
Я выбираю председатель Xi.
>выбор между трех либерах
Нет, спасибо.
Две миски риса соотечественнику
А ты бы кого выбрал?
Марксиста-лениниста, злого и недовольного.
Старше 40, моложе 60 - чтобы натурально повоевать с кабанчиками тестостерона хватило при помощи армии. Это потом он уже может седым мудрым правителем побыть - но щас россии нужны радикальные решения, поскольку проблемы за 30 лет ельцинизма стали тоже радикальны.
Вот даж не знаю кого - все известные левые мне сейчас это интеллигенты, это среди правых быдла кровожадного полно.
А нам нужно левое кровожадное быдло! Чтобы надломить регресс!
Самое интересное, что даже таким неадакватам как ты сейчас нужен Навальный
Навальный либеральный хуесос - где у него хоть 1 слово про национализацию предприятий или хотя бы повышение налогов? Казна пустая нахуй.
Из этих троих за Навального. Хотя велика вероятность что он сам такой же режим выстраивать будет. Но пока выстраивает,старый будет ломаться. Тут то честные выборы и хлопнут.
Либеральный - это значит, что он признаёт право на любое мнение, в т.ч. такое как у тебя. И это значит, что он даст избраться партии с такой программой.