Он строил крутые общественные пространства по всем заветам Варламова и Каца даже в самых жопных районах города вроде Автозавода и Сормово, при нем появились первый сухой фонтан и качели для взрослых.
Он открыто высказывался о необходимости защищать историю, запретил застройку исторического оврага в центре Нижнего, внес под охрану старинные дома, которые при прошлой администрации (переехавшей на зону) собирались сносить.
Он не побоялся принять участие в Большой Дороге С Мэром и честно ответить Варламову на все вопросы, без увиливаний и маняманевров.
Он ввёл дизайн-код на главных исторических улицах Нижнего, заставил владельцев кафе и ресторанов оформлять летние веранды в едином стиле, чтобы истребить колхоз и захват пешеходных тротуаров.
Вспомнил только то, что первым пришло в голову. Потом он ушёл - позвали на более интересную должность, видимо, куда-то в росатом или вроде того. Новый мэр - абсолютный ноунейм, 90% горожан не знает, кто он вообще, как он выглядит и как его зовут, и особенно - что он делает хорошего для города. Зато видно, как старинные дома лишают охранного статуса и сносят.
Почему хорошего в России всегда понемногу?
Все так. Можно жаловаться Глебу, я с ним лично пару раз пересекался совершенно рандомно в Юле и в выходные на покре, когда он там какие-то ямы рассматривал. Он вроде как тоже варли-ориентированный
Ни разу не видел Никитина, в душе не ебу че он там делает. Да и ваще на нино похуй. Город большой, да беспонтовый.
>росатом
А это разве нормальная отрасль? Вроде в рашке нихуя ж не могут.
>Потом он ушёл - позвали на более интересную должность, видимо, куда-то в росатом или вроде того.
- Слышь ты урбанист ебаный, есть тема такая - пиздуешь нахуй в росатом синекурой, или на зону за коррупцию.
- Ну лан (((
Примерно так его позвали.
Ты инсайдер?
>по всем заветам Варламова и Каца
Дальше не читал
Надеюсь его расстреляют
>>по всем заветам Варламова и Каца
>Дальше не читал
>Надеюсь его расстреляют
>сухой фонтан
Либеран подгорел. День прожит не зря
>Либеран подгорел. День прожит не зря
Пидор какой-то
тарас, в атомку кроме России и иногда Франции даже твой барен не может
Например в чем мы преуспели в атомке по сравнению с другими странами?
Мимо
Во всем. Их больше никто кроме Нас и Франции строить и не умеет.
>тарас, в атомку кроме России и иногда Франции даже твой барен не может
пусти хохла в огород...
Хотелось бы конкретики, а не абстрактное всём.
Россия ближе всех в мире к замыканию ядерного цикла. единственная страна которая имеет промышленный реактор на быстрых нейтронах в строю. самые эффективные обогатителтные мощности, котооые с профитом могут доизвлекать полезный изотоп из того, что в других странах идет в отвал.
1. Газоцентрифужный метод обогащения урана. Дешевле и эффективнее газодиффузионного, на который в свое время сделали упор США.
2. Добыча урана методом подземного выщелачивания (in situ leaching) позволяет сократить себестоимость добычи до такого уровня, что при текущих ценах на закись-окись урана в мире по сути только 3 компании могут рентабельно добывать уран - Росатом, Казатомпром и канадская Cameco (там месторождение ебать огромное).
3. Единственные в мире атомные ледоколы.
4. Большинство контрактов на строительство АЭС. Самостоятельно, кроме России, АЭС сейчас строят только Франция и США. Всем остальным строит Росатом (тут могу ошибиться немного, не помню точных цифр, но в целом сути дела не меняет).
В части технологий Россия в жопе совершенно по всем направлениям, кроме атомной промышленности.
> на который в свое время делал упор сша.
самое смешное что это не совсем так. у сша были центрифужные заводы, но они их сами себе убили, когда решили спасать после развала совка советскую обогатительную промыленность. Была такая программа ВОУ-НОУ, за которую заплатили американцы: смысол в том чтобы оружейный уран превращать в топливо для аэс. в итоге российская обогатительная промышленность за счет этих денег удержалась на плаву, на рынке появилось овердохуя дешевого топлива для аэс, а американская обогатительная промышленность кончилась, остался один государственный заводик в падьюке с дедовскими газодиффузионными установками. в обогащение сейчас в мире умеют пару комбинатов в россии, французская urenco и еще олна ангдийская контора, не помню как называется
давно пора сносить это старое говно из города, то что там какой то сраный револючионер когда то зашел в подъезд поссать не делает это старье супер пупер исторической ценностью, а то что сейчас вид города портит это точно
Не позорься, руснявая мартышка
как же исторично и ценно для культуры вот такое говно
>90% горожан не знает, кто он вообще, как он выглядит и как его зовут, и особенно - что он делает хорошего для города
Это проблема горожан или пиар службы нового мэра? Не торопитесь с ответом.
Так надо реставрировать, а не разрушать
>Почему хорошего в России всегда понемногу?
Может потому что даже таких иззи-пиззи литл-сквизи купить?
а не лучше снести и построить точь в точь в таком же стиле, но из современных материалов и по новым технологиям?
Нет, колхозник. Тебе сколько лет?
О, интересно. Ну они сейчас вроде пытаются сокращать импорт российского урана. Может, смогут немного протолкнуть цены вверх за счет этого, чтобы свои компании немного раздуплились.
А там лет через 40 и термояд уже подтянется, если повезет. Там уже такой монополии не будет скорее всего.
спешите видеть, ссаный плешивый интеллигент поучает жизни на двощах
Не проецируй, орк
>Он строил крутые общественные пространства по всем заветам Варламова и Каца
>(((Варламова)))
>(((Каца)))
Тред не читал, но надеюсь его послали на сгуху или завалили.
Хохлолибераха промахнулась. Росатом - номер один в мире по экспортному строительству ядерных объектов, ну и в целом одна из самых годных компаний в РФ.
>>239620053
С мэра миллионика ушел на зампреда по развитию Арктики - это однозначно повышение, так что ты хуйни нафантазировал.
Вот почему так получается кстати? Страна - номер один в мире по атомным технологиям, аноны с мейлру спрашивают, в чем мы преуспели в этой сфере. Как так-то? Нам нужно илона маска на должность пиарщика нанять.
>>239621747
>В части технологий Россия в жопе совершенно по всем направлениям, кроме атомной промышленности.
Биотех (ВАКЦИНА ЕПТА), вооружение (номер два после сша по экспорту высокотехнологичного оружия, притом сша там с огромным отрывом впереди, так что считай мы с европкой соревнуемся и выигрываем), протезы-импланты всякие и прочая медицина, ну очевидные айти и прочие русские хакеры, короче ты драматизируешь.
Это должность "свадебного генерала", которую аридумали специально для него. В духе пидорахобизнеса, там где раньше Атомфлот справлялся сам придумали фиктивную должность для "уважаемого человека".
>1. Газоцентрифужный метод обогащения урана.
Кстати, почему жидомериканцы так и не смогли в него, я так и не понял? Недавно читал про их мутки с Пакистанским Ханом (если коротко - в Швейцарии частная компания атомной отрасли забила хуй на безопасность, из-за чего в результате адовой коррупции в течение 10 лет оттуда утекали ядерные технологии, в результате чего ядеркая биба появилась у Ирана и КНДР, парарам-падам-пам - фьють!).
Если я правильно понял, они сами его спонсировали и поддерживали, чтобы у пакистанцев и прочих бабахов была ядерка, чтобы они могли ей если что ебануть по ссср (црушники пиздец ебанутые, реально более злодейской организации в мире нет). И он как раз спиздил документацию по этому газоцентрифужному методу, и у них был весь доступ к этой документации, более того, там была мутка с тем, что их агент пиздил документацию, отдавал в муриканский НИИ, где они ее изменяли и вносили в конструкцию разные бомбы замедленного действия, ну то есть умышленные дефекты конструкции, чтобы установки через месяц-год эксплуатации ебнулись кстати, помните у нас продуктопровод ебанул возле ж\д путей, убив более тысячи людей? Теперь понимаете, откуда эти разговоры про диверсию идут?, короче у них был полный доступ к документации и над ней работал их ядерный институт. Почему они так и не смогли спиздить и внедрить технологию?
В идеале надо реставрировать и строить новые здания с учетом имеющейся среды, чтобы были однородные кварталы с исторической и современной (но вписывающейся в стиль) застройкой. Понятно что у тебя на пике разрушенная хибара хуево выглядит, ну так ведь надо реставрировать, чтобы выглядело заебись (и не одно здание, а именно кварталами). Исторические центры всегда выглядят очень лампово, плюс привлекают туристов, плюс историческая преемственность и все такое, это важно.
Вот кстати двачую этого анона, абсолютно верная мысль.
Это тоже вариант, но зависит от состояния здания и т.п. Если здание добротное каменное, то конечно лучше оставить как можно больше оригинальных материалов, к тому же ты не факт что сможешь сделать неуебищно из новых, а если сделаешь, то это еще дороже выйдет. Если же там доски прогнившие, то понятное дело их выкинут и сделают точно так же, но из новых - это ж и есть реставрация.
Но если снять все охранные статусы, то получится, что здание снесут, а на его месте кабанчики построят уебищный торговый центр, вот в чем дело.
Ну, допустим (хотя у тебя нет никаких пруфов), но как это противоречит моему посту? Если для него еще и должность придумали, значит это еще более крутое повышение же.
Алсо, у тебя вообще странное представление о бизнесе и менеджменте. Если тебе нужен конкретный человек на конкретном месте для выполнения конкретных задач, то ты его туда и ставишь. В чем проблема-то?
Да хуйня. Бизнес-интересы у него в первую очередь были. Ливневки не сделал. Центр как плавал, так и плывет. На набережной нет розеток для точек торговли. Не оправдывай его.
>Бизнес-интересы у него в первую очередь были
Какие?
Не люблю Сисяна, но
https://www.youtube.com/watch?v=yvGK4zU5Rg4
Ну и вобще погугли что там будет.
https://www.youtube.com/watch?v=psfuwqxk3BE
Нижний Новгород - родина ОСВВ и зоофашистов РФ. Так что идите нахуй.
Ливневки - это ОЧЕНЬ дорого, насколько я знаю.
Пилил бабки на бесполезных парках, а либерахи и рады.
Понимаешь, либераш, можно притворятся что у вас есть деньги строя парки и хипстопространства, но деньги от этого не появятся. Это буквально культ Карго.
А вот Шанцев выбил федеральное финансирование под Метромост и новый Борский мост с развязкой вокруг него. Вот это реальный вклад в развитие города.
мимо-нижегородец
правда вас там собаки бродячие покусывают?
https://www.nn.ru/text/gorod/2021/02/04/69744895/?utm_source=vk&utm_medium=social&utm_campaign=nn
Не знал, кстати об этом.
У нас сейчас докуя топят за раздельный сбор и открывают всякие экопункты. Неужели я живу в цитадели зелёной шизы?
>У нас сейчас докуя топят за раздельный сбор и открывают всякие экопункты.
Как что-то плохое.
Да и как бы 2020 уже на дворе, даже в самых конченых мухосрансках уже есть раздельный сбор мусора, как минимум всякие бутылки на переработку и лампочки\батарейки отдельно.
Нижний Новгород не нужен. Пусть его взорвут к хуям ядерками. Реально на него нахуй. Быстрее бы!
ОРЛИ? А содержать команду дворников и кучу техники которая все эти потопы ликвидирует дешево? Да и все эти потопы изнашивают состояние дорог в центре.
Ливневки это не дешево, поэтому мы будем строить парки, скверы. И да, так себе скверики, у меня под боком один. Приятно конечно, но лучше ливневки.
В городе куча инфраструктурных проблем, что эти парки это 149 дело. Например состояние подземных переходов на Автозе, которые постоянно в полузатопленном состоянии. А ведь там МАССА народу ходит на работу. На Автозавод.
Пик забыл. Местные прекрасно знают, про какие переходы я говорю и в каком они состоянии.
https://www.nnov.kp.ru/online/news/4076357/
> Названа причина затопления тоннеля около станции метро «Комсомольская»
НУЖНО ДЕЛАТЬ СКВЕРЫ И ПАРКИ ЧТОБ ЛЮДЯМ ЛУЧШЕ ЖИЛОСЬ, ТАК ВАРЛАМОВ СКАЗАЛ
Во-вторых, он для виду защищал старые дома и вносил во всякие там фонды, по факту на центральной улице города горели деревянные дома один за другим, т.к. никто в них не живет, но нужно место для застройки.
В-третьих, новый мер такой же молодой Нижегородец, который вступил буквально пару месяцев назад в должность.
В-четвертых, все равно всем заправляет Никитин по факту.
>ОРЛИ? А содержать команду дворников и кучу техники
Дворников и технику ты содержишь независимо от того, есть у тебя потопы или нет. Вложение в ливневку идет поверх расходов на штат и технику.
>Ливневки это не дешево, поэтому мы будем строить парки, скверы.
На благоустройство общественных пространств выделяют деньги из федерального центра. А ливневку проебывают сами ваши муниципальные власти.
>Приятно конечно, но лучше ливневки.
Ну, пожалуй лучше, да. Но за приятные парки можешь сказать спасибо Владимиру Путину, а за отсутствие ливневок - местным властям.
>Например состояние подземных переходов на Автозе
Вангую, что это вообще компетенция даже не городских, а микрорайонных властей, хотя могу ошибаться.
Вообще, если более абстрактно посмотреть, то чаще выборные власти стараются потратить деньги на что-то заметное наибольшему числу людей. То есть допустим вот парк в центре увидят все горожане и скажут "мэр молодец", а вот переход в микрорайоне увидит сравнительно малое число людей, а расходы тоже охуевшие. Поэтому часто вот так получается. Но повторюсь, мне кажется в этом случае дело не в этом, просто разные статьи расходов.
А то что Каргина с маршрута выдавили? Единственный годный перевозчик был. Его автобусы ходили и ночью. В новый год возил людей в центр. Пиздец.
>>239631372
> Вложение в ливневку идет поверх расходов на штат и технику.
Ты вобще видел эти потопы? Уверен, что из-за них штат дворников раздут.
> На благоустройство общественных пространств выделяют деньги из федерального центра. А ливневку проебывают сами ваши муниципальные власти.
Они этими деньгами и так и эдак жонглируют. Перебрасывают как им надо. Могли бы часть на ливневки пустить.
> компетенция даже не городских, а микрорайонных властей
Царь хороший, местные бояре плохие.
Хуй с ними, с ливневками. Каргина выдавили и это пиздец.
Похоже со времён съемок жмурок там не особо улицы поменялись?
Пригламурили чутка, но в целом все примерно так же. И да, старые дома горят, как написали выше.
Ну у нас уже не первый, кого выдворили. Были до этого. Видимо, чего-то не поделили. Так и бывает.
>Ты вобще видел эти потопы? Уверен, что из-за них штат дворников раздут.
Да не. По-твоему дворники там кружками воду вычерпывают что ли, лол?
>Они этими деньгами и так и эдак жонглируют.
Кто "они"? С чего ты взял? Ссылки на бюджет города можешь принести? Сметы расходов на парки, дворников и т.п.? Анон, ну видно же, что ты не изучал глубоко этот вопрос, согласись. За нецелевое расходование средств там всех на сгуху бы отправили.
>Царь хороший, местные бояре плохие.
Нет, ну можно конечно ПУТЕНУ ПИСЬМО написать, что мол-де у нас в мухосраснком районе города Н такого-то уезда видите ли водица изволит подтопить подземный переход, а дворник Васька, окаянный паразит, окурки возле урны не убрал, но блядь, ты же вроде взрослый адекватный человек и понимаешь, что это не так работает.
Царь посмотрел на Москву, увидел, что заебись сделали, и с царского плеча отвалил бабла и поручил на местах тоже заняться улучшением среды, чтобы города прилично выглядели. А то что Васька окурки не подмел - ну это малость другой уровень управления, сам же понимаешь.
...а про Каргина не знаю че там у вас. Вообще муниципальный транспорт довольно мутная тема.
Я полагаю, ты не знаешь кто такой Каргин. Делаю вывод что ты не местный, а значит
> у нас
это ложь. Все кто живет в нижней части Нижнего, особенно на сормовском направлении знают кто такой Каргин и всю судьбу его маршрута. А те кто живет на верхушке тожу слышали что да как. Все эти
> не он первый
к Каргину не относятся. Он слишком много сделал для 71 маршрута.
>>239632117
> Кто "они"? С чего ты взял? Ссылки на бюджет города можешь принести? Сметы расходов на парки, дворников и т.п.? Анон, ну видно же, что ты не изучал глубоко этот вопрос, согласись. За нецелевое расходование средств там всех на сгуху бы отправили.
Ты дурак? Вот серьезно. Я даже беседовать не буду с тобой. Если ты думаешь, что все делается как по бумагам, то ты далек от муниципальных дел, как роскосмос от луны. В реальности могут целые мосты возводить, которые по бумагам и финансированию никак не числятся, а потом его уже как-нибудь припишут. Да, это неправильно, но лучше с таким мостом, чем без моста.
> 1
На Володина похож, только в три раза моложе
>ты изучал вопрос? принеси хоть какое-то подтверждение своих слов
>ТЫ ДУРАК ЧТОЛЕ
Ну собственно я ровно об этом и говорил. Кухонная "политика", беседовать и вправду смысла особого нет.
Знаю как обстоят дела с застройкой. Знаю лично тех подрядиков, которые работают с мэрией. По бумагам у нас страна в лидерах экономического роста, а среднего класса дак 70% населения. Пруф ми вронг! Еще раз. Мэрия может жонглировать теми возможностями которые у неё есть. Все подрядчики там свои, левых людей там нет. Сконцентрировать некоторые усилия на каких-либо необходимых участках. Это для них как раз плюнуть. Я понимаю, что посторить ливневки сразу везде это крайне сложно, но дело не движется даже по чуть-чуть.
Ты из Арзамаса?
Хех, у меня через дорогу 2 дома сгорело за осень
Только цены на хаты в НН поднялись с 2кк до 4кк, хех.
Он частник был который возил людей по цене на 30% ниже чем в МОТ.
Опять двадцать пять. При чем тут подрядчики? При чем тут средний класс и лидеры экономического роста? Я тебе про конкретные вещи говорю, а ты включаешь какую-то кухонную демагогию. Еще раз, есть федеральная программа, по ней выделяются ФЕДЕРАЛЬНЫЕ деньги на определенные виды работ. Ты по сути предлагаешь, чтобы мэрия пиздила эти деньги и по документам тратила их на одно, а на самом деле делала другое, потому что якобы все подрядчики свои. Ты сам подумай, какой чиновник в своем уме будет такой рискованной хуйней заниматься? Может у вас там конечно и вправду не только декорации как в Жмурках, лол, но со стороны это выглядит пиздец как маловероятно.
И да, кстати, эта программа вообще-то предлагает участие граждан. Если ты такой крутой и знаешь всех подрядчиков, то мог бы собрать инициативную группу, найти архитекторов и прочих специалистов, запилить проект реорганизации того подземного перехода, о котором ты говорил. По идее Москва выделяет деньги на ремонт дорог и тротуаров, с натяжкой наверное можно включить сюда же переход плюс прилегающие инженерные конструкции (ту самую ливневку) и как-то выбить на это деньги. Ты что-то из этого делал, пробовал? Учитывая, что, судя по отсутствию ответа на мой вопрос выше, ты даже просто бюджет города не изучал (а это тупо сидя на диване загуглить и файлик почитать), я сильно сомневаюсь буду рад оказаться неправ. (inb4: "ой да ниче не получится, ой да знаю я как там это все, и вообще моя хата с краю", короче как на картинке "постите сами смешное - я?"). Ну так и в чем смысл-то тогда, сидеть на кухне дваче и говорить, как ты там всех кабанчиков знаешь, но при этом дальше ворчания никуда не идти?
Я просто именно вот этого не понимаю, ну да, с ливневкой лучше, чем без ливневки, с мостом лучше, чем без моста, ну да, посидели, попиздели, но толку-то? Прост я хз, ты вроде бы со мной как будто споришь, а с другой стороны вроде и непонятно, о чем наш "спор" и для чего, поэтому я даже хз, как реагировать. Ну, дело не движется, вот я тебе выше одну предполагаемую причину назвал - ты говоришь нет, бюджет не при чем, я дурак, а дело не движется. Ну ок, может тогда как я выше написал просто парки виднее и заметнее (и выгоднее для выборного лица), чем переход? Надо тогда привлекать внимание именно к этой проблеме, чтобы все про нее постоянно говорили (важнее, чтоб говорили в коридорах, чем в местных сми), чтоб заебали уже всех там эти ливневки, давайте что-нибудь сделаем, лишь бы отъебались. Раз у тебя есть знакомства - можно на это повлиять. Но для этого надо сперва точно знать, что дело в приоритетах и отсутствии желания, а не в отсутствии бабла\админресурса. Так? Или опять я дурак и ничего не понимаю?
Плюс выгодные проездные, плюс ночные рейсы. А еще его маршруты ну очень часто ходили.
И его выдавили лоббированием конкуренты, которые в картельном сговоре, а он им малину портил? Ну я ж говорю - хз, муниципальный транспорт дико мутная тема, потому что во-первых коррумпированная отрасль, плюс дикое сочетание рыночных механизмов и госрегулирования, короче хз. Может в каких-то случаях было бы даже лучше, если бы частники оттуда ушли вообще и остался только муниципалитет (а может наоборот).
Вообще не знаю как у вас, но по идее обычно аукционом или еще как раздают маршруты, и на маршруте уже частник пусть хоть в жопу ебется, так что его -30% к цене (а уж тем более какие-то ночные автобусы, когда на линии никого больше нет) не должны никому мешать, но хз что конкретно там за ситуация была. Конкурировал с пересекающимися маршрутами? Или тупо картину портил (некомильфо поднимать цены, когда вон у того чувака ниже лимита)?
> Ты сам подумай, какой чиновник в своем уме будет такой рискованной хуйней заниматься?
Любой! Все они делают что-то подобное. Это неправильно, в этом очень высокая коррупционная составляющая, но это работает именно так. Только так, и никак иначе.
> Раз у тебя есть знакомства - можно на это повлиять.
Правило одно - давай бабло! Любой подрядчик должен откатить минимум 10% за то что он участвует в реализации того или иного проекта. Обналичка тоже своими силами производится. Как ты там будешь перед казначейством крутиться - твои проблемы. Я этих историй, как у них там деньги крутятся наслышался. Ты прав, чиновникам дела нет до каких-то там ливневок, потому что их толком не видно. Парки заметнее. Поэтому никто не хочет влезать в эти идиотские схемы.
Вобще подрядчиков никто не слушает. Они что-то вроде обслуги. Принеси-подай. Сегодня ты тут работаешь, завтра там. Не нравится, будет работать кто-то другой. Там разговор довольно короткий. Поэтому чьи-то предложения по включению какого-либо элемента не обговоренного с заказчиком они слушать не будут.
>И его выдавили лоббированием конкуренты
Все конкуренты это люди которые отхватили себе часть маршрутов МОТ через непонятные и непрозрачные схемы.
>Любой! Все они делают что-то подобное.
Во-первых не все, во-вторых это обычно делают с учетом личной финансовой выгоде, в-третьих обычно делают на чем-то менее заметном. Блядь, ну вот грубо говоря пусть ты охуевший кабанчик в кресле, вот у тебя есть выбор: распилить-откатить 100 рублей на постройке парка ИЛИ распилить-откатить те же 100 рублей, но при этом предварительно спиздив 1000000 рублей и пустив их все на нецелевые расходы.
>Вобще подрядчиков никто не слушает. Они что-то вроде обслуги.
Ну они и есть "обслуга", в том смысле, что их нанимают для оказания услуги. Планированием@проектированием и выбором направлений занимается заказчик (ну либо подрядчик, которого наняли на проектирования или проведение запроса рынка, например). Если ты нанял сантехника сделать тебе трубу, а он тебе начнет втюхивать ремонт машины, то понятно, что это немного не так работает.
Но я-то о другом. Я про то, что везде работают те же люди, у них есть свое видение того, что важно и что нет. И чем больше у тебя доступа в коридоры, тем больше у тебя шансов повлиять на это представление. Ну грубо говоря если ты закажешь в местной газете статью "МЭР ПИДОР, ЛИВНЕВОК НЕТ, КАК СТРАШНО ЖИТЬ", нормальный человек скорее будет думать не про ливневки, а про то, какая мразь его топить начала. И ответ соответствующий. А вот всякие личные контакты и кабинетные разговоры могут действительно повлиять на перспективу. (При наличии реального запроса в обществе, конечно.)
Ну либо можно ждать, пока не пройдет какой-нибудь охуевший ливень с наводнением, в котором утопнут пара старушек, и прилетит адовый пиздюль из центра. Тут уж выбор за местными, так или иначе.
Да там все через непонятные и непрозрачные схемы делается, по-иному ты не войдешь в этот бизнес. Это и так понятно, я-то про другое говорил - отъедал от своими маршрутами пирог у пересекающихся маршрутов, или в чем другом дело, и т.п. Ну да не суть, забей