>>239577057 >С чего это он лучший? А с чего не лучший? Самые классные диалоги, неожиданная развязка, вообще история классная, весь фильм гадаешь, кто подлец.
>>239578168 и эмоций ни разу... много шума, криков, под конец болит голова от них, уже мечтаешь, чтобы этих колхозников наконец уже поубивали , чтоб они заткнулись... Между тем СС-вец, которого прижали к стенке партизаны, и который даже под дулами автоматов продолжает гнуть свою линию "Вы низшая раса, и вас не должно быть", вызывает восхищение. ОК, я знаю ,что я тупой, а аноны умные, просветите меня, чего я в этом фильме не понял, я напрягусь и возможно вас пойму.
>>239578050 >Ты реально боялся, когда смотрел его? Да, мне реально было страшно от происходящего на экране. Вот от фильмов типо ужасов не страшно, а спать охото всегда, ибо там всегда скукота
>>239578352 Так что тебя пугало? Расскажи. Можно задать этот вопрос в паблике типа Бэд Комедиан, но там тебя с говном сожрут или отнесут к любителям "Горько", что тоже самое.
>>239578328 у тебя нет чувств и ты не в состоянии представить как бы ты перенес ту трагедию которую эта высшая расса устроила обычным людям просто так поскольку ты не можешь представить как было плохо этим людям, что они чувствовали, поэтому эта гнида, которую отравили идеей о том, что есть некие люди достойные жить, а есть те кто этой жизни видители недостоин и с ними можно сделатьвсё что угодно, они же якобы никто если бы ты это представил то на что и рассчитан фильм, то нацик бы не вызывал у тебя восхищения
>>239578540 >До сих пор не могу понять претензий к нему. А какие к нему претензии? Как раз таки все без прекрас показано, проебы постоянные, пытки, кровища, перестрелки - война, а не то, что в других фильмах за нее выдать пытаются с любовными линиями и прочим
>>239578531 Нет, извини меня, у меня есть чувства. И я не про трагедию, я про фильм, как художественное произведение. Точно так же можно сказать и про какого-нибудь "Мальчика в полосатой пижаме" - если он вам не понравился, то у вас нет чувств, там же такая трагедия... хотя там проблема в том, что это антиисторическое дерьмо, которое реальные жертвы Холокоста презирают. А я переживал и хватался за сердце, когда читал Примо Леви, Эли Визеля и авторов других книг-мемуаров об ужасах Второй Мировой и Холокоста. Но обсуждаемый фильм до меня ничего не донес.
>>239578732 Ну предъявляют типа брехни много, искажение истории, Невзоров гнида... аааа.... помнишь диалог Исрапилова с Григоращенко в финнале, когда Исрапилов пытался того на свою сторону перетянуть? Еще толкал речи в духе "Ты тут за что? Мы тут боремся за нашу родину, за каждую травинку, за каждый камушек, а ты за то, чтоб по 5 месяцев зарплату не получать" И фильм обвинили в том, что он обеляет чеченских боевиков и оправдывает их, при этом порочит и осуждает российскую армию...каково? Видимо, было бы лучше, если б Исрапилов был плохим просто по факту рождения, как Доктор Зло, без всякой мотивации.
>>239577031 >лучший фильм тарантины Криминальное чтиво. Если смотреть режиссерскую версию, где траволта под геркой танцует с умой турман под коксом, то он просто 11 из 10. Омерзительная восьмерка — троллинг расистов.
>>239578866 Он у меня вызывает восхищение не потому, что сжег людей. Раскаяться очень легко под дулами автоматов, что и сделали полицаи в этом же фильме, которые начали плакаться и лизать партизанам подошвы. А тот, зная, что сейчас умрет, продолжал стоять на своем. Мужество - вот что вызвало восхищение. Я вижу в этом персонаже не плохого человека, не гниду-нациста и даже вообще не человека, а языческого бога войны, который живет вне категорий добра и зла и наших норм морали. Его можно бояться, как стихийное бедствие, но нельзя осуждать. Потому что ему плевать на наши осуждения, и он это доказал. Но настоящий нацизм или фашизм творят не такие социопаты с железными нервами, а обыкновенные приличные богобоязненные обыватели, икоторые утром загоняют толпу евреев в газовую камеру, а вечером подают нищему милостыню. Почему? Потому что им промыли мозги. Но перед дулами автомата они не будут свою линию гнуть, потому что, будучи обыкновенными смертными, боящимися смерти (как и мы), испугаются.
>>239578999 Методом наблюдения за последние лет 10. В русскоязычном интернете сам41 чаще вспоминают при упоминании панк рока, а пиндосы с блинк182 больше текут, а дальше уже рандом полный, ибо групп у них до жопы. Бывало многие кроме fat lip даже песен их вспомнить не могли.
>>239579236 Но ты кончено восхитился нацистом, сжигающим бабок и детей в сарае, а не красным комиссаром, с таким же характером повидавшего говно мужика.
>>239578923 >Ну предъявляют типа брехни много, искажение истории Это в каком месте там брехня и искажение истории? > И фильм обвинили в том, что он обеляет чеченских боевиков и оправдывает их, при этом порочит и осуждает российскую армию...каково? Шиза, блядь, какая то
>>239578975 >Лучший фильм про акул. Нихуя, челюсти лучше >>239579052 >Там вроде ещё вторая часть была. Жемчужина Нила, параша, по сравнению с романом. А вот роман очень хорош, именно, как приключенческий фильм
>>239579443 Этот тоже очень хорош, но на один раз. В 17 мне дико зашёл, в 30 пересмотрел - уже не так. А фейерверк цепляет на всю жизнь, посмотри, ещё захочешь.
>>239579394 да ты пойми, что суть не в его преступлениях и подвигах и не в том, кем он был при жизни. Я им восхитился, потому что он был один, а красный комиссар - с верными соратниками за спиной. К тому же нацик сумел красиво проиграть и сохранить лицо. Его не заставили раскаяться, а значит он выиграл.
Когда показывают советских офицеров в плену у нациков, которые идут грудью на пули при расстреле, я ими тоже восхищаюсь.
>>239579507 Жемчужина Нила. Я сперва прочитал новелизации, такие в 90-х были книги в ходу, а фильмы потом увидел. Видика у меня не было. Книги были годные обе.
>>239580255 Да, нанимается макака и пишет годную книгу, развивая мысли и эмоции героев, но сюжет фильмов. В России переводили и продавали в такой серии. 5 секунд в гугле.
>>239579571 >Только если второй Второй терминатор попса же. Нет уже той атмосферы пиздеца, когда за тобой по пятам идет киборг, который не знает жалости
>>239579649 А как там нигеры конкретно троллятся ? Там же весь фильм показывают, какие белые плохие (кроме Шульца),там единственный плохой ниггер-тот старик, которого Джексон играет. >>239579103 Только разве, что белых расистов. Вообще я думал фильм задумывался как пародия на вестерн и снежный ремейк Бешеных псов. Алсо момент с минетом- по мне так лишнее.
>>239579103 >Если смотреть режиссерскую версию, где траволта под геркой танцует с умой турман под коксом Какого хуя? Это было и в оригинальной театральной
>>239578164 Мне сюжет как ни странно понравился, типо пришли долг выбивать долг ни выбили, а деньги им просто так отдали и в итоге они квартирой ошиблись лоооол.
>>239580399 >Нет уже той атмосферы пиздеца, когда за тобой по пятам идет киборг, который не знает жалости С хуя ли нет? Как раз наоборот, персонаж Шварцнеггера более очеловечен, даже комические сценки вставляются типа "Да, Нет, Зайдите попозже, Иди в задницу", нам даже дают посмотреть на мир его глазами. В то время, как Т-1000 во втором фильме это полноценный инфернальный монстр, чужеродное создание, в котором нет ничего человеческого. Это не просто злой робот, это дьявольский архетип.
>>239580500 Фредди это больше комиксы, а тут явно мелькает знакомство с творчеством и маниями клинических пациентов ИРЛ. Все эти лабиринты, крюки, боль и пр. >>239580543 Клайв Баркер, дааа, охуенен. Есть в этом мире практическая польза от геев, все-таки
>>239580581 Ну так в первом: Кайл Риз, который хер знает как и чем должен справляться с инфернальной машиной, ещё и спасать бабу. Атмосфера пиздеца и неотвратимости зашкаливает. Может я так, но когда подрос, то полюбил больше первого Терминатора и первого Робокопа, а в детстве были более любимы вторые части из-за более лютого экшена.
>>239578010 Челентано вообще конечно странный, выглядит как сын Бушеми и Сталлоне, но сука певец ртом, игрец еблом, ебец хуем и всякое такое. Мне вот Блеф очень нравится.
>>239580400 >А как там нигеры конкретно троллятся ? Словом НИГЕР. Оно там каждую вторую фразу >Там же весь фильм показывают, какие белые плохие (кроме Шульца),там единственный плохой ниггер-тот старик, которого Джексон играет. Там весь фильм показывают какие нигеры куски говна безвольные. Там 5 белых ебут в хвост и в гриву 200 черных. Это очень тонкий троллинг такое показывать в сша нигерам.
>>239580482 >Ох, бля, так побег из шоушенка тоже по Кингу Быдло, пожалуйста. Книга называется Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме. А фильм говнище, тем более что названием спойлерит
>>239580860 Ну в Бесславных ублюдках хорошо высмеиваются боевики про ВМВ, Бред Пит в образе гопника, харизматичный Ганс Ланда, и действительно есть диалоги. Что охуенного в Омерзительной Восьмёрке ну кроме тех моментов, где Курт Рассел пиздит бабу ? Ну, а в Криминальном чтиве мало тех, кто нам действительно полюбился, я про дуэт Джексона и Траволты, зато полтора часа скучной истории с Брюсом Уиллисом. И да я не считаю их хуйнёй, это просто не плохие фильмы, но Ублюдки-это тот фильм, когда Тарантино выложился на все 100 %.
>>239580885 Ну может быть, хотя при просмотре мне фильм показался антибелым. Может Тарантино таким образом решил сразу всех затроллить. >>239580975 Ну а как же ГГ двигаемый местью ?
>>239580885 >Там весь фильм показывают какие нигеры куски говна безвольные. Там 5 белых ебут в хвост и в гриву 200 черных. Это очень тонкий троллинг такое показывать в сша нигерам. Так ведь так и было ирл, ты ебень что ли?
>>239581216 Ублюдки на 300% стёб в духе «я могу кормить зрителя говном и вертеть историю на хуе, и все будут причмокивать». Это прям в духе грайндхауса и по мотивам грайндхауса.
>>239581301 >Ну может быть, хотя при просмотре мне фильм показался антибелым. Может Тарантино таким образом решил сразу всех затроллить Там тонкота в том, что негру в голову не придет думать как белый, поэтому у нигеров там один сюжет, а у белых — другой. Та же стори про еот джанго, за которой он приехал: ее вся плантация на хуе проворачивала, и это в среде нигеров нормально. Джанго даже ебало не скорчил там.
>>239581109 Как раз таки Кинг любимых авторах это и есть детектор быдла, ну как минимум говноеда, ладно. Сколько ни читал его - графомания и выкачивание денег из олигофренов, дно дна. Разве что вставки жизнеописания средних американцев занятны. Смотреть экранизации по говну - жрать говно в квадрате.
>>239576764 (OP) Только термик с большой натяжкой киборг - у него живая только плоть, чтобы он смог переместиться во времени и как элемент маскировки. Киборгами обычно живые организмы с механическими элементами называют, того же Робокопа.
>>239581347 С одной стороны, это были девяностые, мы выживали как могли, с другой стороны см. пик "От автора
Повесть была написана фактически на спор. В издательстве «Амфора» летом 2005 года Вадим Назаров (Главный редактор) спросил меня, не знаю ли я какого-нибудь произведения о падении Иерусалима в 1185 году. А то издательство купило право на издание книжки с картинкой из грядущего кинобоевика «Царство Небесное» (с бывшим Леголасом в роли последнего Иерусалимского короля), но вот незадача – книжки пока нет. Я сказала, что книги такой не знаю, но за умеренную плату могу в течение месяца написать таковую. Назаров спросил, за какую плату. Я сказала: «Ну, за тыщу долларов, только сразу, а не в рассрочку». Он сказал, что не слишком-то верит в подобную авантюру, однако, зная мои сверхъестественные способности, рискнет. Сережа Бережной, который только-только вернулся в книжный бизнес и уже успел забыть, что я такое, хлопал глазами и страдал. Я демонически хохотала.
Потом я за месяц написала нижеследующий текст.
Гениальный отдел маркетинга налепил дурацкую картинку с рекламы фильма, так что многие читатели не приобщились к моему гениальному тексту, полагая, что это новеллизация фильма. Вот так глупо вышло."
>>239581622 Книга про другое тащемто. А фильм — адовый троллинг. Читавшие книгу поржали, а не читавшие — поели говна сами того не понимая. Годный фильм.
>>239581891 Ну допустим нихуя не раскрыта тема Иштар, и дохуя чего с нею связанного. Вообще большинство самой мякоты упущено. Я даже так с ходу не вспомню. То есть, если ты читал книгу, то в целом происходящее в фильме понимается с подтекстами из книги, но фильм не передает и 10 процентов книжки.
>>239582263 Мало чего из пелевина можно экранизировать. Вот чапаев и пустота — вообще как экранизировать, не проебав всю эзотерику? Тот де эмпайр ви — уверен, что получится не то, что в книге.
>>239577150 Нет, это херня. Там все уебаны, просто кто-то имеет план и строит на пару шагов вперед, а кто-то просто быдлячит здесь и сейчас. Нельзя построить хорошие конфликты, диалоги, если у героев нет противоречащих идеалов, стремлений. А там это просто бандитский скам, у которого в мозгах ничего особенного.
>>239583041 Спок, поехавший. Каждый из его фильмов уникален по форме, сюжету, касту. «Европа», это просто один из его шедевров. Уверен, что ты не смотрел ни «Антихриста», ни «Медею», ни «Меланхолию», ни «Эпидемию». Он снял всего один плохой фильм, на мой субъективный взгляд и это «Элемент преступления».
>>239583280 Неа...фильм можешь хвалить, вкусы у всех разные, но не называй его хорошей экранизацией. Как можно было из брутальной и депрессивной антиутопии сделать аляповатый глэмовый спектакль?
>>239583445 Нет, именно шпиона. Разведчик это тот, кто в форме своей армии идет на дело. А шпион это играющий в переодевашки. Международным правом не защищается и в случае провала статуса военнопленного не получает (как и наемник).
>>239583165 >про киборгов >репликанты В блядь раннере он довольно ёбнуто сыграл, ну типа обосновано, но с его внешкой как-то не особо клеится. Хитчер как-то серьёзнее чтоли
>>239577705 Ты че, ебанутый? Даже завод лучше этой простецкой ебанины, где главный посыл жуется час, а затем гг пихает его в рот уж совсем долбоебам, которые нихуя, кроме сириальчикав на нтв не видели.
>>239584328 Хрен тебе. В этом фильме Вьетнам можно заменить на любую другую войну, и ничего не изменится. Хотя сам фильм неплох, но это блять не про Вьетнам.
>>239583997 >>239584472 Да параша твой взвод. Хуйня давящая на эмоции для девочек. Хуже этого тольео тот высер с марти макфлаем, где шон пен драл вьетнамок, а этот стоял дрочил в сторонке и ныл мол такжи низя.
>>239584643 Он не давит на эмоции, это просто фильм от участника событий, а ты уже сам решаешь, плачешь ты или злорадствуешь. Или тебе больше по нраву ржать над шутками про мамаш от сержанта Хартмана?
>>239585030 кроме этих шуток, там ничего и не происходит. Причем его шутки про говно и мамок должны свидетельствовать о его неебической харизме, ага щас...
>>239585236 А хули там понимать? гротескный и нереалистичный фильм, который знают только из-за матерного пиздежа сержанта Хартмана в переводе Гоблина. Ли Эрми в "Парнях из роты С" куда лучше выглядел, хотя и роль имел более скромную А Кубрик вообще переоценен. "Спартак" единственный хороший его фильм.