Странный выбор ты предлагаешь. Может логичней убить еврея или получить миллион долларов?
Просто с моей точки зрения именно такой выбор стоял перед рядовым в то время
Рядовому сс такого приказа никто не отдаст.
А кто тогда исполнял карательные приказы? Офицеры?
>Убить еврея и выполнить приказ, или не выполнять приказ и не убивать человека, но попасть под трибунал ?
Я бы выбрал быть евреем.
Мне кажется в основном убивали как раз таки рядовые залупы, а не старшие по званию. Как-никак именно они основные руки войны
Убить человека, который, согласно медиа обокрал тебя и твою семью или пойти под расстрел? Ты серьезно хочешь чтобы кто-то выбирал? Хотя бы ребенка поставил в оп пост, тут хоть как-то моральная дилемма.
Лол.
А в чем подвох?
Фантазер левачок или даже жиденок с членом в 8 см и ростом 1.60м думает что еврейская жизнь в настоящем, не нынешнем выдуманном мире, представляет из себя ценность. Ну бывает...
Карательные приказы исполняли много кто в т.ч. и рядовые. Ну и? Ты-то про убийство еврея.
Газенваген заглох
>Сап, двач! Допустим ты рядовой в сс, что бы ты выбрали и почему . Убить еврея и выполнить приказ, или не выполнять приказ и не убивать человека, но попасть под трибунал ?
А нахуя тогда в сс идти?
Конечно ебнул ещё и обоссал
Ну, не под расстрел, а скорее просто в тюрячку на пару лет.
>>239484652
Подвоха нет, это просто моральный выбор стоявший перед солдатом. В случае в армейку в состоянии войны ты можешь столкнуться с таким же.
>>239484698
Ты бы стал выполнять?
Ты бы и не пошёл, в СС сирот набирали и взращивали их максимально лояльными к режиму.
Не было карательных операций против евреев.
Где ты эту хуйню взял?
Туда брали по национальнаму признаку,физформе,и четкими идеологическими взглядами.
А холокост?
Для своей страны я очень даже консервативен, так что с левачком ты не попал
>против евреев
Твоя страна пидорашка или израиловка? Ты тот же кремлебот, который писал что он эстонец из Таллина?
Хуй тебе в рот, пидераст вонючий
Ты имеешь ввиду народ или государство Израиль?
Государства этого как такового тогда еще не было
Зависит от того, насколько далеко от меня и еврея иваны со своими танками
Если верить Библии, то это государство уже как минимум 2к лет существует, просто в составе других, например как Чечня
>еврея
>человека
блять конечно убить, потомучто идея сделать мир для немцев и кт оя такой чтоб оспаривать идею жестокого но гениального адольфа?
>Убить еврея и выполнить приказ, или не выполнять приказ и не убивать человека, но попасть под трибунал ?
Ты уж определись, убить еврея или убить человека?
Не спорю, Адольф был гениален, но его методы были жестоки по отношению к людям как виду, почему бы, к примеру, не эксплуатировать другие виды, а не расы?
Увы, но Еврей Обыкновенный такой же Homo Sapiens
Уебал бы еврея ещё и с удовольствием
Почему? Поясняй
>просто моральный выбор
>еврей
))
Ясное дело, что еврея бы убил, в чём дилемма? Ты бы ещё трансофемку человеком назвал.
>не выполнять приказ и не убивать человека, но попасть под трибунал ?
Трибунал может с большой вероятностью привести уже и к твоей смерти или тюремному заключению. Могут начать копать твое прошлое и найти (а у всякого европейца что-то да промелькнет после тысячелетий совместной жизни с евреями бок о бок) или придумать тебе еврейство.
Но вообще, если я оказался в СС - то, значит, я или отбитый беспринципный карьерист, или сторонник шизоидей Адика, в общем, в таком случае убиение безоружного человека в целом и еврея в частности едва ли вызовет сомнение. Я ведь накачан пропагандой и уверен в праведности своих деяний.
Ну а я со своими нынешними убеждениями вряд ли бы оказался в СС. В Вермахте не было такого уровня отмороженности (хоть и всякое случалось), и если ты не пылаешь жаждой каждый день потрошить жида, то тебя и вряд ли поставят палачом мирняка (да и с командиром можно же будет перетереть).
>Ясное дело, что еврея бы убил, в чём дилемма? Ты бы ещё трансофемку человеком назвал.
>Трибунал может с большой вероятностью привести уже и к твоей смерти или тюремному заключению.
В этом и суть вопроса. Ты готов решиться на такое ради отсутствия фрага на твоем счету?
Государство не религиозное понятие.
Если однозначно точно стоит вопрос моя жизнь против чужой жизни, то я выберу свою. Но я как раз расписал, почему этот вопрос не имеет смысла. Или он бы не возник вовсе, будь я простым солдатом, или он не волновал бы меня, будь я карателем-отморозком в СС.
В общем, это вопрос уровня "а если бы ты, будучи бабушкой, попал бы в тело дедушки, то ты бы отхуячил себе яйца топором?"
Так я и не говорил про культ который возвели вокруг достаточно исторической книги
Это такой троллинг тупостью, или что? Это, блять, СС, а не вермахт - если ты там, то ты уже идеологически заряжен, а не призван сапоги защищать. В этом случае таких тупых вопросов у тебя не возникало бы.
/тхреад
В Тайланде такой вопрос достаточно часто задают
Зуммерок думает, что все фашисты были в СС
Видеть ли ты среди них двачера?
О, шутки с ЯПлакалъ времен середины нулевых.
Тем не менее актуальности они не потеряли
Да, вижу. Присмотрись к поясным ремням.
То что мифы используют иногда как исторические источники никак не означает что сборники мифов описывают историю.
У еврея бы вопрос не стоял, почему я должен раздумывать? Давай ружьё
Конечно же убить, солдат не думает, он делает, фюреру лучше знать, да и евреи враги нации, так как были буржуазией
Тем не менее при обсуждении Израиля и территории современной Палестины мы можем опираться на эти мифы, так как они довольно точно описывают территории по рекам и горам.
>евреи враги нации, так как были буржуазией
Каша в голове в сочетании с крайне низким интеллектом, как и у любого зумера-правачка.
>Допустим ты рядовой в сс
Работайте братья!
>Убить еврея
>не убивать человека
Так еврея или человека?
Описание территории не повод претендовать на историчность.
Конечно убить еврея. К чему этот вопрос вообещ?
Я смотрю на национальный социализм, с точки зрения марксизма, троцкистского толка, так сложилась историческая действительность Германии, что евреи были чаще всего мелкобуржуазными элементами(ростовщики) а некоторые даже заводовладельцы
Ты в сс гипотетически ты уже знал гипотетически, куда ты идешь гипотетически. Ты не в вермахте, а именно в армии шизов у которых и была цель кошмарить унтеров, что за глупые моральные вопросы. Туда брали только промытых.
> Я смотрю на национальный социализм, с точки зрения марксизма, троцкистского толка
Хули тебя мать в толчке не утопила?
мимокрок
Сам задаюсь таким вопросом
А описание некоторых юридических процессов, таких как перепись, повод претендовать на историчность?
>на национальный социализм, с точки зрения марксизма
С точки зрения марксизма "национальный социализм" ни разу не социализм. Если говно назвать бриллиантом, то в это поверят только скорбные разумом.
>троцкистского толка
Значение знаешь?
>так сложилась историческая действительность Германии
Историческая действительность в том, что Германия как таковая появилась только за 60 лет до нациков. И то единство было довольно рыхлое, и особенностей хватало в каждом городе или области.
> евреи были чаще всего мелкобуржуазными элементами(ростовщики)
С каких это пор мелкая буржуазия - это ростовщики?
И не было немцев-банкиров, ростовщиков и прочих? Христианство запрещало, как и 500 лет назад, да?
Евреи были, в основном, ремесленниками (позднее, соответственно, держателями всяких лавочек и бизнесов), а нередко и пролетариатом. Про бундистов слышал?
>некоторые даже заводовладельцы
А еще в Германии были немцы-заводовладельцы. Или граждане иного этнического происхождения. Вот это поворот!
Короче, ребенок, твои познания истории просто позорны. Не обсирайся дальше. Покинь тред.
Миф остается мифом даже будь он на половину правдой.
Да, как Троцкий так и Отто Штрассер, считали, что каждая нация должна прийти к социализму (осознанию общего блага), самостоятельно и импорт революции недопустим
Миф о переписи населения в Греции? Или миф о воде превращенной в воду? О чем ты конкретно говоришь?
О любом мифе
Выполняю все приказы, на Нюрнбергском процессе говорю что был под Империусом, сдаю пару сослуживцев, эмигрирую в СШП и кайфую, либо всю оставшуюся жизнь грею жепу в Турции.
Ну ты к сверхлюдям-то не примазывайся
Хм.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%A1
> Отбор во все части СС был очень жёсткий — пристальное внимание первым делом уделялось партийной благонадёжности претендента.
Мой ответ "не вступаю в СС"
Ты дурачок, путаешь сс и вермахт. В сс служили идейные нацики, туда еще не так просто было попасть. Конечно, ебанутый ссовец убил бы еврея и еще пару цыган, чтобы два раза не ходить.
Если бы я каким-то чудом оказался рядовым ss, мне бы такое важное дело, как убийство евреев, не доверили бы.
Да, только хотел про это спросить, а СС это обязательная армия? Туда же, вроде, только отборных арийцев брали.
первое конечно
>Убить еврея
>не убивать человека
Подожди. Не понял.
>С точки зрения марксизма
Хе-хе-хе-хе
>Каша в голове в сочетании с крайне низким интеллектом, как и у любого зумера-правачка.
Какая хуйню. Рядовой СС мог спокойно отказаться и не убивать евреев, ему бы даже за это ничего не было. Лично евреев убивали ярые фанатики. Даже командиры СС понимали, что приказы о расстреле евреев сильно бьют по морале войск, вследствие чего были построены газовые камеры и прочая дребедень.