Почему ни один из этих вариантов бытия цивилизации не реализовался и вроде как даже не планирует реализовываться? Логическое продолжение ведь вполне себе. Почему так?
>>239448006 (OP) Потому что помимо политической программы/строя итд есть люди, и в каждой из тобою представленных программ у них есть чувства выгоды.
Омон - На благо власти Коммунизм - хуйня Компьютерные сети - вариация контроля властей над людьми Демократия - Хуйня, бидон в пример Некст пик вообще хуйня Лгбт - Гои, выгода для которых внимание блядство, а для монополистов средство наживы. Нигеры в нетфликсе, оскар только для азиатов, нигеров, пидоров и прочего.
Так что всё это стопится на выгоде для каждого человека и вряд мы прийдем к чему-то обще хорошему
>>239448255 Ну нарисовано же. 1. Почему тоталитарная хрень не превратилась в йоба империум нагнувший всю планету. 2. Почему ссср так и не запилил сверхцивилизацию осилившую в космос. 3. Почему технологии не эволюционируют в технологическую сингулярность нормно. 4. Почему демократические нации не процветают по настоящему сильно и пестрят всякими поджого бундами и прочими недовольствами и как то не представляют из себя то место, где бы ты в идеале хотел жить не смотря на весь пиздец тоталитарных параш, где вроде как ещё хуже. 5. Почему все это магоблядство не осилило в реальное оперирование реальностью, на это дрочили десятки тысяч лет, а до сих пор выглядит как нечто сомнительное. 6. Почему лгбетешники на спидах не реализуют биопанк трансмутации для превращения всей биосферы в великий рой любви с абсолютной ксеносовместимостью с любой биомассой и возможностью преобразовывать её в себя, дабы нести ВЕЧНУЮ ТОЛЛЕРАНТНУЮ ЛЮБОВЬ ВО ВСЕЛЕННУЮ.
>>239448285 Бтв оффтоп треда, сегодня пересмотрел матрицу и чекнул решил как выглядят братья очковски в 2020, так грустно стало что они стали шизиками и трапами. Как можно блять при таких гениальных мозгах, таланте так загубить себя
>космонавты Бычьё и садисты на службе барина, на кой хер им силовая броня, студентов-ксеносов и старух-еретичек винтить?
>совок Нежизнеспособная хуйня, пропердевшая 70 лет и развалившаяся. Ничего своего не создавала, могло только копировать с задержкой в 10 лет.
>оргтехника Сейчас к этому и идёт, но технологии пока не позволяют создавать полноценные нейроинтерфейсы или тем более оцифровывать сознание.
>демократия Корпоратократия, неофеодализм, власть олиграхии. Ещё одна нежизнеспособная хуйня, стремительно вырождающаяся в гулаг и цензуру.
>медитации Магии не существует. Ты можешь научиться переносить десятиградусный мороз и бегать сутками без остановки, но летать и метать файрболы всё равно не будешь.
>гейпарады Какая связь между поехавшими леваками и биоинженерией?
>>239448006 (OP) Потому что справа манямирки всех этих личностей, а реальность подчиняется законам физики и очень сложным взаимодействиям в которых реализация даже самых лайтовых версий манямирков КРАЙНЕ проблематична, если вообще возможна даже на социальном плане с масштабом в миллиарды особей.
>>239448714 >Какая связь между поехавшими леваками и биоинженерией?
Ну этож типа их идеалы в пределе, абсолютная ксеносовместимость, любить весь мир, преобразование биомассы в любой биологический вид, пол и прочее, выращивание любых придатков, тотальное изменение внешности и прочее. Это же вроде как "любовь на максималочке".
>>239448540 > Почему тоталитарная хрень не превратилась в йоба империум нагнувший всю планету. Равновесие сил в мире. > Почему ссср так и не запилил сверхцивилизацию осилившую в космос. Долбоебы отказались ОГАС строить. Построили бы, сейчас бы ели бесплатный хлеб с автоматизированных ферм. > Почему технологии не эволюционируют в технологическую сингулярность нормно. Эволюционируют, просто ты это не заметил. Скоро Машк OpenAI создадут Минимальный Общий Интеллект. Тогда и базнет сингулярность. > Почему демократические нации не процветают по настоящему сильно и пестрят всякими поджого бундами и прочими недовольствами и как то не представляют из себя то место, где бы ты в идеале хотел жить не смотря на весь пиздец тоталитарных параш, где вроде как ещё хуже. Потому что демократическиз стран нет. "Демократические страны" - это либо параши с двумя партиями и анальным законодательством, либо с одной партией и еще более анальным законодательством. Это олигархия, а не демократия.
> Почему все это магоблядство не осилило в реальное оперирование реальностью, на это дрочили десятки тысяч лет, а до сих пор выглядит как нечто сомнительное. Быдло не может откзаться от своей животной природы.
> Почему лгбетешники на спидах не реализуют биопанк трансмутации для превращения всей биосферы в великий рой любви с абсолютной ксеносовместимостью с любой биомассой и возможностью преобразовывать её в себя, дабы нести ВЕЧНУЮ ТОЛЛЕРАНТНУЮ ЛЮБОВЬ ВО ВСЕЛЕННУЮ. Трансгуманистам (ты именно из имеешь в виду, и с ЛГБТ не имеют ничего общего) современный моральный кодекс мешает изменять человеческое ДНК, а Машк пока не допилил нейролинк.
>>239448006 (OP) Изучение стоит миллиарды, потом разработку пиздят и используют против тебя, веруны или атеисты. в своих личных целях.
А говорить всем вот что нужно.
Мозг имеет химический и атомный предел. Нейрон не может иметь связей
одновременно больше чем 15 тысяч штук других нейронов. Поэтому все тупые, и плохо всё помнят.
Решение этой проблемы, продвижение распределённых вычислений, по моделированию мозга. ( я например продвигаю проекты по фолдингу белка ) проекты по моделированию мозга или ИИ появться если будет научная или университетская инициатива
>>239451447 >я например продвигаю проекты по фолдингу белка Анон, тебе придется придумывать себе новую шапочку из фольги, потому что задача фолдинга белка решена уже два месяца как. Где мое бессмертие и бесконечная энергия, а?
>>239448714 >Нежизнеспособная хуйня, пропердевшая 70 лет и развалившаяся. Ничего своего не создавала, могло только копировать с задержкой в 10 лет. Ох уж эти детишки
Ведь реально если так подумать, то в принципе у любого строя и любой повесточки есть свой путь развития в будущее, учитывая то, что технологический прогресс не будет тормозиться и что сама повесточка будет сполна реализовываться, а не ударяться о то, что на самом деле всем на любую повесточку поебать то кроме 1-2% идейных, все её используют только чтобы себе выгоду заработать, будь то демократы, фашисты, генсеки, лгбтшники, корпократы и все-все остальные.
>>239451610 изучи историю от прототипов до массового внедрения, уходят годы, иногда и десятилетия.
моделировать нужно вообще всё, днк, клетку, рнк. если мы хотим конечно же решить проблему здоровья. также нужно вскрывать все могилы супер людей и изучать их днк
>>239452492 Ясно короче, то есть всё это время вы заливали что надо миллиарды тратить на ебучую задачу фолдинга, а как она решилась, тут же выяснилось, что вынипанимаете@этодругое и что надо еще подождать? Да идите нахуй, сектанты.
>>239452585 Вообще смешно. либо жиды тупые либо, где то скрывается очень большая правда. материя позволяет делать вечные двигатели, вечные материалы, бери и делай из квантов. Но нет. Все чего то ждут.
на планете 80% океана не заселено. а 80% стран не имеют почвы.
>>239452834 >тут же выяснилось, что вынипанимаете@этодругое и что надо еще подождать? Да идите нахуй, сектанты.
ебанутый блядун. проблема фолдинга, если по простому. это проблема моделирование состояний АТОМОВ. в белке где то 500 атомов у ммелкого белка и 50 тысяч у крупного. сейчас как бы это квантовая проблема
А теперь внимание, у клетки 1 триллион атомов.
А теперь вопрос. как ты из клетки будешь делать программируемый клеточный компьютер которые будет сам себя ремонтировать? да на первых этапах с помощью белка можно продлить жизнь до 900 лет. но это примитив, нужно копать дальше.
>>239452834 > что надо миллиарды тратить на ебучую задачу Так открытия делаются в результате изучения.
сейчас на планете вообще 4 человека знают что мозг имеет атомный и химический предел на 15 тысяч связей нейронов. А цифровой и виртуальный нет ))
щас количество нейронов у ИИ как у таракана ( того самого который обыграл в GO и кого там ещё ) GPT 3 уже имее 3 миллиарда параметров. ( а у человека 100 миллиардов нейронов )
>>239453608 >А теперь вопрос. как ты из клетки будешь делать программируемый клеточный компьютер которые будет сам себя ремонтировать? Охуенный вопрос, анончик, вопрос, который вам самим стоило себе задать прежде чем клянчить у человечества миллиарды. Ответ на него тебя разочарует: НИКАК. Решение задачи фолдинга белков не дает тебе возможности нарушать законы физики.
>>239453812 >Решение задачи фолдинга белков не дает тебе возможности нарушать законы физики.
причём тут законы физики? всё в рамках химических реакций
лол. используя мышку, компьютер или смартфон, ты нарушаешь законы физики? нет. ты их используешь лучше.
также и в клетке днк это инструкции того, какие хим реакции будут и где будут распологаться атомы в арганизме.
возьми чертёж города, в любом симуляторе, возьми трекинг действий в майнкрафте и посмотри как всё происходит.
записывая твои действия в майнкрафте я могу их воспроизвести и строить твои тупые ебучие дома вечно
Но скоро, совсем скоро, мы не бдуем нуждатся в услугах биомусорских учёных, и смоделируем мозг, который будет думать за нас и за вас. но управлять будем мы. ( а биомусор через нейралинк будет само разлагаться ибо биомусор есть биомусор, не за развитие а за деградацию )
>>239449043 >Долбоебы отказались ОГАС строить. Построили бы, сейчас бы ели бесплатный хлеб с автоматизированных ферм. Скорее, не успели, технологии тогда были ещё слабоваты для реализации проекта.