>>239429168 (OP) Странная эта музыка классическая: у того же Моцарта Реквием по мечте охуителен, даже не звучит как старая композиция, значит действительно гениально, написано на века. А все остальное какая-то херня доисторическая, хоть в провинциальную рекламу вставляй.
>>239429403 Ну ты вероятно у Рахманинова слышал не так много. Он все-таки один из самых плодовитых композиторов, реально прорву написал, и стиль у него очень долго менялся и развивался. Наверняка должен по вкусу что-то найти. К примеры мне нравится у него элегия в ми бемоль минор, так то если автора не знать наверняка, то Рахманинов в голову не придет, если попросить угадать.
>>239429168 (OP) Самое очевидное и простое это Вивальди, времена года - известная классика, сам люблю Зиму. А вообще советую пройтись по русской классике, "Могучая Кучка" - Мусоргский, Римский-Корсаков. По поводу списка композиторов: Верди, Вагнер, Чайковский. С остальными композиторами только слушал самое известное.
>>239429771 У меня мама любит очень Рахманинова постоянно играет мне на пианино его. Может потому что в детстве очень любил Бетховена с его лунной сонатой и просил маму сыграть, а она отказывала, из-за этого злость какая-то на Рахманинова
>>239429168 (OP) Люто рекомендую Мосолова. Нашёл в дебрях музача и обдрочился. А так, помимо, Шостакович, Шопен, Рахманинов, Джон Адамс (если из более-менее современного)
>>239429889 Лол, забавное совпадение, у меня нечто подобное было, только я любил слушать раз за разом одну и ту же кассету со сборником Rondo Veneziano. Маму заебало слушать одно и то же и она попросила включать хоть иногда еще что-нибудь и я стал включать Руки вверх. А позже, лет через десять, меня ебнули по уху и я к музыке как-то охладел, став говнарём.
>>239429168 (OP) Есть отдельные композиции годные. Но в целом классика - унылое говно, слепленное по одним лекалам. И не нужно рваться. Уж хз чем это было продиктовано, но классика звучит так, словно писалась по каким-то "правилам", ограничивавшим творчество композиторов, загонявших их в какие-то общепринятые рамки, а иначе не поймут-с. Как в том видосе 2cellos thunderstruck
Хей, анонсы, как-то по меццо сопрано видел трио смычковых, по моему чей-то концерт номер 2, какого-то русского композитора. Он пиздец адский и пугающий, найдёте?
>>239429168 (OP) Малер, Бах, Вагнер, Моцарт. И, конечно, Чайковский. Однако чаще слушаю не композиторов, а исполнителей. Есть плейлист, который регулярно слушаю, вот, например вещи оттуда.
>>239429168 (OP) Из классиков только гендель, романтисты тип чайковского для тупых пёзд, а вообще я эпическую музыку слушаю и транс. Может вообще бросить музло, я уже перестал кайфовать.
>>239429168 (OP) Я люблю слушать классику только непосредственно в живых выступлениях. Пушто живой звук музыкального инструмента это охуенно. А вот когда на записи слушаешь то этот совсем не то, скучно.
>>239429168 (OP) Из классиков слушаю Шопена, Прокофьева, иногда Рахманинова Из неоклассики Yiruma, Fredrico Einaudi Правда чаще слушаю инструментальные/оркестровые игровые осты, соул и софт инструментал.
Аноны а если по чесноку, выбрать только достойную и запоминающую композицию в своей голове, какая будет? Для меня лично сложно определиться либо лунная соната, либо ода к радости. (Всё от Бетховена)
Я люблю классику. Иногда бывает сложно представить как и при каких обстоятельствах она была написана. Например Лакримоза моцарта (дописанная его учениками) - ёбанный шедевер без единого огреха по структуре, выжимающая максимум эмоций. Патетическая соната, ноктюрны шопэна, лунная соната, адажио альбинони, куда ни ткни - самое настоящее произведение искусства. Очень хочу когда нибудь попасть на концерты оркесторв со своими любимыми произведениями, но, увы, живу в пердях где в филармониях играют совсем не то. Самая мякотка в том, что каждое произведение ещё и сыграть можно абсолютно по разному. Например взять Вильгельма Кемпфа, он играл Бетховена как никто другой. Или Кристиан Цимерман. Шопена в его исполнении я лично считаю одним из лучших, если не лучшим.
>>239432275 В лет 12 послушал Моцартовский реквием(лакримоза) слёзы наворачивались, настолько сильно на эмоции давила композиция. Сейчас жалко уже не те ощущения от прослушивания что были раньше.
>>239432515 Потому что музыка имеет свойство приедаться, если слушать её часто. Но в качестве разнообразия могу посоветовать современных "классиков", аля Эйнауди, Ян Тьерсен, Оулавюр Арнальдс, все они делают довольно качественно, но без духа того времени. Их музыка кажется несколько стерильной, но не лишённой эмоций.
>>239432275 Можешь попробовать в ближайший крупный город поехать, если там будет что-то, только обязательно надо с собой ещё взять кого-то 1-2 максимум, чтобы эмоциями поделиться можно было ну и вместе веселее.
>>239429168 (OP) хуле они все называли композиции уебищными названиями, например "овертюра 228", "соната 1488", это говно не запоминается вообще, не могли что ли по нормальному назвать? есть еще пидорасы-говнарики, которые подражают им, и также песни хуево называют, да и еще с римскими цифрами, которые не нагуглить сходу, пример группа mgla, deathspell omega и т.д. https://youtu.be/uGoxfQ2H3ns?t=297
>>239432655 Ну я уже очень давно слушаю лунную сонату, очень мне нравиться, всегда те же эмоции дарит что и 10 лет назад. Скорее всего просто мировоззрение немного поменялось и мне реквием уже не так давит на определённый нейрон в мозгу.
>>239432795 Потому что определений своим композициям было не так много. Не назовут же они свои творения "Для Юлясеньки со скрипкой)))*", нужно было как то упорядочить
>>239432924 Я сам из Сочи, у меня есть зал органной и камерной музыки ну и зимний театр, пока что годноты ещё не было, хотя в конце января играла Венская классика
>>239438864 >пару композиций у Бетховена, которые мне прям зашли а то как то кисло ну, какие то ослы псевдомузыкальные, игру от симулякра не могут отличить.
>>239429617 фишка в том, что смысл мелодики ты не можешь уловить по сухим нотам, нужно понимание музыкальной глубины не меньше чем у автора, чтобы сыграть правильно. А это как понимаете не так уж и просто. Поэтому хорошие и глубокие вещи в виде отвратительных исполнений кочуют с одной пластинки на другую. Это искажение по типу того, что каждый исполнитель играет свою личную мелодию, только различным образом. Тут не прокатит математическая точность(чем грешат почти все "виртуозы" новой волны), здесь нужно творческое осмысление, а это не проще чем с нуля написать вообще то. И не отменяет того факта, что композиторы нотации делали с небольшими огрехами умышленно, чтобы прерогативу к исполнению не терять, а исполнение это был основной хлеб вообще то. И неудивительно, что жемчужные россыпи мелодий гениальных композиторов прошлого ждут еще своего часа.
>>239429168 (OP) Что в дейлимиксе, то и слушаю, в композиторах не разбираюсь. Вообще спотифи для классической музыки хуево подходит, часто попадаются те же композиции в исполнении других оркестров
>>239429168 (OP) Шостакович, Прокофьев, Хачатурян, Мусоргский, Бах, Вивальди, Бетховен - это самое частое к прослушиванию так же люблю органную музыку, и некоторых современных композиторов, таких как Peter Vamos, Hans Zimmer, Zack Hemesey
>>239439825 а че ты такой тугой, миди захуячить в секвенсор это не исполнение, это хуйня дешовая, которой вообще не надо слух марать, из за таких как вы и отбивается вкус у ньюфагов к классике.
>>239429168 (OP) Я предпочитаю Малера и Верди, уважаю Шостаковича и Моцарта. Очень люблю "Табор" Бедржиха Сметаны. Стараюсь слушать Вагнера только если дирижирует фон Караян. Иногда могу зарядить "Картинки с выставки", особенно в аранжировке Эмерсона, Лэйка и Палмера. >>239431434 Сарабанда Генделя это топ.
>>239429168 (OP) Сейчас реже классику слушаю, слишком уж много я её наслушался и наигрался ещё когда школьником был. Потом вкатился в роцк, митол, DnB, синтвейв и прочее. В последнее время вот на джаз переключился, вот это самое сложное было. Но, так как тред о классике всё-таки, вот тебе ОП мой любимый вальс https://youtu.be/fPp3Qh-GRqs
>>239429168 (OP) Раньше тоже любил Паганини, собирал всю коллекцию, рыл весь инторнет, но как-то заебал. Он однообразен, у него много самокопирования. Бетховен конечно крутой чувак, но раздражает вечно разорванный ритм, у него часто бывает потеря ритма, даже та же крейцерова соната вся рваная, как конвульсии деда паралитика. И это конвульсивность и есть Бетховен. Это может нравится, но меня раздражает. Для меня топ 1- Моцарт. Идеальный ритм, идеальное развитие, из минора всегда в мажор, из мажора всегда прыгает в минор и всегда это сделано круто. Чайковский уныл. Шуберт тоже уныл. Говоря о вышеперечисленных я имею в виду не их топовые произведения, будь-то фортепианные концерты Бетховена, и и т.п., я имею ввиду непопулярные вещи, и вот в непопулярном Моцарт держит планку на уровне любого своего турецкого марша или 25ой, чего не скажешь о Бетховене: поздние произведения шизануты, ранние невыразительны и плюс вечно меняющийся ритм, и сполько я не пытался понять хаммерклавир, так его и не понял, очень странная скомканная каша. То же относится и к Чайковскому и Шуберту- в топах- круто, чуть копни- унылая, вялая, постная хуйня. И только Моцарт с Бахом держат марку. Но Бах это не на мой вкус, но это серьёзный чувак. Мне больше Моцарт нравится. Бетховен очень крут, пиздец как крут, но его вот эти приколы меня раздражают. Шопен- говно, дрочилка, польский эмобой.
>>239429168 (OP) Барокко доставляет: Телеманн, Корелли, младший Бах, Вивальди само собой и куча ноунейм итальянцев. Нравятся заигрывающие со стариной: Моцарт, Мендельсон. На дух не переношу романтизм, просто вырождение ебаное после барочной ясности. От длительного прослушивания Шопена просто трещит голова, какофонию Вагнера вообще не способен переносить а она длится по 6 часов, блядь. В общих чертах так, угарайте по 17 веку пацаны.
>>239439209 Двачую Видел недавно видик на ютубе с хорошим звуком, там чел во фраке, как положено, исполняет La campanell'у Паганини, исполняет просто отвратительно, есть версии разительно более мелодичные и красивые, но видно, что чел смычок не первый год держит, мб даже и не десять лет и играть умеет, но звучит по сравнению с другими версиями просто отвратительно, при том, что ноты те же
>>239444734 Вот этого двачую. Бетховен просто по политике стал угарать, а за ним и весь романтизм, соответственно и музыка зафоршмачилась вместе с ними. В Моцарте ещё жил дух чистой музыки барокко, дул южный итальянский ветер.
Парни, я скорее всего уйду, побампайте тред кому интересна данная тема, мне тоже очень было интересно читать всё, нашёл годноты. Всем спасибо кто отписывался в данном треде <3
>>239447373 Мне из наших только Прокофьев достовляет, прям музыкальное сопровождение жизни сверхчеловека, ему бы к Заратустре саундтрек писать а не ботану Штраусу.
>>239447470 Ну, нашим, во многом, было сложнее, ведь когда в Европах вовсю бурлил романтизм: печатались книги романтизме, велись публичные дискуссии о романтизме, писалась музыка о том, как нужно романтизировать, в наших пенатах только-только проклюнулся классицизм. А с темпом "догнать и перегнать" сам понимаешь – теряется качество.
Что, врочем, не умаляет достоинств поздней композиторской и исполнительской школы.
Впрочем плевать, я вообще эстрадник, не разбираюсь я в сортах классики
>>239429617 >Странная эта музыка классическая Тебе просто нужно дать мозгу время чуточку привыкнуть и она будет восприниматься так же нормально, как и какой-нибудь лоуфи пих-пох фор мастурбатинг ат зэ фунерал. Не становись заложником привычки в музыке. Эту привычку создатели всякого кала и эксплуатируют, плодя тонны однотипного дерьма. Потому что челики и челэссы боятся всего незнакомого и непривычного, а еще и после 10-20 прослушиваний по радио нового говнохита(для чего его там заботливо крутят чуть более, чем дохуя раз) ЦА уже считает говнохит знакомым, привычным, а значит любимым а чуть позже даже старым добрым. Стерпится-слюбится, так сказат/b.
>>239429168 (OP) Сен-Санс, Дебюсси, Сати, Равель, Лист. Но в последнее время кайфую от всякого разного. Будто наконец-то необычность и сложность доставлять стала. Да и выразительность у классической музыки несравненно высокая.
>>239447884 Ну тут такое... силой ты не вкатишься. Я как человек без музобразования, слуха и голоса люблю классику через попсу. В играх типа цивилизация, колонизация есть саундтреки как раз с оммажем к музыке 16, 17, 18 века. Через это запоминается, ассоциируется с приятными минутами игры.
Я вот не тонкий человек, чтобы от прослушивания музыки зарыдать или биться в катарсисе. Таким людям я откровенно завидую. Но слушать часа два те же "Страсти" по Иоанну Баха мне сложно. Меня хватает на увертюру, лол.
>>239431799 Э-у, не осилю. Уж больно много толкового было написано, да и если выбирать, я бы скорее обратил внимание на что-то из специализации, а там жазы и фьюжоны всякие.
>>239449095 Расслабление оказывает влияние только если он чередуется с неким напряжением. Ты не можешь расслабится, если ты уже расслабился, тем самым музыка теряет своё волшебство, обесценивается. Ты жрёшь искусство, ты ублюдок.
>>239432795 Тогда просто с маркетингом и вовлечением не еблись, видимо. Тогда бы звучные и простые названия придумывали, типа "куртизаночка-куртизанка моя, ну где же ваши ручки", "за камелотскую братву", "ведьмин суп из пасторских залуп" и так далее.
>>239432795 Жизненно. Особенно болезненно это для разных студней разных музыкальных (и не очень) учебных заведений, потому что они всё это зубрят и потом угадывают на викторинах на зачёт, лол.
Самый болезненный – Шопен, потому что у него мало того, что всё называется чёрт-те как, так ещё и форма у произведений такая, что полонез похож на вальс, вальс на ноктюрн, а ноктюрн – на фонтазию. К чёрту Шопена
>>239449748 Посредственность. Исполнитель толковый, но композитор довольно слабый. В заслугу можно внести, разве что, популяризацию музыки Баха, с Шуманом они заморочились.
Как узнать что дегенерат слушает классическую музыку? Не надо ничего делать, он сам тебе скажет.
Забавно наблюдать целый тред ЧСВшных уебанов гордящихся своими музыкальными вкусами. Лалки реально считают что это делает их "аристократами" в глазах окружающих. Тупое промытое быдло.
>>239448338 >>239448369 Этот верно заметил про импрессионистов. Это звучание у меня ассоциируется с мистикой, противоречивостью, скрытой угрозой, непознаваемостью и грёзами наяву. Вот это вообще прямо диво дивное, будто в зазеркалье ебучее попал и, затаив дыхание, со всего там охуеваешь, но по-хорошему так охуеваешь, не по-фуфлыжному. https://www.youtube.com/watch?v=YVpl-RNzdE4
>>239451072 Ну, справедливости ради, если изучать Моцарта исключительно по его раннему творчеству – вполне может сложиться вышеуказанное впечатление. В анализ, всё же, умеют не только лишь все.
>>239429168 (OP) Аноны, вбросьте оперы годной. Мне ничей голос, кроме Паваротти не заходит. Почти у всех этот "зев" академический слишком наигранно и неприятно звучит, будто они мерзко зевают или их попобава в глотку долбит.
>>239429168 (OP) Терпеть не могу классическую музыку. Если речь идёт о простых мелодиях, то классическая музыка содержит такое количество пошлого пафоса, сколько не увидишь в супергеройском кино. Бах, Моцарт, Бетховен тому подтверждение. Если речь идёт о сложных мелодиях, то они сложны настолько, что убивается всякий мелодизм. Казалось бы Рахманинов неплох, когда играет сложные штуки. Как только он пытается в мелодизм, всё, пиздец. Представляю жирного аристократа с мушкой, пьющего из маленькой чашечки чаёк и элегантно пукающего
>>239429168 (OP) Классику любимую уже перечислили, особенно удваиваю Вивальди и Генделя. накидаю немного неоклассики из не самого очевидного, можете весь их репертуар смело прослушивать.