Я понимал форумы. Люди обсуждают что-то по каким-то темам, дают советы, флеймят, знакомятся. Есть модерация, чтобы не было срача.
Я понимал аськи/миранды/квипы. Мессенджер, чтобы общаться и кидать файлы. А еще файлообменники типа zalil.ru
Я понимал двощи - тот же форум, только очень динамично и намного больше свободы, поэтому треш угар, Гигер, овощи и чёрный сластелин. Обсуждение Платона в тредах с цп, уходящих в бамплимит. Своя культура сленга, фап на гармотный язык, посты в 9000 символов, экспрессия через картинки, меметичность.
Я понимал ВК, когда он появился, идея была понятна - показать себя, написать что-то о себе, найти новых знакомых, общаться в каких-то сообществах, ок. Найти людей, с которыми вместе учился и поддерживать связь.
Я понимал YouTube, можно заливать видео - хоть по 10 часов, у них есть описания, можно сделать канал и плейлисты, комментарии удобно расположены, все как-то осмысленно. В комментариях могут происходить обстоятельные обсуждения, а не только ебля чьей-то мамки.
Но вот потом я перестал понимать. Я перестал понимать с Твиттера. Нахуй он нужен? Зачем он вообще? Это выглядит, как никчемный обрубок функционала. Если бы мне сказали, что подобная хуйня может взлететь, я бы просто посмеялся, потому что я не могу придумать ответа на вопрос: на хуя это нужно хоть кому-то блять на свете? Что вообще в голове у людей, которые заводят твиттер и пишут там что-то в эфир? Почему хоть кому-то не похуй на это? Какую блять мысль можно нормально выразить в 150 символах? Мне были понятны адовые дебаты и обсуждения каких-то вопросов в сообществах в ВК, где это все состояло из огромных постов, которые цитировались, на них отвечали, это был, по сути, тот же форум, только у участников были более развитые анкеты. Эти обсуждения мгновенно разрастались до десятков страниц с тысячами огромных постов. Как можно что-то вменяемо выражать в 150 символах? ЧТо это хуита вообще?
Потом возникли мессенджеры. Так блять они и были, что мешало тупо сидеть в аськах/мирандах дальше? Там был весь тот же функционал, только это стало на мобильниках. На самом деле, было намного лучше, потому что я мог зарегить 50 почт в 2005 и зарегать 50 акков в аське, вообще никак себя не идентифицируя. Я в принципе не понимаю, зачем было изобретать велосипед с вотсапами/телегами, а не просто тупо использовать аську на телефоне - как и делали в 2007 на кнопочной нокии с мобильным интернетом. Просто соединение лучше стало. Еще больше я охуел, когда увидел, что аська существует до сих пор, но чтобы в ней регнуться, надо подтверждаться по номеру мобилы. Вы охуели? Т.е. все эти мессенджеры не привнесли ничего нового в плане функционала в сравнении с 2005, а из новшеств только аналный гулаг в виде необходимости подтверждать все по номеру мобилы на каждом шагу? Мир ебанулся? При этом аська/квип считаются безнадежно устаревшими и "неактуальными", а вот телега или вотсап - о, это да, теперь все тут, это заебись.
Но стало еще хуже: появился инстаграм и возникли селфи. Эта хуита позиционирует себя как соцсеть, но тут опять-таки просто обрубок от функционала - выглядит убого, даже комментарии и обсуждение показываются в уебищном неудобном маленьком пространстве справа, читать неудобно, время видео ограничего. Никакой анкеты реально, ничего невозможно понять толком про человека. Какие-то фотки какой-то хуйни. Охуеть блят. Я не понимаю. Очень заметно стало при знакомствах в сети с тян: если даже еще в 2012 я знакомился с тян, быстро получал ее ВК, там все было заполнено подробно - откуда родом, где училась, что делает. Видна была музыка, которую она слушает, группы, в которых состоит, в фотографиях были тонны необработанных фото (красные глаза, горизонт завален, ремешок от фотика в кадре), т.е. было видно, как человек выглядит ирл без фотосессий и 9000 фильтров и 9000 алгоритмов по выравниванию тона лица. Сейчас все - пиздарики. "А у меня нет ВК. Есть инста". Заходим в эту инсту и... не понимаем о человеке ничего вообще. Тупо тонна фоток ее жопы/ебальника, отредактированных через 9000 предустановленных алгоритмов, не понятно, ни откуда она, ни где училась, ни чем занимается, ничего. В лучшем случае, можно полистать ее подписки, чтобы что-то понять, но их надо листать в маленьком меню с неудобной бесконечной прокруткой. Полный финиш. 90% нужной инфы просто отсутствует. Раньше было - теперь нет. Что за нахуй? Если это соцсеть, то я король Испании.
Ну и вот теперь настала кульминация моего непонимания. Ее представляют два явления. 1) Тик-ток. Я просто в ахуе. Я могу уразуметь атональную додекафонию новой венской школы или почему гопнику Толяну нравится играть ГрОб во дворе, могу понять некро/копро/зоо, искусство душевнобольных, коллекционирование жуков, Шахсей-Вахсей с занжирами и участием детей, цирк поющих подвздошных кубов Мвлатека Бдробеца под гул терменвоксов... Но это я понять не могу. Если бы ко мне пришли с бизнес-идеей тик-тока, я бы не только не дал денег на это, но и отправил бы автора идеи к психиатру - на принудительное леечение. Зачем это? В чем смысл? Что за нахуй вообще происходит? Почему у этой хуйни миллиард пользователей? Что побуждает людей это вообще использвать? 2) "Каналы" в телеге и инсте. Это же бред. Очевидно, что подобный контент куда лучше зашел бы в формате сообщества в ВК или отдельным вебсайтом - там есть много пространства с текстом, там куда более понятный и удобный интерфейс. А тут даже толком нет места, чтобы что-то вразумительное написать. Время видео урезано до буквально минуты, текста мало и он ограничен и т.д. Почему это говно вообще работает? Почему всё вообще сюда перетекает? Это же откровенно неудобно, неинформативно, неэффективно. Хочется сказать, что инста и телега - это анус, но ведь через такой анус даже нельзя ничего высрасть всласть, как следует, ило функционала не хватает.
Во всем этом бросается в глаза радикальное урезание функционала, деградация дизайна (де факто у инсты нет дизайна - это белый фон с квадратами и бесконечной прокруткой), шаги в сторону полного примитивизма, урезание и уничтожение любой осмысленной дискуссионной, текстовой части, полное уничтожение чтения, ограничение объема и времени до полного минимализма, так что это просто исключает возможность выразить какую-то серьезную мысль, поделиться каким-то серьезным контентом и нормально его обсудить с удобным интерфейсом обсуждения.
Что происходит? И что будет дальше? Мегапопулярное приложение, в котором на белом фоне постят комбинацию из 100 раскиданных черных пикселей? Ой бля, я запостил 100 пикселей! И я! Лайкаем! Нас 2 миллиарда юзеров, мы не отлипаем от смартфона, постим пиксели, текста нет, звука нет, цвета нет, обсуждения нет. Только пиксели и лайки. Удивительный крутейший стартап, делающий IPO с Goldman Sachs, новые боги кремниевой долины. Звучит смешно и нелепо до безумия, но задумайтесь. Ведь если бы вам рассказали про тик-ток или твиттер в 2006, разве вы бы поверили, что эта хуита может стоить миллиарды долларов как бизнес? Вы бы также не поверили, что хоть кто-то будет этим пользоваться. Потому что даже психи в больнице в среднем более интеллектуальны и индивидуальны, чтобы вести инсту. Да в стихах Муханкина и рукоделии Эдди Гина больше креатива и новации, чем в этом ай-ти говнище. Или я чего-то не понимаю?
>>239407831 (OP) >Я понимал форумы. Люди обсуждают что-то по каким-то темам, дают советы, флеймят, знакомятся. Есть модерация, чтобы не было срача. Форумы умерли, соцсети и имиджборды их сместили целиком.
>Потом возникли мессенджеры. Мессенджеры это такая же аська
Инстаграм и тик-ток это как ютуб - контент без текстов и обсуждений. Твиттер зачем тоже неясно.
>>239407831 (OP) Ты сидишь за пекой, и успеваешь сделать 1 вдумчивый пост и накатать 10 вдумчивых каментов. А зумер на ходу между делом успевает высрать 10 простых постов и 1к простых каментов в инсту/твиттер/тикток.
Лол, помню, как я ещё году в 2014 охуел, что нет ниодного нормального мессенджера, кроме телеги, на пеку. Может и есть, но я ожидал, что его не надо будет искать нахуй, чуть ли не в даркнете. Твиттер, инстахуй, тикток никогда не использовал и не регал, ибо хуита для дебилов. Ещё недавно установил Дискорд - тоже хуета хует. Заходишь в группу васяна, в группе триллион каналов, какие-то вип-смайлы, обычные смайлы, команды, чтобы подписаться на пинги, команды, чтобы отписаться, загрузка при старте по пять минут. В общем, пиздец. Алсо, я на телефоне не устанавливаю никакие приложения. Считаю их говном (да, я серьёзно).
Ну каналы в тг допустим еще можно оправдать тем, что в том же ВК сейчас такая цензура, что просто нельзя интересный контент постить, а так — полностью согласен с ОПом.
>>239411739 В плане групп дискорд показался похожим на старый винтрило или тимспик, так что к нему негатива не испытывал как-то. Единственное неудобное что там есть - это поиск человека, чтобы его добавить
>>239407831 (OP) Кто должен читать такую простыню, не мог уместить в 160 символов? >Тик-ток. Зачем это? В чем смысл? Что за нахуй вообще происходит? Охуенная идея, видел коуб, который это все подробно объяснил аз 20 секунд.
>>239407831 (OP) Я перестал понимать начиная с Одноклассников и ВК. Был уверен, что не найдется долбоёбов, готовых выложить свои данные в открытый доступ.
Так так спокойно пердуны. Я конечно тоже олдфаг и ставил аську на моторолку, но поясню почему появляются технологии, а также почему надо не ныть, а к ним приспосабливаться. (кстати аська анально огороженое говно которое купил мейл ру, друг скидывал мне внутренний чятик работничков из деливери клаб дико проигрывал как хачики говорят ПАЧИМУ ШТРАФ Я УСПЕЛ а менеджеру тупо похуй он пишет ШТРАФ КАЗБЕК ну короче смешно а потом меня забанили).
Короче произошла мини-революция в соединении людей как-бы с интернетом путем двух вещей:
1) Мощные смартфоны (сами подумайте блять эта хрень мощнее ноутбука, весит 100 гр и батареи надолго хватает) 2) Быстрый мобильный интернет (отьедь из москвы километров за 200 и охуей со скорости - твой смарт резко превращается в говно) (кстати до сих пор измеряю степень оцивилизованности пространства по этой шкале, типа есть дорога = +10% к освоенности, есть освещение фонари = +15%. Так вот покрытие интернета дает сразу 80%!!) (да я немного ёбнутый что так измеряю но помоему забавно)
ТАК ВОТ короче технологии меняются и надо менятся вместе с ними. Эти два пункта привели уже к экономике нового вида - конкуренция за внимание. Поясню - любое приложение на андроид заточено чтобы подольше ты с ним взаимодействовал (читай пырился в экран). А зачем это нужно? Правильно - реклама. Нахуя еще делают биллборды я не понимаю, они по привлечению взора не особо конкурируют со смартфонами, надо массово вкладывать в рекламу в приложениях.
Надеюсь теперь вы поняли что идет война за ВНИМАНИЕ. Естественно что чтобы привлечь внимание в ход идут различные приложения. Тут уже подключаются все возможности модулей смартфонов. Фронтальная камера - БАМ, приложение чтобы записывать короткие видео из своей жизни. Сенсорная клавиатура - БАМ, твиттер, чтобы быстро текстом описывать что происходит. (это связь односторонняя) Хотите двухстороннюю связь? БАМ - телеграм и т.д БЫСТРО делится фото и видео с места событий (подумай над феноменом канала НЕХТА в беларашке.
Пдумайте сколько работ стало возможно благодаря смартфону. Хочу быть закладчиком - БАМ! Тор браузер + фотокамера + запись геолокации где кладёшь клады + криптокошельки на телефоне!! Блять такой работы не было 20 лет назад а тут БАМ из ниоткуда.
Дискорд отличная вещь убившая скайп - БАМ основная функция - расшаривать экран в реал тайме. Применений куча - вот у меня два монитора, у друга 2, мы играли в ГТА 5 так - расшариваем друг другу первый монитор, на второй выводим друг друга. Тоесть я сам на своем играю, а сбоку вижу где там друг бродит. КООРДИНАЦИЯ действий увеличивается в разы когда понимаешь кто чем занимается и можешь быстро координировать действия. А подумай если у людей по 4 монитора?) Я уже не говорю про возможности для бизнеса, любые интернет работы от дизайна верстки программирования и т.д можно контролировать в реал тайме и поправлять, или вести онлайн обучение...уфф короче куча всего.
Но надеюсь вы поняли главные пункты.
1) Борьба за внимание (эфирное время) - для рекламы 2) Улучшение и ускорение взаимодействия на всех уровнях
И это хорошо для всех. Не будьте глупым маргинальным меньшинством которое не может приспособится. Этим самым вы медленно но верно сьезжаете в сторону советских бабушек которым телевизор царь и бог а интернет от сатаны.
>>239407831 (OP) Двачую, грамотно выразил Всегда охуевал с того, что все знакомые сидят в обосанной параше- инсте. А всякие учёные и политики постятся в твиттере. Ты ,как технарь, расписал чисто техническую ущербность этих платформ Я же, как гуманитарий, всегда удивлялся тому, как инста и твиттер с их аудиторией и качеством контента смогли так подняться. Серьёзно, если просто немного позоонаблюдать, то становится очевидным что весь двач в совокупности генерирует больше смешного/интеллектуального контента, чем весь инстаграмм. Инста буквально состоит из заваливания ленты какими-то блядями или тупейшими мемами самого пресного и плоского юмора. На твиттере же, "хайп" получает откровенно говоря какая-то шизофазия и фрики, генерирующие соответствующий контент. Крайне жаль, что нормис-потребители сделали такой хуёвый выбор.
А вообще, я иногда думаю и о том, насколько охуенным стал софт. К примеру, работа из дома функционирует на 10 из 10. Всякие Teams, Офис 365 - годнота, намного лучше, чем раньше было. Да даже тот же вотсапп - годнота, если бы не анальная слежка.
Короче, обмудки разума, поясняю один раз: дело не в платформе, не в инстаграммах и тиктоках, дело в людях. Информации стало много, мозг ее не успевает пережевывать, как вы привыкли, носки Брежнева, с этим вдумчивым чтением Ada or ardor, просмотром Соррентино и прочим шлаквашаклассиком. Информация должна подаваться за 5-20 секунд цельным куском обрубка. Что порождает фрагментарность и мышления и восприятия. А все эти тиктоки просто талантливое воплощение новой парадигмы. В общем, копчики, да сухожилия длинной ладонной мышцы вы наши, давайте поймите и приспособьтесь или дальше продолжайте ныть про "трава зеленее". С искренним моим увожением, ебал вас в рот, зумер 36 лвл.
Хуй знает в сша когда жил, у всех был твитер, они следят за звездами, а эта платформа типа идеальное место, первые пуки и инфа от первого лица, все эти сплетни. Пиндосы вообще странные, они даже музыку слушают через приложения по типу спотифай и бабки платят за подписку. Фейсбук настолько раковый насколько можно, там кидают даже буквально как провели выходные с родственниками и рабили банку томатной пасты. Вообще бля все зависит от региона проживания, да для русского вани адаптированный анальный зонд в жопу будет один, для джона из америки второй. Но итог понятен, максимально рассмотреть жизнь любого отдельного человека, построить графики по предпочтениям, фин возможностям и продать человека с потрохами рекламадателю. Сейчас все ради бабок. Это к любой теме справедливо, даже в околоигровой, все стало хуже, проще и одни и те же реальсы. Либо мы взрослеем. Да и похуй
>>239413544 И еще напоследок поясню за ваше нытье "как жаль что нормисы..."
Короче я понимаю да вы охуенно умные не такие как все, знаете как сделать лучше и хотите такой продукт. Но не считайте производителей идиотами - зачем делать перделку которую купят 10 человек если можно сделать перделку которую купят миллион? Максимизация прибыли это основа экономики! Повторяю еще раз: прибыль, а не твои мегаумные хотелки.
Всегда надо понимать что 90% людей не шибко умные в областях, остальные 10% всегда рубят на них капусту.
Конечно есть дикие шизоиды по типу линукса которые за идею, но и его бесплатную идею вполне коммерчески окучивают всевозможные red hat linux и т.д более умные ребята
Кстати весь оп пост не читал но частями, и там видно его СОЖАЛЕНИЕ по типу "А почему у них дохуя пользователей\просмотров" ТОЕСТЬ признается подсознательно что он хотел ТОЖЕ чтобы ЕГО смотрели, чтобы ЕГО многозначительные высеры читали в твитторе, ведь он лучше знает как снимать тикток про ГРОБ или че там он плёл)
Тоесть он глуп. И почему то думает что типа раз он родился то больше людей не рождается и все должны застрять на уровне? Нет баран, людей много, у них есть амбиции и запрос на контент (если есть смартфончик). А твои старые телефоны просто скоро перестанут работать, или зарядное гнездо разьебется лол.
Ну ладно короче сами видите он высрал свой пост и жаждет тоже АУДИТОРИИ тоесть понимает что сейчас в ЦЕНЕ и ему тоже хочется, но в тексте он как бы противится этому!! КАК тот НИГЕР из черного зеркала чью шлюшку заставили в порнухе сниматся.
И вот ОП=-дебил выходит такой с осколком стелка у ШЕИ и начинает тут рубить...
А знаешь что ОП? Мне понравился твой спич! Заведи ТИК-ТОК и делай короткие нарезки по типу как из оп поста. Я БЫ ЭТО ПОСМОТРЕЛ!
(Ща посмотрим продаст ли он свою жопу как тот ниггер или еще поторгуется)
>>239407831 (OP) Всё сказал по делу, только зря телегу хейтишь. Да, это та же самая аська изначально. Но в ней есть каналы. А каналы - это не хуй собачий. Каналы - это такая штука типа RSS-фида и это охуенно, потому что нигде больше RSS то не используют. И для того чтобы почитать обоссаных блогеров необходимо регаться в пейсбуке например. Но пришла тележка и это для меня просто удобный RSS-лайк клиент. Как раньше я читал блоги через MS Outlook, так теперь я читаю каналы через телегу.
>>239407831 (OP) >Я могу уразуметь атональную додекафонию новой венской школы или почему гопнику Толяну нравится играть ГрОб во дворе, могу понять некро/копро/зоо, искусство душевнобольных, коллекционирование жуков, Шахсей-Вахсей с занжирами и участием детей, цирк поющих подвздошных кубов Мвлатека Бдробеца под гул терменвоксов... Но это я понять не могу
Блять прослезился. Анон, я хочу от тебя детей. Сука, весь пост написан будто бы я его писал, потом позабыл, читаю повторно спустя годы и вспоминаю смысл, который вкладывал в каждое слово.
>>239414292 > Конечно есть дикие шизоиды по типу линукса которые за идею Лол. Очередной дурачок который не понимает что такое опенсорс разработка, кем она финансируется и кому она нужна. Ну ты хоть гугел то открой, ознакомься кто занимается линуксом. Пиздец, что за идиоты
>>239413985 >дело не в платформе, не в инстаграммах и тиктоках, дело в людях. Да, но ты просто трактуешь это неправильно. Раньше сеть была местом для гиков. Сейчас же, прибежали все и интеллектуальный уровень, соответственно понизился. Раньше в сети был ты, Вася-программист, Тоха-сисадмин, Навальный. Сейчас - бабсрака, Машка-продавщица, Лёха-грузчик. Соответственно и контент для них по проще пришлось научиться делать. Ведь почему взлетели вацап/вайбер изначально? ПОТОМУ ЧТО БЫДЛУ СЛОЖНО РЕГАТЬСЯ ПО ПОЧТЕ, ОНО ЗАБЫВАЕТ ПАРОЛЬ
>>239415410 Ну да ебать я нормис и дурачок а ты дохуя умный и все про всех знаешь. О чем я и говорил, синдром элитизма налицо. Но раз ты такая элитка - где твои подписчики? (инбифо да они мне не нужны я интеллектуал)
>>239407831 (OP) Раз такой тред, добавлю щепотку отвращения к современному веб-дизайну. Ютуб, Гугл и производные, ВК в конце концов и сотни тысяч менее известных сайтов превратились в вырвиглазное и неудобное дерьмище. Также возникает ощущение, что дизайн мобильных версий сайтов делают специально максимально уебанским, дабы хомячьё скачивало приложения.
Бампану интересный тред. С опом в основном согласен, Инстаграм хуйня по функционалу и дизайну, Твиттер хуйня по функционалу, все гуглсервисы и Ютуб хуйня по дизайну. Тикток даже обсуждать зашкварно. Каналы в телеге норм, но сама телега не имеет под них функционала, в ней все смешано в одну большую кучу без возможности нормальной группировки. Дискорд кстати заебись штука, но во-первых не настолько он заебись как аналоги хуйня полнейшая, а во-вторых в нем очень слабый мессенджер - если бы он был хотя бы уровня телеги, я бы сидел только там.
>>239417032 Для вас это хуйня потому что некому свою жизнь показать, уёбища. Сколько раз пояснять. А для нормальных людей которые искренне радуются жизни возможность делится этими моментами с друзьями очень ничего даже.
Кстати тикток это такая фича где можно покривлятся и не прослыть идиотом, потому что там короткие видео ну и как бы все понимают что кривляния в тиктоке не означают что человек дебил) Раз людям такое заходит значит норм.
А то что двачеры уебища без друзей и личной жизни это только ихние проблемы. Нормальные люди инстиком пользуются
>>239416872 Веб-дизайнер порвался? Даже если я внесу свой вклад, то всё равно тысячи мелких контор, как попугаи будут повторять за крупными игроками. Это просто идиотские тренды и намеренное урезание функционала.
>>239407831 (OP) >"Каналы" в телеге и инсте не буду говорить за инсту, но в каналы в телеге нужны потому, что ВКлоаке это уже подментовская сеть, а телега - нет ну или мы об этом не знаем
>>239407831 (OP) В целом ты прав. Но твиттер я понимаю. Он для новостей. Типа, ты зашёл и по-быстрому узнал из коротких заметок главное к этому часу. Другое дело, что в итоге он в хуйню превратился.
Каналы в инсте и телеге - абсолютно согласен, долбоёбство, в ВК сообщества гораздо удобнее. Но в ВК всё слишком модерируется, поэтому кококо зумеры любящие свободу уходят в телегу.
Тик-ток - хуйня, но понятно почему взлетел.
Инстаграм - хорошая идея типа фотоальбома красивого, по факту хуйня.
Насчет того, почему возникли мессенджеры опять. ИМХО они удобны именно в плане переписок, и чтобы ничего не отвлекало. А переизобрели их для выкачки денег и других профитов из этого. Ну и та же аська - она управляется уебищным меил.ру, поэтому никаких охуенных функций туда никогда не завезут.
Удобны неудобны нужно не нужно. Ты там в справедливый мир поверил? Любая хуйня делается для того, чтобы продавать быдлу рекламу. А то что тебе обязательно нужен ватсап вместо ICQ и VK вместо странички на народе - заслуга маркетологов, которые успешно впаривают интеллектуальному большинству любое говно.
>>239407831 (OP) По поводу Твиттера двачую, параша какая-то, туда ведь нельзя ничего запостить кроме пука на два слова.
По поводу телеги - это на самом деле тема годная. Нахуй подментованный и сливающий всё и вся ВК вообще нужен? Да и функционала в нём излишнего много. Да и ещё хуй заблочишь - телега хайпанула на том, что она довольно децентрализована в плане серверов и её всякие ркн достать не смогли.
Конечно рега по мобиле такое себе, но можно отображение номера скрыть и поставить пароль на акк, хер кто влезет (ну кроме самого Пашки Дурова, но этого ни на каком сервисе не избежать, впрочем Пашка скорее всего пиндосам сосёт, а на рашкинские спецслужбы ему пох должно быть, ничего не сделают ему ведь). Впрочем, понять можно - никому не надо, чтобы террористы, спамеры и прочий кал регался тысячами.
>>239407831 (OP) Такая же хуета старик, тоже уже постарел и молодёжь не понимаю. Про телегу в яблочко вообще, настолько уёбищная и неудобная хуета что я диву даюсь, КАК она взлетела, неужели дело не только в этой пресловутой АНОНИМНОСТИ, а кому-то реально зашел функционал, интерфейс и т.д. мне проще было бы подписаться на всякие группы в ВК и скроллить ленту чем эти каналы наворачивать.
>>239407831 (OP) Подписан на твиттер двача ради МЭМОВ (которые пиздят из телеги) и там у них непрекращающая война с какими-то нонейм-фемками, которые что-то там пукнули. Как вообще человек должен узнать об этом? Ну т.е. вот ты подписываешься на, пусть даже своего друга, а он там срёт какие-то шизофренические мысли про "Я покакал, спасибо дядь вов". Ты просто нахуй через день отпишешься от него.
>>239407831 (OP) Ты во многом прав. Но ты реально кое-чего не понимаешь. 1. Аська и ей подобные старые мессенджеры - ты уже подзабыл, видимо, что кроме анонимности они были полны багов и ограничений. И ты не мог там подписаться на кого-то и комментировать его. В Телеге всё это присутствует, кстати.
2. Чем тебе не угодила Телега? Судя по тому, что ты написал - ты просто не разобрался в её функциях. Для начала, там можно публиковать довольно большие посты. Если что-то не вместилось в один пост - оно просто переместится в следующий. Если тебе нужно опубликовать большую статью с иллюстрациями и форматированием - просто делаешь её в Телеграфе, и публикуешь ссылку на статью в канале Телаграма. Хочешь врубить комментарии под статьёй - врубаешь. Не хочешь - не врубаешь. Безопасность Телеги, кстати, не вызывает сомнений. А вот в Аське было столько дыр, что про это книгу можно написать.
3. Не все платформы обязаны быть одинаковыми по функциям и формату. Для одного больше подходит Телега, для второго ВК, для третьего даже Тикток. Быстрые оповещения + статьи и т.п. - Телегам+Телеграф. Да, это очень удобно. Ничего лишнего, всё необходимое удобно публикуется, группируется, читается, ищется и всегда под рукой. Короткие развлекательные видео - Тикток. Почему нет?
4. Где ты увидел урезание функционала в той же Телеге? Там можно и профиль даже заполнить, если ты пожелаешь. И пост с представлением закрепить, для ньюфагов. И видео быстро отправить... Куча функций, гибкая настройка, лёгкость, полная доступность всегда и везде.
5. Чем проще устроен интерфейс, на первый взгляд, тем больше пользователей с ним легко освоятся, это естественно. Зачем тратить время на то, на что можно времени нисколько не тратить? Зачем делать десять кликов там, где можно сделать всего один, ради одного и того же результата?
6. И да, чем проще и удобнее интерфейс, чем лучше эргономика, тем больше людей, и в итоге тем привлекательнее платформа для всех прочих, включая и бизнес, и рекламу. То есть платформа привлекает деньги и активно развивается. От этого профиты получают все. Если только платформа не перегибает с рекламой, если не суёт её во все щели, и параллельно не собирает о пользователях море данных, как то случилось с Фейсбуком...
7. Почему из Фейсбука убежала вся молодая аудитория? Потому что монструозность, тяжесть, анальные зонды, неудобный и устаревший дизайн, засилье рекламы, и муть с новостной лентой, которую ты не формируешь полностью самостоятельно. Старпёры привыкли, да и то не все. А молодые видят альтернативы и уходят. У них нет выученной беспомощности и предельной лояльности. Они не вынуждены пользоваться тем, что им не нравится.
>>239420945 >>1. Аська и ей подобные старые мессенджеры - ты уже подзабыл, видимо, что кроме анонимности они были полны багов и ограничений. Единственное ограничение это отсутствие возможности болтать более чем двум людям. Все эти костыли в виде ботов - чушь. Ни и поиск там был кошмарный, найти человека было реально, но использовать для знакомств - не очень реально.
>> И ты не мог там подписаться на кого-то и комментировать его. В Телеге всё это присутствует, кстати. Зачем это всё МЕССЕНДЖЕРУ? Это же функции обычной соцсети
>>239420945 >>А вот в Аське было столько дыр, что про это книгу можно написать. Опиши любые три. Я лично использовал как миранду, так и QIP, ни одной дырой никогда не был задырен.
>>239407831 (OP) Я так понимаю, смысл в том, что ты топишь за крупные соцсети вроде ВК, потому что там все и сразу, и не понимаешь, почему сейчас все пользуются "обрубками" - то бишь отдельными приложениями для месседжинга/фоток/видосов/итд итп, так?
Так вот, крупные соцсети были нужны, когда интернеты были недостаточно развиты и люди мало понимали, что такое эти интернеты, они тащили контент в соцсети из разных мест, наполняя их, делились этим контентом с другими
Сейчас же, спустя столько времени, люди привыкли к интернетам, более менее в нем ориентируются, информации и контента стало очень много, крупные соцсети превратились в помойку говна, поэтому все и юзают разные узконаправленные сервисы, получая только тот контент, который необходим, без анального раздражения всякой лишней хуетой
>>239421946 Кто тебе вдолбил, что Телега это всего лишь мессенджер? И с какой стати она должна быть ограничена базовыми функциями мессенджера? В том-то и фишка, что у неё богатый функционал, и при этом гибкий. Хочешь - делаешь канал, без никаких обсуждений, только для донесения информации. А хочешь - делаешь чатик, где всё обсуждаемо. А можно это совместить. Любую инфу можно публиковать так, как тебе удобно. Можно подписаться на то, что тебе интересно. И все основные вещи делаются в 1 - 2 клика.
Сейчас модно стало использовать вместо одной соцсети дохуя огрызков. Возможно, потому, что школьнику больше кажется, что он знаменитый, когда его много.
>>239421998 >Я лично использовал как миранду, так и QIP, ни одной дырой никогда не был задырен. Блядь, тебе всё сюда расписать? Тебя Гуглояндес забанил. Пойди и почитай. Я пользовался Аськой с самого начала 2000 года. И там постоянно приходилось ждать каких-то патчей и новых версий, чтобы закрылись очередные баги, иногда и критические. То одно не работало, то другое. Поэтому все и разбегались по разным клиентам типа Миранды и Кипа, что основной клиент вечно работал хуёво. Но и посторонние тоже не очень. А потом всё это добро ещё и монструозным стало, и анальными зондами обросло. А функционал остался прежним, никакого прогресса не было. Поэтому при появлении ВКонтакта из Аськи очень быстро все и слиняли.
Бля как же красиво ОПа разьебали, показав ему что он старый никому не нужный ДУШНИЛА со своей мирандой, блять. Полюбас общается в ней с одним таким же ДУШНИЛОЙ другом, да и более клиентов в его городе нет.
Потом он включает тик ток и кринжит с молодых шутливых которые ИГРАЮЧИ снимают себя и свои кривляния и зарабатывают на рекламке. Так то старый кринжится но и поддрачивает, ведь сам то он зассал про себя снять. А че снять то это надо хотя б причесатся и умытся, а он этого не делал долгие годы ёпт)
>>239407831 (OP) Современные сайты, а тем более приложения - это трояны со встроенной рекламой, предназначенные для одебиливания населения. Сообщения не длиннее полутора десятков слов и видосы по 20 секунд - это история именно про одебиливание.
>>239411739 >Алсо, я на телефоне не устанавливаю никакие приложения. Считаю их говном (да, я серьёзно). Аналогично. Хочешь поставить удобный ежедневник - находишь что-то более-менее адекватное от Vasyan Xing Miao NSA FSB TROJAN VIRUS LTD!!! - эта ебаная параша для установки требует доступ к файловой системе, контактам, микрофону, камере и анальному зонду - закрываешь плеймаркет.
>>239407831 (OP) Если ты такой умный, то где твои деньги/научные открытия/разработанные технологии? Твоя «эрудиция» и обсуждения Платона есть бесполезное говно, которым ты себя тешишь и превозносишь над всеми. Ни для чего другого они не годны. Один хуй когда ты сдохнешь, все эти нейронные связи уёдут в небытие, был бы ты тупым зумером или феласафом-бумером. Без реальных достижений и вклада в человечество и ты, и зумеры абсолютно идентичны в своей бесполезности.
>>239407831 (OP) >понимать. Я перестал понимать с Твиттера хотя бы так заставили быдло учиться сжимать мысли до лаконичной формы. если бы меня заставили выбирать между ЖЖ и твиттером, выбор был бы очевиден
>>239407831 (OP) >Потом возникли мессенджеры. Так блять они и были, что мешало тупо сидеть в аськах/мирандах дальше? Там был весь тот же функционал, только это стало на мобильниках. >При этом аська/квип считаются безнадежно устаревшими и "неактуальными", а вот телега или вотсап - о, это да, теперь все тут, это заебись. Ты только что зумеров.
>>239407831 (OP) ты хоть и олд судя по высратому, но безнадёжно туп. я тоже олд но понимаю куда движется массмедиа интернета. Людишкам нравится смотреть, да, смотреть на других людишек в действии. ещё больше им нравится смотреть на людишек в действии в реальном времени. я вангую а ты жди реальный стрим во всех месенджерах ещё проще чем это сейчас
>>239414292 Но Линукс написал пингвин, отсюда низкое качество в виду слабости абстрактного мышления и в целом непонятный тебе, как человеку, альтруизм. Это мир дикой природы, чувак.
>>239407831 (OP) > Потом возникли мессенджеры. Так блять они и были, что мешало тупо сидеть в аськах/мирандах дальше? Там был весь тот же функционал, только это стало на мобильниках. На самом деле, было намного лучше, потому что я мог зарегить 50 почт в 2005 и зарегать 50 акков в аське, вообще никак себя не идентифицируя. 1.Аська нимодна@нисоврименна. 2.Аська сложна - разные клиенты, какая-то ебанина с меняющимися владельцами, какие-то смены протокола из-за которого все может внезапно наебнуться, необходимость этой самой регистрации. 3.Видео-аудиозвонки. 4.Киллерфича именно в том, что регистрироваться нинужна. Любая баба срака просто по инструкции внучка качает приложение и все, сразу готово к работе.
> "А у меня нет ВК. Есть инста". Заходим в эту инсту и... не понимаем о человеке ничего вообще. > не понятно, ни откуда она, ни где училась, ни чем занимается, ничего. В лучшем случае, можно полистать ее подписки, чтобы что-то понять Нормисы методом тыка открыли для себя некоторое подобие кибер-гигиены. Они конечно может особо и не понимают сути, но даже гиперсоциоблядям не особо приятно вываливать всё личное на всеобщее обозрение, поэтому в традиционных социальных сетях они начали скрывать все что нужно от кого не нужно, и им наскучило играться со списком друзяшек из тысяч человек - то есть добровольно и самостоятельно ограничивали функционал соцсеток до мессенджера для связи с уже существующим кругом общения. А если ограничивать таким образом соцсетку - то зачем тогда вообще этой громоздкой хуйней продолжать пользоваться, общаться можно и в мессенджере, а дозу лайков от незнакомых людей получать в специально отведенном для этого месте, где "никто ничего о человеке не понимает".
>>239407831 (OP) >Что происходит? Ты стареешь, дед >И что будет дальше? Дальше будет пенсия
Ты не умеешь флексить просто
А если серьезно, тотзумерам продают анальные зонды под видом инноваций. Кибергулаг, хуемое. У пелевина в цукербринах заебись темп раскрыта. Ну и тикток ничем не хуже николодеона и покаов смешных видосов из девяностых с антимультом. У зумеров мозг рыбок: информацию длиннее 30 секунд они не воспринимают. Клиповое мышление, хули. Под этот формат и все сервисы. Что дальше? ЭМОДЗИ
>>239422698 Два чаю, почему оп засунул телегу (созданную тру технарем и гением математики Колей Дуровым) и обосанные помойки типа твиттера в один список. Телега это топ тир, для знакомств есть тиндер, остальное есть в телеге.
Двачую. У меня друг ебанулся на твиттере, ну я подумал, может быть я правда чего-то не понимаю, зарегался, так и не понял, что туда постить. Нет, я, конечно, могу туда выкладывать каждый свой пук и свои охуенно важные мысли вроде «сегодня съел вкусную шаурму у ашота», но кому это надо вообще. Всякие очевидные вещи на социальные темы тоже нет смысла писать, это все уже везде обсосано и никому нет дела до мнения ноунеймов. Посмотрел, что пишет мой друг - там хуита уровня «зум вылетел, о нет» и рассказов об устройстве на работу. Спрашиваю: эти высеры реально интересны кому-то? - конечно, всем интересно! Короче, я, похоже бумер 19 лвл.
>>239428194 Не поверишь, но до сих пор многие бизнес встречи, работа с психологом и тд проходят в нем. Это стандарт делового общения, для быдла есть зум и прочая хуйня
>>239429747 > так и не понял, что туда постить > Нет, я, конечно, могу туда выкладывать каждый свой пук и свои охуенно важные мысли вроде «сегодня съел вкусную шаурму у ашота», но кому это надо вообще. Всякие очевидные вещи на социальные темы тоже нет смысла писать, это все уже везде обсосано и никому нет дела до мнения ноунеймов. Надо врываться в ответы к популярным твитам популярных твитор-персонажей, и там набрасывать говно в ответ ему, или отвечать на чужие набросы; ну или наоборот подсасывать@ретвить. Самому писать смысла нет, если не оброс фоловерами/фанатами/хейтерами; а пуки писать стоит только если ты твиторная суперзвезда. Это насколько я понимаю динамику популяции твитора, самому не особо интересно.
Бляя лютый кринж с дауна который не устанавливает приложения потому что они разрешения на доступ к файловой системе просят. Какой же конченый идиот который даже не понимает как приложения работают. Установи или посмотри как пишут в android studio и поймешь какой ты кретин. НА ЛЮБУЮ операцию read\write нужны права на запись на диск, блять, как ты собрался свой органайзер пользовать? Дела записать? А как они запишутся без права записи?? Ты совсем конченый кретин??
Дамы и господа вот перед нами уже формирующийся гомо-советикус по типу бабки не понимающей компьютер и верящий только в то что МЕГАКОРПЫ ХОТЯТ СПИЗДИТЬ ДАННЫЕ И ХАКНУТЬ!!
>>239407831 (OP) Большинство всегда было быдлом и занималось какой-то лютой хуйней, сначала пиздились деревня на деревню, потом смотрели телек, теперь вот в тикток утекли, в чем же проблема если они теперь пытаются выебываться друг перед другом в виртуальном пространстве? Это же реально идеальное занятие для быдла и хороший способ их изоляции от общества. В приципе можно было давно уже все нахуй автоматизировать и отправить быдланов жить на пособия, да вот проблема, незанятое быдло это пиздец стихия. Поэтому до сих пор существуют неавтоматизированные производства, детские сады и школы.
Если ты переживаешь что все тупеют - попридержи коней, никто никогда умным и не был. Просто в какие-то моменты истории умным давали немного свободы и они могли себя показать хоть как-то.
Дальше будет веселее. Но в целом нихуя не меняется. Так что расслабься и получай удовольствие.
>>239429612 Он ещё и аську там превозносит, и иже с ней. Как будто это нечто эталонное. Тупой говноед, застрявший в начале нулевых. В том числе в плане интеллекта.
>>239431821 Она была простой, можно было еще проще, конечно, сделать, но всё же. Заебало это усложение и приложения которые всё могут 10-в-1, как китайские картриджи на нес.
>>239432003 Телега удобнее и проще для юзера, чем Аська. И не требует никаких регулярных обновлений для закрытия багов, и костылей-плагинов. Телега интуитивно понятна, и изначально настроена для полного функционала, её вообще не требуется настраивать, как в своё время это делалось с клиентом Аськи. Берёшь и используешь. А захочется большего - всё находится в один клик - стикеры, доп. функции, что угодно...
>>239407831 (OP) Понял что моему интернету пиздец, когда узнал про то, что появился ВК (и про соцсети в целом).
Интернет раньше - это сайты со всякой интересной хуйней, торренты, форумы, чатики а так же аська, жаббер и ирц. И везде там - специальные люди у кого есть комп. То есть уже некоторый минимальный интеллектуальный ценз. Было противопоставление: ирл (мир быдла) и интернет (мир интересных охуенных людей, тру друзьяшек, которые потом становились друзьяшками). Ник и авка - это вам блядь не ИМЯ И ФОТО. Это уже самовыражение, блядь. Никто особо не скрывался, но просто вот так вот брать и заставлять всех знать кто ты ирл - это был моветон. И тут блядь ВК. Охуеть сука. Просто вот так вот взяли и все обосрали. Дуров ебаный.
>>239407831 (OP) социальная интеракция - одна из необходимостей индивида. чтобы умерить свои потребности я могу начать говорить с собой, но в дальнейшем буду полностью отрезан от социума пугающей привычкой нести бред. это самое человеческое - ограничивать свои нужды нельзя бесконечно ввиду особенностей психики, зато их можно обманывать - и ограничение функционала общения тоже разновидность манипуляции. на самом деле я не хочу встревать в полемику поиска качественного разнообразия, мне просто надо себя заткнуть чтобы продолжать заниматься тем что интересно мне как сознанию, а не кожанному мешку с дерьмом и жиром.
>>239407831 (OP) Блядь, как же я с тобой согласен во всем. Хотя инстаграм я понимаю отчасти, это просто помойка для твоих фоточек. Якобы показываешь свою жизнь картинками. Твитыр я не понимаю вообще, особенно насколько в америке все на него наяривают, типа это центр вселенной нахуй. На деле это пук среньк сплошной. Контент твиттера по сути БОЛЕЕ токсичный, чем на дваче. Тут я могу пообщаться и что-то обсудить среди хуев негров, а там просто сплошное РРРРРЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ДИБИЛ нахуй.
>>239407831 (OP) Я всю хуйню могу понять и найти ей объяснение, кроме ТВИТТЕРА, блядь. Вот твиттер не понимаю, реально. Вот эти коротенькие сообщения, обрывки мыслей какие-то.
>>239413543 >Дискорд отличная вещь убившая скайп - БАМ основная функция - расшаривать экран в реал тайме Дискорд скайп не убивал. Во-первых, скайп ещё живее всех живых, во-вторых, основным "убийцей" скайпа я бы назвал всё же телеграм, а не дискорд. А функция демонстрации экрана вовсе не основная фишка дискорда. В скайпе эта хуйня была давно, да и не только в скайпе. Основная фишка - это качественная голосовая связь и комнаты.