Как научиться слышать все эти 3/4, 4/4, 8/4, 14/88? На примере данного видео https://youtube.com/watch?v=LNJAY0OO_Kc Чем 4/4 отличается от 3/4, кроме того, что в 4/4 добавилась нота с другой высотой?
Почему все говорят, что данный репер не попадает в бит? https://youtube.com/watch?v=zzq_WHnNAqM Бит - это ритмичный стук, как метроном. Он часто встречается в примитивной музыке (такой как реп). Например, вот здесь https://youtube.com/watch?v=uG5z4_GEhp8 это дегенеративное туц-туц-туц-туц идёт с самого начала и продолжается весь трек. Но в треке репера я не слышу никакого бита. Духовой инструмент дует то реже, то чаще - не как метроном. Какое-то буханье бухает то реже, то чаще - не как метроном. Далеко-далеко на заднем плане слышно что-то типа очень частых тарелок, но они слишком тихие, и нужно прислушиваться, чтобы их услышать. Нет ничего подобного метроному, под который данный репер не попадает.
Почему кто-то говорит, что данный репер попадает в слабую долю? https://youtube.com/watch?v=zzq_WHnNAqM
В чём разница между 1/2 нотой и 1/4 нотой в данном видео? https://youtube.com/watch?v=cHad-I5AJT0 Они звучат одинаково по длине. Я посмотрел первое видео https://youtube.com/watch?v=4vZ5mlfZlgk и понял разницу между 1/4 и 1/8, но на втором видео серанул под себя и побежал спрашивать на двачик. Визуал просто никак не сопоставляется с аудиорядом. Делу абсолютно не помогает то, что автор видео играет на разных инструментах и выводит разные (по высоте) ноты.
Вообще, я заметил, что мне абсолютно поебать, что слушать: реп, виртуозный митол, джаз или бритпоп. Главное, чтобы автор ставил своей целью сделать именно слушабельную музыку, то есть без визгов, оров, белого шума, скрежетания ногтей по меловой доске. Наверное, я сверхчеловек.
Пока не забыл вопрос.
Как услышать, что в одном из раундов данного реп-баттла 135 бмп, а не 140? https://youtube.com/watch?v=qbMIsowRk-A
Мелкобуквенный кал, я доношу до твоего сведения, что твой пост автоматически скрыт.
3/4 - ритм вальса, ПАМ-пам-пам-ПАМ-пам-пам. Высота тут ни при чём. наконец-то применяю знания из музыкалки, впервые за 10 лет
> Главное, чтобы автор ставил своей целью сделать именно слушабельную музыку, то есть без визгов, оров, белого шума, скрежетания ногтей по меловой доске.
> реп, виртуозный митол, джаз или бритпоп
> Наверное, я сверхчеловек.
Индустриала наверни-ка, сверхчеловек.
>>239315198
зис
Если индастриал слушабельный, то есть без белого шума и предсмертных криков петровичей, наматываемых на вал, то и его с удовольствием послушаю.
Настоящий, олдовый индастриал - это как раз шум и петровичи. Более поздний не настолько лютый хотя опять же, бывает разный
>Чем 4/4 отличается от 3/4, кроме того, что в 4/4 добавилась нота с другой высотой
Какая нахуй нота с другой высотой? Ты хотя бы в википедии прочитал, что такое вообще размер, перед тем как высирать тред?
Попробуй когда слушаешь музыку считать про себя и ставить акценты. Например так: РАЗ-два-ТРИ-четыре-РАЗ-два-ТРИ-четыре - это 4/4, акценты на 1 и 3. РАЗ-два-три-РАЗ-два-три - 3/4, акцент на 1
Засунь этот элитизм себе в сраку по тонкую кишку и слушай что нравится, будь то реп, джаз или удары половником по кастрюле .мп3. Зачем рвать жопу в музыке, которая должна тебя радовать?
> мимо скрипач, любящий оркестровую классику
> Настоящий, олдовый индастриал - это как раз шум и петровичи
Ну значит он идёт нахуй вместе с визгами из панк-рока, протестным джазом и творчеством Peaches. Это неслушабельное говно, созданное чтобы быть неслушабельным. Это как рисование говном и менструальной кровью.
Ну рас тыскозал, значит так и есть.
> Ты хотя бы в википедии прочитал, что такое вообще размер, перед тем как высирать тред?
Заведомо хуёвый совет. Там слишком много терминов, понятным только людям с музыкальным образованием. Ты бы ещё предложил учить матан по Википедии.
> Попробуй когда слушаешь музыку считать про себя и ставить акценты.
А почему акценты в 3/4 не раз-ДВА-три-раз-ДВА-три? А почему не раз-два-ТРИ-раз-два-ТРИ? В чём вообще выражается акцент? В том, что ТРИ звучит громче, чем раз и два? В том, что ТРИ звучит выше, чем раз и два?
Хрюкни.
>Бит - это ритмичный стук, как метроном. Он часто встречается в примитивной музыке (такой как реп). Например, вот здесь https://youtube.com/watch?v=uG5z4_GEhp8[РАСКРЫТЬ] это дегенеративное туц-туц-туц-туц идёт с самого начала и продолжается весь трек. Но в треке репера я не слышу никакого бита.
Ты ведь троллишь? Бит - это инструментал, музыка, на которую накладываются слова.
>Заведомо хуёвый совет. Там слишком много терминов, понятным только людям с музыкальным образованием. Ты бы ещё предложил учить матан по Википедии.
Что-то непонятно - тыкаешь на термин и читаешь. Если ты даже википедию не можешь осилить, то прими мои соболезнования
>А почему акценты в 3/4 не раз-ДВА-три-раз-ДВА-три? А почему не раз-два-ТРИ-раз-два-ТРИ?
Может быть и так. Если рассматривать размер безотносительно всего (даже ритма в общем смысле), то размер (а 3/4 - это и есть размер) определяет по большому счету только закономерность акцентов
>В том, что ТРИ звучит громче, чем раз и два?
Чаще всего так
И как в него попадать?
> Что-то непонятно - тыкаешь на термин и читаешь. Если ты даже википедию не можешь осилить, то прими мои соболезнования
Я тебе всё-таки советую попробовать выучить матан по статьям из Википедии. Что-то непонятно - тыкаешь на термин и читаешь. Если ты даже Википедию не сможешь осилить, то прими мои соболезнования.
> >В том, что ТРИ звучит громче, чем раз и два?
> Чаще всего так
Тогда на примере видео, https://youtube.com/watch?v=LNJAY0OO_Kc на чём именно ставится акцент в 4/4?
4/4 - на четыре доли играет четыре ноты
3/4 - на четыре доли играется три ноты
Во втором случае за то же время играется на ноту меньше. И все.
Акценты можно расставить куда угодно, это на усмотрение композитора. То же самое про высоту нот. У тебя какие-то дебильные заблуждения по поводу связи музыкальных размеров и высоты нот/акцентов. Это вообще разные вещи.
Очень многими способами. Допустим размер 4/4. Самый простой вариант - читать так, чтобы первое слово/слог ложился на первую долю (1/4 от полного такта), второй слог - на вторую и т.д. Потом можно смещать слоги на 1/8 (или любую другую часть такта) и получать более сложный ритмический рисунок.
А вообще лайфхак - начни играть на каком нибудь инструменте или начни писать музыку, разберешься на раз два.
Как, блять, обычно. Сразу же понятно, когда слова в ритм или мимо ритма.
Тебе понятно?
>>239317416
Возможно, в данном случае я неправ, но сначала нужно научиться видеть все эти 3/4, 4/4, 5/11/17, и только потом начинать играть на чём-то. Обычно я прав, но вот в данном случае могу быть неправ.
> Тебе понятно?
Бля, не там акцент поставил.
>>239317498
Тебе понятно?
>Как услышать
А нахуя пытаться это услышать?
Для саморазвития.
Ну короче ясно всё с тобой, зеленый.
Спроси еще как 139.99 бмп от 140 отличить
Хрюкни. На гениусе написано, что в том раунде 135 бмп. Значит, это можно услышать.
П Р А К Т И К А
Врочем пидорахи слишком ленивые для всего, в том числе для музыки.
Дебиловатый инцел, спок.
Хохол, сохраняй спокойствие.
>Тебе понятно?
Ну я лично ни разу не встречал человека, который не понимал, что значит попадать в бит.
Какой же ты еблан я в ахуе. Это нельзя отличить блять на слух.
Точно также как нельзя на глаз отличить 1 см от 1.1 см.
Если только в упор их сравнивать.
Еще раз: пошел нахуй, зеленый.
Тогда почему на гениусе написано, что в том раунде 135 бмп? На мой взгляд, невозможно отличить 3/4 от 4/4. На мой взгляд, невозможно отличить 1/2 ноты от 1/4 ноты. Но люди как-то отличают их.
Музыка не для твоих свиных ушей, ублюдок хохлятский
Мелкобуквенный кал, я доношу до твоего сведения, что твой пост автоматически скрыт.
Бред, а если удар на слабую долю? ОП тогда вообще охуеет.
>>239315702
Неолдового индастриала и нет, Пи Орридж закрыл проект "индастриал", т.к. это была чисто его местечковая тема. Все, что было после - постиндастриал. Особо ржу, когда Раммштайн называют индастриалом.
>>239314871 (OP)
А тебе я советую при прослушивании музыки топать ногой, качать головой или прихлопывать пальцами в такт барабанам. Топаешь и следишь, красиво ли вокал ложится на этот ритм, или наоборот режет слух.
Про музыкальный размер и длину нот лучше других анонов послушай. Но в целом - знаешь этот счет, который барабанщики отсчитывают, прежде чем начать играть? "Раз-два-три-чтр" и начинают играть? Вот этим счетом они задают скорость (темп). Берешь этот темп и считаешь вместе с ним - раз-два-три-чтр до следующего повторения партии. Повтор может наступать на четвертый такт (тогда это размер 1/3 - РРРАЗ ДВА ТРИ РРРРАЗ ДВА ТРИ), на пятый такт (тогда это 1/4 - РАЗ два ТРИ чтр РАЗ два ТРИ чтр) и т.д.
https://www.youtube.com/watch?v=JU3N7AY23xk вот эта песня например написана в 7/8, но если не прислушиваться, то кажется, что это обычные 4/4 (ну или 8/8).
> А тебе я советую при прослушивании музыки топать ногой, качать головой или прихлопывать пальцами в такт барабанам. Топаешь и следишь, красиво ли вокал ложится на этот ритм, или наоборот режет слух.
А если я не слышу барабанов, как, например, в https://youtube.com/watch?v=zzq_WHnNAqM
Потому, что есть такая вещь как секвенсор, где можно явно указать темп.
Можно отличить 135 от 140, но это очень трудно - нужно много опыта, практики и хороший слух. 120 от 140 различить уже достаточно просто. На ютубе например есть целая подборка resuscitation-музыки - это песни с темпом 100 ударов в минуту по типу Bee Gees - Stayin' Alive.
>А если я не слышу барабанов
Найс троллишь тупостью. САЖА!
>120 от 140 различить уже достаточно просто.
Если оба трека с прямой бочкой, например, то да. Иногда даже 120 от 140 на слух не отличить. Особенно если там вообще ударных как таковых нет.
Размер, это относительное понятие. Кроме x/z надо учитывать темп.
> https://www.youtube.com/watch?v=JU3N7AY23xk
Предложенный тобой трек начинается не с барабанов.
Хрюкни.
Бамп
>пук
> ударных как таковых нет
bpm - beats per minute
Тоже решил тупостью потроллить? Как ты тогда объяснишь наличие bpm у таких жанров как ambient, где нет ударных?
Там нет барабанов. Там есть духовой инструмент, какая-то электронная долбилка и нечто, похожее на очень быстрые тарелки (или на потряхивание солонки с солью). Ни духовой инструмент, ни долбилка не отбивают ритм с упрямостью метронома - они то ускоряются, то замедляются, бьют то чаще, то медленнее.
Чёрт, походу, я совсем обдвачевался, раз прочитал 12AX7-A как ЛАХТА.
Короче пошел нахуй, зелень.
>Что про steinberg UR22-C можете сказать?
невъебенное пиво
Хз чел, накидай партию в гитар про без прямой бочки или чисто инструментальную - часть в 120, часть в 140. Разница на слух очень ощутима.
>>239318837
Начинается с 21 секунды, можешь оттуда начать считать.
С частотой в сколько герц?
>>239319196
Чмонь, ну ты пойми, не всех в детстве отдали в музыкальную школу. Кто-то гулял по помойкам, совал петарды говно и допивал водку за родителями после застолий. У нас в замкадье по-другому нельзя было. Зато я понимаю рыночную экономику.
inb4 крестьяне на Руси вообще читать не умели, но всё равно как-то играли на скрипке на праздники
>Чмонь, ну ты пойми, не всех в детстве отдали школу.
Пофиксил тебя
> Чмонь, ну ты пойми, не всех в детстве отдали в музыкальную школу. Кто-то гулял по помойкам, совал петарды говно и допивал водку за родителями после застолий. У нас в замкадье по-другому нельзя было. Зато я понимаю рыночную экономику.
А я сидел и зубрил уроки (ну или делал вид что зубрю)
На гуслях что бы играть не нужно
Чмонь, ну ты пойми, в обычной СОШ в замкадье не было училки по музыке, зато был трудовик, рассказывавший, как потерял два пальца на производстве.
>различать 3/4 от 4/4
С точки зрения теории - неплохо. С точки зрения ОПа-долбоеба, который просто хочет их на слух отличать - однозначно нет.
>знать музыкальную теорию
Аналогично. Если знаешь хорошо. Если нет, то не страшно.
Нахуй пошел.
> Начинается с 21 секунды, можешь оттуда начать считать.
Да, дослушал до этого момента.
>>239319788
Иди, я тебя не задерживаю.
Нахуй пошел.
>С частотой в сколько герц?
У меня нет настроения танковать твой троллинг или просто твою тупость.
сажу забыл, брат
В чём проблема сказать, с какой частотой нужно стучать? Я могу даже не стучать, а просто запустить метроном.
>>239319933
Иди, я тебя не задерживаю.
Нахуй пошел.
Иди, я тебя не задерживаю.
Нахуй пошел.
Прослушал примерно минуту https://youtube.com/watch?v=6oz0ivczNSY и не услышал ничего подобного "Staying Alive". Они поют своё "Ha, ha, ha, ha, staying alive" чуть быстрее, на мой взгляд.
Иди, я тебя не задерживаю.
Нужно стучать с такой частотой, с которой ты будешь по ощущениям попадать в ритм музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=vjaWNp3zfpo вот тебе минусовка с барабанами. Стукай так, чтобы был в такт глухому и звонкому барабану. Потом найдешь такой же видос с минусовкой для 120бпм. Потом попробуй постучать в такт своей любимой песне.
Пошел нахуй.
Пошел нахуй.
>3/4 - ритм вальса
>3/4 - триоль
>наконец-то применяю знания из музыкалки, впервые за 10 лет
Орнул в голос
>>239320740
Иди, я тебя не задерживаю.
>>239320704
Допустим, у меня получилось выстучать. Но блеать, даже в треке у репера https://youtube.com/watch?v=zzq_WHnNAqM нет такого равномерного стука. Он бьёт то чаще, то медленнее. Там нечему стучать с заданной частотой.
Пошел нахуй.
Иди, я тебя не задерживаю.
Пошел нахуй.
Иди, я тебя не задерживаю.
Пошел нахуй.
Иди, я тебя не задерживаю.
>Он бьёт то чаще, то медленнее
Нет, это только твои ощущения, и они тебя обманывают. Там всякие бас бусты, прочие звуки намешаны, но именно РИТМИЧЕСКИЙ РИСУНОК - квадратный. Он блять почти всюду квардартный, кроме поехавших мат-рокеров и редких исключений в виде вальса(там триоли). ВО ВСЕЙ ОСТАЛЬНОМ МУЗЫКЕ, БУДЬ ТО ПОП, БУДЬ ТО МИТОЛ - КВАДРАТЫ. ВСЕ РОВНЕНЬКОЕ. И тут тоже ровно. РОВНО. Понимаешь?
Знаешь почему конкретно ритмику и дрочку метронома в обучении музыкой препдают далеко не первымс делом? Потому что блять человек в принципе сложно на слух различать разные инструменты, эффекты, получается каша. А тут еще и вокла выведен на 1 план, чувак, этож репчик.
Короче, что тебе надо сделать. Приучить СЛУХ. Именно сука уши, голову, а не руки стучать. Стучать научиться ты всегда успеешь, и под метроном заебаться тоже. А вот просто привыкнуть к тому, что музыка это набор НОТ, да, это могут быть и ноты под овером, и вообще хуй пойми какие электронные эфекты, но это все равно НОТЫ. И это за редким исключением квадратный рисунок. Все что тебе нужно сделать - выбрать направление. Любишь репчик и биты под него - окей, пиздуй осваивать битмейкинг с нуля. Там потом будет и про ритм, но когда ты к этому подойдешь, ты уже на слух будешь готов различать где ритм партия, а где ЭФФЕКТЫ ДЛЯ КРАСОТЫ ПОВЕРХ НЕЕ. Ты поймешь какой звук за что отвечает, где какой рисунок, хуе-мое. Это сложно, потому что мы привыкли воспринимать музыку как кашу. Как нечто общее. А тут наоборот - нужно вычленять, и нигде в нашей жизни этого нет. Тоже самое с игрой на инустрменте. Начинать сложно потому что используются мышцы которыми ты не пользуешься в обычной жизни.
Поэтому, оп, не ищи ответов на дваче. Здесь в основном сидит шизло, а даже если тебе кто-то и даст годный совет - он будет разовый, и ни к чему не приведет. Если ты хочешь узнать ответы на свои вопросы - начна заниматься музыкой. Лучше с преподом, потому что, как правило начинать самому ОЧЕ СЛОЖНО И НИПОНЯТНА. Даже если у тебя внезапно(а в 90% случаев ее нет или она быстро иссякает) ДОХУИЩА мотивации - ты не поймешь с чего начинать. А даже если ты каким-то чудом найдешь ГОДНЕЙШИЙ, АКТУАЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ ГДЕ ПРЯМО ПО ПУНКТАМ НАПИСАНО УЧИ ТО, ПОТОМ ТО, А ПОТОМ ЭТО - не факт что он подойдет конкретно тебе. Этот гайд может быть ориентирован на широкую публику. Усредненный. А ты у мамы можешь быть очень умным, которому нужно объяснять на пальцах(судя по твоим вопросам ты именно такой) либо реально шарющим, которые может по этой лесенке шагать черезх ступень а то и через две, в итоге будет впитывать кучу ненужного и замделит свой прогресс. Но САМОЕ ГЛАВНОЕ - это если ты учишься чему-то на практике - а вся музыка кроме битмейкинга - это практика, да и вряд ли кто-то вот так с нуля берет и начинает битмейкингом заниматься, обычно у этого человека уже есть какой-то музыкальный бэкграунд и понимает. Так вот практика - что муз инстурменты, что вокал - это привычки. А хуевый привычки оч сложно исправлять. Чувак с ютуба в твоем омниторе не увидит что ты неприавильно делаешь опору или ставишь руку. Не скажет тебе об этом и воврмя не приучит тебя делать правильно. В итоге ты даже если научишься - тебя это будет скоывавать и останавливать. Музыка - уже изучена вдоль и поперек, поэтому есть определенные каноны, много шарящих людей которые могут быстро тебе это пояснить. Так что не выебывайся и иди к преподу, нормально заниматься музыкой. А то на дваче он блять спрашивает про музыкапльные размеры, да тут дегенераты в большинстве своем сидят, они в душе не ебут что это такое, если вообще живые люди остались, я охуеваю сколько тут в последнее время ботов и проплаченных мнений, такое ощущение что это уже просто площадка и бой за влияния между политиками и оппозицией. Никогда не думал что блять такое будет на борде. Ноо нет, добро пожаловать в 21 год 21 века. Спасибо абу.
Хуя ты для зеленого простыню высрал. Земля пухом.
> Нет, это только твои ощущения, и они тебя обманывают
Они не могут меня обманывать. Прислушайся к духовому инструменту, сконцентрируйся на нём. Иногда между двумя выдувами проходит ~1 секунда, а иногда ~0,1 секунды. Это не метроном, всегда бьющий с заданной частотой.
Да мне похуй, я графоман. Меня хлебом не корми только дай пасты покатать
Чмонь, ты, кажется, собирался идти на хуй.
>>239322574
>>239322622
Пошел нахуй, долбаеб.
Иди, я тебя не задерживаю.
Ебаный рот, какие нахуй выдувы, что ты несешь, поехавший. Вдумай в то что такое РАЗМЕР
У тебя есть РАЗМЕР. ХУЯ, от того что ты не до конца засовываешь свой хуй в пизду, он не ставится меньше, так? У ТЕБЯ ЕСТЬ РАЗМЕР КОМНАТЫ. От того что ты не пользуешься какой-то ее частью, она становится меньше? ЕДЕМ ДАЛЬШЕ. СОВСЕМ БЛИЗКАЯ АНАОГИЯ НАХУЙ ТЫ ЖИВЕШЬ В КВАДРАТНОЙ КОМНАТЕ(да, блять, в белой и без окон нахуй, ингоируря все законы физики и геометри). И НЕ ПОЛЬЗУЕШЬСЯ В НЕЙ ПОТОЛКОМ БЛЯТЬ. ТОЛЬКО 3 ЧАСТЯМИ. СТАНЕТ ТВОЙ КВАДРАТ МЕНЬШЕ ОТ ЭТОГО? А БЛЯЬТБ*? СТАНЕТ? НЕТ. ПОТОМУ ЧТО КВАДРАТ ЭТО РАЗМЕР. ТАК и в музыке. ЕСЛИ ТЫ НЕ СЫГРАЕШЬ НОТУ - размер не изменится. Если ты сыграешь в такт ДВЕ НОТЫ, ДА ХОТЬ НАХУЙ 4 КАК ЕБЕЙШИЙ МИТАЛЮГА - КВАДРАТ ОСТАНЕТСЯ КВАДРАТОМ. РАСТОЯНИЕ
НЕ
ИЗМЕНИТСЯ
ТАК И В ЭТОМ ЕБУЧЕМ БИТКЕ КАКОГО-ТО ДОЛБОЕБА РАЗМЕР КВАДАТНЫЙ, РИТМИКА УКЛАДВЫАЕТСЯ В КВАДРАТ ДАЖЕ ЕСЛИ ОНА МЕНЯЕТ СКОРОСТЬ. ДАЖЕ ЕСЛИ КАКИЕ-ТО ЗВУКИ ЕСТЬ, КАКИХ-тО НЕТ, ТАМ ВСЕ МОЖНО ПОДЕЛИТЬ НА КВАДРАТЫ, НА КУБЫ, СУКА, КАК В МАЙНКРАФТЕ.
Пошел нахуй.
оп, тебе уже всё написали и объяснили вот тут >>239315198
Да, я думал о том, чтобы принять вот тот самый момент, когда между двумя выдувами проходит всего ~0,1 секунды, за минимальную единицу измерения. Но не думал, что это реально правильное решение и что так и нужно делать.
Правда, всё равно непонятно, как услышать бит и как понять, что репер в него не попадает.
Мелкобуквенный кал, я доношу до твоего сведения, что твой пост автоматически скрыт.
Иди, я тебя не задерживаю.
>>239323637
>>239323669
Пошел нахуй, клоун.
Иди, я тебя не задерживаю.
Пошел нахуй.
Иди, я тебя не задерживаю.
Ну есть такая штука как музыкальный слух. И чувство ритма.
Я хз как с их развитием во взрослом возрасте, вроде все с детства начинают.
мимо-8-лет-детства-просрал-на-скрипку
Ты пытаешься в простейших понятиях, либо ты толстый, причем тут размер такта и высота ноты. Тебе надо основы сольфеджио изучать, посмотри на Ютубе для самых маленьких, сразу поймёшь что такое размер, прежде чем пытаться услышать то о чем не имеешь представления. Или ты перед тёлками повыебываться решил, харьтфу
Хартьфу