Аноны, давайте представим мир мужчин, так как тут много женонавистников да и тян по природе своей худшее существо, то давайте представим, всех женщин убили, остались только мужчины, восполнение людей происходит путём рекомбинации генов и искуственным инкубатором, где младенец созревает из зиготы, яйцеклетка же так же из пробирки. Какой будет этот мир? Что будет с любовью? Нужно ли оставлять животных женского пола? Ибо без них фауна вымрет. Хотели бы жить в таком мире? Представьте свои варианты.
>Какой будет этот мир? Никакой. Он будет существовать ровно до тех пор пока существует нынешнее поколение 20-30+ возраста. Впоследствии, каждый из выведенных в пробирке детей будет с каждым поколением все менее и менее психически уравновешенным, что в конечном счете придет к массовому самоубийству/терактам/рукотворным катастрофам. Кроме того, за неимением полового стимула остановится развитие науки/техники/социального прогресса как таковое, ввиду того что главный мотив исследований - реализация своего иеархического инстинкта потеряет всякий смысл.
>>239290071 (OP) > Какой будет этот мир? Дивный новый. > Что будет с любовью? Она, как рудимент для выживания вида, исчезнет. > Нужно ли оставлять животных женского пола? Ибо без них фауна вымрет. Думаю, что наше желание животных не касается. > Хотели бы жить в таком мире? Несомненно. ТНН-господин
>>239290933 >каждый из выведенных в пробирке детей будет с каждым поколением все менее и менее психически уравновешенным Обосновывается стадиями развития человека, начиная с момента родов. Психически младенец не отделим от матери до достижения возраста примерно 3 лет - отсюда появилось такое понятие как кризис 3 летнего возраста когда младенец впервые ощущает себя как Я и отделяет себя от матери. Если подобное становление не происходит, к примеру у пиздюков из дома малютки или в семье алкашей - ребенок всю жизнь подвержен неврозам и сам не способен выстраивать какие либо долгосрочные отношения, хоть в плане любви, хоть в плане дружбы, хоть в плане чисто рабочих отношений. Это если совсем кратко, в целом - советую прочитать стадии развития младенцев и соответствующие им детские кризисы, и что происходит если эти стадии идут не так/ кризисы не переживаются >остановится развитие науки/техники/социального прогресса как таковое Обусловлено тем, что желание творить, создавать, и в принципе что-либо делать обусловлено древнейшими инстинктами направленными на поднятие по иеархической лестнице. Каждый человек в той или иной степени подсознательно желает быть лучше, выше, круче всех остальных. Отсюда к примеру все эти темы с болельщиками -МЫ ПОБЕДИЛИ, с желанием вписать свое имя в историю, желании не проебать свою жизнь и тд. В нашем случае так сложилось, что поднятие по иеархической лестнице = заполучение профитов в виде лучших ресурсов, лучших женщин, лучшей еды и тд. Если ты внезапно уберешь один из основных стимулов поднятия по иеархической лестнице - твой мозг и тело просто ахуеют от произошедшего, перестанут выделять нужные гормоны/начнут выделять их в чрезмерном количестве и желание что либо творить у тебя исчезнет в принципе.
>>239291659 >Сублимация не работает за редчайшими исключениями. Вообще само это понятие ввел Фрейд, обуславливая это тем, что сексуальная энергия чисто теоретически может выходить в виде других проявлений - то есть через реализацию себя как творца. Однако проблема в том, что желание секса и желание творить находятся на совершенно разных уровнях потребностей, поэтому его теорию уже давно обоссали. Да, разумеется есть люди способные таким образом спроецировать свои желания на работу - тот же Тесла как пример. Но по статистиске оказалось что их столь мало, что даже нет смысла выделять отдельную группу
>>239291743 >Сейчас бы психологию в науку выводить Ты конкретней выражайся. Есть психология а есть психиатрия Первое наукой назвать сложно, ввиду ее многообразия. А вот второе - полноценная наука
>>239290071 (OP) Так вроде были же времена, то ли греки, то ли ещё кто, плохо помню сейчас, но короче в какой-то отрезок истории ими женщина вообще не рассматривалась как часть общества и существовала тупо как инкубатор, а в остальное время все вместе тусили и трахались тоже друг с другом, по-гейски короче. Если сегодня женщин убрать, очевидно всем станет похуй на пидорское табу и будет тотальный промискуитет
>>239290645 >реализация своего иеархического инстинкта потеряет всякий смысл. Если что, самые успешные реализаторы как раз делают это ради самой этой цели, а не как способ получить внимание самок, так что хуйни не неси
Пиздец, дауны. Один тюрьму в пример приводит, другой попов. Третий сразу про ёблю пиздеть. Созидание, прогресс, нее нахуй. Будто все вещи в мире, музыку, еду, кино, самолёты и прочую хрень создают бабы или ради баб.
>>239290071 (OP) >Хотели бы жить в таком мире? Представьте свои варианты. Че их представлять. Хочешь пример таких экосистем - мужской монастырь, корапь дальнего плавания или более глобально - армея или шахта какая-нибудь. Кругом мужики, баб нет.
>Хотели бы жить в таком мире? Депендс. Номинально - моя жизнь бы нихуя не изменилась от того какая она сейчас.
>>239293002 Нет никаких трапов. Это уничижительный термин. Станет много фембоев, твинков, женщин, которые родились мужчинами. Да и вообще, в мире, где все знают что никаких цис женщин нет, никаком обмане, путем выдачи себя за оную, не может быть и речи. О какой ловушке тогда речь.
Интересно, будут ли семьи или одни детдома? >>239290071 (OP) > происходит путём рекомбинации генов и искуственным инкубатором, где младенец созревает из зиготы, яйцеклетка же так же из пробирки. Почему бы не вывести женщин заново?
>>239291605 Ну с детьми все просто. Делать их будут в пробирке, а воспитывать мужчины точно так же как и женщины. Тут как бы разницы нет, кто нянчит младенца, мужчина, женщина, бабка с дедом, кто угодно это может сделать. Будут просто однополые семьи.
>В нашем случае так сложилось, что поднятие по иеархической лестнице = заполучение профитов в виде лучших ресурсов, лучших женщин, лучшей еды и тд. Ну женщин не будет, а остальное-то вполне себе останется. К тому же, я думаю через пару поколений все начнут долбиться в очко. Кто-то будет траповать, кто-то приучится любить волосатых мужиков. Конкуренция будет не за пизду, а за самого красивого\умного\успешного хуя.
Ну живут же инцелы в мире без женщин, вот я например 24 года в таком мире живу. Дискомфорт лишь от понимания, что в половой отбор не вписался. А если не будет женщин или они будут бесправными секс-куклами, то надобность в половом отборе исчезнет, и всё будет хорошо. Никакой фрустрации, никакого ресентимента.
>>239293455 >Почему бы не вывести женщин заново? А зачем они нужны если люди и без них воспроизводятся? Смотри, мужики баб "любят" исключительно из-за того что так генетикой запрограммировано потому что у нас двуполая система воспроизводства. Бабы сами говорят что им хуево быть бабами - месяки, беременность и вообще все мужики козлы, хочу быть мужиком. Т.е. даже сами бабы не против того чтобы реинкарнировать в мужика.
>>239293614 >или они будут бесправными секс-куклами Ситуация в этом случае никуда не изменится. Все останется как сейчас - у кого-то будет этих кукол миллион, а у тебя как не было так и не будет нихуя. Бабы - зло.
>>239293619 >А зачем они нужны если люди и без них воспроизводятся? Ну хотя бы для разнообразия и по приколу. Если бы сейчас была точная возможность вывести тиранозавра, то автор исследования собрал бы на это бабки на кикстартере за месяц максимум. А ты думаешь, зачем баб решат воссоздать. Вообще существование женщин никому особо не мешает, кроме 3.5 биопроблемников с двощей. А большинству нравится.
>>239293838 >Подкоплю деньжат и приобрету одну. Ничего страшного. Ты и сейчас можешь ее приобрести. Вроде договориться с какой-нибудь теткой на перепихон за бабки не такое уж запредельно сложное занятие, особенно если ты не совсем конченый урод с увечьями (даже специальные сайты есть где их и искать не надо среди "не таких").
>>239293835 > Вообще существование женщин никому особо не мешает, кроме 3.5 биопроблемников с двощей. А большинству нравится. Двачую. Если в выдуманной опом ситуации жестко не запретить женщин, то первые поколения скажут "чё ахуели выращивайте нам тян" (и это очень просто сделать, имея яйцеклетки и сперматозоиды)
>>239293835 >А ты думаешь, зачем баб решат воссоздать. Мы говорим про мир в котором проблема воспроизводства людей решена. Не нужно беременеть и вынашивать ребенка. Ты говоришь воссоздать тиранозавра по приколу, но тиранозавр он не является сам по себе ущербным среди других тиранозавров (хз если честно были ли у них радфемки и борцунихи с цисгендерными угнетателями). А вот женщины сами многократно отмечают свои "конструкционные" недостатки. На тиранозавра чел на кикстартере соберет, но ты предлагаешь воссоздавать что-то типа давно побежденной генетической болезни.
>>239294130 Зис. Вообще в мире без женщин первое поколение может конкретно пиздануться. Ну просто у большинства в силу бэкграунда на мужиков не встанет, элементарная эмоциональная близость, которую практикуют с женщиной - тоже, с мужчинами в нашей культуре это табуировано больше чем секс, от одиночества и недоеба быстро начнет ехать кукуха. Вангую, дальше можно предположить массовые беспорядки - кстати большое количество неженатых мужчин без женщин почти всегда приводит к беспорядкам и госпереворотам. В итоге, все как обычно сведется к тоталитаризму и госстрою с элементами тюрячки и лагеря. Всех, кто хоть немного похож на баб, посадят на гормоны, нарядят в платья и будут принудительно долбить в очко. Остальным запилят жесткую иерархию с призом в виде возможности сходить в гей-бордель или даже получить личного трапа. У верхушки, разумеется, будут гаремы несовершеннолетних мальчиков для ебли. Диссидентов, которые будут пиздеть, что членодевка это как бы не баба, начнут анально карать и отправлять на урановые рудники, чтоб не подрывали боевой дух у гомо-общества. Геи немного кайфанут, но потом охуеют конечно.
>>239294350 Будто ты не знаешь людей. Ученые-генетики + власть имущие вырастят себе девочек (которые потом станут женщинами), будут прятать их от общества и ебать, как рабов.
Потом это вскроется, 1) писечные бунты ????? снова феменизмы
>>239294124 Нет, это другое. Я имею ввиду ситуацию, когда можно будет приобрести тян, как личную собственность, как домашнее животное. Типа, их для этого выводить будут и предоставлять желающим. А если в данной отрасли ещё и конкуренция будет, то и цены будут вполне адекватными. А вообще, я не сторонник дегуманизации. Это так, мысли вслух.
>>239294495 Я думаю, будет проще. Быдло попробуют дурить и насаждать пидорство, а сами > Будто ты не знаешь людей. Ученые-генетики + власть имущие вырастят себе девочек (которые потом станут женщинами), будут прятать их от общества и ебать, как рабов.
> Потом это вскроется, > 1) писечные бунты > ????? > снова феменизмы
> кстати большое количество неженатых мужчин без женщин почти всегда приводит к беспорядкам и госпереворотам. Угу
>>239294495 >Вообще в мире без женщин первое поколение может конкретно пиздануться.
Мы обсуждаем умозрительную ситуацию когда по какой-то причине баб не стало а у мужиков выключился инстинкт размножения. В такой ситуации никто не будет выводить массово мужиков со странным и переусложненным аппаратом выработки гармонов склонным к сбоям. Если смотреть на женщину не через призму "тяночка-писичка" ничего особо хорошего в том чтобы быть самкой нет.
>>239294719 > а у мужиков выключился инстинкт размножения. Это важное уточнение, надо было писать в оппост. Просто без него, аноны уже объяснили как, тян вернут обратно. > ничего особо хорошего в том чтобы быть самкой нет. У тебя месячные начались чё ли
>>239294350 >тиранозавр он не является сам по себе ущербным среди других тиранозавров
Ну почитай, вообще это крайне бесполезное, всратое и бессмысленное существо. Но люди даже бульдогов на какой-то хер разводят.
>А вот женщины сами многократно отмечают свои "конструкционные" недостатки.
Ну не скажи. У них более слабый организм, но физическая сила в современном обществе почти не нужна.
Зато они более выносливы, так как женский организм создан с расчетом на роды. Сразу после того, как женщины перестали рожать по 10 детей и дохнуть в этих родах, они почти сразу стали жить столько же сколько мужчины. Раньше жили сильно меньше. А сейчас даже в странах с передовой медициной у женщин выше продолжительность жизни.
Итого - их конструкция более долговечная уже сейчас. А если они перестанут рожать вообще, то смогут выиграть еще больше времени.
Месячные это, конечно, минус. Но их силу и болезненность можно корректировать уже сейчас, а в будущем, где детей будут выращивать в пробирке - тем более.
Кароче, с точки зрения конструкции большинство предпочтут кровоточить раз в месяц, но жить минимум на 5 лет больше.
>>239294662 > Я имею ввиду ситуацию, когда можно будет приобрести тян, как личную собственность, как домашнее животное. Добро пожаловать в 90% нашего мира. Что требуют от тни в большинстве случаев? Красивое мясо и чтобы не выебывалась через край. Что требуется от мужика? Деньги или статус в обществе (а еще лучше и то и другое). Ты когда начнешь зарабатывать себе целый гарем сможешь позволить, бабам тоже хочется нихуя не делать и все есть, и подавляющее большинство за это готовы платить пиздой (да что там бабы - тут на дваче даже парни жопой торгуют ради этого).
>>239294677 >Быдло попробуют дурить и насаждать пидорство, а сами Ну бля, это самый вероятный сценарий. Если завтра все женщины исчезнут нахуй, то ученые всего мира бросят все дела и запилят женщин в пробирке. Думаю, что сначала для верхушки, потом и для всех. Ну быдлу на первое время сделают секс-кукол и андроидов, чтоб совсем 10-летних детей не ебали.
>>239294719 >Мы обсуждаем умозрительную ситуацию когда по какой-то причине баб не стало а у мужиков выключился инстинкт размножения.
Инстинкта размножения нет. Есть сексуальный. Ебать кого будут в твоей умозрительной ситуации? Или у мужчин умрет либидо? Кароче, правильно прописывай условия.
>>239294998 >Что требуют от тни в большинстве случаев? Красивое мясо и чтобы не выебывалась через край.
Ты в каком-то манямирке живешь. Выходи на улицу, женщины учатся в школе, в вузах, потом работают. Куча женщин на говноработах. В любом автобусе, магазине - большая часть персонала женщины, каждая бухгалтерия это женщины, полы моют в основном женщины. Ты так пишешь, как будто у них какой-то пассивный доход и делать нихуя не надо по жизни.
>>239293448 Такой ты даун, до популяризации темы секса такого сумасшествия у кунов не было, это просто один из источников удовольствия, возведенный в культ, ебанат ты
>>239295159 Кароче: 1) либидо есть - запиливают новое поколение тян (вероятно, тян будут с поражением в правах) 2) либидо нет - тян не создают (общество сильно не изменится, т.кк останутся другие мотивации)
>>239294957 >У них более слабый организм, но физическая сила в современном обществе почти не нужна. Банку открой с маринадом или чемодан донеси до такси.
>Зато они более выносливы, так как женский организм создан с расчетом на роды. Сразу после того, как женщины перестали рожать по 10 детей и дохнуть в этих родах, они почти сразу стали жить столько же сколько мужчины. Открою тебе страшную тайну смертность при родах не связана с количеством детей настолько сильно. Смертность при родах сократилась когда медики наконец-то узнали про стерилизацию, бактерии и прочую санитарию.
>Раньше жили сильно меньше. Потому что не было вакцин и даже базовой грамотности относительно санитарии.
>А сейчас даже в странах с передовой медициной у женщин выше продолжительность жизни. Это не из-за их конструкционки, просто девочки не склонны маяться разной самоубийственной хуйней в таких масштабах как мальчики. Вот и все. Взять хотя бы склонности к курению и алкоголизму. Мужики куда больше этому подвержены.
>>239295641 > Банку открой с маринадом или чемодан донеси до такси. Консервный нож. Колесики у чемодана.
> Открою тебе страшную тайну смертность при родах не связана с количеством детей настолько сильно. Смертность при родах сократилась когда медики наконец-то узнали про стерилизацию, бактерии и прочую санитарию. Это факт
>>239295482 > до популяризации темы секса такого сумасшествия у кунов не было Да ты штоу блять. А Троянская война которая номинально из-за бабы началась тоже была после открытия антибиотиков? Может сначала школу закончишь прежде чем хуйню нести?
>>239295324 >Ты так пишешь, как будто у них какой-то пассивный доход и делать нихуя не надо по жизни. Я так пишу как будто им если предложит какой-нибудь миллионэр побыть содержанкой половина не согласится тут же, а вторая половина не согласится после того как увидит особняк и все те ништяки на которые они смогут выменять пизду.
>>239295751 > Почему тян будут поражаться в правах? Я предположил. Скорей всего общество откатится на пару сотен лет по отношению к правам женщин. Почему? Потому что новых, вероятно, воспитают без феменизмов 4-ой волны.
> А отсутствие либидо не изменит общество по-твоему? Незначительно. Ну прогорят или перекатятся в другие отрасли всякие дрочесайты / производители одежды для женщин / заводы по прокладкам и проч. индустрия, связанная с женщинами и либидом.
Спроси, как изменит общество магическое нарушение механизма чувства голода и вкуса? Все станут диабетиками. Будут питаться по будильнику, вот и все (опять же, многие из индустрии питания охуеют и вымрут)
>>239295641 >Банку открой с маринадом или чемодан донеси до такси. Эти банки делают так, что я их кое-как открываю, лол. Надо ножом поддеть и все открывается. Чемоданы же на колесиках все сейчас.
>Открою тебе страшную тайну смертность при родах не связана с количеством детей настолько сильно. Смертность при родах сократилась когда медики наконец-то узнали про стерилизацию, бактерии и прочую санитарию.
Это совокупность факторов, каждый роды это определенный ущерб для организма, конкретная вшатка. Меньше родов - здоровее организм. Ну и риски при родах даже сейчас есть, хоть они и очень маленькие. А тогда тем более. Так что меньшее количество родов таки уменьшает риски для здоровья и напрямую и косвенно.
>Это не из-за их конструкционки, просто девочки не склонны маяться разной самоубийственной хуйней в таких масштабах как мальчики
Мне знакомые врачи говорили как раз про конструкцию. Что в среднем женщина живет дольше мужчины даже при одинаковых плюс\минус привычках, и без учета насильственной смертности. У них организм лучше работает на долгий износ, у мужчины - на пиковые нагрузки. Там дохуя всего, интересная тема на самом деле. Но речь не о том.
В любом случае, для современного человека это некритично, мужчина ты или женщина.
>>239295995 >Я так пишу как будто им если предложит какой-нибудь миллионэр побыть содержанкой половина не согласится тут же, а вторая половина не согласится после того как увидит особняк и все те ништяки на которые они смогут выменять пизду.
Как будто блять большинство мужчин не согласится. Вопрос, кто им предложит. За миллиард доллларов допустим каждый в жопу даст, ну и где у нас толпы дырявых миллиардеров?
>>239296108 >Почему? Потому что новых, вероятно, воспитают без феменизмов 4-ой волны. Сомнительно, культурный фон же останется тем же. Да и законы вряд ли резко поменяют. Скорее, наоборот, наступит резкий дисбаланс, связанный с тем, что лет 20 будет некого ебать. А потом тяночки не очень охотно в свои 18 будут трахаться с 40+ летними.
>Незначительно. Очень вряд ли. На либидо завязано очень много хуйни на самом деле. Можешь сам попробовать посидеть пару месяцев на таблетках, которые его убирают и посмотреть на свои ощущения.
>>239290071 (OP) Так это древняя Греция. Женщины максимально отделены от мужчин, живут отдельно, жену муж видит только по хлозвопросам и ебать. Все общение только среди мужчин, вся романтика - с мальчиками-подростками, мужик испытывающий романтические чувства к женщинам - извращенец, а если его на разных тянет - опасный поехавший. Так что выплывут те же паттерны.
>>239295324 Вот про это я ему и говорил. Тот гипотетический мир без женщин не должен идти в сравнение с нашим. В том мире (если останется либидо, потому что если нет, то и смысла не будет) генетически вывести тян, привить ей основные навыки взаимодействия и продать как игрушку, будет вполне возможно. В нашем - это непостижимо уму. Поэтому нехуй и сравнивать.
>>239296345 > Скорее, наоборот, наступит резкий дисбаланс, связанный с тем, что лет 20 будет некого ебать. А потом тяночки не очень охотно в свои 18 будут трахаться с 40+ летними. Да, ты прав, не подумал
> На либидо завязано очень много хуйни на самом деле. Так мы про магию или реальный мир? Если женщины магически исчезнут по щелчку пальцев и либидо также вместе с ними, то никак проблем. Если же либидо НЕ исчезнет, то его не будут подавлять таблетками, а просто вырастят новых женщин, уже >>239295487 кратко тут
> Можешь сам попробовать посидеть пару месяцев на таблетках, которые его убирают и посмотреть на свои ощущения. Я еще не вступил в шуе и желанием не горю. Ты б мне еще героин посоветовал.
>>239290071 (OP) >всех женщин убили Пиздец.. мааамочка я буду мстить >Какой будет этот мир? Ну крышу сорвет точно у многих. Эра наивысшего процветания гомосексуализма и прочих сексуальных девиаций и (что связано) суицида. Женщина сама по себе на прогресс никак не влияет, она существо приземленное, но частенько является мотиватором для какого нибудь задрота, дрочащего транзисторы в лабораториях. А если у задрота не будет мотиватора в виде розовой щели, то возможно хуй вам а не 8нанометровый процесс. >Что будет с любовью? Паста про химическую реакцию в организме. Ну и да мужики будут любить друг друга, аки древние греки. > Хотели бы жить в таком мире? Нахуй мне мир, в котором нет широких женских бедер?
>>239296617 >Эра наивысшего процветания гомосексуализма и прочих сексуальных девиаций и (что связано) суицида То-то в Риме суицид был на взлете, ага. Пиздец, какое говно у зумеров в голове.
>>239296697 > Пиздец, какое говно у зумеров в голове. Ты нихуя не прав. Тогда общество развивалось постепенно и бабы носили скромную одежду, а не выкладывали свои розетки в инет. Если сейчас резко вырвать баб, оставив либидо, будет жестко.
>>239295831 Даун, первые лица из-за чего угодно могут сделать что угодно, если власть и говно в голове позволит, из-за тех же денег, например, но тебе лишь бы красивую около лозунговую фразу пиздануть «покпок война изза бабы)»
>>239296607 >Если женщины магически исчезнут по щелчку пальцев и либидо также вместе с ними, то никак проблем. Братюнь, я пил таблетки, которые убирали либидо в ноль. Нихуя это не похоже на отсутствие проблем. И у меня никаких предрассудков по этому поводу. Просто это объективно грустно, когда ты даже подрочить не хочешь.
>>239298359 Ты все еще не понял. Тебе было хуево в т.ч. из-за побочек таблеток. Я же говорю про маняволшебную ситуацию исчезновения либидо без побочек. Если такого не будет - вернут женщин обратно.
>>239298496 > Тебе было хуево в т.ч. из-за побочек таблеток. Нет. Это была единственная побочка. Просто не иметь либидо это грустно. Не то чтобы пиздец, но очень большая часть жизни проходит мимо тебя, ну и психологических аспектов много.
>>239301652 Есть, я вообще считал себя слабо зависимым от этого человеком. То есть, я на похуях переносил отсутствие тян год-два. Моя самооценка не зависит от секса и привлекательности. Одиночество я тоже искренне люблю, например. Выебываться бабами не привык. Но один хуй это очень стремно все. Я тогда понял, как много всего у человека завязано на либидо. Потом еще с такими же в интернетах пообщался, и понял, что это норма.