Прогресс неумолим, пора слезать с x86-иглы. Запилить двоичный рентранслятор для совместимости со старым софтом не проблема. Преимущества очевидны - низкое энергопотребление и высокая производительность на ватт.
Только всеобщая инертность мешает сделать этот рывок. Программисты, производители железа, бизнес привыкли к монополии wintel. Все просто хотят перейти на готовенькое и пользоваться. Но в таком случае не удивляйтесь, если первый успешный игрок, который завоюет рынок и насытит его arm-устройствами не оставить вам никакого выбора и все будет решать за вас.
Вряд ли кто-нибудь хочет всеобщего диктата Apple, которая держит пользователей и разработчиков в отдельном загоне и навязывает им свои правила. Да, они выпустили M1, но быть пидарасами не перестали. Скорее показали, что застой настолько длительный, что даже пидарасы смогли выпустить передовой процессор.
Однако необучаемые до сих пор продолжают цепляться за старое. Китаезы сварганили чудовище франкенштейна в лице GPD Win 3, которая даже тянет некоторые PS3 игры при температуре 96 градусов. Производители ноутбуков выпускают пердящие игровые грелки на intel и жужащие устройства для учебы.
Доколе будет продолжаться это безумие? Сколько можно издеваться над умирающей и больной мобильной x86-архитектурой? Рано или поздно её закопают, как недавно закопали флеш также с подачи Apple. Настольные компьютеры смогут некоторое время держать оборону, а потом также канут в лету, либо переродятся во что-то новое. А устаревшие устройства станут уделом любителей и энтузиастов.
>>239130438 (OP) Схуйли архитектура начала умирать? Потому что так апле сказала? апле уходит с x86 лишь потому, что разошлись в долях с интелом. Амуде их сразу же нахуй их пошлёт, и они это хорошо знают.
>>239130438 (OP) >что даже пидарасы смогли выпустить передовой процессор. Ты только что A13 и A14, лол. Их мобильные процессоры так-то уже давно относительно ебут весь остальной рынок.
>>239130616 > Схуйли архитектура начала умирать? Потому что устарела.
> Потому что так апле сказала? В том числе потому, что Apple отвесила мощного пинка толстосумам, которые тупо сидят на фундаменте предыдущих достижений и не хотят ничего кардинально улучшать.
> апле уходит с x86 лишь потому, что разошлись в долях с интелом. И он смогли безболезненно их заменить.
> Амуде их сразу же нахуй их пошлёт, и они это хорошо знают. Они просто обошли intel, которые нихуя революционного не сделали, и теперь не знают, что делать со своим лидерством.
>>239130438 (OP) > Настольные компьютеры смогут некоторое время держать оборону, а потом также канут в лету, либо переродятся во что-то новое. Формат коробки может быть любых размеров, но суть настольных компьютеров в конечном итоге не столько в размерах и производительности (последующий прогресс может быть позволит запихивать железо в коробки меньшего размера, а может и не позволит), а в интерфейсах ввода-вывода. Ничего лучше мышки, большого монитора и удобной большой клавиатуры человечество не придумало. А мониторы с диагональю по 27 дюймов и тому подобные ты не потаскаешь с собой в офис. Есть такие штуки как докстанции и подобное для ноутбуков, есть тонкие клиенты, но удобные устройства ввода-вывода всё равно нужны будут. Понятно что сейчас у многох людей вообще нет компьютера, только телефоны и планшеты, но им компьютер как таковой и не нужен. Они всё равно дальше одноклассников не ходят.
>>239131123 > Ничего лучше мышки Гибридная мышка (wifi, bluetooth и отсединяемый кабель/зарядка). Даже обычную мышь можно положить в сумку.
> удобной большой клавиатуры Компактная клавиатура, которая складывается пополам, как доска от шахмат, но тоньше.
> большого монитора Складные мониторы или сворачивающиеся как газета. Ну тут, конечно, без инноваций не обойтись. Мало кто будет рисковать и вкладываться с нуля в исследования и разработку. Плюс дофига патентных троллей, которые ничего не производят, но ждут своих жертв.
Ну и вишенка на торте - мобильное устройство, которое подключается к док-станции. Причем можно подключить мобильное устройство к компу и использовать его ресурсы для работы с минимальной задержкой (что и сейчас можно сделать). Но тут вытекают конфликты интересов и мало кто на это пройдет. Говно по подписке и прочая хрень - да. А что-то универсальное и практичное - вряд ли. Минусы патентного законодательства забывать не стоит.
Дурачок ОП путает теплое с мягким. До исчерпания потенциала х86 еще очень далеко, что убедительно доказала АМД, еще на 3000 серии Райзенов замутив бОльший IPC чем у Интела. Теперь Интел в Ракете (11 поколение коры) добавит около 18% IPC, уже есть пркуфы с тестовых семплов, и все это на старых 14 нанометрах.
Короче, это я веду к тому, что это не молоток уперся в лимит и дом не строится, а Вася нихуя не делает. Конкуренция творит чудеса, и если б ты хоть немного был в теме, знал бы, что Интуль в последние месяцы пидорнул Боба Свона и вернули инженеров в дело, а там и архитектура Келлера на подходе.
>>239132190 > что убедительно доказала АМД, еще на 3000 серии Райзенов замутив бОльший IPC чем у Интела. > добавит около 18% IPC Пиздец прогресс, взаимное валяние в грязи, пока левые челики просто проводят им вялым по губам.
> До исчерпания потенциала х86 еще очень далеко > дом не строится > а Вася нихуя не делает Там уже жену его по кругу пустили, а он только глаза раскрыл.
> пидорнул Боба Свона Заменили мебель в борделе, как мило.
>>239131811 >Гибридная мышка >Компактная клавиатура, которая складывается пополам, как доска от шахмат, но тоньше. >Складные мониторы или сворачивающиеся как газета
итого, "фантазии лучше реальности". Не возражаю, продолжай изолироваться в своем складном сворачивающемся компактном манямирке.
>>239134105 > И тут ты такой с конкретными цифрами, в чем именно устарела. В большинстве прикладных задач, в том числе за счет аппаратных декодеров, ускорителей и наработок Apple. Гугл в помощь. Отрицать очевидное тут глупо.
Можно спорить в отдельных мелочах, но суть остается прежней: невозможно десятилетиями топтаться на месте и в конце концов не получить по ебалу от конкурентов.
>>239134985 >>239135253 На линуксе в новинки без геморра не поиграть и хуевая поддержка прикладного софта, потому что почти все узкоспециализированное пишут под винду. Программисты тоже разношерстны, кто на винде, кто на линухе, а веб-макаки вообще макодрочеры.
>>239135370 > На линуксе в новинки без геморра не поиграть proton > хуевая поддержка прикладного софта WINE, аналоги. Всему виной Microsoft. > потому что почти все узкоспециализированное пишут под винду А нахуй поддерживать быдлокодерастов, которые поддерживают монополистов? > Программисты тоже разношерстны У любого нормального программиста - GNU/Linux.
>>239135625 > У любого нормального программиста - GNU/Linux. У нищего красноглазика, ты хотел сказать?
> А нахуй поддерживать быдлокодерастов, которые поддерживают монополистов? А они и не спрашивали у тебя совета, кто платит, тот и заказывает музыку.
> proton На винде производительность лучше и производители видеокарт затачивают дрова, а также исправляют все косяки в первую очередь для нее.
> WINE, аналоги. Корявая хуйня.
> Всему виной Microsoft. Молодцы, смысл им помогать своим конкурентам. Они еще и заигрывают с linux-сообществом, периодически дают им подачки в виде милостыни и просрочки. Вот та же Apple совсем не жалеет бомжей.
>>239136341 >мобильные На мобильных устройствах нет никакой структуры, дурачок. >Switch Ломучее говно которое уже обоссали в Европе за изначально кривые джойконы сделанные чтобы они ломались. >Ретроград Когда ты перепишешь всю кодовую базу под арм парашу и когда она будет хотя бы сопоставима по производительности с х86.
>>239136039 > У нищего красноглазика, ты хотел сказать? Имплаинг, что у спермочмонь их сперма не сприачена. Даже в госянских конторах где я был, везде не активирована дриснятка. > На винде производительность лучше Это с какого хуя то? > производители видеокарт затачивают дрова, а также исправляют все косяки в первую очередь для нее Производители видеокарт вообще никак не контактируют с осью. Их задача сделать так, чтоб их железка умела рисовать, а не формочки запускать. > Корявая хуйня. Ну раз тыскозал. > Молодцы, смысл им помогать своим конкурентам Они не помогают конкурентам, они пожирают всех, даже тех, кто до этого не был конкурентом. > Они еще и заигрывают с linux-сообществом, периодически дают им подачки в виде милостыни и просрочки. И это сейчас главная проблема. Знаем мы, как они дают подачки со своей EEE.
>>239136539 > На мобильных устройствах нет никакой структуры, дурачок. Продолжай отмахиваться от самого массового устройства.
> Ломучее говно которое уже обоссали в Европе за изначально кривые джойконы сделанные чтобы они ломались. Коммерчески успешная консоль, которая нашла свою нишу.
> Когда ты перепишешь всю кодовую базу под арм парашу и когда она будет хотя бы сопоставима по производительности с х86. Достаточно запилить двоичный ретранслятор, что и сделала Apple, чем сильно ударила по Intel, которая пытается уничтожить любые подобные разработки. > Intel грозится подать против Microsoft патентный иск за эмуляцию x86 на ARM > Intel заявляет об запрете на эмуляцию x86 на ARM'е (и других платформах) Но мелких Eltech у них попячить получилось, а судиться с Apple у них кишка тонка.
Так что как ни старайся душить конкурентов, рано или поздно ответочка прилетит, если не будешь развиваться.
>>239130438 (OP) А какая разница мне как пользователю, смениться куплю себе новое железо буду пользоваться, тут же не Борда для совета директоров крупнейших айти компаний.
>>239134105 В том что архитектура за собой тянет дохуя инструкций ещё с прошлого века, которые либо нахуй не используются в современном ПО, либо же если используются издредка, то можно переписать через другие, более актуальные инструкции
>>239136637 > Имплаинг, что у спермочмонь их сперма не сприачена. Даже в госянских конторах где я был, везде не активирована дриснятка. И представляешь, мелкомягким похуй, потому что они все равно не мытьем, так катаньем получат прибыль.
> Это с какого хуя то? Потому что производители видеокарт полируют драйвера и ориентируются на пользователей винды, ведь они подавляющее большинство.
> Ну раз тыскозал. Это очевидная вещь. Открой любой changelog последней свежей версии wine и убедишься, насколько все запущено. Когда на винде все и так работает из-под коробки.
> Они не помогают конкурентам, они пожирают всех, даже тех, кто до этого не был конкурентом. Это их проверенная стратегия, весьма успешная. Apple вообще никого не пускают к себе без поклона и целования пяток, и ничего, все довольны.
> И это сейчас главная проблема. Знаем мы, как они дают подачки со своей EEE. Ну если они сожрут их, то поделом.
>>239137207 Зависит от компании, которая завоюет рынок. Если Apple так и останется в загоне, ничего страшного. А вот если все начнут копировать её самые хуевые практики, где они решают все за пользователя и навязывают свое виденье, то обычный потребитель проиграет.
>>239137641 Именно поэтому нужно переходить на GNU/Linux. Ведь при его победе, рядовой потребитель очень сильно выиграет. >>239137829 > мама я тролю двачи
>>239136341 >Как там мобильные поживают устройства на x86? Уже захватили рынок? Это те устройства которые созданы для полумных джонов из васянов которые дальше одноклассников и youtuba никуда не заходят?
>>239137942 > Ведь при его победе Также как нищие победят, когда придет коммунизм. Свидетели Столлмана оторваны от реальности, просто игнорируют законы рыночка. Если у тебя нет ни денег, ни связи, то ты никто при капитализме. Коммунизм - всего лишь идеологическая надстройка над капитализмом.
GNU/Linux - приют для поехавших бомжей, у которого нет никакого шанса против корпораций и государств.
Если 10 лет назад ноутбуки были выбором тех, кому реально нужен ноутбук - сейчас это стандарт де-факто, если от пука нужны только офисные задачи. Гробы остались для игрунов, нищуков и числодробителей.
>>239138531 > На экране непонятное вырвиглазное говнище > GPD Win 3 с графикой Intel Iris Xe > Новинка построена на процессоре Intel поколения Tiger Lake — это может быть чип Core i5-1135G7 (2,4–4,2 ГГц) или Core i7-1165G7 (2,8–4,7 ГГц). > CPU temperature 96 градусов > x86-ноутбуки и лэптопы медленно умирают Ты канешн эпично насрал себе в штанишки.
>>239130438 (OP) Франкенштейны от GPD удобны, но для технического персонала. Например, когда требуется что-то по быстрому оттестировать или загрузить/скачать по месту. Держать полновесный ноутбук в руках охуеешь.
>>239141537 А что кроется под этими словами? Сможешь своими словами в принципе описать в чём отличия выполнения кода на АРМ и на актуальных х86-64? Что там у них под капотом?
>>239142217 > А что кроется под этими словами? Программы, собранные изначально под x86 процессоры, запускаются на x86-64 и это не программная эмуляция.
> Сможешь своими словами в принципе описать в чём отличия выполнения кода на АРМ и на актуальных х86-64? Что там у них под капотом? Вот твой ранее приведенный тезис. > Современный х86 (AMD64, очевидно) это и не х86 давно Ты и подтверждай его своими словами и под капотом. Но вангую, что сути дела это все равно не изменит.
>>239142879 >кабель/зарядка >стыдливо проигнорировал Что сказать-то хотел, шизик?
> Даже кулер не включается при средней загрузке. Не знаю о чем ты. Ну потому что ты нихуя не делаешь, твой говноноут не отрабатывает свой хлеб, тогда тем более тебе x86 не нужен.
>>239130438 (OP) Не то, чтобы я разбирался во всех этих архитектурах, технические подробности мне собсно до пизды. Главный вопрос: при массовом переходе на новую архитектуру насколько заебисто будет запускать старые игры на новом железе?
>>239144981 > Хули тогда со своего телефона дипломную не пишешь? А причем тут телефоны, если в посте речь про ноутбуки и лептопы? Ну даже если по твоим изначально неадекватным условиям, то ту же raspberry pi 400 с arm-процессором легко можно использовать в качестве печатной машинки. И даже при сильном желании можно поиграть, выжав максимальный потенциал из железки. https://www.youtube.com/watch?v=Ag53sdLXsFk
А в целом про возможность играть во что-то тяжеловесное на arm-процессорах уже здесь упоминалось >>239144026 и здесь >>239144229.
>>239145933 >можно использовать в качестве печатной машинки Нормальные требования к "печатной машинке" в 2021ом году это: 1. 1с - ну чтобы хотя бы тонкий клиент ворочался бодро, без пролагов. 2. Текстовый и табличный редактор, скорее всего запущенные параллельно, скорее всего с достаточно тяжелыми файлами. 3. Браузер с 3-4 вкладками (а иногда еще и ИЕ вторым браузером для всякой гос.параши). 4. Какой-нибудь консультант плюс. 5. Какой-нибудь крипто провайдер по типу крипто.про, криптоарм, или какой-нибудь боже упаси вип.нет или континент.
Это то, чем пользуются типичные бухгалтеры, юристы, экономисты и так далее - типичные пользователи печатных машинок. О каких пищащих машинках на арм вообще может идти речь?
>>239130438 (OP) Сначала покажи сравнение конвееров ARM vs x86, производительность в массивах процессоров, приросты в скорости, на сколько или во сколько больше, в сравнении с такой же конфигурацией x86, утилизация внутренней шины комманд и шины данных. Иначе это все пердёж в лужу уровня /b. Графики всех интересеуют и тесты на примерно одинаковых устройствах той и этой стороны.
Это всё не аргументы, это рассуждения: > Рано или поздно её закопают, >необучаемые до сих пор продолжают цепляться за старое. >инертность мешает
>>239130438 (OP) Почему тогда Хуй86 легко эмулирует арм, а вот Арм сосёт и лиже и толком не может эмулировать Хуй86 без стократной потери в производительности?
Процесс эмуляции это не показатель, кстати, что лучше. Тут может неоптимизированность еще быть эмулятора. А еще сложно сравнивать RISC(ARM) и CISC(x86). И эмуляция и будет разной, всё опять же упирается в конвейер и внутреннюю архитектуру - прерывания, DMA, внутренние частоты, шины - то как они устроены будет и зависеть как он будет эмулировать...
>>239147926 > пищащих машинках на арм вообще может идти речь? Процессор M1 показал, что принципиальных проблем в реализации нет. Вопрос только в том, не зассут ли майки обеспечить совместимость.
>>239148055 > мимо работник интела, над мобильными платформами Ну с учетом перспектив компании, странно, почему тебя до сих пор не выкинули на мороз. А причина твоей бомбежки очевидна.
>>239149062 > Сначала покажи сравнение конвееров ARM vs x86, производительность в массивах процессоров, приросты в скорости, на сколько или во сколько больше, в сравнении с такой же конфигурацией x86, утилизация внутренней шины комманд и шины данных. Иначе это все пердёж в лужу уровня /b. > Графики всех интересеуют и тесты на примерно одинаковых устройствах той и этой стороны. Кто ты такой, чтобы ставить условия в данном треде? Левый хуй. Тесты легко гуглятся, если тебя еще вчерашний шторм не разбудил. В прикладных задачах M1 не хуже, если не лучше аналогов на x86. Если у тебя есть что возразить по сути, то бремя гугления ложится на тебе.
>>239152392 Но ведь ты же за них топишь, значит держишься за место. Ну что же, советую тщательнее работать ротиком, авось не выкинут. Хотя постой, ты уже)
Я выполняю свою работу и работаю там, где платят деньги, а твои аргументы "работать ротиком", это уровень школьника, по ним видно, что ты не понимаешь как вообще идут процессы в компаниях и на рынках в целом.
>>239152093 Я так понимаю тоже твой высер. И отвечать даже не собираюсь, хотя ждал конструктивной беседы, а не психов каких-то с другого конца провода.
>>239137236 Архитектура может и не тянуть за собой инструкции, которые не используются, довен. Скорее их оставляют для максимальной совместимости. Это первое. Второе. Ты понимаешь, что такое процессорные инсттрукции вообще и как из-за этого может устареть платформа, блять?
сижу в треде ридонли и по сложившейся обстановке могу сказать, что ОП - как всегда кислотно-токсичный хуй фиолетового цвета, который создал тред тупо чтобы в очередной раз породить срач ради срача.
а я напоминаю, что инновации ради инноваций и желания рандомыча-мелкопукича не являются самоцелью, в отличие от получения прибыли. пока архитектура покупается, а ойтижнегам удобно писать свой говнокод - система стоит, как хуй при Сталине, и никого ничего не ебёт.
>>239153482 > что такое процессорные инсттрукции вообще и как из-за этого может устареть платформа Лишние инструкции - это лишние транзисторы в процессоре, которые простаивают и не выполняют никакой полезной работы.
>>239130438 (OP) В 2017-м купил смартфон на 600 серии Снапдрегона (т.е. на самой бюджетной) и охуел как он хорошо тянет инет серфинг на FullHD экране. Подумал тогда, что если начинку вставить в мой ноут - будет отличная печатная машинка которая мало ест, не греется совсем (не нужны вентиляторы вообще), ничтожно мало весит и достаточно шустра.
Вот, через три года до этого додумались в эпл. Короче, Винду надо срочно портировать на АРМ, а то - все.
>>239153552 > сижу в треде ридонли Потому что по сути тебе возразить нечего.
> ОП - как всегда кислотно-токсичный хуй фиолетового цвета Ну кроме этого естественно.
> инновации ради инноваций не являются самоцелью > в отличие от получения прибыли Ну вот интуль уж теряет свои доли на рынке, потому что не делает нихуя.
> пока архитектура покупается, а ойтижнегам удобно писать свой говнокод Ты прямо как Рогозин с его ракетами размышляешь. Если нихуя ничего не делать, не развиваться, то рано или поздно конкуренты тебя сожрут или потеснят. Первый успешный получает все, остальные жалкие крохи на рынке.
>>239130438 (OP) 1)Иногда проскальзывают мысли умных людей что скорость нового процессора эппле на самом деле достигается не его быстротой, а встроенными чипами заточенными на определённую задачу. 2) ARM это обрезанное количество команд. X86-64 сколько помню добавляли команды например avx3.
>>239154139 >2) ARM это обрезанное количество команд Не только, они еще выполняются по другому - 1 такт - одна команда. В CISC команда может растянуться на несколько тактов.
>>239154139 > ARM это обрезанное количество команд. X86-64 сколько помню добавляли команды например avx3. За X86-64 тянется шлейф костылей, которые уже не используются, а тупо оставили ради совместимости. Больше мусора, меньше эффективности. В ARM все самое необходимое.
> Иногда проскальзывают мысли умных людей что скорость нового процессора эппле на самом деле достигается не его быстротой, а встроенными чипами заточенными на определённую задачу. А что мешает интулю или амуде реализовать подобное, идея же очевидная? У них же и так мусора навалом.
>>239154583 > Больше мусора, меньше эффективности. Боже... Почитай хотя бы что такое вентили, логические элементы и ты поймешь, что количество стоящих рядом неиспользуемых элементов ни на что не повлияет.
>>239154643 Чел, ты хуйню сморозил. Дополнительные инструкции под любой чих как раз и делает x86 производительней чем arm, там проблема в ТЕПЛОВЫДЕЛЕНИЕ и ЭНЕРГОПОТРЕБЛЕНИИ.
>>239154583 >А что мешает интулю или амуде реализовать подобное, идея же очевидная Та тупые люди просто управляет интелями и амуде. Вот ты бы туда. Только перед этим тебе бы пришлось разобраться с зоопарком миллиарда комплектующих на рынке.
>>239154773 Ребеночек, если бы интуль мог, он бы уже давно избавился от мусора, просто совместимость - это последний козырь в их руках. Поэтому они как огня боятся программных эмуляторов и двоичных ретрансляторов с их архитектуры на любую другую.
> Intel грозится подать против Microsoft патентный иск за эмуляцию x86 на ARM > Intel заявляет об запрете на эмуляцию x86 на ARM'е (и других платформах)
>>239154778 >Дополнительные инструкции под любой чих как раз и делает x86 производительней CISC архитектура только тогда производительнее чем RISC, когда дополнительные инструкции активно используются. А если большая часть этих дополнительных инструкций не используется по тем или иным причинам, то тогда CISC значительно проигрывает RISC в производительности. Именно это мы сейчас и наблюдаем. Многие инструкции в x86 не используются так как устарели, те же что не устарели, зачастую опять таки не используются из-за лени создателей компиляторов.
>>239130438 (OP) В 2015-м году в рамках программы по расовому и гендерному многообразию Интел набрали на работы много разных селедок, нигр и пидорасов. Через полгода одумались и начали массово их выкидывать на мороз. Но... Интел упустила лидерство, а теперь сливает даже Эпплу...
>>239130438 (OP) Да кто спорит-то? Только без популярного и специализированного софта считай, пока большая часть бизнеса не перекатится нихуя не выйдет. Транслятор в х86 не прокатит, потому что ты получаешь меньше производительности за те же деньги.
Жду дивный новый мир с юникс-лайк дистрибутивами на арм компах, но не надеюсь на перекат в ближайшие 20 лет.
>>239155249 Чел, что ты приебался к этим инструкциям? x86 сейчас на данный момент производительней чем ARM. Единственная причина почему сейчас заговорили про ARM, это то, что их производительность выросла, а малое энергопотребление с холодной архитектурой с эксклюзивной заточкой под x64 задачи делает их довольно перспективным направлением.
>>239155404 Чел, ты явно дурак если берешь сравнивать яблочный M1 с процессорами для винды\линукса.
>>239130438 (OP) >Настольные компьютеры смогут некоторое время держать оборону, а потом также канут в лету, либо переродятся во что-то новое. А устаревшие устройства станут уделом любителей и энтузиастов. Эм, что блять? Это высер уровня "мотоциклы заменят автомобили"
>>239130438 (OP) так только аппле и могут себе такое позволить. они просто взяли свои наработки от чипа тилибонов и впендюрили в свой ноут новый чип на своих же разработках и никакой интоль не нужон
>>239155748 >Чел, ты явно дурак если берешь сравнивать яблочный M1 с процессорами для винды\линукса Какую-то хуету высрал и рад, дегроид. Есть условный профессиональный софт под обе платформы. Выполняешь на них одинаковое действие, сравниваешь.
>>239155570 > Транслятор в х86 не прокатит, потому что ты получаешь меньше производительности за те же деньги. Транслятор из х86 в arm ты хотел сказать? А почему же тогда у яблока получилось безболезненно это сделать, причем сохранив совместимость со старым софтом, в том числе с игрульками? Вопрос не в том, можно или нет. А в том, кто решает данную задачу. Я не исключаю варианта, что мелкомягкие зассут. Но тогда первая успешная компания, которая даст бой устаревшему говну, просто завоюет рынок.
>>239130438 (OP) Ты шиз, винда жила и будет жить, 99.999% софта всегда будет выходить под нее. Хуле ты тут жалуешься, иди в свой эпл, там же так хорошо. Наверно ты вылез оттуда совсем не потому, что там за 10 лет вышло максимум 5 приложений, которые не покрывают и 0.1% задач. Нет, не из-за этого, точно-точно
>>239155970 > > Транслятор в х86 не прокатит, потому что ты получаешь меньше производительности за те же деньги. >Транслятор из х86 в arm ты хотел сказать? Да. >А почему же тогда у яблока получилось безболезненно это сделать, причем сохранив совместимость со старым софтом, в том числе с игрульками? В прошлом таком треде был буржуй с новым макбуком. Говорит, не всё так гладко. >тогда первая успешная компания, которая даст бой устаревшему говну Точно не эпол. Много кому в пизду не упёрлась их экосистема и сложности с вылезанием за её пределы.
>>239155876 А еще есть игры, да. Среды разработки. Зоопарок приложений написанных под x84. Комплектующие работающие на x84. Нет проблем сейчас взять и выпустить ARM проц под домашние компы. Только кто их будет покупать, если на них ничего нельзя запустить?
>>239156328 > Ты шиз, винда жила и будет жить, 99.999% софта всегда будет выходить под нее. Ну так винда и продолжит жить, если у мелкомягких хватит яиц запилить двоичный ретранслятор. Тем более с нуля создавать ничего не нужно, готовые наработки уже есть. Просто допилить до приемлемого состояния.
>>239154092 не потому что не делает нихуя, а потому что у них реально говно процессоры. не от того что х86, а от того что за ту же цену можно амуде купить или ещё чего и это будет мощнее. действительно хороший интел - дорогой, единственный плюс что с ним ебли не надо.
>Если нихуя ничего не делать, не развиваться, то рано или поздно конкуренты тебя сожрут или потеснят.
верно. а напомнить тебе, сколько таких инноваторов погорело? на каждую успешную инновацию приходятся сотни неудачных, выкупленных и закопанных, да и просто умерших в безызвестности инноваций.
>>239130438 (OP) Считаю, что в будущем не будет такого понятия как ОЗУ и ПЗУ - всё это будет интегрировано в процессор и работать напрямую на сверхскоростях. Аноны, в чём я не прав?
>>239156674 > Считаю, что в будущем не будет такого понятия как ОЗУ и ПЗУ > Аноны, в чём я не прав? ПЗУ всегда медленнее ОЗУ, а ОЗУ не сохраняет свое состояние после выключения питания. Но даже если представить сверхбыстрый ПЗУ без ОЗУ, то все равно это пиздец как дорого.
>>239156790 Эпл переводит на АРМ свои ноуты-печатные машинки когда всем стало ясно, что для веб-серфинга АРМ мощностей более чем достаточно. Посмотрите на свои смартфоны.
>>239130438 (OP) Ну чё ты на вин3 то гонишь? Его там на 40 ватт распидарасили + эмуль пс3 который везде тормозит запустиили, конечно нагрелся. Он при 15 или 25 рассчитан работать и тянет в них ААА проекты типо того же киберпанка или рдр2 в стабильных 30+, пусть и на минималках. А в режиме работы 5 ватт его хватит на 9 часов использования как ноута для работы (сёрфинг / текст редакторы). С учётом слип мода по шелчку, не хуже чем твои арм уже всё работает.
>>239156907 Это всё было всем было понятно достаточно давно. Есть у тех же интелов линейки атом, селерон и М - стоят копейки Почему я должен переходить на АРМ?
>>239157162 Нет. Ты будешь удивлен, но в мобильные телефоны даже ставят х86 процессоры. У меня был такой Асус Зенфон 5 (году в 2015-м). Работал как и обычный андроид.
>>239156790 Потому что производительность x86 приходит к тупику плюс дохуя потребляют плюс дохуя лицензий и патентов. ARM перспективней выглядит во всем, рынок "IBM совместимых ПК" дико консервативен. Производители до сих пор ставят VGA и PS/2 порты, а ты про кардинально новую архитектуру.
>>239156959 > А в режиме работы 5 ватт его хватит на 9 часов использования как ноута для работы (сёрфинг / текст редакторы). С учётом слип мода по шелчку, не хуже чем твои арм уже всё работает. Его позиционируют как игровое устройство за 799 долларов. За эти деньги можно купить пятую плойку и свитч на сдачу.
В настоящее время платформа Atom имеет достаточно низкое энергопотребление для применения её в смартфонах и планшетах и даже более низкое в сравнении с аналогичными по производительности ARM процессорами, конкурирующими в этом сегменте мобильной электроники. А меньшая популярность SoC на платформе Atom продиктована не энергопотреблением и ценой, а малой адаптированностью софта к архитектуре x86.
Вы оцените блять многоходовочку. х86 по факту была бы лучше даже в мобильном сегменте. Но маркетологи эпла доказывают ровно обратное
>>239157244 >Селерон как бы тянет Киберпанк и РДР2 и потребляет 6Вт. Ты еще спиздани что на встройке. Шизло с 640 на 480 с ультралоу через консолечку, ты?
>>239157611 Сколько лет этому ой3? Юзаю в качестве печатной машинки для учёбы китайский ноут за 20к с целероном n4100 на пассивном охлаждении. С ссд офк. Браузер, винда, офис летают. Всё, что требует вычислений и не поддерживает никакого аппаратного ускорения тормозит безбожно, правда.
>>239157916 5-к серии, хуй знает, наверное 2015 года, может чуть попозже. Бюджетка от хуле плакать на замену ее умершему ноуту. Ссдха есть если что, так что на нее не свалить.
>>239158276 Я этих историй наслушался будучи студентом. От мамкиных подруг: ОЙ, НУ Я ЖЕ ХОРОШИЙ НОВУТБУК КУПИЛА ЗА 50 ТЫЩ, А ЧТО-ТО ПЛОХО РАБОТАЕТ. В итоге куча хуй пойми какого-то софта, винда от васяна. Диск С забит на 100% и постоянно пытается почистится, 1000 вкладок. Но виноват процессор и железо.
>>239130438 (OP) Главная проблема не в том что одна платформа хуета а другая нет, а том что всему виной гонка между софтом и железом наперегонки.
Скоро выйдет железо - программисты не парясь написали программу не особо оптимизируя. Скоро выйдет софт - железячники должны сделать железо которое потянет.
>>239158727 >>239158731 Потому, аутисты, что у маман сдох ноутбук, киберпуки ей не нужны. Я смотрел что-то дешево, с 15 фулхд экраном и ссдхой. Этот подошел вполне по спекам. Еще и ай3 стоял, пусть и старенький. В этой ценовой категории могут вообще атом поставить.
>>239158867 Причем тут киберпуки. Очевидно же, что за 4 года технологии шагнули вперед и за один и тот же прайс ты купишь более новую производительную машину. Если конечно ты не по каким-то распродажам брал или уцененкам
>>239158972 > Очевидно же, что за 4 года технологии шагнули вперед и за один и тот же прайс ты купишь более новую производительную машину Валюта подорожала, так что скорее всего плюс-минус то же говно, если не хуже
>>239159021 Особо не греется. Выдувает вбок. Да и играю я недолго по 15-30минут пару раз в неделю. Но сам факт: сколько было кукареков какие это тяжелые игры, какие спеки пеков должны быть и вдруг идет на Селероне простом! И на 4 гигих оперативки. И запускаются почти все ААА проекты даже в 2020 году!
>>239159186 Нахуй ты алишечку мне несешь, шиз? Мне надо было через пару часов, а не 4 недели доставки из китая хуйдзяо гиперлептоп про ждать. И желательно с какой-никакой гарантией, чтобы не ебаться.
>>239159409 Так я не ебусь, ебется маман. Вернее даже не ебется, ей похуй на какие-то там подтормаживания. Пользовался бы я - у меня бы горело. Вопрос был о том, что пук среньк на атомах все идеально работает. Нет, не работает, оно даже на ай3 не работает.
>>239159010 Так а что ты голову ебешь? Взял за 20к ноутбук и переживает, что х86 умирает. Вот эпл за 150к - там в хроме тормозов вроде быть не должно. Охуенные блять сравнения, просто пиздец
>>239159550 Тебе же пишут: на атомах - хуйня твориться, а на Селеронах - кайф. Особенно с последним обновлением Винды. Мамаше, кстати своей накати последнюю версию - возможно она все решит. Сам охуел недавно когда обновился.
>>239159550 >пук среньк на атомах все идеально работает Работает, в современных для всего есть аппаратное ускорение. Хуёво работать будет то, где нужна тупо большая производительность. >даже на ай3 не работает А в древнем ой3 аппаратного ускорения декодирования х264, например, нет. Голой производительности не хватает.
>>239160764 Аноны, это камень в мой огород? Что-что, а превозмогать я точно не буду никогда. Но если устанавливается, запускается и играется - отчего же не поиграть-то?
Нет. Найдёшь в top500 хоть один суперкомпьютер на арме — получишь пряник.
>Только всеобщая инертность мешает сделать этот рывок.
Комплексных предложений по платформе нет. 3½ цпу и полторы мамки мало. Надо с пару десятков в каждой категории, в первую очередь — серверные и пользовательские применения.
Время покажет, у арма есть будущее, но хоронить amd64 всё ещё рано.
>>239160640 Я вообще про игровой не сказал ни слова, что вы прицепились к играм? Ну может поиграть раз в полгода в Портал 2 или HL 2, C&C3, RA3, C&C4, максимум игр - 2012-й.
А так задачи: >>239160764 Надо видео рендерить 1080p, но и чтоб тянул Fusion 360. 560-й Geforce настольный справляется.
>>239161517 Были такие компы 286, 386, 486, они были 32-бит. Это всё объединили в x86. Потом AMD придумал x64. Это называется amd64. Потом в 2000-х был переход и программы звались x86_64 совместимые. Потом это нахуй все убрали потому что чистогоx86 сейчас нет и называют x86? обозначая что это совместимо и с 86 и 64 . Но следует проявлять осторожность при выборе программ все равно, там точно написано сколько она бит.
>>239161232 >А ноуты вообще в игры умеют? Умеют, если готов пердеть-кряхтеть, чтоб воздухозабор нигде не загораживался и пылинки сдувать. В идеале - вообще "подставка под ноут", но тут уже вопросы о мобильности назревают. Впрочем, петровичи просто подкладывают под задние ножки какую-нибудь фигню.
>>239130438 (OP) >Преимущества очевидны - низкое энергопотребление и высокая производительность на ватт. Преимущества чего? 5нм техпроцесса? Так и до него дойдут х86, не ссы.
>>239162577 Ну, нет в повседневной жизни компов 32-бит, в магазине их как в 2000м на эти 2 категории не делят, это я хотел сказать. А внутри когда они работают, они могут работать в 32-бит режиме, а эта информация потребителю не нужна. Одно дело название, другое дело технически.
>>239161215 > Нет. Найдёшь в top500 хоть один суперкомпьютер на арме — получишь пряник. > В первой пятерке самых быстрых в мире суперкомпьютеров на первом месте – японский суперкомпьютер Fugaku, на двух сотнях тысяч 52-ядерных ARM-процессорах Fujitsu A64FX. > Самый быстрый в мире x86-суперкомпьютер на пятом месте, в нем используются AMD EPYC, он медленнее, чем Fugaku, почти в десять раз. Принимай в ротеш.