Едет анон из Минска по Риге, туристом. На зелёной машине (хотя у анона серая, но на картинке не так радужно смотрится). Поэтому, как всегда пьяный. Поэтому за рулём тян анона (не как всегда).
Улица Krišjāņa Barona в сторону центра. Анону надо посцать. Вот тут 56°57'31.1"N 24°08'06.6"E в кустиках удобно, когда уже смеркается.
Поэтому анон просит тян притормозить на стояночке вот тут 56°57'31.8"N 24°08'10.9"E
Подъезжая к стоянке анон видит попутно запаркованную машину жёлтого цвета. И анон говорит тян: "Встань перед машиной". Нормальный человек подразумевает, что встать надо в точку 1. Но тян становится в точку 2. Дурой себя не признаёт и доказывает, что она встала ПЕРЕД машиной. Хотя анон имел ввиду ПЕРЕД машиной, т.е. недоезжая до неё. Вот кто тут прав?
Тянкам ТЗ максимально детальное давай всегда, инаяе фейл.
Алсо, в чем бугурт от стоянки на месте #2?
Так-то точка 1 это за машиной
Перед это как раз перед её носом, т.е. в точке 2
Реально, обычно говорят инструктора "Следуй за этой машиной" или "притормози за этой машиной"
Перед - спереди.
Значит "Перед желтой машиной" это спереди нее, значит точка 2.
Мудак тот кто дал инструкции которые можно поразноми интерпретировать.
Все, дело раскрыто, тред можно закрывать.
вы бля задом ехали? у тебя в какой стороне перед, а где зад?
"встань так, чтобы жёлтая машина была ПЕРЕД нами"
Тянское мышление осознает себя как она за рулем и обьект для нее обьект дороги тем более много событий и вообще как ей проще она думает так и парканулась.
Если задуматься, то все верное, но неосознанно - я согласен с опом, а не его тянкой.
Если начать думать полноценно - "за машиной" не должно поменяться, если машина будет развернута на 180°, это обозначение положения относительно объекта и субъекта, а не относительно направления объекта.
Это ты пидор надо говородить за машиной той сзади тормозни, тян все правильно сделала
Оп чмоха пытался выебнутся тредиком перед тянкой что бы доказать что он не тупой, но единственный тупой тут только ты - оп.
>Встань перед машиной
>Но тян становится в точку 2
удивлен, но шкура все правильно сделала.
Чухану, анону, нужно уметь правильно излагать свои мысли.
Перед перекрестком, перед поворотом, перед знаком, перед машиной... НО ЭТО ДРУГОЕ!
В первых двух случаях это - "За нек-рое время до чего-н."
В случае с машиной - "В некотором расстоянии от лицевой стороны чего-н., напротив кого-чего-н."
У поворота и перекрестка нет зада или переда. А у машины есть.
ты отбитый какой то перед это спереди, так иначе 2 а зад это сзади.
алсо ты хуй имудак.
Хотя - перед автобилем была лужа. Похоже это баг языка
Бля, я не твоя жаба, но тоже стал бы впереди машины.
А если бы дело было так ?
1 или 2?
Так 1 конечно же.
У автомобиля есть перед и зад.
Поэтому перед авт. лужа - спереди. Ты о чём?
Или ты о подходе к автомобилю?
Тогда не машина двигается, а ты, значит относительно тебя спереди лужа. Зависит от ситуации.
Оп хуй кста.
в данном случае в точке 2, так как дегенерат на желтой нарушил правила парковки
СУКА БЛЯДЬ, вспомнил историю из школы, когда химичка вызвала к доске на ОВР. Нихуя не мог написать, мне диктовали каждое действие, и тут химичка говорит ПОСТАВЬ ДВОЙКУ ПЕРЕД КИСЛОРОДОМ, ну я думаю, ЛАДНО, ставлю нахуй ПОСЛЕ кислорода, на что она начинает повторять ПЕРЕД ПЕРЕД ПЕРЕД, а я нихуя не смекаю, она спрашивает ТЫ ЗНАЕШЬ ГДЕ ПЕРЕД НАХОДИТСЯ?, я говорю типа знаю, там и поставил.
Сука, какая же ебанина блядь, как же вы заебали. Эти люди наверное ещё и время по круглым часам смотрят.
Зависит от того где у неё перед - слева или справа
Ты похоже до сих пор не допер чего она хотела
Допер, но я не понимаю, почему это называют передом.
>Зависит от того где у неё перед - слева или справа
У тянки?
Эти люди наверное ещё и время по круглым часам смотрят.
И????
Т.е. ты серьезно не понимаешь почему машина с приводом на колеса которые не поаврачиваются называтся заднеприводной, а переднеприводной?
а ответ просто, на самом дели просто договорилсь называть этот вараинт заднеприводной, а где-то на другой земле в другой вселенной точно такой же вариант люди догорились называть переднеприводным
Я выучил химию, но почему это ПЕРЕД у кислорода - не понимаю.
>>238760016
Ебанутые, мы живём по 24-часовому формату.
>>238760080
А почему страдаю я?!
Может потому что у букв нет переда и зада, а есть только порядок слева-направо?
И каким боком тут нахуй перед и зад?
Не знаю, это же твой заеб. Чем еще объяснить что в O2, у тебя двойка ПЕРЕД O?
Возможно имеется порядок, который создает направление чтения. В рф это слева направо. Поэтому формулировку ПЕРЕД, я бы трактовал как СЛЕВА.
>нормальный человек подразумевает, что встать надо в точку 1
У меня для тебя плохие новости
>Встань перед машиной". Нормальный человек подразумевает, что встать надо в точку 1.
Я нормальный человек. И я подумал про точку 2.
мимо кун, 10 лет водительского стажа
Проиграл!
Нужно было написать 2О, про 2 не было речи.
>>238760586
>Я бы
Да в пизду это всё
Ты противоречишь себе. Надеюсь с тобой все в порядке, зая
Нассал перед твоим ртом.
>Хотя анон имел ввиду ПЕРЕД машиной, т.е. недоезжая до неё
Ну тогда так бы и сказал: "останови до машины" а то блять говорит одно, а имеет в виду другое.
Точка 1. "Встать перед..." означает "перед тем, как ты достигнешь перекрестка/знака/перехода/автомобиля".
Точка 2. "Встать перед..." означает переднюю часть чего-либо. В твоем случае это перед автомобиля.
В случае с перекрестком/пешеходником/знаком это может еще означать "с лицевой стороны". У автомобиля ее нет.
В любом случае вы с тянкой просто поняли смысл одной фразы в разных значениях, так что формулируй лучше.
>И анон говорит тян: "Встань перед машиной".
>имел ввиду
Не удивительно, что тебя люди не понимают.
По той же логике можно трактовать, что если пишешь слева направо, то ПЕРЕД значит ВПЕРЕДИ, то есть ПРАВЕЕ.
Как это у автомобиля нет "лицевой стороны"? Там, куда направлены сиденья, и есть "лицевая сторона".
Ну кстати, по тойже логике, то Оп будет прав. Если брать вместо направление чтения - направление движения, то ПЕРЕД будет в точке x1.
Проиграл
Тут можно по разному интерпретировать. Я бы тоже припарковался в точке 2.
Хех
Идет оп по улице, и видит очередь людей стоит, он тоже решает постоять в очереди и становится последним. Он встал ПЕРЕД человеком, кто был последним до него, или ЗА ним?
Наверное разница заключается в словосочетаниях "остановиться перед" и "встать перед". Остановиться пред объектом, значит, упереться в него носом, а не заезжать за него. Например, остановится перед сфетофором, шлагбаумом, железнодорожным переездом. А встать перед объектом, значить встать впереди него. Типо, "встань перед тем мужиком в очереди".
Так то получается что ты прав и тян не поняла твоего замысла, но возможно из-за желания посцать ты сказал не встань, а остановись имея ввиду "встань" и наебал сам себя.
Внимательно читал, думая, что пост будет про тонкости ПДД, а ты... Можно было это в одно предложение уложить, вопрос твой. А ответ - и так, и так можно понять, так что ты неправ в том, что недостаточно точно ей сказал куда вставать, а она в том, что не стала уточнять.
Да вы оба кретины, а больший кретин ты, т.к. еще и сюда пердак разрывать пришел.
Если речь об объекте без ярко выраженного переда/зада, то тогда это будет точка 1. Например «перед деревом, перед воротами, перед поворотом и так далее. Тогда «перед» означает «не доезжая».
Если у объекта есть четко выраженный перед, то встать нужно в точке 2. Например: перед машиной, перед дядей Васей, перед коровой.
Исключения: если перед такого объекта заблокирован. Пример: встать перед машиной (Машина стоит носом к стене).
Вы в очереди перед кем стоите?
Перед тем, кто стоит сзади, и за тем, кто стоит спереди.
Я ебу? Я стою вот ЗА этим господином. А кто там за мной стоит пусть сами разбираются.
А ты неплох!
Не гони на тян, она тебя просто не поняла
332
Относительно