До 7,5к.
На выбор есть asus strix soar и creative sound blaster z.
Что хочу- звук в играх, прослушивание мультимедии.
До этого была юлька- слушать музыку на ней было отлично, пердолить ее настройки не очень.
Сейчас 1200 реалтек и соло7с.
SB Audigy RX - топовая годнота. Круче и дешевле твоих пиков, может в 600омные уши, есть 96кГц, bitaccurate, караоке с мониторингом линии в реальном времени без пердолинга. Бонусом, встроенный процессор эффектов e-mu. Ты только погляди на эту позолоченную няшу.
Лучше чем Xonar AE?
>SB Audigy RX
думаешь она лучше бластера?
Нахуя, лол?
>бластера?
SB и есть soundblaster
ну после юльки 1200 реалте кажется говном вроде как.
хотел бы всякие фичи для игоря и фильмов попробовать.
Это и есть саундбластер.
>>238755775
Уж точно не хуже.
> кажется
Ну ты понял.
Алсо, о каких фичах речь?
ЕАХ
мимо
>Это и есть саундбластер.
лучше бластера Z с оп пика?
расскажи можно ли подключить активные 2.0 колонки и активный саб, причем настроить срез частот для саба??
>о каких фичах
еах, асио, обьемный звук, долби какая хуета для игоря и кина.
Бать, ты как из криокамеры вылез? ЕАХ уже лет 15 в могиле.
У Ануса раздельные выхода на уши и фронт. Для меня такой вариант удобнее.
Сам перешел с матери Sabertooth 990FX на Pribe B550- PLUS и меня встройка на прайме никак не устраивает по звучанию.
Вот сижу гадаю, что брать.
а какие варианты и бюджет?
До 10к в рублях
Хуй знает. Презираю сабы. Юзаю наушники онли.
>>238756137
Мне норм. В старых игорях всё работает.
>>238756201
В rx тоже уши отдельно включаются но через штатный модуль на системнике. То есть - основная акустика - в саму карту, а гарнитура - в системник.
Кстати в дополнение к этому >>238756054
если наушники воткнуть, то на колонки сигнал перестает идти или как? на некоторых картах это не реализовано.
ЕАХ — ещё один. Какой еакс? Это утерянные технологии, он уже 15 лет в гробу, все игори пилятся под XAudio2.
ASIO ещё туда-сюда, хотя нахуй оно тебе нужно, если ты не музыкант? А если музыкант, то тебе аудиоиртерфейс нужен, а не карточка.
Долби и объёмный звук — это всё программно-эмулируемая поебота, которая, к тому же, даже на реалтеке есть.
>То есть - основная акустика - в саму карту, а гарнитура - в системник.
То есть на уши идет сигнал со встройки?
до 10 из стандартных ток как у опа, а так надо 12к на получше анус или креатив.
Или скарлет в авито.
Это звуковые карты из 90ых? Такое ещё кто-то ставит? Нахуя?
Нахуя 4к если и в 720р смотреть кинцо норм??
Ррре! Пук! Ну EAX там!.. Ну! Я слышал (15 лет назад) что с ним игори лучше, даа!
тебе то какое дело?
Тебя устраивает встроенный? ну норм, тут треб про внешки.
Меня не устраивает.
Ты ебанутый чтоли юльку выкидывать? Засунь обратно и живи дальше.
На саундбластере можно сделать голос как у абдуля
Потому что разница очевидна и видна невооружённым взглядом. А вот нахуя отдельную звуковую карточку ставить в 2021 — это вопрос.
Нет, в саму карту вставляется коннектор.
>>238756418
В rx идёт параллельно.
у меня писи без Экспреса нет для нее.
карта топ так то.
У меня карточка со второго пика. Честно говоря особой разницы со встроенной не заметил
Мои соболезнования, бро.
У меня бластер зи года наверное с 2013 или 2012. Мне заебись. Только диоды отключил, не люблю эту ебучую подсветку. Нет, на материнке подсветку платы вообще никак не отключить.
>В rx тоже уши отдельно включаются но через штатный
тока пишут, что он в обход цапа, и надо как то хитро впаять проводки, что б шел через цап.
Ну так к таким картам надо подключать более-менее качественные колонки или наушники.
Как отключил?
Я бумажкой заклеил, лол.
а есть у тебя чтото хорошее чтобы воткнуть в аудиокарту?
Качество любой цепочки всегда определяется качеством самого плохого в ней элемента, и прикол в том что для аудиоцепочек самый слабый эл-т это всегда воспроизводящее устройство вынесем за скобки звукозапись так как тебе слушать, а не записывать.
Грубо говоря разница во вносимых изменениях и шумах между самой говеной встроенной аудиокарточки и топ-перетом хайфай мега залупой 9000, конечно будет, но она и близко не сравнится с разницей между топ-наушниками и дефолтными затычками за 500р
В смысле в обход цапа? А звук откуда тогда? Проводки напрямую идут из карты в порты на системнке.
>>238756743
у тебя какой реалтек?
Разница есть?
На чем слушаешь?
Есть фичи для игоря или кинца?
да там как то ибано, я такое читал в нескольких обзорах, что мол надо допиливать.
нахуй столько дисков?
Ну хуй знает, сомнительно звучит. Хотя, я вообще этими портами и не пользуюсь.
Не смог выбраться из парадигмы 90-х. Много дисков, звуковая карта, БП сверху, ну ты понял.
в рейд 1 поставить чтобы не переживать за сохранность важных для анона данных
мимо предположил
Потому что разница слышна невооруженным ухом, не?
Но не у всех есть слух и музыкальные наклонности, это же очевидно, так же как большинству и 720р рипы или даже камрипы норм.
Вот это тредис. Сам на днях взял Audigy RX от Creative. Материнка у меня маленькая, поэтому звучка расположилась прямо под видеокартой. Из-за этого у меня, при любой нагрузке видеокарты, появлялись помехи. Звучку отправил на проверку качества, а сам собираю новый комп. Встройка у меня говно реалтек 887. Вот такая вот история...
>какой реалтек
У меня саунд бластер
>Разница есть?
Есть
>На чем слушаешь?
HyperX cloud alpha gold
>Есть фичи для игоря или кинца?
Да, звук более тёплый, золотистый.
В игорях легко читается направление источника звука.
>В rx идёт параллельно.
и че делать? к колонкам тянуться? В винде может есть переключатель интерфейсов?
Лол, ну это брак звуковухи. У меня компоновка такая же. >>238756668 Никаких проблем, видюху жарю 24/7.
гарантирую тебе что в слепом тесте на любой поп-песне ты не отличишь асус сонар от звуковухи самого говеного китаетелефона при условии что громкость выровняешь
мимо другой анон
Хуй знает, я микшор купил.
>У меня саунд бластер
а нахуя ты взял саунд бластер зет, если у тебя впаеян и так саунд бластер?
Спорим на 100к?
Но ведь она не слышна. Это тебе не RTX, который только новые видюхи тянут, а старые даже запустить такое не могут.
Даже самый сраный реалтек восьмилетней давности имеет почти идеальную АЧХ и способен воспроизвести абсолютно все те же самые частоты, что и любая вышеупомянутая карточка. А при желании можно на него накинуть всех этих софтверных долби-эффектов, которые к железу, тащемта, никакого отношения не имеют.
Вакуумных затычек я так понимаю нормальных не бывает.
Есть наушники которые размером с уховую раковину, и у меня уши потом болят через час сидения в них. И есть еще полностью обхватывающие ухо - они тяжелые, голова устает и уши потеют. Как быть?
>>238757259
иди нах клоун.
>>238757309
Никто с тебя гарантий не просит.
>>238757403
какой? у мнея был беррингер, и чет мне не понравилось.
Погуглил, на мамке - Realtek S1220A
В любом случае, RX я купил ещё в 2011, он у меня из компа в комп кочует.
То есть по твоему, ты очень умный, а все потребителя рынка, включая проффессионалов звуковиков, покупающие специальное обородувание - идиоты, кретины и вообще быдло, так? Интересно..
спорим
у тебя вроде асус? аура отключается в бивасе
Нет, это не брак. Фонить может все, что угодно:
1. Блок питания из-за плохого качества или износа (у меня нонейм, которому не знаю даже сколько лет).
2. Материнка из-за плохого качества или износа (у меня нищенский гигабайт под зион с алика)
3. Видеокарта из-за расположения различных элементов на ней.
4. Стабилизатор напряжения.
На работе проверял без видюхи - помех нет.
>какой?
Ямаха mg06x
Не корми, это известный встройкошиз.
у меня на одном компе клавиатура фонит, лежашая на большом графическом планшете, срабатывает будто перо приложено. Помогает 2-3 слоя фольги под клавиатуру. Может тут так же поможет попробуй.
Ну давай.
Снял кожух, откусил кусачками фазу, диод остался на одной ножке стоять. Если захочу, запаяю обратно за три секунды.
>>238756947
Ну они у меня просто есть, не выкидывать же. Корпус позволяет. Там еще и m.2 970 evo+ под радиатором спрятан.
>>238757066
Не угадал.
>>238757042
>Не смог выбраться из парадигмы 90-х.
Наверное.
>Много дисков
Надо было их выкинуть?
>звуковая карта
Надо было ее выкинуть и сидеть на встройке или купить настольную, получив тот же звук, но заняв место на столе?
>БП сверху
Нужно было выкинуть отличный огромный древний корпус, чтобы положить БП на пол и получить окно с ЛГБТ дискотекой?
>ну ты понял
Нет, не понял, если честно. Этому компьютеру пиздец сколько лет, и да, До этого у меня был корпус с нижним расположением БП, еще в 2014, но этот корпус лучше. В нем в свое время стояла связка из двух GTX 670 с трехслотовыми кулерами.
>>238756863
>у тебя какой реалтек? Разница есть?
Без понятия, на двух последних матерях я ни разу не слышал встройку.
>На чем слушаешь?
На всяком говне, если честно, типа HD215. Скоро приедет новое китайское полуоткрытое говно, на нем еще послушаю. Я не аудиофил.
Есть фичи для игоря или кинца?
Есть какие-то, но я ими не пользовался никогда, они мне безразличны.
ну на
Давай примеры свои
Профессиональное оборудование используется для конкретных профессиональных задач и ничего общего с твоими саундбластерами не имеет.
А потребители да, туповаты. Им когда-то сказали, что «дискретные звуковые карты лучше». Почему? Ну потому что! Смотрите, какие большие, уух! Может, в 90-х так оно и было, особенно когда EAX был жив, а сегодня покупать отдельную карточку для музыки и игр, не особенно при этом вникая зачем, собственно — это первый признак маркетологической промытки. Подумай об этом на досуге.
металлический системник не заземлен
https://www.youtube.com/watch?v=qrO4YZeyl0I&fmt=18
ну вот пример популярной поп-песни
давай отличай теперь
Аура отключается, даже диоды питания и активности диска отключаются. А эта залупа не отключается. Это у нее дежурка такая.
не не, ее тоже можно отключить, в бивасе есть. Я тоже долго ебался.
>А потребители да, туповаты
Ну хорошо что ты умный и занимаешься просветительской деятельностью. Реалтек тебе в руки и наушники за 100 руб из перехода в уши.
Включил на тилибоне и включил на пеке. Разница огромна.
Гони бабки в биткоинге.
бля, получается я проспорил?
У меня было 3 разных материнки. На 2-ух из них был хороший звук, а на текущей - полный кал. Купил звучку - небо и земля. Она в несколько раз громче и я слышу каждый пук певца. Как это объяснишь?
ПОДКЛЮЧИЛ КОЛОНКИ ГЕНИУС
КАЧАЮ ТОЛЬКО ЛОСЛЕС
КАЙФУЮ ОТ КАЖДОГО ЗВУКА
НЕ СЛЫШУ РАЗНИЦЫ!!! Я ПОВТОРЯЮ!!! Н Е С Л Ы Ш У !!!!
Молодец анон, есть яйца и умеешь признавать ошибки.
Большая часть людей может отличить мп3 128 от 320 только во время поочередного прослушивания.
С ходу могут отличить вообще единицы и в основном благодаря знанию некоторых артефактов мп3.
И эту хуйню говорил звукарь блядь.
Людей могущие без поочередного прослушивания отличить 320 от ВАВов возможно вообще не существует.
Короче как обычно в уши заливают говна, а люди и рады.
ну давай реквизиты банковского счета тогда, ща скину 100к
Нужно только с именем и фамилией обязательно
>и я слышу каждый пук певца
Это каждый раз когда включаешь трек к тебе подбегает маркетолог и пердит в уши.
Думаю тот чел так себе примерно и представляет и это кстати типичная картина шизофрении.
бомбануло дурачёк
>Вакуумных затычек я так понимаю нормальных не бывает.
С хуя ли ты такое взял? Если хочешь ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ то посмотри в сторону KZ ZSX. Купил такие года полтора назад и даже со смарта звук стал очень достойный.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-knowledge-zenith-zsx/635218609
Даун ты ебаный, блядь. Звуковые карты нужны чтоб писать музыку, а не слушать. На слух ты самую моднейшую звуковую карту от своего риалтека 97 встроенного в мать не отличишь.
мимо басист
Посмотрю, спасибо.
У меня валяется такая Асус Стрикс, даже не пробовал вставлять, так и не понял зачем они нужны. Стоит вставить?
bc1qpsw2ckj2zmug8kdvxpxz2y6xgqutkmn8cfwe6y
Сюда кидай.
по басу будут сильнее всего различия. Во первых фнч полноценный, во вторых низкоомные наушники лучше контролируются дискретным усилителем - лучше контроль по басу.
Видать все уши проебал, стоя рядом с усилком.
>>238758358
Только если в анус.
>Людей могущие без поочередного прослушивания
Без поочередного отличить сложно, тут я соглашусь. Но тут дело не в технике, а в психике человека.
Когда люди например медленно теряют зрение и слух, они не замечают изменений пока совсем хуево не станет или пока не окажутся у врача на осмотре и им нормально живется поверь, но это же не делает их менее дефективными. Зачем преднамеренно быть дефективным и преднамеренно слушать дефективную музыку, только потому, что психический аппарат и так справится?
но у меня нет биткоин кошелька
И? встройка говно, чем дороже тем лучше. Что не так?
>откусил кусачками фазу
Минус гарантия, не вариант был для меня. Сейчас гарантия конечно всё, но уже лень.
В общем ОПу про красную: если брать BOX версию, то в комплекте идёт неплохой микрофон, а деньги вроде те же, что и за OEM. С помощью этого микрофона можно фильтровать посторонние шумы например. Я не блогер, мне норм.
Алсо в неродных режимах (16 бит и 44кГц например) в наушниках можно услышать фоновый шум.
Хуйню не неси.
Сейчас реалтек 887, до этого был 892. Неплохая АС 2.1 осталась старая, но звук на 887 - говно.
Крутил несколько вечеров все настройки и нихуя.
Воспользуйся посредником типа bestchange
давай лично приезжая в руки отдам
встройки встройкам рознь конечно. бывают качественные встройки, но это исключение.
Вот именно потому, что твое мнение подростковый максималистский булшит.
Он основан на неком несуществующем образе ХОРОШЕГО.
Похуй что ты никогда не заметишь, не почуствуешь и не узнаешь. И никто другой тоже, но есть образ.
Это хуита. На практике нет разницы.
Единственная практическая польза - удовлетворение покупкой. Но что бы ей удовлетворится - нужно верить, что ты почувствуешь разницу (и ты ее обязательно почувствуешь).
>>238758589
адрес сказать?
ну хуй знает
на юльке в фубаре с настройкой пресетов асио флаки хорового пения мизерре слепой тест со встройкой тня даже проходила, полностью угадывала.
Более у меня есть охуенный образ НЕСАМОДУРСТВА.
Вот лучше быть дефективным понимать свои дефекты и пытаться боротся с чем можешь, чем жить в манямирке лжи и хуиты.
Т.е. если меня не устраивает 887, то нет смысла покупать дискретку за 5-6к?
Ну лол, вот у ученых и выборке из десятков людей не проходят, а тянка на юле у какого-то анона прошла. Ученые в шоке и посрамлены.
>>238758648
Могу приехать только на следующей неделе. Но ты не забывай, долг - платежом красен, проспорил - будь добр заплатить, дело чести, сам понимаешь. И лучше бы было для нас обоих, если бы ты прямо сейчас перевёл мне всю сумму на биткоинг кошелёк, чтоб раз и навсегда закрыть этот вопрос.
Норм пример нашли, но если вы 30+ то ОК.
>creative sound blaster z.
У меня такая йоба, всем устраивает.
> и это кстати типичная картина шизофрении
Диплом психиатра у тебя есть, надеюсь? Или ты только представляешь себя психиатром, раздавая диагнозы на форуме для аниме?
>Надо было их выкинуть?
да
>Надо было ее выкинуть и сидеть на встройке или купить настольную
да
>Нужно было выкинуть отличный огромный древний корпус
да
Это пиздец какой то просто ебучий пыльный гроб из лихих 90ых.
Есть. Только учти, что звуковухи проблемные. С ними пердолинга много. То наводки, то драйвера кривые, то настраивать неделю надо.
Зумер, спок, тут тред для взрослых дядек.
давай на следующей неделе
записывай адрес
улица пушкина, дом колотушкина
в пятницу на следующей неделе буду там, в 17 часов
> тред пердунов не слышащих больше 15кГц, но считающих что шарят
Ладно
Сдаётся мне, что ты пиздишь. Давай так, через час на петровско-разумовской. Возьми с собой красную розу, чтобы я тебя узнать смог.
ну хорошо
выезжаю
Все верно, на ваших говно колонках и говно наушниках реалтек норм.
Вот поэтому и склоняюсь к Xonar AE.
В том году выкатили нормальные дрова и с десяткой она теперь дружит нормально.
Косяк только в отсутствии подключения передней панели.
Мне играть и музыку слушать как в ушах, так и на норм акустике.
А так за 4,5к ДНС в моем городе.
Может есть может нет, надо гуглить сравнения, не могу сказать. Дело в том еще что в дешевые аудикарты вставляют цапы такие же как на встройках, вот тогда да, разницы нет, кроме дополнительных портов каких нибудь.
>>238758644
>Похуй что ты никогда не заметишь, не почуствуешь и не узнаешь.
Когда нибудь, возможно, ты заметишь, и жить с этим как то придется.
Я как то услышал звук на хорошей системе, саму систему я не видел, просто как то лучше звучала знакомая музыка, может это было хорошее настроение, сытый желудок или солнечный день - вроде ничего особенного(тот самый эффект без поочередного прослушивания), но осадочек остался - в свой домашней системе стал замечать, что будто как то иначе звучит, ну и проапгрейдевшись, таки заметил изменения к лучшему.
>Xonar AE
Плохой выбор
Диплом психолога есть. лооол.
Кулстори. Вот только все это на уровне самовнушения. Ты обычный самодур.
И жирдяй =)
Почиму? Всяко лучше встройки на 887.
Потому что audigy rx намного лучше и всего на 1к дороже. Либо бери совсем дно за 2к какое-нибудь, либо rx. Нет смысла тратиться на кал.
Чел, ты сейча чего-то там объясняешь клиническому шизофренику, который ГОДАМИ носится по борде, дроча поиск на треды про звук и хрюкая в каждом шизой с АЧХ и статейкой для дегенератов с thg.
>Вот только все это на уровне самовнушения.
Не спорю. Каждый дрочит как хочет. Ходить в театр, оперу или рок-концерт или смотреть по тв соловьева - это тоже все уровни самовнушения.
Двачую rx господина.
> психолог
> психиатр
Астролога от астронома тоже не отличаешь, специалист хуев?
Да похуй, я прокрастинирую просто.
Поэтому я не заморачиваюсь подобной хуйней. Когда мне говорят что Х лучше, я пиздую и гуглю какиенибудь объективные подтверждения этому.
И по большей части не нахожу. Конец.
2 года интернатуры психолога от психиатра отличает, додик, сам же не вкурсе о чем говоришь сравнивая астролога и астронавта нахуй.
>объективные подтверждения этому.
Основанные на субьективном мнении? или с тобой аппаратура говорит языком бога?
Проснись, ты обосрался.
>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Аргументы будут?
У audigy rx даже экрана нет.
Если встройка нормальная, то лучше уже не будет
Но если у вас наушники от 150-200 баксов, пассивки, которые могут в обьем 5.1 например, то такая звуковуха их пиздец как ебет.
В играх и фильмах идет цифровая эмуляция обьема, которая даже реалезована на многополосных колонках 2.0 и 2.1 тоже кстати.
Асио дает очень глубокую настройку вывода музыки, не хочешь ебаться с настройкой- есть готовые пресеты, один хуй лучше на голову встройки.
Звуковые карты не нужны не-музыкантам, это как сейчас покупать 3д ускоритель.
Вы хоть свои аудио-пукалки прикладывайте, когда аудиокарту выбираете. Может и риалтека за $2 пока достаточно.
Начну: Juli@ и adam a7x
Помню этот НАСТОЯЩИЙ МУЖСКОЙ КОРПУС
Ну все верно. Качество звука не отличается, качество бывает в двух состояния 1 и 0, есть звук нет звука. А особенности, типа детализации, диаппазон итд - это то, что приобретается с помощью более сложной аппаратуры.
Ты бредишь, даун.
эту хуйну выше с переводом кинули.
Ты сам читал? Твам вывод, что реалтек самый хуевый, чем дороже тем лучше. В 90% случаях реалтек сразу опознавали, что говорит, что у него пососный звук.
Вау, беленькая, значит точно лучше встройки!
Говно с твоего пика будет хуёво играть с любой звуковухи, лол.
3д ускорители не нужны потребителям, они нужны только 3д модельерам и 3д архитекторам. Потребитель разницы между 2д и 3д на 2д мониторе неуидит! Я сказал! Тред можно закрывать!
Нахуя?
Диплом психиатра с пруфом.
>с помощью более сложной аппаратуры
лол, это говно мамонта, которое небось уже не работает на 10винде хуевей старого реалтека даже.
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
Теперь открой переводчик, даун.
>звуковухИ
Ты не человек, ты животное.
Зашивайся.
>could not be reliably
так они же сами говорят что их тесты ненадежны, лол.
>Зашивайси
Пофиксил тебя
Ой бля. Вот с тобой говорить это пиздец какой то - ты берешь и определения под себя переделываешь.
ОБЪЕКТИВНЫЕ значит блядь объективные.
Если мне говорят что игровая мышка за 15к дает + 300 к скиллу, я иду и гуглю статистику. Не нахожу - говорю кул сральное ведро, но спасибо.
Когда мне затирают про масло для таза дающее +5% к мощности, я иду и гуглю тесты. Не нахожу и говорю - нет спасибо.
Есть куча гораздо более ебанутого и сомнительного говна, которое вообще пиздец сложно проверить или НИКТО СУКА ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ.
Какие нибудь бинты для бега, вроде какие-то ученые гдето сказали что менее травмируешь ноги. Ссылки на статьи - не не слышали. Хуй знает что это вообще и работает ли.
И тут уже УМНЫЙ человек начинает примешивать дополнительные параметры, вроде стоит ли ошибка их цены, смогу ли даже в положительном случае получить профит от последствий? и тп.
Те кто пользуются Х потому, что ИМ кажется или ПЕТРОВИЧ СКАЗАЛ - долбоебы. Такой хуиты просто валом. Частенько и в профессиональных областях, приходишь и охуеваешь, каким народ шаманизмом занимается из-за мифов, в которых никто не удосужился усомнится.
У тебя с восприятием информации проблемы, кловен.
Обосрался - обтекай, даун.
нет, так же написано?!
>could not be reliably
сириусли? это твой аргумент?
>менять встройку
>на встройку
Лучше нормальный USB-аудиоинтерфейс купи.
В подарок аналоговый регулятор звука.
Там вопрос не в этом, а в том что это изначально кликбейтная статья для дегенратов от дегенратов.
У профессионалов нет двух мнений, какое оборудование использовать.
На самом деле анон выше правильно пояснил, даже у самого сраного китайского усилка почти идеальная ачх, у звуковух в материнке тем более. Т.е. по факту невозможно услышать какие-то различия между ними, кроме громкости (отличие только в выходной мощности). Человеческий слух просто на это не способен, любая звуковуха перекрывает человеческие слуховые возможности.
Итого, если ты слышишь различия, значит:
1)Ты легковнушаемый лох
2)Ты тупой, потому что не знаешь элементарной матчасти
3)Иногда звуковуха может ловить наводки, тогда да, будут посторонние шумы.
Анон. Забей хуй на самодуров. Ты им не обьяснишь. Там причина не в их заблуждении, а способе мышления. Человек вообще не слыхал про когнитивные искажения и прочую хуйню.
Вы мыслите в разных плоскостях, ему дичью кажется НУ ВОТ Я ЖЕ СЛЫШУ А ОН ГОВОРИТ НЕ СЛЫШУ - ХУЙНЮ НЕСЕТ.
Не трать на это свои силы.
>ты берешь и определения под себя переделываешь.
Нет, обьективное это обьективное, то есть непосредственное восприятие. Субьективное это опосредованное через чтото или кого то, какого то субьекта.
Значит когда Субьект А тебе говорит что игровая мышь, у которой регулируется отрыв и потому он может делать флики, очень ему помогает в игре ты не веришь и говоришь кул, маня. Потом ты идешь слушаешь что говорит Субьект Б и тут до тебя доходит какая то особая истина в последней инстанции. Интересно..
У меня в 2008 так кореша АУДИОНАРКОТИКИ слушал и им типо вставляло. Лол.
Я не могу достоверно определить растояние до луны, но скажу что до луны 5км.
Ты делаешь вывод что до луны 5км, верно?
шо то хуйня шо это
вот это 2 некромусора
бери свежий среатив и не еби анону мозги
>>238757843
хули у твоего китайскокого уселка так все хуево?
Бля, почему с ошибками пишешь ты, а обосрался я?
Сотни инженеров сидят разрабатывают ЦАПы, новые микрухи, схемотехнику.
Но тут пришёл школотрон с говном на ебле и оказалось что встроичка то его самая лудшия, а глаз больше 20 кадров не видит.
Вот оно чё.
Ты хуиту несешь мань.
>Объективность — принадлежность объекту, независимость от субъекта; характеристика факторов или процессов, которые не зависят от воли или желания человека.
Вот этот хрен хороший пример такого >>238760440 мышления. Он вообще не понимает что ему говорят.
Оно не плохо наверное в чем то, можешь легко удовлетворить себя. С другой стороны есть шанс уебать кучу денег на карету из тыквы.
>>238760249
Обтекай, даун.
Потому что ты даун, очевидно же.
Цапы и ОУ разрабатывают блядь для точных измерений и генерации.
Так уж получилось, что можно взять ОУ\ЦАП высокого класса, поменять название и ебануть +2000 к стоимости сделав аудиофильским.
(Я не знаю какие там используют спец-аудиофильские или просто дорогие)
> Человек вообще не слыхал про когнитивные искажения и прочую хуйню.
Скажи мил человек, когнитивные искажения только в одну сторону бывает? Где можно узнать про идеально ровное восприятие без искажений?
>>238760656
>С другой стороны есть шанс уебать кучу денег
Щас бы переоценненные зеленые бумажки обожествлять, лол.
>Даже если я щас воткну свои наушники в сяоми, а потом в комп с реалтеком я за 10 секунд смогу определить где кто
Только в своём манямирке.
Ооо пошли возведения в абсолют. Нет, дебс я не буду с тобой уходить в философию.
Да. ты не можешь достоверно сказать что вообще существуешь и вообще все реально, а ты не просто собачье говно на которое ссут на самом деле.
Есть критерии научности. Все что не подводимо под них - не рассматривается наукой.
И вот как раз это из того разряда.
Но восприятие звука дай боже очень хорошо подводится, проверялось и было обоссано.
Ты можешь сказать НУ ВОТ И ФСЕ НАУКА НЕ МОЖЕТ ЗНАЧИТ ВСЕ СУБЪЕКТИВНО.
Примерно так работают религии, можешь отнести аудиофильство к ней, я не против.
> ВРЁТЕ ЗАГОВОР ЖИДОВ
> ЭТА ВСЁ ПЕРЕМАРКИРОВАННЫЕ СНОПАВЯЗАЛКИ
Скотоживотное совсем пизданулось.
Ну если для тебя рыночек и бизнес это заговоры жидов - ок.
Нахуй ты вообще в электронику полез, ты же пиздос тупой. Схемку хоть с схем.нета одну удалось спаять или пока паял ебало себе сжег дцпшными руками?
>usb
>аудиоинтерфейс
Ловите говноеда!
>говноед
Лол, давай рассказывай, чем тебе не нравится стандарт индустрии.
Или ты любитель наводок из корпуса?
Ловите говноеда!
Стройной теории психоакустики нет как не было.
Зато у профессионалов звкарей мнения всегда сходятся и на ВСТРОИЧГА ЛУДШИЯ САМЫЯ МАЯ из них никто не работает, а используют специализированные системы, со специализированными ЦАП и схемотехникой, выделенным питанием и т.д.
И только клинический шизофреник носится по форумам с надсадным нахрюком что это всё ЗАГОВОР, и никто от телефона ничего не отличит.
>>238761329
Любитель ПОКОВЫРЯТЬСЯ В ЗАДНЕЙ ЧАСТИ ПК подключая наушники.
>Есть критерии научности. Все что не подводимо под них - не рассматривается наукой.
А тут никто наукой не занимается. Аноны делятся своим мнением как что лучше звучит.
>я не против.
Да тебя никто и не спрашивал, лол.
Подведу итог треда.
Самые дегенеративные и глупые тенденции, приходя на двач - мутируют во что то совсем уж чудовищное и мерзкое.
Тут вам и чуваки слышушие разницу между мп3 127 и 128. И заменятели встроенок на звуковуху за 3к.
И дебилы затирающие про ЦАПы и не ведающие вообще что из себя представляет электроника.
Нахуй надо все сжигать, во имя света разума.
ЭТО СТАНДАРТ ДЛЯ ЗАПИСИ, МАНЮШ, НО НЕ ДЛЯ ПРОСЛУШИВАНИЯ, МАНЮСЬ, ТАМ ЗВУК ХУЖЕ, ЧЕМ ИЗ БОЧКИ, СОВЕТЧИК ХУЕВ, ГОВНОЕД
И тут ты даёшь хоть один пруф тому, что высрал капсболдом.
Ты не поверишь, но я тоже почувствовал разницу. Басы уж точно стали отчетливей
ВАЛИТЬ начали?
Держи в курсе, фантазёр.
ПРУФ ТО ЧТО У ТЕБЯ ГОВНО У РТА ОСТАЛОСЬ, А ТЫ САМ ПОИЩИ ТЕСТЫ СВОЕЙ ХУНИ И СРАВНИ С НОРМАЛЬНЫМИ ЗВУКОВУХАМИ
ТОЛЬКО, МАНЬ, ХУЙ ТЫ НАЙДЕШЬ НА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ТЕСТЫ, ТОЛЬКО НА ЗАПИСЬ, ПОТОМУ ЧТО ТЫ ДОЛБОЕБ СОВЕТЧИК ГОВНА
У этого походу провода гореть начали, нужно срочно большее сечение и подороже, иначе ща все капсом засрет.
Ну что как? Круто придумал?
Да тебе, долбоёбу, только подтверждение твоего мнения приноси
ПОДСТАВОЧКИ НЕ ЗАБУДЬ, ДОЛБОЕБИНА
ЭТОТ ПИДОРАС СОВЕТУЕТ КАРТУ ДЛЯ ЗАПИСИ АНОНУ, КОТОРЫЙ СЛУШАТЬ ТОЛЬКО ХОЧЕТ, С НИМ ПО ДРУГОМУ НЕЛЬЗЯ
Сисингующий, спок
> Внешняя звуковая карта ничем не лучше встроенной, и вот почему: графики сравнения объективных характеристик, ссылки на субъективные слепые сравнения с дорогим профессиональным оборудованием...
>@
>...
> Рррряяя, ты чё, самый умный?!
Не знаю, что это значит. Видимо уебищная попытка подъебать
>думать, что наличие входов ухудшает звук
Вот тебе пример только с аудиовыходом.
Тем временем, я все ещё жду пруф хоть одного твоего выкрика.
В проф индустрии если внешка, то на тандерболте или проепритарном.
вся суть треда /thread
Та же клиническая картина, что и у опровергателей полётов на Луну, всяких zog шизиков и т.п.
Магическое мышление, неразвитость, необучаемость.
Бери ЦАП с али. Вот такой: https://aliexpress.ru/item/32970713983.html
Потом перепаивай (или отнеси тому, кто умеет) операционный усилитель на что-то более приличное и будет заебись.
Действительно, прости меня, ты прав.
Да это полный пиздец, походу я все таки прав насчет глухих шизиков, такого ебанутого треда я давно не видел. Я реально верю что есть всякая овепрайснутая хуйня, и определить в каких наушниках звук лучше за 30к или 40к будет сложно. Но не отличить звук из сяоми и материнки это просто кек нахуй. Все таки реально бывают глухие люди которым похуй с чего слушать.
Тупость и нищета обычно бок о бок идут, так что ничего удивительного.
Твой аудиофильских манямирок уже был обоссан выше, читай тред внимательнее >>238759664
>>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
>
>https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Да врятли тупость и нищета, скорее всего пацанчик реально глуховат просто, и не может это осознать.
А НУ ТО ЕСТЬ РАЗНЫЕ ЗВУКОВУХИ С РАЗНЫМИ ЦАПАМИ Я ДОЛЖЕН ПРУФАТЬ? МАНЯ, ТЫ ВООБЩЕ АХУЕЛА, ПИЗДУЙ ТЕСТЫ СМОТРИ А НЕ ПОМОЙКУ СВОЮ ОТКРЫВАЙ, ПСИНА ПЕРЕОБУВАЮЩАЯСЯ
>думать, что фичи не нужны
Ты наушники с высоким импедансом видимо никогда не пытался запустить на встройке.
SB Z тоже может в 600 Ом
У хд800 использованных в тесте импеданс не высокий? Прекращай позориться
Глухие люди не видят разницы, манька, с чем тебя и поздравляю. И это, попробуй наушники сменить хоть, а то манера кидаться на людей выдаёт в тебе самоуверенного теоретика
>ЮСБ ТОЛЬКО ДЛЯ ЗАПИСИ
Вот пример без входов на запись
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ, ЭТО ДРУГОЕ
Понятно, на этом предлагаю и закончить.
ГДЕ Я ПРО ЮСБ ПИСАЛ, ХУЙЛО?
>300 ом
>высокий импеданс
Нет.
Это ты после полупроф юльки хочешь пересесть на игровое сральное ведро? Серьезно?
Ты статью прочитал? Там при слепом тесте встройку сразу определяли. Там вывод, что чем дороже оборудование, тем лучше.
В голос с этих манёвров
Using world-class headphones, a $2 Realtek integrated audio codec could not be reliably distinguished from the $2000 Benchmark DAC2 HGC in a four-device round-up. Again, all four devices sounded great.
Теперь открой переводчик, даун.
>аудиофильских манямирок
>Xiaomi
>аудиофильских
По фактам
ТЫ ДОЛБОЕБ, СРАВНИВАЕШЬ 2 РАЗНЫХ ЦАПА И ЭТО НЕ РАЗНОЕ ПО ТВОЕМУ? ПИДОРАСИНА, ПИЗДУЙ В КОРЕАКЦИОННЫЙ КЛАСС СВОЙ
Двачую этого аудиопедофила.
Сам сидел на Audigy 2, пока был PCI слот.
Пока перебиваюсь встроенным SupremeFX но тоже хочу взять Audigy под pci-e
300 ом действительно легче раскачать, чем низкоомные наушники с например 53 мм диафрагмой
У тебя проблемы со зрением и мне надо писать «НА ЭТОМ ПРЕДЛАГАЮ ЗАКОНЧИТЬ», чтобы ты увидел?
Но если не следишь за гриб, то вот:
>>238761229 -> >>238761329 -> >>238761488
Если начнёшь тупить и переобуваться, то вот ещё в тексте:
>USB
>и чем тебе не нравится стандарт?
>ЭТО СТАНДАРТ ДЛЯ ЗАПИСИ
Поддержу. Adam audio a3x + SUB7 и smsl su 8 .
Отключил Schiit MAGNI 2.
Подключил к реалтеку эти залупки.
Радуюсь и веселюсь.
Челик на полном серьёзе ссылается на дебильную кликбейтную статейку в журнальчика для дегенратов, как на святую истину.
Да, это тупость крайней степени.
> клинический сумасшедший
>>238761376
> клинический шизофреник
>>238759452
> клиническому шизофренику
>>238758236
> типичная картина шизофрении
Док, плиз.
>could not be reliably distinguished
Ты серьезно?
Ну ты что! Она же на английском, значит абсолютная истина
> при той же клинической картине
> клинический сумасшедший
> клинический шизофреник
> клиническому шизофренику
> типичная картина шизофрениии
https://youtu.be/nia-63m8XG4
> ВРЁТИ
обтекай
>>238763724
Не семени, обтекай
