>>238720861 Зависит от тебя. Качаться в магии это как качать мышцы в качалке. Главное регулярность занятий. С таро сейчас несколько попроще, потому есть просто дохренища книг и даже гайдов, что и как. Примерно за полгода можно научиться неплохо владеть картами, ну а дальше совершенствоваться будешь всю жизнь, тут нет предела.
>>238720861 Таро хуйня, разоблачили сотни лет как. Там карты очень похожи между собой по смыслу и подгоняются воообще под любую жизненную ситуацию. Алсо, если всё таки не получится записать под общую хуйню и промахнутся - тогда тебе найдут оправдание из разряда "энергия у тебя хуёвая" и пошлют нахуй.
мимоскептик, сам изучал тему со скептической точки зрения перед тем как ебать кому-то мозг своей магией ебаной
Отвечая про бабулек. Мамка затащила к одной такой, якобы настоящей, узнав от каких-то там знакомых. Ясен член, что для меня это был полнейший пиздец, но отнекиваться было не вариант. Условия были поставлены невыгодные. Ну хули, дай думаю потерплю эту шизу, а потом поимею профиты. Первое, что бросилось в глаза - бабка не стала брать плату, хотя жила в том еще говне. Деревянный, cовковый дом как пикрил. Даже пластиковых окон небыло. Внутри типичная, советская квартирка с облупленными обоями и околосрачем. Мамку бабка выгнала, а меня привела на кухню, где прям всё было в иконах. В углах, на полках, на холодильнике, на столе. Везде иконы. Старуха молча посадила меня на табуретку прямо посреди этого филиала православия, после чего встала за спиной и начала что-то бормотать. Я сижу и не понимаю, а че мне делать надо вообще? Башкой вертеть можно? Говорить разрешется? Сижу молчу, бабка всё бормочет. Очко уже затекать начало, а ситуация натурально бесить. Хотелось встать и послать всё это нахуй, но терпел. Тут бабка замолкла и просто опустила руки мне на плечи. Меня словно мешком по башке ударили. Я начал заваливаться, а бабка неожиданно силючая оказалась и крепко держала меня, не давая пиздануться на пол. Испугался просто пиздец как. Вскочить не могу - ноги ватные. Как не обосрался ума не приложу. Тут резко страх исчез, а от плечей тепло пошло будто грелки приложили. Так спокойно и охуенно стало, что я мигом расслабился. Даже не заметил как бабка убрала руки, а меня раскосоебило обратно. Старушка сказала пиздовать из дома мол, всё закончено. Ехидное ебало мамки надо было видеть, ибо вышел я охуевшим. Вот такие дела.
>>238721023 Я не боюсь тратить время на "бесполезную" вещь. К изучению магии подхожу с ясной головой, т.е с долей скептицизма.
Таро интересны мне не только с магической точки зрения, но и с психологической. Я уже занимался сбором информации с научной, свободной от сверхъестественного стороны. Но для полной картины мне этого не хватает.
Если я сейчас ничтожество, то это означает что я и в прошлых воплощениях был ничтожеством? Или когда-то я все таки был нормальным мужчиной? А если реинкарнации нет? Прожить одну-единственную жизнь ничтожества, чмыря, труса, всратого инцела, бездаря и после этого в вечный ад? Я не жалуюсь, я понимаю что есть те, кому гораздо хуже, но зачем ад? Почему нельзя просто меня уничтожить? Я не могу принять Иисуса, неужто он не понимает что между нами с ним разница в плане развития как между гарвардским профессором и бактерией? Разве стал бы этот профессор пытать бактерию за тупость или неправильную жизнь?
>>238721247 Ты долбоёб, ты равен богу, ибо хоть у тебя нет силы, но ты можешь познавать добро и зло как он. Так что пошёл нахуй, нытик ебаный. Бактерия он, блять.
>>238720444 (OP) Если надумаешь вкатываться в магию, то вкатывайся во фрост. Не слушает огненных ебантяев, дамаг там может и побольше, зато пизды получать будешь куда бодрее. Да и мобильность хуйня. С одной стороны – да, больше, но по факту, когда на тебе сидят, хуй твоя мобильность что-то зарешает. А там всегда можешь приморозить сучару, и разрядиться шаттер-комбой. А кто аркану будет советовать – обоссы ебало.
>>238720994 → Ох не люблю я эту муть с гороскопами. Это китайская метафизика. Но она действительно работает, в более сложном варианте, чем взять газетку и прочесть себе предсказание на неделю. Там типа карта и у тебя от рождения определённые… скиллы и пути, что ли. При желании это возможно перепрошить, если у тебя там пиздец, а ты хочешь что-то другое. Я таких людей видел, но лично с ними незнаком. Погугли "Лири Каввира", если тебя прям интересует. Больше никого из этой темы не знаю.
>>238721440 Да я эти карты в рот ебал. Там сплошной донат. Баланс-то вроде бы есть, но они же регулярно его ребутят, удаляя старые легендарны и вбрасывая новые. Новые, офк, заново покупай, крафти, или въёбывай в данже, куда так же вход за донат. Хотя хуй знает, что там сейчас, джва года не смотрел.
>>238720444 (OP) >Обсуждения магии тред. Вера в магию, чудеса, волшебных существ и колдунов в белой мантии/на облаке/в перьях с бубном у каждого человека идет из детства - а именно, из сказок. Которые читают, а затем и дают читать абсолютно каждому ребенку в том возрасте, когда он еще не различает, где вымысел, а где реальный мир.
Поэтому абсолютно все дети вырастают в мире, населенном русалками, феями, богами, волшебниками, эльфами и прочими НЕХ. Потом эти дети, наученные, что вокруг творятся чудеса и магия, вырастают во взрослых, которые прыгают с бубном, накладывают заклятия, разглядывают будущее в картах или ползают на карачках перед портретами живущих в облаках волшебников, пытаясь выклянчить у них всяких ништяков.
А несовершенный человеческий мозг, заточенный на нахождение закономерностей даже там, где их отродясь не было, и заряженный предвзятостью восприятия, услужливо помогает этим взрослым найти проявления магии буквально во всем полет птичек, успех, неудача, поведение животных, болезнь, излечение, погодные явления, световые явления и т.д. и т.п.
>>238721335 В пизду твой фрост. Я вкатился в магию разрушения, и теперь просто ёбла крушу. Ты там чёт бегаешь куда-то, прыгаешь, морозишь-хуёзишь, как лох, пока пацаны типа меня, выбегают на центр арены и просто минусят всех в говнину. Я и тебе ебало сломаю за комбу.
>>238721493 Давно не раскладывал, Повешенный на Кельтском Кресте все так же имба? Жду, когда баффнут Башню, а то расклады с ней всегда хуйней кончаются, ну и патчноутов к Дураку, но это уже мем давно.
>>238721297 нет, ты тварь как и любое живое существо, и не можешь создать ничего, даже один электрон не можешь создать, пользуешся короче всем этим в том числе телом своим бесплатно, причем еще есть и неблагодарные твари, которые все неправильно вообще понимают и смеют рассуждать о том, что маленький ущербный мозг никогда не сможет вместить.
>>238721546 Есть одна деталь такая: веру во всякий непонятный нех эволюционно так и не объяснили. Ну то есть как виду нам не было необходимости выдумывать магию, даже для оправдания каких-то явлений, даже наоборот - она бы нам могла повредить. Более того, ее не удается вытравить даже в предельно рациональное время. При этом уходит это куда-то в коллективное бессознательное.
К тому же сознание тоже наука объяснить не сможет никогда из-за проблемы философского зомби.
Если что, я тоже скептик, но факты выше - это что-то вроде сквознячка в теплом помещении. Что-то, что не дает покоя и заставляет искать.
Скорее всего не знал, я ему про свою семью и ситуацию не рассказывал, он зачем то осмотрел мои ладони, голову, щупал пульс и т.д. Я чисто пошел за компанию, как на аттракцион, и не особо доверял. А очень круто описал мне мой протрет и портрет дяди. Дядя вобще никогда не жил в нашем городе и умер довольно давно.
Я выглядел помято, и от куртки пахнет дымом и шашлыками, ходили сразу после новогодних праздников, скорее он должен был бы налегать на то что я алкаш и мне надо завязать лямку.
Второй человек вобще меня не видел, но знал первую кулстори, но рассказал еще больше про меня, мое внутреннее состояние, мировосприятие и отношение в семье с родственниками.
>>238721263 Не хотелось бы говорить об этом. Я алкоголь упарывать начал после расставания с без пяти минут женой. Сперва просто глушил обиду, а потом по хардкору бухать начал. Змий зеленый, он такой. Бухать я завязал наверное больше из-за того, что пересрался как мразь. Мне кажется бабка специально каким-то колдунством долбанула меня так. Только пивко глушу с тех пор иногда. На более крепкое даже не смотрю. А вот сигареты резко отрезало до такой степени, что меня до сих пор с одной штуки выворачивать начинает.
>>238721792 >ыыыы я такой ущербный а бог такой крутой ыыыы у меня есть повод поныть на дваче А теперь вспомни про искусство и спиздани ещё, что я создать ничего не могу.
>>238721843 Хз, анонче. Но я бы на твоём месте своими усилиями попытался сначала что-то сделать бы, а не порчу бегал снимать. Один хуй на реального мага, если они есть, сотня или даже тысяча шарлатанов.
>>238721799 ой, ты еще сюда похороны приплети у высших приматов. Типа ОнИ зНаЮт О зАгРоБнОй ЖиЗнИ... Боги и духи это персонификация непонятных явлений. Когда явление персонифицировано - оно уже не такое страшное и непредсказуемое. Животные тоже не очень любят стремные вещи, которые не могут объяснить понятным для себя способом. А магия тут лишь следствие наличие супернэчурала, попытки придумать способ этими персонификациями управлять.
>>238722015 Я не смогу тебе ничего доказать, скажу это прямо. Не верь, подвергай всё сомнению. Я и не призвваю тебя верить. Я лишь даю ответы тем, кому они нужны, тем, кто ищет.
>>238721990 Нет, не Федя. Хотя не удивлен, что не один такой. Если уж где и искать проявления всякой тарабанщины то, вот у таких бабок-визардов. Живут себе тихо, копают огороды и продают семочки, а по ночам с домовыми базарят и кастуют фаерболы, лол.
>>238717259 → А можно чего-нибудь хорошего попросить вместо раковой опухоли? А то ты просто ставишь на то что люди просто на всякий случай не хотят рисковать - и не идут. И показывает, что ты НЕ ХОЧЕШЬ чтоб они какие-то проверки делали. Предлагай чего-нибудь чтоб вреда не было, а еще лучше чтоб польза была - и чтоб вероятность того что это совпадение была ОЧЕНЬ мала (то есть, не так что "ну вот ты принес дары - и в течении года у тебя случится что-то хорошее...", а что-то совершенно конкретное и маловероятное само по себе).
>>238722180 Прикинь, я не работаю с людьми за деньги и никого не лечу/проклинаю за донаты. Иногда люди в ВК стучатся мне в лс и просят посмотреть их, я бесплатно сканю их и на этом всё. Я просто саморазвиваюсь и занимаюсь тем, что доставляет мне. Другое дело ты, чего ты хочешь сейчас достичь, доказать мне или себе?
>>238722078 Так традиционно хтонический пласт объясняют, но вот в чем закавыка - тут следствие подогнано. Дело в том, что реакция на неизвестное у разных видов разная. Например, попугаи с гораздо большим энтузиазмом изучают что-то новое, чем вороны. С точки зрения сложившейся культуры персонификация выглядит как нечто успокаивающее, но у первобытного человека не было такого пласта культуры! Говоря грубо, звук, который может издавать хищник, по идее менее страшен, чем звук, который точно издает хищник, а с персонификацией выходит все наоборот. Даже традиционный аргумент, мол, с Тором можно договориться, а с молнией - нет, все же предполагает наличие каких-то институтов.
В общем, объяснение хтоники через персонфикацию - это такая же затычка, как как сама хтоника.
>>238721119 >>238721355 Прочитал историю анона, на которого вы ссылаетесь. Вспомнился один любопытный сон.
У меня был дядя по маминой линии, который жил на окраине города в частном доме с моей бабкой и двоюродной сестрой. Он ничем не занимался, только пил водку с такими же, как он и выполнял необходимую работу на огороде, посадить/выкопать/прополоть. Естественно, здоровье с каждым годом всё ухудшалось, со временем ему стало не хватать сил банально встать с дивана.
Через несколько месяцев, мой батя, который, кстати, люто ненавидел дядю, с взволнованным лицом попытался сообщить своим детям(младшим, видимо, нужно было разжевать), что дядя в коме и скорее всего долго не протянет. Твой исход был очевиден, но у меня были смешанные чувства на этот счёт. Он был не самым хорошим человеком, но, не до такой же степени. Наши взаимодействия сводились к приветствиям/прощаниям и его добрым, но навязчивым попытками уговорить меня почаще приезжать (я был типичным подростком, и с родственниками не контактировал, как впрочем и сейчас).
Через неделю мне приснился тот самый сон, где я был в автобусе. Среди толпы людей, я встретил дядю. Мы ничего друг другу не сказали, он просто молча меня обнял. В общем-то, вот и весь сон, примерно в то время он и умер.
Я ни в коем случае не приписываю этому сну магические свойства, мол, это именно он пришёл по мне. Я хорошо знаю себя, и мне часто снятся красочные сны. Скорее всего, это был просто один из моих снов, на который повлияла ситуация из реального мира.
Но хотелось бы узнать мнение анонов-магов на этот счёт. Всё таки мистическая аура в истории присутствует
>>238722353 Пусть так, друже. Нет никакой магии. Забудь о ней в таком случае и не интересуйся. Понимаешь, наше сознание это такой комочек пластилина. У простых людей этот пластилин условно говоря лежит в морозилке, он абсолютно неподатливый, закостенелый, неподвижный. Вы осознаёте только маленький маленький пласт бытия. Сознание же мага это как жвачка - подвижный, гибкий ум, способный воспринять нечто за пределами. И каждому своё, каждый прав для себя. Я уже давно перерос этап борцунства, когда пытался что-то кому-то доказать.
Вкину свой тухлый вопрос который весь магачь заебал.
Вобщем суть:
Мне сделали гороскоп. Делал более-менее проверенный человек. А потом этот гороскоп подтвердил другой человек, да еще и более детально, но дал некоторые рекомендации по обходу подводных камней.
По прогнозу, вся невнятная херня в моей жизни происходит и будт происходить потому что я кармическйи козел отпущения для всего своего рода.
И что дальше я буду только страдать, у меня не будет семьи и т.д.
Притом до этого таким громоотводом, был мой дядя. Мы небыли близки, я с ним пересекался несколько раз в своей жизни. Жил он как тру двачер практически. И после его смерти у меня почему то жизнь начала течь примерно по тому же руслу что и у него.
И я честно сказать не хочу повторять его жизненный путь.
Что делать?
Что это за родовая ебала, и как такие штуки фиксить?
>Те, кто делали прогноз знали про твоё бедственное положение? Мб с виду выглядишь как инцел просто?
>>238721665 Можно ли что-либо попросить у чертей, которые вокруг нас находятся и навязывают нехорошие помыслы, создают всякие события, без ритуалов и тд, пригрозив, что начнешь вести праведную жизнь, если они этого не выполнят? Я так пару раз делал - что хотел, получил. Но черти ли это были, аль трансерфинг какой? Если первое, то за это может прилететь от них по морде?
>>238722510 Коуча-мага, обучающего магии) Да, неплохо. И такие примеры я знаю, Евгений Грин например. Мужик реально охуел, миллионы рублей зарабатывает. Причём он реально продаёт воздух. Если я буду таким заниматься, я буду учить чему-то действительно ценному и правдивому.
>>238722472 Вполне возможно что дядька тебя навестил. Тут точнее не скажешь.
>>238721799 >Есть одна деталь такая: веру во всякий непонятный нех эволюционно так и не объяснили. Обладавшие интеллектом и любознательностью, но не обладавшие достаточными знаниями люди искали объяснения тому, что их окружает. И за недостатком знаний рождалась всякая параша, вроде того, что молния - это снаряд, пущенный волшебным дядькой на облаке, что команду заброшенного корабля утащили русалки, а корова сдохла от того, что соседка-ведьма наслала порчу. И регулярно находились алкаши, шизики или проходимцы, которые готовы были подтвердить, что да, мол, лично видели стаю русалок неподалеку, фигуру громовержца и полет ведьмы-соседки на метле.
Знания человека до сих пор недостаточны, чтобы объяснить очень многое из того, что нас окружает. И, вероятно, никогда не будут полностью достаточными. Тем более, что ни один человек не может обладать всей полнотой даже тех знаний, которые имеются у человечества в целом.
А объяснений хочется. Так что все вот эти суеверия будут и дальше цвести и пахнуть.
Кстати, именно из-за разницы культурного контекста, в котором воспитывался человек, и в первую очередь сказок, которые ему читали, одни "колдуны" рисуют пентаграммы и закалывают кошек, другие, наоборот, ползают перед крестом и молятся, третьи закладывают ноги за уши, а четвертые гоняют ци. Просто одним в детстве читали про Христа и его апостолов, а другим про Нефритового Императора и Короля Обезьян. Сегодня есть люди, на полном серьезе пытающиеся управлять Силой джедаев и магией хаоса из Вахи - при том, что эти вещи даже не позиционируются, как что-то иное, нежели фантастическое развлекалово! Просто некоторые люди выросли, окруженные далекой-далекой галактикой, либо слишком глубоко погрузились в своей голове в мир Императора с хаоситами.
>>238722340 Я не тот хуй, а бывший алкаш из постов выше, так что извиняй за ответ. Мне кажется вся эта магическая хуетень завязана на намерении и вере визарда в некий производимый прок заклинания. Типо если ты сомневаешься, относишься к ситуации со скепсисом, у тебя нихуя не получится. Поэтому все эти ритуалы и прочая кабалистика-ебалистика у простого любопытного буратины идут по пизде. Те же бабки, про которых я говорил, верят до опиздения в бога и видимо этим триггерят благодать на таких пидрил коим я являлся. Типо хуйни с Трансерфингом, где автор вроде задвигал такую идею. Это просто мое мнение, а не какой-то абсолют и закон колдунств. Может кто-то опровергнет.
>Другое дело ты, чего ты хочешь сейчас достичь, доказать мне или себе? Я просто цепляюсь за призрачный шанс узнать что-то о мире, причём это переломная хуйня - если существует магия, то я ей скорее всего всю жизнь посвящу. Я скорее всего поспрашиваю об этом у ещё многих людей, но уж в чём я уверен - большинство нихуя не смогут доказать.
>>238722558 >Вы осознаёте только маленький маленький пласт бытия Узнаю магачерский говор, лул. Заебала эта шарманка. Просто "вещи за пределами" это вещи, которые нельзя доказать, всех их можно научно обосновать - и я бы не хотел посвятить свою жизнь изучению астралов, а потом на старости лет таки осознать, что это были просто ОС.
>>238722659 Манямирок по швам рвётся? Ну ок, не отвечай. Нахуй ты тогда вообще в подобные треды заходишь? Блять, я спорил только в скептик-тредах, но всё равно припирались шизы, говорили что я долбоёб и магия существует, но при этом доказывать что-то отказывались, ведь "нахуй бисер перед свиньями метать?"
>>238722659 >>238722558 Вот мне интересно (если вы двое не семён, но даже если так), можно ли инстинктивно пробиться, если ты по жизни человек с оче открытым разумом? Я имею ввиду, у меня получалось как-то полуосознанно заключать что-то вроде сделок, ну и пара еще мутных моментов в жизни была (да-да, это анон с порванной жопой из прошлого треда). Деталей есессн не разглашаю, но это было без ритуалистики, просто острым желанием + а вдруг получится)0)0)).
Интересно скорее мнение, я все же скептически настроен (скептически, а не в полном отрицании).
>>238722446 вообще-то, когда ты знаешь, что это хищник, и, более того, какой именно - ты можешь подготовиться. Если ты не знаешь, что это блядь за стремный звук - тебя скорее уж перекосоебит, как кота, который первый раз увидел хлорофитум. Не веришь - съезди за Урал на охоту, заночуй в тайге. Реакция у разных видов может быть разная, да, но ты заметил, что мы с тобой происходим от одного вида приматов?
>>238722741 Аахах, даже не знаю. Тут индивидуально. Бесы они разумные, может тебя кто и услышал и пошёл на уступки, подкинул ништяков и затем пожрал твоей энергии. Обычно они просто захватывают человека ментально и доводят до всякой аморальщины, чтоб ты бухал, курил, кололся, причём ты будешь сам думать что по своей воле так поступаешь, но твоё мышление как кролик запустили по нужному коридорчику.
>>238720444 (OP) Вот граждане маги ИТТ. Вы сами-то точно верите в то что вы маги, а не просто ваше сознание творит хуйню?
Я сейчас объясню просто. 1. Смотрите, люди ДОХУЯ внушаемы. В том числе самовнушаемы. Если они чего-то ожидают - они склонны подгонят мысленно случившееся под ожидаемое. То есть, если им сказать гороскоп при том что они верят в гороскопы - они будут подгонять под него то, что с ними случается. То же самое с любым "изменением реальности силой мысли". Любые совпадения (которые неизбежно будут) - будут восприниматься как пруф и замечаться эмоциально очень сильно, отсутствие совпадений(которое тоже неизбежно будет) - будет не замечаться/восприниматься как "ну в этом случае я просто неправильно сколдовал, недостаточно хорошо визуализировал, надо попробовать снова".
2. Еще раз, люди ДОХУЯ самовнушаемые. Гуглите эффекты плацебо и вот это все. Галлюцинации при самовнушении - не редкость и не пруф чего-либо. Все ваши "сущности из другого мира" и гуляния по астралам - не пруф ничего, пока нет конкретных четких свидетельств всего этого ИРЛ, таких чтоб их могли видеть другие люди кроме вас.
3. Еще раз, люди ОЧЕНЬ ДОХУЯ самовнушаемые и человеческий мозг ищет пруфы всего того что он ожидает и хочет увидеть. Помните о том что ВСЕ что можно объяснить совпадениями/игрой вашего мозга - скорее всего так и объясняется. А никакой не магией.
Резюме: Если магия существует - у вас должны быть четкие пруфы. Которые видят другие люди. Которые можно повторить сколько хочешь раз. Которые не объясняются другими причинами. Которые не объясняются совпадением.
Иначе это все фейк и самовнушение с вероятностью 90%.
И да, я разоблачаторствую тут исключительно потому что мне эта тема интересна, и хотел бы я верить в магию - да вот как-то критическое мышление не дает. Но я все надеюсь что среди чуваков, ищущих совпадения и болтающих о мистике и о том что "ты должен представлять себе что-то и таким образом влиять на реальность - оно может и не сразу сработает, но в итоге в целом ты заметишь что жизнь улучшилась" - найдутся таки реально другие люди с критическим мышлением, которые вместо этого скажут "Да! Я умею кастовать файерболлы! Я умею делать что-то совершенно четко не объясняемое ничем, кроме магии, что могут видеть другие и что никак не объяснишь совпадением/воображением/принятием желаемого за действительное.". Мне так-то достаточно будет, если кто-то скажет что умеет что-то такое - и скажет в какую сторону копать и что читать на эту тему.
>>238722762 >>238722446 - здесь пояснил за хтонический пласт. Тут может быть косяк техасского стрелка.
Ну, про попытку имитировать магию из культуры могу сказать лишь, что это именно попытка имитации. Есть и маги, которые прям зарываются в обрывки знаний и пытаются до чего-то докопаться - чего может и не быть, тащемта.
>>238722867 Хз, отношение к неизвестному много от чего зависит. По-моему, все же приятнее проснуться от странного писка в палатке, чем от медвежьего рева.
>>238723020 Ну блин, я ж по жизни самую малость мимо науки промахнулся. У меня к магии главный вопрос: если это все существует, то это бы давно систематизировали. Есть, правда, еще два варианта: либо это что-то не хочет и может быть не подлежащим систематизации, либо это что-то настолько личное и индивидуальное, что оно - опять же - не подлежит систематизации. Попытки познавать это дело без опорного материала скорее похоже на попытки вызвать контроллируемую шизофрению (у тульповодов-то выходит), но опять же, кому - шизофрения, кому - возвышенное состояние разума. Если бы не сквознячки, то я бы никогда даже не думал бы заниматься этим.
>>238722775 Я даже готов поверить в такую концепцию магии в принципе. НО. Если магия непроверяема в принципе - 99% шанс что ее не существует.
Это как из HPMOR пример с драконом - пикрилейтед. КАКОЙ-ТО способ точно проверить должен быть. Иначе вы сами в это не верите в глубине души. Ну вот предложите этот способ ТОЧНО проверить?
>>238722787 Ну так не трать) Это не твоё, я уже сказал. Не интересуйся. Никто не даст тебе доказательств.
>>238722837 Да, вполне. Ритуалы в принципе нужны чтобы увеличить намерение, заставить себя поверить и таким образом лучше отработать энергии. Некоторые топ маги работают без всяких алтарей и танцев с бубнами, только личная сила. Другое дело, что без знания тебе могут таким образом в контракте напихать лишнего, как в микрозайме каком-то, и после этого будешь ловить сильные откаты по жизни.
>>238723057 Он совсем наебские вещи уже суёт в свою "программу". Типа заплоти и у тебя будет энергополе 1 млрд километров над головой. Это бред. Хотя у него на канале есть короткие видео-лекции по 3-10 минут, там вполне рабочие техники бесплатно выставлены. Раньше чел реально магом был, но погнался за деньгами.
>>238721799 Какрас таки веру во всякую хтоническую поебень весьма можно объяснить невежеством древних людей и инстинктами, да программами заложенными в генах. Та же одержимость, это банальный съезд крыши у чебурека или инакомыслие. Об этом даже РПЦ заявляла, когда увидели как бедного пацана держали за руки и ноги родители, в то время как экзорцист (ныне уволенный) пытался воплями изгнать бесов. А пацан просто играл в доту, лол. Страх когтей, зубов, темноты, всяких кракозябрищ - тупо эхо выживания человека, когда он гасился по пещерам от всяких тигров. Касательно веры в высшие силы, это пошло от всякой хуйни вроде молний, кои объясняли гневом божим и т.д Даже сцаные зомби и мертвецы ходячие, это люди пережившие клиническую смерть или летаргический сон, но очнувшиеся, а потом закашмарившие своих близких.
>>238723247 >Я хочу верить в магию! Так верь, кто не дает? >Хочу пруфов! С каких пор ВЕРА требует пруфов? Вера по определению может быть только в то, чему нет пруфов.
>>238723166 >>238723193 Моё мнение: систематизируемая, проверяемая магия – уже систематизирована, задокументирована и т.д. Ну вы поняли, к чему я клоню
>>238723237 Вот кстати, страх мертвецов мне кажется не потому что люди там переживали клиническую смерть - а тупо мог развиться от эпидемий. Ну в смысле, если у тебя эпидемия чумы какой-нибудь, и 90% народа спокойно шляется мимо мертвецов, заражается и умирает, а у некоторых какая-то иррациональная боязнь мертвых - то люди с этой иррациональной боязнью передадут свои гены дальше, а остальные - не очень передадут.
Хотя с другой стороны - животные же мертвых не боятся. Хотя с третьей стороны - люди их тоже не прям до ужаса боятся обычно, а боятся ли животные слегка мертвых - мы не знаем на самом деле.
>>238723283 Не, я не про ту веру, которая без пруфов. Короче, я хочу ЗНАТЬ что в мире есть магия, с пруфами хочу. Не самообманываться.
Но пока что очень велика вероятность, что ее на самом деле нету, потому что пруфов не было и нет. И это не потому что я НЕ ХОЧУ чтоб магия существовала - я очень хочу. Но пруфов нету.
>>238723193 Ну я не отрицаю, что способы должны быть. Меня же бабка как-то умудрилась закашмарить так и вывести из говна. Лично у меня способов нет, яж не практикую эту залупу. Так, поделился впечатлениями и мыслями по этому поводу посираю в тред. Думаю, что если кто и может подсказать прям как запруфать для себя колдунство, так это те самые бабульки. А может они там потомственные Дамблдоры с даром, а мы маглы хуевы. И сколько бы не изъебывались, нихуя не получится.
>>238723193 Я так тоже думал, и думаю, в общем-то. Проблема в том, что это рациональный подход - безусловно, подход, которому человечество обязано своим местом - а никто не говорит, включая самих (адекватных) ученых, что он способен на все. Той же теологией нормальные ученые не будут заниматься, потому что Бог - это тот самый бесшумный дракон, и если он захочет остаться незамеченным, он останется таковым. К Нему рациональный метод неприменим априори.
>>238723295 В Мире Тьмы (серии ролевок) был похожий концепт: якобы магу для магии нужен какой-то обоснуй, и у большинства этим обоснуем было создание инструментов. Потом этот обоснуй стал так популярен, что такие маги вытравили всех прочих, а потом и сами забыли, что они маги. Выдумка, конечно, но такая, которая могла реально бы произойти в нашем мире. Тем и подкупает.
>>238723366 Страх мертвецов это наверно самое тупое что может быть. За всю историю человечества еще ни один труп не встал и не пошел. Бояться надо живых. >>238723406 Магии в мире нет, иначе ютуб ломился бы от пруфов, а комитет премии Гудини разорился бы.
>>238723295 Ну, с одной стороны аргумент, а с другой стороны - а как ты собрался отличать эту непроверяемую магию от самовнушения? И как не потратить кучу лет и времени на занятия этим самовнушением?
>>238723199 ну драсти, получил транзакцию, просканировал от кого, накинул с подконтрольных эгрегоров пару каналов и пошла накачка. Он аудитории продает ее же саму, смекаешь прикол?
>>238723449 > комитет премии Гудини разорился бы. Ну, если б магия проверяемая и работающая правда существовала бы - то что кому было бы до этого несчастного миллиона рублей (не долларов даже, лол)? При условии что тобой обязательно после этого заинтересуются какие-нибудь секретные отделы разнообразных органов разных стран с целью тебя где-нибудь в лабаратории изучать как подопытную мышь?
>>238723366 Он раньше развился. Если валяется трупак - значит, он от чего-то умер. Если умер - значит, то, от чего он умер, может и тебя к нему отправить, будь то болячка или хищник.
>>238723237 Ты ж классическую ошибку здесь допускаешь, дорогой мой. Если я верю в Аллаха, я необязательно считаю компьютер изобретением шайтана, а инопланетян - реальными.
В этом ключе меня скорее интересовали всякие странные мелочи - например, почему Койот, Иисус, Сатана и Прометей все демонстрируют яркие черты трикстера, хотя занимают очень разное положение в соотв. мифологиях, почему чукчей иногда начинает тупо вести на север (на манер амока у малайцев), а в Библии север часто упоминается как особо чистое место - и так далее. Просто совпадения или нечто большее? Я не знаю, анон. Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, что не знаю ничего.
>>238723425 Вот кстати если рассматривать магию как дар, это многое объясняет. Тогда действительно вокруг полно шизиков, среди которых полторы натуральных мага ехидно кекающих с происходящей вакханалии. Ну и будь у меня дар, я бы не стал им отсвечивать в широком масштабе. Приедет пепелац с тонированными окнами и увезет в Тайжный НИИ, где разберут на опыты.
>>238723509 Хм. Я списывался с его учениками чисто из интереса, которые могут поле прокачать любому до 820 километров над головой. И на меня кидали этот буст. Действует он временно и немного подпитывает через какую-то верхнюю подключку, не более. Но это всё равно продажа воздуха, по сути.
>>238723523 Это ни разу не реально проверяемый метод. Как ты собрался отличать то, как бы люди себя вели бы без твоей "магии" - от того как они ведут себя с применением этой магии.
Даже если тебе кажется, что у тебя стало получаться лучше влиять - как ты проверяешь точно ли это так, или это тебе только кажется, потому что ты этого ждешь? Даже если у тебя совершенно точно повысилось количество успехов с другими людьми - как ты собрался проверять, не потому ли это все - что ты стал например более уверен в себе (ты ж магию юзаешь!).
Пруфом будет если ты заставишь силой мысли например продавщицу незнакомую из ларька - выйти и подарить тебе шоколадный батончик, без запроса с твоей стороны. Если ты просто "скорректировал чье-то отношение к себе" или сделал какую-нибудь такую же смутную хуйню - это не пруф. И если я сделаю то же самое и мне будет КАЗАТЬСЯ что это сработало - это тоже не будет пруфов. Наш мозг нас обманывает - это всегда надо помнить.
>>238723566 Это я не в качестве аргумента что магия существует, лол. Просто говорю что премия Гудини конечно не аргумент. А вот отсутствие хоть каких-то реальных нефальсифицируемых пруфов - аргумент, да.
>>238723666 Кто-нибудь да пошел бы. Пока что все выглядит как невидимый, неслышимый и неосязаемый дракон. А коль он таковой, то нет никаких причин считать что дракон существует.
>>238723664 >Меняй метод, на чсв давить не вариант. То-то ты гордился своим развернутым умом, лул. Я зла не держу, просто это меня разозлило. Мамку твою ебал, шиз.
>>238723683 Ты неисправим. Я уже рассказывал в прошлом треде как убедился сам. Ты какие-то чудеса прямо уровня спецслужб хочешь. До таких уровней десятки лет качаться, и эти люди никогда не станут палиться.
>>238723711 Это очень индивидуально, нюансов много. Слепок твоей личности текущей личности станет единым целым с хозяином кладбища, если тебя похоронят. Душа же отправится в некромир, где тебя почистят и пустят снова по кругу рождаться сюда. Поэтому, кстати, мы маги и развиваемся, чтобы после смерти послать некромир и просто уйти жить в другие миры, выйти из этой безвольной цепочки.
>>238721799 >еру во всякий непонятный нех эволюционно так и не объяснили ХААА-ХА! Тут нехуй объяснять даже. Все, что человек не способен объяснить научно, чему не находит рационального объяснения, все списывается на ПОТУСТОРООООНИЕ СИИИЛЫЫЫ!! ВОЛШЕБСТВООО, МАААГИЯЯЯ!! Сонный паралич? ДА ТЫ ЧТООО, ЭТО ТЕБЕ БАРАБАШКА-ДОМОВОЙ-ЧЕРТ НА ГРУДЬ СЕЛ И ДАВИТ ТЕБЯ!! Вон тетя Люся его видела даже, такой лохматый, в сумерках только глаза блестят!! Что-то потерялось? Это домовой играет! И тысячи примеров таких. Любую, АБСОЛЮТНО ЛЮБУЮ непонятную хуету люди списывали, и списывают, на вмешательство атсральных сил. Почему так? Потому что раньше человек даже не пытался ничего объяснить, но просто был уверен, что это привидения воруют его трусы, а не он сам их где-то забыл. Потому что эпоха спиритизма и прочего столоверчения резко закончилась, когда люди стали подозревать, что на фотографии из носа и рта медиума лезет не эктопазма, а куски ваты, лол. Сейчас видео можно снимать сколько угодно, в каком угодно качестве, но никто не пускает эктоплазму, не демонстрирует аппортов и прочих материализаций. Почему? Потому что дешевые фокусы для людей верящих в барабашек. А ни одного барабашку так никто и не заснял. Равно как никто не продемонстрировал телепортации, телекинеза, не скастовал файрбол, не призвал демона, и т.д., и т.п. Когда кто-то пытается кукарекнуть, что магия это намного тоньше, чем кидание файрболов, то плюйте этому человеку в харю, потому что он намекает, что магия это нечто тааакооое... что вроде бы есть, в том он точно уверен, но вот продемонстрировать ничего он не может, ибо ЭТО ВСЕ НИПРОСТО ТАК НИИГРУШКИ ЕТА ТЫ ЧО АХУЕЛ!? ТЬфу, блядь.
Как можно избежать реинкарнации? Рот её ебал, мерзко даже думать о таком. Не будучи магом или кем-то подобным. Может можно как-то например стать кем-то вроде дизертира/наебать систему?
>>238723874 Если рассматривать историю, там много странностей касательно схожести демонов описываемых людьми из разных уголков света. Вплоть до имён, хотя тогда передача инфы была в полной жопе, не говоря о путешествиях на такие расстояния. В кабалистике эта тематика особенно хорошо разжована. Короче говоря, походу можно допускать вероятность их существования. Покури ключи Соломона, к слову.
>>238723683 Как вам вообще такое на ум приходит. Нахуй мне конфета от неизвестной бабы, я её не возьму. А вот чтоб очередь у банкомата разошлась, когда мне надо к банкомату, это я вчера делал. Мне гудини звать или по интернету видео ему отослать? Так он скажет что я пиздобол и мне лень будет доказывать и незачем.
>>238723874 Насчёт Люцифера, насколько я знаю, его разнесло на осколки. Он действительно существует. Это не смерть, вполне возможно он когда-нибудь соберётся обратно. Суть в том, что эти осколки по миру где-то раскидало и какие-нибудь существа могут их подхватить, нечто похожее на Венома. Оно потом развивается за счёт носителя, а носитель начинает думать что он реально Люцифер, видит его воспоминания и т. д. Демоны да, существуют, но более конкретно не скажу, не лазил туда.
Странно например кстати то, что такой персонаж как Лилит существует одновременно у множества различных народов с различными верованиями (наприм и у евреев, и у шумеров, и в Месопотамии, и у христиан, и в каббале и тд), при чём не только описания похожи один в один, но даже имя её одно и тоже упоминается на различных языках.
>>238724041 Просто берёшь в некромире посылаешь всех и уходишь, никто тебя не задержит. Но иных каких-то путей кроме магии чтобы после смерти сознание и волю сохранить я не знаю…
>>238724052 >А вот чтоб очередь у банкомата разошлась, когда мне надо к банкомату, это я вчера делал.
Могла она сама разойтись? Могла. С довольно высокой вероятностью - очереди часто рассасываются. Можешь ли ты повторить эту хуйню в любой момент, когда этого хочешь? Если нет, то это никак на пруф не тянет. На пруф тянет либо ОЧЕНЬ нереалистичная сама по себе хуйня (типа продавщицы, дающей ВНЕЗАПНО тебе что-то бесплатно без твоего запроса, после того как ты мысленно на нее повлиял). Либо более реалистичная хуйня - действующая практические каждый раз, когда ты хочешь.
Реалистичная хуйня, которая ИНОГДА случается, когда ты хочешь, а иногда не случается - вообще никак не может служить пруфом - ты ее никак не отличишь от повседневной жизни обычной.
>>238723868 Ты хоть осознаешь, что даже если ты действительно маг - ты всё равно чмошник, раз так возгордился фактом своего маняпревосходства? Что уж говорить о том, что это действительно просто маняфантазии и это пиздец как забавно слышать.
>>238724169 >(наприм и у евреев, и у шумеров, и в Месопотамии, и у христиан, и в каббале и тд) Тебя не смущает, что шумеры буквально в Месопотамии, а христиане, каббалисты и евреи разделяют одну мифологию?
Среди элитки много увлекающихся оккультизмом всяким. И так было всегда. Они знают что-то с пруфами или поехавшие? Кому они поклоняются? Во что они реально верят?
>>238724083 Ты не про миры тьмы задвигай, а приведи реальное доказательство. Есть магия? Хорошо, как ее можно применить? Ладно, пусть это не каст армагеддона, вычищающий локацию, но тогда что? Ты можешь повлиять на жизнь какого-то человека? Влияй, доказывай. Это так не работает? Иди нахуй, значит. Пиздежь типа, нууу, это нельзя понять умом, даже не пытайтесь, тут рациональный подход не подходит!1, этот пиздежь знаешь кого мне напоминает? Петрика, если тебе говорит о чем-либо такая фамиля. Вот тебе его слова: >Что я сделал? Генератор, который питается от электросети. Потери совсем небольшие. Он формирует... некую волну... Которая выстраивается вокруг любого нужного объекта, который вы задали... Представьте, лежит длинная леска под асфальтом. Волна самоорганизуется и самоуплотняется вокруг заданного объекта. Стоячая волна. Не пытайтесь ничего понять! Понять — не реально! И как только вы будете привлекать знания, будет осечка, ... не будет ничего получаться!
>>238724052 >А вот чтоб очередь у банкомата разошлась, когда мне надо к банкомату, это я вчера делал. Лол, тогда я тоже маг, у меня постоянно такое. Прихожу к банкомату или на почту, передо мной очередь 1-2 пчела или вообще никого, делаю свои дела, отхожу, а за мной очередь из 10 пчелов.
Да, но не только у них есть очень похожие персонажи. И почему они (довольно разные народы всё таки и жившие в разное время) продолжают в неё и прочих персонажей упорно верить и писать о них?
>>238724272 С колдунами-камрадами я выяснил что властьимущие люди в этом мире, действительно крутые, типа Путина или Мадонны, они на тонком плане не последние существа, и везёт им не просто так. Не знаю, осознают ли они это и кому поклоняются и во что верят, но структуры их совсем непростые.
>>238724272 В деньги они реально верят. Ну и никто не запрещает им верить во всякое такое. Все хотят свехвозможностей, повелеваний миром, бессмертия, ручного сатану и прочее. Даже мультимиллиардеры. Ибо яхту и шлюх ты себе купишь, а вот молнии из рук пускать не сможешь. Без технических средств, конечно. А если с примерами, то вот тебе всякие Аненербе, общества Туле и прочие копья судьбы. Где твой рейх таперича? Помогла тебе твоя магия, Адольф? Только, плиз, не надо писать про зиккурат Ленина и т.п., масодовщины не надо.
>>238724312 >а приведи реальное доказательство. Есть магия? А я ебу? Я сам скептик, но именно что скептик, а не отрицала. Попробуй верующего заставить тебе Бога показать - не покажет ведь, падла, а ведь он может существовать. Поэтому в треде и сижу - посмотреть на дискуссию, поучаствовать, сделать выводы. Сам больше по мифологии, и воспринимаю ее именно как мифологию.
>>238724313 Хм. Я там не бывал ни разу. Но читал, что у каждой религии в этом мире есть свой так сказать "уголочек" или "комнатка" с соответствующими жнецами. Поэтому какие-нибудь египтяне видели Анубиса, греки Аида, а кто-то ещё кого-то. Но как оно внешне выглядит не знаю.
>>238724272 Нам то откуда знать, что они там упарывают? У элитки больше возможностей и информации касательно всей этой оккультной хренотени. Та же Библиотека Ватикана, где куча толмутов с содержанием, о котором можно только гадать. Они банально имеют больше вариаций изучать сабж, подключая целые орды красноглазых очкариков, бдящих на оборудовании за проведением ритуалов. Прокнуло? О, зоябись, будем абузить. Нет? В утиль или массы, пусть плебеи хуйней страдают, ололо.
>>238724405 >типа Путина или Мадонны Ох, ебать... сравнил хуй с пальцем. Ну, конечно, люди одного порядка, примерно равны по силам. Мадонна-то явно не последнее существо, особенно сейчас, лол, когда она никому не нужна уже.
>>238724511 Ну когда я его пытался сканить - видел ни-че-го. Закрытый дядька.
>>238724453 Бери выше. Деньги это всего лишь эгрегор с управителями, как эгрегор азарта или бухла. Такие люди не поклоняются деньгам, они получают ништяки от эгрегора. Это совсем другой уровень.
>>238724455 У меня баттхерт что я ищу реальных пруфов магии, а мне вместо этого предлагают что-то уровня "вот я занялся магией, повлиял на препода и он не спрашивал жестко на экзамене".
Короче, не продраться через людское самовнушение которое называют магией - а я хочу знать - а ВДРУГ там на самом деле что-то реальное за всем этим стоит - за всей это мистикой, все ж люди веками там чего-то изучают на эту тему. Шанс мал, но было бы офигенно.
А вы мне тут какую-то хуйню рассказываете. Ну в смысле, ок, я понял идею о том что "вот, магия четко не проверяема", но эта идея означает что 99% что ее и не существует. 1% я вам оставил на всякий случай.
Но может все-таки у кого-то есть реальные нефальсифицируемые результаты магии, которые нельзя объяснить самовнушением и совпадением никак? Да ладно, на двачах это все бесполезно искать, конечно.
>>238724336 Ну это в струю попал. Попробуй разогнать их, человек 5, чтоб сорвались и в разные стороны. Хотя нет, тебе лучше остаться в течении. Попробуй торговлю, может видел на базаре как на дюжину продавцов очередь у одной точки, а у других нет покупателей. Тебе такое пойдёт, ну если не пиздишь конечно))
>>238724492 Ну какие выводы... ты действительно думаешь, что анон с двача(хорошенько вдумайся в эти слова, и попытайся представить себе этого анона) откроет тебе вселенскую истину в треде, в /б? Даже если и верить во всю эту ерунду, то истины открываются точно не здесь, среди школьников и бототредов. Если говорить словами тех, кто в эту магию верит, то хуй тебе кто и что скажет, ибо кто ты такой? Ты даже не гражданин неофит! Ты мимохуй! И думаешь, что тут услышишь что-нибудь серьезное? Да ведь это все так тайно! Это ведь исключительно для посвященных! Годы практик, годы поисков! А ты тут мимо шел и прочел откровение! Не бывает такого!
>>238724540 Символика - это может быть просто как игра. Если ты выучил кучу бесполезной хуйни, которую кроме тебя еще куча образованной илитки выучила - конечно хочется эту хуйню везде напихать.
В те же аниме и книжки регулярно всякие каббалические и мистические символы и ссылки пихают и на мифологию и на что угодно - и это не илитка, просто образованные люди выпендриваются своим образованием.
>>238724682 Да она хайпает на тематике. В США вся эта шизотерия с Иллюминатами весьма распространена. Забайтила народ и её сразу обсуждать начали. Маркетинг, хуле.
>>238724682 Потому что бабушка уже того, деменция сенильная у нее. К старости многие люди ударяются в религию и прочее волшебство, ибо земля-то уже близко, а так не хочется ведь. Хочется верить в тайное, в чудеса, в возможность пожить еще хоть чуть-чуть, возвыситься над всем бренным.
>>238724736 Поза для фото. Там вон Бибер вообще типо избитый и к глазу прижимает кусок мяса, фингал обрабатывает мимикрируя под брутального самца. Хуйня короче.
>>238724729 Да, но вот как-то не хочется потратить годы практик и поисков, для того чтобы в конце найти бы что-нибудь уровня "Ну вот я влияю на свою судьбу к лучшему визуализацией чего-нибудь" или "Ну вот я общаюсь с высшим сознанием во время путешествий по Астралу, и оно мне рассказывает интимные факты из жизни Лилит и Люцифера, но про то как зовут рандомного анона в треде - сказать не может".
Короче, с чего ты взял что там вообще что-то есть за всем этим, ну?
Во-первых, это забавно. Во-вторых, хуй знает, кто здесь сидит сейчас, может, кто-то, кто реально знает. В-третьих, я вообще из-за порванной жопы сюда пришел. Может, оно и тайно, но мне хотя бы понять хочется, это я кукухой еду или с чем-то реально столкнулся.
>>238724885 >Короче, с чего ты взял что там вообще что-то есть за всем этим, ну? А там ничего и нету, кроме самоподдува отчаянно верующих во все эти сказки.
>>238724821 Ну есть же гугл… Это такая штука, которая возникает когда несколько человек делают какое-то дело. Можно сравнить с msql базой данных в программировании. Вот есть например эгрегор азарта. Его, например, держит в своём управлении какой-нибудь бесовский князь. Если ты добазаришься с ним, то он может отстегнуть тебе энергии из эгрегора и ты выиграешь в лотерею. Это один из примеров. В эгрегоре куча настроек и нюансов.
>>238724926 Ну и что ты хочешь сказать этими глазами? Что это... что?? Что когда-то, кто-то, нарисовал эту пирамиду с глазом, а теперь это стало довольно популярным символом? Ну ты бы еще эту хуету из Гравити Фолз запостил, эту пирамидку с глазом. Создатели мультика явно что-то ЗНАЮТ! Ты действительно думаешь, что это все не просто так, что это не какая-то модная хуйня? Иногда глаза это просто глаза.
>>238724893 Знаешь что? А ты сам все то попробуй. Вот они же пиздят, да, что тооолько через практики, только через долгие и упорные практики все это постигается! Вот и практикуй. Читай книжки. Потому что кто, если не ты? Только ты сам себе сможешь что-то доказать. А потом нам тут расскажешь, работает оно или ну его нахуй.
Очень и очень похоже на виртуальную реальность и компьютерные симуляции. В которых пользователь материализует то что хочет видеть/во что верит, управляет симуляцией сам не осозновая этого (или кто-то другой управляет, может ИИ например).
Окажется небось что всё это - такие крайне развитые технологии, вся вот эта "магия", астралы, загробные миры и тд, опережающие наши на тысячи/миллионы лет техпрогресса.
>>238725092 Мутировать начнешь. Третий глаз, второй хуй, копыта, хвост, рога, щупальца. Это все очень опасная хуйня. Заигрываешь с потусторонним, будь готов к тому, что оно может исказить твое тело. Пропускаешь через себя такую энергию, которая может перестроить тебя, изменить твой облик. И это нихуя не шутки. Будешь потом в капюшоне ходить, или балахоне. Только по ночам из дома выбираться.
>>238725114 >Окажется небось что всё это - такие крайне развитые технологии, вся вот эта "магия", астралы, загробные миры и тд, опережающие наши на тысячи/миллионы лет техпрогресса. Так покажи древнему шумеру компьютер, да даже обычный смартфон, телефон даже простейший, сотовый, он ведь сразу заорет, что это волшебство. Как так, можно слышать и даже видеть человека с другого конца мира!? Это как вообще!? А ведь никакой магии в этом нет, все объясняется, рационально.
Никола Тесла (как машина Маска который) говорил что есть эфир, он его видел, источником электричества он является, и что он общался с какими-то существами оттуда. Он шизик просто был? Или нет?
Кем он 100% не был - дурачком, и мог с пруфами показать как электричество работает (якобы засчёт эфира).
>>238725114 Или весь мир галограмма, а вся эта загадочная хуетень банальная лень программера состыковать прописанные участки кода. Из-за чего возникает хуйня вроде схожих божеств, одинаковых строений в разных уголках света и т.д. Магию же можно охарактеризовать как банальные баги, которые абузятся самим же кодом. Не удивлюсь, если через тысячи лет паста про "Твой быдлокод нас огорчает" станет реальностью.
>>238721546 >идет из детства - а именно, из сказок Не читал сказок никогда, лол. >Поэтому абсолютно все дети вырастают в мире, населенном русалками, феями, богами, волшебниками, эльфами и прочими НЕХ. Нет вообще-то. >>238721546 >Которые читают, а затем и дают читать абсолютно каждому ребенку в том возрасте, когда он еще не различает, где вымысел, а где реальный мир. У меня было в детстве немало инсайтов, котрых во взрослой жизни не повторялись, потом. Хотя у меня всегда было очень развито воображение.
>>238725114 Хрен его знает. Мне нравится мысль о том, что я не знаю, что реально. Вроде бы мы тут сейчас в реале, но побывав однажды в настоящем осознанном сновидении я испытал те же ощущения реальности: холод, осязание, зрение. Лишь с тем отличием, что во сне я понимал, что это сон и я могу проснуться.
>>238725281 Ну ты компьютерных игр наигрался что ли? Магия тоньше, чем все это. Она так не работает. Карты таро там всякие, блоки астральные, сглазы, наговоры-заговоры. Ну чтоб бабка из соседней квартиры пропоносилась хорошенько. Понял?
Это символика Illuminati, они сами об этом говорят. Её ты и на долларе можешь видеть например и на Большой Печати США и много где ещё. Я не знаю конечно что конкретно это значит для них, но лишь бы что не будут постить на доллары, разве не так?
>>238725279 Кому он все это говорил? Тебе? Какому-то дяденьке? Где подтверждения того, что он действительно все это говорил, а не тем дяденькой придумано? Для людей того времени, то, что делал Тесла казалось чудесами. Для самого Теслы то, что делают сегодня тоже показалось бы чудом.
>>238725279 Был на экскурсии где показывали работу его приборов и знаешь, для того времени это реальный пиздец. Вполне возможно, что ему какое-нибудь очко ужаса нашептало технологий, но он с ними обосрался в плане популяризации. Помер он никому нахуй не нужным. Прославился лишь не так давно, когда людишки преисполнились в своем познании и прихуели с гения своего времени.
>>238725387 Ух, такая тайная тайность, что про нее всем все известно и кругом эти символы! У меня вот на заборе хуй нарисован, это тоже символ какой-то могущественной организации?
Да вот уже даже сейчас чем тебе не VR осознанные сновидения/астралы на видео рекламном? Как OASIS например в "Первому Игроку Приготовится". Если это всё реально существует - я ровно на 100% уверен что это такие технологии (чьи-то)
>>238725442 > ему какое-нибудь очко ужаса нашептало технологий Так про любого ученого можно говорить. Это не интеллект, не гений, это очко ужаса всем шепчет. Вот опять начинается это говно, когда все пытаются объяснить очком ужаса. Это не фотоны летят, это очко ужаса пукнуло!
>>238725480 Ну да. Хуемразей Долгое время ее члены контроллировали все мало-мальски важные посты, в то время как остальное человечество существовало фактически на правах вещей или рабов. В ходе Второй Мировой организация понесла значительные убытки (потому что война оказалась куда разрушительнее, чем ожидалось) и несколько потеряла влияние, но пока все еще имеет "контрольный пакет акций" человечества.
>>238725461 Ну так-то символика при должном внимании заряжает какой-то эгрегор, а кто оттуда уже кормится - вопрос. Ну всё, мимомаг устал. Споки вам. Самые бессмысленные два часа в моей жизни.
>>238725612 Ну так-то можно было бы задвинуть телегу про фаллические культы древности, что чуть ли не с рождения человечества все поклоняются хуям и т.п. А тут про какие-то жалкие глаза говорят, которые были жидами или шумерами сочинены. Хуи намного старше и могущественней.
>>238725692 Может быть. Так-то для проверки надо пересчитать всех тней в треде. Если больше одной - то за определение не считается. С одной тоже можно угадать конечно, но это из разряда угадываний, которые внезапно впечатляют.
Короче, я первая, призываю если есть кто еще ИТТ - к каминг ауту.
Бля, почему магия так привлекает ёбаных шизиков? Пиздец адекватных людей там по пальцам можно сосчитать. Ну чому так то? Вся магия блять на поверхности лежит, всё блять предельно ясно. Нет блять эти ебантяи ходят кошек на кладбищи убивать, думаю что таро может предсказать будущее и считают голоса в голове связью с "духами" Настоящая магия совсем не такая, мудаки.
>>238725696 Только магией она от этого не станет, ибо магия это из области необъяснимого, а технология это где протоны с нейтронами ебутся. Магия это когда ты рисуешь белым мелом слово ХВАТИТ круги и сжигаешь клок чьих-то волос на могиле. А технология это когда ты лопату угля в топку паровоза закидываешь и никаких заклинаний и формул для этого не надо, нужен чумазый кочегар с лопатой.
"Тесла предполагал, что эфир — это суперлёгкий газ, состоящий из сверхмалых частиц, которые движутся с бешеной скоростью в вездесущем корпускулярном излучении — “основных солнечных лучах”. Эти лучи проникают в частицы эфира и взаимодействуют с электронными силами и массой."
Для людей из 6-го века до н.э. например компьютеры, интернет, электричество, двач это штуки намного более дикие и странные чем какая-то магия с богами (в которую и так большинство верили тогда)
>>238725824 Ну иии... научно это подтверждено или просто фантазии Теслы? Дохуя ученых выдвигали дохуя самых разных теорий, в самых разных областях, но многие попадали пальцем в небо. Таких примеров масса.
>>238725791 Ичсх, этот прав. Разница между тру-молитвой и симулякром заключается именно в том, что первое - это мистический экспириенс, а второе - постановка нужной свечки нужному святому с нужными словами. Второе - это именно попытка ритуализировать и систематизировать духовное, что заведомо обречено на фиаско. Ни один нормальный священник не одобрит подобную молитву по инструкции.
>>238725928 Ух бля, ну ты бы почитал вообще про эту теорию. Про отбор там, про закрепление признаков, которые способствуют выживаемости вида и т.п. Или о чем твой вопрос вообще?
>>238725809 >>238725807 Да если в двух словах завезли только магию иллюзий, завезли баффы, дебафы кастуются криво, будущее предсказать можно. Можно кастануть приворот. Вся суть кастов кроется в эффекте плацебо и самовнушении. Если цель внушаемая её можно легко "проклянуть" вплоть до болезней. Хочу подчеркнуть, с самовнушение там всё намного сложнее чем кажется на первый взгляд, но если эту тему хорошо изучить, то возможности магии реально поражают. Предсказания же основаны на знании закономерностей процессов происходящих в башках людей и в мире вцелом. Говорю вам это как маг который регулярно пруфает свои способности и зарабатывает на этом деньги. Кошек не убиваю, фарболы кастовать к сожалению невозможно. А все эти дауны которые говорят о тонких материях духах и прочем говне как правило кастовать могут лишь в своём воображении
Насколько я понял это примерно так проходило: к Тесле пришли учёные другие, всякие студенты, простое быдло невежественное посмотреть на его опыты с электричеством. И он показывал им всякое. А они "ух ты! красиво!". "А как это всё работает?", "откуда берётся это электричество?" - а Тесла им говорит "очевидно же что из эфира".
>>238725437 > Для самого Теслы то, что делают сегодня тоже показалось бы чудом. Не показалось бы. Болшую часть того, как выглядят и исползуются современные тезнологии, Тесла предсказал.
>>238726014 >Вся суть кастов кроется в эффекте плацебо и самовнушении. Значит никакого эфирного колдунства нет. Что и требовалось доказать. Если бабке насыпать земли под дверь, то она подумает, что земля кладбищенская, что ее прокляли. Она от этого будет волноваться, переживать, давление подскочило, ой-ой, голова кружится, оступилась, хуяк с лестницы, шейку бедра сломала - не жилец. ЧЕРНОКНИЖНИК 99 ЛВЛ.
>>238726014 Ну самовнушение - интересная тема, да. Я хз, можно ли считать это магией - но я тоже думал что возможно там намного больше возможностей в этом направлении, чем обычно предполагается.
Кинь может чего можно почитать по этому вопросу? Или только самостоятельно изучать и экспериментировать?
>>238726125 Именно так, с одной стороны банально и просто, но истина оказалась настолько "некрутой" что люди жаждущие магии любят сказки покрасивее, о тонких материях и сущностях в виде гномика
>>238726158 Онли эксперименты, я искал литературу но так и не нашёл, приходилось по крупицам искать и структурировать информацию, каждый момент проверяя экспериментально.
>>238726041 Если этот признак способствовал выживаемости, то он передавался дальше, например. Потому что его носитель был чуточку успешнее своих соплеменников. Наследственность, слыхал про такое? Батя у тебя высокий был, вот и ты скорее всего будешь высоким, тем более, если и мамка у тебя не гномка. И т.д, и т.п. Гоминид с противопоставленным пальцем лучше добывал пищу, например, или ловчее палку в руке держал, чтоб давать по ебалу другим гоминидам или всякой нечисти, обороняясь. Это в двух словах.
>>238726113 Да-да, а еще наши древние предки были настолько мудрыми, что нам бы следовало у них поучиться, ибо они плавили камень как масло! А уж предсказать, что вот, в 40000 году будут летающие машины и огромные роботы, это вообще хуйня.
>>238726237 Ладно. Если ты напишешь советов (чем больше - тем лучше) - буду очень благодарен. Если на двачах не разбрасываешься такими знаниями - щито поделать. Так-то я выше писал что мне хоть намек в какую сторону смотреть - и это я уже получил от тебя, так что в любом случае спасибо.
"лабораторные журналы и бумаги Николы Теслы, в которых описывались враждебные инопланетные существа, способные контролировать человеческий мозг"
Укрепив коробку за сиденьем водителя, он выдвинул стержни и объявил: «Теперь у нас есть энергия!» С этими приспособлениями он ездил на машине со скоростью до 150 км/ч! Разумеется, у очевидцев возникал вопрос об источнике энергии. Тесла отвечал кратко: «Из эфира, который вокруг нас!»
"Я собираюсь написать Вам и постараться объяснить, что эфир существует, и что его частицы – это то, что приводит Вселенную к гармонии, а жизнь к вечности."
Помните: пространство не искривлено. Но человеческий мозг не может воспринять бесконечность и вечность! Если бы относительность была отчетливо понята ее создателем, он бы обрел бессмертие даже физически, если бы ему так захотелось. Я частица света, и это – музыка. Свет наполняет все мои шесть чувств: я вижу, слышу, осязаю, ощущаю вкус, запах, а также думаю. Обдумывание – это мое шестое чувство. Частицы света – ноты. Молния может быть целой сонатой.
Тысячи шаровых молний – это концерт. Для такого концерта я создал такую шаровую молнию, которая может быть слышна на ледяных пиках Гималаев. Насчет Пифагора и математики, ученым не следует посягать на них. Числа и уравнения – знаки, отмечающие музыку сфер. Если бы Эйнштейн услышал эти звуки, он бы не создал Теорию Относительности. Эти звуки – послания уму о том, какая жизнь имеет смысл, о том, что Вселенная существует в совершенной гармонии, и ее красота – причина и следствие Творения."
>>238726318 Да обломно всё расписывать, вообще запомни два направления, первое - это эффект плацебо, он намного сильнее чем принято считать. Второе направление - научный метод наше всё. Вот все эти штуки о построении гипотез, рационализме и построении грамотных экспериментов. А вот ещё одно важное направление, на котором зиждется эмпатия, если глубже то зеркальные нейроны. Ещё раз: эмпатия, зеркальные нейроны, плацебо, научный метод
"Всё есть электричество. Сначала был свет, бесконечный источник, из которого возникает материя, распространяющаяся во все формы, которые представляет Вселенная, а также Земля во всех аспектах ее жизни. Истинное лицо Света – темное, мы просто его не видим.
Оно благосклонно по отношению к человеку и остальным существам. Каждая его частичка обладает силой света, тепла, ядерной энергии, радиации, химической, механической и остальных энергий, пока не определенных. Оно обладает мощью создать Землю с ее орбитой. Это настоящий рычаг Архимеда.
>>238726446 Спасибо. Я так-то тоже обо всем этом думал, и думал что если как бы магия существует - то она завязана на плацебо и самовнушении - но это не значит что она не работает - что и то и то можно наверняка как-то заставить работать для практических целей.
А вот про зеркальные нейроны я знал, но использовать в практическом смысле их никак не приходило в голову.
>>238726453 Да нет, у меня и четких практических целей пока нет даже. Меня это все интересует именно с точки зрения изучения человеческих возможностей.
Ну и магия как мистика интересует просто как все загадочное интересует - но тут к сожалению копать нечего, с вероятностью 99%.
Тесла был добровольным пожизненным девственником, хотя нравился тяночкам
"- Какова седьмая установка, мистер Тесла?
- Знание, как трансформировать мысленную и жизненную энергию в то, чего мы хотим, и обрести контроль над своими чувствами. Индусы называют это Кундалини-Йогой. Это знание может быть усвоено, для чего понадобятся годы, или оно просто может быть получено от рождения. Эти энергии находятся в теснейшей связи с сексуальной энергией, которая является одной из наиболее распространенных во Вселенной. Женщина является величайшим похитителем этой энергии, а, следовательно, и духовной силы. Я всегда знал это, поэтому был осторожен. Из себя самого я создал то, что хотел: мыслящую и духовную машину."
>>238726239 >Если этот признак способствовал выживаемости, то он передавался дальше, например. Каким образом? Как у бабочки на крыльях из одной черточки все вырисовалось в рисунок, чтобы якобы хищники меньше жрали ее? Но как первую бабочку с одной черточкой стали меньше жрать от этого? Как это к рисунку привело? Как мутационный признак становится устойчивым?
>>238726239 >Гоминид с противопоставленным пальцем лучше добывал пищу, например, или ловчее палку в руке держал, чтоб давать по ебалу другим гоминидам или всякой нечисти, обороняясь. Как это передавалось по наследству?
>>238726639 Ну верить он мог во что угодно, но я очень сомневаюсь, что он мог гонять под 150. Эту технологию бы купили, украли, ебанули бы Теслу, в конце-концов. Но, как обычно, все оказалось похерено, и никто ничего не знает.
>>238726239 Мимикрию в течение долгого времени "научно" объясняли как результат выживания наиболее приспособленных особей, обладающих лучшими охранительными свойствами. Так, например, утверждалось, что одно из насекомых могло "случайно" родиться с телом зеленого цвета. Благодаря этому цвету насекомое удачно скрывалось среди зеленых листьев, лучше обманывало врагов и получило большие шансы на оставление потомства. В его потомстве особи зеленого цвета лучше выживали и обретали больше шансов на продолжение своего рода. Постепенно, через тысячи поколений, появились уже полностью зеленые насекомые. Одно из них "случайно" оказалось более плоским, чем другие, и благодаря этому стало менее заметным среди листьев. Оно могло лучше укрываться от врагов, и его шансы на оставление потомства возросли. Постепенно, опять-таки через тысячи поколений, появилась разновидность с плоским и зеленым телом. Одно из этих зеленых насекомых в плоской разновидности напоминало по форме лист, вследствие чего удачно скрывалось в листве, получило большие шансы на оставление потомства и т.д.
Эта теория в разных формах повторялась учеными так часто, что завоевала почти всеобщее признание, хотя на самом деле в своих объяснениях она крайне наивна.
>>238726239 Рассмотрев насекомое, похожее на сухой лист, или бабочку, сложенные крылья которой напоминают зеленый листок, или насекомое, которое подражает зеленому побегу с листом на конце, мы обнаружим в каждом из них не одну, не две, не три черты, которые делают его похожим на растение, а тысячи таких черт, каждая их которых, согласно старой "научной" теории, должна была сформироваться отдельно, независимо от других, так как совершенно невозможно предположить, чтобы одно насекомое вдруг "случайно" стало похожим на зеленый лист во всех деталях. Можно допустить "случайность" в одном направлении, но никак не в тысяче направлений сразу. Мы должны предположить или что все эти мельчайшие детали сформировались независимо друг от друга, или что существует особого рода общий "план". Допустить существование "плана" наука не могла; "план" – это совсем не научная идея. Остается только "случайность". В этом варианте каждая жилка на спине насекомого, каждая зеленая ножка, красная шейка, зеленая головка с усиками, все мельчайшие детали, все тончайшие черточки – должны были возникнуть независимо от всех остальных. Чтобы сформировалось насекомое, в точности похожее на лист растения, на котором оно живет, были бы необходимы не тысячи, а возможно, десятки тысяч повторных случайностей.
Изобретатели "научных" объяснений мимикрии не приняли в расчет математической невозможности такого рода серии "случайных" сочетаний и повторений.
Если подсчитать сумму преднамеренной и до некоторой степени сознательной работы, необходимой для того, чтобы получить из куска железной руды обычное лезвие ножа, мы ни за что не подумаем, что лезвие ножа могло возникнуть "случайно". Было бы совершенно ненаучно ожидать, что в недрах земли найдется готовое лезвие с торговой маркой Шеффилда или Золингена. Но теория мимикрии ожидает гораздо большего. На основании этой или аналогичной теории можно надеяться на то, что в каком-то слое горы мы найдем сформированную естественным путем пишущую машинку, которая вполне готова к употреблению.
Невозможность комбинированных случайностей – именно она долго не принималась во внимание "научным" мышлением
Вот что они писал в 1915 году. Имел ввиду не в теории, а на практике, что он это делал уже и может встать и сделать. Но так не могут и в 2021 году всё ещё.
>>238726239 Когда одна черта делает животное невидимым на фоне окружающей его среды (как, например, белый заяц не виден на снегу или зеленая лягушка не видна в траве), это можно с натяжкой объяснить "научно". Но когда число таких черт становится почти неисчислимым, такое объяснение теряет всякое логическое правдоподобие.
В дополнение к сказанному было установлено, что насекомое-лист обладает еще одной удивительной особенностью. Если вы найдете такое насекомое мертвым, вы увидите, что оно напоминает увядший лист, наполовину высохший и свернувшийся в трубку.
Возникает вопрос: почему, если живое насекомое напоминает живой лист, мертвое насекомое напоминает мертвый лист? Одно не следует из другого: несмотря на внешнее сходство, гистологическое строение обоих объектов совершенно различно. Таким образом, сходство мертвого насекомого с мертвым листом опять-таки представляет собой черту, которая должна была сформироваться совершенно отдельно и независимо. Как объясняет это наука?
Но что она может сказать? Что сначала одно мертвое насекомое слегка напоминало увядший лист; благодаря этому оно имело больше шансов скрыться от врагов, производить более многочисленное потомство и т.д.? Наука не может сказать ничего другого, потому что таков непременный вывод из принципа охранительного или полезного сходства.
Современная наука уже не в состоянии следовать этой линии; хотя она по-прежнему сохраняет дарвиновскую и после-дарвиновскую терминологию "охранительного принципа", "друзей", "врагов", ей уже не удается рассматривать явления сходства и мимикрии исключительно с утилитарной точки зрения.
Были установлены многие странные факты. Известны, например, случаи, когда изменение окраски и формы делает насекомое или животное более заметным, подвергает его большей опасности, делает его более привлекательным и доступным для своих врагов.
Здесь уже приходится отбросить принцип утилитаризма. И в современных научных трудах можно встретить совершенно бессодержательные и смутные рассуждения о том, что явление мимикрии обязано своим происхождением "влиянию окружающей среды, одинаково воздействующей на разные виды", или "физиологической реакции на постоянные психические переживания, такие как цветоощущения (Британская энциклопедия, т. XV, ст. "Мимикрия", 14-е издание).
>>238726446 Функция зеркальных нейронов ещё до конца не выяснена, дружок-пирожок. Ну и эмпатия к плацебо отношения не имеет, так-то. Поссал на трипла-недотепу.
>>238726869 >каждая жилка на спине насекомого, каждая зеленая ножка, красная шейка, зеленая головка с усиками, все мельчайшие детали, все тончайшие черточки – должны были возникнуть независимо от всех остальных Какой бред. Животные эволюционировали последовательно, постепенно усложняясь. И каждая сложная щетинка и шейка когда-то были парой клеток.
>>238726894 не очень аргументы, у насекомых скорость рождения выше человеческой, за одну человечью жизнь насекомые живут несколько десятков колен, и если уж обезьяна облысела и хвост потеряла, то покрасить хитин насекомому на раз два.
>>238726578 Анон, лучше не обращай внимания на него. Чувак просто нахватался по верхам, как неудавшийся нейробиолог говорю. Связь эмпатии и зеркалом не подтверждена, а плацебо изучено минимально.
>>238726998 >Животные эволюционировали последовательно, постепенно усложняясь. И каждая сложная щетинка и шейка когда-то были парой клеток. Тоже случайно и именно в такую форму? И в следствии чего? И сколько бы это заняло времени тогда, если бы каждая черта последовательно изменялась?
>>238727017 > то покрасить хитин насекомому на раз два. Только там сотни таких черт и все независимо друг от друга происходили? По времени это как-то не сходится.
>>238726894 >Известны, например, случаи, когда изменение окраски и формы делает насекомое или животное более заметным, подвергает его большей опасности, делает его более привлекательным и доступным для своих врагов. Сейчас бы не знать о предупреждающей окраске. Ядовитая/несъедобная хуйня нарочно выглядит ярко, чтоб у птиц и других животных выработался устойчивый рефлекс не жрать ее. Однажды попробовав ее, хищник больше не осмелится напасть, и, хотя одна особь погибнет, остальные благодаря такой окраске выживут, как и весь вид в целом.
>>238726718 >Но как первую бабочку с одной черточкой стали меньше жрать от этого? А вот так и стали. Рисунок на крыльях той бабочки лучше маскировал ее. К рисунку привела та самая генетическая лотерея, которая делает тебя всратым двачуном, а Леху из второго подъезда - красавцем. Но, опять таки, видимо твои родители тоже были косорылыми, либо какие-то бабка с дедкой. Бабочка с рисунком который маскирует ее лучше других, выживает успешнее, дает потомство. которое наследует этот рисунок. Может быть там не все потомство его наследует, например, но то, которое получило этот охуительный признак, разлетается, выживает, размножается, передает его дальше. Есть так же и плохие мутации, которые не способствуют выживаемости, но раз они не способствуют, то что? Правильно, носитель такого говна скорее всего долго не проживет, следовательно не даст потомства, не передаст свои хуевые гены дальше. Это сейчас люди вытаскивают любых уродцев, за счет развитой медицины, а раньше(во времена пещерные и им подобные) они не протянули бы и дня. Мутации всегда были, есть и будут. Одни мешают жить, другие наоборот. Но есть какой-то предел. Человек не станет летать, например, не сможет бегать быстрее определенной скорости, не прыгнет через дом. Есть ограничения у организма. Почему ты жив, например? Может быть потому что твой далекий прапрапрапрадедушка таки выиграл генетическую лотерею и оказался успешнее своих соплеменников, спарившись и дав потомство? В чем было его преимущество? Может быть он был сильнее, умнее, выносливее кого-либо? Он же выжил. Сколько из его потомства унаследовало его "успешные" гены? Неизвестно, но раз ты сейчас существуешь, то кто-то все таки наследовал, давал потомство и дальше. А вот ты, возможно, уже тупиковая ветвь, двачер.
>>238727122 >А вот так и стали. Рисунок на крыльях той бабочки лучше маскировал ее Как это? Если не было никакого еще рисунка, а только одна ссаная черточка, как ее из-за этого стали меньше жрать?
>>238727052 Только это не магия, а обычное биохакерство. Нашел чем удивить, право слово. Тред вообще не о том, хочешь нейронауку двигать и познавать мозг - ради бога, только магией это не зови. Дурной тон.
>>238726869 Да поняли мы, что бог это все, что креационизм и всякое такое. Эволюция занимает миллионы лет. И если готовое лезвие с маркой Золингена это уже создание рук человеческих, то кусок железной руды это... а, блядь, бог создал, верно! Кто-то явно путает теплое с мягким, в этой статейке.
>>238727122 >очему ты жив, например? Может быть потому что твой далекий прапрапрапрадедушка таки выиграл генетическую лотерею и оказался успешнее своих соплеменников, спарившись и дав потомство? В чем было его преимущество? Может быть он был сильнее, умнее, выносливее кого-либо? Он же выжил. Сколько из его потомства унаследовало его "успешные" гены? Неизвестно, но раз ты сейчас существуешь, то кто-то все таки наследовал, давал потомство и дальше. А вот ты, возможно, уже тупиковая ветвь, двачер. Это вообще никак не объясняет эволюцию и образование новых видов, не говоря уже о возникновении такой вещи как разум у обезьян, двачер.
>>238727122 >Бабочка с рисунком > Рисунок на крыльях Только как из одной ссаной точки якобы случайной может получиться строго упорядоченный рисунок? Первую бабочку с одной черной точкой или черточкой стали меньше жрать? В честь чего это?
>>238727155 Что значит ОДНА? Почему не несколько? В твоей теории изменяется черточка только одна? Вот тебе пример мутации полностью изменяющей облик - альбиносы. Это не ОДНА белая волосинка, это отсутствие пигментации вообще. Кто сказал, что мутация это отсутствие(или наличие) одной волосинки? Мутаций огромное количество. Да можно даже предположить, что даже одна ссаная черточка уже позволяет успешнее скрываться от хищников. У последующих поколений рисунок может улучшиться уже.
>>238727034 > Связь эмпатии и зеркалом не подтверждена, а плацебо изучено минимально. Ну да, но это направления, в которые можно копать. В смысле - меня не удивит, если в этих направлениях будут еще разные интересные эффекты, помимо плацебо. Если вспомнить про истории, которые про самовнушение рассказывали - типа открывающихся ран у людей - то это же правда почти как магия (с ограничениями, конечно). И неплохо бы изучить куда все это можно применять, а куда нет и какие там возможности и ограничения.
>>238727241 > В твоей теории изменяется черточка только одна? В общепринятой теории, речь про окраску бабочки вообще-то. И что же еще у нее тогда разом мутировало?
>>238727192 Да понятно уже, что ты отрицаешь эволюцию. Только ты являешься ее следствием. Ну и концом, скорее всего. Ибо если бы не твои успешные предки, то ты бы сейчас тут не двачевал. Как тебе еще объяснить? Как об стену горох, блядь. Ты, случаем, не из тех, кто спрашивает А ПОЧЕМУ ОБЕЗЬЯНЫ ЩАС В ЗООПАРКАХ В ЛЮДЕЙ НЕ ПРЕВРАЩАЮТСЯ?
Тесла вон писал на счёт эволюции насколько я его понял (что не так и просто) что есть некие ещё не открытые, неизученные явления которые всем управляют (очень похоже на компьютерные программы) и всё создают. И есть какое-то "ядро" которое как сервер с базой данных обо всём, контролирующий программы. А мозг принимает сигналы с этого сервера-ядра точно как по Wi-Fi, является лишь приёмным источником. То есть эволюция - это управляемая чем-то программа, но не боженькой, Аллахом или чёртом, всё строго научно, никакой мистики и прочего бреда.
>>238727296 Это биохакерство называется. Я все же не хочу мешать две разные области. Если что, я твою личку видел и давно любительски учу науку о моцке, но это не магия, сразу говорю. Хотя с башкой и постоянным током можно творить чудные вещи.
>>238727086 не факт что независимо, но это можно обьяснить, всех кто не похож на лист, сжирали, оставшиеся похожие плодились, птица стала разборчивей, и по новой, закреплять редкое в этом суть полового отбора
>>238727180 >Эволюция занимает миллионы лет. И если готовое лезвие с маркой Золингена это уже создание рук человеческих, то кусок железной руды это... а, блядь, бог создал, верно! У тебя какое-то противоречие, это по твоей логике все случайно и через миллионы лет можно из куска руда нож найти, потому что он за лярды лет сам собою случайно выкуется.
>>238727327 Возможно, ты просто плохо искал. Сорян за грубость, меня просто покоробило, что штуку, на которую я убил кучу времени и сил, обозвали магией.
>>238727370 Биохакерство тоже офигенно же. Тем более если результаты такие же как у магии.
Про башку и постоянный ток - поподробнее кстати, плиз, я тоже этой темой интересовался (и даже пытался что-то на практике делать - дешевеньким аппаратом Элфор с девятивольтовой батарейкой, но не очень много , не на очень сильной мощности, не факт что правильно - и прекратил как только при одной из постановок электродов мне в глаза какой-то вспышкой звездануло - хотя это и не больно было, но я решил что нафиг рисковать.) Короче, если ты практиковал что-то успешно - реквестирую мануалы, правильную постановку электродов и какие-нибудь советы.
>>238727332 Так тебе же и доказывать нечего, ты просто упираешься: ЭТО НИКАК НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЕТ. Господи, просто иди и читай соответствующие книги, там люди в сто раз умнее чем я будут тебе объяснять те же самые вещи но на более сложных примерах. Чего ты хотел на дваче? Я не генетик, да и те же генетики до сих пор ограничены в познаниях, генетика это такие дебри, и не надо думать, что уже все всем известно от А до Я.
>>238727449 >Рисунок кардинально отличающийся от остальных. Рисунок отличающийся настолько, что он существенно повышает шансы на выживаемость. Что под этим понимать, одна черточка, две точечки, три загогулинки - думай сам или проводи эксперименты. Знатный пиздеж, сразу бабочка с гтовым рисунком появилась, да ты сам нихуя доказать не можешь. >Есть же эксперимент со сраными тлями Ничего там про это нет.
>>238727346 И не превратятся))) Потому что эволюция это миллионы лет))) Это не магическая трансформация по щелчку пальцев, это очень долгий процесс)) И вполне возможно, что нынешние макаки это просто напросто тупиковые ветви)))
>>238727490 >Я не генетик Тогда нахуя тв мне что-то доказываешь? >>238727490 > Господи, просто иди и читай соответствующие книги, там люди в сто раз умнее чем я будут тебе объяснять те же самые вещи но на более сложных примерах Там все тоже самое, все случайно, все само, собой, алсо, у них вышмата что ли не было, надо обязать биофак дрочить его лол.
В видеоиграх магия есть например. Уже сейчас есть недоVR. А в развитых, настоящих виртуальных реальностях (в будущем) магия будет с фаерболами прямо буквально у тебя из рук, как в Скайриме.
Как например в книге/фильме "Первому Игроку Приготовится": там была глобальная коллективная виртуальная реальность, дрочильня как ММО/опен-ворлд игры, с графонием почти неотличимым от реала. И там магия была со всеми эффектами ощущаемыми от неё, буквально вылетала из рук твоих, а не на клавиатуру жать и мышку. Вот так работает примерно та "магия" что с фаерболлами и молниями из твоих рук
>>238727512 >мутации тоже разные по масштабу затронутых генов бывают Как такое больное насекомое не подохло и в честь чего такое огромное кол-во независящих друг от друга свойств вдруг проявляются в отдельной особи?
>>238727379 Не утрируй. При чем тут нож? Ты через миллионы лет найдешь не нож, а тот самый кусок руды, который возник вследствие определенных процессов. Или, по твоему, уголь и нефть создаются неким мужиком с неба? Или ты ждешь, что нефть еще через миллиард лет превратится в бензин или кусок пластмассы? Ну тогда просто хуй знает, что тебе объяснять, ибо та ерунда про лезвие это просто пиздец. А почему машина сама не соберется в недрах земли?? Там жы есть и жылеза и нефть эта самое ну а чо епты, э блядь дарвины ебучие а ну быстра обяснили мне почему бэха в земле не образуится!! Пиздец.
>>238727512 Чтобы понять явления мимикрии и сходства, наблюдающиеся в животном и растительном мирах, необходим гораздо более широкий взгляд; тогда в стремлении обнаружить их руководящий принцип можно будет добиться успеха.
Научное мышление, в силу своей некоторой ограниченности, не в состоянии его обнаружить.
Принцип же этот – общее стремление природы к декоративности, "театральности", тенденция быть или казаться чем-то отличным от того, чем она в действительности является в данное время и в данном месте.
Природа всегда старается украсить себя, не быть собой. Таков фундаментальный закон ее жизни. Она все время облачается, то и дело меняет свои одеяния, постоянно вертится перед зеркалом, глядит на себя со всех сторон, восхищается собой – а затем снова одевается и раздевается.
Ее действия зачастую представляются нам случайными и бесцельными, потому что мы стараемся приписать им какой-то утилитарный смысл. Однако на самом деле нет ничего более далекого от намерений природы, чем работа ради какой-то "пользы". Польза достигается лишь попутно, при случае. А то, что можно считать постоянным и намеренным – это тенденция к декоративности, бесконечные переодевания, непрекращающийся маскарад, в котором живет природа.
Действительно, все эти мелкие насекомые, о которых я говорил, наряжены и перенаряжены; они носят маски и причудливые одеяния; их жизнь проходит на сцене. Тенденция всей их жизни – не быть самими собой, а походить на что-то другое – на зеленый лист, на кусочек мха, на блестящий камешек.
Однако подражать можно только тому, что действительно видишь. Даже человек не в состоянии придумать или изобрести новые формы. Насекомое или животное вынуждено заимствовать их из окружающей среды, подражать чему-то в тех условиях, в каких оно родилось. Павлин украшен круглыми солнечными пятнами, которые падают на землю от лучей, проходящих сквозь листву. Зебра покрывается тенями древесных ветвей, а рыба, живущая в водоеме с песчаным дном, копирует своей окраской песок. Насекомое, живущее среди зеленой листвы особого кустарника на Цейлоне, наряжено под лист этого кустарника, и другой наряд для него невозможен. Если оно ощутит склонность к декоративности, к театрализации, к ношению необычных нарядов, к маскараду, – ему придется подражать зеленым листьям, среди которых оно живет. Потому что листья – это все, что оно знает, что видит; и вот оно облекается в одеяние зеленого цвета, притворяется зеленым, играет роль зеленого листа. В этом можно видеть лишь одну тенденцию – не быть собой, казаться чем-то другим.*
>>238727606 Но почему отдельные черточки у тебя случайно становятся устойчивыми и собираются в лист в итоге, а из руды ножа так не получится чрез триллион лет. Где логика?
Эволюция может быть естественной и искусственной. Путём технологическим: трасгуманизм, редактирование генов, аугментации и тд. То есть не природа тебе даст какие-то новые возможности через миллионы лет, а аугментации как в Deus Ex примерно
>>238727496 >сразу бабочка с гтовым рисунком появилась Никто не говорил про готовый рисунок, маня. Я не знаю механизм возникновения рисунка и каким он был изначально, я просто привел тебе пример. Возможно неудачный, если ты так отчаянно цепляешься за этот рисунок и черточки, но мне уже не хочется находить для тебя другой пример. Хотя ты бы мог доебаться до противопоставленного пальца у тех же гоминид, например.
>>238727652 >Хотя ты бы мог доебаться до противопоставленного пальца у тех же гоминид, например. Нет, так как тут еще хоть как-то можно было бы объяснить из-за малого кол-ва признаков, а вот с бабочкой уже явный косяк. >Возможно неудачный Естественно, потому что ты нихуя не можешь доказать.
>>238727566 Так-то есть)))) Ученые пытались обучать обезьян языку жестов, не все успешно обучались, это верно, но кое-кто обучался и даже был способен обучать других))) Только это все не делается за год, даже за 5, и за 10)))) Это дооолгий процесс, который требует выращивания мнооогих поколений, который требует длииительного наблюдения, длииительного спонсирования, мнооого людей)))) Лучше построим храм для вооруженных сил))))
>>238727669 >чтобы выжить >нужно трансформироваться Ключевое слово нужно, только утверждается, что мутации совершенно случайны как в случае с окраской.
>>238727544 >Тогда нахуя тв мне что-то доказываешь? Потому что могу.
>все случайно, все само, собой Когда тебя завтра задавит чье-нибудь корыто, то ты перед смертью воскликнешь, что это, конечно же, высшая небесная математика, не просто случай, что все было просчитано где-то там, на небесах, а случайностей не бывает.
Человек - биоробот, дрон пеший из мяса и костей и его тоже можно программировать, управлять им как техникой. Ваша "магия" эта это когда как например если бы я дожил до этого и имел $ на это всё - то поставил бы себе в тело новый чип Neuralink от Маска и была бы у меня "телепатия": я мог бы по Wi-Fi передавать файлы другим людям с такими же чипами в башке, общаться с ними мысленно, и срать на дваче прямо из башки своей пустой.
Провода в мозг и телепатия: Илон Маск представил секретный стартап
>>238727775 >а случайностей не бывает Еще один неудачный пример, если ты не видишь связи между событиями, то как ты можешь утверждать, что они случайны?
>>238727632 Потому что как тебе дать понять, что ты сравниваешь хуй с пальцем? Ну при чем тут нож? Что за некорректное сравнение? Руда эволюционирует что ли? Руда видоизменяется под воздействием внешних факторов, например, давление и т.п. Но это же не значит, что внешние факторы способны превратить руду в нож, блядь. Эволюция не превращает бабочку в истребитель или в дракона же. Бабочка остается бабочкой, в данном случае. А в случае с тобой, тот самый большой противопоставленный палец сыграл роль более значительную, чем рисунок на крыльях какого-то летучего таракана.
>>238728182 Почему тебя так смущает слово случайно? Ты принципиально не веришь в случайности и думаешь, что все кем-то просчитывается? Каждый пук во вселенной? На каком-то гигантском калькуляторе? Или что?
>>238728210 Почему абстрактный? Эволюция это случайность, твоя смерть тоже может стать случайностью. Много чего зависит от случая. Плюс какие-то факторы, как радиация(в случае с эволюцией, например), или то, что ты вышел из дома позже, потому что всю ночь спорил на дваче. А выйди ты пораньше, то живым остался бы.
>>238728230 Открыв какого-нить Привеса, я поражался сложности устройства организма, какой раздел ни возьми, остеология или цнс, насколько это гениально и продуманно, и все возникло из одной клетки по сути , и ты меня хочешь убедить в случайности всего этого?
>>238728395 >Да, хочу Но что-то не очень выходит)) >>238728395 >Гигантский дед с калькулятором и учебником по матану? Божественный замысел во всем, проявление атмана.
>>238728352 То, что теория имеет место быть, лолка? Или только потому что ты скозал вместо теории эволюции мы имеем создание людей какие они есть изначально богом? Алсо, ты можешь сколько угодно затирать про гениальность организма и всё такое, но теория эволюции входит в научное объяснение возникновения мира и вселенной. Оно слегка сложнее, чем хуйня аля "создали за 7 дней", но это не означает, что бога нет, лул.
>>238728353 Есть раздел /mg который полностью посвящён магией, хотя там только шизы, как и полтреда здесь.
>>238728442 >Божественный замысел во всем, проявление атмана. Ну правильно, хули тут бабочек обсуждать и думать о том, как же они, сука, видоизменяются. Во всем промысел божий, блядь! Думают они тут, суки, бог за вас уже все решил. Ты вот макакой останешься, а ты двачером будешь.
>>238728487 Чел, ты говоришь, что человека создал бог, при этом твои аргументы уровня яскозал, я же заявляю о теории эволюции, которая даже доказана кста, я вспомнил что есть пруф. Согласно генетическому анализу мы имеем общего предка с сегодняшними обезьянами, не говоря уже о том, что находили десятки скелетов доисторических людей которые по мере убывания их возраста всё больше походили на нынешнего человека. Загугли.
>>238728457 Чье высшее-то? Кто обладает этим сознанием? Как он выглядит? Почему мы его не видим? Откуда он появился? Ща, погоди, сам отвечу! Бог, значит... никак не выглядит, то есть может множество форм принимать... а вот не хочет нам показываться, ибо мы для него как муравьи и ваще недостойны... ну самозародился, создал сам себя, так сказать! Да всегда он был!
Некоторые не сомневаются в эволюции, но подозревают что ей что-то управляет, что она как бы не сама берёт и всё делает. Не бог или Аллах, но какие-то неизученные возможно ещё процессы и явления.
Насекомое было НЕМНОГО больше похоже на листик и его не съели. Такой зелёный и миндалевидный. Всех его двоюродных, троюродных и прочих братьев и сестер съели птицы.
Таких же приспособленных как это насекомое оказалось 10000 на популяцию. Получается съели 100000000 неприспособленных.
Но приспособленные не все спаслись. Мб 10% листикоподобных съели. Также как и съели не всех неприспособленных. Мб 10% непохожих на листик осталось.
В конце получилась кучка НЕМНОГО похожих на листик. И куча отщепенцев.
Они все стали трахатся и делать беби насекомых. Цикл продолжается.
Через 10000 поколений съели 5% похожих на листик. Потому что они больше похожи.
Ещё через 10000000 поколений получился отдельный вид листоподобных насекомых.
На самом деле мы живём в симуляции, какие-то поехавшие извращенцы всё это накодили, и эволюция это как автоматическая программа. Как в GTA машины с NPC cами ездят и ездят по городу.
>>238725178 >Мутировать начнешь. Третий глаз, второй хуй, копыта, хвост, рога, щупальца.
... если бы такое можно было поставить на поток, то мне почему-то кажется, что стало бы на несколько миллионов счастливых людей больше. Жааааль, что этого нет. (мимо анон из /ho)
В ритуалах их призыва обычно обращаются к Лилит, так как она их мамка. Но эти суккубы сами решают приходить им, или даже им двачер нахуй не нужен.
В средние века суккубов считали чем-то обычным такимь, ну как собака. Доходило до того что можно было иногда на суде заявить что "моя жена - суккуб, я видел как она высасывала энергию из моего соседа" и её бы сожгли заживо на костре, перед этим предлагаю "отречься от Сатаны дабы спасти свою душу".
В биографии римского папы папе Сильвестр II пишется о том как именно он стал папой римским: что будущий папа однажды встретил суккуба удивительной красоты по имени Меридиана, которая обещала молодому человеку богатство и помощь, если тот согласится быть с ней. Юноша согласился. Каждую ночь он проводил с таинственной любовницей, при этом его карьера пошла в гору - юноша стал архиепископом Реймса, кардиналом, архиепископом Равенны и, наконец, папой.
>>238729209 VR это всё же виртуальность и не даст того, что хотелось бы, кроме как более реалистично, чем статичная картинка или воображение. Да и такой подход сходен "ну и что, что импотент - купи вибратор и иди заниматься сексом, технология позволяет!"
Ребята, есть предложение для всех скептиков, точнее для 1. У вас есть уникальный шанс бесплатно получить любые наручные часы до 10к рублей. Только ДС. Часы можете выбрать любые в интернет магазине. Я их покупаю, провожу некие действия и отдаю вам навсегда. Это не для того, чтоб вам что то доказать. Вы все равно не верите, а мне это надо. Оставляйте контакты.
>>238724388 Потому-что Лилит и те о ком ты говоришь это персинифицированный образ детской смертности. Дети умирали часто и по все планете и ситуация эта имеет сильный психологический и культурный заряд, что-бы обрести свое отражение в мифологии.
>>238728577 >что человека создал бог >>238728577 >я же заявляю о теории эволюции Как одно противоречит другому? Божественное через видоизменение форм не может проявляться что ли?
>>238728953 Ты опять берешь во внимание только один или несколько признаков, а их там сотни, если не тысячи, количественно и качественно это уже неверно.
>>238722837 Можно. Контракт-наверное один из самых быстрых путей, но после него у тебя будет роль которую нужно исполнять. Обычно она по способностям, но вполне логично что наиболее нужны проводники.Иногда правда маршрут заносит в ту еще жопу, да так что потом на пару недель ходишь как будто под самую большую гору залез и ей же сверху привалился. Ни снов, ни видений, вообще ничего.
>>238731699 >А ещё они привели к хуевой туче самых разнообразных вариантов в виде животных, насекомых, бактерий и растений. Лул. Случайно такого не может быть.
>>238731780 >>238731862 Это не просто рандомная хуйня, это рандомный отбор который подчинялся правилу "побеждает наиболее приспособленный". Плохие мутации отсеивались, хорошие - оставались. Отбор подчиняется правилу, это не случайность. Случайностью это было бы если всех существ на земле роллил рандомайзер какой-нибудь, но рандомайзер роллил только мутации, а мутации уже отсеивались природой.
>>238730889 ДА какие то НАХУЙ 1000 признаков ЁБТА блять?
Ты что нахуй, В ВИДЕОИГРЕ?
Нет никакого лимита на признаки. У насекомого есть базовые характеристики насекомого, мол, шесть лапок хитин вся хуйня от предков. И есть всё остальное, те самые ПРИЗНАКИ. Схуяли твои ТЫЩЩА ПРИЗНАКОВ не могут эволюционировать одновременно?
ДЕРЖИ В ГОЛОВЕ, мы говорим не об ОДНОЙ особи. И не тысячи. Мы говорим о ВИДЕ, который сотнитысяч поколений вырабатывал НАМЕКИ на эти самые ПРИЗНАКИ.
>>238732034 >. Схуяли твои ТЫЩЩА ПРИЗНАКОВ не могут эволюционировать одновременно? По времени это не сходится и как такое кол-во мутаций вдруг случайно проявляются одноврменно в одной бабочке вдруг? И главное становятся устойчивыми потом?
>>238732075 Не может быть никакой бессознательной эволюции и развития, бессознательным может быть только инволюция и вырождение. Кроме того, по дарвиновской теории эволюция возможна только в одну сторону, из высшего вида в низший переход он не рассматривает вовсе.
>>238722890 читаю тред и чет рофлю с анонов вы тут всерьез пытаетесь спорить есть ли магия или нет лол конечно ее нет. конечно это самовнушение. это просто другое описание мира. но это не значит, что оно не работает. имхо к магии надо относиться как к нлп
Мысли ШИРЕ сука. Случайно – означает из дохуллиард бабочек какое-то количество прилетело мутацию, слегка выходящую за пределы нормы. Какое-то количество умерли при рождении. Какое-то количество получило другую мутацию и т.д
Я не представляю что у тебя в голове. Случайная бабочка – это по твоему за твоим окном на кусте из 10 бабочек одна с двумя лишними ногами? МЫСЛИ ШИРЕ
>>238732361 Я тебе уже выше кидал статью, где все обосновывалось, что математически такое кол-во мутационных признаков в одной бабочке и их последующие изменения это бред, что ты одно и то же пишешь то?
>>238732204 >Не может быть никакой бессознательной эволюции и развития Почему? >Кроме того, по дарвиновской теории эволюция возможна только в одну сторону, из высшего вида в низший переход он не рассматривает вовсе. Потому что, блять, в естественных условиях высший деградировавший вид просто не выживет нахуй. Если ты станешь слабее, чем есть сейчас, то ты с большей вероятностью умрёшь в природе, и не дашь потомства. А если и дашь, то твоё потомство переймёт твои гены и будет менее успешным, чем потомство средней особи.
Ясен хуй, в каких нибудь искуственно созданных условиях животные могут деградировать, и даже будут деградировать, если у них нет никаких внешних угроз, ведь неприспособленные особи будут доживать до возраста когда они дают потомство.
>>238732425 Чел, там стандартная ошибка с самого начала идет. У тебя же все эти признаки, они могут меняться непрерывно. А значит у тебя признаки бабочки блуждают где-то в бесконечномерном фазовом пространстве признаков (конечно же ограничено это всё законами физики, и признак "зеленая" не может расти вместе с признаком "красная"). В любом случае, признаки блуждают, но из-за отбора они сваливаются в какую-то конкретную устойчивую точку, просто потому что какой-то минимум существует по теореме Вейерштрасса непрерывной функции на компакте.
А знаешь что самое милое, практика подтверждает, если бы это было невозможно, невозможна была бы селекция.
>>238728330 ДВАЧЕР КИДАЕТ МОНЕТКУ 10000 РАЗ @ ПОЛУЧАЕТ 5055 РЕШЕК и 4045 ОРЛОВ
КИДАЕТ ЕЩЕ ОДИН РАЗ 10000 РАЗ @ ПОЛУЧАЕТ 4078 РЕШЕК И 5022 ОРЛА
КИДАЕТ ТРЕТИЙ РАЗ ...
НАЧИНАЕТ БОМБИТЬ ОТ ФАКТА, ЧТО МОНЕТКА СЛУЧАЙНАЯ, А ЧИСЛО ВЫПАДЕНИЙ ОРЛА ОКОЛО 5000 ВСЕГДА, ХОТЯ ПО ЕГО ЛОГИКЕ, РАЗ МОНЕТКА СЛУЧАЙНАЯ, ТО И ЧИСЛО ДОЛЖНО БЫТЬ СЛУЧАЙНЫМ ОТ 0 до 10000
>>238737707 А что тут думать? Иди и получай ссаную премию, продемонстрировав свои способности. Но никто, почему-то, не идет(( Но зато на ютубе каждый становится мастером телекинеза.
>>238730682 Тебе тысячу раз уже объяснили, что положительная случайность способствует выживаемости носителя, а соответственно передается потомству и распространяется дальше. Никакого волшебства, никакой магии, да, логика и определенность. Если у тебя есть преимущество перед соплеменниками, у тебя больше шансов выжить? Определенно. А если ты выживешь, то ты дашь потомство и оно унаследует твои признаки? Логично.
>>238737707 Пока что посмотрел первое и второе, первое сразу нахуй, можно леской просто убрать. Вне кадра стоит чел и дёргает. Да уж что говорить, это мб ветер даже.
Насчёт тушения - откровенно хз. В конце он пальцем провёл по ней, это видно, но пламя внезапно то разгоралось, то потухало, хотя может это обычная ситуация для свечек и он просто подгадал момент когда будет минимальный огонь и просто потушил пальцем.
>>238737977 Возможностей масса. Конечно же, трюк сперва продумывается. Или ты веришь иллюзионистам в цирке? Там еще не такое показывают, но не делают из этого сверхспособностей.
>>238737707 Вращение ножа - хз. Скорее всего магнит снизу или леска где-то. Алсо, на канале куча подобной пурги и там под видом телекинеза вот это видео блять проталкивают. https://www.youtube.com/watch?v=9TjmR5DEvfg
Стаканы - магнит, там не видно прост. В ином бы случае он их хотя бы показал перед тем как трюк проворачивать.
Фольга - очевидный магнит.
Крышка - он положил в неё магнит, иначе бы эта хуйня к нам развернута была. Почему вообще нельзя было какую-нибудь деревяшку взять, а не крышку, лёль?
Коробка - опять дешёвый трюк с магнитом, там лист в коробке палится на изи, под ним магнит. Я хуй знает почему чел даже не старается, мог бы склеить нормально листок и не спалился бы.
>>238737707 Первое видео - возможно леска, возможно столб можно как-нибудь качнуть снизу. Да мало ли. Второй видос - тупо сыпать что-нибудь горючее сверху. Третий видос - ну тут хуй знает, но лезвие ножа клонится к столу не просто так, лол. Возможно мощный магнит под столом. Четвертый видос - не очень понятно, но учитывая, что это ножевращатель, предположительно с магнитом, тут тоже не все чисто. Пятый - возможно магнит. Шестой - ну тут точно магнит. Седьмой - и стелешь на стол длинный кусок скотча, клейкой стороной к верху, на него коробку, кто-то за кадром тянет скотч на себя. И главное в 480р снимать все, лол.
>>238738827 >Коробка - опять дешёвый трюк с магнитом, там лист в коробке палится на изи, под ним магнит. Я хуй знает почему чел даже не старается, мог бы склеить нормально листок и не спалился бы. Да, кстати, при вращении коробки видно, что сторона которой он кладет коробку на стол, явно чем-то обклеена.
Как-то давно варился в этой теме (парапсихология, телекинезы всякие и т д) и находил каналы с видосами по типу тех, что выше. Так вот, находил каналы шизоидов (от 15 до 30 лет) которые машут руками на листики бумажек и они падают от ветра, создаваемого руками и искренне верят что это - телекинез. Самовнушение сильная штука. Так а при вступлении с ними в спор, у них постоянно жопа загоралась почти моментально
>>238739796 Канал был, помню, где какой-то челик выкладывал видео с ПОЛТЕРГЕЙСТОМ. Причем там в некоторых местах явно были видны веревки, за которые дергается всякое барахло и в комментах народ потешался, видя эти веревки, но ему было похуй, он выкладывал еще.
>>238740347 Ой, хуй знает, не помню уже, что там было на превью, это было лет 8 назад. Но да, там один и тот же тип снимал полтергейст у себя в квартире, что ли. Американец, вроде бы.
>>238740470 >Развитая технология не отличима от магии Для дикаря. Впрочем, я думаю, что если умело искажать эфир торсионными полями, то вполне можно призвать няшного суккуба, ибо есть же теория параллельных миров, а там уж наверняка всякие няши водятся. Чистая наука!
>>238740745 Да ладно, вот же недавно новость была, где очередной ученый предположил, что параллельные вселенные вполне могут существовать. Как тут не поверить.
Каббала, индуизм, буддизм, ислам (даже), Пифагорийцы и многие другие говорили ещё давным давно что весь мир иллюзия, всё состоит из кода, света, информации, всё можно описать c помощью математики. Что мы живём в компьютерной симуляции
>>238741064 Ой-ой-ой, вот не начинай всего этого. Самая тупейшая хуета, которую я когда либо слышал. Всегда охуевал от тех, кто выпучив глаза взахлеб смотрел все матрицы и потом вопил, что это откровение. Ебать-ебать, как же мало надо чтоб впечатлить иного человека. Солипсизм всякий в то же мусорное ведро. Алсо, если все это симуляция, то где хоть один Нео?
Интересно было мне почитать про оккультизм в Третьем Рейхе и Аннанербе
Аненербе (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков», полное название — «Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков») — организация, существовавшая в 1935—1945 годах, созданная для изучения традиций, истории и наследия нордической расы с целью оккультно-идеологического обеспечения государственного аппарата гитлеровской Германии.
1 января 1939 года «Аненербе» получило статус самостоятельной организации с расширением прав и предоставлением дополнительного финансирования[7]. Штаб-квартира «Аненербе» располагалась в особняке Вилла Вурмбах (нем. Villa Wurmbach) берлинского района Далем (по адресу Пюклерштрассе 14[de]).
Первоначальной целью общества «Наследие предков» было доказательство теории расового превосходства германцев (во всех официальных документах НСДАП и законах нацистской Германии существовал только термин «германская раса» (или «индо-германская раса»), термины «арийская раса», «арийцы» были только в устной речи и в трудах предшественников нацистов) посредством исторических, антропологических и археологических исследований.
В программе 1935 года также было сказано: «Изыскания в области локализации духа, деяний, наследства индо-германской расы. Популяризация результатов исследований в доступной и интересной для широких масс форме. Работы производятся с полным соблюдением научных методов и научной точности».
Эрнст Шефер - руководящий сотрудник Аненербе. Немцы организовали несколько экспедиций в Тибет.
Первыми двумя тибетскими экспедициями руководил американец Брук Долан, третью возглавил сам Шефер, причём негласным покровителем выступил Генрих Гиммлер. Помимо чисто научных задач, экспедиции Шефера предписывалось отыскать следы «арийской» прарелигии в письменных памятниках буддизма и вообще исследовать Тибет на предмет его отношения к «арийской расе».
Шеффер жадно искал следы непознанного разума, пытался войти в контакт с высшими силами. "Как еще, кроме влияния высших сил, объяснить появление здесь, в бесплодных горах, прекрасного города с множеством дворцов и храмов, выполненных на недосягаемом уровне мастерства? Легенда гласит, что их построили демоны."
Матрицу снимали евреи-каббалисты, это и до Матрицы писалось много где и кем. Там имеется ввиду не тоже самое что в фильме Матрица, а что весь мир можно описать с помощью математики, что он состоит из информации, кода.
На Нюрнбергском процессе обвинитель от Великобритании Д. Максуэлл-Файф, в свою очередь, раскрыл завесу секретности вокруг загадочного общества "Аненэрбе":
"«Аненэрбе» являлось отделом СС. Список его сотрудников насчитывал свыше 100 профессоров и других научных работников», бывших членами СС, которые рассчитывали, что сотни других членов СС, совершая убийства» обеспечивают их человеческими телами для их экспериментов и образцами для их коллекций - телами комиссаров, которых было приказано захватить живыми и затем обезглавить, обращая особое внимание на то (я цитирую), чтобы "не повредить голову".
Во имя чего рубили головы, извлекали из только что убитых жертв еще теплые внутренности и производили над ними обряды, похожие на шаманские? Отчего эсэсовский Черный орден избрал своим символом "Мертвую голову" и организовывал вместе с руководителями "Аненэрбе" курсы медитации, трансцендентализма и магии для чинов гестапо? Зачем здесь преподавал профессор Вирст, эксперт по восточной философии», знаток санскрита, регулярно совершавший экспедиции в Тибет?
С целью войти в контакт "с высшими силами".
Равенскрофт признал факт замалчивания на Нюрнбергском процессе этих аспектов: "Те, кто знал о наличии этих связей, хранил молчание. Лидеры оккультных лож и секретных обществ, связанных с формированием мировой политики в Западном полушарии, понимали, что они ничего не выиграют от разоблачения сатанинской природы нацистской партии».
В 1733 году английское масонство вступило на германские земли, создав свою ложу в Гамбурге. А в 1738 году в ложу "Авессалом" был принят будущий король Фридрих II Прусский, который впоследствии возглавил берлинскую ложу «К трем глобусам» и все прусское масонство. Масонство охватил за короткий срок США и Россию, Латинскую Америку, Южную Европу, стало проникать в Азию и Африку. Будучи весьма разнородным, неоднократно раскалываясь, но и объединяясь, оно все же в условиях нередких межнациональных столкновений и войн (Англия-США, например) сохраняло свои связи, проникло во все почти монархии Европы, высшие политические, экономические, финансовые и даже отчасти церковные круги, хотя одним из его главных врагов считалась церковь.
Признавая веру необходимым компонентом масонства (по "Конституции" шотландского масона Джеймса Андерсона, опубликованной в 1723 году, в ряды «братьев» не допускались "глупые атеисты"), те, кто в течение веков разрабатывали идеологию движения, главным и универсальным божеством считали Великого Архитектора Вселенной, не уточняя при этом, в какой связи он находится с уже известными религиями и признанными богами. Отсюда неоднократные "буллы" римских пап против еретических взглядов масонов, начало которым положил в 1738 год Климент ХII в булле "Ин эминенти", где объявил масонство несовместимым с христианской верой.
Чтобы не отпугивать верующих сторонников, масонские законодатели отработали аргументацию, согласно которой "каменщики" исповедуют взгляды, куда могут быть включены религиозные воззрения самой разной ориентации, и с величайшей осторожностью раскрывают детали своего мировоззрения в этой области лишь на высоких степенях посвящения , когда член их сообщества уже достаточно подготовлен. Тогда ему открывают "составное", триединое имя масонского бога.
Как установил английский исследователь Стивен Найт имя "Архитектора" мыслится как триединство Яхве (еврейского бога), Ваала (Вельзевула), божественного дьявола древних халдеев, и Озириса, бога загробной жизни и египтян.
Подобные изыскания, проводившиеся со времен средневековья, и включавшие "частицу черта" в верховное существо, которому предлагали поклоняться масоны, приводили к утверждению среди различных направлений "каменщичества" как замаскированного антихристианства и богоборчества, так и возникновению сект, прямо проповедующих сатанизм, люциферианство, поклонение власти Князя Тьмы.
У одних Люцифер, который в облике змия дал вкусить Еве и Адаму плоды с древа познания, толковался как сила, внесшая творческое начало в жизнь человечества и ему приписывалось начало геналогии особо одаренных людей (рождение Каина и его потомков - строителей, изобретателей, кузнецов и т.п.), а служителям дьявола якобы свойственна положительная, ассистирующая прогрессу способность "желая зла, творить добро". Такая "гуманизирующая" интерпретация содержится во многих произведениях писателей и поэтов-масонов (см. поэму "Каин" Байрона, "Фауста" Гёте и др.).
У других поклонение силам зла, Князю Тьмы выливалось в проповедь подчинения человечества этим силам, поискам групп и рас, способных навязать оккультными и иными способами демонический тоталитаризм.
>>238741817 Вас хуй поймешь. То евреи все скрывают, организуют тайные общества, чтоб гои ничего не узнали, то наоборот фильмы снимают или на концертах Мадонны глаза показывают. Вы определитесь уже.
В той же Великобритании в 1865 году родилось Общество розенкрейцеров. 0но объявило себя преемником древних мистиков, почитавших Розу и Крест (Златорозовый крест), «древних египтян, халдеев и магов» как утверждалось в одном из его манифестов. Оно ссылалось как на опыт, накопленный "строителями всемирного храма Соломона", то есть масонами, так и на теософские доктрины, о которых будет сказано позже, на каббалистические и иные магические "науки". К обществу были близки некоторые видные английские мистики и писатели, увлекающиеся сатанизмом, вроде поэта Йейтса, написавшего работу "Демон это Бог наоборот", нобелевского лауреата и друга Бернарда Шоу, президента английской Королевской академии Джеральда Келли, королевского астронома Пека, Брэма Стоукера, автора "Дракулы".
Общество розенкрейцеров стало искать связи с "невидимыми властителями мира", которые будто бы создали "белую ложу высших адептов". От этого общества отпочковалась наиболее его дьявологическая ветвь - Орден Золотого рассвета, где ведущую роль стал играть выпускник Кэмбриджского колледжа Элистер Кроули. Это произошло в конце прошлого века, а вскоре мистики из "Золотого рассвета" устремили свои взоры и надежды в Германию, где как они считали, складывались наиболее благоприятные условия для воплощения их планов связь с "невидимыми властителями".
Вместе с частью влиятельной английской элиты материалом для "нового мирового порядка" должны были явиться тайные общества, проповедующие пангерманизм. Кроули создал в Берлине филиал Общества Золотой Рассвета - "Ордо Темплис Оркентис", Орден Восточного храма. Здесь практиковались садизм, сексуальные извращения, принесение в жертву животных. Кроули на"сеансах" взывал к Антихристу, Люциферу.
Английские и германские мистики активно обменивались "эзотерическим опытом" связей с заоблачным и астральным миром, искали обоснование высших свойств германской, особенно прусской аристократии, на которую возлагали особые надежды на возрождение древних свойств «арийцев»; по сути дела, соединяя религиозные корни огнепоклонников, населявших Ариану, занимавшую просторы нынешнего Ирана, Афганистана части Пакистана и Индии, они соединяли с понятием "арийской расы", а ее основоположниками называли германцев.
Проповедям об избранности "арийской расы" и обоснованию пангерманских претензий на установление "мирового порядка" немало способствовал Х. Чемберлен (Хьюстон Стюарт Чемберлен, 1855-1926, сын английского адмирала, воспитывался в Дрездене, Называл Вильгельма II своим "богом ". Позже стал сторонником Гитлера), англичанин, зять композитора Вагнера, германофил, ставший советником кайзера Вильгельма II. В книге "Основы ХIX века" он выдвинул идею выведения на базе германской расы элиты «сверхлюдей».
Один из принципов Illiminati - "Speak With Honesty". То есть им запрещается врать, они наоборот должны заниматься просвещением, писать о своих целях и идеологии.