Привет, двачик. Хотел бы поговорить о Навальном анонимным. Интересно что ответят кремлеботы и навальнята на мой спич. Я предприниматель с оборотом в 120 миллионов в год и штатом в 15 человек семейный бизнес, и в данный момент у меня к системе есть вопросы, к размеру налогообложения. Чтобы вы понимали, даже минимальное повышение налоговой нагрузки отражается на зарплатах линейных сотрудников. И нет гарантии, что завтра Путин и его придворные не введут очередной "Платон". И ладно бы деньги прямо шли, но деньги от таких косвенных налогов идут напрямую к федералам и оттуда распределяются и распределяются не всегда прозрачно, как мы видим. Но с той же стороны нет гарантии, что любой, пришедший после Навального не введёт такой же Платон. Я уверен, что любая смена власти в России приведёт к масштабному кризису, потому что всплывут проблемы, решение которых оставили "на потом", обычно в России это "потом" случается во время пертурбаций вокруг управления.
Мне откровенно класть на Навального, будучи предпринимателем я научился смотреть на мир без идеализма. Мне важен я, моя семья и мой бизнес. И с кем мне остаться со своими страхами?
>>238662331 (OP) Ну, во первых, ты прав, что будет кризис. Предупреждён, значит вооружён. Самое время стелить соломку Во вторых, кризис будет в любом случае. Только с пыней он будет наступать плавно, а без него резко. В третьих, пыня так или иначе уйдёт рано или поздно, по биологическим причинам
Наступление кризиса - это неотвратимый процесс. Он будет, при пыне или без него, и сисян тут не причём. Ты можешь только подготовиться
>>238663138 Законы физики и рынка во всем мире одинаковы. Если получилось здесь то и там получится. Какая разница вообще. Какой тебе базис нужен чтобы не обосраться в случае форс мажора? Ты как те валютные ипотечники. Все яйца в одной корзине, а потом крики ЗАЩО
>>238662331 (OP) >Я предприниматель с оборотом в 120 миллионов в год Чухан, у меня в ВТБ инвестициях за год оборот 40+ млн, при том, что у меня депозит меньше миллиона, ты нашел чем гордиться. Алсо я на тиньке могу нагнать за год миллиард оборота на бескомиссионных фондах ты скажи лучше сколько у тебя от деятельности остается денег в год
>>238662331 (OP) Первый вопрос - откуда стартовый капитал? Второй вопрос - не были ли твои родители, деды-бабки причастны к номенклатуре или не нажили свой капитал нечестным путем? Вот тут то и выходит, что при новой власти придется у тебя всё отнять и поделить. Ведь бизнес семейный, стало быть штата у тебя особого нет, для людей ты ничего не делаешь.
>>238662331 (OP) >любой, пришедший после Навального не введёт такой же Платон. Поетаму суть не в смене главного чувака в стране, а в построении сдержепротивовесочного управления, за что вроде бы и ратует берлинский поциент.
>>238664231 А мне как нищему вообще поебать и я хочу смены власти только по тому, что это доставит НЕУДОБСТВА тем, кто меня доит всю жизнь. Чтоб ты понимал, это ощущение схоже с тем, когда тебя на тротуаре сбивает дорогой джип и уезжает, но ты в след успеваешь хуйнуть камень и у него разбивается окно
>>238664343 А рядом проезжает другой джип (навальный) и сочувствует мне, мол ДА ВОТ ПИДОР Я ЕГО ДОГОНЮ, естественно я займу сторону навального, если даже он также в будущем меня собьет
>>238662331 (OP) Просто ты боишься потерять бабки. Но так уж повелось, что ничего в этом мире не бывает стабильным. Сегодня есть, а завтра может не быть. Это норма как бы
>>238664575 Есть стабильность - это переезд в сша и диверсификация денег между швейцарией и прочими хорошими странами. Но его жалкие 120 млн на хуй не нужны ни в сша ни в швейцарии, он даже счет не откроет наверняка
>>238663879 >Первый вопрос - откуда стартовый капитал? Уже сказал, что семейный бизнес. Нет, родители были советскими управленцами. >или не нажили свой капитал нечестным путем? При переделе власти и собственности очень многое не измеряется категориями "честный" или "нечестный", все намного сложнее. В 90-х при развале родители перешли в банк, участвовавший в залоговых аукционах (когда государство продавала несколько госпредприятий) и так вошли в состав нового управления. Управление потом сменилось 100500 раз, а государство фактически вернуло назад контроль над предприятиями ушедшими с залога. Но после шести лет в креслах управленцев высшего звена уже невозможно было не открыть своё предприятие. А для этого не всегда нужны деньги, больше знакомые и не для поддержки, а для выстраивания системы.
>>238662331 (OP) Пошёл нахуй отсюда,буржуй ебаный, спекулянт. Такие паразиты как ты нам нахуй не нужны, без тебя жизнь станет лучше. Я первый буду в рядах тех, кто тебя и твою семью опиздошит и отправит в гулаг. Гандон ебаный
Скоро таких "пидорпреднимателей" всех выпиздим, бабло пойдёт в бюджет, ваши обоссаные бмв уйдут с молотка в другие страны, вы будете публично обоссаны. Ваши семьи репрессированы. За все преступления перед народом вы ответите по высшей мере. Бегите нахуй отсюда, роняя кал, пока можете.
>>238663953 А у нас объём рынка 560 миллионов, примерно 35% оборота рынка - это наш оборот. Поэтому и чистой прибыли побольше.
>>238665136 Ну отлично, ты хочешь вернуть национальное управление? На заметку, при национализации государство начинает вести себя как огромный холдинг. Это показал опыт многих стран. При госуправления становится только хуже, образуются, например, "денежные лавины", когда деньги просто не работают. Такое было в 90х и это страшно, очень страшно.
Подумай там, перед тем как идти на поводу у обещателей всего хорошего всем вокруг.
>>238666120 Выходит, если оппозицией руководит Путин, значит кто-то руководит Путиным. А тем, кто руководит Путин кто руководит? Мне интересно просто разобраться в этом.
>>238666612 А кто именно и где можно подробно почитать о событиях, происходящих внутри структуры управления управлениями? Хм, хотя даже получается, у этой структуры по управлению всеми управлениями должна быть структура управления по управлению всеми управлениями. Интересно очень.
>>238662331 (OP) >Я уверен, что любая смена власти в России приведёт к масштабному кризису Отлично, будет весело. Мне все равно особо терять нечего с зарплатой 15к.
>>238662331 (OP) Вряд ли можно считать твой бизнес малым, но в предвыборной программе был насичет этого пункт, что малый бизнес и самозанятые не платят налогов. Но как всегда есть НО владельцы МРОТ вырастет до 25к, то есть не платишь налоги если, но платишь работягам 25к минимум. Важно, что не в один день это все, а постепенно и в зависимости от развитости региона вводится, в ДС и ДС2 хоть сейчас такое можно сделать, но вот чем дальше, тем сложнее, в итоге МРОТ там будет повышаться на 2-3к в год. На самом деле плюсов много, самозанятые ребята и так немного получают, нахуй с них налоги брать, пусть лучше кушоют нормально и семью свою содержат. Малый бизнес и так в жопе и довольно трудно ему, пусть лучше перераспределение денег будет из бюджета (те налоги, которые не получит государство от малого бизнеса) сразу в карман к работягам, которые внезапно потратят эти деньги на себя и свою семью. Тем самым создадут спрос на банальные услуги (того же малого бизнеса) и спрос на продукцию(еда, хуита, одежда и тд). Спросы врос, вырастет и предложение, будет открываться новый малый бизнес, малый бизнес вырастет в средний и тд, то есть по сути экономика перезапустится. И важный момент, что можно такой штукой избежать инфляции, потому что идет просто перераспределение бабла, а не тупа его печатание.
>но деньги от таких косвенных налогов идут напрямую к федералам и оттуда распределяются и распределяются не всегда прозрачно, как мы видим. Это тоже было в предвыборной программе, что в региональный бюджетах будет оставаться 50% местного бабла, а не 20-25%, как сейчас. Что по сути тоже подстегнет местную экономику, потому что сейчас в регионах даже если внезапно губернатор и мэр хорошие чуваки, у них нет мотивации что-то делать на региональном уровне, потому что даже если какую-то йоба хуйню заделать с местными бизнесменами, то большая часть налогов тупай уйдет в федеральный, а местным хуй сосите или иди выпрашивай уже у федералов. Такие дела.
>>238666526 Нет, у тебя логическая ошибка >>238666612 Социалисты занимаются перераспределением. Красножопая макака, подучи политический компас поежде, чем писать такое.
>>238668508 Да, это я слышал. Но никто не высказывается по поводу того, что мы можем получить перегретую экономику. Чтобы повысить зарплату нужно снизить стоимость денег, потому что в частном секторе заплату плачу я, например. Дешёвые деньги - это разгон инфляции. Сейчас ЦБ РФ и Минфин ведут политику инфляционного таргетинга, чтобы не перегреть экономику и не разгонять инфляцию. Что будут делать те, претендуют на управление?
>>238669055 >Сейчас ЦБ РФ и Минфин ведут политику инфляционного таргетинга, чтобы не перегреть экономику и не разгонять инфляцию. Потому что некоторые сверхразумы придумали льготную ипотеку, чтобы весь строительный рынок и с ним в догонку вся экономика не скатилась в сраное говно. То есть сначала делаем хуйню, потом понимаем, что это хуйня, хотя и до этого многие понимали, пытаемся починить хуйню. Вот что сейчас происходит. > Что будут делать те, претендуют на управление? Не мешать конкуренции и мешать монополии, особенно госмонополии, по сути это хотели еще в 2004 году сделать, но как ты наверно помнишь внезапно все поменялось и только становилось хуже. Опять же конкуренции помешали эти контрсанкции, когда овердохуя товара просто не стали завозиться, тогда обещали, что вот встанем с колен, собственное производство откроем, дадим пососать гейропе, сами себя содержать будем и тд. В итоге нацпроекты, хуекты и другая залупа в большинстве случаем оказываются хуитой. Можем на примере Мираторга Димоновского посмотреть, дали овердохуя бабла, дали все возможности. 90% субсидий фермерских идет к ним, а в итоге их продукция такая же дорогая, как и у других, только кусок пирога, благодаря господдержку они откусили знатный. Хотя если посмотреть, что субсидий они получают овердохуя, за 19 год они выросли на 4%. В тоже время, обычный работяги фермеры (тот же малый бизнес), который получает 6% субсидий, вырос на 9%. Тут наверно стоит задаться вопросом, может лучше субсидии раздавать фермерам побольше, раз у них так хорошо получается, а не одному крупному игроку, который по сути все больше превращается в монополиста. Вот в этом и суть управления, анализ и прераспределение. Конкуренция - хорошо, монополия - плохо.
>>238664343 >А мне как нищему >тем, кто меня доит всю жизнь Почему нищуки всегда думают, что их обворовывают, доят и т.д.? С вас же взять даже нечего. В рашке больше всего доят малый бизнес и мелких предпринимателей.
>>238662331 (OP) Так если посмотреть в историю, то видно, что любое восстание ведет к закручиванию гаек, это в лучшем случае если власть не удалось сменить, а в худшем к пиздецу и голоду на пару десятков лет, пока пограбят, по-бесчинствуют, потом наступает момент, когда жесткими репрессиями нужно всю толпу опять усмирять. У сисяльнеток памяти нет и они не помнят, что Ельцин, а потом его преемник Путин это результат победы народа в результате восстания и развала. Но проходит пару десятков лет и снова появляются пидоры, которые "берут на слабо", типа русский медведь залежался в берлоге, он терпила и у него рабская сущность. Еще раз - пиздец в 1917, а потом в 1991 это результаты победы народа в революциях.
>>238662331 (OP) Никогда не являлся поклонником Навального, но как я нагляделся на этих пынявых, чекистов, коррупционеров, лахту и прочий скам - по мне уж лучше Навальный - это гарант нормальности, по крайней мере. Не в клептократичном же мире жить. Вообще считаю что за пропаганду по ТВ и от Лахты сроки надо давать, вплоть до расстрела.
>>238662331 (OP) Странный ты, ОП. Очевидно же, что ты в курсе охуевших налогов в РФ. Не менее очевидно, что эти охуевшие налоги возникли по причине воровства близких к кормушке. А это следствие того, что 3 ветви власти у нас не независимые (а очень даже повязаны друг с другом).
Само собой, если мы покончим с воровством в верхних эшелонах власти, поставим на ключевые позиции независимых исполнителей (которые будут приглядывать друг за другом), то мы сможем снизить налоговую нагрузку на всех. Если дорога стоит 100 лямов, то на нее и будут выделять 100 лямов (а не 500 как сейчас).
И почему ты так спокойно терпишь, что ТВОИ деньги идут напрямую в карман к олигархам - я хуйзнает.
>>238662331 (OP) >смена власти в России приведёт к масштабному кризису, потому что всплывут проблемы, решение которых оставили "на потом", обычно в России это "потом" случается во время пертурбаций вокруг управления Это как знать, что болен раком и оттягивать поход на химиотерапию, волнуясь, что выпадут волосы и будет тошнить. Если ты и правда предприниматель, то очень тупой.
>>238662331 (OP) Другой предприниматель в треде. Понимаю тебя на все 100%, потому всем в своём окружении я задвигаю телегу о том, что если власть менять, то только мирно и аккуратно. Всё, что нам для счастья, на самом деле, нужно - устойчивый курс доллара и заморозка налогов лет на 10-15, хотя бы. При таком раскладе мы адаптируемся, сможем расти, или не расти, но переводить заработанное в другие области. Кароче - я поддержу того кандидата, который мне пообещает стабильность, но не Путинскую, а самделешнюю. Чтобы я мог рассчитать налоговую нагрузку на 10 лет вперёд, чтобы законы не менялись каждый день, чтобы курс не скакал.
>>238662331 (OP) Если ты и вправду коммерс, то умеешь видеть мир более детально, чем "придет тот, придет этот". Это я сам говорю, как коммерс. У меня, правда, 15 сотрудников нет - всего 4, и оборотка лишь несколько лимонов в год, ОКВЭД 62.01. Для меня принципиально, чтобы наверху не хуели. Мой биз уже попадал в опалу именно от общих законов. Пару лет назад драма с Телегой ебнула доступность амазоновских ЦОДов, а так же были проблемы с некоторыми зарубежными сервисами партнеров. Убытков вышло немало без возможности нормально компенсировать. Это я к чему... вопрос "президента Навального" вообще нигде не стоит, кроме как в методичках лахтенышей и фанатов ФБК. Ни один митинг под таким лозунгом не проходил, а, если пройдет, то результат будет, как, если бы и не проходил. Для меня важно, чтобы на охуевших выблядышей сверху оказывалось давление. Поэтому я всецело за движуху. Для меня ее минусом является не то, что к власти вдруг может прийти Навальный, и он вдруг будет хуже Пыньки, а то, что давления от этой движухи - ноль. Вышли, похлопали в ладоши, разбежались. Нет ни прямого ущерба, как от ниггерских погромов, ни косвенного, как от иракских забастовок.
>>238662331 (OP) Ты - навальноребенок, а не предприниматель блядь. Какие у тебя блядь вопросы могут быть по налогообложению? Ты же нихуя не сказал вообще. Попуки о Платоне нахуй, черт заебанный, был бы ты взрослым и понимающим в финансах человеке, понял бы, что пропагандоны, визжавшие, что ХЛЕБУШЕК ПОДОРОЖАЕТ, в очередной раз обосрались, ебанная логистика с перевозкой 10 тонн за 20 руб/км хуйню в расходах занимает, а платон блядь процентов на 5 себестоимость перевозки поднял нахуй, что суть копейки вообще. >Мне откровенно класть на Навального, будучи предпринимателем я научился смотреть на мир без идеализма. Мне важен я, моя семья и мой бизнес. И с кем мне остаться со своими страхами? Навальный - лжец, вор и клоун. Спасибо дяде вове за меры поддержки в этому году уже сказал?