А ты знаешь способ уговорить Путина перестать насиловать детей?
Ты че несешь, дегенерат?
Ты не знаешь, да...
Господи, да что же делать
Как спасти детей?!
Смысл этих митингов - показать власти недовольство народа, вот и всё. Если ты это покорно примешь, гайки закрутят ещё сильнее, если выйдешь на митинг их не закрутят.
А ты, лахтодырка ебучая которой за 15 рублей хуй в ухо засовывали, понять этого не можешь.
у кого, кто ответит без сажи и будет продолжать поднимать схожие треды - высохнет хуй
В очко себе 15 рублей засунь, долбоеб
Выходишь на митинг и гайки все равно закручивают, твои действия?
Тебе их уже туда засунули, лахта
Показать недовольство народа власти
Будто итак не понятно, что народ не доволен. Будто власти не похуй. Ебать. Я попросил же объяснить по-нормальному. Без увиливаний, выдуманных причин и прочей хуйни. Иди нахуй, еблан.
Совершаешь действие, которое должно привести к ожидаемому результату. Ожидаемого результата не получаешь. Твои действия?
Че блять?
>которое должно привести к ожидаемому результату
С хуев ты это решил, ебанат? Навальный так тебе сказал? Почему митинги должны власть заставить выпустить его, ПОЧЕМУ ты в этом уверен?
Ты просто постоишь на улице, Навального это не выпустит.
> Закидать машину снежками?
Если они свои машины от снежков защитить не могут, как они от камней их защитят? Напоминание, чтоб не борзели. По-твоему, только две крайности существует: либо ты, либо тебя?
А ПОЧЕМУ ты в этом не уверен?
Не было цели устраивать революцию.
Вчерашние митинги показали:
1) Ещё больше людей стали показывать своё несогласие с положением дел в стране, вышли на улицу даже в мороз
2) Люди стали меньше бояться - и полицаям досталось, и своих вырывали иногда из их лап, и лайтово, не камнями, а снежками, забрасывали, особенно машину с мигалкой вот бить ногами по ней - уже лишнее было
Мне кажется, что за счёт последних событий в укр, казахстане, белорашке и хабаровске, отчетливо прослеживается недовольство именно кухней в снг - давно разные страны, а проблема та же - несменяемость власти, тотальное наебало и обворовывание людей.
Если сейчас не начнут максимально закручивать гайки, то следующий митинг точно будет больше и жестче. Лёд тронулся, так сказать. Возможно через несколько таких митингов и случится то, о чём ты написал.
Ты просто постоял на улице, власти ничего не мешает оставить Навального в тюрьме.
А ПОЧЕМУ ты в этом уверен?
В следующий раз кинешь камень. Базарю, моментально после этого выпустят Навального, Путин уйдет с власти, Россию примут в ЕС, а станция "Мир" всплывет и снова выйдет на орбиту.
Ещё раз вопрос: для тебя только две крайности существуют?
>И вообще мне всецело похуй на политику
Так сильно похуй что я не могу об этом молчать и высру очередной высер из методички.
Здесь середины нет. Это как зарплата. Или тебе ее выдали, или не выдали. Третьего не дано.
>Возможно через несколько таких митингов и случится то, о чём ты написал.
Посмотрим. Почему-то мне кажется, что и через десять сисингов все будет то же самое, лишь народа больше.
Да нет, здесь есть середина. Вот >>238517580 не поленился анон, разжевал частично очевидное.
И зарплату могут выдать не полностью, могут задерживать.
Что ты несешь? Сам посмотри, вы сходили и постояли на улице, Навальный физически остался в тюрьме. Ты еще топить за танцы с бубном так начни.
ПОЧЕМУ власть должна его выпустить из-за того что вы постояли на улице? ЗАЧЕМ ЕЙ ЭТО ДЕЛАТЬ??? ЕСЛИ МОЖНО ЕГО ОСТАВИТЬ ТАМ
Если власти ничего не мешает, почему Голунова выпустили?
Где граница между Навальным, Голуновым и задержанными, которых толпа отбивает?
>то следующий митинг точно будет больше и жестче
Не будет, всю попозицию посадят, всех радикальных протестунов тоже. Почему в совке в 36 не начались массовые бунты, ммм?
>почему Голунова выпустили?
Его ничего не стоит выпустить, мелкий журналист. Можно народ чуть и успокоить, а вот за Навального почему бы и не побороться? Он же лидер опозиции.
Вы ведь ничего не сделаете если его посадить. Все что вы сделали, это сходили на сисинг в загончике и покричали ПАЗОЛЬ!!
Ну, видимо, есть какие-то у неё причины, я уж не знаю какие. Спроси у неё, если интересно. Почему она обычно так делает? Что-то, значит, есть, интерес какой-то.
Дружище. Без Лехи у вас нет лидера. Ибо с бутылки он не сможет ничего вещать. А нет лидера = нет движения. Возможно, это был ваш последний шанс перед тем, как ему сделают Тесак
>>238518230
У тебя какие-то очень устройчивые фантазии сложились - и непонятно на чём основанные, и ты никак не можешь с ними разделаться. Ты что сказать-то пытаешься? Ещё раз попытаюсь объяснить эту философскую концепцию: между крайностями находится ещё бесконечности промежуточных вариантов. Нет такого, что бац - и одна сила одолела другую. Всё происходит плавно, постепенно.
>Нет такого, что бац - и одна сила одолела другую.
Есть, такой момент всегда есть. Проигрываешь его - и медленно катишься в пропасть.
Твои предложения? Ты живёшь в государстве, в котором глава погряз в роскоши, которую он получил незаконно и за твои деньги. У тебя нет независимых судов, ты не можешь избирать и быть избранным, насилие для тебя неприемлемо, потому что причинять боль, даже такому скаму как пынисты, против твоей природы. Что ты будешь делать?
То есть, на твое место мне встать? На твоем месте я бы завтра в школу пошел
У кого у нас-то? Его, по сути, поддерживает капля в море реально несогласных, потому что все понимают, что человек по сути гнилой, ничем не лучше действующей власти. Несогласные есть, а лидер найдётся. Придёт такая Тихановская - вчерашняя тихая примерная жена политзека - и уже на улицах окажется не сто тысяч, а сто миллионов.
Так-то действительно, единственный человек на весь тред, кто может что-то сказать.
А до того, как этот момент настал, ты откуда двигался? Не из пропасти, нет? Чисто в твоей же аналогии очевидно, что ты неправ.
Иными словами:
>Нет, такого момента нет никогда. Всегда всё меняется плавно и постепенно.
Что ты тут делаешь? В биореакторе места нет?
>неиронично что-то обсуждать на дваче, тем более касательно политики
>В чем смысл этих сисингов
Приобщиться к тусовочке, чтоб тебя заметили кураторы, получить политическое убежище в какой нибудь Канаде и свинтить из этого Мордора. А там конечно встретят, расцелуют, дадут зарплату 300кк/сек, уютный домик и грудастую мулаточку. Просто так, задаром.
>То есть, на твое место мне встать?
Да, поставь себя на место обычного россиянина, который устал терпеть что с его налогов жируют те, кто на эти средства должен сделать ему комфортную среду.
>На твоем месте я бы завтра в школу пошел
Закончил 10 лет назад и ещё не завел детей. И не думаю, что заведу, ибо когда меня повзрослевший сосницкий спросит, почему он живёт в такой стране, мне нечего будет ему ответить и мной овладеет чувство вины.
Показываю, специально для дегенератов, единственный действенный метод. А то, чем занимаетесь вы - ничем не лучше пиздежа в интернете
https://www.youtube.com/watch?v=ft8ACcThTuk
блядь, я же таким был((
>А нет лидера = нет движения. Возможно, это был ваш последний шанс перед тем, как ему сделают Тесак
По твоему в 140-милионной России не найдется харизматичного человека, который может продолжить дело Лёхи? При всем моем уважении к блэду, чисто математически он не один такой, кто может повести за собой людей.
И когда он поведет за собой толпу и вообще обрете такую же популярность, как Навальный? Лет через 15?
Любка Соболь поведёт окатышей на битву с голой грудью, как французская дева Свобода с флагом.
А на что нужны эти 15 лет?
Посидеть на бутылке Навальному и тем, кто учавствовал в сисингах
Потому что ты идиот, не в состоянии сравнить политический контекст в 36 и сейчас.
А как насчёт моего тезиса про неприятие насилия? Наверное, это тебя удивит, но большинство людей не желает причинять боль другим людям, даже если это агрессивный чел с демкоратизатором, который не побрезгует его применить и к школьнику, и к пенсионеру.
>>238519943
>И когда он поведет за собой толпу и вообще обрете такую же популярность, как Навальный? Лет через 15?
Мы живём в цифровую эру. Тут любой хороший оратор с правильной повесточкой может стать известным за сутки. Кем был Жуков до суда? Никем. Так может произойти с кем угодно.
>>238520018
>Любка Соболь поведёт окатышей на битву с голой грудью, как французская дева Свобода с флагом
Как вариант.
Потому что ЦА Навального это зумерьё, которым это видится как "ЫЫЫ, ДВИЖУХА, КРУТА!!))))000". Либо же это люди, которые работают на днищеработе, остальное время лежат на диване с пивком, но хотят жить как те, кто зарабатывает 300кк/сек, и тут они видят, что это оказывается ЛИЧНОПУТЕН у них все деньги украл, вот она, причина их бедности! При этом о том, кто будет вместо Путина и будет ли он лучше - их слабо волнует.
Поговорив щас с окатышем, ты можешь эмпирически наблюдать, что имеешь дело со слабоумными. 90% доводов - НЕТ ВСЁ НЕ ТАК! ВСЁ НАОБОРОТ! РЯЯЯЯ!
>большинство людей не желает причинять боль другим людям
Но по приказу авторитета, кстати, всё равно причиняет.
>В своём эксперименте Милгрэм пытался прояснить вопрос: сколько страданий готовы причинить обыкновенные люди другим, совершенно невинным людям, если подобное причинение боли входит в их рабочие обязанности? В нём была продемонстрирована неспособность испытуемых открыто противостоять «начальнику»
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%B3%D1%80%D1%8D%D0%BC%D0%B0
Ещё одно забавное соотношение, определяющее положение вещей. Нелание причинять боль без приказа пересиливает нежелание причинять боль с одной стороны - и приказы причинять боль с другой.
(Перед этим я думал о жадности - какие лишения люди готовы терпеть.)
>А как насчёт моего тезиса про неприятие насилия? Наверное, это тебя удивит, но большинство людей не желает причинять боль другим людям, даже если это агрессивный чел с демкоратизатором, который не побрезгует его применить и к школьнику, и к пенсионеру.
Значит, не судьба. Задумайся над этим. Просто возьми и сядь, да подумай, минут так 10. Просто подумай, без музыки, без взгляда на монитор, без всей хуйни. Погрузись в мысли. Ни одна война не была выиграна мирно. Ни одна революция не была мирной. Клин вышибают клином и лишь силой можно подавить силу. Языком кулак не победишь.
Маняпроекции. На митингах полно людей разных возрастов и достатков.
Откуда инфа, мань? Пруфанёшь?
Ты совсем долбоеб?
А ты пиздабол задушевный.
-Путина поддерживают только те, кто каждое утро съедает 200 грамм человеческих экскрементов.
-Да нет, Путина разные люди поддерживают.
-Откуда инфа, мань, пруфанешь?
Это твой уровень дискуссии. Хуево быть тобой.
>Откуда инфа, мань? Пруфанёшь?
Видосы посмотри вчерашние. Чем тебе не пруфы. Я вот, например, тот самый 300к/сек погромист, но мне несколько НЕПРИЯТНА ситуация, когда я должен был свалить из своего зелёного лампового мухосранска в ДС, потому что инфраструктура в нем похожа на говно. Угадай, кто назначил губернатора и какая партия в местном парламенте? Поэтому я притоплю за того, кто обещает свободные выборы, если ты не возражаешь.
Пруфаю тебе хуем защеку, чекай.
Это отвечал не я. Моя логика основывается на том, что нормальный человек пойдёт на подобный митинг в случае пиздатой альтернативы. Кто сейчас пиздатая альтернатива? Навальный что ли? А если человек работает за норм бабки, то ему вряд ли захочется пойти получать демократизатором по хлебальнику ради того, чтобы скатить страну в новые 90ые и начать работать за 3 копейки, т.к. работы не будет.
>>238523014
>Видосы посмотри вчерашние. Чем тебе не пруфы.
И чё на них? Много кабанчиков на геликах митинговало?
>Я вот, например, тот самый 300к/сек погромист
Ну да, на дваче все успешные люди, общеизвестный факт.
>И чё на них? Много кабанчиков на геликах митинговало?
Кабанчикам на геликах такой режим норм, ибо позволяет за откаты покупать гелики, очевидно.
>Ну да, на дваче все успешные люди, общеизвестный факт
Не считаю себя успешным. Повезло иметь набор врождённых трейтов, что позволило развить скиллы востребованные на рыночке, что позволяет жить, а не выживать. Хотя то, что цены растут быстрее зарплаты, внушает опасения. Собственно, как и то, что приходится подкидывать немалую часть доходов мамке и папке у которых пенсии до 15к. Естественно, это я ставлю в вину властям.
>Почему митинги должны власть заставить выпустить его
Потому что митинги с большим кол-вом участников могут перерости в массовые протесты, т.к. протестующих не 2.5. человека в Усть Залупинске, а десятки тысяч по всей стране. И при сильном накале, может начаться пиздец, и власть это понимает. Не понимаете это только вы, единоличники-пидорашки, у которых все заканчивается, не успев начаться лишь потому, что НУ Я ТА АДИН, ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ, а массовая толпа сможет и сделает
>НУ Я ТА АДИН, ЧТО Я МОГУ СДЕЛАТЬ
А, ну НАС ТА МНОГА, МЫ ВОТ ПОСТОИМ И ВЫПУСТЯТ. А ЕСЛИ НЕ ВЫПУСТЯТ ТО ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЧЕЛОВЕК БУДУТ СТОЯТЬ И НИХУЯ НЕ ДЕЛАТЬ
Всё закончилось, успокойся. Больше митингов не будет. В ближайшее время. Энергия бугурта стравлена, можно закручивать гайки.
То что каждого из нас могут посадить или убить просто потому что кому то так захотелось. То что воруют миллиарды и даже об этом не говорят. То что прямо игнорируют вопросы общества, даже после митингов, обходятся просто задержаниями и Песков чет спизданет по любому. Где официальный ответ от лидера? Где объяснение таких беспорядков? Где честные новости по гос. Каналам. Почему полит. Пропаганда работает на нас больше, чем на другие страны. Почему блять, в конце концов, наше государство поддерживает людей живущих в нём меньше, чем другие(возможно чтоб развалить, но скорее всего просто ибо больше некому)
>>238525406
Да, так и будет, как известно, русские терпеливый народец, пока есть хлеб и вода-заебись, ржанно-гречневые это уже показали. Но все до поры до времени, еще несколько лет, и результаты дальнейших митингов и протестов я не берусь предсказывать