Вот, например, что можно найти в Твиттере пресс секретаря Навального – Киры Ярмыш.
Это – статистика просмотров последнего ролика. Того самого, что разоблачает мифический "Дворец Путина".
Цифры действительно впечатляют. Это – несомненный рекорд русского Ютуба. Однако, здесь меня заинтересовало вот какое странное обстоятельство.
Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я пишу "всего", потому что если мы разделим 17,4 миллиона часов на 50 миллионов просмотров, то убедимся, что среднее время просмотра ролика составит порядка 20 минут.
Напомню, общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты. То есть, средний человек смотрит лишь 18% ролика Навального. Остальное – пропускает мимо.
При этом, будучи Ютуб-блогером (в прошлом) я могу сказать, что среднее время просмотра ролика – это как средняя зарплата по стране, где начальник получает миллион, а 30 работников – минималку. В среднем же получается неплохо.
Вот и здесь также. На каждого человека, досмотревшего ролик до конца, приходится 10-20 человек, посмотревших лишь первые 10 минут.
Иными словами, из 50 миллионов просмотров полностью досмотрели от начала до конца – едва ли больше 1 миллиона. Это я прям с запасом говорю.
Нет, я не утверждаю, что остальные 49 миллионов – накрученные боты. Просто, позвольте, ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями. Это – единое повествование, цельный объект, сшитый непрерывной нитью выводов, следующих друг за другом.
Нельзя просто посмотреть 18% ролика и все понять. Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно. Вот здесь – то же самое. Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
Вот я, например, посмотрел видео полностью, от начала и до конца. Плюс прочитал всю текстовую версию и пощелкал по большинству ссылок. Так вот, безотносительно моих выводов по содержанию, могу сказать – это был адский труд. Цифр там очень много. Под конец голова просто кругом идет (а я, вроде, не совсем тупой – серебряная медаль и красный диплом университета).
Поэтому я очень сильно сомневаюсь, что из того 1 миллиона досмотревших до конца, хотя бы 100 000 действительно вникли и проанализировали.
Большинство ведь как делают? Просто механистически смотрят, особо не подвергая информацию внутренней критике. Либо вообще – включают видео, а сами занимаются своими делами (лишь бы помочь продвижению ролика).
Короче говоря, 100 000 человек – этот предельное количество людей, посмотревших полностью и вникших. Из них, я уверен, много иностранных просмотров (из Украины, особенно), а также просмотров таких как я, которые смотрят лишь бы удивиться очередным бредням берлинского пациента.
Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина. То есть, 0,1% от всех просмотров.
Что из этого следует?
А из этого следует, что 99,9 процентов тех, кто сейчас орут на весь интернет, – ничего толком не смотрели и ничего толком не поняли. Но им это и не нужно. Ведь им же ясно сказали, что "Навальный все доказал!", а потому своей головой думать не обязательно.
– Не думай, распространяй, – это знаменитый лозунг самого Навального. И он, как мы видим, прекрасно работает.
Посткриптум
Многие скажут. Ну, ты здесь тоже ничего не доказал. Все это лишь твои домыслы – "Я думаю, я считаю, я полагаю...".
Полностью согласен! Но мои слова опираются хоть на какую-то статистику и здравый смысл. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
2. Дворец охраняет ФСБ
Всё! Вы представляете? Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:
– Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Интересный вывод. А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь? Ведь вы сами говорите, что там все заодно, там все друзья. Так почему ФСБ не может охранять никого другого, кроме Путина?
Всё это расследование – чистые манипуляции и домыслы. На их фоне моё "мини расследование" выглядит просто образцом логики. Хотя на истину в последней инстанции я и не претендую...
Почему на сайте вертолетной компании эта аквадискотека была обозначена как резиденция президента РФ?
Бамп два чаю
Или это неудобная инфа?
+15 кг грязи
Оппозиция кстати тупит сильно с этими часовыми видосами. На их каналы заходишь - каждый видос по часу-полтора. Естественно никто их не смотрит, внимания среднего интернет юзера не хватает. Должно быть все наоборот - куча коротких емких видосов по 3-5 минут. Где навальный их выкладывается за это время с максимумом пруфов, которые в такой формат влезут. Вот тучами таких видосов и надо заспамливать все ютубы, твиторы и тиктоки. А эти длиннющие видосы по полтора часа должны идти побочным материалом, для тех кто уже сильно в теме и заинтересовался, их все равно посмотрит только какая-то десятая-сотая доля всех заинтересовавшихся.
У лахты там бардак полный, сами не знают что писать, один говорит одно, другой - другое. Чувствуют что конец близок... И самое смешно кураторы откупятся, а вот таких дебилов как оп отправят на растерзание разъяренного народа.
Постили стату по странам
Юридически похуй чей он. У коррупционеров с 5-ю дворцами своей недвижки вообще нет часто, бессребреники они несчастные. Все на жену, тещу, одногруппников. Это нормальная практика.
Лично я посмотрел от и до, а потом ещё раз 10 заходил чисто комменты почитать, или фрагменты пересмотреть
да никто их не растерзает, они же не на виду как чиновники
просто будут помалкивать что в лахте работали
Среднее время просмотра это ебанина полная.
То есть, есть люди которые постоянно заходят чтобы почитать комменты, ставят видос на паузу. Им засчитывает 3 секунды и всё, и таких дохуя. Поэтому среднее время ЛЮБОГО видео на ютубе больше 1 часа будет примерно таким же.
Оп пост полностью не читал, мне начала хватило.
Взглянуть бы на статистику удержания
Дебил, кураторы сольют список, кто там работал. А сами откупятся поскольку заебись зарабатывают.
А есть скрин. Просто интересно ознакомиться.
>Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства
Вся суть расследований Сисяна это пиздеж. Безмерный пиздеж.
Но сися утверждает, что это только исключительно пынин дом и ничей больше.
Хотя он любит чилить в своём ново-огарево.
Если бы сися сказал, мол, олигархи на пару чинушами отгрохали себе резиденцию для тус, ну и это в принципе актуально с учётом того, кто под санкциями, там вроде вплоть до запрета посещения заграницы.
Так вот, в таком случае претензий нет, но утверждает, что это только пынин замок. Как-то тупо это.
> Чувствуют что конец близок...
Конец путена в устах либерах
>пик
Спасибо за две пикчи в 144p! Это не может быть неправдой, ещё один заговор грязного Навального раскрыт.
Тогда он твой. Как и наркопритоны в Самаре, Питере и ДС . И похуй, что оформлены на других. А тебя преступника надо расстрелять.
>>238477913
Повторю свой вопрос: Почему на сайте вертолетной компании эта аквадискотека была обозначена как резиденция президента РФ?
В том и дело, что просмотров много, а посмотревших целиком мало.
Лол, от кого откупаться то придется?
Как я понял, претензия ОПа в том что это дом Сечина или Медведева, а не Путина? потому что богатый хуй с горы не связанный с государством не будет организовывать нереальные схемы владения недвижимостью, а уж тем более не сможет записать участки на ФСБ, МВД, Аллаха и заставить их охранять это всё
А тогда, всё встаёт на свои места. Это %другпутинанейм% сам всё наворовал, какой плохой, царь просто не знал, но обязательно теперь накажет!
Лахтозавр если бы вы посмотрели ролик, то поняли бы, что охраняет дворец ФСО, а не ФСБ. SAGE
Не смотрел. Я у него только текстовые версии читаю.
> найдете там ни одного
> кроме двух
Лично я зашёл чисто дислайк поставить. Либеральный гной на хую вертели.
Лично я смотрел его в несколько заходов, не пробовал думать, что люди смотрят видео в два часа длинной не за один присест?
А, бля, ты ебаный бот-хуепутало, можешь не отвечать и или на хуй.
Наверное потому что это эпично звучит? Частная компания может писать что захочет. И почему Путин, может президент РФ Медведев?
Про писать что захочет и эпичность — на сайте большинства IT стартапов найдешь блок "нам доверяют/наш продукт использует microsoft, google и т.д. и т.п.. А знаешь как это получается? Делается триал версия продукта, пилится первая реклама, набигает куча пользователей чисто для теста, а ты просто смотришь свою базу и вычлиняешь оттуда зареганные почты на доменах @microfort.com, @goole.com. И этот способ еще считается честным.
И здесь так же. В народе говорят "дача Путина", кто-то в интернете написал "дача Путина", вот давайте мы себе на сайт и захуярим такой кейс? Чтобы круче выглядело.
И с хуя ты прицепился к фразе "президента РФ", но игнорируешь "резиденция", ведь это не резиденция? Значит написана там полная хуйня.
предлагаю головой думать. Но все таки считаю что данная дача за Путиным числится, нужно пруфы покрепче искать, а не всякую хуйню от частных компаний.
С кем ты споришь додик? Никто и не утверждал что 50 миллионов просмотров это 50 миллионов реальных людей которые во всем поддерживают навального и выйдут на митинги поголовно.
>мифический "Дворец Путина"
Мифический долбоеб
>Ролик длится почти 2 часа. При этом, за 50 миллионов просмотров он набрал всего 17,4 миллиона часов общего времени просмотра.
Я заходил раз 5 туда например. 1 раз посмотрел полностью, потом пересматривал некоторые особо сочные моменты.
>Наверное потому что это эпично звучит?
Понятно, простопотомучто.
Не поверишь, но примерно с такой логикой пишут текста на коммерческие сайты. Некоторые преувеличивают, а некоторые просто врут. И что теперь? Я про то, что это не может считаться реальным доказательством, но все еще не отменяет того факта, что слухи про дачу путина из воздуха не берутся
Из контекста вырвано, долбоёб. Это скрин с сайта производителей мебели. Да, это библиотека в Чехии, но никто и не говорил, что конкретно на этом фото интерьер дворца, это всего лишь шоурил
Я не хотел смотреть этот ролик, примерно понимая, что дела мне нет до этой ебанистики, т.к. завожу трактор, но он из каждого утюга. Посмотрел 20 минут. Коллеги тоже примерно по столько посмотрели. Увидел то, что и ожидал увидеть, не особо интересно.
На твои два пункта похуй. Ну второй ещё более менее, потому что по факту не сказать, кто будет жить в этом дворце, конкретного в этом нет.
Но вот что я сам лично приметил:
1. Он получил доступ к архиву Штази.
2. Не пруфается, что именно ПОДРЯДЧИКИ слили ему инфу про интерьеры
3.Слабо пруфается инфа о стоимости мебели, лишь только приводится какой-то мебельный шоп, который типо продал свою продукцию для дворца. И как он вообще нашел этот магазин?
4. Также смутило то, что якобы магазин поинтересовался, не заказывал ли он их продукцию, когда он ТИПО отправлял фото-экземпляры им.
По первым двум пунктам выходит, что разведки других стран ему слили инфу. По 3 и 4 пунктам выходит манипуляция, да и 2 пункт тоже к этому относиться.
Архивы Штази открыты для всех по запросу.
Что ж ты, балабольчик, таймкод на видео Навального не дал?
Наверное потому, что он не говорил такого?
>ведь ролик с расследованием – это же не развлекательная нарезка с котятами и глупыми падениями
Ошибаешься.
Все и так всё знают, никому не интересны никакие доказательства. Важен только сам факт подобного произведения, так сказать, важно впечатление, которое оно производит, размах.
А доказательства - тлен. В крайнем случае есть такие, как ты, которые до всего детально докапаются и если что не так - раструбят об этом с доказательствами. Детально вдаваться каждому нет никакой нужды - мы же в обществе всё-таки живём, в том и суть. (Кстати, очень похоже на коррупцию: когда воруют у всех, это во много-много раз хуже, чем если бы такую же сумму украли лично у кого-то.)
>Это ведь как курс математики – пропустил один урок, а дальше уже ничего не понятно.
Понятно.
>Если ты не посмотрел ролик полностью, ты не можешь утверждать, что "Навальный доказал!" или "Теперь я знаю правду!".
А мне и не надо.
>Думаю, реальных оппозиционных россиян из этих 100 000 – от силы половина.
Это кто такие, по-твоему, "реально оппозиционные"? Что им даст детальный просмотр и разбор ролика?
>А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь?
Ну и их всех, разумеется.
Накрутка 100%.
Во первых, слишком ровная линия. Во вторых, 20 минут и указывают в заданиях. Иначе труба может хуёво засчитать.
Ну и у клована 200к аудитория, какие нахуй миллионы?
На самом деле это второстепенно, кому конкретно что там принадлежит. Того, что он построен на деньги, которые украли люди, знакомые с Путиным и пришедшие к власти благодаря нему, достаточно.
https://tsargrad.tv/news/temnit-smysla-ne-vizhu-biograf-prezidenta-otkrovenno-rasskazal-o-dvorce-putina_316409
Дворец официально Путинский
>общая продолжительность видео – 1 час 52 минуты
Блядь, он там аутист что ли? Эйзенштейн, блядь, выискался. У меня друг-аутист тоже ролики снимает и по часу перетирает бессмысленные факты.
Короче, этот противник пыни сломался, несите следующего. А мне есть чем себя занять 2 часа. Подрочу, например. И посмотрю бурятские мультики следующие 1:59.
Смотри внимательней, придурь, там больше аргументов и не всё так поверхностно как ты тут изложил
Двачую разумиста
дали бы мне удостоверение Путина по запросу?
М-да, неудобненькая правда.
>>238476107 (OP)
В данном случае можно. То, что пыня способен на любую низость давно всем известный факт, а уж украсть для него это святое.
Бро, там первая треть ролики, это пересказ его биографии
Лахтошизик на месте. Я спокоен
а если я смотрю на 2х скорости или приодически мотаю куски которые мне просто не интересны, как это учитывается в статистике ютуба. получается я за час посмотрел 100% видео, подобное ломает твой способ подсчета
если не ошибаюсь у ютуба в статистике видоса есть график, на котором отображается, на каком моменте какой процент зрителей дропнуло видос.
лично сам считаю что большенство зашли на видос типа посмотреть, с чего это там зумерье хайп подняло, минуте на 8 дропали, так как им просто все это не интересно. и вот как раз таки вот этот небольшой процент реально интересующихся и насмотрел большую часть часов
>. Если же внимательно посмотреть расследование Навального, то вы не найдете там ни одного доказательства причастности Путина, кроме двух:
>1. Спонсоры строительства дворца знакомы с Путиным
>2. Дворец охраняет ФСБ
>Всё! Вы представляете? Это действительно всё.
Не всё. Это ты жопой смотрел.
Все это находится в собственности компании, у которой также хранится другое имущество Путина и его родственников.
Вброшу анекдот: большинству моих знакомых было похуй на рендеры дворца, посмотрели ради биографии Вовки
> А почему не Медведева? Не Сечина? Не Миллера? Не Чубайса какого-нибудь?
Потому что у них уже есть свои резиденции, которые они особо не скрывают. И кроме медведевской дачи, больше вроде ничего ФСБ не охраняет. К тому же, скрытность это одна из главных характерных черт плешивого. Они и дочерей своих тоже скрывает.
Поэтому с большой степенью вероятности дворец и правда его. А сели не его тогда кому он может принадлежать еще? - Все таки настолько дорогое имущество даже из самой элиты у нас единицы могут позволить.
Зачем библиотека в Праге на сайте производителя мебели блять?
При предъявлении документального подтверждения проживания тебя или родственников в ГДР.
А, и да, документы выдают не все и только касательно тебя/твоей семьи.
Надо понимать, что у почти любого видео, которое длится почти 2 часа будет такая статистика. Потому что не каждый тупа осилит 2 часа сидеть смотреть ролик.
Ты не учитываешь, что не дауны, смотрят где-то хотя бы x1,5 и x2
>Это действительно всё. На основании этого Навальный делает вывод:Ну, а кого еще может охранять ФСБ? Конечно же Путина!
Ну ты понял.
С таким подходом можно Пыне приписать любой дом.
Более того, зная о такой движухе, олигархам можно скинуться и отстроить дачу и "подарить" ее, чтобы держать Пыню за яйца.
Нужен ли Пыне этот дворец? Ему он нахуй не сдался. Он 90% в разъездах/на телефоне.
Насчет инфы не могу сказать, но 75 млн просмотров выглядит как что-то действительно нереальное. Да и хайп слишком резкий возник.
Проблема в том, что когда пыня уйдет, новый царёк моментально этот дом конфискует в свою пользу. А пока пыня не уходит, дворцом пользоваться времени нет.
>Царьград
>Пруфы
Лол
Общий, это не дом, а место отдыха для высших чинуш и всё.
Да где посмотреть эту статистику?
Она скрыта, чтобы не позорить алешку.
Ахуенная картинка. А ничего что в расследовании говорится, что во дворце нет библиотеки, что как-бы намекает на уровень развития владельца
>мифический
+15
дальше не читал
Ага, и записано имущество сречина/хуечина почему-то именно на родственника пыни, ага)
И накручено 49 лямов, ага, ага)
+15, лахтогнида