Зависит от тебя. Будешь следовать, так сказать, предписаниям и всяким штукам, которые из твоей философии следуют - будет помогать. Не будешь - не будет. Советую ознакомиться с платонизмом и традиционализмом.
Нет, не лезь ни в коем случае, может только привести только к абулии. Ты откроешь взгляд на мир с которого не нужно смотреть чтобы нормально жить. Обеднеют интересы, зато "преисполнишься" в своём познании.
Просто не лезь в эту всю абстрактную хуйню. Жизнь себе испоганишь. Лучше дальше скролль ленту, слушай музыку, играй в игры, гуляй, пока это доставляет удовольствие. Самый крайняк если у тебя проблемы с социализацией и нервами то покопаться в психиатрии-психотерапии, не более того.
>>238413480 (OP) Есть течения практические, есть без задач. Чекай марка аврелия, ницше, сенеку, аристотеля, платона. Большинство тем реально применять в жизни
>>238413480 (OP) Аниме помогает в жизни или это хуйня без задач? Худ. лит. помогает в жизни или это хуйня без задач? Компьютерные игры помогают в жизни или это хуйня без задач? Вот тебе и ответ.
>>238413480 (OP) Хуйня без задач, если без практики. И вообще без понимания что такое практика, а это твой непосредственный взгляд на вещи. >>238413813 Этот анон правильно предупреждает, подводные камни там большие и скользкие. Если не знаешь броду - серьезно, лучше не лезть. С другой стороны, само пребывание на дваче тоже одна из таких опасных рек, ощущение будто по свалке в противогазе ползаешь.
>>238413480 (OP) В МГУ на вступительной лекции говорили "Вы спросите, мы же физики, зачем нам философия? Но мы уже пробовали убирать философию из учебного плана. На выходе получаются совсем другие люди..."
Она бесполезна. Но изучение её неким образом структурирует ум.
>>238416290 А с чего ты сделал допущение, что Бог это машина? А по поводу пика, это все хуйня Разрушается одним утверждением, что бог не добрый, а справедливый
>>238413480 (OP) Вся жизнь, по сути хуйня без задач. Вся эта ебучия философия так и не смогла ответить на главный филосовский вопрос: а на хуя вообще вот это вот все?
>>238416892 С какой точки зрения? Каким нахуй популистам он завидовал, что такое популисты блядь в рамках его философии, там вообще ни слова про это нет. Дай мне эту точку зрения, а не пердёж в лужу.
>>238413480 (OP) Не помогает. С ней как у Пелевениа: можно либо один раз выбраться из жопы, либо всю жизнь в ней сидеть и рассуждать об этом. Так вот с философией ты будешь "сидеть и рассуждать".
>>238416973 Есус ⅓ бога в христианстве, вообще не бог у протестантов и иудеев, Будда посмертно возведён. Магомед - посланник - функция. Единственный истинный бог - Сенко сама.
>>238416768 Машина - предполагает наличие создателя. Если согласно общему определению Бог создатель всего, то либо это машина создающая сама себя, либо у Бога есть СУПЕРИНЖЕНЕРСОЗДАТЕЛЬДЕУСЕКСА.
Короч хуйня. Бог абсолютен, значит в рамках этой вселенной его нет как материального тела. А так же раз он абсолютен, то померить его низя.
С другой стороны можно допустить, что Бог это и есть законы физики, принципы и закономерности. Они не материальны, но абсолютны.
>>238416973 Братюня, это все придумал Черчиль в 18 году Ну люди книги же. Нет никакогоотдельного Аллаха у мусульман христиан и иврейчиков. У них совершенно один и тот же Аллах. Они просто никак не разберутся кого он куда посылал или не посылал.
>>238417253 Только никому не говори. Ни то гойские свиньи догадаются, что мы наебали их, продав идею Платона об эйдосах, как христьянский рай. Хава Нагила товарисч!
>>238417315 Ну известно что христианство это платонизм для быдла. Однако меня всегда поражало что из католическо/православного определения Бога как непознаваемый, вездесущий итц итц НАПРЯМУЮ следует что его нет. То есть его нет даже с точки зрения самого же христианского лора.
>>238417229 Нет в физике законов поведения органики. Мы сможем посчитать ускорение грузовика, но никогда без доп. Инфо не узнаем, что он свернет на обочине и уедет обедать. Детерминизм о причинах и следствиях, на одни и те же причины при одних и тех же обстоятельствах будут точно такие же следствия. Зная весь спектр, можно предсказывать будущее. Нет случайных происшествий в мире причин. Рано или поздно, если выводить из следствий суть причин, можно найти бога в вечном первоисточнике.
>>238417422 Брат детерминист, я наконец-то тебя встретил.
Но увы я исхожу из позиции, что если можно увидеть и зафиксировать некоторые закономерности, то следовательно есть некие правило согласно которым происходят все процессы.
>>238417663 >А фихика химия норм органику описывают. Отлично описывают, посчитай известной формулой почему организм внезапно перестал функционировать от попадания не органического кирпича в череп. Думаю, что если существует Закон/Правило мира, то есть и силы ведущие и ведомые. Я как-то пытался примерить это на христианство, единственное до чего додумался, так это любовь и ненависть. Любовь как сила притяжения и постоянства, рай -небытие как апофеоз бездействия. Ненависть же прогресс и энтропия. Тогда змий будет олицетворять собой день, свет, как движение вперед, а бог скрывается во тьме. Мы стали далеки от понимания бога, двигаясь навстречу дьяволу и радуясь достижениям прогресса. Даже левая идея - идея одиночества, ты можешь верить во что угодно, но пока ты не слишком навязчив. Ты стал выше бога отбросив его как атавизм, но стал бесчисленно раз судим за свои поступки, ведь каждый человек стоит на вершине. В Библии писалось, что Бог там, где много последователей, где есть единство. Если бы я правильно думал, то на этой диалектике мир действительно испытывает сейчас старческий маразм и движется к апокалипсису.