Саб БУЭ сегодня в этом итт трэде мы будем разбираться как нам уничтожить индустриальное обшество и его противоречия и наконец вернуться к нормальным обшественным институтам таким как семья племя и тд Я начну Я предлагаю устроить полномоштабную ядерныю войну Но у этого метода есть масса проблем таких как слабость современных ядерных боеголовок 50 килотон слишком мало для уничтожения хотяб москвы из чего следует то что нужно больше работать в этом направлении На ошибки похуй это анприм тред
manifest_of_unabomber ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО БУДУЩЕЕ 5 сен 2014 в 16:10 Теодор Джон Качинский.
ИНДУСТРИАЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО И ЕГО БУДУЩЕЕ. Введение. 1. Индустриальная революция и её последствия стали бедствием для человеческой расы. Они значительно увеличили среднюю продолжительность жизни тех из нас, кто живёт в "развитых" странах, но они дестабилизировали общество, сделали жизнь бесполезной, подвергли людей унижению, привели к широкому распространению психического страдания (в третьем мире также и физического) и нанесли непоправимый вред окружающей среде. Непрерывное развитие технологии лишь усугубит ситуацию. Несомненно, она подвергнет людей ещё большим унижениям и нанесёт ещё больший вред окружающей среде, вероятно, она приведёт к ещё большему социальному распаду и психическому страданию, она может также привести и к возрастанию физического страдания - даже в "развитых" странах.
2. Индустриально-технологическая система может продолжить существовать, а может и потерпеть крах. Если она уцелеет, то в конечном итоге она СМОЖЕТ добиться низкого уровня физического и психического страдания, но только пройдя через длительный и очень болезненный период адаптации, и только ценою постоянного превращения людей и многих других живых организмов в изделия машиностроительной промышленности и в простые шестерёнки социального механизма. Кроме того, если система уцелеет, последствия будут неотвратимы: не существует никакого способа её реформирования или модифицирования, не позволяющего отнять у людей чувство собственного достоинства и независимость.
3. Если же система потерпит крах, последствия также будут крайне болезненными. И чем больше она вырастет, тем ужаснее будут последствия её крушения, так что, если она должна рухнуть раньше, ей лучше рухнуть раньше, чем позже.
4. Поэтому мы поддерживаем революцию, направленную против индустриальной системы. Эта революция может воспользоваться насилием, а может и не воспользоваться, она может быть внезапной, а может быть и относительно последовательным процессом, растянувшимся на несколько десятилетий. Мы не можем прогнозировать что-либо с уверенностью. Но мы сделаем в очень общих чертах набросок мер, которые те, кто ненавидит индустриальную систему,должны предпринять, чтобы расчистить путь для революции против этой формы общества. Она не должна быть ПОЛИТИЧЕСКОЙ революцией. Её целью будет крушение не правительства, но экономического и технологического фундамента существующего общества.
>>238401171 (OP) Создать мистический орден, духовно развиваться. Сделать специальных магических воинов, которые будут использовать эзотерическую сторону учений ниндзя, которую мы переоткроем/создадим нечто похожее, чтобы в бою хорошо было. Спецназ такой будет. Остальные - простые воины. Это если они понадобятся вообще. Самые могучие участники ордена будут подстраивать события в нужную сторону, вызывать катаклизмы, договариваться с различными сущностями и тд.
F.A.Q: -Что такое анприм? Анприм или Анархо-примитивизм - это идеология утверждающая, что чем примитивнее живут люди тем они счастливее. Анпримы утверждают, что до индустриализации, урбанизации (некоторые говорят что до неолитической революции, а самые радикальные что до изобретения огня) люди жили лучше и сами они были добрее (концепция благородного дикаря).
-Чем плоха индустриализация? Тем что она сделала человека рабом. Заместо относительно свободного крестьянина, что жил засчёт собственного труда, в общине в которой все друг друга знали и заботились друг о друге, пришло время пролетария, что работает на заводе по 8 часов в сутки на дядю (Анпримы РНН господа), в городе в котором социальные связи развиты слабо, воздух грязнее, а жизнь вульгарна.
-Почему тогда анпримы не коммунисты? Во первых, коммунизм говорит о том, что индустриальное общество это заебись, а крестьяне дикари, что говорит о том что они (калмунисты) пидорасы. Во вторых, как показывает история калмунисты делают людей несвободными, принудительно заставляют работать на заводе или в колхозе. Запрещают иметь огород и считают, что у тебя нет нихуя а всё принадлежит государству. В третьих, по теории экономических формаций Маркса первой формацией был первобытный коммунизм (анприм), а потом общество пошло к прогрессу и научный коммунизм вернёт общество в золотой век анприма. Это хуйня не выдерживает критики по многим причинам, но анпримы считаю, что нахуй изобретать велосипед? Для анприма нужно идти жить в лес, тайгу, дачу, в то время как для научного калмунизма нужно образование, ОГАС, государство и прочие костыли.
-Почему анпримы утверждают, что при первобытном строе (или при жизни в деревне) жизнь была лучше? Потому что так оно и есть. Жители в деревне способны в ремесла, там все друг друга знали, не надо было парится на счёт брака, жизнь была предсказуема, ты умел многое, был физически развит, а ещё у жителей деревень не было аллергий (ибо они вызваны стерильностью городов) а также многих других заболеваний.
Примитивисты утверждают, что до прихода сельского хозяйства люди жили небольшими, мигрирующими коллективами, в которых существовало социальное, политическое и экономическое равенство. По их мнению, в этих коллективах отсутствовала иерархия.
Примитивисты считают, что сельское хозяйство привело к тому, что человечество стало навеки привязано к технологическим процессам и абстрагированным властным структурам, возникших на почве разделения труда и иерархизма. Среди примитивистов нет согласия по поводу того, насколько в анархическом обществе будет развито огородничество. Некоторые настаивают на роли пермакультуры, другие же отстаивают исключительно охоту и собирательство. Примитивисты с пропагандистскими целями используют некоторые факты культурной антропологии и археологии. За последние полвека общества, которые раньше считались варварскими, были переоценены академическими кругами. Некоторые учёные сейчас считают, что древний человек жил в относительном мире и процветании. Например, Фрэнк Хоул, специалист по раннему сельскому хозяйству, и Кент Флэннери (Kent Flannery), специалист по мезоамериканской цивилизации считали, что никто на земле не имел столько свободного времени как охотники и собиратели, которые тратили его, в первую очередь, на игры, беседы и отдых.
>>238403635 >Например, Фрэнк Хоул, специалист по раннему сельскому хозяйству, и Кент Флэннери (Kent Flannery), специалист по мезоамериканской цивилизации считали, что никто на земле не имел столько свободного времени как охотники и собиратели, которые тратили его, в первую очередь, на игры, беседы и отдых.
Так еще Азимов в 60-х считал, что не мешало ему НФ-книжки писать.
Светя на кварцевую палочку по окружности мы получим луч лазера. Используя кварцевую горелку 1000ватт и стекляную коробочку мы получим лазер на 1000ватт, он будет резать плоть как масло
>>238405216 Разве не очивидно воруй убивай Переманивай на свою сторону жителей захваченых деревень Особенно школьников так как они еще не постигли индустрии они молоды идеалистичны и жестоки именно они станут вестником нового мира
>>238401171 (OP) ОП, я тоже за анприм, только сейчас у нас есть одна маленькая проблема. Из-за того, что человек в доисторические времена истребил всю мегафауну, сейчас можно только до уровня крестьян откатиться. И то, куча людей подохнуть должны, потому что ручной с/х труд не прокормит столько. А если вернуться в каменный век, тогда вообще 98% людей умрет где-то за год или быстрее. Подозреваю, кстати, что человек начал заниматься с/х как раз из-за того, что людишки слишком расплодились с одной стороны, а с другой стороны либо истребили к хуям всю мегафауну, либо большую ее часть.
>>238405662 Ответ один Воруй Убивай Объединяйтесь в племена с определенным количеством нападай истребляй Твои пресловутые 98 процентов совершенно не проблема
>>238405091 Унабомбер тоже так сделал, но в итоге цивилизация его настигла и он понял, что от нее надолго не сбежать. Плюс людишки природу засираюти животных истребляют, поэтому в дикой местности будет все сложнее жить.