Какая городская планировка самая лучшая, и почему это ПЛАНИРОВКА НЬЮ-ЙОРКА? Посмотрите на эти ровные линии, на прямые углы, это объективно самая лучшая городская планировка.
>>238190335 Где то строят, где то нет. В Питере, например, план предусматривает лучевое расположение улиц, по его примеру построили кучу городов ещё в имперские время, так что ты пиздишь насчёт неаккураиной планировки
>>238190233 Ты адекватный вообще? Когда переселенцы основывали города они строили дома по обеим сторонам 1 улицы(см. любой вестерн). У нас же строили дома дальше друг от друга(ебаные хутора) которые потом разрастаясь уже хуй приведешь к порядку.
>>238189856 (OP) объективности нихуя нет, зато есть субъективная вкусовщина в виде надрачивания на ровные линии и прямые углы. ты специально понятия путаешь, или просто тупанул?
>>238189856 (OP) препод по композиции говорил что с в этом плане там все не очень. нагромождение хуй пойми чего спасает только тот факт, что все ровное
>>238189856 (OP) Ты в Нью-Йорке был когда-нибудь? Там во-первых заблудиться ещё проще, чем в совковых городах, во-вторых пробки круглосуточные из-за прямых углов, потому что везде перекрёстки со светофорами и водителям надо сильно сбрасывать для поворотов под 90 градусов. Это самая убогая планировка, квадратно-гнездовая.
>>238189856 (OP) >эти ровные линии, на прямые углы, это объективно самая лучшая городская планировка ты ебобо? прямые улицы это худшая планировка из всех возможных, совершенно непригодная для жизни это первое, что ты усвоишь, если хоть чуть чуть углубишься в тему и начнеш изучать дисциплины связанные с формированием городской среды
>>238189856 (OP) У манхеттена(который подразумевается, когда кто-то вздрачивает на НЬЮЙОРК) по большей части задача совершенно другая, чем у спальников. Т.е вот эти стеклянные дилдаки они не для жилья, для жилья нормальных людей(т.е аналог спальников) - одноэтажные домики вокруг ньюйорка(нигеров в паре многоэтажных "проджектов" не считаем). А вообще планировка квадратами типичная для вообще всей сша, кроме старых районов пары самых старых городов типа бостона, хули ты вцепился в ньюйорк и сам манхэттен - непонятно.
>>238191221 > Ты в Нью-Йорке был когда-нибудь? Там во-первых заблудиться ещё проще, чем в совковых городах Поздравляю - у тебя топографический кретинизм. Как можно потеряться на пересечении "35 стрит" и "10 авеню", к примеру? Я даже в The Division без карты ориентировался.
>>238191543 > Как можно потеряться на пересечении "35 стрит" и "10 авеню", к примеру? Легко, потому что это ничем не отличается от пересечения E 66th Str и Park Ave.
В НЙ не был. Лучшая планировка из всех городов, где я был - в в Барселоне. Там ещё на холмик поднимаешься, и видно, как все ровно и аккуратно. Но в целом я не очень люблю О ГОСПАДЕ ПОСМОТРИТЕ НА ЭТИ АККУРАТНЫЕ ДОМИКИ((. Из городов мне больше всего нравится Гонконг, потому что, ссука, огромный, живой и немного хаотичный.
>>238191876 > ссука, огромный, живой и немного хаотичный. Короче, типичная пидораха из спальника. Нассала в подъезде, проломила прохожему голову кирпичом, спиздила все деньги и сидит, радуется: ООООО, КАКОЙ У НАС ГОРОД, ЖИВОЙ И ХАОТИЧНЫЙ, СУКА.
>>238189856 (OP) >Какая городская планировка самая лучшая, и почему это ПЛАНИРОВКА НЬЮ-ЙОРКА? Посмотрите на эти ровные линии, на прямые углы, это объективно самая лучшая городская планировка.
Ну так ты вообще об историческом контексте думаешь, мудило? Старые города имеют радиальную/радиально кольцевую, потому что нанокрепость/замок->расширение жилой зоны вокруг->расширение вокруг->расширение вокруг опять, и так далее.
А США сами по себе существуют 250 лет. Там изначально почти все города строили С ПЛАНОМ. Там собсна и границы многих штатов по линейке проведены. Причем буквально. Потому же и чисто совковые города в большинстве своем тоже квадратно-гнездовые
>>238191806 >>238191499 >>238190995 Азиат из видео годно пояснил, но забыл одну важную вещь. В рахе живёт нищий народ, поэтому на первых этажах вместо ламповых кафешек и магазинчиков будут располагаться наливайки, микрокредиты, "Магниты", "Пятёрочки", ломбарды и парикмахерские, названные женскими именами. И ещё раз наливайки.
>>238192057 > Натурально улицы переименовать в фотошопе И уже будет лучше, потому что ты точно знаешь, что 55-ая Стрит располагается между 54-ой и 56-ой Стрит. А где располагается улица Дружбы-хуюжбы - непонятно.
>>238190335 По новому положняку чисто прямые улицы по прямым углом хуйня. Нужно как минимум их диагоналями резать. Там чисто математическая обоснование, что без этого прямоугольная хуйня превращается в транспортный пиздец.
В России норма планировка, которая выглядит не как выверенная по линеечки схема, а как живой, кипящий и бурлящий город. В России проблема не в планировке, а во всратой архитектуре, дорогах, и прочего, за которыми не следят и пилят бюджеты.
>>238192254 В Гугле забанили? Или ты путешественник во времени, двачующий из 50х годов? Кто вообще в 2к21 знает, где какая улица находится? Вбиваешь нужный адрес в телефон и вуаля, маршрут у тебя готов. В целом, мне больше нравится, когда улицы называют в честь людей / событий вместо номеров. Другое дело - у нас многие улицы в честь натуральных террористов названы, лол.
>>238192493 > В целом, мне больше нравится, когда улицы называют в честь людей / событий вместо номеров. How about улица Садовая, улица Плодовая, улица Грушёвая, улица Сливовая, улица Яблочная, улица Луковая, улица Ржаная, улица Гречневая?
Вообще-то уже доказано что такая система (сетка) имеет много недостатков. Больше пробок, больше аварий, больше стресса. Новые города стараются так не планировать больше.
>>238193057 Потому что это рационально, а значит практично и легко ориентироваться, легко проводить коммуникации и планировать всякое. Города типа твоего при увеличении размера становятся очень сложными и непрактичными из-за бесконечных виляющих улиц и хаотично появляющихся перекрестков
>>238193194 >Хм - странно, что латиносы. Они еще в 60х всерьез планировали полностью передать управление государством в руки ии, правда это было в Чили
>>238193619 Проблемы с коммуникациями (кабельными) от того что в центре городов они не были рассчитаны на взрывной рост телефонии и интернета когда их в совет юнион планировали. А сейчас их уже не расширить никак, нельзя вскрыть станцию метро, центральную площадь, остановить движение на дороге для её расширения. Вот и кидают воздушки.
>>238189856 (OP) Вот центр моего мухосранска. Планировка центра примерно схожая, только в десятки раз меньше. Время четвертый час, пидорашки уже стоят в пробках, причем система говорит всего о пяти баллах. Ночью выпал лёгкий снежок, поэтому в 6 часов вечера там будет ад и пиздец, ибо свинорусы не могут ни в архитектуру, ни в езду.
>>238191876 Гонконг нихуя не большой, если смотреть на площадь. Да и хаотичным я бы его не назвал. Ориентироваться в нем максимально просто и транспорт охуенно удобный. Единственное, кое-где мешают перепады высот конечно. Но в том же Сочи ты гораздо сильнее заебешься куда-то добираться.
>>238195793 тупое ебло берет 1/50 своей сраной Сперми и сравнивает, естественно, её всю с Нью-Йорком. Если бы не пидорахи, то прям сплошные бродвеи и пятые авеню. но - пидорахи вокруг. всё пидорахи испортили.
>>238197455 Где-то читал, что диагонали в те времена делали для быстрого доступа войск из гарнизона к береговой линии. Чтобы не петлять по улицам, а напрямую маршировать.
Города Кадии, или же касры, больше похожи на крепости. Каждый каср защищён рвами, стенами и высокими валами с огневыми точками. Перейти через рвы можно только по хорошо охраняемым мостам. Улицы касров больше похожи на лабиринт — мрачные стены, узкие переходы, извилистые переулки, снайперские позиции и огневые мешки, а каждый дом при надобности может стать неприступным бастионом. Подобная архитектура позволяет удерживать один город месяцы, а то и годы. Сотни преступных банд промышляют в густонаселённых районах
>>238189856 (OP) Нью-Йорк видел войну только из голливудских мультиков
>>238198329 Пидоран, планировка Нью-Йорка признана наилучшей и самой оптимальной. Только тупая пидораха, выросшая в спальнике, может копротивляться против этого.
>>238198365 при чем тут ваха ебич? Я тебе обьяснил почему обьективно эта планировка квадратиками равными полная хуета, и почему у пиндосов так а у пидорах иначе.
>>238191830 Визуально - да, по указателям ориентироваться проще простого. Как на наших улицах - если тебе нужен дом 10, а ты между 36 и 38 - ты без труда поймешь направление движения. ох если бы в массивах элементы нумеровались вместо [0,1,2,3,...] [leninskiy, mira, 40LetOctyabrya,...]
>>238197548 Если тебе нужно проехать по прямой из одной части города в другую, то всё ок. Но как только тебе надо проехать по диагонали, то ты либо зигзагами едешь, либо делаешь крюк здоровый, чтобы проехать всего по двум улицам. Когда едешь зигзагами получается, что тебе нужно сначала на одном перекрёстке перестроиться вправо, повернуть и тут же перестраиваться через все полосы влево, чтобы ещё раз повернуть и так пока не доедешь.
>>238192153 Все немного проще. В России отсутствует такое понятие как Главный Архитектор. Вернее такой человек есть в каждом городе, но эта должность по большей части номинальная, потому-что любой застройщик дает ему 500 рублей и посылает нахуй, и строит, что хочет. А хочет застройщик строить человечники. И все потому-что место в человечнике можно продать, а вот прилегающую территорию и объекты благоустройства, которые застройщик тоже должен сделать при стройке человечника продать нельзя. Поэтому у нас каждый миллионник превращается в филиал центра Москвы.
>>238198592 Ты принёс какой-то высер от вахадетей для вахадетей. Я не вахаребёнок, поэтому я просто стукнул вахаребёнка (тебя) хуем по носу. Уноси своё вахаговно. Борда 18+ вообще-то.
>>238198946 Да нет же, присмотрись внимательней, ты попросту обосрался, тут и добавить нечего. А ваха тут просто затесалась неподалеку, не приплетай ее.
>>238199151 Вахаребёнок, съеби уже наконец. Мы тут все взрослые люди, нам абсолютно неинтересны твои ебенячьи человечки, мы выросли из этого, понимаешь? Нам тут всем, кроме тебя, по 18 лет, а некоторым даже больше. Съеби.
>>238189856 (OP) Квадртано-гнездовая планировка не представляет никакого декортивного интереса. Одинаковые бетонные улицы без зелени или даже лавочек, зато с мусором. За каждым большим домой грязный внутренний переулок где ширяются торчки и гниют бомжи. Вообще с грязью и мусором там проблемы, парадокс Горизонтальная архитектура растягивает город на неебовую площадь. Центральный парк окруженный 2мя кварталами небоскребов, еще несколько км города с низкой застройкой до ~5 этажей, и дальше домики до горизонта на десятки км. Одинаковые домики до самой блядской пустыни, где еще десятки км терйлеров. Пешее перемещение невозможно физически - многие хуярят в город по 20-30км. Общественный транспорт не то чтобы полностью отсутствует, но он и дороговат даже для местных, и плоховат, вообще не чета постсоветскому. Легко проебать и остаться ни с чем, ждать следующего 3 часа, как междугородних. Удивительно, но большие проблемы с пробками, так как ВСЕ на своих машинах, ведь у них нет альтернатив. Соответственно час пик это когда все 10 или сколько там официальных миллионогв жителей высыпают в свои корыта и едут на РАБотку. Монжо простоять 3-4 часа, некоторые так на работу ездят.
Короче городская архитектура самым прагматичным путем - квадратами, честно говоря недовывозит. Это хуторянская система где у каждого есть свой участок и личный домик, на больших масштабах все же есть потребность экономить место ради удобной инфраструктуры.
>>238198811 >Но как только тебе надо проехать по диагонали, то ты либо зигзагами едешь, либо делаешь крюк здоровый, чтобы проехать всего по двум улицам.
"Крюк здоровый"
Не здоровее, чем эти твои зигзаги. Суммарное расстояние-то одно и то же. К тому же потратишь меньше времени на повороты и сбавления скорости перед ними.
>>238199720 В НЙ никто не ездит на машине на работу, потому что там парковка стоит нереальных денег, несколько сотен долларов в день. Даже те, кто получает 1-2 ляма в год, на электричке ездят из своего пригорода.
>>238189856 (OP) Манхеттен - сраный в плане планировки: 1. грёбаный парк делит на 2 части, на такси приходится объезжать это говно. 2. Нет магистралей вроде КАД. 3. и куча перекрёстков со светофорами. Там даже пешком запарно передвигаться - тебя постоянно стопарят светофоры.
>>238189856 (OP) > Какой транспорт самый медленный, и почему это ПРОБКИ НЬЮ-ЙОРКА? Посмотрите на эти ровные линии, на прямые углы, это объективно самая лучшая городская планировка для стояния в пробке.
> А теперь посмотри на свой спальник с широкими дорогами и заплачь.
>>238200594 Ну окей, в НЙ я лично в пробках не стоял, но насколько знаю, тянуться 2 часа по магистрали в 6 полос это вполне себе норма во многих миллионниках.
»5999462 Но вообще мне больше нравится сталинская планировка - просторная, проходная, с большим количеством зелени, умеренно высокими зданиями, открытыми светлыми дворами. Это странно, как при тиране, породившем такую чудовищную несвободу и бесчеловечность, смог появиться самый свободный и самый гуманный (ориентированный на человека) стиль застройки за все времена существования человеческих поселений.
»5999656 Сразу скажем, многоэтажная застройка - это зло. Она катастрофически неудобна и ради облегчения конструкций неизбежно вырвиглазна. Малоэтажная частная застройка, картинки с которой, кстати, я сейчас и пощу, как видишь, очень плотно натыкана, потому что для размещения большого числа людей на малой площади в малоэтажных домах требуется больше этих самых домов. Получается очень скученно и почти не видно горизонта. Хуже всего - застройки с придомовыми двориками: хозяева почти всегда окружают их заборами, и например в поселках под Палермо можно встретить деревни без солнца - справа глухой забор, слева глухой забор, а извилистость улочек не дает увидеть горизонт. Это не так давит, как Нью-Йорк, но гулять там практически негде. Только пройти мимо к выходу из поселка или к своему дому. Всё равно уютнее, чем современная большая архитектура, впрочем.
Что сделали при сталинской застройке. Взяли количество жителей, живущих на данной площади застройки и... оставили его как есть. При этом подняв высоту зданий до 6-7 этажей. Это создало большие избытки свободного пространства. В капиталистическом мире это было бы невозможно в принципе: столько халявной земли "пропадает"! По ней же люди ходить будут, а можно было бы их опять как сельдей в бочку набить, только теперь в бочки еще выше, но с той же плотностью. С одого метра земли в разы больше профита снимать можно! Так вот здесь такого сделано не было. Открывшиеся большие пространства переделали в широкие улицы, в просто огромные тротуары - таких тротуаров рядом с проезжей частью не встретить больше нигде, пролеты между домами сделаны большими, дворы - полуоткрытыми, снабженными дополнительными выходами, часто - большими арками. Тупиков нет. Тесноты нет. К тому же полное отсутствие огороженности дворов превращает весь район застройки в часть "личного пространства" каждого человека. Каждый ходит по улицам, будто помещик по усадьбе - видать далеко, и всюду можно зайти, посидеть, погулять, будто по своим угодьям. Помех практически никаких. Количество высаженной зелени просто невероятно. Опять же подобное количество зелени можно встретить только в очень глухих деревнях с личными придомовыми садами, да и то не всегда.
Психологический эффект буквально рекреационный. Будто в санатории живешь. Просторно, свежо, везде есть и тень, и солнце. Не говоря о самих домах: парадные были открыты для общего доступа, нет ощущения, что "ты здесь не нужен". Много проходных подъездов, чтобы не обходить дома. Дворы - просто шедевры. Зоны зелени и площадки хорошо сбалансированы. Утилизировано, как правило, около половины, а то менее, то есть половина оставлена под дикий газон, деревья и кусты. Просто огромное количество скамеек - очень больших и очень удобных (суть в том, что современные "антибомжевые" скамейки на самом деле античеловеческие: бомж, что бы вы о себе ни думали, ровно такой же человек, как и вы, и всё, что неудобно для бомжа, в абсолютно равной степени неудобно для вас; если у вас введены элементы городского благоустройства "против бомжей", то они не против бомжей - они прежде всего против вас, и если эти элементы заставляют бомжей чувствовать себя в высшей степени дискомфортно в данной застройке, это значит, что и вам будет в высшей степени некомфортно там находиться. Потому что вы - такой же человек, как и бомж!) Сами улицы шириной в несколько высот зданий. Это значит, что везде и всегда очень много неба. Очень часто можно видеть горизонт. Или, по меньшей мере, видеть настолько отдаленную местность, которая воспринимается как "очень далеко". Давления нет никакого. Но при этом нет и ощущения пустоты за счет того, что здания всё же достаточно массивны и благодаря относительной упорядоченности зеленых насаждений.
Серьезно, сталинская планировка, такой какой она была - без заборов, оград, со скамейками, проходными парадными, свободным доступом в парадные и на крыши, - это просто исцеляющие душу жилые кварталы.
Опять же, многоквартирность - это плохо, но более приятную для пребывания застройку я встречал только в садово-парковых дворцовых ансамблях европейских монархов и высших дворян (опять же, если попытаться представить, как они выглядели без внутренних преград, заборов и препятствий для движения, созданных теперь в целях музейной наживы, ограничения толп и "безопасности")
>>238189856 (OP) Из-за длинных сквозных улиц там бывает очень ветрено, тем более, что город стоит на берегу океана. К тому же там не налажена система по сбору отходов, поэтому народ просто кидает пакеты с мусором на перекрестке и они лежат там несколько дней, пока не приедет мусоровоз и не заберёт. По этой причине, пока ты можешь по Манхеттену, ты постоянно чувствуешь запах помоев.
Единственное, что меня гнетет, это то, что и в эти человеколюбивые дворики протягивает свои хищные лапы людоедский капитализм. Снесли детский садик во дворе и впихнули "элитный" дом, который уже через 10 лет сыпется и плесневеет на глазах, на четверти окон баннеры "продается" причем хотят за это элитарство десятки миллионов. Стоит упомянуть, что бетонно-стеклянная эта ебала обнесена забором и в окружающее пространство абсолютно не вписывается. Просто натуральное издевательство. Всей душой ненавижу
>>238190759 >У нас же строили дома дальше друг от друга У нас улицы идут кольцами вокруг центра.
>>238189856 (OP) Хуй знает, мне что-то не очень нравятся идеальные линии в архитектуре. В отдельных домах - да. Или в каких-то вещах, в дизайне. Но сама среда обитания в геометрии выглядит неестественно. Вангую что Нью-Йорк выглядит так же пресетно как города в Драйвере 2 на соньке. Тоска.
Помню как я чуток заблудился в Москве, но это всё равно было охуенно - бродить по незнакомым паркам, тихим улочкам. Я ещё там видел какие-то ламповые дворы четырехэтажек. Хотелось зайти туда и просто посидеть на скмейке (но было холодно). В общем очень годно было перемещаться по непонятной сетке улиц и открывать для себя каждый новый поворот, как какую нибудь локацию в игре.
>>238190335 А теперь сравни с нормальным планированием Приморского района Питера: 1. Широкие проспекты 2. куча скрвеов и парков 3. садики школы внутри жилых кластеров 4. много прострнства.
Как мне кажется, лучше всего делать такую планировку города, при которой будет минимизировано количество перекрестков. Вот я даже сделал небольшую схему. В общем посередине проходит большой многополосный автобан со съездами и выездами. Около автобана строятся небольшие микрорайоны с домиками и с круговым движением. Размер микрорайона подбирается таким образом, что бы на круговом движении и на въездах/выездах не было пробок. Параллельно автобану можно еще пустить городской поезд.