сангвиник
>Я добрый
>Оправдывайтесь, чмони
Seems legit
очевидно, это никого не заденет
гле это пройти?
>добрый и довольный жизнью человек
>чмони
Эм нет, обычно эти ребята инфантильные нытики, с которыми общаться нормальным людям невозможно.
Оправдался тебе за щеку.
мимо-стратег
>Я добрый и довольный жизнью человек
>Оправдывайтесь, чмони
>чмони
>Я добрый
Ну-ну
Ну я вот такой же, только нихуя неудовлетворён своей мягкостью, все будто пытаются включить родителя когда общаются со мной, чему-то учат, заботятся как о сынке. Заебало
Я тоже
Кроме >довольный жизнью человек
Ну и какого хуя? В тестике я честно отвечал какой я омежный, боюсь общаться с людьми, похуист и добряк. А активистов я вообще недолюбливаю и никогда подобным не занимался.
Тесты - фуфло.
Вообще-то, эти обозначения хуета. Гугли INFJ и читай, как раз подходит твоим ответам. А буква Т, если че, это омежность. Буква А более уверенный подтип.
Ну ничего , ничего. Все хорошо ,анончик. Все хорошо.
Хотя не, прочитал описание и этой действительно про меня.
Тест 10\10 точной.
А я ебанутый, тревожный, ссыкливый и озлобленно-обиженный, мечтающий о силе и возможности вселять страх в окружающих.
У меня ровно такой же психотип по тесту.
Что сказать-то хотел?
я инфантильный интроверт аутист
Я Ученый. А ты хуй копченый. Твои оправдания, чмоня?
Да ты ахуел, лучший социотип.
Есенин самоубился, и ты самоубьёшься, и я самоубьюсь. Такова наша судьба, анон.
Я не знаю, если честно. Есть ощущение, что меня малюют лучшим человеком, чем я есть на самом деле.
>>238112589-кун
Это не совсем так. Если вкратце, у тебя хуево получается управлять людьми. Но ты этого хочешь (если не хочешь, то может не понял это или неправильно протипировался). Еще с логикой проблемы, резкость, сложно принять чужое мнение.
Ну читай описание.
блять я закрыл уже, суккк
Гордона украинского видел? Вот он это ты. Поздравляю.
>Я добрый
>чмони
>довольный жизнью
>Оправдывайтесь
ты просто пиздабол
https://www.16personalities.com/ru/lichnost-istp
Там дальше на английском более подробное описание, с различием между Assertive и Turbulent.
Кароч околотопчик. Главное что не УЧЕНЫЙ, полемист и посредник.
INFJ-T в треде
Это же мемная фраза. Вот и так всегда, блядь. Хочешь пошутить, а получается, что кто-то оскорбился.
>УЧЕНЫЙ
Сам-то кто по масти?
Виртуоз.
Ладно, виртуоз норм. Но ученый все равно лучше, не такой дроченый.
Бля, но я не лысый(
>>238113248
Сейчас гляну, благодарю.
>>238113286
Ну если околотопчик, то топчик это кто?
Да хуй знает, никогда не хотел никем управлять.
>Я добрый
>Оправдывайтесь, чмони
>чмони
>Я добрый
Не заметно
Делец.
Ну смотри, поясняю. 16 типов делятся на 4 квадры. У каждой квадры свои ценности, от материальных ценностей до мира во всем мире. У тебя бета-квадра, это про авторитаризм, аристократию, дроч на статус и всё такое прочее. За подробностями в гугл, ценности бета-квадры. Там кстати есть и топ тяночки для каждого типа, твой лучший партнер по этой хуете это самый жесткий соцтип из всех. Авторитарный уебок, который всех унижает. Хороший.
Это тебе тест сказал?
Так-то ты дурачок
Ору нахуй! Как эти шизоиды еще и вымышленным персонажам тип личности высчитали?
Ну тест поавторитетней будет долбоёба с двача.
Это шизы фанятся, обычно в такую хуйню особо не верят. Особо продвинутые типируют СТРАНЫ.
Социоблядь ,мразь ,гнида.
А про виртуоза что скажешь? Какая у него квадра и кто он по жизни? Ты вроде секешь эту хуйню.
Наркоман чтоле?
Смотри, пизды получишь
>Особо продвинутые типируют СТРАНЫ
Хотелось бы взглянуть
Ну лан, все равно из меня делец так себе, пойду почитаю че там на англюсике
Как и 70% двача. Какой-то битардский тип личности.
Ну потому-что нëрды и гики поголовно
Но я олдфаг еще того самого, лалка. А ты ньюфажина озлобленная на жизнь, лул.
Легко адаптируешься, скрываешь свои чувства, внешне спокоен. В теории легко осваиваешь любую деятельность, если она тебе интересна. Можешь планировать всю хуйню. Хорошо с логикой. Плохо с интуицией. Не очень хорошо мимикрируешь эмоции, болезненно воспринимаешь эмоциональную критику. Самостоятелен, живешь и другим даешь жить. Примерно так, за подробностями в гугол.
>_, _, _.
СУКАААА БЛЯ!! УМРИ НАХУЙ!!!!!
Пиздос.
> Верить в эффективность каких-то обоссанных тестов
А карты Таро что тебе говорят?
Хех. Вот что значит полемист: всего лишь одна картинка, а у анона уже возгорелся пукан. Найс.
вертухай позорный
Это что-то уровня когда маньяк расчленяет и ест жертву, а потом говорит, что это всё на благо и вообще избавление от страданий.
Ты свинарник
У меня знакомый такой. Какой же уебак, просто пиздос. Но шутить умеешь.
Хорошие пейсатели хорошо раскрывают своих персонажей. По типу их взаимодействий с другими персонажами можно определить личность. Никогда не ассоциировал себя с каким-нибудь персонажем?
Всё так, да. Забавно конечно. Это как гороскопы в которых тоже всё что про тебя сказано кажется верным.
Кабанчик в треде
Социоблядь
Да, отчасти я думаю также. Но с другой стороны, себя я отдаленно могу найти в двух-трех описаниях, основное на 90 процентов попадает, а остальные 10 можно оправдать подтипами. Проблема в том, что, хоть что-то из этой соционики имеет место быть, но всё только на опросах основано, это не доказать научно.
бред, меня любят окружающие и им интересно со мной
Любой подтип можно полюбить, там про совместимость тоже дохуя можешь найти.
Ну, начнём по-порядку.
1. Социоблядство присуще абсолютному большинству людей и является неотъемлемой биологической составляющей человека как вида. Человек - животное социальное. Норма - понятие большинства, нечто, считающееся привычным и одобряемым среди большинства в определённой среде. Социоблядство - норма, быть битардом - нет.
2. Мразью и гнидой ты меня назвать не можешь хотя бы потому, что со мною лично не знаком, и о моих моральных и этических качествах понятия зелёного не имеешь. Вдруг я, скажем, ветеринар и зверушек лечу, да ещё и примерный семьянин, не на людях, а на деле? Тогда получится, что "мразь и гнида", как ты выразился, вовсе не я, а очень даже ты, ведь ты завидуешь тому, чего нет у тебя, но есть у меня, и эта зависть и низкие моральные качества толкают тебя на оскорбления в мой адрес).
Что ты забыл на дваче?
В шахматы играешь?
Ух ебать, а ты жесткий мужик.
>Ну, начнём по-порядку.
>1. Социоблядство присуще абсолютному большинству
пошол нахуй с моих двачей
Доминирую, властвую, унижаю. Общаюсь с такими же аутистами, как и Я.
Топ-2 по интеллекту (в потенциале интеллекта). Но дроченный немного, унылый.
Ты нудный и душный.
Вопрос в том, что заставит меня сделать это, и что ты сделаешь, если я не пойду?)
В обществе живёшь. Привыкай.
проиграл с 3%, подумав о двощах
Потекла
Согласен, выглядит, как душнила, хотя я ещё не читал описание.
то же. что заставило тебя оправдываться простынёй чмоня
Раньше играл, сейчас особо не с кем.
>>238114878
>дроченный немного, унылый
Это верно, ирл я тот ещё душнила.
Короче поясняю разницу между главными интеллектуалами (а заодно и омеганами) в соционике. Ученый (чаще критиком кличут) в отличии от Стратега (или аналитика) гораздо ленивее и непостояннее, редко доводит до конца начинания. Но воображение у первого лучше, и он (если поднапрячься, прокачаться и всё такое прочее) очень хорошо делает деньги, иногда даже руководителем хорошим может быть. АНАЛитик больше исполнитель, очень медитативный, порученную работу выполняет отлично.
А, еще ученый дохуя идей рожает, которые обычно лень воплотить в жизнь, но они могут быть действительно пиздатыми.
Приказываю сосать
мимо командир
Мой предыдущий тезис заключался в том, что социоблядство - норма, что не является оправданием, но контраргументом, с которым ты не согласен. Доводов в пользу твоей точки зрения я так и не увидел.
>пук
Ученый, не души, видишь же, что твои аргументы не воспринимают.
Я не учёный, я полемист. Мне, кстати, наскучило.
хааааааа смех повара
>Я добрый
>Оправдывайтесь, чмони
Полемист слился, АХАХАХАХАХА
прости меня, если обидел, бедняжка :(
>по сути это навешивает клеймо на тебя и ты думаешь, что ты не сможешь быть другим и все твои проблемы не решаемы из-аз этого типа
Заблуждение, там много про прокачку слабых функций. Дуализация вообще превращает чуть ли не в сверхчеловека. Только внушаемые дурачки не относятся к информации критически.
>Я хоть и добрый, но могу быть порой очень жестким к людям, если они задевают мои взгляды и ценности, хотя по сайту я чуть ли не самое доброе существо во всей вселенной.
Там нет универсально добрых типов, ты что-то не так понял. Даже самые оптимистичные ребята могут упираться и творить хуйню, раздражая остальных.
>к типу infp
Ты не самый добрый тип, если что. Чекай ценности. Не может самым альтруистичным типом быть тот, что признает неравенство и статусность (не то чтобы это плохо, речь именно про альтруизм).
>Тест и этот и все остальные проходил по 10000 раз и там либо infp,либо isfp не суть.
Тесты нужны только для того, чтобы начать интересоваться этой хуетой. Потом знакомишься с разными материалами по теме, отделяешь зерна от плевел, начинаешь понимать, как на самом деле работает типирование (заказывать типирование, очевидно, не стоит, на дурачках-сектантах хорошие деньги поднимают).
>он отчасти прав, но лишь отдаленно, он не может принять к сведению все
Безусловно. Но если ты точно знаешь, что некоторые вещи имеют место быть, то ими очень удобно пользоваться, нивелировать недостатки, подчеркивать достоинства и всё такое прочее.
Поражаюсь способностью зумерков ненавидить гороскопы но верить в ебаные "тесты личности"
У меня за несколько лет на виртуоза сменилось, когда я перестал угорать по всякой задротской и гиковской хуйне и тнн. Возможно тогда давно я просто неправильно отвечал.
Робеспьер INTJ Архитектор
Бальзак INTP Ученый
я аутист или аутист?
Ответь на пару вопросов. Ты ленивое хуйло? Ты нихуя не можешь добиться, хотя и хочешь? Ты пессимист? Ты работоспособен только когда у тебя внезапно включается вдохновение?
понравилось, что конструктивно и без оскорблений, но как насчет того , что на русском сегменте mbti считается отсталым и неверным способом типирования?
Мол соционика = хорошо
mbti= страшно,плохо,бред
Я точно не помню, почему именно mbti хуесосят, но там явно информация менее достоверна. Может, эмпирических данных меньше, не знаю. Я не адепт, мне просто понравилась идея типирования, захотел ознакомиться. Местами механизм соционики выглядит забавно и интересно, но если человек не может понять, что имеет место быть, а что нет, то ему лучше вообще не трогать эту тему, очень легко превратиться в ограниченного идиота. Главное, что стоит помнить: ЭТО НЕ НАУКА. Это комплекс закономерностей, выведенных с помощью эмпирических исследований по типу опросов. Любые эмпирические данные по-своему полезны, но объяснение их причин это лишь манятеории. Наукой это может стать только если внезапно на рентгене мозга обнаружат хуйню, которая отвечает за то, критик ты или посредник.
>гороскопы
>хуйня, которая определяет твою личность и удачу на основании положения звёзд при твоём рождении
>тесты личности
>хуйня, которая определяет твою личность на основании ответов на конкретные личные вопросы
Не вижу разницы, хоть убей.
Потому что они идут на хуй.
Потому что экстраверты наверное, а мы тут почти все хикканы и забитые омежки, слова лишнего пукнуть боящиеся.
Оправдывайтесь, все остальные недоперсоналии.
>Ты ленивое хуйло? Ты нихуя не можешь добиться, хотя и хочешь? Ты пессимист? Ты работоспособен только когда у тебя внезапно включается вдохновение?
ага
+перепады настроения
я же еще и шизоид с EQ на уровне 20
Типирование Путина это рофлан ебало, его почти во все типы записывали. Я бы поставил на ISTJ, но я с ним, так сказать, не общался, так что эти все предположения хуйня.
За полемиста поясни, какую тяночку полемисту?
Поздравляю, ты ученый (скорее всего). Чекни описания Стратиевской, например. Бальзак Стратиевская в гугл. Еще Есенина на всякий случай чекни, они любят в ученых типироваться.
Откуда скриншот?
активист хуже пидораса
Вот тут можешь почитать, например. https://mysocio.ru/type/duma/portrait/beskova-woman
Только постарайся отслеживать субъективность, которой тут достаточно. Примерно прикинуть образ тян можно по этому описанию.
У него на каждого двойника свой персональный тип.
personality-central.com
Благодарочка выслана.
Робеспьер
Жуков
Гексли
Штирлиц
Наполеон
Драйзер
Бальзак
ради справедливости,всегда хотел тип istp,т.к все персы из фильмов,на которых мне хотелось бы быть похожим istp(блондинчик из ХПЗ,джесси маккри,клифф бутт из однажды в голливуде,винсент вега, спайк шпигель и т.п)
автор треда
ЧМОООНЬКА??
Мне только Джон Маклейн импонирует.
А какие у тебя герои фильмов?
Либо деграднул в логике, либо преуспел в отношениях с людьми, эмпатии и всем таким.
>42% экстраверт
Нахуй иди
У тебя кстати по логике/этике 49/51, это слишком незначительное отличие. Попробуй отвечать так, как отвечал бы про тебя твой друг/знакомый.
в фильмах персы сопливые,хотя киану ривз(сам актер) моего социотипа,также Джорж оруэлл,джонни депп,толкен,забыл имя той ,которая гарри поттера написала и много дркгих
Короче практически все мировые авторы ,режиссеры и продюсеры в 75 процентах случаев - infp
хорошие рассказчики с очень крутым воображением + со спобностью хорошо передавать глубину чего-либо, однако но мне всегда хотелось быть тем, кто в гуще событий, а не тем, кто рассказывает
Тяночка то, мечта битарда прямо..
>мне всегда хотелось быть тем, кто
Это инфантильный блок, детские хотелки. По ним тоже можно понять, к какому ты типу принадлежишь.
>продюсеры
Почему их кто-то вообще уважает и прислушивается к ним? Это ж просто денежные мешки. Про сценаристов все вообще забывают, хотя они играют ключевую роль в процессе.
Посредником быть сложно, если брать во внимание покладистый характер и пассивность.
Мечта битарда, кстати, скорее вот https://mysocio.ru/type/dostoevsky/portrait/beskova-woman
хотелка быть крутым и независимым эт кто?
Типо максимум омежка что ли?
верно
>Я добрый и довольный жизнью человек
И ты никогда не сможешь понять всей глубины драмы и насладиться трагедией. Ты подобен дауну, который всегда улыбается. У тебя нет мечты, ради которой ты можешь отдать свою жизнь. Ты по сути просто паразит.
Есенин/Бальзак вроде только.
Есть такое. Хотя у меня довольно часто жопа сгорает.
Хотя я мог хуйню спиздануть, лучше проверю.
если не совладать с собой ,то станешь омежкой,если возьмешь яйца в кулак, то все по кайфу будет. Получишь бонус в виде сипатий от людей. Правильный посредник умеет нравиться почти всем
вранье
Виртуоз.
серьезно?
Не, это если только для этого форсера "как же хочется тяночку" он не двачер по моему, не наш тип. Битарду жизненной энергии не хватает и заботы, а не такого же унылого овоща рядом. Чтобы реализовать себя нужна именно такая женщина, как Дюма ящитаю. Вот ради такой можно и булки поднапряч и работать и все такое, а с такой телкой можно только такой же мышкой стать. Достоевским наоборт же, скорее всего тру социобляди нужны наверное?
Я тоже добрый, но в меру.
>>238118581
Короче, это (если ты правильно передал свои хотелки) внушаемая черная интуиция. Дюма или Габен.
> Почему их кто-то вообще уважает и прислушивается к ним? Это ж просто денежные мешки.
Сам спросил - сам ответил. Если продюссера что-то не устраивает, то он перестанет финансировать.
> Про сценаристов все вообще забывают, хотя они играют ключевую роль в процессе.
Потому-что они всегда в тени, находятся вне сцены.
Я джокер, оправдывайтесь.
Козырно. Я тоже хочу быть шлюхой Ирен Адлер.
Кстати да, а какому типу соответствует полемист по соционике? Ну там Дюма, или Есенин, кто?
ИРЛ Джокера бы на электрический стул посадили за всю хуйню что он творил.
Тру социобляди нужны Ученым и Стратегам. На втором месте Посредник. Остальные не так нуждаются.
У Ученых идеальная тян как раз такая, как ты описал. Заботливая и страстная чсв-шлюха. При своем чсв она, как правило, хорошо понимает твои желания и стремится их удовлетворить. Жизнелюбия дохуя, еще они из тех, кто вытаскивают своих ебырей из пучины хиккования в реальный мир.
У Стратегов нечто схожее, но там вообще самая назойливая женщина в мире. Она как средняя мамка, всё про опеку, вылезаторство, подтирание жопы.
У Посредников просто бой-баба, не особо открытая в плане эмоций, но знает, чего хочет от жизни и давит всех, кто ей мешает. За такой посредник себя чувствует, как за каменной стеной.
Да, все три типа относятся к т.н. ВИКТИМНЫМ, и им нужны тян-АГРЕССОРЫ, но актуальность этих терминов признают не все.
Дон Кихот.
Бальзак
ну это isfp
выпадало infp и isfp
Обосрался.
Интересненько. А полемисты это кто получается, посредники?
>>238119380
Так кто?
В этой терминологии легко запутаться. Проще по фамилиям называть. В том тесте полемист это Дон Кихот.
>>238119599
Кихот, Кихот. Бальзак это ученый.
Твоя момаша.
>isfp
Ну да, Дюма.
>infp
А это Есенин, их не так легко спутать. Сравни описания и всё.
Пздц, я вот прочитал про него только что и так подумал. Я именно такая ебанашка и есть. Думал Есенин, или Дюма, а я Дон Кихот оказывается. Печаль.
Ну ты все равно можешь ошибаться, тут на сто процентов нельзя быть уверенным. Но Дон Кихот вроде не самый червепидор.
Подумаешь пыня. Но джобс и ли чем черве-пидоры?
Столь же беспринципны и чсвшны как и пыня.
все время думал и думаю, кто я из них (читал много англоязычных советов как отличить,но все равно не помогало)
с одной стороны я очень часто размышляю и представляю чето, с другой люблю подвигаться, заниматься физ.подготовкой и тп
Такой же ленивый как и оба из них,но каждый из них подходит
Правда не верится, что я сенсор,тк могу не замечать вещи,которые у меня под носом и при всем этом я умею замечать какие-то детали в вещах,которые не видят другие
По поводу интуиции не понимаю,редко определял самого человека при первом же взгляде, формировал мнение только через какое-то время.То есть я не понимаю как работает интуиция
Лол.
мимо-всю жизнь в бизнесе
>>238119986
Напомню, что типирование знаменитостей это гораздо более субъективная и ненадежная хуета, чем обычное типирование.
Я бы не сказал, что это достоинство достойное афиширования, в рамках вообще всех СНГ. Ты буквально назвал себя наёбщиком.
>Лол.
>мимо-всю жизнь на двощах
Пофиксил тебя.
Я бы не сказал, что это достоинство, достойное афиширования: всерьез утверждать, что любой бизнес - это наебка людей. Ты буквально назвал себя дебилом.
Эй, делец! Соси хуец
Какая работа по душе типу личности Защитник?
Блять, ну опять штоле эту хуйню проходить
Ты чего пригорел, барыга-наёбщик?
Рэкет.
Охранник в пятерочке.
Есть мнение, что пригорел и порвался тут ты.
Мнение оказалось ложным.
>По поводу интуиции не понимаю,редко определял самого человека при первом же взгляде, формировал мнение только через какое-то время.То есть я не понимаю как работает интуиция
Интуиция это самая ебанутая функция. Некоторые вообще считают, что интуиция это ПРЕДСКАЗАНИЕ БУДУЩЕГО. Я общался и с тем, и с другим. На мой взгляд, Есенин гораздо конфликтнее Дюмы. Это еще и объясняется ценностями. Квадра Есенина это про доминирование, про жесткую власть, Есенин-управленец будет довольно суровым и резким. Дюма может обижаться и спорить, но не яростно. Отходчив. Обычно Дюма больше, чем Есенин, находится в позитивном расположении духа. Еще Дюма менее ленив.
Возвращаясь к интуиции, Есенин больше Дюмы любит фантазировать. Вообще его функции это частое витание в облаках. А Дюма добрее, заботливее, опрятнее.
Выебу твою тянку...ну вы поняли
по внешним признакам есть смысл типировать?
Такая же хуйня. Постоянно срусь в тредах с разными уебанами. Даже составил ТОП самых скучных и тупых уебанов по вкусам и убеждениям. Специально занимаюсь разные позиции офк.
Не такой аутичный подтип, более уверен в своих силах. Вообще подтипы тоже у разных авторов разные, тут их два. А и Т. Т аутичнее, но и не так уперты в одно только свое мнение.
Я сравнивал внешность разных людей со средними портретами соционики, там действительно есть некоторые сходства. Но я принципиально отказываюсь верить в подобную хуйню, потому что тут не учитываются расовые особенности, генетика. Да и какой в этом смысл, если есть более надежные способы.
Например, вот. Просто взгляните на эти светлые лица.
Спасибо, анончик. Твоя мать - достойная женщина.
>Даже составил ТОП самых скучных и тупых уебанов
и на каком ты месте?
Почему же? Те или иные типы больше склонны к проявлению определенных эмоций, к тем или иным гармонам, к той или иной мимике, всё это влияет на морфологию лица.
Я согласен, потому и говорю, что там есть свои моменты. Просто зачем нужно типирование по внешности, если есть более надежное, по функциям? Можно сверять их просто, чтобы точно убедиться, что правильно всё понял.
> расовые особенности
Хе.
На первом конечно же. Надо быть довольно душным и занудным уебаном, чтобы сраться на дваче.
Тогда полемисты, а не виртуозы самые душные черви. Я-то на двачах не спорил никогда.
Поймал меня.
> Добрый
> довольный жизнью
> оправдывайтесь, чмони
/0
Ты - закомплексованная омежка, пытающаяся в недотроллинг на говначе.
>высокий интеллект
Каждый раз, как в первый.
>лесбиянка (с девушкой)
А?
Меня больше интересует, что понимается под "адовый слешер"?
>Гюго с перекосом в Максима
Червь с перекосом в пидора.
>Гюго
>интроверт, высокий интеллект
Это чет с пидорством связано. Когда берут двух мужских героев анимы, сериальчика, кинца етс и делают их любовниками.
Да, вставляй флажок в анус и фоткай, весели нас, развлекатель.
Конечно. Пойдем дуализироваться.
В своих фантазиях и журушечьих фанфиках, добавлю.
>>238121780
А это не шипперством называют разве?
Водочки нам пренеси, консул.
Самый червепидорский подтип, без негатива. Представь мамку двачера с гиперопекой. Это ты.
Тоже обычно INFP выдает, но я злой и недовольный
Шипперство это когда любых персонажей делаешь любовниками, а слэш именно пидорство.
Я всегда думал, что это как-то с Devil May Cry связано.
УБЕРМЕНШ В ТРЕДЕ
Задавайте ответы.
Пишешь так, как будто это плохо :(
Сука, 4% не хватило
Иди стратегам смуйлики ставь, у нас с тобой конфликтные отношения, я тебя боюсь.
>>238122256
Каково быть Ученым, которых среди двачеров процентов 50?
> Каково быть Ученым, которых среди двачеров процентов 50?
По миру нас 3%, а то что двач объединияет элиту я не сомневался.
> По миру нас 3%, а то что двач объединияет элиту я не сомневался.
А этих вообще 0.01%. Стремись, дегенерат.
В целом, согласен, это и правда круто. А знаешь, что не круто? То, что из нас, ученых, получаются идеальные куколды. Всё потому, что у наших идеальных партнеров на подкорке написано быть шлюхой и чуть что идти ебаться на сторону.
Я тоже добрый и тоже доволен своей жизнью.
Виртуоз_кун
Не своди к абсурду, чмонь.
>>238122635
> у наших идеальных партнеров на подкорке написано быть шлюхой и чуть что идти ебаться на сторону
Откуда инфа?
Так можно же быть инцелом, а не куколдом.
А почему инфп изображены суицидниками, если это добродушные люди?
Люди добродушные, а мир вокруг них подлый.
> Не своди к абсурду, чмонь.
Это ты кичишься циферками здесь. 3 процента их, лол. Это только подтверждает патологию. Обществу нормисов ты не принадлежишь, это должно угнетать, а не радовать.
>Откуда инфа?
Дуал - лучший партнер по соционике. Тот, кто полностью удовлетворяет твои хотелки, развивает твои слабые функции и всё такое. ESFP это дуал ученого. Почитай про их сексуальное поведение, найти легко.
>>238122879
Ну да, вариантов два. Либо инцел, либо куколд.
Так-то, если опираться на результаты теста ты рили даун.
Наивные
Постапокалипсис невозможен в мире, современная цивилизация породила слишком большой запас прочности, запасных вариантов и стремится к ещё большему.
Да много кто. Одни могут придумать, как подняться с нуля, заработать бабла, другие, как власть захватить.
Вот эта хуйня больше всего не нравится. Развили миф про противоположности сходятся до абсурда.
Общество нормисов это биомасса, на которую мне похуй. Ты сейчас капчуешь и не подыхаешь от гриппа благодаря таким как я.
>>238123017
> Почитай про их сексуальное поведение
Можно в кратце?
>Я добрый
>чмони
Ты добродушный лицемер
Ешки самые конечные кароч
> Общество нормисов это биомасса, на которую мне похуй
unnamed.jpg
> Ты сейчас капчуешь и не подыхаешь от гриппа благодаря таким как я.
Обзмеился с маньки. Социотип ≠ профессия, это раз; ты вообще ничего не добился и не создал, это два.
Ладно, не завидуй.
Так может он в шутку.
В очко даёшь?
Это и правда звучит очень спорно даже по меркам "лженауки". Но в этом есть смысл, если функции соционики действительно актуальны. Суть дуала в том, что у вас одинаковые ценности, при этом вы работаете в разных направлениях и не делаете то, что больше всего раздражает друг друга. На примере ученого и политика вот. Ученого бесит эмоциональность, переигрывание, кривляния, а политик таким не занимается, хоть и социоблядь. Ученый придумывает хуйню, но ленится реализовывать, а у политика много энергии и целеустремленности, но котелок не варит по части воображения. И так далее, и тому подобное.
>>238123358
>Можно в кратце?
Вкратце-то я уже написал. Дескать, ученый очень любит отстраняться и пережидать в случае конфликтов. Но политик очень нетерпелив и очень хочет ТЕПЛА ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА, понимаешь? Поэтому он идет ебаться на стороне, а потом возвращается и после пылких извинений его обычно принимают обратно. Вся суть каколдинга. Подробнее можешь почитать, например, тут, https://mysocio.ru/type/napoleon/relation/balzac/stratievskaya#napoleon/relation/balzac/stratievskaya
НО. Два момента. Первый - тут очень много терминологии, которую можно не понять, так что достаточно читать по диагонали. Второй - эта вот Стратиевская как жируха, которая пишет фанфики, она слишком увлекается в описании подобных вещей, так что дели прочитанное на два.
Феминистратор.
106iq вучоный тут
Тебе больше такое https://mysocio.ru/test/reinin подойдет. Только постарайся объективно выбирать и если слишком сомневаешься то не кликай. Просто по другим признакам подбирай.
Боец Mensa 143 на месте.
А если серьёзно - рейтаните, может у меня ещё не всё проёбано?..
>Этот калькулятор, наверное сымый функциональный и удобный из всех.
Если что.
Я когда добрый языком в очко прохожу обычно, если фигурально
>рейтаните
Самый омежный экстраверт. Если хочешь, можно назвать самым умным экстравертом.
Просто выбирать одно из пары? Но я не знаю, что выбирать, как минимум из этого.
>>238124336
А, там же почитать можно справа, извините.
Хотя там все равно какие-то крайности описываются, и опять проблема, как себя определить к тем или иным. К тому же я бываю разный, иногда тянет к рациональности, например, и появляется желание наводить порядок и раздражает все что лежит не на месте, или пыль, любые проявления беспорядка. А бывает месяцами не убираюсь, ну ладно раньше такое бывало потому что выпивал, но сейчас не выпиваю и все равно такое бывает. В общем, мою проблему неопределенности выбора признака это не решает, к сожалению.
Охуенно, умный экстраверт это же заебись!
А что омежного-то? Тред вроде для этого и есть же, вот мне и интересно. А ещё на дваче обязательно надо прибеднятся, это что-то типа правила хорошего тона. Так что не пизди-ка мне, гвоздика, но за рейт - спасибо.
>иногда тянет к рациональности, например, и появляется желание наводить порядок
Иррациональность так и работает.
>В общем, мою проблему неопределенности выбора признака это не решает
Рассудительность вместо решительности. Вот, уже два признака нашли.
У тебя просто качества как у Ученого (самого инфантильного двачера из всех), но при этом ты вместо сапокопания и самоанализа в основном ориентируешься на отношения с другими людьми. Экстраверсия вообще больше этике подходит, чем логике, но у тебя она как раз болевая. Хуево с эмоциями и эмпатией, потому ты и туда не можешь, и сюда. Но в теории можешь делать деньхи и успешно вылезаторствовать.
Или вот например, с этим тестом мне попроще чем со степенями в оп-посте, но все же например на это я не могу адекватно ответить, мой вариант это я легко извиняюсь если реально чувствую себя виноватым, а не извиняюсь потому что хотят или вообще не извиняюсь. Вот постоянно такая хуйня, неужели у меня у одного так все плохо с тестами?
>Рассудительность вместо решительности
Это в точку.
Понятное дело, что крайности. Просто выбирай то, что считаешь более близким. Подумай и просто выбери что-то из них, может на интуиции прокнет.
Или вот опять какието крайности, неужели большинство людей настолько полярные что им норм такие тесты?
А как к таджикам относишься? Я таджик просто
Так в этом и сложность, и весьма высокая вероятность бесполезного результата таких тестов.
Например вопрос "быть организованным для вас более важно, чем уметь приспосабливаться".
Я например считаю, что умение приспосабливаться гораздо лучше, чем умение грамотно организовывать свои действия. Потому что в жизни миллион факторов, которые невозможно просчитать.
Но при этом я нихуя не умею сам приспосабливаться, да и организовываться я тоже не умею, но тут наверное я получше, чем в присоболении.
И что мне нахуй отвечать?
И так во всех вопросах, за весь тест могу однозначно на 2-3 ответить.
успокоился
Здесь можно вообще оба варианта выбрать. Умозаключения могут быть любые уровня оп хуй, а важные вопросы это важные вопросы. Может это ебнутый перевод какойто, хз.
>>238125085
https://sociotype.com/tests/ На этом сайте дают три варианта. Проходите, сравниваете описания.
https://mysocio.ru/type/don-kihot/portrait/bystricky Выбираешь тип в списке, кликаешь на ВСЕ ОТНОШЕНИЯ.
>английский
Предлагаешь мне ещё эти ебанутые вопросы переводить?
Спасибо не хочу.
Хуета тест кста, вообще не учитывает когнитивные функции, а просто дает тип по буквам.
Если реально интересна эта тема и можешь в англюсик, советую пройти вот этот он топ
https://sakinorva.net/functions
Есть такой же на испанском или французском?
дай я тебя расцелую no homo
Интересно, и впрямь похоже. Спасибо, Анон.
А какова моя идеальная тян? Ну, кто из типажей мне подходит лучше всего?
Харли Квин! Ведь я - Капитан Джокер Эдисон!
А то у меня впечатление что я каких-то не тех тян себе завожу постоянно...
Блять, ладно, если у тебя гугл переводчик не работает, то просто сравни четыре описания с признаками ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ и РАССУДИТЕЛЬНОСТЬ: Дон Кихот, Дюма, Гексли, Габен. Нет других вариантов, если ты так сомневаешься. Я даже не знаю, интроверт ты или экстраверт.
Я такой же, и что?
Я интроверт 100%
>>Я добрый и довольный жизнью человек
>>Оправдывайтесь, чмони
А еще у тебя шиза, лол
Пошел по легкому пути и выбрал тест по 4 вопросам, в принципе похоже, но я это и так знаю. Алсо кликнул дальше и охуел, это вот это что все такое?
Это другой, сомневающийся это я >>238125513
и я могу в аглицкий. Сейчас посмотрю, спасибо.
"Для вас важнее убедиться в том, что никто не огорчился, чем выиграть спор."
Блять от человека зависит. Если человек мне неприятен или это какой-то рандом петушок с двача, то конечно мне похуй что он там чувствует хотя иногда когда я язвлю, а человек отвечает по доброму становится обидно
Если это близкий человек и я вижу, что начинаю задевать его, то могу прогнуться.
Вот как на эту хуйню отвечать, скажите?
Спасибо, Анонс, добра, денег побольше, и здоровья крепкого тебе!
> А как к таджикам относишься? Я таджик просто
Олися, ты?
О двачую братишка, сам такой. Начни с простого >>238125577
Извиняюсь, не увидел что нас тут двое таких
>Алсо кликнул дальше и охуел, это вот это что все такое?
Не понял тебя.
>>238125494
Если ты другой анон, то я не знаю, что у тебя с рациональностью и решительностью. Там три признака достаточно выбрать, чтобы отсеять 14 типов из 16ти. Остальные два по описанию смотришь и всё.
Лол там оказывается выбор языка есть с русиком, а я всегда на иглише проходил
нет я ENFP но это не точно
И чем эти тесты отличаются от астрологии? Я ору с этих тестов. На дваче похоже по результатам сидят одни ученые, стратеги, полемисты. Лучшие умы сидят на дваче.
>
нееет не надо я сейчас расплачусь почему ты обижаешь то что мне нравится (((((((
Я скорее иррациональный и точно нерешительный.
Типа такого.
Я тот же анон.
Не пизди, ты совсем не такой, иначе бы ты на двачах не сидел.
3 пик где куча всего, непонятные слова страшные
Уже проходил этот тест несколько месяцев назад. И снова "Борец"
Что за пикча? Типо лучший партнер для всех персоналий?
Нахуй так жить, весь подростковый период мнишь себя дохуя помогатором, а тебя используют и ноги вытирают.
Потом впадаешь в депру, пьёшь СИОЗС и вот теперь тебе похуй на всё - гопота в переулке ножичком полоснёт, а я "о, заебись, я чё-то чувствую".
"Вы не против того, чтобы быть в центре внимания.",
Зависит от ситуации. Быть где-то ирл в центре внимания мне неприятно. Вниманиеблядствовать на двачах приятно.
Что отвечать?
Тогда так. Ты больше любишь спрашивать или отвечать? Ты оптимист или пессимист?
>INFP
Поздравляю, ты ОЯШ
Отвечать. Пессимист.
По идее Дюма. Пять признаков подходят только ему. https://mysocio.ru/type/duma/portrait/gulenko
А я весы ;)
Куколд? Да, это я.
Ну ведь подобные типажи и состовляют основную аудиторию данной помоечки, присмотрись же. Это не профессии, это типы личности, и да, на харкаче большинство именно таких.
там нет картинок и вопросы заумные
ну его
В Дагестан, ежжи!
составляют
самофикс-хуикс
Не дагестанец я, к сожалению
Был бы ты тян, стал бы мечтой двачера. Попробуй вкатиться в гомосексуализм и мути вот с этими >>238125410
>>238124793
>>238124180
>>238120724
>>238120472
>подростковый период мнишь себя дохуя помогатором
кому ты в чём там помогал, щегол малолетний?
деду доеду макарошки доедать?
>Был бы ты тян, стал бы...
жирухой-куммиршой
Тип личности «Ученый» встречается довольно редко и составляет лишь три процента населения
Хотя в треде у каждого второго такой. По моему тест хуйня
Я вешу 45кг
Да, наверное был бы я тян - стал бы очень популярной у противоположного пола, особенно всякого рода двачеров.
Хотя был бы я тян, я может и не был бы тем, кто я есть.
Двач идеальная помойка для ученых. Это ленивые инфантилы-фантазеры, которые часто проебывают свой потенциал. УМНЫЙ, НО ЛЕНИВЫЙ. Не будут же тут наполеоны сидеть.
>>238126538
Так ты отвечаешь размыто.
Блять сука рили похоже >>238125513
Хуево быть мной
Но ты можешь почитать про свою идеальную томбоечку и подрочить https://mysocio.ru/type/don-kihot/portrait/beskova-woman
Так и как жить то теперь?
Кста уже почитал и приуныл лол, там сразу ясно что такое может быть только временно и рил по куколду, типа пизда наблядуется наскачется, устанет и под крыло на пирожки к дюме, а потом обратно блядовать, а ты страдай. Ну нахуй, тян не нужны!
И похоже у меня уже была такая тян, только она оказалась поехавшей и я ее дропнул
Посредник нужен?
Мимо ISTJ
Почитал другое описание и кекнул, тупо охуевшая пизда, рили не нужно https://mysocio.ru/type/don-kihot/portrait/simonov-woman
Это ты Наполеона просто не видел. Просто инициатором в данном случае можешь выступать ты, раз уж шаришь за эмоции. В случае с ученым там просто плывешь по течению и ждешь, когда тебя альфач_ка склеит.
>>238127046
Ну тут нельзя быть точно уверенным. И от психики человека многое зависит, это же не про судьбу и предопределенность, а про больший и меньший комфорт в отношениях.
Прикольно же. Тем более в треде анон(ы), который хорошо сечет в этом и активно поясняет. Интересно даже.
ISTP
>это должно угнетать, а не радовать.
Аргумент вида "ЯСКОЗАЛ"
Мелкобуква, ты писать для начала научись по-человечески.
Вписывался за всякие компании, волонтёрская деятельность во все поля.
В прошлые разы, когда проходил я был шахтёром каким-то жёлтым, а щас тяночка с цветочком.
Кто я по масти то?
Шахтёр-девочка внутри.
дай ссылку на сойт
Хуево кста быть Дюмой-тревожником, вот читаю описание и там такой весельчак в стиле Леонова, а я то мрачный тревожный хуй, какие уж там непринужденные беседы и вот это все.
У меня свой бизнес. Если у тебя английский на уровне b2 и выше, то такой посредник мне нужен
>>238125959
На шикимори такое, кстати, есть. Но кто их типировал хуй знает.
>куколд ряя
>ряя все блядуют
Ты какой-то больной, тебе говорили?
Анимедебила спросить забыли.
>>238127358
>>238127417
>>238127418
Впрочем, нашел кое-что сам
https://shikimori.one/collections/7148-personazhi-po-tipam-lichnosti-mbti
Наверняка девочка, у них высок шанс быть мистайпнутыми
Ты почитай психотип то, там типикал блядуха поскакуха, которой вечно скучна
У меня старый знакомый Дюма. Всегда вроде был в центре внимания, а сам при этом постоянно грузится, жутко нерешительный, туповат, если честно. Добродушный весельчак может быть тревожным, просто он не всегда это показывает. Но нерешительность там пиздец, да. Да даже по треду видно, как Дюма нерешителен.
Тип-пидор, тип-хуесос.
>мистайпнутыми
Кем?
Что за бизнес? Зачем английский?
Любитель поспорить на сосаке, что лучше говно или моча.
Синьор пиздобол.
>>238127418
>>238127469
Я Юки Нагато
Но я совсем непохож на нее
Все так.
>>238127605
А пиздеть я ненавижу. Всегда говорю правду, в том числе в лицо.
Когда тест дает тебе неверный тип личности
Как можно типировать гобота, не представляю.
Мне нужны ответы, а не вопросы. Английский b2 и выше есть?
>>238127469
На шики от балды все расставили челики без какого-либо обсуждения, на этом же сайте на каждом персе голосовалка и срач в комментах от "экспертов"
Просто шахтёр ваще не подходит ко мне.
Я хикка-домосед, а там описание какого-то альфача кабанчика
Лол я раньше когда вдруг оказывался в центре внимания, натурально краснел и заикался и ноги подкашивались и шум в ушах. Сейчас полегче, но только в кругу знакомых людей, в стрессовых ситуациях попрежнему чувствую себя некомфортно и избегаю их, поэтому нищий сыч.
Допустим. И?
Описания разные. Чтобы уловить суть, надо их сравнивать. Истина где-то посередине. А вот на мбти описания говно.
>>238127706
>>238127671
А, все
Кот Гарфилд. Юки Нагато и кот Гарфилд... Как они в одном INTP не понимаю
Только не говори мне, что ты пытался музыку сочинять.
Шахтер это типо Виртуоз что ли? Какой из него альфач-то?
Как всё сложно..
Виртуоз, да.
Я енфж-а.
Пыня, есличо, виртуоз.
>Player (vote your type) Personality type
>INTP - 5w4 - sp/sx - 469 - ILI - True Neutral - Melancholic [Dominant]
Да Горький он, скорее всего.
Чтобы правильно подать информацию, грамотный посредник должен знать как можно больше подробностей о потребностях. Устный или письменный?
Не только пытался, но и сочинял.
>Борец ENFP
может там правда ирония какая-то, но Юичка стоит в одном ряду с Харухи
Ну лол, действительно, классический Дюма.
Мимо борец
Борец - на хуе игрец
мимо полемист
Да вот жаль что не классический, а тревожно-избегающая зассыха. От Дюмы по сути только ненужное.
Поясните за пикрил, год или два назад был посредником. Отвечал максимально честно.
Откуда столько нормисов-то?
Вообще странно, раньше все двачеры были учеными-омегами, потом стали полемистами, а сейчас борцы.
Людям свойственно меняться, представляешь.
Тебя хоть в одном классе перекинуло.
А меня вообще из одного класса в другой кидает и мне кажется я неправильно на вопросы отвечаю... Не так как на самом деле есть.
Не могу понять сам себя..
Это неудивительно. У тебя экстраверсия/интроверсия 49/51, в этом разница между тренером (Гамлет) и посредником (Достоевским). Попробуй понять, интроверт ты или экстраверт.
Да не, если тред пролистать, то борцунов маловато, ученых прям много.
мимо INFP-T
Дюма а Дюма
Опиши себя в 4 картинках
>посредником (Достоевским)
Разве посредник это не Есенин?
>Cосать быдло
70% треда говноченые.
А вообще подожди, там написано что Дюма отвязный челик и со всеми на короткой ноге, а ты говоришь что я обоссаный сыч - классический Дюма, как так то?
И второй вопрос - куда я могу перекатиться в нормальные? Ближайшие. Ну что для этого делать я не спрашиваю, но что из ближайшего адекватного может быть достигнуто по этим психотипам?
Ой блять, точно, эти термины говна сбивают.
Аниме какое-то, ты ебанутый?
Не я так не умею. Как это, в 4 картинках?
Не хочешь как хочешь
> Попробуй понять, интроверт ты или экстраверт.
С людьми, которых я достаточно хорошо знаю - экстраверт, а с которыми плохо знаком или вообще первый раз вижу - интроверт. На самом деле я сам себя не могу к чему-то одному отнести.
Как же сложно это всë.
мимо посредник
>А вообще подожди, там написано что Дюма отвязный челик и со всеми на короткой ноге, а ты говоришь что я обоссаный сыч - классический Дюма, как так то?
Это зависит от того, травили ли тебя, как у тебя вообще с людьми складывалось. Забитость от психотипа не всегда зависит. Даже экстраверт может сидеть дома без друзей.
>>238129079
>И второй вопрос - куда я могу перекатиться в нормальные? Ближайшие. Ну что для этого делать я не спрашиваю, но что из ближайшего адекватного может быть достигнуто по этим психотипам?
Это уже вопрос сложный. Помимо творческой хуйни можешь из-за этики эмоций попробовать в консультанта вкатиться или другие профессии, связанные с общением. Вот с финансами, аналитикой тебе лучше не связываться.
Ваши оправдания?
Стереотип это. Дело не в общительности или активности. Просто интроверты больше самокопанием занимаются, они хотят понять, кто они такие, что им нужно, что они хотят. Экстравертам интереснее знать, что гложит других людей, себя они более-менее знают и самоанализом обычно не страдают.
Твои действия
Всё так. Поэтому внушаемым дурачкам от такого надо держаться подальше.
Покажу ему двач.
Дашь хуй пососать? ;3
Снимаю ему проститутку, она оказывается его дуалом и выходит за него. Легче устроить жизнь сыну невозможно.
Устраиваю психоделическую терапию и он становится адекватным человеком.
БОРЦЫ-СИЛА
дам каждому полемисту в жопу
>оказывается его дуалом
>дуал «Командир» ENTJ
Cccууукаааа
Так дуал ученого не ENTJ, а ESFP.
Ученый самый типичный стереотип, который может незаметно внушаться в голову. Типа надо быть умным, сильным, ни от кого не зависеть, все эмоции для пидоров. Отсюда на постсовке столько псевдо-ученых.
Так в этом и проблема при прохождении тестов. И еще вопросы ебанутые и сложно адекватно определить степень согласия/несогласия с тем или иным утверждением.
По этой логике я чистый экстраверт. Спасибо, двач, познавательный. Ты психолог?
Да нет, просто ты переоцениваешь тип Ученый. Это по сути главные неудачники из всех 16 типов. Тут им самое место.
>>238129841
https://mysocio.ru/type/geksly/portrait/beskova-woman Лучшая девочка.
Мимо оп этого треда, потом еще диограмму запилил с результатами, но не нашёл тред
Я ученый...
Мне всегда в этом тесте выпадает посредник, но я довольно злой, всем завидую и боюсь людей.
А и правда. Но все равно не понимаю как экстраверт может ужиться с интровертом это же ужос
Жиза, мне сиги без паспорта не продают
Благодарю.
Внутри ты девочка-феечка, просто носишь маску злюки, прячась от жестокого мира.
В этом весь смысл. Вылезаторство, тяга к противоположности. Но там больше ценности важны, нежели экстраверсия/интроверсия. И не только дуалы хороши, там разные типы по-разному уживаются, есть интересные варианты.
Почему ученых и полемистов большинство в треде + на дваче не раз замечал, походу им обидно должно быть, ведь они быдло, большинство, не то что мы командиры, которых 3-е в треде. Стыдно ребята за вас.
Кто дуал ИНФП и кто более подходящая пара для этого типа?
https://mysocio.ru/type/jukov/portrait/beskova-woman Борцуха. Дуал равно подходящая пара.
>Борцуха
Только не путай с борцом из мбти.
Почему им должно быть плохо от того, что их большинство?
Видимо это комплекс командиров не быть им
Какую тебе боевую кинуть?
Потому что они быдло.
Двач анонимная борда, если кинешь боевую, деанон тебя будет.
Но ведь это томбойка, а я инфантильный мудак. Разве так и должно быть?
Как хочешь
Томбойка это ЖДон. А эта, как ее вот описать. Короче, Пугачева Жуков, а Галкин Есенин. Вот и думай.
Командиру то ниприятна это, а не быдлу.
Быдлу неприятно от того что они быдло, командиру по кайфу.
Только не милфа-мать, уж лучше томбойку.
Милфу не обязательно. Просто это СИЛЬНАЯ ЖЕНЩИНА, идеал феминисток.
>>238130895
Я INTP, мне лень.
Ты совсем не шаришь, быдлу то как раз норм им быть.
>>238130673
Когда этот снесут, тогда и перекатим.
Виртуоз
Английский либо есть, либо его нет. А ты просто воду льешь.
Что за ценности? Как вобще ценности зависят от типа?
Я думал тип это реакция/поведение в различных ситуациях.
Я боюсь сильных женщин, Я вообще боюсь всего, что сильнее меня. Точно такой вариант мне нужен?
Конечно. Если боишься, значит, хочешь чувствовать себя в безопасности, хочешь, чтобы тебя защищали. Жуков идеален для этого.
Как же сложно блять. Везде эти черная-белая логика. Хуй поймёшь это.
Писали бы по человечески.
Вот если я люблю подрочить и в пука играть, какие это ценности?
Да хуй с этими терминами. Ценности примерно такие.
Альфа: мир во всем мире, счастье и феечки.
Бета: сильная рука, авторитаризм, статус, власть, доминирование
Гамма: деньги, эгоизм, плюрализм мнений, равенство возможностей.
Дельта: ты живи, и другим не мешай жить
Битардовские
я тоже по этому тесту посредник и тоже добрый и почти довольный жизнью человек
Я альфач хоть где-то..
Альфач.
чому?
Расскажи о себе, анон. Я тоже вышел борцухой, и чет не понял, раньше, год назад тест мне два раза выдавал полемиста, а теперь я борец,но я круто поменялся за год как человек.
Расскажи о себе, анон. Я тоже вышел борцухой, и чет не понял, раньше, год назад тест мне два раза выдавал полемиста, а теперь я борец,но я круто поменялся за год как человек.
Расскажи о себе, анон. Я тоже вышел борцухой, и чет не понял, раньше, год назад тест мне два раза выдавал полемиста, а теперь я борец,но я круто поменялся за год как человек.