Личинукс для задротов ноулайферов, настоящий человек выбирает удобный Windows.
Ведровс для узколобого быдла-потребляди, адекватный человек выбирает гибкий Linux.
> Личинукс для задротов ноулайферов
Будто что то плохое. Забыл где находишся?
>>237759112
Свиндоус и лохукс для обоссанных нищюковых недообезьян. Белый человек выбирает Mac os.
Пошел нахуй
Пошел нахуй, говно тупого говна
Чем больше платишь, тем больше ебут.
Зумер, вспомни, что говорил гоблен про таких как ты
Мне похуй, у меня две системы
личинукс для даунов, согласна брат
>>237759552
>>237759656
Люблю наблюдать, как рабы воюют между собой))
>согласна
Пошла нахуй быстрей
Зачем нужно говно, когда есть моча?
Говно поедают, мочой запивают, тебя мама в детстве не учила, чмошь?
Иди чини зависимости
>линукс
Как там сейчас с оптимизацией. Последний раз сидел на дебиане лет 10 назад.
Линукс - для серваков
Виндовз - для игор
Мак ос - для жизни
Комбо дауна
freebsd для серваков. Магистрального значения во всяком случае.
Сосешь, получается, ты
Тож две: 7- для работы, 10- для гамесоф.
>free
Пoссал обоссанному нищуку за щeку))
>Сосешь, получается, ты
GNU/Linux:
1. Бесплатный
2. Свободные сурсы
3. Свобода в кастомизации(не только нескучные обои)
4. Нет зондов
5. Крайне мало вирусов
6. Дружелюбное сообщество
Говнo желтого и говно коричневого цвета
> мама я тролю двач
Можно по шире раскрыть анончик?
У меня ебунта для себя и вынь 10 тоже для себя. Брат жив, зависимости нет
>>237760358
Меня, зотя бы, неебали в жопу в детстве, как вас
Зумер не знает основные сетевые системы,спешите видеть. Ты чтоли учебник Таненбаумов почитал хотя бы,не позорился.
Никаких, ты не будешь пользоваться ни одним «плюсом» юникспараши что тут напишут, разве что изредка огорчаться что той или мной проги под линуксом нет, а уж если ты бедный владелец ноутбука, то будешь радоваться втрое снизившейся автономности
На дваче мы все герои, а поможет ли тебе твоя обоссанная книжка в реальной жизни? В глаза сможешь сказать? Тото же
>Что лучше?
Лучше для чего? Это системы для разных задач.
Винда - десктопная система для любителей и домохозяек, линукс - чисто рабочая ОСь для ИТшников, по большей части.
был бы директХ в линуксе тогда бы да, а так нахой нинужно
Почеу за столько лет красноглазики так и не запилили его в линух?
Так-то есть - смотри wine.
GNU/Linux:
1. Полная кастомизация. Можно кастомизировать помимо обоев и смены цветов, можно кастомизировать ВСЕ. Свой оконный сервер, свой оконный менеджер/окружение рабочего стола, свою файловую систему, да вообще все, что только захочешь.
2. Открытые исходники. Из за этого, если тебе что-то не нравится, ты можешь форкнуть сурсы и переписать под себя и даже зареквестить изменения.
3. Отсутвие зондов. Вытекает из предыдущего пункта. Из-за того, что каждый может увидеть сурсы, ты можешь быть уверен, что за тобой не следят пока не логинишся под свои гугол акаунтом. Достаточно вспомнить скандал с убунтой и Столманом(если интересно, то так и гугли). Столман обнаружил то, что их поисковик оказывается отправляет данные амазону, за что и призвал всех отказываться от убунты.
4. Бвстродействие. Наврятли ты это заметишь, если накатишь жирный гном или кде, но очень заметно на тайлах или xfce(хотя, он уже вроде стал жирнее кде). Также, фс ext4(очень популярная среди линуксоидов) практически не подвержена фрагментации. Если ты попробуешь отправить, например, вебм на сосач по лимит, то на GNU/Linux'е он отправится моментально, а на дриснятке секунд 10-20. Это заметно только на hdd.
На самом деле еще много преимуществ, но я назвал основные. Лень писать еще кучи текста по менее значительным преимуществам: удобность, вирусы, отсутвие дискоебли(которая так присуща дриснятке), etc...
>6. Дружелюбное сообщество
Ахххаххахаха
А теперь разъёб по фактам:
>1. Бесплатный
Если ты ничего не заплатил - значит и тебе никто ничего не должен. При возникновении любой проблемы ты предоставлен самому себе, и кучке форумов, на которых 99% - такие же специалисты, как ты, оставшийся 1% - ЧСВ "гуру", советующие "погуглить".
>2. Свободные сурсы
Которые читают только разработчики этой хуйни, обычному пользователю там нихуя не нужно, да и не понятно.
>3. Свобода в кастомизации(не только нескучные обои)
Которая сводится к нескучным обоям и часам с прогнозом погоды в углу экрана. Особо припизднутые панель задач к верхнему краю экрана прилепляют.
>4. Нет зондов
Это если в интернет не выходить. На любом сайте зондов больше, чем в винде и макоси вместе взятых.
>5. Крайне мало вирусов
Пикрил.
>6. Дружелюбное сообщество
См. пункт 1.
> 1. Бесплатный
да
> 2. Свободные сурсы
не всегда (драйвера бинарные блобы) условный админ локалхоста АКА школьник с арчем будет дрочить wm, а не компиляцию или кастомизацию
> 3. Свобода в кастомизации(не только нескучные обои)
qt > gtk, но kde дорого-богато, гном немного с припиздью а для xfce/tiled wm я не готов,
> 4. Нет зондов
вспомнил как убунту amazon встроила в unity, плюс пункт 2 про бинарные блобы с потенциальными бэкдорами
> 5. Крайне мало вирусов
да, но бля если не лазить по помойках можно и на винде не поймать
> 6. Дружелюбное сообщество
лол далеко не всегда
мимо бывший линуксоид, не тролю, не спорю, просто альтернативная точка зрения
Линукс нужен продвинутым пользователям, осознающим что они делают и имеющим хоть какие то познания в этой системе, а не школьникам с двача которые хотят просто повыёбываться в десктоп треде.
И да, линукс на десктопе - это мазохизм
WINE. Давно уже запилили, ждем dx12.
Винда на сервер стоит как половина сервера, линух на сервер не стоит нихуя, ну или гораздо дешевле в случае госов.
Что ещё за "серваки магистрального значения" ты выдумал?
Ладно бы хоть джуниперы упомянул...
А так, пёс его знает.
Уже очень давно ситуация одна и та же: вакансий, где требуется freebsd, крайне мало. Если где-то упоминают, то как некую добавочную к линупсу опцию. Типа, "будет плюсом".
Пост от создателей других постов:
>майонез Ряба
Ыыыы, что-то он рябит))0)
>Volkswagen
А че такой дорогой, если народный автомобиль))0)
>Инструменты "хорошее дело"
А ёбнуть ими по голове и уже дело будет плохое))0)
> При возникновении любой проблемы ты предоставлен самому себе, и кучке форумов
Не забывай про man и archwiki(который пригоден для любого дистра).
> Которые читают только разработчики этой хуйни, обычному пользователю там нихуя не нужно, да и не понятно.
Открытые сурсы позволяют более умным дядям их читать и начинать бугуртить, если что-то не так. Гугли про Столмана и убунту.
> Которая сводится к нескучным обоям и часам с прогнозом погоды в углу экрана. Особо припизднутые панель задач к верхнему краю экрана прилепляют.
Если для тебя кастомизация, это только смена нескучных обоев, то пройди нахуй с этого треда.
> Это если в интернет не выходить. На любом сайте зондов больше, чем в винде и макоси вместе взятых.
Эти зонды легко детектятся, тут даже сурсов не надо.
>>237761549
> вспомнил как убунту amazon встроила в unity, плюс пункт 2 про бинарные блобы с потенциальными бэкдорами
Когда убунта встроила себе зонды, Столман сразу начал орать по сабжу. В этом и заключается отсутсвие зондов. В семье не без уродов.
> да, но бля если не лазить по помойках можно и на винде не поймать
Тогда нужно ограничиться только браузером и лицинзионно-девственным софтом(что тоже под вопросом).
>3. Отсутвие зондов. Вытекает из предыдущего пункта. Из-за того, что каждый может увидеть сурсы, ты можешь быть уверен, что за тобой не следят
Как будто это кто-то проверяет. Уязвимости висят десятилетями, и всем насрать.
покупая винду, покупаешь её навсегда, вместе со всеми обновлениями которые вышли или выйдут в течение срока её поддержки (~10 лет).
покупая линух, платишь каждый год. за 10 лет набегает больше, чем заплптил бы за винду. не заплатил - хуй тебе, а не репозиторий с обновлениями, СОФТОМ, и либами, без которых сторонний софт не поставить.
Возьми поставь да сам посмотри.
Пиздец ты ленивый.
>покупая линух
Сам линух бесплатный - ты покупаешь услугу по его поддержке. Это то же самое, что оплатить себе рабочего админа на винду, который твои вирусы с говном будет вычищать.
> Как будто это кто-то проверяет.
Да, проверяет. Я даже пример привел.
> Уязвимости висят десятилетями, и всем насрать.
Уязвимости может и висят десятилетиями, только на них очень не насрать. Мб и в спермасофте всем похуй на то, как фбр годами использую одни и те же эксплоиты, но в open/free source проектах их оперативно фиксят.
>>237762824
Юзелес. Просто подруби тор, эффект такой же.
>>237763021
Андроид проприетарен. Ну и к тому же, Столман отказался от войны на мобильном рынке, ибо это заведомо проигрышный вариант, тк из телефона просто физически невозможно выпилить зонды.
>Не забывай про man и archwiki(который пригоден для любого дистра).
Нахуй надо. Написал в саппорт майкам - индус по удалёнке за меня всё сделал.
>Открытые сурсы позволяют более умным дядям их читать и начинать бугуртить, если что-то не так. Гугли про Столмана и убунту.
Нахуй МНЕ это надо. В моей винде всё работает как мне надо без всяких левых дядь и их бесплатных бугуртов.
>Если для тебя кастомизация, это только смена нескучных обоев, то пройди нахуй с этого треда.
Нет ты пройди. Ни одного примера СВОЕЙ кастомизации ты не завёз.
>Эти зонды легко детектятся, тут даже сурсов не надо.
В винде эти зонды тоже легко детектятся и что?
Ты покупаешь ДОСТУП К РЕПОЗИТОРИЯМ в первую очередь.
Попробуй без репозиториев попользуйся линухом, умник.
>Это то же самое, что оплатить себе рабочего админа на винду, который твои вирусы с говном будет вычищать.
Так я и оплатил индуса в сапорте майкрософта. Кстати, есть шанс, что это будет тот же самый индус, что в сапорте слеса или редхата.
> Нахуй надо. Написал в саппорт майкам - индус по удалёнке за меня всё сделал.
А еще спиздил данные твоей карточки, твое местоположение, узнал о твоих предпочтениях в порно, порекомендовал своим хозяевам, чтоб они чаще рекламровали тебе дилдаки. Самому то не противно, что какой-то индус лазиет по твоему компу?
> Нахуй МНЕ это надо. В моей винде всё работает как мне надо без всяких левых дядь и их бесплатных бугуртов.
Ты вообще читать умеешь, долбаеб спермаклоунский? Речь шла вообще о другом.
> Нет ты пройди. Ни одного примера СВОЕЙ кастомизации ты не завёз.
Научись тред читать не жопой. Оконный сервер, оконный менеджер, терминал, бары, файловая система, менеджер служб, шел, etc...
> В винде эти зонды тоже легко детектятся и что?
Нет, не легко. Каким хуем ты их детектить србрался, если тебе индусы постоянно по кругу твой пк вертят? Тебе придется 24/7 мониторить снифер, чтоб случайно зашифрованный скриншотик не отправился куда ненадо. Ну, тогда придется вообще в интернете не сидеть, ибо физически невозможно в таком случае найти лишний пакет.
>>237763842
> Ты покупаешь ДОСТУП К РЕПОЗИТОРИЯМ в первую очередь.
Ты ебанутый? Репы итак бесплатные. Мб у редхетов или сусов что-то и есть подобное(не пробовал), но на убунте, арче, дебилиане, минте все бесплатно.
> Попробуй без репозиториев попользуйся линухом, умник.
То что ты так решил, не значит, что это невозможно. На GNU/Linux'е также есть свои бинарники, с установкой даблкликом, просто они нахуй никому не нужны. Ну и к тому же, репы с гитхаба всегда доступны.
Упаси б-г, с такими убеждениями в админы набирать.
>6. Дружелюбное сообщество
>>237760499
>Зумер не знает основные сетевые системы,спешите видеть. Ты чтоли учебник Таненбаумов почитал хотя бы,не позорился.
:o)
А что не так? Человек приебался к проприретарности системы,скорее всего,не разбираясь в её функционале и стал петросянить на эту тему.
Точнее к отсутствию проприетраности в данном случае.
Дружелюбное не по отношению к спермоклоунам и мацодебилам. К вам всегда как к говну относились. имплаинг, что на "я тво маму ебал соси хуй азаза", нужно отвечать "извините если обидел, но вы не правы, спасибо".
>Кстати, есть шанс, что это будет тот же самый индус, что в сапорте слеса или редхата.
Посоны, у нас тут знато индусов с саппорта нашёлся - знает где и какой индус работает.