На пике самое важное произведение за всю историю человечества. Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности. Если вы его не смотрели, то не имеете права называться человеком разумным. Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете?
>>237748326 (OP) >Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете? Не, к сожалению киберпука круче GITSа пока не завезли, но есть другие не менее интересные произведения
>>237754689 Я начал смотреть маняме когда ты еще в школку только пошел, чудик. Алсо, это не ты>>237754582? Потому что кайдзи это тоже дерьмо для даунов
>>237748326 (OP) В каких только состояниях не смотрел его: в радости и депрессии, пьяным и упоротым. При первом просмотре не понравилось кстати. Жаль что сериал по мотивам такое говнище, не понимаю как он может понравится человеку который полнометражку смотрел. Вторую часть тоже не признаю.
>>237748326 (OP) > На пике самое важное произведение за всю историю человечества. Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности У тебя на пикчах не Мадока, пчел.
>>237748326 (OP) Вообще то надо смотреть АТАКУ ТИТАНАВ вот там ГЛУБИНА ДРАМАТИЧНОСТЬ, шедевр тысячелетия. В отличии от твоего гавна у атаки титанов оценка 9.14, твои оправдания быдло? Вся молодежь фанатеет от леви и эрена, иди выпились бумерок))
Больше вроде нет. До блейма никак не дойду. Первое место можешь убрать так как этот фильм чисто на любителя. У автора гармонии (Кейкаку Ито) есть еще Орган Геноцида, тоже хороший мув. Третий фильм мне не понравился сходу, но в любом случае, это не обоссанный Сатоши Кон
Понятно, ты этакая двачерская версия девочки-неформалочки, которая НЕ ТАКАЯ КАК ВСЕ. А объективно, эта анима считается классической потому что она объективно хорошая. Конечно, можно любить сраные гаремники, но гордиться тут нечем.
>>237748326 (OP) Вчера решил пересмотреть эту тягомотину, спизженную у Гибсона почище киберпунка 2077. Напомните, как так вышло, что все оперативники и бойцы и хакеры в одном лице? Про визуализацию киберпространства я вообще молчу. У того же Гибсона хакеры были тщедущными неудачниками, которые посвятили этому ремеслу всю свою жизнь.
>>237755940 > Третий фильм мне не понравился сходу Но все атмосферней лейн пока ничего не сделали, максимум может какое нибудь яйцо ангела или технолайз может так же подавить своей мрачностью.
>>237754895 >lain Полный бред, нет сюжета, авторы сами признавали что вывалил на лопату набор бессвязных отрывков. >blame Стоит читать только из-за картинок, сам сюжет - пиздец, че, куда, зачем, мир не раскрыт, только сооружения и вытаскивают. Хотя сам художник бездарь, в экшеновых сценах просто мешанина.
>>237756017 Какая "не такая"? Покажи кому угодно своё говно - все, за исключением фриков (т.н. "аниме-элитистов"), назовут эти тайтлы унылым говном. Бибопа и ещё парочку, возможно, пощадят. > гордиться тут нечем Это относится ко всему аниме, гомиксам, играм и прочему говну для быдла. Вещи из этих категорий - по дефолту хуета для инфантильных подростков, за очень редкими исключениями ("Идеальная грусть", к примеру, повлияла и на западный кинематограф). Именно поэтому считать, что потребление такого контента делает тебя умнее условных любителей гаремников немного глупо. >>237756183 Да, композиторы-модернисты гораздо интереснее и эмоциональнее. Хотя из КЛАСЕКИ мне нравится Мендельсон.
>>237756251 Мы поняли, мало экшена и ядовитых красок на экране.
>>237756280 Так эти вещи не ради сюжета нужно смотреть, а в погружение в гнетущую атмосферу, эти произведения отлично передают настроения и аналогов им мало.
>>237756332 > интересоваться мнением быдла у которых из интересов певко и пизду Машки из соседнего подъезда > называть быдлом мыслящих людей В голос с пидарахи.
>>237756332 До модернизма вообще всё не очень, потому что люди то ли идиотами, то ли просто наивными дурачками. Модернизм ета лучшее что случалось с миром.
>>237756171 Самое печальное, что ты считаешь это смешным, а ведь после акта убеждения себя в том, что ты кого-то патролел ты реально будешь верить в это, гоня мысли о собственной ничтожности прочь
>>237756526 >Еще один ярлычок, спок А какие ярлычки я тебе навесил? Все что ты перечислил это просто развлекательный контент и тайм киллеры, никакой художественной, сценарной, идейной ценности в них нету.
>>237756332 >считать, что потребление такого контента делает тебя умнее условных любителей гаремников немного глупо.
Да вас послушать, так что ни читай, все умнее не делает. Читай философов, ты на уровне любителей Донцовой. Читай фантастов, ты все там же. Читай сраные учебники по физике/математике/биологии/плетению корзин , все там же.
Знаете, да и нет никаких умных людей. Все мы одинаково тупые, получается, раз что не делай, умнее не станешь.
>>237756034 >напомните, как так вышло, что все оперативники и бойцы и хакеры в одном лице? Йоба-импланты? У Майора вообще всё тело искусственное, в данной ситуации не нужен какой-то опыт или долгие тренировки, что бы стать бойцом, тебя им просто создают.
>>237756633 Охренеть, тот самый единственный в мире оцениваешь художественной и идейной ценности и в этом треде! Ребята как нам всем повезло его встретить!
>>237756315 Единственное сходство это магма. Вот и все. Пафостного нытья там нет. И слава богу. Ну и лучше евы конечно же, которую даже до конца не дорисовали.
>>237748326 (OP) Я бы на это место поставил Stand Alone Complex. Шедевральный сериал, оба сезона на одном дыхании. Ну и борьба дипстейта с девятым отделом в свете последних событий доставляет.
>>237756815 Так и есть, понятие ум очень расплывчато. Иметь знания не значит быть умным. Хотя можно быть умным и иметь знания, не все конечно но относительно других больше. Являются ли эти знания полезными? Наверное завит от того что ты с ними делаешь и какого результата ты ожидаешь.
>>237756815 > Читай сраные учебники по физике/математике/биологии/плетению корзин Это делает, если ты способен применить полученные знания на практике. А всё художественное - чисто для интереса. Даже какая-нибудь "Бесконечная шутка" не сделает тебя умнее.
>>237748326 (OP) >На пике самое важное произведение за всю историю человечества. >Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности. Если вы его не смотрели, то не имеете права называться человеком разумным. Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете?
>>237757004 Если меряться именно IQ, то ты, конечно, прав. Но обычно под "умом" подразумевают не только IQ как таковой, а скорее способность успешно решать поставленные задачи. Здесь, конечно, IQ тоже играет исключительно важную роль, но эрудиция, объем специальных знаний, ряд практических навыков тоже важны.
>>237756817 И над чем? Хочешь сказать какое нибудь авторское аниме, хуже авторского кино или у нас только книги/картины/музыкальные произведения могут похвастаться этим? В плане влияние на быдло поп культуру, японская анимация вполне оставила свой след, так же нельзя отрицать работу художников, их решений и идей.
>>237757049 Попробуй продолжение навернуть: Ghost in the Shell 2: Innocence, я давно, правда, смотрел, но мне он тогда очень зашёл и показался выполненным более в духе SAC, чем оригинала.
>>237757268 Разве что если ты элитка не такая как фсе. Чем ева представляющая собой мехагаремник лучше? Персонажи нулевые, сюжет тоже такой себе. Концовки нет, ибо художники сбежали нахуй, такую парашу рисовать даже за деньги не стали. Вот и все тащем то.
>>237748326 (OP) На пике самое важное произведение за всю историю человечества. Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности. Если вы его не читали, то не имеете права называться человеком разумным. Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете?
>>237748326 (OP) На пике самое важное произведение за всю историю человечества. Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности. Если вы его не смотрели, то не имеете права называться человеком разумным. Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете?
>>237757301 Зашоренный дед пытается отрицать содержание потому что ему не понравилась обложка. >Разве можно разводить столь глубокую философию на столь мелких местах Этой фразой он всю свою позицию по сути и определил, дальше мог бы и не распинаться.
>>237757771 Через поиск картинок яндекс скорее всего все можно найти. Там можно выделить область на картинке, которая интересует, чтобы не ебаться с обрезанием самому.
>>237758157 Не понимаю, честно говоря, почему принято пинать инфантилизм. Что плохого в том, чтобы иметь мечты, цели, устремления? Лучше так, чем помышлять только о пивасике после работы, а единственной целью иметь выплату ипотеки. Только человек с инфантилизмом способен достичь что-то значимое: создать шедевр, совершить открытие, добиться общественных изменений. Думаешь, стереотипы о ученых и инженерах, что они рассеянные, часто пребывают в своих мыслях просто так появились? Словом, ты либо инфантилен, либо биоробот. Выбирай.
>>237758593 Если ты видел по-настоящему гениальных людей, то знаешь, насколько же они говноеды. Их интересы - марвел, звёздные войны, Стивен Кинг, Лавкрафт, киберпанк 2077, но при этом такие могут десятизначные числа в уме перемножать за наносекунды да изобретать вакцины от ковида из говна и палок.
>>237758792 >интересы - марвел, звёздные войны, Стивен Кинг, Лавкрафт, киберпанк 2077 О чем я и говорю. Это, по твоему, увлечения "нормального взрослого человека"? Если ты такое даже на нашем любимом форуме для девочек-анимешниц скажешь, тебя мигом обвинят в инфантилизме.
>>237758260 Интеллектуальность и неодобрение поедания говна - это обзывается "зашоренность", понимаю. Куда уж писателю и философу до понимания смыслов ширпотребного мусора для детей (не по возрасту, а по уровню развития). И под разведением философии он имеел в виду неуместные, высосанные из пальца разговоры о "высоком" в контексте жвачки для народных масс, так что уход в "не понравилась обложка" - мимо
>>237757631 Я все гитсы, кроме эрайзов б-гомерзких смотрел. Второй не сказал бы, что сильно ближе к саку, но влияние чувствуется. Вот SSS, завершающий сериалы, на них куда больше походит, но оно и понятно.
>>237759439 Рекомендую спрятать таким образом весь абучан целиком. Впрочем, периодически вижу, что вы так и делаете, а потом выливаете треды с картинками, где все спрятано, и жалобами что вам не с кем пообщаться.
>>237757498 >Хочешь сказать какое нибудь авторское аниме, хуже авторского кино Да. Исключений нет. >только книги/картины/музыкальные произведения могут похвастаться этим? Все верно, так как они могут быть созданы не с целью заработка денег на тупых массах населения, в отличие от аниме. >В плане влияние на быдло поп культуру, японская анимация вполне оставила свой след Ну этого не отнять. Короче говоря, в итоге получаем, что аниме ценно как медиум из-заа того что повлияло накаловые массы. Неплохо
>>237758792 Есть такое. Поэтому важен не только интеллект, потому что он может быть высоким и у йоба-программиста, смотрящего аниме все свободное время, но и культурный базис. Так сказать "софт", установленный на устройстве, если проводить аналогию
>>237759976 В чём он не прав? "Авторское аниме" - это унылые попытки японцев переосмыслить идеи западноевропейских мыслителей на свой извращённо-дебильный лад. Но исключения есть.
Вот, блять, смотрите, что это >>237759829 хуйло делает. Я более, чем уверен, что он вообще не понимает, о чём говорит, абсолютно нихуя не разбирается ни в сабже, ни в аниме в целом, ни тем более других медиапродуктах типа кино, абсолютно похуй на происходящее, а его цель - набрасывать дрист, и срать, срать, срать, встать кому-нибудь в пику и упорно троллить тупостью без какой-либо реальной заинтересованности в диалоге и поиске в процессе истины. Просто блять пародия на человеческое сознание, имитация полноценной жизни.
>>237760112 > Но исключения есть. С этого начинать надо было.
> "Авторское аниме" - это унылые попытки японцев переосмыслить идеи западноевропейских мыслителей на свой извращённо-дебильный лад Несколько авторов действительно так делали - все так делают Индукция уровня б
>>237759255 Начнём с того, что "зашоренность" - не обзвыательство, а характеристика, которая отражает вполне конкретные черты характера человека и не носит при этом яркой негативной окраски, а вот "поедание говна" и "мусор для детей" - наоборот, вполне яркое оскорбление без конкретной характеристики.
А закончим на том, что с тобой, интеллектуалом, полемика только на уровне: "А может ты пидор?!" и звучный удар в морду может быть.
>>237748326 (OP) На пике самое важное произведение за всю историю человечества. Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности. Если вы его не смотрели, то не имеете права называться человеком разумным. Есть ли хоть что-то настолько же шедевральное на белом свете?
>>237760486 Слишком для небыдла, у 2/3 треда мозг на первых сериях поплавится от визуального повествования и отсутствия диалогов. Больше напоминает попытки в западный артхаус, чем аниме, потому что от последнего там атрибутов слишком мало.
>>237760240 Нет, оно само собой решится. Пока биомасса жрет псевдоинтеллектульный субконтент идентичный натуральному, интеллектуалам интересны наука и искусство. Кто над кем стоит думаю говорить не надо
>>237748326 (OP) Описываю суть треда. Мочехлёб "А" и мочехлёб "Б" ссут друг на друга. Оба открыли рот как можно шире, но никому ещё пока не удалось попасть в заветную мишень.
>>237760761 Ну да, мало таких великих атрибутов как падение на сиськи, кровь из носа, серия с фестивалем, серия с горячими источниками, драки со школьниками, которых сначала ебут, а потом они разозлеваются и всех нагибают, согласен, невозможно без этого смотреть
>>237756170 > Cмотрел только фильм 2017 года и он мне очень понравился Жаль только, что голливудские ублюдки как обычно высрали из себя хуй знает что вместо сценария, даже не пытаясь посмотреть что там в манге происходит. А актёрский состав поражает своей хуёвостью, особенно жирная свинья в главной роли.
>>237748326 (OP) Стабильно смотрю пару раз в месяц уже 8 лет. Выучил японский в достаточной мере, чтобы разобрать это аниме и полностью смотреть в оригинале даже без субтитров. Problems normies?
>>237761285 >любитель подрочить на маленьких девочек Не припомню в Ghost in the shell маленьких девочек. Не очень привлекательных японцев средних лет помню, их там достаточно, а маленьких девочек-не особенно.
>>237761398 >драки со школьниками, которых сначала ебут, а потом они разозлеваются и всех нагибают А с этим что не так, всегда ведь так и бывает. Практически в любом конфликте, взять хоть даже и историю второй мировой, лол.
>>237755897 Да я тоже хуево относился к нему пока не посмотрел 3 сезон, причём с конца. Главный герой атаки титанов это райнер, тогда становится вообще интересно, ну да оно глубокое в итоге, типо как война и мир.
Объясняю всем смысл мультка: Проникнование и переосмысление сути определения создания, бытия и жизни на основе материалистичного взгляда, через метафору на основе научной фантастики.
>>237748326 (OP) >Ничто даже близко не подходит к нему по смысловой наполненности, красоте и лаконичности Перетолстил. Призрак бесспорно очень хорошо снят, имеет охуенную атмосферу, но сюжет и посыл там не представляет из себя что-то особо выдающееся. Обычная киберпанковская хуйня про то, как "кампутир обрёл сознание, ыыы".
>>237762323 Не помню как звали автора манги, а как автора аниме, но помню, что это две разные вещи. Глубина, философия, осмысление сознания и вот это вот всё появилось в аниме, а манга изначально была сорт оф японская "Улица разбитых фонарей" про залихвацкие похождения сисястой лезбухи. Только сиськи и ориентацию гг оставили в аниме как дань уважения оригиналу.