@
ТЫ ЧО, БЕРЕГА ПОПУТАЛ, ЧЕПУШ? САМЫЙ УМНЫЙ, ЧТО ЛИ? ТЕБЕ БОЛЬШЕ ВСЕХ НАДО? А НУ БЫСТРО ЛЯМКУ ЗАВАЛИЛ, ИЛИ С МУЖИКАМИ ТЕБЕ ТЁМНУЮ УСТРОИМ В ПЕРЕУЛКЕ
Вот одна из причин.
Взятый из порашного манямирка глупенький бугурт - причина русофобии? Ну для двачера может.
>причина русофобии?
Ты мб не заметил что молодёжь говорит с хачевским акцентом, носит ваххабитские бороды, гелики, ауф, все дела. Уважают рамзанахматыча. Русские сами не знают что они русские. Таких за что любить? Их много, братец
>носит ваххабитские бороды
Ага. То-то Добрыня Никитич бритым был, аж подбородок блестел...
>гелики
Точно. А надо Патриоты покупать, угадал?
хуёню высрал. бороды не вахабитские, а обычные. афу и гелики - это из ауешной тематики. кадырова никто не уважает.
и даже наличие описанных персонажей ну никак погоды не делает. уёбков ты в любой нации наёдешь. это не повод для радикальной русофобии.
>>237711822
Я про бороды без усов.
>уёню высрал
Ну лан, как скажешь.
> Я вообще среди них не видел ни одного, который бы топил за простых русских людей с максимально широким охватом.
Потому что простые русские люди - это пидарашки и совки, которым нет места в прекрасной России будущего, каким бы будущим это ни было. Совки полностью запороли и так не шибко удачно сложившийся народ.
Объяснишь в чем я неправ?
Хуйня это всё. Адептов враждебных религий в сумме чуть больше процента населения наберётся. В любой стране есть такая херня.
> товары потребление импорт
> зряплаты копеечные
> пиздёж с тв
> пиздёж в интернетах
> лахтаботы
> какие-то потуги маленького ребёночка во власти, который играет в своё личное чуство величия на международной арене, а платит за это простой рабсиянин из своего кошелька
> постоянная пропаганда "самая богатая страна в мире" бла бла бла
При этом вокруг нищета, облупленные дома, закон не закон и прочая хуета.
Любой человек , которые взглянет на эту страну со стороны скажет что её населяет тупое ни к чему не способное быдло и будет прав.
Так что нехуй гундеть о великой прекрасной стране, если она великая и прекрасная для меньше чем 1% населения.
Слышишь "рашка", теперь возьми и перечетай что ты настрочил. И не лукавь, если рвотный позыв будешь сдерживать, так и скажи, мне это, замечу, удалось с трудом. Русафооб, русафоб это ПроЗападный либерал по определению, а здравомыслящие, воспитанные в христианском логасе люди находимся в противоположном лагере. И молодеж к нам тянется.
я такого не вижу
15 рублей видит дыряый
Любой национализм начинался с того, что люди видели национальные проблемы, а не от гордости с того, какой рай вокруг они построили. Испанский - с реконкисты. Французский - с революции. Немецкий национализм начинался с захвата германских земель Наполеоном. Американский - с освободительным войны против англичан. Не было бы никаких испанцев, если бы они продолжали ныть о том, какие испашки куколды и живут под мюслями уже несколько веков.
Если ты видишь проблемы страны и лишь ноешь об этом, то ты червь-пидор самый натуральный.
Конкретно правые могут использовать эти термины, подразумевая то, в советском союзе была разрушена вся русская культура, следовательно русские как нация деградировала/перестала существовать.
И каким же образом она была разрушена? Как по мне, только при совке она и расцвела.
Более того, советская культура являлось прямым потомком русской культуры. Противопоставлять их глупо.
продолжателем
фикс
>Любой человек , которые взглянет на эту страну со стороны скажет что её населяет тупое ни к чему не способное быдло и будет прав.
Только в русофобском манямирке. Проблемы есть в любой стране мира. Задвинь эту чушь из своего гринтекста какому-нибудь условному аргентинцу, он нихуя не поймет, да и не будет стараться в это вникать. У него свои проблемы, свои важные темы для обсуждения и тд.
Я за границу ездил в основном один, но пару раз бывало с компанией. А друзья эти - стопроцентные либеоашки-русофобы, это пиздос какой кринж я испытывал, когда они приседали на уши иностранцам по поводу России. Втирали какие-то актуальные на тот момент локал мемы, переводя их на ломаный рунглиш, по лицу слушающих было видно, что они как тот мужик "нихуя не понял... но очень интересно". А приятели мои искренне думали, что вскрыли всю правду матку о рашке, разложили все по полочкам...
Я понял, что русофобия и либерошиза - это по сути секта, адепты которой в разы более дремучие, чем любой гречневый васян с завода,хотя мнят себя несущими просвещение и правду рыцарями.
Нацболы и евразийцы не являются.
> могли бы в историческую преемственность, не противопоставляя РИ, СССР и РФ.
Создай партию копрофилов, это они и будут. РИ была дермом, СССР был дерьмом и нынешняя рашка дерьмо. Полная преемствееность.
в россии все категории людей тупое быдло, потому что результат деятельности россиян это коррумпированая страна живущая за счёт продажи ресурсов.
либерашка, ватник, да кто угодно не имеет значения.
ватники долбоёбы потому что защищают текущее положение вещей, либерахены долбоёбы потому что свято верят в святой запад.
результат то один, русские в данный момент времени способны порадить только неэффективное государство, которое будет обслуживать другие народы, за счёт примитивного труда.
>советская культура являлось прямым потомком русской культуры
Настолько же, насколько культура Гаити является потомком французской культуры. Ведь действительно является, но нюансы таки присутствуют.
>>237710229 (OP)
>не противопоставляя РИ, СССР
Противопоставление себя РИ была одной из основ Советии, одним из китов, так сказать, на которых Советия стояла, так что коли хочешь, как ты пишешь, "исторической преемственности" от совдепа, так противопоставляй. Иначе уже все, сам себе противоречишь, ведь исторической преемственности не получается.
А, ну и сажи пидорашке.
Иностранное влияние.
пока что ватники самая адекватная и самая влиятельная группировка.
воевали на донбассе причем успешно.
идеологически топят за совок либо относятся к нему нейтрально, но резко против ахуевшей дезы в его сторону.
любят все нации, но ставят русских как титульную и культурообразующую.
чтят вов и ЛЮТО адово ненавидят всех, кто топит за гитлера и хуесосит ветеранов.
минусы в том что у них нету сходок, это простые работяги, которых ты встречаешь в магазинах, тц и на лавке с пивасом.
обычно носят опознавательные знаки в виде георгиевской ленточки
много последователей за пределами РФ. сосбсвенно сама группировка очень разрозненна и не базируется в определенном месте стране городе, но как только поступит сигнал они тут как тут. как в крыму. как в донецке как в луганске. как в харькове (к сожалению не успешно) и одессе (тут вообще пиздец)
но в целом группировка очень обширная, скрытная и имеет массу покровителей (или членов?) сверху.
>любят все нации,
Лол.
Русские не любят никого. Себя тоже.
так там не только русские. ЛОЛ
Я лет в 12-14 повелся на русофобскую пропаганду в интернете и начал как бы по приколу засирать Рашку, но не заметил как начал реально верить в весь этот бред. Потом начал читать плюм, со временем спутник и погром, ватоадмина, позже галковского и наконец осознал себя как человека патриотических взглядов. К этому нужно прийти , это ни каждый способен
Да, еще полтора заблудившихся татарина.
Ну для тебя есть Путин и подобная хуета со взглядами за всё хорошее и против всего плохого. Ну и всякие люди с эхо Москвы, у которых в голове отключено понятие этноса и думают они только о экономике, если думают
Когда начинал про всех, но больше всего напиздел про правых.
с них и спрос больше, чем с интернационалистов и либерах, у кторых права личности выше всего
>Противопоставление себя РИ была одной из основ Советии, одним из китов, так сказать, на которых Советия стояла
Системе государственного управления, но не народа же.
по такой логике у тебя и франция людовика и первая французская республика - это совершенно разные страны не связанные собой
либераха, спок
Попробую. Те, о ком говоришь ты - большая часть населения. Т.е. в твоем понимании т.н. "светлое" будущее страны возможно только без его граждан. "Я всем люблю Африку, кроме негров" @
Себя же ты наверняка причисляешь к сливкам этого общества. Но судя по характеру твоих суждений ты не только не отличаешься от большинства, ты намного хуже.
благое всегда порицается среди отребья
красивый пост
нападение ченгочгуков на уточек посмотри на номер
Светлое будущее возможно будет только тогда, когда большинство населения будет трансформировано тем или иным образом во что-то более презентабельное. Пока этого не произойдет, ничего существенно меняться не будет. Но это уже происходит, отамериканенные зумеры переживут совковых пердунов и убогих мещан, это вопрос времени. К счастью, западная пропаганда качеством повыше, чем местная.
Так я не отличаюсь от большинства или все таки хуже? Ты определись.
> простые русские люди - это пидарашки и совки, которым нет места в прекрасной России будущего
>Светлое будущее возможно будет только тогда, когда большинство населения будет трансформировано тем или иным образом во что-то более презентабельное.
Так ты сам определись, нет места или трансформация.
>Так я не отличаюсь от большинства или все таки хуже? Ты определись.
>не отличаешься от большинства
* не то чтобы не отличаешься - fix
Есть такая категория вечно всем недовольных гнид или паразитов. Почему паразитов? Потому при том, что они всем недовольны они продолжают паразитировать на теле тех, кем они не довольны. В противовес ничего нового или конструктивного. Они способны только на то, чтобы паразитировать, срать. Ныть и срать. Чем ты и занимаешься. Такие как ты везде найдут виноватых в том, что их не устраивает. И, как правило, виноваты все от мамки до Путина.
И хуй с вами, вы тоже часть этого общества. Ответь хотя бы самому себе, что ты, конкретно ты можешь сделать для того, чтобы жить было лучше.
>
Из-за репутации античеловеческого государства.
>Так ты сам определись, нет места или трансформация.
Я говорю о трансформации общества в целом, а не индивидов. Сомневаюсь, что взрослых людей можно эффективно перевоспитывать нетоталитарными методами.
>Есть такая категория вечно всем недовольных гнид или паразитов. Почему паразитов? Потому при том, что они всем недовольны они продолжают паразитировать на теле тех, кем они не довольны. В противовес ничего нового или конструктивного. Они способны только на то, чтобы паразитировать, срать. Ныть и срать. Чем ты и занимаешься.
Я очень люблю этот совковый пиздеж о "паразитировании". Я себе на свою еду заработать сам могу, мне для этого даже россиянины не нужны, я с буржуями работаю. На ком я паразитирую, расскажи-ка?
>Такие как ты везде найдут виноватых в том, что их не устраивает. И, как правило, виноваты все от мамки до Путина.
Ну, да, потому что реально есть конкретные люди, которые виноваты в сложившейся ситуации. И я к ним никоим образом не отношусь, ситуация сложилась задолго до моего рождения.
>И хуй с вами, вы тоже часть этого общества. Ответь хотя бы самому себе, что ты, конкретно ты можешь сделать для того, чтобы жить было лучше.
Ну, смари, могу не мусорить на улице, могу зарабатывать и тратить шекели, могу не срать мимо общественного унитаза, могу не бухать каждые выходные, могу иметь свою голову на плечах. Небольшие, в общем-то, действия, несложные. Половина из них даже не действия, а отсутствие действий. И тем не менее, для большинства жителей этой страны - это неподъемная тяжесть. А почему, как ты думаешь?
>для большинства
Бухает и мусорит меньшинство. Зачем ты срущих в падиках алконавтов приравниваешь ко всей стране? У меня вот в подъезде ни разу в жизни никто не ссал, хотя район далеко не илитный. Более того, даже субботники организуются, бабки цветы высаживают у дома каждый сезон. Но тебе легче подстроить реальность под свой промытый манямирок, уйдя в него с отрицанием, чем признать свою неправоту и ущербность максималистского мышления, которое безошибочно детектится по делению людей на быдло и небыдло. И разумеется по тому, как ты с лёгкой руки отвечаешь на вопрос "как нам обустроить сраную рашку".
>Бухает и мусорит меньшинство.
Отнюдь.
> Зачем ты срущих в падиках алконавтов приравниваешь ко всей стране?
Не делаю этого.
>У меня вот в подъезде ни разу в жизни никто не ссал, хотя район далеко не илитный.
У меня тоже, и что дальше-то? Я что-то про подъезды говорил?
>Более того, даже субботники организуются, бабки цветы высаживают у дома каждый сезон.
Круто. Передашь, когда такое будет нормой, а не исключением.
>Но тебе легче подстроить реальность под свой промытый манямирок, уйдя в него с отрицанием, чем признать свою неправоту и ущербность максималистского мышления, которое безошибочно детектится по делению людей на быдло и небыдло.
Манямирок между нами двумя как раз таки у тебя, если твоя Россия не выглядит как серое говно с разбитыми дорогами, облезлыми стенами и хмурыми бедно одетыми людьми, выглядящими на 10-20 лет старше своих лет. И не то чтобы ничего красивого не было, наоборот, и красивого достаточно много, и классного, и ровные дороги встречаются. Но от этого только хуже: видно то, что потенциал есть. И, блять, уникальные фичи есть, типа повсеместного принятия безналичного расчета. Из этой страны даже свалить нормально нельзя, не скучая по ее отдельным аспектам. Пиздец просто.
>И разумеется по тому, как ты с лёгкой руки отвечаешь на вопрос "как нам обустроить сраную рашку".
Процитируй, где я говорю хоть что-то на эту тему.
>Если ли вообще в современной отечественной политической парадигме течения, которые бы не использовали столь агрессивную и оскорбительную риторику и могли бы в историческую преемственность, не противопоставляя РИ, СССР и РФ.
Есть, но это настоящие грамотные коммуняки. Собсна, единственное течение, которое не является, да и не может являться русофобским.
>Процитируй, где я говорю хоть что-то на эту тему.
>Светлое будущее возможно будет только тогда, когда большинство населения будет трансформировано тем или иным образом во что-то более презентабельное. Пока этого не произойдет, ничего существенно меняться не будет. Но это уже происходит, отамериканенные зумеры переживут совковых пердунов и убогих мещан, это вопрос времени. К счастью, западная пропаганда качеством повыше, чем местная.
Ясно. Очередной промытый либерахен, у которого хорошо там, где его нет.
Делаем из этого однозначный вывод - всем будет лучше без либерахена.
И где ты тут видишь хоть что-то, что подразумевает под собой какие-то конкретные действия, а не абстрактные рассуждения о грядущем?
>Ясно. Очередной промытый либерахен, у которого хорошо там, где его нет.
Ты, бля, ебанутый, я тебе только что сказал, что за рубежом тупо нет отдельных вещей, которые есть здесь. Реально манямирок у человека, видит то, что хочет видеть.
Пиздеть не надо. Русофобская политика существовала со времён совка.
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
По отношению ко второму национализму почти всегда в исторической практике мы, националы большой нации, оказываемся виноватыми в бесконечном количестве насилия, и даже больше того — незаметно для себя совершаем бесконечное количество насилий и оскорблений, — стоит только припомнить мои волжские воспоминания о том, как у нас третируют инородцев, как поляка не называют иначе, как «полячишкой», как татарина не высмеивают иначе, как «князь», украинца иначе, как «хохол», грузина и других кавказских инородцев, — как «капказский человек».
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
Что важно для пролетария? Для пролетария не только важно, но и существенно необходимо обеспечить его максимумом доверия в пролетарской классовой борьбе со стороны инородцев. Что нужно для этого? Для этого нужно не только формальное равенство. Для этого нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации.
Если будут платить не пынинский прожит. минимум то да.
А сколько хочет получить отамериканеный зумер за свой неквалифицированный труд?
Где здесь русофобия? Пока что вижу антишовинистскую и антиимперскую мысль в тексте Ильича.
5к $
Губу заверни, полотер.
>Если ли вообще в современной отечественной политической парадигме течения, которые бы не использовали столь агрессивную и оскорбительную риторику и могли бы в историческую преемственность, не противопоставляя РИ, СССР и РФ.
Ватники.
Ты просто совок поехавший, у тебя потому и искажённое восприятие правых.
Абсолютно нет.
Когда каждый второй "русский националист" славит Гитлера и дрочит на свастику, тут уже никаких искажений не надо.