А Кель там что делает?
Какие зуммеры продвинутые получается, жалко что я не зуммер.
Они дауны.
Слежу только за Евгением Понасенковым и Световым, с последним как либертарианец, не согласен по ряду позиций, маэстро же целиком и полностью поддерживаю!
А че пикрил в центре тоже конченый? Он вроде педофил а не либераха, а оно эк как оказывается.
Ладно, окей, облажался, максимум поглядывая канал Келя, потому что в целом рассказывает схожу с моей точку зрения, но правда осуждаю за слишком обширную категоричность, плюсом не смотрю его политические ролики.
Провоцирует на реакцию как и все остальные, что ж ещё
Омерзительно, что Оруэлл теперь ассоциируется с подобной гнилью.
Это стартерпак 17-18 года, дебил
Оруэлл не к месту же.
деградирует
если смотреть на пик, то вполне нормальные,
правда хз че за фигня которую я красным обвел, ну и кац очень мутный тип
Ещё не слышал объективной критики в его сторону на дваче, пока что вижу что он всех бесит только лицом или банальная зависть
Мимо замер 19 лвл
с чем тебя и поздравляю. лучше бы толкинистом стал и с палками по лесу бегал, и то толку больше
Мне из всего списка нравится только Карина.
сорокалетний_зумер
В трэде миллениал. Ни за одним из этих пидоров не слежу.
Про этих клоунов только на дваче узнал из-за форса всяких малолеток.
Хотя про дудя сам узнал, этого говнюка и его говяные интервью постоянно ютуб высвечивает.
>Слежу только за Евгением Понасенковым и Световым
1. Петух с манией величия, собирающий донаты на харизме
2. Чувак анимешник ипроведывающий маня идеологию, которой никогда не суждено сбыться
это как раз самое зашкварное из списка
Либердявая помойка. /Thread
Оруэлл отличный писатель.
Дудя смотрю, точнее не его, а его гостей.
Навальный делает хорошее дело.
Светов предлагает малореальные вещи, Понась просто клоун, Невзоров слишком заумный.
Дождь, Медуза и Радио Свобода часто перегибают на тему "в России всё ужасно, на Западе всё отлично".
ЧЯДНТ?
Дваждую адекванта
Я зумер, но к такому дерьму не притрагиваюсь.
то что он не любит Путина блять?
Все делаешь правильно.
Просто есть огромный пласт внушаемых малолетних уебков без своего мнения и жизненного опыта которым заходит всякая хуита из оп-пика.
Оруэл лицемерная мразь расписывает какое плохое полицейское государство а сам закладывает органам коллег с которыми не согласен по политическим взглядам. Такой то светоч. И слог хуеввый.
>то что он не любит Путина блять?
Его иногда называют чуть ли не подзалупой, лол.
А вообще очевидно - его не любят за то, что он показательно-зумерский, пикрил. И толком не разбирается ни в чём, кроме спорта.
Лично мне он более-менее норм, единственное раздражает в нём - погоня за трендами. Типа "вот это самое лучшее Х ПРЯМО СЕЙЧАС", будто бы самое важное в искусстве, музыке, литературе или вглядах - это быть модными, актуальными, "держать руку на пульсе".
А почему мне должен нравится рандомный чувак с ютуба который срет какими-то интервью?
Это у тебя интересы в жизни такие, что тебе нравятся такие люди?
>Оруэл лицемерная мразь расписывает какое плохое полицейское государство а сам закладывает органам коллег с которыми не согласен по политическим взглядам.
Но я его оцениваю как писателя, а не как человека.
Показушными маняпровокационными вопросами рассчитанными на школоту.
>А почему мне должен нравится рандомный чувак с ютуба который срет какими-то интервью?
Мне интересно послушать людей, у которых он берёт интервью. Разве это плохо?
> Петух с манией величия, собирающий донаты на харизме
ой... ну тут всё, мне понятен твой диагноз... дешёвка
>Чувак анимешник
Он не такой уж ярый анимешник, и как не как жил в Японии
>маня идеологию
только (минархизм) классически-либеральные реформы приводят общество к процветанию, гражданские свободы это основа, без них нету экономического благополучия.
и кстати чем вам не нравиться "Анкап-рулетка" ???
в принципе ответы хорошо составлены и по ней можно ответить
на любой вопрос.
>И слог хуеввый.
>Показушными маняпровокационными вопросами рассчитанными на школоту.
Это какими?
Про дрочку.
Ты задал четкий вопрос >>237697768
Я тебе дал четкий ответ.
Кого там тебе нравится слушать, это дело лично твое.
>и кстати чем вам не нравиться "Анкап-рулетка" ???
>в принципе ответы хорошо составлены и по ней можно ответить
>на любой вопрос.
Вся суть анкапа. Нет, нельзя.
Не узнал, а что
задай совершенно любой опрос, и я тебе отвечу используя только эти шаблоны.
>Про дрочку.
Что-то я не помню, чтобы он спрашивал про дрочку у Навального, Гуриева, Долина, Глуховского и Козырева - это последние, кого я смотрел у него.
Узнал тебя комигниль
>я тебе отвечу используя только эти шаблоны
Но этот "ответ" не будет верным.
Задам своё любимое - как будут расследоваться уголовные преступления, если ни у кого не будет полномочий?
у вас каждый год меняются постеры.
Двачую. Оруэлл норм пишет. Не для зумеров и не для быдла.
А какой смысл судить о произведениях по морально-этическому облику автора? Тип и Лев Толстой вроде тот еще гандон был.
Книжки норм, но простоватые конечно.
Преступлений не будет. Будет страна Эльфов.
То что он киселя так старался разъебать, что разъебался сам.
Тут соглы, иногда перегибает с популярными в данный момент людьми, предпочитая их реально интересным личностям. Но в последнее время такого меньше, исключение только Моргенштерн, и то я думаю его просто рыночек порешал
>>237697978
То выше не я ответил. Не знаю что для тебя нерандомный, но интервью довольно популярный и интересный формат. Какие ты форматы предпочитаешь?
>>237698056
Этому уже пояснили (про дрочку и Гурьева)
Итого, нихуя
Ок, плюмодебил
Пиздец калмуниста порвало.
Загугли просто.
А там что высокохудожественные произведения у него? Там кроме морального посыла и нет ничего. Агитки однослойные.
>объективной критики в его сторону
Погугли Плохой Сигнал
>То выше не я ответил. Не знаю что для тебя нерандомный, но интервью довольно популярный и интересный формат.
>Какие ты форматы предпочитаешь?
Никакие. У меня другие заботы есть.
Это у тебя есть время и желание вот смотреть какие-то интервью людей жизнь которых тебя ни разу не касается и слушать, как они рассказывают сколько там они покурили анаши в детстве и т.д.
Мне такое не интересно совершенно.
В чем проблема Оруэлла? Хороший же писать. В остальном согласен - говно говном
А чем оруэл не угодил?
Заслуженно там, посмотрел его несколько видосиков - какой же дегенерат, Господи.
Куколдирует
Ясен хуй у всех есть заботы, а есть досуг.
Смотря интервью можно проводить параллели со своей жизнью, либо наоборот понимать кем ты быть не хочешь. Плюс можно почерпнуть разные интересные мысли.
>слушать мнение коммиблядка всерьез
Нет, спасибо.
Они марксисты как бы.
Лахтодырый, плиз
Вот тут узнал себя, лол
Что значат эти скобки (((пидорас)))?
Ну раз ты сам отказываешься выслушать объективную критику - то не стоит жаловаться что её нет.
jew
"Брюс Ли" старпер пак
Узнал себя, хон гиль дон?
https://youtu.be/_COHtvbMDJ4?t=96
Хуя ты даун, держись анон.
И что? Любой не марксист - по определению - животное, раб и холуй.
>как будут расследоваться уголовные преступления?
при нужде анкапы самостоятельно научаться
Если ты знаешь преступника в лицо,его имя и адрес,
то ты можешь прийти с оружием самостоятельно и
потребовать компенсацию без всяких там УД.
те же,что и есть сейчас следователи никуда не денутся,а просто перейдут работать в ЧОП или частное детективное агентство. в итоге ЧОП силой принудит преступника к компенсации или другого рода наказанию, если у него него есть убедительные доказательства его вины, если их нет,то
это повредит репутации компании, по скольку физические доёбы к человеку в вине которого они ещё не уверены это запрещено то все риски при уверенности в том что он преступник они берут на себя.
Ну а вообще уголовные преступления?) это будет не возможно при анкапе так как подавляющая часть людей вооружена.
Зумеры красавцы, с этим поколением глядишь и получится чего в этой стране. А то что совковый скот и перестроечные дегенераты от них рвутся, только подтверждает сей факт.
Так обозначают сомнительных личностей в плане теорий заговоров, чаще всего евреев ебаных
>>237699465
Переоцененное пропагандистское говно. Вроде современного нетфликса.
Ну не споря с твим мнением, признан классиком большим литературным сообществом знаменитых писателей, критиков и читателей.
Барнаулец, ты?
И то, что от человека, прежде чем его будут воспринимать всерьёз, ожидается, что он хотя бы поверхностно будет знаком с современной наукой и логикой, а не дрочить платонизм/марксизм/христианскую схоластику и иное дерьмо из прошлых веков.
>Переоцененное
Как будто что-то плохое.
Это
Кек в нулевых и девяностых подобного шлака было не меньше. Только после ипотеки и тугосери сильно убавляется мамкиных борцунов.
Ну а что, вполне логично, что на фоне зумеров-либерах появятся и зумеры-пидорахи. Может даже не столько по идеологическим причинам, сколько просто чтобы модным и нитаким быть.
Оффтоп. Итак. Равноправия пост. Мужики говорят, что они нас содержать и за нас платить не должны, поэтому мы не должны носить макияж, брить подмышки, брить ноги, красить волосы, одеваться в женское, делать маникюр и педикюр, также нам разрешается в их присутствии пердеть, отращивать пивной живот, ковыряться в зубах, харкать на улице и материться. В чем я не права?
В самом Дуде все норм, как человека его не знаю, претензий нет.
Но
1. Ни интересен формат интервью, так же, как и не интересны сами интервьюируемые (по крайней мере из тех о ком я знаю).
Сам по себе первый пункт не придает какой-либо "ненависти", но есть второй пункт, который в совокупности с первым как раз таки и прививает эту самую неприязнь.
2. Эта хуйня просто ото всюду лезет. Ютубы, двачи, телеграм каналы и чаты, да и в жизни нет-нет, да кто-нибудь упомянет.
Вот эта самая ситуация, когда мне тема неинтересна, но меня насильно ею кормят, занимался бы своей деятельностью, да и хуй бы с ним, но просто заебал уже.
Ну, 1984 понравилась, Светова считаю единственным адекватным оппозиционером в России. да-да сектант-лолиеб самый адекватный, что поделать
Я зумерок, даун или норм анон?
Ты ведь даже поверхностно не понимаешь что такое марксизм, не так ли?
Оффтоп. Итак. Равноправия пост. Мужики говорят, что они нас содержать и за нас платить не должны, поэтому мы не должны носить макияж, брить подмышки, брить ноги, красить волосы, одеваться в женское, делать маникюр и педикюр, также нам разрешается в их присутствии пердеть, отращивать пивной живот, ковыряться в зубах, харкать на улице и материться. Также они не имеют права пялиться на наши сиськи и лапать нас за сиськи и должны отрастить свои, чтоб мы тоже имели право лапать их за их сиськи и засыпать после секса. В чем я не права?
Зумерок даун.
Горький и Шолохов тоже признаны.
Оффтоп. а я не требую понимания этого от мужика. много мужиков этого не понимаю.
> зумерок
да
>даун
да
>или норм анон
да
Спасибо за развернутый ответ
Но у меня только 2 пункта из этого всего...
Не за что, хорошего вечера.
Светова вычеркиваешь, вместо 1984 читаешь "Склонен к побегу". Уже путь выздоровления.
Ну да, тебя ни кто не обязывает в это верить. Но оспорить ты это можешь только для себя и других сомневающихся.
А кого из русских оппозиционеров котировать? Все остальные мне известные же совсем конченые.
Во что верить то? И что оспорить? Перестаю тебя понимать.
Такого понятия не существует, котировать тебе некого.
Мои требования к мужику. На условиях РАВНОПРАВИЯ.
1. Рост не ниже 167 см
2. вес не меньше 83 кг
3. не знаю
4. Брак в приоритете. Против любых романтических отношений вне брака.
5. Хочет как минимум зачать одного ребенка, лучше - двух.
6. Доход не обязателен. Работа не обязательна.
7. Образование - школа.
8. Тело обычное, гениталии обычные
9. Не менее 16 девушек с которыми были те или иные физические контакты (без секса), из которых не более трех куннилингусов, не более двух вагинальных половых актов в презервативе. Отношение к ним - от безысходности или скуки
10. можно не ухаживать, подарки не дарить, интересным не быть, книжки не читать, музыку не слушать, ни в чем не разбираться, фильмы не смотреть, жить обязательно с батей, желательно иметь опыт работы на тв и радио в региональном центре, знать английский язык на среднем уровне, происходить из семьи военнообязанных, быть коренным россиянином минимум в 7 поколении. можно иметь диагностированное врожденное психическое заболевание, проблемы с кожей. важно иметь небольшую личную жилплощадь в региональном центре России и как минимум одно домашнее животное при жизни в городе (не более двух). можно двачевать или круглосуточно сидеть в соцсетях. категорически нельзя играть в компьютерные игры, принимать наркотики, вебкамить, носить женские шмотки и курить. категорически нельзя иметь опыт более пары-тройки поцелуев с лицами своего пола. можно иметь ебанутых родителей. возраст не младше 36 лет.
Мужик не имеет право требовать от меня быть более чистоплотной и красивой чем он, иметь сиськи, носить макияж, красить волосы, иметь женскую фигуру, брить что-либо, не служить, носить женские вещи, говорить женским голосом, иметь женские манеры, уметь готовить, уметь заниматься женскими делами. Также ему будет запрещено смотреть на мою грудь или лапать ее и от него будет ожидаться отращивание своей груди.
Твой пост мне ярко напомнил детектив Гришема Фирма.
Там мафия, нанимая нового человека, ждала, пока у него будет ипотека на дом, пока родятся дети, а потом ставила условия - либо отмываешь деньги, либо пизда. Суть в том, что человек с семьёй и счетами, которые надо платить, никуда уже не денется.
Радует, что мышление мафии и российских лоялистов совпадает до буквы, кyк.
>>237700157
Понимаю. Читал. И не только Маркса, но и Кауцкого, Плеханова, Ленина, Сталина (последних двух с огромным трудом, оба кретины), Фромма и Маркузе.
А до кучи - околомарксистов - Годвина, Бланки (хотя что там читать, лол, это был просто горлопан из толпы), Грамши.
>Смотря интервью можно проводить параллели со своей жизнью, либо наоборот понимать кем ты быть не хочешь.
Я и так знаю, кем я быть не хочу мне.
Мне не нужно проводить "параллели" с какими то странными людьми, смотреть для этого всякие "интервью" моргенштернов летописцев путина, нагиевых и т.д. в которых все поголовно врут.
Я и так знаю, кто такой нагиев. Я видел на удельной в ds2 в бане где его попустили. Вот это забавно было, а вот эти интрвью мне не интересны т.к. они бесполезны для меня.
Книжки читать нужно, деньги зарабатывать, ездить в другие страны, а не интервью каких-то идиотов смотреть.
>Плюс можно почерпнуть разные интересные мысли.
Книжки читай. Вот тебе совет. Вот от туда можно подчерпнуть интересные мысли и то со временем, а что ты подчерпнешь из вот этого балабольства для меня загадка.
Вот ты что подчерпнул от туда?) Хоть что-то полезное было?
Узнал только по Светову. Не вижу в его идеях ничего плохого.
>>237699409
ПИШЕШЬ РОМАНЫ ПРО ГУЛАГИ И ТОТАЛИТАРИЗМ
@
САМ ЗАКЛАДЫВАЕШЬ СВОИХ КОЛЛЕГ ЗА НЕПРАВИЛЬНЫЙ ЦВЕТ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ
Я так понимал ты против Ороуэла со званием классика, Шелохова и Горького.
Мои требования к мужику. На условиях РАВНОПРАВИЯ.
1. Рост не ниже 167 см
2. вес не меньше 83 кг
3. не знаю
4. Брак в приоритете. Против любых романтических отношений вне брака.
5. Хочет как минимум зачать одного ребенка, лучше - двух.
6. Доход не обязателен. Работа не обязательна.
7. Образование - школа.
8. Тело обычное, гениталии обычные
9. Не менее 16 девушек с которыми были те или иные физические контакты (без секса), из которых не более трех куннилингусов, не более двух вагинальных половых актов в презервативе. Отношение к ним - от безысходности или скуки
10. можно не ухаживать, подарки не дарить, интересным не быть, книжки не читать, музыку не слушать, ни в чем не разбираться, фильмы не смотреть, жить обязательно с батей, желательно иметь опыт работы на тв и радио в региональном центре, знать английский язык на среднем уровне, происходить из семьи военнообязанных, быть коренным россиянином минимум в 7 поколении. можно иметь диагностированное врожденное психическое заболевание, проблемы с кожей. важно иметь небольшую личную жилплощадь в региональном центре России и как минимум одно домашнее животное при жизни в городе (не более двух). можно двачевать или круглосуточно сидеть в соцсетях. категорически нельзя играть в компьютерные игры, принимать наркотики, вебкамить, носить женские шмотки и курить. категорически нельзя иметь опыт более пары-тройки поцелуев с лицами своего пола. можно иметь ебанутых родителей. возраст не младше 36 лет.
Мужик не имеет право требовать от меня быть более чистоплотной и красивой чем он, иметь сиськи, носить макияж, красить волосы, иметь женскую фигуру, брить что-либо, не служить, носить женские вещи, говорить женским голосом, иметь женские манеры, уметь готовить, уметь заниматься женскими делами. Также ему будет запрещено смотреть на мою грудь или лапать ее, пялиться на меня голую и от него будет ожидаться отращивание своей груди.
В 1984 и сюжет интересный, и концовка реально страшная, настолько людей затравить нахуй, что они всё на свете предали. Даже вне контекста.
А чтобы понять "Скотный двор", как что-то антикоммунистическое, нужно быть ну совсем тупорылым. Начинается, как толстенный траленг уровня пикрилейтеда. Ну типа Ленин - свинья, Троцкий - свинья, и все они - свиньи, ахаха)) Потрясающе же, блять, толще просто некуда. А вот заканчивается тем, что соснули-то все. Это, прям, расписано на последней странице, там даже думать особо не нужно, нужно просто осилить 100 страниц книжки. Хотя >осилить 100 страниц
>комидаун
моя ошибка, сори)
Прямо как Солженицын.
Слушал фейса и читал все пикрилы.
зумер 36лвл
Вряд ли зумерки способны осилить три тома Архипелага. Чего уж там, эти книги даже идейная перестроечная демшиза не смогла прочитать.
А вот в случае с Атлантом ты недооцениваешь зумеров. Вряд ли эту ёбань кто-нибудь всерьез читает.
Проигрываю с Невзора. Его рили кто-то смотрит всерьез?
Кого-то за это отправили в гулаг?
>никуда уже не денется.
>совпадает до буквы
А твое не совпадает значит? Куда же он денется этот новый зумер спаситель россии? Или ему будет поебать на семью?
>Узнал себя
Да.
>зумерок?
нет, 35лвл
Я про звания ничего не говорил. Но раз уж про это то признание оруэлл получил за пропаганду в своих книжках, а шолохов и горький не смотря на ее наличие в своих.
Все мимо
18 лвл зуммерок
Расстреляли
Только "1984" узнал. Что всё остальное?
Уважаю токо саню глебыча
зумер 25лвл
>Кауцкого
Блядь, школьник, съеби. Кауцкого он блядь читал, вот позорище.
Мои требования к мужику. На условиях РАВНОПРАВИЯ.
1. Рост не ниже 167 см
2. вес не меньше 83 кг
3. не знаю
4. Брак в приоритете. Против любых романтических отношений вне брака.
5. Хочет как минимум зачать одного ребенка, лучше - двух.
6. Доход не обязателен. Работа не обязательна.
7. Образование - школа.
8. Тело обычное, гениталии обычные
9. Не менее 16 девушек с которыми были те или иные физические контакты (без секса), из которых не более трех куннилингусов, не более двух вагинальных половых актов в презервативе. Отношение к ним - от безысходности или скуки
10. можно не ухаживать, подарки не дарить, интересным не быть, книжки не читать, музыку не слушать, ни в чем не разбираться, фильмы не смотреть, жить обязательно с батей, желательно иметь опыт работы на тв и радио в региональном центре, знать английский язык на среднем уровне, происходить из семьи военнообязанных, быть коренным россиянином минимум в 7 поколении. можно иметь диагностированное врожденное психическое заболевание, проблемы с кожей. важно иметь небольшую личную жилплощадь в региональном центре России и как минимум одно домашнее животное при жизни в городе (не более двух). можно двачевать или круглосуточно сидеть в соцсетях. категорически нельзя играть в компьютерные игры, принимать наркотики, вебкамить и курить. категорически нельзя иметь опыт более пары-тройки поцелуев с лицами своего пола. можно иметь ебанутых родителей. возраст не младше 36 лет. Можно говорить женским голосом, носить макияж, красить волосы, ногти, делать эпиляцию всего тела, носить на улице женские шмотки, иметь женскую грудь.
Мужик не имеет право требовать от меня быть более чистоплотной и красивой чем он, иметь сиськи, носить макияж, красить волосы, иметь женскую фигуру, брить что-либо, не служить, носить женские вещи, говорить женским голосом, иметь женские манеры, уметь готовить, уметь заниматься женскими делами. Также ему будет запрещено смотреть на мою грудь или лапать ее и от него будет ожидаться отращивание своей груди. Во всех остальных случаях требуется меня содержать, все за меня решать, иметь красивую мужскую внешность, защищать меня и мою честь, быть физически сильнее меня и служить.
Оффтоп. кого и за что?
Оффтоп. кого и за что?
атлант расправил плечи топ, остальные не нрав
Двачую книга сделала меня социалистом.
кек, сейм
>ряяяяя, они слушают ни то, что слушаю я!!!!!111
Пахнуло тупичком Гоблина. Признайся, наяриваешь на него и Клим Ссаныча по ночам?
Дим Юрич норм челик
Даже не знаю что из себя представляет половина хуиты на пике, но ты сам похоже зумер-коммиглист
>Не менее 16 девушек с которыми были те или иные физические контакты
А если контактов вообще не имеется?
>Против любых романтических отношений вне брака.
и как вообще эти две взаимоисключающие вещи появились
в твоей голове?
>Хочет как минимум зачать одного ребенка
не хочу, с хуя ли?
>жить обязательно с батей
я не смогу жить в гробу...
>желательно иметь опыт работы на тв и радио
имеется
>знать английский язык
знаю его лучше чем русский
>из семьи военнообязанных
я по шизе решил от армии косануть,быть военным,оно мне нахуй надо?
>жилплощадь и домашнее животное
а что ещё? нужно? может в хуй дунуть?
>носить женские шмотки?
С ХУЯ ЛИ?
>от него будет ожидаться отращивание своей груди.
может ты тогда и лифчик разрешишь носить барыня?
Ну ты и додик конечно ставить весьма годную литературу в один ряд с блогерами, реперами и прочим говном на пике.
>3. не знаю
Подхожу по всем пунктам, кроме этого
С пика знаю токо дудя, но не люблю его особо.
мимо либерал анкап 33лвл.
Оруэл обе книги чек и все, рейт ми.
>Узнал себя
нет
зумерок?
29лвл
"Архипелаг ГУЛАГ", как считали некоторые, ускорил развал СССР. Громкое заявление конечно, но книга годная, хоть и тяжёлая. Тяжелее того же 1984.
Бля, какой же светов охуенный, идеи конечно уебанские.
>зумеры
>Редакция
Пиздец
Я подскажу:
3. Внешность 9,5/10, не ниже.
а Светов?
за анкап кстати респект!
Не, я понимаю что Светов иногда такой хуйни наговорит,
и потом его высказывания применяются к абсолютно всем
либертарианцам
Хайпожор
1984 только в начале был тяжел, потом пиздец затянуло. Атланта стоит читать? Сейчас мизери читаю
Честно говоря, Атланта сам не читал.
А вот Мизери читал. Не самая страшная книга Короля, но в напряге держит знатно.
Так она больше про триллер, чем про ужасы. У Кинга есть ещё фентези унылое
Атлант говно про шлюху, скачущую с одного успешного хуя на другого более успешного, не рекомендую
Мимо
Не хватает киберпунка
Атлант это художественная попытка описать вектор в направлении которого движется свободный рынок. Этакая капиталистическая утопия. Если не хочешь разочароваться в рыночных ценностях то читать не стоит.
Я больше люблю рассказы, как у того же Лондона, например, или Гайдара, или у Дюмы, или у Беляева Голова профессора Доуэля ванлав. Не проседают посередине, сюжет движется быстро.
>Кинга есть ещё фентези
>унылое
Если у тебя темная башня унылая то что не унылое?
Тоже не понял как там редакция оказалась
>>237702562
Так она про рыночек или шлюху?
>рыночные ценности
Что за ценности такие и почему высер ренд их объективно отражает?
- Эй ты, нищий урод!
- Но я богач!
- И капиталист?
- И капиталист!
- Атлант, новатор, двигатель прогресса?
- Атлант, новатор, двигатель прогресса!
звуки отсасывания
>но книга годная
нет
Ну конкуренция, свободная от госконтроля торговля и т.п. Объективно ли отражает это каждый сам решает но простыни там про идеологию подлиннее чем про дуб у толстого.
лол, а что там на пикче есть серьезное?
Хз, я всерьез читал.
> при нужде анкапы самостоятельно научаться. Если ты знаешь преступника в лицо,его имя и адрес, то ты можешь прийти с оружием самостоятельно и потребовать компенсацию без всяких там УД.
Так значит каждому придётся учиться выполнять любую роль от врача до спецназовца самостоятельно? А где же чудеса рыночка, где за мои деньги другие люди готовы за меня выполнить любую работу?
> те же,что и есть сейчас следователи никуда не денутся,а просто перейдут работать в ЧОП или частное детективное агентство. в итоге ЧОП силой принудит преступника к компенсации или другого рода наказанию, если у него него есть убедительные доказательства его вины, если их нет,то
Кто дал ЧОПу право применять силу?
> это повредит репутации компании, по скольку физические доёбы к человеку в вине которого они ещё не уверены это запрещено то все риски при уверенности в том что он преступник они берут на себя.
А запретил кто?
> Ну а вообще уголовные преступления?) это будет не возможно при анкапе так как подавляющая часть людей вооружена.
Сейчас полностью легально у каждого дома на кухне есть ножи, которые служат неплохим холодным оружием. Почему же преступления тогда происходят? Может, владение огнестрелом делает тебя неуязвимым только в твоём воображении, омеж?
мимо
так развлекуха и развдекуха, причем тут даунизм? Ты ебанутый?
Башню не читал, только планирую если точнее, когда деньги будут. Я имел ввиду глаз дракона
>>237702639
Лондон, Дюма не зашли. Голову читал, очень понравилось
>>237702780
Тогда нахуй время тратить
>на пике книжки
>предполагает что зумеры читаю книжки
>предполагает что зумеры умеют читать
Странный у тебя тред получился.
а что праве делают? При правых законы физики меняются?
Когда писать научишься, тогда и отвечу.
Советская залупа порвалась, прикольно, но обыденно..
Пора методички обновлять, это зумеры образца года 17-18го
>Башню не читал, только планирую если точнее
Ну вообще подумай, там прям простыни текста и не всегда осмысленного, такое надо пиздюком читать, пока времени лишнего дохуя, а так прям винрарные там только первые книги, дальше просто трешняк, буквально истории пахома про хуйню-малафью
а, ясно, нечего ответить пизди на орфу - ля классикуе )
Ого, бумажные книги. Да вы старовер.
На самом деле люблю книги, но хранить их сука негде
начал смотреть его года 4 назад, когда о нём мало кто знал. я ещё думал тип какого хуя такого мемного чувачка ещё не расфорсили на каком нибудь дваче лол
> только первые книги,
Всмысле? В магазине только одна книга
Тут половина вещей несочетаемы априори.
Что ты имеешь ввиду по вопросом "стоит ли читать"?
Если просто любишь читать, то да, стоит, как и любую другую книгу.
Если любишь читать про уныние, то да, стоит.
Если любишь читать про капитализм и предпринимательство, то да, стоит.
Если любишь читать про терзания ГГ о своих любовях, то да, стоит.
Если хочешь узнать кто такой Джон Голд, то да, стоит.
Если хочешь прочитать бестселлер, просто чтобы быть в теме, то да, стоит.
Если ты хочешь прочитать эти книги, то да, стоит.
Если ты считаешь, что эта книга(и) должна быть хорошей, но тебя на двачах убеждают в обратном, то да, стоит, имей свое мнение.
Если ты считаешь, что эта книга(и) говно, а на двачах убеждают в обратном, то да, стоит, имей свое мнение.
Так в чем вопрос то твой?
Бля, хуй знает, сколько там страниц? Тб это семьили пять, или шесть, не помню нихуя разных книг, просто «темная башня» только последняя называется
Мне сорокет и мне нравится Миша Светов. Хочу страстно отняшить его в пукан. Такой он весёлый симпатяга, зацеловал бы. А то что он мелет вообще похуй, молодежь она всегда любит чушь всякую молоть, потом вырастает, умнеет.
Где двач?
>Так значит каждому придётся учиться выполнять любую роль
Нет, из этого не следует ничего, но если преступление против тебя совершил твой знакомый, то проще к примеру заставить его вернуть твоё имущество самостоятельно, чем запускать весь этот процесс с ЧОП-ом, судами итп...
>Кто дал ЧОПу право применять силу?
Никто, а кто дал государственной полиции применять силу?
ЧОП же не занимается рэкетом, он просто ищет доказательства и восстанавливает справедливость.
Когда тебя пытаются ограбить или избить, ты же не будешь спрашивать кто тебе дал право самообороняться защищая себя и имущество, в случае ЧОП, ты просто привлёк к этому других людей.
>А запретил кто?
Это следует из принцип отказа от инициации насилия, если сотрудник ЧОП попробует совершить насилие к невиновному человеку, то он знает то что он сам становиться преступником. В спорных ситуациях ЧОП берёт на себя ответственность за применение силы к подозреваемым, если человек не виновен, он получает компенсацию, а ЧОП теряет репутацию.
>Почему же преступления тогда происходят?
а хуйовое законодательство РФ которое мешает самообороне ты не берёшь во внимание, ты можешь конечно ходить с ножом, но потом когда тебя примут менты придётся придумывать легенды о том что "нож что бы грязь из под ногтей вычищать, яблочко разрезать итд"
а если ты применишь нож к насильнику,даже будучи в своём доме, есть огромный шанс сесть на несколько лет.
1984 книга не о коммунизме, а о будущем Империализме и Фашизме, высшем развитии капитализме, держу в курсе, дану))
А ещё у тебя картинка шакалистая, конвертировать нормально не смог?)) Зумерок детектед)
А хейтят эти книги не потому что "коммигниль", а потому что тупорылые зумерки начитались краткого пересказа этой хуйни и теперь форсят везде это.
ух бля... 40 летний пидорас разобрался в жизни ))))))))))) красавчик, люблю, целую )))
А моя точка зрения что это наглое использование людей, которое даже в мои соцдарвинистические рамки не вписывается.
>>237701292
Кауцкий - немец, классик австромарксизма, а не русня, мидвит. Хотя бы узнай о ком говоришь.
Ранд сделала то чего не следовало. Если капитализм будет смотреть куда он сам себя ведет и в то же время еще и задумается о моральноэтической своей составляющей и результирующем всеобщем благе как в ее трехблядьтомнике то он перестанет быть.
Мне норм )))
Рад за тебя, пидор старый
>наглое использование людей,
Давать ипотеки и женить?
Но ты же не читал Атланта, лул.
ГГ сама атлант и наследник железнодорожной империи, она с успешными хуями наравне, а не занимается бытовой проституцией, как наташки.
Такая баба-мужик.
> старовер
Мне только 19. Я просто люблю читать с бумаги, текст запоминается. Сколько электронных не читал, так и не запомнил. А бумажные до сих пор частично вспомнить могу
>>237703733
816стр
Спасиб, няш ))) Чмокнул тя ))))
Завидно, бумер?
профура ))
Прост у тебя с памятью хуёво стало.
>пик
Да, это точно не первая книга, первая «стрелок» называется
Кусь за ушко :3 пидор
Двач забыл.
Только высшем развитии социализма, так-то, лул.
Ангсоц.
Фашизм антикапиталистичен по сути своей. Я понимаю, что требование читать Муссолинни или знать программу Гитлы в сторону левака - нечто фантастическое, но все же.
>молодежь она всегда любит чушь всякую молоть
ты его на 5 лет всего старше..
Михаилу 36
Хорошо сохранился значит.
Стоит ли читать, в глаза долбишься?
Ебать, перечислил всех актуальных. Любой долбоеб себя узнает тут.
> Так в чем вопрос то твой?
Стоит ли тратить на книгу деньги?
>>237704172
Замечаю за собой. Могу забыть где я был две минуты назад
>>237704175
Бля, я вниз не промотал
Говорить как о чем то хорошем о том, что люди, из страха потерять положение, сосут у любой власти.
Как сосут у Пыни - точно так же будут сосать у любого. Это не признак взрослого и умного человека, это признак труса.
Кекаю с "положить в корзину".
>oink oink
тьфу блять
Бумерам настолько НИБОМБИТ, что каждый день клепаютсч однотипные треды как этот, где бумерки кряхтя и причмокивая, как бабки у подъезда осуждают маладешь. Ребята уймитесь, зумеры о вас даже не знают, пока вы как клопы сидите на макиной шее в пыльной воебчей квартире мы гуляем, учимся, устраиваем вписки, пьём, ебемся, смотрим тикток и всегда на позитиве, мы на пике своих возможностей, сильные бодрые и умные, полные мотивации, вы в это время кряхтите тут,ей богу не надоело ли. И поверьте, 90% настоящих зумеров о вас даже не знает. Ну а я вхожу в те самые 10%,захожу покекать сюда на досуге, но вот сегодня решил открыть вам глаза от нехуй делать дада. Просто поймите, зумерам похуй, у нас молодость, мы тут редко сидим и вас не замечаем, для нас вы как тараканы какие-то чтоли лул. Задавайте вопросы если хотите, посижу тут полчасика ещё
Все правильно нарисовано. Не понимаю, как можно всерьез воспринимать любой контент с пикчи
Хотя в качестве ознакомления – не вижу ничего плохого
Прошу прощения, не понял сразу, да, стоит.
> Могу забыть где я был две минуты назад
Ты главное газ выключать не забывай. Я тут чайник недавно сжег. Поставил и пошел двачевать и только через час вспомнил, побежал на кухню, а там пиздец, вот я пересрался тогда, хорошо хоть пожару не наделал.
Зачем? Там после нескольких страниц все понятно. Потом открываешь где-нибудь на середине и опять тоже самое.
Так ОП скорее всего шестнадцатилетний долбаёб, тупа нитакой как фсе зумерок.
Антиутопия.
Все проблемы в Атланте - продукт регуляций рынка, причём не монополистами (на что ты намекаешь), а фугкционерами и быдлом.
А в чем проблема с моралью и этикой капитализма?
> Бумерам настолько НИБОМБИТ, что каждый день клепаютсч однотипные треды как этот, где бумерки кряхтя и причмокивая, как бабки у подъезда осуждают маладешь. Ребята уймитесь, зумеры о вас даже не знают, пока вы как клопы сидите на макиной шее в пыльной воебчей квартире мы гуляем, учимся, устраиваем вписки, пьём, ебемся, смотрим тикток и всегда на позитиве, мы на пике своих возможностей, сильные бодрые и умные, полные мотивации, вы в это время кряхтите тут,ей богу не надоело ли. И поверьте, 90% настоящих зумеров о вас даже не знает. Ну а я вхожу в те самые 10%,захожу покекать сюда на досуге, но вот сегодня решил открыть вам глаза от нехуй делать дада. Просто поймите, зумерам похуй, у нас молодость, мы тут редко сидим и вас не замечаем, для нас вы как тараканы какие-то чтоли лул.
Прям так и вижу тебя, полного мотивации и на позитиве, сидящего в обдристанной хрущобе на окраине Подольска и боящегося выйти за хлебом, потому что у подъезда кто-то стоит
> Задавайте вопросы если хотите, посижу тут полчасика ещё
Увидимся завтра, чмоня
> зумеры о вас даже не знают
Знают и помнят. Мы им еду покупаем и институты оплачиваем. И вообще весь интернет придумали мы. Все топовые сервисы в интернете, включая топовые игры, сделаны бумерами. Зумерки пока могут только кекать и какать. Но мы на них не обижаемся, как не обижаются на детские шалости. Вырастут, поумнеют и будут такими как мы.
Знакомая ситуация, забываю свисток одевать
Бумерок спроицировал и порвался, как мило
Ирония в том что придумали они это в возрасте как раз таки нынешних зумеров, помни об этом
>Атланта стоит читать?
Если ты буржуин и завладел народными активами за бесценок в лихие 90-е, то пожалуй стоит, чтобы не мучила совесть и чуточку оправдать свое существование.
Совесть - для быдла.
А что придумали зумеры в своем возрасте? По-моему они даже в говномемы не могут. У бумеров хоть за плечами всякие упячки, лурки и те же самые двачи. А что у зуммерков?
Говно и ссанина - все эти маскоты и битард культура. На дваче с 2010, всегда терпеть не мог это убожество.
аафыа
Понасенкова за что?
Фигляр, лжец, девственник
Оруэлл и Солженицын здесь лишние.
Зумерки даже в убожество не могут. Они вообще ни во что не могут. Дуров в их возрасте уже Вконтакте запилил. Мы творили не только всякую хуйню, но и сделали Интернет 2.0 какой он есть. А что сделали зумеры? Назови мне хотя бы пять успешных проектов, которые повлияли на мировые тренды в информационном пространстве, сделанные нынешней молодежью?
А что у зуммерков?
https://www.youtube.com/watch?v=yOgbrAuXzjU
все уже посмотрели?
>Говорить как о чем то хорошем
Где такое было шиз?
Какойто еблан возложил надежды на поколение зумеров как спасителей россии.
Я его простебал что спасительство закончится как только появятся личные проблемы. Как и у предыдущих бумеров думеров и т.п.
Ты чета у себя в голове придумал и обиделся. Лал.
Их нет. Нет морали нет этики нет проблем.
Выбил редакцию, медузу, лентач, Каца, дудя. Светова и Навального тоже уважаю. 30 лвл.
Всем перечисленным есть альтернатива? Может независимые СМИ? Или какие то другие люди которым небезразлична судьба России?
Третий том. Капиталистический манярай в закрытой системе.
Есть видео, где они ебутся?
А что в пикриле плохого?
1984 о том, как ебут в жопу тотальным контролем. Можно заменить на любую систему правления, ИИ, хайвмайнд, матрицу, сюжет особо не поменяется. Есть ВЛАСТЬ, есть копротивление, есть поражение и принятие.
Картинка из гугла по запросу "рнн господин", важна картинка, а не текст, сойдет.
>начитались краткого пересказа
Вот я бы даже не подумал об этом, понимаешь? Палитесь, господин зумер.
18 летний зумерок в треде. Ничего из пикрила не смотрю,только 1984 читал.
НЕВЗОРОВА УДОЛИ, ТВАААРЬ
> Может независимые СМИ?
Независимые от кого? Любые СМИ существуют на чьи-то деньги и внезапно обслуживают их интересы.
Дельфин
Тихо. Ты сейчас сломаешь малолетнего дебила.
Оппозиция разная бывает. А если твой Светов захватит, то в стране еще хуже дела пойдут
Дельфин таки бумер и был мегапопулярен, когда был зумерком.
Так это же коммунист.
Я про беллу лол.
Кто это?
Шлюха
Вся суть...
Хохлявый дебил иди подмойся.
От государства.
>которой не суждено сбыться
Почитай пожалуйста про коулун , город без государства и налогов
Эту картику сделал Стас Ай Как Просто, а у него был конфликт с Келем, поэтом он там.
Да, тот самый Стас, который был жестоко разъебан Продюсером Ивановым и верещал как победая сука после лёгенького троллинга со стороны продюсера.
Так-то он прикольный, может даже как человек хороший, но в голове бардак у парня. В плане идеологии был жестко разъёбан Семиным.
Впрочем, если он это делает чисто ради профита, то и хуй с ним.
https://youtu.be/lSfusnK6uB4
Что там понятно после нескольких страниц? Там один из героев, причем не ГГ, разговаривает с бездомным, потом открываешь, а там уже другой ГГ, что понятно то?
Жалкий попущеный Какай Просто боится могущества Продюсера Иванова и гнева обычных людей желающих выдать стасяну чопик правосудия за то, что он угрожал жене Иванова
По правые всегда были в оппозиции к путину
Внезапно, СМИ могут приносить доход за счёт рекламы. И в них могут вкладываться деньги, для того чтобы впоследствии поиметь гешефт. Это тебе не Россия 24 и первый канал, которые существуют в убыток.
Так что ты сказал хуйню, независимые СМИ вполне могут существовать.
Семён, спок.
>коулун , город без государства
Он на территории Китая существовал, если ты не знал.
Ты настолько дегенерат, что дальше уже просто некуда.
Там государство забило на него хуй
Там не было полиции
Не было налогов
года три назад смотрел светова, вот и все
Погромов не было твердо и четко
С таким же успехом можно в пример какое нибудь племя в афоике взять.
Этого ещё бы добавить.
>Семиным разебан
ахаххахахахахаххах
> не смотрел, но осуждаю
Ясн...
Уважаю только ЕвГения и немножко Светова. Все остальное на пике леволиберашье говно.
Ты ебанутый, дебик? Че за рандомище ебаное у тя на пикче? На, держи, картинка твоего уровня
Семин марксист и кретин. Этого достаточно.
привыкай учитывая что левые хотят поставит педофилов на поток
Оруэл теперь хуевый(((((((((((((((((
не так как там есть вожак и четкая иерархия
Зумер бомбанул
> пук
>Там государство забило на него хуй
Да-да. Ты забыл упомянуть, что его Триады контролировали и он был центром всего пиздеца.
Это тебе жирный намек почему эта помойка вообще существовала.
>Там не было полиции
Да. Ты удивишься, но головорезы вместо полиции они как сдерживающий фактор куда более серьезны. Упоминать про то, что было с не подчиняющимися я думаю излишне.
>Не было налогов
А свет в будку кто провел? Ты серьезно думаешь, что они бесплатно получали электричество в своей помойке?
Не узнал. Дальше че делать будем?
Говно-комбо просто.
Но почему тогда армия франции отказалась принимать людей с iq80
Ок, педофайндинг дженерал.
Просто у меня лично первая мысль при взгляде на фото - что это их приёмный сын.
Да я не против педофилов. Я же сказал, что он наш человек. Но я не наивный и понимаю, что где пидорасам можно, там педофилам нельзя.
>2. Чувак анимешник ипроведывающий маня идеологию, которой никогда не суждено сбыться
Напомнило коммунистов кстати
Охуенный пример. Город, который держала китайская мафия, через который был огромный наркотрафик, уровень преступности в котором зашкаливал, жизнь в котором напоминала каждодневное приключение просто с целью того, чтобы ты не умер от мимокрока или в гангстерской разборке под горячую руку не попал-это и есть та анкапская мечта, лол?
>Кауцкий
Он КауТСкий, обосравшийся плюмошколец.
>>237708560
Ой, да представляете, я загуглил фото - и действительно, в СМИ, например, USA today, это фото иллюстрирует прайд в нй.
И это отец целует сына если чо.
Вопрос кто тут педофил нахуй.
> Триады контролировали и он был центром всего пиздеца.
Ну я и говорю государство забило хуй
плюс там были чопы и тд
>не было полиции
ну государство забило хуй
> свет в будку кто провел? Ты серьезно думаешь, что они бесплатно получали электричество в своей помойке
Частники ( представляешь это оказалось выгодно)
повторюсь не было налогов
https://www.youtube.com/watch?v=GHR1vfxC-do
Не горит, повторяю, НЕ ГОРИТ
Тебе самому не стыдно
> Не горит, повторяю, НЕ ГОРИТ
Это который район Гонкогда что ли? Ебать там были ебеня почище мухосранска твоего. Населённое нищебродами и скамом.
А уж сколько там народу подыхало каждый циклон.
Он же просто исповедует принцип нулевого авторитета к себе и к окружающим, что дает трезвый взгляд на мир.
Зумерок спок, сходи дудя наверни.
>хуенный пример. Город, который держала китайская мафия, через который был огромный наркотрафик
НУ БЛЯТЬ А Я ПРО ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБИЛО ХУЙ НА НЕГО
> уровень преступности в котором зашкаливал, жизнь в котором напоминала каждодневное приключение просто с целью того, чтобы ты не умер от
ХУЛИ ТОГДА ЛЮДИ ПРИЕЖАЛИ И СЕЛИЛЬСЬ ТАМ
ОЛСО УМЕР ОН НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ГОСУДАРСТВО НАХУЙ ЕГО СНЕСЛО
Как у нас в девяностые почти. Спасиб пробовали поблевали.
тОГДА ПОЧЕМУ ЛЮДИ ПРИЕЖАЛИ И СЕЛИЛИСЬ ТАМ?
НАХУЯ ОНИ СТРОИЛИДОМА 30 ЭТАЖОМ
> Узнал себя, зумерок?
Светов - гений мысли, отец русского либертарианства. Один из интереснейших современных политических мыслителей.
Декоммунизация - адекватный антикоммунистический проект.
Стримерша Карина - очень симпатичная девочка с прекрасной жопой.
1984 - одно из самых известных в жанре антиутопия произведений (на мой взгляд, не самое интересно)
Понасенков - гениальный тролль, предвестник метамодернизма
FACE - пушечный репер, сейчас сошёл с ума
>Частники ( представляешь это оказалось выгодно)
>повторюсь не было налогов
Да ты сам себе противоречишь.
Государство - Триады.
Полиция - Триады.
Налоги - Триады.
Какой же это город без государства, если там свое государство со своими правилами.
Нет не как в 90
там частники могли нанимать чопы и тд
плюс отсутствие налогов
люди приежали туда заниматься бизнесом
Мимо
Нет там не было монополии на насилие лубой мог нанять частную охрану и тд
Невзоров пропагандирует радикальный скептицизм а-ля "не верю пока не проверю".
Это абсурдная для современного мира точка зрения.
Объем знаний столь дик, что та никогда не станешь специалистом даже в одной сфере.
Потому что нищета. Бежали с Китая, надеясь на лучшую жизнь.
В 60-70 в большом Китае был тот ещё пиздец, а в южных провинциях пиздец в квадрате. Вот и валил народ.
Кто в Гонконг, кто просто по миру рассасывался. Потому в любом крупном западном городе есть чайна-таун.
В е так, ОПчик, все так. И массовые подрывы дегенератов ИТТ это только подтверждают. Огорчает только то, что к некоторым бумерам это тоже относится.
повторюсь тогда как там окажалась проводка и сантехника
ты бы хоть википедию почитал
плюс посему люди не уежали отудо а приежали
>там не было монополии на насилие
Ты Триад считаешь за маленьких детей или что ты хочешь сказать, что ты мог бегать и резать людей? Нет. Не мог.
>лубой мог нанять частную охрану
Ты и сейчас можешь нанять частную охрану. Просто у тебя денег на это нету т.к. ты нищий))
Школьник, спок
На пикриле указаны те признаки, за любовь хотя бы к одному из которых можно уже уебать по зумерской роже берцем.
>тогда как там окажалась проводка и сантехника
Мне не интересно копаться в истории этого клоповника.
>плюс посему люди не уежали отудо а приежали
Очевидно, что это за люди.
>Ты Триад считаешь за маленьких детей или что ты хочешь сказать, что ты мог бегать и резать людей? Нет. Не мо
И защищались от этих триад с помощью легализованного оружия и ЧАСТНОЙ охраны и ЧАСТНЫХ АРМИЙ
>И защищались от этих триад с помощью легализованного оружия и ЧАСТНОЙ охраны и ЧАСТНЫХ АРМИЙ
Дудь пиздабол.
Плохой сигнал, который тебе посоветовал, разбирал в течение года один лишь ролик про Колыму. Нет никакой разницы, коммунистических взглядов или капиталистических человек, который просто берëт утверждение, ищет источник, выстраивает логическую цепочку и говорит: это пиздëж.
Так вот пиздежа в одном лишь ролике Дудя оказалось столько, что и за год не разобрать.
И на эту объективнейшую критику сам Дудь не ответил ни ху я. Потому что ответить ему нехуя, потому что он пиздабол.
>Мне не интересно копаться в истории этого клоповника.
тогда посему ты критикуешь даже не зная основ
>Очевидно, что это за люди.
те кто хотел открыть бизнес и не платить налогов государству
Коммуняка, плес.
почему что -то подобное смогло существовать
почему люди не уехали оттуда
На что будет нанимать охрану человек если его положение таково, что он вынужден был переехать в место где надо ходить с зонтиком от говна.
Да да, примерно так пиздаболдудь и реагирует обычно, когда его за руку ловят.
Тю, я много с чем, из того, что он говорит не согласен, но как то тупо хуесосить людей за то, что они не совпадают с твоими идеализированными образами в голове.
>Это абсурдная для современного мира точка зрения.
Поч, кста?
Мне то вообще тяжко живется, я не могу поверить ни во что, потому что мне в голову въелся концепт того, все абсолютно субъективно.
с зонтиком ходили потому что трубы переодически протоекали
олсо по мере развития они они запаклевали они встраивали проводку в стену и всячески благоустраивались
>На что будет нанимать охрану человек
на деньги
>те кто хотел открыть бизнес и не платить налогов государству
Триадам привет.
>>237709725
>почему что -то подобное смогло существовать
Читай историю Китая, Гонконга и этого клоповника.
Очевидно политические причины не позволяли снести этот зашкварник, плюс это огромные деньги т.к. там концентрировался весь незаконный бизнес за который естественно Триады отстегивали власть имущим.
>почему люди не уехали оттуда
Зачем от туда уезжать тем, кто специально туда сбежал или приехал, как беженец и он не знает другой жизни?
Нет. Зато узнал тебя.
Срусня, хрюкни.
Тупа ноль попаданий, хоть бы двачи добавил чтобы всех включить
А кого тогда смотреть молодежи? Вестника бури блядь и добби?
повторюсь почему люди вместо того чтобы свалить нахуй
наоборот приежали жить и строили дома в 30 этажей
>237700000
>00000
ЭТО БАЗА
Чел, либертарианство – это не маняутопия, которая может наступить, а может не наступить. Это просто политический вектор и удобная этическая система.
>>237696858
Забавно, что малолетние дебилы сходу заявляют о своëм дебилизме итт, ведь с их дебильной полярной точки зрения можно быть либо коммунякой, либо любителем пикрилов опа.
Я в сосачестве аниме смотрел например. Не ебу почему дети нынче в политику лезут. В башке две извилины, а думают что они могут судьбы народа вершить. Советую Наруто вместо этого смотреть. Ван Пис можно еще.
>повторюсь почему люди вместо того чтобы свалить нахуй
наоборот приежали жить и строили дома в 30 этажей
Повторюсь нахуй, читай историю Китая, Гонконга и этого клоповника. Я когда картинку постил, там глазами зацепился за то, что это говно беженцы запилили и что-то про политику Гонконга, как региона Китая было, чет про то, что нельзя было арестовывать тех, кто там живет. Короче если тебе интерестны реальные причины, а не твои анархичные маняфантазии, то читай инфу естественно из множества разных источников и поймешь почему это говно снесли нахуй и откуда там люди/электричество и вода.
>Оруэлл
>Солженицын
>Декоммунизация
>Имплаинг, что ОП не калмунист.
со всем согласен, кроме коришы. карина лучше тебя во всём, ты хуй
Жаль что снесли. Отправить бы туда всех анкаповцев.
карина не актуальна, фейс тоже не очень актуален. многого я не знаю с пикчи
Ну это не дети лезут в политику, а политика к детям, скорее. Сейчас интернет достаточно политизированным стал.
Бинарный долбоеб думает, что могут быть только две точки зрения, лол.
ты не ответил на вопрос
>, а не твои анархичные маняфантазии, то читай инфу
так назови причиину почему туда ехали работать и открывать бизнес
За, то что у него идиотские идеи.
Я уже сказал почему, господи, в чем твоя проблема? Да, с некоторой точки зрения все субъективно. Но с практической тз наука работает, а все остальное нет.
так же само, слежу только за ними. И именно Понасенков привил мне любовь к истории 1812 года
>1984
вполне себе реалистичное описание грядущего фашизма, в который катится наш глобус
комми
коулун это прямое доказательства возможности анкапа
Оруэлл писал про западное общество, демократическое.
Солженицына не читали 9 из 10 тех, кто его поддерживает, иначе они знали хотя бы, что сам солж в том же архипелаге говорил, что вся его книга - художественное произведение, пруфов у него нет и не будет.
Декоммунизация я вообще хз, что это. Вроде украинское что-то, но там свои, особые дегенераты есть, у них вообще нехорошо с башкой.
Твое говно уже года 3 как устарело.
Соколовский? Карина? Фейс? Быть или? Дед, на дворе 21й год
>так назови причиину почему туда ехали работать и открывать бизнес
Какой бизнес, ты ебанутая хуйня? АЛЕ ТАМ КИТАЙСКАЯ МАФИЯ НАХУЙ ВСЕМ ЗАПРАВЛЯЛА.
Калмунист, вали нахуй отсюда.
>Калмунист, вали нахуй отсюда.
Блять на пикче 100% ложь
>Блять на пикче 100% ложь
Либерахи не пиздец
Калмунисты не пиздец
Нацики не пиздец
Анкапы пиздец
Да сука, когда они успели чего-то натворить? В чём смысл симпатизировать либертарианству, но обвинять их в том, что они анкапы, если они идут тем же путём, что либертарианцы, только с недостижимой целью?
А северная корея прямое доказательство возможности коммунизма.
блять тебе показываешь дантисто и прочих
о том что частники провели воду и свет
воистину какой бизнес
коулун так выглядит потому что он ограничен территорией 200м на 300м
Ну таки калмунисты – единственные, у кого полыхает очко от этих трёх вещей.
почему - то все люди хотят свалить из коммии помоек , а туда приежали
А северная корея потому что под санкциями.
И никто от туда не хотел свалить. Охотно верю.
что нахуй?
территория сев кореи 200 на 300 метров
там никого не держали силой так как не государство
там был спокойный вьезд и выезд
повторюсь почему что-то подобное могло существовать
Ты дебила кусок. Потому что там, откуда эти люди приехали, был вообще беспросветный и полный пиздец. От того они были согласны в этом говне жить и подыхать.
>НУ БЛЯТЬ А Я ПРО ЧТО ГОСУДАРСТВО ЗАБИЛО ХУЙ НА НЕГО
Ну то есть если существует квазигосударственные структуры, которые решают все не по законам, а по понятиям, то это ок для либертарианца?
>ХУЛИ ТОГДА ЛЮДИ ПРИЕЖАЛИ И СЕЛИЛЬСЬ ТАМ
Не от хорошей жизни туда приезжали и селились, лол.
>ОЛСО УМЕР ОН НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ ГОСУДАРСТВО НАХУЙ ЕГО СНЕСЛО
Ну это логично. Кому нужен рассадник преступности под боком?
Социалистическая Югославия тоже. Одна из самых богатых стран в Европе.
а почему там было лучше чем при государстве
> со всем согласен, кроме коришы. карина лучше тебя во всём, ты хуй
Хуя симп бомбанул
>о том что частники провели воду и свет
Какие "частники", долбаеб.
Ты реально ебнутый или ты не понимаешь, что свет, как и вода она не магически появляется, за нее нужно платить. И платить будут "частники". Триады ебанарот.
Да на твоей же ебаной картинке написано 35 баксов стоимость аренды. Как ты думаешь, кому ее нахуй платят? Деду морозу, блеадь. Вода там качалась вон из колодцев, обслуживание трубопровода это все не бесплатно. Это требует специалистов и денег. Электричество тоже не бесплатно, тоже платить за него, тоже обслуживание.
Эй, ебанутый, ты не в манямире живешь.
>, а не твои анархичные маняфантазии, то читай инфу
почему тогда в этой мопойке 200 на 300 метров было лучше чем при государстве
жрали они что? мобилы, компы из говна себе делали? тачки дождевой водой заправляли?
обычна воровская малина, разросшаяся до размеров целого квартала. бырыжили наркотой и шили паленые тряпки. при этом - целиком зависели от окружающего их общества, существующего (внимание!) в рамках государства.
Езжай в сомали, раз тебе там лучше.
>>237711244
Да на твоей же ебаной картинке написано 35 баксов стоимость аренды. Как ты думаешь, кому ее нахуй платят? Деду морозу, блеадь.
нет тупая ты ебанашка частники сдавали в аренду свое жилье
я разве говорил что - то про сомали
Потому что документов не спрашивали, и давали стрёмную хуёво оплачиваемую работу. Ты бы историю поизучал. Хотя бы по художественной литературе. Например Джеймс Клавел "Благородный дом". Хватит, что бы проникнуться атмосферой беспросветного пиздеца тех времён.
>нет тупая ты ебанашка частники сдавали в аренду свое жилье
Ого. Получается за проживание нужно платить? Ого. И за электричество нужно платить? ОГО. И за обслуживание всего этого пиздеца кто-то платит? ОГО. Чет уже не манямир.
> ели что
еду
>тачкм водой заправляли
нет бензином
>обычна воровская малина, разросшаяся до размеров целого квартала. бырыжили наркотой и шили паленые тряпки. при этом - целиком зависели от окружающего их общества, существующего (внимание!) в рамках государства
естественно откуда на территории 200 на 300 будет масторождения нефти и воды
олсо это нызывается торговля и да если коулунцы покупали себе все это значит у них были деньги
естествено
если я построил жилье и дал тебе в аренду
ты должен мне денег
что с тобой не так
> хуёво оплачиваемую работу
тогда почему туда ехали работать
Ты ебанутый просто у тебя ЭТО ДРУГОЕ прям шаблонное
Ты какой-то ебанутый честно слово.
так причем тут сомали
мы про коулун
Иди подмойся, придурок.
повтрюся
если там мало давали за работу
то зачем люди ехела тужа и открывали там бизнес
так какое отношение сомали имеет к коулуну
Купи кирпич.
Я не писал про Сомали но как я понял если ты хочешь прочувствовать атмосферу так сказать пиздеца можешь хоть в Бразилию в фавеллы поехать почувствуешь. Там где кто сильнее тот по факту и прав и наличие у твоего оппонента огнестрела прибавляет ему 100 пунктов к убеждению. Мир так просто не может работать как и не может работать при коммунизме
дерево лучше
Разобрал по частям.
Ну или если фантазии анкапов это мэдмакс какой то там же тоже нету ГОСУДАРСТВА
Мексику еще можно.
тогда почему люди не уежали из коулуна о наоборот приежали
А ты купи кирпич.
Лучшей разбор этого года
В мексике кстати идет война между правительствам и картелями. Вот на территории контролируемой картелями тоже анкап.
блять я про коулун ты мне про сомали
прими таблетки
нет
дерево дешевле и лучше
С хуя ты решил, что не уезжали? Как только появлялась возможность, уёбывали в сша и австралию. Ебать ты долбоёб.
нет так как у картелей монополия на насилие
Если у тебя есть деньги можешь купить/нанять одну. Или свою создать.
там не было границ
территория коулуна 200 на 300 метров
ты мог спокойно перейти и оказаться в гонконге
Хотели. Зачем негры едут в Европу на надувных лодках.жить там лучше, вот тут также. Только в Европе цивилизация хоть и куколдская, зато вероятность того что тебя грохнут на улице ниже чем в твоем городе. Обычным людям этого достаточно чтоб жить, заводить семью и все такое. В этот город ехали наверное всякие зэки, наркоманы и ебанутые, что как ты понимаешь только увеличивало градус преступности. Я думаю так
Абсолютно каждая пикча мимо. Но я старый уже.
Ловите малолетнего дебила!
А там тебя по твоему прикиду сразу определяли в петушинный угол. Коулун это было гетто для мигрантов.
Знал только невзорова со времен 600 секунд. Кто остальные морды с пикчи узнал на двачепараше. Жду некрологов на этих челов, больше ничем они мне интересны.
> В этот город ехали наверное всякие зэки, наркоманы и ебанутые, что как ты понимаешь только увеличивало градус преступности. Я думаю так
также и дантисты и дантисты и прочие врачи
электри и газовики
ну и наканец предприниматели
посмотри видео пожалуйста
https://www.youtube.com/watch?v=GHR1vfxC-do
Это АНАЛОГИЯ как вижу я. Такие же порядки такой же уровень общества.
>гетто для мигрантов
а нахуй мигранты туда ехали
анология не аргумент
Классные челы, умные
Я бы не поехал в такую залупу даже если бы мне дали много денег , ведь сдохнуть и из за этого их потратить я не могу
Ты просто думаешь так а я по другому. Вот и все. И никакие аргументы аналогии тут не помогут.
>почему тогда в этой мопойке 200 на 300 метров было лучше чем при государстве
В каком месте то там лучше было, лол?
Ты, видимо, уже жирно троллить, ну либо тупой, я хз
ну так и не езжай
я тебя ччто ли силком тащу
Изначально, что бы бабла поднять. Но потом на главной улице видели, что ты делаешь бесплатные минеты, и оставались.
Да ни один мамкин анкаповец бы не поехал.
тогда почему люди приежали туда
да так много что приглось строить 30 этажные дома
причём тут симп, я даже не пишу в чате и не сабался никогда. так что мимо. мне она нрав как личность, особенно старая карина ~2016
Бежали от правосудия всякие проститутки и воры.
>бесплатные минеты
ты по маму свою
Нет ты топишь за то что там было классно и вообще заебист и ГОСУДАРСТВА ТО НЕБЫЛО. Нет государства=сильные правят, как у животных. Зачем жить как животные я не знаю
Слился, чушок?
также и врачи , инженеры , полицейские , предприниматели , и простые рабочие
https://www.youtube.com/watch?v=GHR1vfxC-do
видео посмотри пожалуйста
>Слился
твой батя в твою мать шлюху
Слился значит. Ок.
>. Нет государства=сильные правят,
сильным являяется как раз таки государство
оно спокойно может отобрать у теья ребенку, твой дом , твое оружие и просто посадить тебя за слова
Так не от хорошей жизни, лол. У кого вариков больше не оставалось, те и переежали. То, что туда ехали полицейские, инженеры, врачи и другой достойный люд не говорит, о том, что там хорошо жилось.
Просто в силу различных причин, может финансовых, может проблемы с законом у кого, может еще каких, приходилось им туда переезжать
тогда почему получмлось что помойка 200 на 300 метров
платят больше чем при государстве
ответ прост отсутствие налогов и способность защищаться ч про легалайз оружия и тд
В видео я услышал только про врачей. Все что я услышал является для меня неблагоприятными условиями. То что там жил кто то красавцы че сказать.
>тогда почему получмлось что помойка 200 на 300 метров
платят больше чем при государстве
Где пруфы, Билли? В видео на ютубе сказали?
>ответ прост отсутствие налогов и способность защищаться ч про легалайз оружия и тд
Ну да, вместо налогов у нас плата за крышу от мафии. Охуенное отстутсвие налогов, однако
а дома кто строил
кто провел электричество и воду
также в коулуне спокойно работали школы и больницы
Да это так. Но когда мы говорим об обществе которое я описал ( право силы) то это может сделать любой человек с оружием,или группа лиц при должном желании( как собственно и государство)
если там платят меньше то почему в коулун приежали
Да забей на него, он же любую хуйню придумает лишь бы в сраче выиграть.
>мафия
так она есть и сейчас
я про пынявиков
повторюсь
почему люди просто не свалили с этой помойки
Люди и делали, пытаясь улучшить свой быт. Вообще в этом видео сказано про общественные организации, но мне кажется как они могли повлиять на те же производства? Я считаю никак
Вообще жить как собака в конуре зато без государства. Хуевая идея как по мне.
ты так же с помощью оружия можешь отбиться
от пынявиков ты не отобьещься
Ну разыщи человека, который туда переехал и спроси у него. Я ебу, почему туда люди переезжали?
Или ты думаешь, что люди переезжают в другое место исключительно ради денег, лол?
Я тебе больше скажу: даже в РФ в ДС за деньгами едут далеко не все.
Хе, совпали только кель и 1984)
>о мне кажется как они могли повлиять на те же производства? Я считаю никак
если производство было убыточным
то хули оно не обонкротилось
Невзоров, Дудь, Пердуза
Что за тян сверху справа?
мимо1995 г.р.
>>237697085
Ты разве уже должен уметь разговаривать?
они жить так стали потому что коулун размером 200 на 300 метров
30 этажек не было бы если территорий было больше
Ты не туда воюешь, я наоборот за тебя.
Получается что жить как собака в конуре лучше, чем при государстве :)
Единственное - эмпанирует Светов, как человек. Хоть и не разделяю его взглядов, но он очень приятный в общении(на видосах естесна) да и приятно его слушать просто.
отсутвие налогов позволяло открыть бизнес любому человеку
там был дикий капитализм
Ну так гонконговцы и открывали а жили в городе. Хули не платить налоги и пользоваться всеми благами построенными на налоги кого-то другого.
>никто не жил
население переналило за 50 тыс
Блять, не было налогов, была крыша от мафии, алло. Ты знаешь, как некоторые первые государства образовывались? Точно также. Поначалу просто крыша за некую абстрактную защиту, которую давали понаехавшие дерзких гопников. Потом крыша трансформировалась в налоги, защита в предоставление госуслуг, дерзкие гопники в царей/номахов/прочих веселых личностей
И вообще, чем на неком понятийно-бытовом уровне уплата мафии взноса за защиту отличается от налогов для простого дядюшки Лао торговцу ширпотребом? ну и для тебя заодно
Так это гречневые которым была возможность там получить работу. Там и жили. Вполне допускаю что хозяева бизнеса из гонгконга и охрану там держали для порядка. Заметь триады выгнали а порядок не стали наводить. Тупо сделать для себя офшор посреди города.
Либердявый, пиздуй в либерию.
>книгоблядь
>2021
Довен, вскройся...
Я в аудио слушал.
то есть когда пыня забирает твой дом и твоих детей и деньги
это не мафия?
Это же насколько нужно быть каклом или красным чтобы читать сложеницына. Пиздос.
Это микрозаймы
>Блять, не было налогов, была крыша от мафии, алло.
от которой можно было отбиться с помощью оружия и чопов
> Ты знаешь, как некоторые первые государства образовывались? Точно также. Поначалу просто крыша за некую абстрактную защиту, которую давали понаехавшие дерзких гопников.
там мафия конкурировала с другой мафией
именно из за этой конкуренции не возникло новое государство с налогсми и прочим
но как так получмлась что зп там выше чем при государстве
Ндфл не платят.
в том - то суть
которую я пытаюсь донести до вас
смотреть с 6:40 https://www.youtube.com/watch?v=GHR1vfxC-do
>от которой можно было отбиться с помощью оружия и чопов
Ты себе слабо представляешь, видимо, что такое мафия китайская, раз считаешь, что ты можешь от нее отбиться при помощи чопов и оружия. Ну, от ментов или приставов ты тоже можешь так отбиться, раз на то пошло
>там мафия конкурировала с другой мафией
именно из за этой конкуренции не возникло новое государство с налогсми и прочим
Государство там не возникало, потому что ему там никто бы не позволил возникнуть. Пример с тем, что одна мафия конкурировала с другой нерелевантен-в древнем Египте номы тоже друг с другом конкурировали, но че то как то это не сильно помещало зародиться первому государству в истории
Да, узнал.
Только у тебя примеры кумиров взаимоисключающие (Кац и Понасенков, Дождь и Светов), больнее когда травят направленноа некоторые просто иррелевантные (Солженицын, Айн Рэнд серьёзно комми, прекратите на них ссылаться, никому из зумеров неинтересное, устаревшее дерьмо, красные петухи - единственная причина не позволяющая этим жупелам отойти в забвение)
Ну ты видел в новостях подпольные фабрики и общаги гастров нелегалов в дс?. Чего они там живут? А не снимают квартиры? Тут тоже только пролоббировано и сконцентрировано.
А солженицина читал, да.
ОЧень понравилась книжка
Блядь они не платят налоги а живут и пользуются благами гонгконга. Сам говоришь что там границы нет. Это паразит.
>>237715040
Так ауе и воровач больше, а не лично расстрелянных.
98-й год рождения. ничего из того что на пикче никогда не смотрел.
батя слушает дождь, невзорова, свободу и эхо мацы, медузу почитывает.
сестра 90-й год рождения лентач читает.
Лень все расписывать но
Светов уже полнейший ШУЕ несет какой-то, на хуй таких.
Позор тебе.
>Ты себе слабо представляешь, видимо, что такое мафия китайская, раз считаешь, что ты можешь от нее отбиться при помощи чопов и оружия. Ну, от ментов или приставов ты тоже можешь так отбиться, раз на то пошло
так если мафия так сильно душила то какого хуя там строились больницы , школы, суды
если все так плохо почему люди не уежали
>Государство там не возникало, потому что ему там никто бы не позволил возникнуть.
ну другие мафии и чопы
потому что в их странах меньше платят
по той же причине китайцы ехали в коулун
вопрос почему без государство больше платят
ответ отсутствие налогов
>благами гонконга
какими они блять за воду исправно платили
там вылечить зубы было дешевле чем в конуонге видео посмотри
блять ты в глаза долбишься
этот город прекрано существовал и работал
пока китйцы с помощью СИЛЫ не снесли
анкап прекрано работает
Без налогов у клоунунда не было армии которая бы воспрепятствовала его сносу.
нет
если была коулун т дальше развивался он смог бы создать частную армия
чопы бы эволюционировали
Тебе в начале видео говорят,что туда ехали как в китай а жили как в гонгконге понимаешь? Будь эта крепость в ебенях или на отдельном острове туда бы никто не поехал. Без соседнего цивилизованного города там бы никто не жил.
> >слушать мнение коммиблядка всерьез
> Нет, спасибо.
свободное мышление in a nutshell.
Когда другая точка зрения то пиздец
А если бы не развалился союз там наступил бы коммунизм.
блять что с тобой не так
законы конгокнга и китая не действовали на коулун так как у него был особый статус анклава
>Государство там не возникало, потому что ему там никто бы не позволил возникнуть.
что блять, обьсни нормально
> Без соседнего цивилизованного города там бы никто не жил.
в том - то и дело что коулун был цивилизование и развитие конконга
поэтому люди перлись туда и строили 30 этажки
союз развалился из за силового вмешательства из вне?
Читал только Оурела, помню по телеку крутили Невзорова. он какую-то хуйню с таймером обозревал Мэддисона для полноты картины добавить стоило, его прям вся школота конца 90х смотрит, остальных не знаю.
совок после всех экспериментов 20 века ты всерьез считаешь себя адекватным
>так если мафия так сильно душила то какого хуя там строились больницы , школы, суды
Пруфы про больницы, школы и особенно СУДОВ в студию. Также интересно узнать о качестве этих самих заведений и сравнить их с теми, которые были через дорогу от этого рая анкапа
>если все так плохо почему люди не уежали
Не было выбора? Обжились? Не хотели оставлять своих родных/друзей/близких?
Почему негры из гетто американского не уезжают, если там все так плохо? Там что, все на самом деле хорошо? Это вот из этого же разряда
>ну другие мафии и чопы
Нет, не мафия и чопы, а государство, которое уже плотно обосновалось на этой земле. Китайские варлорды вообще всегда при первой же возможности строили своё манягосударство, исторически так повелось, еще с распада династии Шан
Так и мафия, будь у них возможность, с удовольствием бы объявили это место собственным государством и возили бы себе наркотики/человеческий трафик/оружие на абсолютно легальных основаниях
мимо зумер
https://tainav.mirtesen.ru/blog/43159547684/Koulun-%E2%80%94-gorod-tmyi
https://ekd.me/2016/11/kak-zhil-gorod-krepost-koulun-foto-iz-samogo-plotnonaselennogo-mesta-v-mire/
>Почему негры из гетто американского не уезжают, если там все так плохо? Там что, все на самом деле хорошо? Это вот из этого же разряда
повторюсь люди сами построили коулун на территории которая имела статус анклава( там не действовали никакие законы)
>Почему негры из гетто американского не уезжают, если там все так плохо? Там что, все на самом деле хорошо? Это вот из этого же разряда
ты дебил блять фишка коулуна в том что там на территории 200 на 300 метров не было гсударство
А что ты имеешь против Келя и Оруэлла?Ты фемка или верун?
>>237718631
оп комми