1: Поясните за анкап. Все так плохо как на пике 1? 2: Найди себя на пике 2, обоснуй, обосри своего противника (анона который выбрал твоего врага себя на пике 2) и поддержи своего союзника (анона который выбрал твоего союзника на пике 2).
Кстати вот посох знает, хорошо или плохо то что тред создал пока школотроны в шкалке. Хотя если тред доживет до вечера то и они подтянутся так же как и студентобояре
>>237593710 (OP) >Поясните за анкап. Все так плохо как на пике 1? В маняфантазиях - рай на земле, в реальности - Сомали, потому что нап никто соблюдать не будет.
>Найди себя на пике 2 Снаружи всех измерений. >обосри своего противника 2D координаты - хуйня, нормальных определений право-лево нет, сводится к ментальной гимнастике по перетаскиванию «плохих» исторических личностей подальше от «своего» квадратика и хороших поближе.
>>237594559 > 2D координаты - хуйня, нормальных определений право-лево нет, сводится к ментальной гимнастике по перетаскиванию «плохих» исторических личностей подальше от «своего» квадратика и хороших поближе. Нитакой как фсе ты?
>>237594559 >2D координаты - хуйня, нормальных определений право-лево нет, сводится к ментальной гимнастике по перетаскиванию «плохих» исторических личностей подальше от «своего» квадратика и хороших поближе. Быля Так то лучше нахуй? Новый тред создавать что бы вы не ныли за эту хуйню?
>>237594806 >Так то лучше нахуй? А в чем разница? >Или нужн оеще заебаться и перемешать всех что бы не было "№ЫААА ПАЧИМУ Я ДУМИР СТАЮ РЯДАМ С ФЕМОЧКАМИ?!?!?!?!" Ты главное Штирнера убери нахуй и больше его к координатам не подноси.
>>237593710 (OP) Стадии развития анкапов. 1) Всех победить. 2) Всё поделить. 3) Денег не хватает. 4) Забрать себе и побеждать уже бывших братьев по анкапу.
Напомните мне, есть ли для просто человека-специалиста, у которого в имуществе только его навыки и может быть квартира, лучше идеология, чем классический либерализм? Что даст ему больше прав, возможностей и благ?
Напомню, что если верить марксистам из /б, то при коммунизме программистов, например, будут раскулачивать.
>>237593710 (OP) 1. Адепты этого оливье слишком переоценивают стремления людей к независимости и свободе. Люди в большинстве хотят, чтобы за них кто-то решал проблемы, им помогал и оберегал их от набегов половцев. При анкапе такой хуйни не будет, и как только бывшие анархисты это поймут, то сразу же побегут избирать царя-батюшку.
2. Хуй знает кто я. Я за трансгуманизм и за передачу власти наиболее компетентным лицам, которые всю сознательную жизнь получали соответствующее их полномочиям образование и опыт. Пусть будет the furry
>>237593710 (OP) самое смешное, что аналог частных судов есть и отлично работает в международных отношениях: это международный трибунал по морскому праву. Совершенно левый орган, единственное преимущество которого - это то что все договорились разбирать свои проблемы в нем. Чтобы анкап-суды работали, нужно чтоюы все зарание договаривались о своей подсудности ему. так кстати работает арбитраж, тоже вполне действенный механизм. Правда надо упрмянуть, что все это относится только к гражданским делам, частный уголовный суд - это нонсенс. впрочем уголовного права при анкапе быть не может по определению
В анкапе проблема не только пик1, а вообще всеобщий секуляризм и "мая хата с краю". Если убрать всё это и странный "антиэтатизм" то из минархизма получится конституционный монархизм, а из анкапа обыкновенный фашизм.
Синий верхний квадрат - это те, кто делает плюшки. Нижний золотой квадрат - это те, кто хотят все плюшки верхнего синего, но без обязанностей и обременений. Верят, что достаточно только денег, чтобы плюшки получить, не заморачиваются про их производство. Красный квадрат хочет плюшки отбирать силой или хитростью, а зелёный вообще запретить их готовить, чтобы не обидно было тем, у кого их нет, можно ведь и подножным кормом питаться.
При рынке невозможно потребить некое благо без "обязанностей и обременений", потому что все оплачивается непосредственно в процессе потребления (либо тобой, либо родителями/девушкой/парнем, это один посох, просто обязательство берётся другим лицом).
Что касается секуляризма - непонятно какие проблемы.
>мая хата с краю
Соломенное чучело. Позиция сознательной интенсификации конкуренции и поощрения социального дараинизма подменяется какими то лозунгами.
>>237593710 (OP) 1. Откуда я знаю ? Никогда не существовало полноценного государства при анкапе. Бтв сама идея, что государством правят корпорации и рынок - полное оливье. 2. Твой пик под номер 2 - хуйня какая то. С хуяли танки радикально левые, когда они от нац.болов недалеко ушли ? >Думер Чего блять ? Почему марксизм нижем фем.маркизма, когда всё строго наоборот ? Что вообще за каша справа ?! мимо марксист
>>237593710 (OP) 1. Анкап это такая же политика как и коммунизим и анархизм - на словах утопия, на деле пиздец гарантирован, ввиду того, что человечество ещё не настолько преисполнилось, чтобы принять что-то из этого. По факту при анкапе правят богачи - да. Если ты родился в бедной семье, будем честны, ты в ней и останешься несмотря на то сколько ты там пахать будешь. Конкуренции никакой не будет, т.к. музыку заказывать будут монополисты и крупнейшие конгломераты, как собственно и сейчас. 2. Что-то между ковбоем и анархистом.
>>237593710 (OP) Если есть судейская система, значит есть кодекс, к которому она аппелирует и органы, которые приводят судебные решения в действие Вся эта система называется государством. Только легитимность анкапского "государства" будет основываться не на национальной идентичности и суверенности, а на.. чём-то другом, возможно глобалистской справедливости, хз
>>237598923 Может пишу не вполне понятно. Я о том, что анкапы почему то отделяют от государства один его механизм (рынок) и считают, что он будет работать самостоятельно. Это как если сказать, что печень может работать сама по себе и имеет самостоятельну и отдельную от организма ценность.
Пример - стихийные нелегальные рынки. Мало того, что эти сборища ведут торговую деятельность на благоустроенной территории, но ничего не платят за это, так они ещё и быстро попадают под влияние братков или вызывают спонтанную коррупцию в рядах морально слабых ментов, которые берут на себя функцию братков. Т.е. становятся почвой для криминала. Могут всучить некачественный и даже опасный товар и ничего за это особо не предъявишь. И что, например, спасёт твоё анкап-предприятие от рейдерского захвата? Что спасёт рабочих предприятия от кабалы и превращения в рабов?
Алсо, государство далеко не только экономический институт. Это одна из его вторичных функций. Основная функция - выживание и общее благополучие государствообразующего народа.
>>237599512 анкап - это не неизбежная коррумпированная систем, люди друг друга не бьют и не расчленяют на улице не совсем из-за наличия регулирующих органов типа полиции, а по причине морали и может быть некоего врожденного социального чувства, да и при анкапе никто от таких регулирующих органов не отказывается Проблема анкапа в том, что он просто сам по себе создаст государство, потому что это полезный институт
>>237599756 Чел, там анкапов один квадратик из всех жёлтых.
Я не анкап, я тот ещё авторитарист, который считает, что если по улицам должны кататься чёрные фургоны с надписью "хлеб", значит будут кататься.
Но в виде цели государства я вижу устойчивую рыночную экономику и элитарную структуру общества. На государствообразующий народ я ссал и срал, культура ничего не значит, культура - лишь тонкий налёт над биологией, зачастую только вредный. Культурных релятивистов глубоко презираю, что левых, что правых.
Гораздо важнее расслоение людей по способностям и характеру.
>>237597579 Один из способов реализовать свободу это самостоятельно ограничить ее себе, по контракту. Некоторые анкапы против рабства, типо после порабощения контракт нельзя разорвать, но не все.
>>237598379 >Синий верхний квадрат - это те, кто делает плюшки. >Нижний золотой квадрат - это те, кто хотят все плюшки верхнего синего, но без обязанностей и обременений. >обязанностей и обременений Ты в курсе, что при истинной монархии король/Император не должен вообще не перед кем оправдываться и делает все так, как пожелает? Ну, у аристократов и министров хотя бы есть сдерживание в виде монарха.
В вакууме монархия достаточна крута, меня с детства привлекала мысль о правителе с "божественным правом на правление", но на практике чет криво выходит.