>>237585432 (OP) Правые это праваки, находящиеся справа от экономической оси(за частную собственность) и политической(консерваторы). Леваки, соответственно, наоборот.
>>237585432 (OP) Левые это враги правых, а правые это враги левых. Если ты левый, то твой враг это правые и ты должен их хуесосить на дваче, а если ты правый то твои враги это левые и ты тоже должен хуесосить их на дваче. также нужно состоять в правильных пабликах, постить определенные мемы для того чтобы определять кто свой, а кто чужой, чтобы ненароком не захуесосить своего. Ну терь понял бумер??
>>237588185 >Если ты левый, то твой враг это правые и ты должен их хуесосить на дваче Нихуя. Я не прям последовательный левак, но бывает, что выступаю вместе с праваками для критики отдельных леваков - всяких анархистов, коммунистов и СЖВ-приколистов.
Правые - социал-дарвинисты Левые - омежки Центристы -те кто пытаются усидеть на двух стульях Есть ещё право- и лево-центристы, и радикалы (ультралевые, ультраправые, ультрацентристы)
Вы все неправы, настоящяя политическая ось должна бытть по следующему принципу: левые это те кто за тоталитаризм, а правые против тоталитаризма за права личности
>>237588350 >>237588402 Так дело в степени радикализма (ультра), а не в политической направленности. если смотреть на историю, геноцидили как социалисты, так и всевозможные националисты-фашики под прямо противоположными лозугнами
Все не так просто, Оп. Лично я за время изучения всей этой хуйни выделил четыре дихотомии, которые разделяют левых и правых соответственно: прогрессивизм/консерватизм - левые за радикальные изменения и поиск нового, правые за сохранения традиция и устоев общества, за вечные ценности, равенство/иерархия - тут даже пояснять не надо, эгалитаризм/элитаризм -левые за примат общественных интересов над частными, правые наоборот, ну и наконец социальный/биологический детерминизм - левые считают, что на людей больше влияет культура и если построить правильное общество, то будут и правильные люди, правые же считают, что важнее биология и человек в общем и целом не изменен. На деле же у каждого полит хуя в голове свои собственные координаты, например для либерахи фашня и комми одно и тоже, для фашни либерахи и комми одно и тоже, для комми фашня и либерахи одно и тоже и вообще все правые кроме коммунистов, для либертарианцев все кто за государство леваки. А ну и шли знаменитые квадратики нахуй, это как раз либертарианские координаты, что меряют лево/право по рыночку, что вообще изначально придумал товарищ Ленин.
>>237588584 Хуйню несешь фашизм как раз ра неоконсерватизм. >Настоящие правые за права личности За права личности либералы, которые так то первые леваки.
Тут есть две оси координат. Горизонтальная отражает отношение к частной собственности на средства производства. Собственно правки за частную собственность, а леваки против.
>>237588712 ну так то монархисты те еще пидоры, чем царь отличается от Сталена? Захочет и будет вертеть всех на хую, наплевав на отдельную личность. Как и гитлер, как и фашизм и коммунизм, ты левак обоссаный.
>>237588763 >википедия АХАХАХАХАХАХХА манька, в гуманитарных категориях не может быть единого мнения. И как у тебя классический либерализм стал правой идеологией, если либералы это буквально первые леваки?
>>237585432 (OP) Вкратце: Правые - "Чтобы нибыло: государство - высшая ценность, какой йоба тиран не был у трона - все лучше революции" Левые - "Сегодня я ушиб мизинчик о ножку стула - виновато в этом правительство и лично царь, долой их"
>>237588798 >ну так то монархисты те еще пидоры, чем царь отличается от Сталена? Захочет и будет вертеть всех на хую, наплевав на отдельную личность. Как и гитлер, как и фашизм и коммунизм, ты левак обоссаный.
>>237585432 (OP) правые - люди прогресса, не фантазёры, люди адекватно воспринимающие действительность. левые - людоеды, геноцидары, утописты с больной головой
>>237588830 Нет. Одни выступают за строгую иерархию классов (правые) по признаку состояния/происхождения. А вторые (левые) за уровняловку и отмену классов.
>>237588848 Ожидаю сразу: "но умеренные либералы - правые", все так, умеренные правые хотят конституционных реформ, но все же государство - высшая ценность, все должно быть по закону.
>>237589029 > Иерархии какие-то выстраивают только леваки как раз, Нет. >типа Мао Сталина, и Ленена Они уровняли всех как раз >Гитлер Усилил классовое разделение по национальному признаку.
>>237585432 (OP) После великой французской революции образовался парламент. Слева сидели прогрессивисты, справа - консерваторы. Посередине была "серая масса", которую с переменным успехом переманивали на свою сторону правые и левые. С тех пор пошло негласное разделение политики на правых и левых, куда традиционно записали всяких монархистов и коммунистов соотвественно.
>>237588978 Распространенное заблуждение: в классическом французском виде ни слова про классы. Это уже надстройка, произошедшая из-за типичных представителей правых и левых.
>>237589243 > Распространенное заблуждение: Нет. > в классическом французском виде ни слова про классы. Там не было правых и левых. Они появились только во второй половине 19 века.
>>237589117 В настоящее время лучше всего там где капитализм сочетается с социализмом - Европа (все страны с германским населением - Германия, Бельгия, Нидерланды, Дания, Швеция, Норвегия)
>>237589341 В смысле не было, такие понятия как "правый" и "левый" родились в французском парламенте. кек, в парламенте был ОДИН камин, соотвественно он находился с правой стороны, а окна с левой. Соотвественно старые рантье быстренько заняли стульчики у камина, а всех охломонов революционеров-реформаторов отправили к окнам
>>237585432 (OP) А тебе "экономические", "Социальные" или "Политические" правые и левые интересуют?
Экономически: - Левые: все общее, скажем правам на собственность - нет. -Правые: Это твое, это мое. Как хочу, так и распоряжаюсь.
Политические: - Левые: Все равны, кроме белых (Демократия) - Правые: Все равны, кроме черных и мексикосов (Республиканцы)
Социальные: - Левые: Все "голоса" равны, кроме "голоса" угнетателя. И мы боремся за равенство. Женщина=мужчина, гей=человек, черный=белый. -Правые: Все "голоса" равны, кроме тех, кто приехал в твою страну/край/область/город/село. Ебля с животными = содомя, женщина не ровна мужчине, как и на оборот, ЛГБТ= больные люди.
>>237585432 (OP) Левые - сторонники государственной и общественной собственности на средства производства, правые - сторонники частности собственности на средства производства. Это как оно есть по определению. Еще есть историческое определение, левые - сторонники прогресса, правые - сторонники консерватизма. В парламенте Франции во время Великой французской революции справа сидели фельяны - сторонники монархии, желавшие сохранить текущее положение дел (т.е. консерватисты), а слева якобинцы, желавшие больше экономичек свобод. Когда фельяны сгинули, либералы-якобинцы заняли правую сторону, т.е. добились своего, и теперь им нужно было сохранить достигнутное. А слева сели более радикальные политики, которым была важна в том числе социальная свобода и равенство (прото-социалисты).
>>237589635 У вас тут что тайный клуб прогрессоров каких-то? Вы издеваетесь над человеком который ничего в нем не смыслит и не даете определение. Отсылая в гугл. Прогресс ето гугл что ли?
>>237589613 Прогресс - это любое отличие от существующего уклада. В случае Великой французской республики - это сначала либерализация экономики, а затем повышение социальных свобод. Сейчас прогрессом может быть например забота об окружающей среде (поэтому зеленых причисляют к левым) или та же гендерная хуйня.
>>237585432 (OP) Это пошло из школьной матемантики с системой координат и координатной плоскостью. Ну и вообще мы читаем слева направо, пишем слева направо и тут также, левые слева, правые справа. Только в системе координат есть еще ось ординат или ось Y (игрек) которая перпендикулярна оси абцисс и получается еще есть верхние и нижние. Верхние сверху, нижние снизу. Всего четыре квадратика.
Короче, представь что в этих квадратиках сидят люди и тебе надо их как-то пометить. Можно конечно просто спросить человека: " В жопу даешь?" и все, но иногда неудобно. И некоторым неудобно признаваться. Поэтому придумали такую систему. Левые дают и сосут хуи, правые тоже дают, но реже, а хуи сосут через нехочу, кое-как.
>>237585432 (OP) Я хз, если ты против коррупции и узурпации власти, против жуликов и воров во власти, то ты левый либерал предатель и куплен мерикосами и западом; если молишься на питуна, накатываешь путинку при просмотре пропаганды по зомбо тв с клоунами сикелями и киселями и прочим дерьмом то, дрочишь в присядку при взлете очередной ракеты или при параде военной техники, молодец, патриот и сын родины. В америках европах там свои левые правые.
Сук, "левые за общественное, правые за частное". Вот вы хотя бы задумайтесь, что Путин и Навальный - сорта правого, вас ничего в ваших тезисах не смущает?
>>237589811 Важно понимать, что это очень относительные термины. Повышение штрафов за выбросы в атмосферу, посадки за слив отбросов в Байкал - безусловный прогресс для левых, а для правых это будет регресс (блядь не дают работать, зарегулировали нас налогами). Ты вообще можешь по каким-то вопросам быть консервом, а по каким-то - прогрессивистом. Например ты можешь хотеть введения прогрессивной шкалы налогообложения (левый), но при этом считаешь, что нужно отменять налог на имущество организаций и разрегулировать рынок - убрать всякие проверяющие инспеции, мешающие бизнесу работать.
>>237589987 Центрист - это человек, который меняет свои взгляды по ситуации. Сегодня он защищает государство, завтра с пеной у рта может требовать реформ.
>>237589989 Ну так странно как-то получается. Тут выше писали, что якобинцы прогресс несли, так для фельянов-то это регресс был. Но все говорят о прогрессе как о чем-то едином для всех, более того как о чем-то и так понятном. Так что же выходит то, прогресс у всех свой? А как так может быть. Может тогда маркеры надо ставить, типа прогресс (либертарианский). Или прогресс (коммунистический), будет тогда ясно и понятно
>>237590159 ну можно тогда сделать прогресс (гугл), типа рядом поставить с коммунистическим, либеральными, анархистскими, феминистскими, фашистскими, традиционалистскими и прочими прогрессами
>>237590385 так мне от вас было интересно послушать, вы же тут много в начале треда о нем толковали, да вот непонятно было что это за зверь такой. Выяснилось от одного анона, что это не зверь, а целый зоопарк
>>237590372 Почему противоречит? Я и говорю, что она естественна. Только здесь контекст "естественно не обязательно хорошо". Умирать в 30 лет когда-то тоже было для человека естественно. Только это было давно
>>237590598 Я пролистал тред и так утверждаешь только ты. Поясни, пожалуйста, что ты имеешь ввиду и откуда узнал, что является в каком либо посте определением прогресса.
>>237590135 >Тут выше писали, что якобинцы прогресс несли, так для фельянов-то это регресс был Да, это я писал. Во Франции до определенного момента вообще не было Национального собрания (аналог думы). Оно появилось в ходе революционного прогресса. >Но все говорят о прогрессе как о чем-то едином для всех, Это очевидно не так. Еще раз - определение про прогрессивистов и консервов уже историческое и достаточно устарело.
Пользуйся этой координатной сеткой и имей в виду, что слева те, кто топят за общественный контроль экономики при помощи государства или коммун (экстремальные левые - коммунисты), а справа те, кто топит за бизнес, частную инициативу.
Вторая пикча - немного кривая, но в целом дает понимание того, кто где находится. Например либералы находятся справа, поскольку уже достигли того, чего хотели - им всего-то требуется наличие частной собственности на средства производства (частные предприятия грубо говоря) и чтобы государство не особо ебало. Большевизм находится справа вверху, потому что они за полную регуляцию экономики государством и при этом общественная жизнь (вертикальные координаты) была зарегулирована пиздец как, все эти военные коммунизмы, колхозы и т.д.
>>237590766 >>237589989 Ну вот мне ответил же анон, единственный за весь тред, так что же, мне и этот ответ нельзя считать за верное определение? Вот беда. Больше никто же не ответил.
>>237590832 Хорошо, если считать его определение верным, каким образом ты дискретизировал его на >типа рядом поставить с коммунистическим, либеральными, анархистскими, феминистскими, фашистскими, традиционалистскими и прочими прогрессами я утверждаю это твой вывод, а не анализ тезисов других анонов
Ну я просто по постам этого треда сужу, пишут же прогресс, а не прогресс и в скобочках свою идеологию. Или там правый или левый. Просто пишут прогресс. А вкладывают разное. Для якобинцев вот прогресс это парламент, а для фельянов что прогрессом было? Ну видимо король там, монархия типа. Фельяна спросишь наверное, колись что такое прогресс, так он бы и говорил не о своем фелянском прогрессе а о прогрессе вообще, да как и якобинец наверное. Сегодня вот и коммунисты о нем толкуют, но вкладывают одно, про заводы там средства производства, либертарианцы говорить могут, но вкладывают другое. Вот и выходит, что говорят как об одном звере, а зверей на деле выходит много. Как быть, что делать? Если их много тогда надо выяснять чей прогресс тру, а чей не тру или если они все одного рода , то признать всех их правильными и перестать сратьсяхотя бы по этому поводу. А если они разного рода, то почему о каждом виде этого рода говорится как о едином роде для всех. Короче, слождные вы ребята
>>237591112 Фельян скорее всего не располагал таким термином как прогресс. Для него актуальнее был термин "сохранение". Зачем ему стремиться к чему-то новому? Его все устраивает - монарх, балы, хруст французской булки, вот это вот всё.
>>237590777 А вот касательно этих схем у меня те же проблемы что и с прогрессом. Все они разные и вкладывают разное в единые термины. Даже этот тред создан из-за эого, срутся годами что такое левое и правое да так и не могут решить. Но говорят уверенно, будто поняли до конца
Правые - "Я заслуживаю благ, потому что я умный/сильный/талантливый. Левые - "Я заслуживаю благ потому что я страдал/терпел/меня угнетали"
Правые - вертикаль распределения прав и ресурсов, левые - горизонталь.
Правые - иерархия, Левые - равенство.
Правые - это мораль господ, левые - это мораль рабов. Соответственно, если ты умный, сильный успешный кабанчик 300к/сек то тебе выгоднее быть праваком, а если ты забитый омежка-лузер, доедающий посох без соли то леваком.
>>237591281 > срутся годами что такое левое и правое да так и не могут решить Потому что надо матчасть изучать. Насмотрятся говномемов в ракопабликах да всяких тупорылых дегенератов в ютубе, оттого и оливье в голове вместо знаний. Уверен, что никто из присутствующих не читал ни Маркса, ни Вебера, ни Спенсера.
>>237591434 Так правые русские ненавидят таджиков, а правые таджики ненавидят русских, разве не так? А левые таджики и русские любят друг друга и хотят трахаться
У меня с этими градациями вечно диссонанс какой-то. В "вакууме", на бумаге чистосердечно бы ответил, что выбираю прогресс, равенство и социальную справедливость. Но на деле люто не принимаю лгбт движуху, к неграм отношусь не то, чтобы с отвращением, но не очень, разве что к социальному дну отношусь с пониманием (при условии, что оно пытается со дна подняться). Х.З. как с этим жить. Это все равно что сознательно кидать зиги, но при этом укрывать евреев от печки.
Хуй ты дойдешь до истины оп, все себе придумали по своему определению, чтобы можно было отличать своих от чужих, но чужих отличать было нельзя. У либертарианцев например нацисты и коммунисты слева сверху, а у коммиблядей либертарианцы и нацисты справа.
>>237585432 (OP) Левые - это те кто за коллективизм(общественное превыше частного), а правые за индивидуализм(частное превыше общественного). Экономически безграмотная школота не понимает принципа политического компаса и записывают в правые и левые что попало.
>>237591112 Общественный/социальный прогресс — глобальный, всемирно-исторический процесс восхождения человеческих обществ от примитивных состояний (дикости) к вершинам цивилизованного состояния, основанного на высших научно-технических, политико-правовых, нравственно-этических достижениях. вот тупой ты ебанат, самое первая строка в гугле нахуй
>>237592581 >нравственно-этических достижениях Насчет технического прогресса спорить не приходится, а вот насчет политико правового и особенно нравственного... Ты всерьез в это веришь?
>>237592658 благодаря политико правовому и особенно нравственному прогрессу ты тупой свинопас не на галерах барину посох сосёшь, а тут хуйню написываешь, например.
После ВМВ мир ебанулся в левую идеологию. Бля, все ж боятся повторения лагерей, расстрелов, угнетения и прочей хуйни. Мир стал левацким. Сейчас - уже более, чем полностью. Леваки - конченные долбаебы, которые внушили всем, что равенство, братство и прочая хуйня, которая априори не может быть в нашем Мире. Всегда будут слабые и сильные, богатые и бедные, умные и глупые. Посади пауков разных видов в одну банку, да они сожрут друг друга. Так же делают левые, они считают, что белые и нигеры, гетеросексуалы и ебаные трапы с членодевками могут уживаться вместе. Поэтому, то, что происходит в США, в Европе - тотальный пиздец, с руки левых. Неважно, что черный отъебал белую сучку, важно, что белая сучка не выстрелила черному в ебало. А вирус? Разве вирус мог появиться у белого населения? Хуй, вирус короны появился у ебанутых желтых. Потому что они дикари ебаные. Мир должен быть поделен, но из-за леваков, которые ссут еще одной войны типа ВМВ, этого не будет. А Северная Корея? Орки ебаные, в сравнении с Южной. Рейха давно уж нет, а современный мир ссыт его и трясется в страхе до сих пор. Кто нибудь плачет по совку? Да даже не в Рейхе дело. Обычная, традиционная семья, из мужа и жены с обычными детьми, семья, которая ходит в церковь, работает, живет своей обычной жизнью - хо-хо-хо, уже НЕ вживается в рамки левых идей. Потому что левые сегодня это антигуманная движуха для обиженных.
>>237585432 (OP) Оффтоп. ну и что блять я должна понять с этой фотки? Где ваши хваленыве СМИ, омеги? Какие же вы тупые трусливые мрази все таки. Как только жареным запахнет то вы дохнете только из-за того что двух слов связать не можете потому что смелости не хватает. Обплевать вас хочется. И поделом вам. Дохните дальше.
>>237591419 >Левые - равенство Целые огромные массы граждан объявляются угнетателями и поражаются в правах, меньшинствам создаются неебические привилегии, а то и вообще устанавливается однопартийная диктатура с запретом оппозиционных партий.
>>237594064 Левые все никак не могут взять в толк, что все извращения их идей в 20 веке связаны блять с тем, что биология нихуя не поспевает за марксистской верой
>>237585432 (OP) Левые - это блеваки, хотят сосать черные члены и хотят принудить к этому остальных. У них негры - высшая раса, пидоры и бабы - привилегированный пол. Классические фашисты.
>>237585432 (OP) Ну правый это все эти религоблядки, консерваторы, фашики скины. В основном занимаются травлей меньшинств в интернете(в реале духа не хватит) и дрочкой на аниме. А левые это все остальные прогрессивные ребята адекваты
Левые выступают за равенство, но придя во власть порождают неравенство и создают иерархию. Правые выступают за иерархию и неравенство, и ненавидят левых, которые придя во власть создают неравенство и иерархию. Правые, что с вами не так? Почему вы все еще не сталинисты и не маоисты?
>>237594381 >>237594389 Ну а где одобрение? Бомж и преступник сами себе буратины, но кто одобряет то что есть бомжи и преступники? Никто не одобряет. Правые идеи за свободу и возможности.
>>237594676 >>237594696 Традиционные американские христианские семейные ценности, так-то. Господь ненавидит коммунизм и вот это все. Либерализм и правые идеи таки неплохо сочетаются.
Каждый блевачок - это поздравленный пидoрас. Ибо перед тем как стать настоящим блеваком, нужно пройти посвящение: - поцеловать ботинок негру в знак борьбы с расизмом - соснуть пидору в знак поддержки секс-меньшинств - занюхнуть месяц не мытых трусов жирной всратой фемки в знак борьбы с клятым патриархатом
Давным-давно, по результатам Великой Французской революции случилось классическое разделение политиков на правых, левых и центристов.
Депутаты, представлявшие интересы крупной буржуазии, были довольны тем, что уже произошло - абсолютизм был кастрирован, но король сохранён, и собственность не уплыла из рук. Они сидели справа от председателя.
Слева сидели депутаты, мечтающие окончательно свергнуть короля и устроить демократию. В собрании они заняли ряды слева от председателя.
Посредине расположились депутаты "равнины" или, как их ещё называли - болото. Тяготели равнино-болотные депутаты то вправо, то влево.
Вот так и повелось, что правыми стали называть тех, кто был сторонником укрепления существующего порядка, традиционных ценностей и иерархий - в том числе аристократии, церкви, сословных привилегий. Левыми стали называть тех, кто был против монархии, тех, кто выступал за снижение роли религии в жизни общества и отмену сословных привилегий. По центру втиснулись те, кому и так норм - умеренные депутаты.
Правые или левые Познавательно, Рассказ, Прошлое, Правые или левые, Политика Но нужно понимать, что понятия правые или левые существуют лишь относительно. Например, по нормам Французской революции, все современные националисты левые, потому что выступают за то, что не монарх, а народ является источником права. Но, с точки зрения современных левых, националисты правые, потому что отстаивают иерархию ценностей - свои (русские/православные/белые) превыше всего.
Каждый блевачок - это oпyщeнный пидoрас. Ибо перед тем как стать настоящим блеваком, нужно пройти посвящение: - поцеловать ботинок негру в знак борьбы с расизмом - соснуть пидору в знак поддержки секс-меньшинств - занюхнуть месяц не мытых трусов жирной всратой фемки в знак борьбы с клятым патриархатом
>>237594710 А кто есть кто? Я вот заметил, что праваки - большинство это пассивные пидоры-чулочники, когда леваки же наоборот жёсткие доминантны, типо комми.
>>237595631 Ну так правые же любят иерархии, неравенство и "мораль господ", отсюда вытекает и подчинение. Этакоее политическое садо мазо, вполне естественно к этому примыкает и пидорство
>>237595484 Ну так при маккартизме кого только в такие списки не заносили. Вот тот же Маккарти - самый что ни на есть американистый американец, он что, не правак был?
>>237595864 Да какая там мораль господ, просто не учился - так ворочай, в жопу ебанный рабочий,нашел силы выбраться из низов - будешь уважаемым, все просто и справедливо.
>>237585432 (OP) Левые это те, кто хотят улучшать жизнь трудящихся, так как человеческое общество и существует для этого и трудятся люди для этого. Правые считают, что какие-то люди должны жить хорошо, а какие-то плохо. Критерии разные естественно почему одним должно быть хорошо, а другим плохо.
>>237596280 >правые олигархи Долбоеб, олигарху вообще похуй. Этим занимаются корпорации, которые воспитывают наивных дурачков через фильмы, сериалы и соцсети. А дурачки несут повестку дальше, копротивляясь за жападного барина в соцсетях.
>>237596400 >>237596403 Где вы видели в СССР социальные пособия по безработице и безработных негров? Левые это те кто вводят всеобщую трудовую повинность. А в США на минуточку правый режим с идеологией вокруг либеральной демократии. Для левого отказ от труда = признание что ты жить не хочешь.
>>237585432 (OP) Правые хотят уничтожать людей физически по национальному признаку, левые используют более изощренные методы геноцида. Типа ой, а где все белые? Мы не при делах, ниче не знаем.
>>237597253 >Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина плачет и набирает дрожащими пальцами телефон какой-то невнятной бляди, чтобы рассказать о своих чувствах к ней? Можешь представить, что он пропускает в очереди жирную мамашу с выблядком на руках? А то, что он работает пол-года, раздавая листовки, чтобы купить себе iphone? Ты видишь в нем человека, который стесняется сказать родителям, что на свой двадцать четвертый день рождения он хочет выпить с друзьями? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он покрыт вздувшимися мускулами и толстыми венами? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
>>237596366 >Долбоеб, олигарху вообще похуй. >Олигарх находится на вершине иерархии капиталистического общество >олигарху вообще похуй. Какой же ты даун. Конечно олигарху похуй - похуй на свою власть, благодаря который он живой бог в пределах своего государства.
>>237585432 (OP) Есть один термин, который является водоразделом - "Конкуренция". Дак вот, классические праваки целиком и полностью за конкуренцию. Если ты выиграл - получаешь все ништяки, проиграл - сосешь посох. Жестоко, но справедливо. Все как в природе. Леваки же, конкуренцию не приемлют. Для них оптимальным вариантом является посадить барина, который бы распределял бы ништяки более менее всем одинаково. Это классический вариант.
Но стоит ли говорить о том что подавляющее большинство леваков - это как раз те, кто проиграл конкуренцию. Поэтому они, на самом деле, хотят не равенства и не равномерного распределения ресурсов. Они хотят просто встать на вершину пищевой цепочки, перестать быть угнатаемыми и самим начать угнетать. Но так как при конкуренции они гарантировано сосут посох (так как тупое, ленивое быдло в 90% случаев), они используют в своих целях революции, бунты, проталкивают квоты, внедряют контроль и запреты, и если и приходят к власти по-настоящему, то гноят всех несогласных в лагерях. ВСЕГДА. А как же равенство и братство? А никак, потому что левачество не про это, левачество это про раба, который хочет не свободу, а стать погонщиком. Достаточно посмотреть на типичные левацкие выражения: "Великоросский шовинизм", "диктатура пролетариата", "привелегии белых" чтобы стало понятно что о равенстве там блядь и не думали.
>>237598348 Я вот уже довольно старенький, мне 35. И пару лет назад я думал, что молодежь какая-то совсем не политизированная, в основном интересуется какой-то хуйней. А сейчас я гляжу на это блядство и думаю, что уж лучше бы дальше в комп игры играли или тусовались как встарь, ей богу раньше такого нелепого тухляка не было.
>>237597253 Лол, блевачки уже из движа своих выписывают. Забыл как твой клоун блевачок дохуя в интернете пиздел, а ирл одного дрищавого правака испугался? При этом сам блевачок был с приятелем. И скромно получал пощечины.