На удивление откровенный мужик.
Да все так.
А ты думал, капиталисты сами не понимают, что ломают все к чему прикасаются?
>В чём он не прав?
В том что вырвано из контекста
Из какого контекста?
>Это жестокий мир, тут каждый сам за себя.
Глупости, всё развилось только благодаря сотрудничеству. А бандиты всё портят и пытаются всех наебать.
Джордж Сорос бандит?
Ну он говорит о том что зарабатывает бабки, а методы их заработка уже другое дело, хотя он пытается быть "добрым" где может, но невозможно везде быть добрым когда речь идёт о таких деньгах.
Хотя я не очень его понимаю, в том плане что он собирается делать с ними дальше? Он прожил охуенную жизнь, он молодец, но дальше что? Должен же он куда то это всё по умному вложить, потому что в гроб не заберёшь.
КАПИТАЛИЗМ, СЧАСТЬЕ, ЗАЕБИСЬ©
Но этот капиталист на редкость откровенен и честен, так и быть, за свои человеческие качества он заслуживает самостоятельно выбрать способ, которым мы его казним, перед тем как поделить имущество и раздать бедным и обделённым ради торжества социализма.
> Это жестокий мир, тут каждый сам за себя.
Речь в видео не об этом. Если бы он не играл на бирже, кто-то другой играл за него.
Он вкладывает в свою философию, в своё видение мира.
Это безчеловечная жидомасонская мразь, которая питается страданиями и отчаянием других людей и купается в крови невинных.
И при чем тут жестокость? Что жестокого в продаже акций. И он не подавал газ в еврейские камеры, а забирал имущество как пристав, иначе бы его выдали.
Без контекста. Только из этих вырванных фраз.
Он не пытается это изменить, уповая на рынок, как на Господа. Выдавая себя за шестерёнку тогда, во время погромов евреев, он пытается выдать себя за шестерёнку сейчас. Это не так. Он лицемерит. Сейчас он может влиять и менять, но он это не делает.
>каждый сам за себя
Это логика жида.
У Гнойного есть хорошие строчки в батле с Оксимироном: "Просто стараешься держаться в стороне, как те немцы, что допустили холокост". Сорос в этой категории.
Хуёвое вложение, обычно всё заканчивается тем что детишки пересруться за его деньги и растранжирят на хуйню
До 4 интернационала прав во всём
Он пошел против могущественного грузина и получил ледорубом по башке. Очевидно же.
в том, что у него ебанутая прическа
Ебабельная причёска. Притягивает все ледорубы мира.
Меркадер просто пиздец долбаёб.
Мог бы подмешать ему чего то и съебать, но выбрал самый ебанутый способ убийства, да еще и в доме самого Троцкого, где было дохуя людей и охраны.
В том, что поехавший жид
>все побежали и я побежал
Такие отмазки детские, пиздец.
Долбоёб это ты, хуманист мамин
Зачем например сицилийцы отрубленную голову лошади в спальню подкладывают? Не проще из снайперки завалить?
А, ясно, иди нахуй мамин нигилист
>Зачем например сицилийцы отрубленную голову лошади в спальню подкладывают?
Затем чтобы предупредить, тупой ты еблан. Это делают когда убивать не собираются.
А Троцкого нужно было просто ёбнуть и всё.
Кого там предупреждать то еще было?
Я не знаю что он делал, но по этому ролику нормальный чел. Все эти ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ поступки полная хуйня, есть только законы и если законы позволяют быть мудаком в этом виноваты законодатели в первую очередь.
Понимаешь ли, есть некая стадность у людей. Что-то делать безнравственное или преступное в одиночку тяжело, а за компанию легче, так человек как бы снимает с себя ответственность, где-то про это даже писали всякие психолухи.
Так вот, он тут тоже всё валит на других, типа если бы не я, то сделали бы другие. Вот те "другие" думают так же, в итоге виноуатых "нет".
Но если бы каждый сам себе сказал бы что поступает безнравственно, то не было бы никаких "других". Надо за себя отвечать, а не на других показывать.
Короче, у него довольно простые отмазки, шаблоны.
Законы не писаны для тех, кто их писал. А писали сильные мира сего, среди которых Джордж Сорос.
Я думаю это как устрашение для возможных противников власти. Тоже самое, как убить Немцова в ста метрах от Кремля.
>против могущественного грузина
дебилы на убой были
>>237566458
содомит
высрался? теперь нахуй на заводы работать
Мда, виноуатых "нет". Ты прав про стадность людей. В прошлом веке в Америке был случай, как один маньяк убивал женщину под взглядом десятков людей. Он закончил с ней, а на подмогу бедняжке никто не прошел. Потом, когда полиция спрашивала почему они никак не отреагировали, те ответили, что каждый ждал пока выступит кто-то один, а никто этого так и не сделал...
никто не пришёл
>жидокапиталисты ломают все к чему прикасаются
Так же, как и жидокоммунисты и жидофашисты. Все эти исты - твари эпохи модерна, всё начало ломаться в модерне, а в постмодерне доломалось окончательно. А главная проблема - жидотехнологии, идущие от жидоучёных.
Единственное нормальное общество - это общество традиционное.
Ну на эту тему кстати есть рассказ, который кстати в школьной программе есть, называется "Данко", автор - Максим Горький. Там вся суть, все ждут лидера. Но это скорее уже частный случай одной глобальной хуйни.
Но отмазки реально тухлые, довольно тупые, уровня детсада. Странно ожидать такую примитивщину от влиятельного человека. Либо мои ожидания слишком завышены.
Слишком завышенные. Влиятельные люди тоже ошибаются и выставляют себя клоунами, как те же Золотов и Усманов в битве с Навальным.
Финансовый террорист мирового масштаба
ну раз ты сказал
и тут ты приведешь пример что и где сломалось, кроме твоего манямирка, разумеется
Хорошо сказано.
Так и вижу, как он из гранатомёта стреляет золотыми слитками, а из автомата - серебряными монетами.
>>237569264
Модерн уничтожил связь человека с сакральным, а сакральное - это то что было началом человека, то есть человек отрезал себя от Бога и решил что он сам теперь Бог, но в итоге лишился человечности.
Человек живущий в гармонии с природой и Богом ----> (переход в модерн) безбожник-псевдосверхчеловек ----> (переход в постмодерн) ----> человек осознавший свою ничтожность, человек с дырой вместо души, недочеловек ----> (окончательный триумф прогресса, триумф машины, цифровизация) симулякр человека, нейросеть в мясной избушке
Ты из этих что ли, из квакеров?
Видео слишком нарезанное и подозреваю, что почти всё вырезано из контекста. Меня больше другое интересует. Что у него за акцент? Явно же родился и рос не в англоязычном окружении.
Почему это не прав? Крылышки вкусные придумал. Ну разве что очко жжет.
>Почему это не прав?
Говорят, пиздел много.
пиздёж,не было такого никогда
пиздёж,не было такого никогда
В смысле хороший или плохой?
Ты гондон, сударь.
Акцент не как у носителя английского.
Сатана, а чем он тебе не нравится?
Сорос родился в Венгрии.
Ну, теперь я хоть понял, в чём прикол. А то, если честно, с его биографией никогда не знакомился.
Где его также ненавидят. Иронично, что Орбан, премьер-министр Венгрии, который учился в одном из основанных Соросом университетов, назвал его врагом нации.
А зря, очень интересная личность. Больше всего меня притягивает его загадочность, и то, что у него есть своё видение мира, свои принципы.
просто у других его нет,это не заслуга сороса что он такой активный объединитель земли, просто другие безынициативные пидорасы
>Чет их жители не жалуются на жизнь
Анус ставишь?
На, глянь, будешь потом еще долго с разорванной жопой ходить от осознания в каком мордоре живешь https://www.imdb.com/title/tt4897822/
просто у других его нет,это не заслуга сороса что он такой активный объединитель земли, просто другие безынициативные пидорасы
Всегда было интересно, что такие, как ты, делают после написания подобных постов? Что чувствуете? Печатаете белыми от напряжения и злобы пальцами или с расслабленной ухмылкой? Или со слезами? Как?
Расскажи, пожалуйста.
Смотрел. Майкл Мур красавчик. Кстати, здесь https://www.kinopoisk.ru/film/467517/ он обличает твой капитализм, иронично.
забавно что эта картинка сделана при помощи электричества
Где-то должно быть фото и с Михаилом Саакашвили. Сорос спонсировал его на выборах президента Грузии в середине нулевых.
А потом в 2015ом едет в европку и восхищается тамошними капиталистическими странами.
Нет, что ты, это всё сакральность помогла сделать.
Ну да. Наверное, он против американской модели. Этот бунтарь однажды оцепил Уолл-стрит изолентой.
Потому что дело вообще не в капитализме.
Монжить говно в мире легко. Так то у него труъ позиция человека не наебёшь - не проживёшь. Но однажды энтропии в мире становится так много что она сметает вообще всех.
имплаинг что нихуя не делание противостоит энтропии
Все правильно говорит, если он не будет безнравственным на рынке то будет кто то другой таким и зарабатывать миллиарды, но его вины нет он просто использует систему которая это позволяет делать.
Христианскую мораль придумали для гоев что бы тебе были нравственными и бедными, если ты беден то ты раб которым легко управлять.
А потом казните остальных пролетариев как в Гулагах и Новочеркасске.
Твой последний абзац заставляет задуматься.
Всегда это говорил дырявым навальнятам.
Что за энтропия?
Что за имплаинг?
если не я то кто-то другой это рабская установка
Он прав во всём, добро пожаловать в осознание ужаса индустриального общества. Это раньше предприниматели и государства могли позволить себе руководствоваться моральными принципами, когда экономика была слишком вялотекущей, чтобы смывать любого недостаточно эффективного участника конкуренции. Сейчас же в каждой компании и в каждом государстве ведётся холодный математический расчёт самой оптимальной стратегии. Такая стратегия с неизбежностью подразумевает негативные последствия для других людей, экологии и культуры, и хороший, честный человек не стал бы так действовать, но вот только в таком случае он будет недостаточно эффективным, и его сместит другой актор, наиболее приспособленный к новой, аморальной среде. Вот и получается такая "промышленная эволюция", в которой выживает подлейший. Капитализм уничтожил свободу не кнутом, а пряником: каждый экономический актор волен поступать как ему вздумается, но он понимает, что на самом деле только один вариант поведения правильный - путь максимальной эффективности, максимализации прибыли любой ценой. Выхода из этой ловушки нет.
Я думаю это началось с бума строительства железных дорог и продолжилось освоением нефти. Вернее, продолжил один человек - Джон Рокфеллер - эталонная акула бизнеса.
ужасы индустриального общества такие ужасы, пиздец страшно жить
ты понимаешь что без всех этой злой бездушной стратегии ты бы никогда не развил свой мозг до нынешнего качества, не обладал бы текущим интеллектом и возможностями.
да что там говорить,не факт бы что родился или дожил до взрослых лет. сидел бы всей своей деревней в глуши ебашил бы за бога-царя имея сознание котенка.
>>237576117
да что блять началось то?,кто виноват что мир оказывается математически не может быть диснеевским мультиком или на какой маняхуйне вы там выросли
Ну если совсем глубоко копать, то единственный двигатель промышленной революции - это сжигание угля и нефти. Раньше вся энергия поступала с солнечным светом, от которого растут с/х культуры, их едят зверушки и т.д. Хоть ты усрись, а невозможно было произвести товара с большими энергозатратами, чем поступило на твою землю энергии от Солнца. Поэтому и экономика не росла. Теперь же пул доступной энергии внезапно расширился, и весь рост экономики это по сути его освоение. Рано или поздно этот потенциал будет полностью освоен, и прогресс снова замедлится. По крайней мере, пока не придумают новый источник энергии.
Так я и не жалуюсь. Конечно лучше жить сейчас, чем при царях. Я просто к тому, что прогресс не остановить, и рано или поздно мы заживём так хорошо, что нам всем наступит пиздец.
>Это жестокий мир, тут каждый сам за себя.
Тебя ебаные жиды в этом хотят убедить. Но, но, у жидов есть негласное правило быть друг за друга. Подумай над этим. Зачем вообще Адольф их всех убить то хотел.
Потому что он был ебанутым.
Ебанутым он может и был, но то что жид жида не предаст это факт.
>Это жестокий мир, тут каждый сам за себя.
Однако те, кто делают свои дела группой, обычно достигают гораздо бОльших успехов. Например вот рашка - один сраный клуб по дзюдо умудрился всю страну положить на лопатки и уже 20 лет жестко ебёт ее во все дыры. Правда там все уже давно не по дружбе содействуют, а потому что кровью повязаны. Но ведь главное же результат, не?
Обида-то какая, оказывается, ты - твоё сознание - это процесс, запущенный в мозгу, а не волшебная искра/душа.
Учёные всё опошлили, разрушили Золотой Век (тот, что почти без медицины и без комфорта, за исключением герцогов и князей)
Солнце хуячит в пространство в минуту больше энергии, чем Земля потребляет за год.
Надо просто ловить больше. Сфера Дайсона невозможна, увы, но отдельные элементы - вполне
Да. Неплохое сравнение.
Тока давайте без бога и всяких сральностей. Эту раболепскую хуйню придумали тупо чтобы быдлом рулить было проще. Напуганное абсолютной силой и волей бога стадо не пойдет насаживать реальную причину всех бед (например охуевшего нихуя не делающего царька или купающегося в золоте архипидора с крестом) на кол - пушо грех и в аду целую вечность гореть пиздец как нихочеца, а пидар в рясе - врать не станет, он же наместник бога на земле. И поскольку между бедными и богатыми обычно пропасть - ни те ни другие просто не способны представить, какого это быть по ту сторону пропасти, и чем там люди обычно заняты (выживач/жиробесие).
Единственная правильная религия только та - которая приводит верующего и окружающих к успеху, при этом никак верующего не ограничивая и не принижая. Кажется пока только евреи в этом преуспели.
Ну по сути, ты предлагаешь ложь во спасение.
а победа над энтропией и разгадка тайн вселенной не рассматривается?
>Понимаешь ли, есть некая стадность у людей. Что-то делать безнравственное или преступное в одиночку тяжело, а за компанию легче, так человек как бы снимает с себя ответственность, где-то про это даже писали всякие психолухи.
Ты херню написал. А написал ты ее из-за принципиальных различий в культуре и мировосприятии между тобой и западным человеком.
Ни про какую нравственность, преступность и компанию там речи не шло, все эти оценки вообще субъективная хуйня из под коня и меняются в зависимости от времени и местоположения оценщика на земном шарике.
А сказал он ровно то, что сказал - была возможность что-то сделать, у любого, он успел первым и сделал. Если бы он захотел отказаться от этой возможности - буквально через 5 минут ей бы воспользовался следующий.
И да, нравственные ориентиры каждый выбирает для себя самостоятельно - кто выберет нравственность для себя так, чтобы потом поступать "безнравственно" и, исходя из тона того что ты написал - чувствовать вину\отвественность за это?