у меня покойный дядька занимался такими фотками в 80-90х, было дохуя всякого оборудования. А как помер мне было впадлу со всем этим заморачиваться и я отвез всё на дачу да и забыл. Иногда вспоминаю с мыслями продать кому-то, но так впадлу ехать и узнавать что именно там лежит
Ну я бы поехал на твоём месте. Мне фототехника чисто с инженерной точки зрения доставляет
Советская техника оливье
Ищи японский
Объектив можно советский, но не тушку
Присказку про плохого танцора сам знаешь, наверное. Мне-то, инженеру, не надо рассказывать про советское оливье. Техника есть техника, она либо работает, либо нет. В крайнем случае что-то смазать, заменить или подрезать-подшлифовать мне не впадлу
Отдавать свои пленки на проявку постороннему человеку-первый шаг к настоящему куколдизму. С тремя ванночками и красной лампочкой я уж и сам разберусь.
>А нахуя ты вообще пытаешься ориентироваться на мнение окружающих и их ассоциации?
Чтобы не выглядеть в их глазах как долбоёб-копрофаг. Я не уберменьш и не титан одиночества, я с людьми контактирую и от них завишу
Тебе фотки дедаиь или ебаться с древним говном?
Тебе в рот нассать или за шиворот? Пшол нахуй, черт, я вроде ясно изложил свою позицию по данному вопросу
Нахуй оно не нужно. Учись на цифру снимать сначала.
Не хочу цифру. Меня сам процесс возни интересует больше, чем готовые фото
Пиздец бугуртень дегенеративный
Ты если хочешь обмазаться древностью, то вкладывайся в хороший оригинал, а не в красножопую хуевую подделку
Впрочем посох с тобой
> сам процесс возни интересует
Будешь сам проявлять?
Ну покажи как ты будешь напильником советский фотоаппарат дорабатывать
Шиз, ну попридержи свои проекции. Кровавые совковые фотографы с красножопыми хуевыми поделками 70 лет снимали репортажи по всему миру и занимали призовые места на выставках, а какая-то чмоха с двача решает убедить меня в том, что советское-плохое только по тому, что оно советское. Самому не смешно? Ещё раз нужно тебя нахуй послать, или сам уйдешь?
Че за мужик с ним?
Именно
>>237348765
Как куплю, так и покажу. Кидай фейкомыло
Он там один стоит, шиз, лечи бошку.
Вон с ружьём.
Клевый дед, здоровья ему
>Неужели я буду ассоциироваться с ними, если куплю себе старый фотоаппарат
Так ты и есть безвкусный прыщавый зумер, хо-хо-хо.
Что они там занималм шизойд
Если только с лейками
Все советское - это спизженное спустя десятилетия ухудшенное и устаревшее к выходу оливье
От детских игрушек и техники и до машин
Только спидоватник будет дрочить на эту хуйню, а не на оригинал
Но мне уже за 30, я не прыщавый и со вкусом
>врети уииии
Проиграл с опущенки
Великорослый долбоёб, понятно.
Давно сам с собой разговариваешь? Принял бы таблетки, анон
Это бесполезные запросы, потому что фотография определяется в первую очередь тем, что ты фотографируешь, а во вторую - как объективом и пленкой, а фотоаппарат - это не более, чем удобный держатель для пленки с резьбой под объектив.
Ватник, хватит жрать оливье
А то што сука!
Я тебе скажу по секрету, что фототографы в СССР, искали Зениты которые шли за бугор. Так как Зенит на рынок страны был говном.
>70 лет снимали репортажи по всему миру
70 лет, 2.5 модели без альтернативного выбора.
> занимали призовые места на выставках
На выставках соцлагеря.
>нет, тыыыы!
30 лет жизни не прошли даром.
Ебат ты ленивый плохо вёл себя в этом году
Ну и что ты хочешь мне сказать этими картинками, ребёнок? Я не отрицаю того, что советские камеры-копии западных. Но это не делает их хуже как инструмент, хо-хо-хо
>>237349317
Ну в это я верю, но вообще в СССР существовало дебильное поверье, будто бы за бугор идёт самое лучшее, даже если оно собиралось из тех же деталей на той же линии
>на выставках соцлагеря
>В 1995 году в Перпиньяне (Франция) на Международном фестивале фотожурналистики Евгению Халдею была присуждена самая почётная награда в мире искусства — титул «Рыцарь ордена искусств и литературы».
Ну ты это, держи в курсе
>Но это не делает их хуже как инструмент, хо-хо-хо
Делает.
Лада хуже фиата, москвич хуже опеля, лолга хуже форда, какой-нибудь ссаный иж или урал хуже харлея
>1995
Ну он точно с советским зенитом тогда был
Что именно их делает хуже? Советское зеркало отражает хуже западного? Советское чернение поглощает хуже западного? Американская шторка плотнее чем советская? Японская диафрагма диафрагменнее чем советская? Конкретно и по фактам разложи, чем советская техника хуже аналогичной западной, без соскоков на москвичи и опели. Я подожду
Ну он явно не за четыре года с распада совка таких высот добился, дурашка
>Неужели я буду ассоциироваться с ними, если куплю себе старый фотоаппарат?
Именно так, будешь ассоциироваться с зумершами-пездочками нитакимикакфсе.
Ну и что? Если ты талантливый фотограф то какая посох разница. Раньше увлекался фотографией но снимал на DSLR, свой шарм в пленке есть, кто шарит оценит.
Всё так и собрано вместе все это хуже, более низкого качества.
Лол. Обосрался-обтекай
>Вскоре он в рассрочку купил свой первый настоящий фотоаппарат, «Фотокор-1»
>В течение нескольких лет Евгений одновременно набирал опыт и добивался известности, публикуясь в различных изданиях и участвуя в творческих конкурсах. В итоге в 1936 году молодой фотограф перебрался в Москву.
> Халдей буквально с "Лейкой" (Leica III) и блокнотом" прошел все 1418 дней Великой Отечественной
Вот это самообоссывание.
Добившись успеха, фотограф первым делом поменял совковый калоаппарат на адекватную технику, фотки на которую и принесли ему награды.
>На выставках соцлагеря.
Не соглашусь.
Существует организация "World Press Photo", очень илитарный конкурс среди фотографов. Там получили признание и советсикке фотографы.
В 1964 году 1-е место в номинации «Очерк» занял снимок «-55» Геннадия Копосова (фотокорреспондент «Огонька»). В дальнейшем ещё около 20 снимков советских авторов получили признание World Press Photo. Среди них были: Владимир Сёмин, Юрий Сомов, Игорь Уткин, Виктор Загумённов и др.
Шиз, ты когда в школе у соседа домашнюю работу списываешь, ты списываешь с пониманием того, что ты делаешь?
У тебя получается лучше, наверное, более развернуто, да?
Или ты обсираешься нихуя не можешь разобрать и у тебя получается оливье, потому что ты тупой пидорандель, который не может ничего сделать сам?
>>237350211
Ну хватит уже верещать на самоподдуве. Раньше визжал про отсутствие выбора, а сейчас оказалось, что выбор был, но фотограф променял кровавую совковую говнокамеру на божественную Лейку. То, что лейка-карманная камера, а фотокор-огромный полноформатный аппарат, малолетнего долбоеба не волнует. Точно так же как и то, что импортный аппарат-это просто вопрос престижа, даже если он снимает не лучше аналогичного советского
Разъеб совкодрочера в его же треде, удивительно, кто бы мог подумать что такое бывает.
Ребенок, я уже лет дцать ничего ни у кого не списываю. А армия дипломированных инженеров в государстве, запустившем ядерный реактор и человека в космос, могла разобраться в трех линзах и двух призмах, уж будь уверен. Конкретных фактов, по которым совесткая техника хуже западной, я так и не услышал, только виляния жопой
> могла разобраться в трех линзах и двух призмах, уж будь уверен
Яскозал!!!
Но разъебали тут только хохлозумерские попки, причем без вазелина
Анон, пасту потерял но суть такова - я мать, бухгалтер 40 лет, сын пьяный спит, а ты должен сосать его пиструн. Если ты понимаешь о чем я
>ВРЕТИ УИИИИ
Могла бы, но не смогла и пррдолжала высирать оливье в красивой импортной обертке
Так смогла же. Иначе как по твоему наладили выпуск копий?
Ты определись, мань.
Огромный аппарат или вопрос престижа.
Может, это вообще ЦРУ платило за использование Лейки, чтобы развалить страну с лучшим мороженым в мире?
>>237350688
Пидораха порвалась. По оп-посту сразу было понятно, что это она. Какой еще дегенерат станет дрочить на советское?
Это не копии, а говноподделки, не путай.
Так одно другому не мешает, тут не нужно определяться. Маню в зеркале увидишь, перевирающая чужие слова дурочка. Съебуй из треда вместе со своим тарасом-напарником, вы морально обоссаны и унижены
>>237350834
Слишком жирно
Конкретных примеров, почему советская техника хуже западной, я так и не услышил. Отложил смачную говноподелку тебе в рот, наслаждайся
Спустя года, когда оригинал уже устарел, не говоря уже о советской говноподделке?
Действительно, как им удалось? Воистину великий народ
Двачаю. У батьки два Зенита - оба пленку царапают, я когда в пленочное фото вкатываться пытался, был этим немного расстроен. Причем я смотрел снимки, сделанные в конце 70-80-е и там так же, эта хуйня у них прямо с завода. Советское качество нафф сэйд. В пленку я так и не вкатился.
Добрый день.
Это анкета моего сына, я его мать. Мой сын спит. Он мертвецки пьян. И я пьяна. Я хотела Вам сказать, что мой сын несчастен. Мой соловушка никак не может найти себе жену. Пригожую и ни на кого не похожую. У Вас красивые фото, хоть и видна ретушь. Это простительно. Вы, как говорит мой сынок, "сочная пизденка". Извините его, где-то я его, похоже, упустила.
В общем, я делаю вам деловое предложение. Вы переезжаете в Краснокаменск, мы выделяем вам полдома с хозяйством. Вы регулярно запихиваете пиструн моего сына в Ваш, уж извините, бывалый рот и, по желанию, позволяете себе прочие сладкие, как калина в ноябре, непотребства.
Алло, Галочка, отложи для нас пару аппаратов без кривых линз, да, с Николаем Парфирьичем согласовано.
>спустя года
>между выпуском фэда и лейки два года
>при том что лейка оригинальная на конвейере продержалась до шестидесятых
А ты забавный
>тарасом-напарником
Проход в хохлы - вместо тысячи слов.
>>237351045
Помимо фантазий и ВРЕЕЕТИ какие-то доводы в этом треде будут?
>Подумал купить себе советский фотоаппарат.
>Начал бомбить гугл запросами типа фотоаппаратнейм_примеры_фото или камеранейм обзор.
Так ты купи и начни фотографировать.
Купи Зенит или Ленингра/
Ты можешь хоть всю жёппу себе изорвать, но пока не начнёшь что-то делать - тебе и сравнивать будет не с чём.
Купи стандартный плёноночный кит : Зенит-Е со штатным Геллиос 44 и пару плёнок Kodak на 100 и 400 единиц и набирайся опыта.
Это не проход, это очевидная констатация факта. Антисоветчик-значит русофоб. Русофоб-значит хохол. Элементарная логическая цепочка из трех звеньев
Доставьте этому дегенерату сравнениее начального бмв с топовым саветским уралом, а затем с японцем тех же лет, где говноурал был еще и дороже превосходящих его байков
Конечно с фотками было не так, только со всем остальным.
Не хочу, хочу любителя и какую-нибудь смену на сдачу
До каких лет продержался фэд?
Ну так что именно-то с фотками было? Мы про фотоаппараты разговариваем, а не про мотоциклы
>ита другоееее!
Я уже собрал бинго!
Хорошо, успокойся.
Фотоаппараты-то у нас точно лучшие были.
15 постеров.
Весело тут у вас)))
То есть по какой-то неаедомой необьяснимой причине совок не мог нихуя нормально спиздить, но фотоаппараты так высирал, что получалось лучше всех в мире?
А почеиу ииенно фотоаппараты?
Дело не в том, до каких лет продержался фэд. Ты сказал:
>Спустя года, когда оригинал уже устарел, не говоря уже о советской говноподделке?
И ты обосрался по факту, потому что от выпуска оригинала до выпуска копии прошло два года при том, что оригинал выпускался ещё сорок. Либо поганые говноделы-немцы сорок лет выпускали устаревшую поделку, либо ты ребенок, который триггерится на упоминания ссср
А вот ракееееты!
Бампую реквест, охуенный пик, там такой разъеб
Хорошо, что ты со мной согласился
>>237351508
Так это всё твои фантазии. Сам нафантазировал-сам и объясняй, почему
А мороженое! Мороженое какое!
Всё натуральное было, даже плёнку из бересты делали...
Нет, по факту все советское было говном. А то что фотоаппараты якобы не были - это твои фантазии
Вот этим отличались советские и зарубедные изделия.
Легендарная советская оптика 1950х собиралась из вывезенных цейсовских линз. Когда их запасы закончились и пошли изготовленные в СССР - качество упало. Разрешающая способность, цветопередача, просветление линз - это всё уступало в качестве. И да, как умеренный фотодрочер я могу сравнивать советскую оптику 1970-1980х и японскую. Небо и земля. Да, были офигительные гелиос40 и пара юпитеров, но в целом шла фигня.
Оп. Хочешь вкатиться в фото - вкатывайся в цифровое. Тебе дешевле выйдет, и учиться проще, когда сразу видишь результат. Да, десятилетняя зеркалка дороже бесплатного зенита с антресолей, но пленка+проявка+печать не бесплатны.
>Неужели я буду ассоциироваться с ними, если куплю себе старый фотоаппарат?
Несомненно будешь
Вся проблема в том, что к плёнке относятся так, что там все фотки по дефолту пиздатые из-за плёночной магии.
Батарейку в TTL я более плоскую брал и с помощью металлической шайбочки с одного полюса подпирал. Выходные характеристики там стандартные для большинства "таблеток", а вот формфактор дурацкий какой-то.
Алсо в "Ешках" селен хоть и протухает потихоньку и экспонометр садится, но работает и еще долго будет. Просто занижает значения. Надо одну катушку для пристрелки нафоткать в разных условиях, записывая значения, посмотреть результат и высчитать поправку. Дальше все в уме на лету делается.
>>237346672 (OP)
И да, ОП, если ты хочешь вкатиться в фото в принипе, начинай с цифры, сирисли. Пленка это для тех, кто четко понимает, что ему надо.
хотя любой пресет с накрученной зернистостью - и 24мп при печати на а4 не отличить от пленки.
Rollei Ortho 25 Plus при нормальной освещенности - при печати на А4 не отличить от цифры.
Нехуй гуглить, есть специальный раздел фотач, где тебя научат фотографировать спины, голубей и т.п. как про, ну и с техникой помогут естесно
Давай подсчитаем бюджет на обучение.
Старая цифрозеркалка плюс полтинник - 10-15к. Всё. 36 кадров или 3600 - неважно.
Это цена 20-30 катушек rollei ortho 25plus.
Так-то да, я опу выше писал, что с нуля вкатываться начиная с пленки это глупо, пленка это когда ты уже понимаешь, нахуя оно тебе и что ты от этого хочешь получить.