Тред о том, какую роль тянка должна выполнять в семье
Мне 23 года, окончил вуз, сейчас работаю и чувствую, что надо начинать строить планы по обустройству личной жизни. Сам я девственник, но, думаю, если захочу, найти женщину будет не так трудно.
Если я заведу тянку, она не будет работать. Будет готовить, убираться, давать мне seaks, но работать ей нахуй не надо. Ты ведь не стал бы отправлять на работу собаку или кошку. Женщина должна жить по тому же принципу. Должна быть домашним животным. Выгуливай иногда, приноси домой еду, играйся, и всё будет заебись. Будет выкидывать коленца - сразу выгоняй из квартиры.
>>237031168 Если она будет работать, то будет видеться с коллегами-мужчинами, которые будут подкатывать к ней яйца. Женщины - существа примитивные, поэтому ведутся на маскулинных самцов, которые дарят им эмоции, не важно какие. То есть мне достаточно не всегда быть рядом, чтобы женщина потенциально могла изменить. Плюс к этому, она не сможет постоянно готовить, если будет ходить на работу. Так что пусть сидит дома
>>237031052 (OP) тянка должна делать то, что она хочет делать. и то, о чём вы совместно договорились. если ты считаешь, что можешь определять за человека чем и как ему заниматься, то у тебя или воспитание из каменного века, или ты генетическую рулетку проиграл.
>>237031472 Если они все живут по принципу домашних животных, это не значит, что выполняют одинаковые функции. Женщина не равна мужчине. Эмансипация женщин показала, что свобода делает из них распущенных, наглых и беспринципных блядей, поэтому их надо держать в домах и иногда выгуливать и баловать. Именно баловать, а не бесконтрольно выдавать деньги
>>237031361 Дома от скуки она будет переписываться с другими мужиками, заниматься виртом и всякое такое. Я охуел сколько замужних красивых женщин сидит на всяких анонимных чатах и чат рулетках. Маятся от безделья. А на работе, если работа нормальная, не до этого всего совсем будет, да и коллеге намного проще доходчиво объяснить что это твоя жена чем рандом хую из интернета.
>>237031052 (OP) Допустим, твоя зп - 100 гривен мес, ее 80. На содержание 1 человека, пускай, в месяц уходит 40 гривен. Возьмешь шлюху на содержание и за год сможешь отложить только 240 гривен (и 10 кг жира), а если снежинка будет работать, то 1200, что даёт в итоге 3-х кратную разницу. Конечно, если ты зарабатываешь 1000000 гривен в наносек, то похуй, но если ты в месяц тратишь на себя только лишь треть-половину зп, то выставляй свою тнус работать. Плюс любой человек должен быть чем-то занят, а то будет смотреть нонстоп ютуб и закиснет или не дай бог станет фемкой
>>237031760 Если появляется намёк на измену - гонишь прошмандовку на улицу. Условия сожительства должны быть следующими: мужчина и женщина живут в доме мужчины и не вступают в брак. Тогда проблем не будет. Надо дать ей понять, что если будет акт измены с ее стороны, то ей тут же придется сменить место жительства
>>237031052 (OP) Ну так кошка любит того, кто вкуснее кормит. Не удивляйся тогда, если она родит от тебя, поставит на алики и уйдет к более обеспеченному. Животное оно и есть животное. Если уж и строить семью, то с человеком.
> Если она будет работать, то будет видеться с коллегами-мужчинами, которые будут подкатывать к ней яйца. Женщины - существа примитивные, поэтому ведутся на маскулинных самцов, которые дарят им эмоции, не важно какие. >То есть мне достаточно не всегда быть рядом, чтобы женщина потенциально могла изменить.
>>237031819 Тема для неуверенных в себе ссыкунов, которые даже не могут рассчитывать найти девку, способную не ливнуть от них при первой же возможности.
>>237032058 Будет работать по дому. Если будет лениться и не захочет готовить и убирать, понятно, что она будет закисать от безделья. Готовка и уборка же решат эту проблему
>Если появляется намёк на измену - гонишь прошмандовку на улицу. Сейчас другое время, у всех телефоны, пароли на телефонах, ты не знаешь с кем она там общается, у меня этих скучающих баб завались, как из моего города, так и из других, конечно их мужья и парни об этом не знают в большинстве случаев.
>Условия сожительства должны быть следующими: мужчина и женщина живут в доме мужчины и не вступают в брак. Тогда проблем не будет. Надо дать ей понять, что если будет акт измены с ее стороны, то ей тут же придется сменить место жительства Дохуя умный? Ни одна адекватная тянка на такое не согласится. Дохуя оленят которые женятся на ней и сделают дитяток, нахуя ей сидеть с тобой на иголках?
>>237032295 Все равно будет налицо деградация, задротство мобильных игор, инстаграммов всяких, готовка-уборка - физический труд, а еще нужен умственный.
>>237032333 Не дает проверять телефон - идёт на улицу из-за подозрений в измене. Иначе у нее просто нет причин что-то скрывать
Ни одна снежинка не согласится? Я все же верю, что женщины отличаются друг от друга, и найдется та, которая согласится жить на моих, то есть честных, условиях
>>237032455 Пусть книжки читает. Вот я читаю после работы книжки за исключением некоторых случаев, потому что с детства к этому приучен. Если снежинка не читает книги, значит это быдло, с которым нельзя заводить отношения
>>237031052 (OP) >Ты ведь не стал бы отправлять на работу собаку или кошку.
Если бы собака или кошка могли работать, то с удовольствием. Изначально собак заводили именно затем чтоб они работали. И всякие недегенеративные породы именно что работают, как охотники, транспорт, следопыты, охрана, поводыри и прочая.
>>237032198 Потому что видно, что он ссыкло. Нахуя тню держать под контролем, если реально живёшь по принципу изменила - на вход? Захочет - изменит. А контроль только больше разожгёт желание изменить, а тебя параноиком сделает. Видно уже что автор собственник, не может разделить свою личность и другую. Земля пухом.
>>237032640 Не вписываешься в левацкую повесточку, потому что выступаешь как эксплуататор. Осторожно: можешь словить бомбящие жопы феминисток, комсосунистов и прочего биомусора с говном вместо мозгов!
>>237032530 >Не дает проверять телефон - идёт на улицу из-за подозрений в измене. Иначе у нее просто нет причин что-то скрывать
А тебе приятно было бы, если в твоем телефоне кто-то лазает? Лично мне нет, хотя когда я люблю тянку там абсолютно ничего компрометирующего, НО доебаться всегда есть до чего, всегда.
>Ни одна снежинка не согласится? Я все же верю, что женщины отличаются друг от друга, и найдется та, которая согласится жить на моих, то есть честных, условиях
Тоесть ты считаешь честным что все держится на твоем охуенно честном слове? Например ты не хочешь детей, она тебя слушается. Потом вам обоим исполняется лет 30-35, ты влюбляешься в другую молодую тянку, эту на мороз, у нее ни карьеры, ни детей, конец молодости. У тебя же карьера, молодая жена с которой ты возможно уже захочешь детей, а той посох, заебись честные условия?
>>237032689 Наташа, плиз, уйди из треда. Анон правильные вещи пишет, и если тебе это не нравится, значит ты просто снежная королева. Женщинам нельзя давать свободу, и только конченый дебил этого не понимает. Двигатель вашей жизни - яркие эмоции и инстинкты. Вы не знаете, что такое верность.
>>237032844 Если мужчинам можно доверять, то женщинам - ни в коем случае. Вероятность того, что я решу кинуть женщину просто так гораздо меньше, чем вероятность того,что женщина решит ускакать к чэду на хуец, отобрать у меня полимущества и выжать алименты
>>237031052 (OP) Работаю с двумя такими. У одного дети, у другого нет. Но оба ищут предлог, чтобы задержаться на работе допоздна. Придти и сразу спать. Выходные им, как я понял тоже не нужны - ведь их вторые половинки особо дома не устают и не дают полежать в кровати подольше, начинается капание на мозги: "ты же выходной, пошли гулять с самого утра". Оба ярые женаненавистники на людях, но как только звонит телефон, сразу слышно шепотом: "Да, кися-зая, ой наверно я сегодня поздно буду..." Пиздец клоунада. В парах, где работают все, такой хуйни не замечал. Там всё синхронно работает, люди попадают в один ритм и никто никого не заебывает.
>>237031052 (OP) Тянка без работы или хобби будет деградировать в тиктоках. Там ей зальют оливье в голову и тебя дропнут из-за какой-нибудь тупой сжв ерунды.
>>237033170 Бля, ты либо подкаблучник-пиздолиз, либо селёдка. Ты можешь притворяться куном, потому что понимаешь, что если выдашь, что ты женщина, тебя здесь даже всерьез никто не воспримет. И правильно сделает.
>>237033112 Среди мужчин тоже дохуя ебланов, которые поступают как я и написал. И рушат семьи настойчиво подкатывая к замужним. Права мужчин в браке конечно оливье (их нет), но просто взять и отменить всё это нельзя, остаться одной с личинкой, а еще страшнее струхой без личинки для тянки это пиздец как страшно.
>>237032894 Я не тот анон, но ты, сразу видно, инцел жизни не нюхавший. Он прав а ты не прав. И мне даже ебано тратить буквознаки на объяснения, тебя жизнь научит.
>>237033246 Двачую этого. Да и сами такие жены начинают башкой ехать от того, что дома сидят постоянно и скучают. Пару часов потратили на уборки-хуёрки, и сидят гниют потом весь день перед экраном, тупеют. Вот и начинается вынос мозга во всех смыслах.
>>237031052 (OP) >23 >надо начинать строить планы по обустройству личной жизни. Лол.
>В чём я не прав? Какие подводные? Что значит "прав/не прав"? Это твоя точка зрения. Находишь снежинка, которая подобную точку зрения разделяет = вы счастливы.
>>237033462 Мнение селёдок здесь никому вообще неинтересно. Вас здесь не уважают и не любят. Что вы здесь забыли? Что ТЫ здесь забыла? Это инстинктивное желание быть обоссанной и униженой?
Тогда я разрешаю представить тебе, как я расстегиваю штаны, достаю свой толстый хер и начинаю пихать тебе его в рот, а потом кончаю в глотку. Ты пьешь мою теплую сперму и дочиста облизываешь мой посох и посасываешь яйца
Баба должна работать, проносить деньги мне. Должна сосать посох всегда, когда я захочу. Убираться, готовить, стирать. Я буду выдавать ей её деньги на те траты, которые считаю нужными для неё. Я должен давать ей задания и оценивать результат. Больше я ничего не должен.
>>237033860 Тебя, лошка, не уважают-то вообще нигде. Куда бы ты не пришел, везде считают усоском. И только здесь за ширмой анонимности ты весь такой на белом коне стоишь красивый. Но и даже тут ты частенько от других анонов струю урины в ебало получаешь. Нахуй так жить, объясни мне?
>>237034050 Шансов много. Ко мне подкатывали неоднократно, даже в обыденных ситуациях строят глазки и поправляют волосы. Просто я слегка застенчивый, а через застенчивость переступать было лень, потому что не видел достаточно весомой причины для этого. Потребность в готовой еде после работы стала весомой причиной, поэтому начну двигаться. бля, да меня двоюродная сестра соблазнила и мы трахались сексом, так что проблем с тянкой с улицы не будет
>>237034316 >поэтому начну двигаться. Можешь описать 3-4 шага, которые ты сделаешь, чтобы найти снежинка и завести с ней отношения, описанные в ОП-посте?
>>237031052 (OP) Нахуй мне женщина, которая не будет равна мне в возможностях и полезности? Тем более с такой дикой узостью интересов. Я лучше кошку заведу. А работающая снежинка, в идеале с активной позицией и чайлдфри - это мечта во всех смыслах.
>ряяяя тянки тупыыыые Ну тупые и тупые (хотя преподши условного матана поспорили бы), один значит буду жить. Детей не хочу.
>>237034356 Я просто секс с сестрой не считаю за традиционный секс. Девственность для мужчины - это штука чисто психологическая. Я не покорял ее, не ухаживал за ней, короче с бубном не плясал, всё даром досталось. Так что считаю себя девственником до сих пор.
>>237033860 Особенно тебе моё мнение настолько неинтересно, что ты никак не успокоишься и будешь отвечать мне до самого конца, убеждая себя и окружающих, что тебе абсолютно неинтересно. Всё так. И унижаешься здесь, опять же, только ты, пытаясь показать себя таким важным и решительным. Ладно ты ирл чмо, тут таких много, но показать себя чмом на бордах - это особый талант, манюня.
>>237034738 >Мы другую тему обсуждаем А что тут обсуждать? Тебе уже ответили - найдёшь себе снежинка, которая так же думает как ты - молодец. Нет - не молодец.
>>237035255 Я вообще тут шизы не вижу. Я написал, почему не считаю секс с сестрой лишением девственности для мужчины. Если кто-то считает иначе - ради бога. Но шиза тут не причем
>>237035005 Ну, если ты уже такой дед с полным отсуствием опыта общения со снежинками (что очевидно по твоему шизоидному взгляду на отношения), то завидовать тебе не приходится. Вероятность того, что нагонишь, очень мала. Так что, если есть деньги, будут их просто сосать из тебя, если нет, будешь сам бибу сосать и тяночку хотеть.
>>237035576 >Сколько длились твои самые продолжительные отношения? 4 года. >Имею в виду, что если считать ее равной себе, она будет наглеть и пользоваться этим С чего и как именно? >захочет больше свободы Какой свободы? Если снежинка хочет мне изменить - мы расходимся. Или ты полагаешь, что какой-то короткий поводок её от этого удержит?
Это нормально. У нас церкви и партии теперь нет, поэтому люди сами решают, когда начинать отношения, а когда заканчивать.
>>237031052 (OP) > Будет готовить, убираться, давать мне seaks, но работать ей нахуй не надо.
Очень спорный момент, имеено из-за угнетения и "своего" места они такие тупые и продажные в данный период истории. То, что должна заниматься детьми - это её инстинкт. Но самореализация? Если её не будет есть нихуевый шанс на расход\развод\отделение и пр.
>>237035769 В этом то и дело, что ты дурачЕк. >в 23 не было тни >думает, что тня это как домашнее животное, в итоге рогатым станешь ты Могу еще кучу всего высрать, но ты ничего не поймешь, потому что ты дурачек.
>>237031052 (OP) Проблема в том, что психологически здоровая снежинка на такое никогда не подпишется. В таких отношениях у нее не будет самореализации (мыть полы и варить борщи — это не оно), она будет терять квалификацию и проебывать карьерные возможности, не получая никаких гарантий на случай прекращения отношений.
>>237035732 Женщина должна бояться изменить мужчине. Другого языка они не понимают и иначе верности от них не добиться. Я противник того, чтобы женщина решала, уйти ей или нет
>>237031938 Долбоеб ты типичный с двача которому нужно свое оливье бампами донести по типу гляньте у меня амд а не интел Паграмисты на месте, несите рабов господину
>>237036023 >Женщина должна бояться изменить мужчине. Зачем? >Другого языка они не понимают и иначе верности от них не добиться. Это ты откуда почерпнул, из протожопова? >Я противник того, чтобы женщина решала, уйти ей или нет Как ты будешь это организовывать в своей жизни? Вот захотела твоя женщина уйти. Или изменила тебе. Что ей мешает это сделать?
>>237035962 > Какую нахуй роль? Реальная жизнь это тебе не РПГ, зумер школяр ебаный. Ты чё, совсем тупой? Для тебя слово "роль" только в одной коннотации существует что ли, дебил?
>>237035639 Вот твой максимум, жалкий уёбок. Ты ведь понимаешь сейчас, насколько ты обосран, раз уж даже тупую тянку на дваче неспособен изящно победить в диалоге?
>>237036261 Не буду я создавать тред о поисках. Сам справлюсь, ничего тут трудного быть не должно. Позвал гулять, посмотрел в глаза, взял за руку, и всё
>>237036162 Омежка, прочти свой пост несколько раз, если тебя правда в нем все устраивает, то ты конч, и не будет у тебя тни, а если и будет, то ты будешь бабками, а она трахаться сутками напролет, но не с тобой, а скорее со мной, потому что ты жалок и туп.
>>237036530 >Тян, желающая строить карьеру и саморелизовываться в глазах, отличных от глаз своего супруга - это не здоровая снежинка Тыскозал? Прям из 15 века капчуешь?
>>237036120 Он изначально должна быть воспитана своими родителями так, чтобы боялась и не хотела изменить. Воспитание должно быть нормальное, человеческое. А то настругали принцессок, теперь все бегают на коленочках за их блядскими юбчонками >>237036114 Я русский. Хотя среди друзей много нерусских, и я уважаю их принципы построения семьи
>>237031052 (OP) Баба должна быть при деле, баба без дела дуреет, сидит в основном в интернете поглощая тонны информационного мусора. Даже если она на сайтах знакомств остановится и будет просто по хуям скакать пока ты на работе поверь это еще не самое худшее. Вполне может удариться в сектанство, эзотерику, радикальное веганство или еще какую-то залупу. Человек, а баба да прикинь всё же человек, это не животное которое будет сидеть дома и довольствоваться пожрать и посрать. Какая-либо деятельность нужна мозгу в любом случае. И пусть лучше это будет работа.
>>237036339 Ты переоцениваешь умение тянок быть верными. Они все ветренные, поэтому за ними нужен глаз да глаз. Ты сам можешь быть чедом, но это не даст гарантии, что она тебе не изменит
>>237036530 Тян, чьи интересы и картина мира замкнуты на своём мужике - это скучнейшая, безынтересная и пустая снежинка с постепенно усыхающей в отсутствие внешней разносторонней стимуляции личностью. Нахуй такая мне не нужна, мне за неё стыдно будет. Меня наоборот прёт, что моя женщина - самодостаточная и интересная сама по себе, в отрыве от меня, личность, развитый индивид. А не заморашка домохозяйка, границы реальности которой очерчены четырьмя стенами.
>>237031052 (OP) У тебя есть иллюзии, что ты можешь контролировать свою потенциальную тянку - в этом ты не прав.
Разберем на домашних животных. Вот купил я кошку. До покупки думал, мол, кошка намного удобнее собаки, гулять не надо. Еще мурлыкает, ластится, в общем идеальное животное. А на деле - посох, кошка все со столов скидывает, жрет провода, рассыпает наполнитель по всему сортиру, да еще и на руки охотно не идет. И это кошка, тварь божья - искренне показывает, что у нее на умишке. С человеком это сложнее раз в сто. Не получится у тебя получить себе идеальное домашнее животное в виде тяночки. Его и в виде животного получить сложно.
Нужно признать, что ты не все в жизни можешь контролировать, расслабиться и получать удовольствие.
>>237037171 Какой же интересной будут находить твою жёнушку чэды с толстыми хуями и более толстыми кошельками, ммм... ляпота. А как интересно будет наблюдать за тем, как твоя женушка под предлогом расширения своего кругозора начнет пробовать своими ротиком и пиздёнкой всё новые и новые чэдовские члены...
>>237033917 Что дети? Моя жена, теперь уже можно сказать бывшая, хотя пока еще не развелись, познакомилась с другим папашкой, выгуливающим ребенка. Он - самозанятый, жена не работала - несколько лет, блядина, рога наставляла! Сына в садик и ЙОХОХО!! Пока на днях нечаянно в телефоне не спалил переписку.
>>237036758 >Он изначально должна быть воспитана своими родителями так, чтобы боялась и не хотела изменить. Воспитание должно быть нормальное, человеческое. И где искать будешь такую?
>>237037088 >Ты переоцениваешь умение тянок быть верными Тян такие же люди, как и все. >Они все ветренные Можно пруфы на это? >но это не даст гарантии, что она тебе не изменит Ничего не даст тебе гарантии.
>>237037822 Кошку воспитать можно, я над этим работаю провода уже жрет намного меньше. Но вот взрослого человека воспитать... Хз, анон. Я бы на это не рассчитывал.
Ну или сразу бы брал забитую мышь. Совет: чем авторитарней у девушки мамаша, тем проще будет тебе - подчиняться ее уже приучили
>>237031052 (OP) Придется постоянно искать новых тянок если ты не охуенно богат. Это будет сложно, если ты не охуенно богат. В конце отношений почти каждая тня будет подсирать тебе в быт по мелочи. Годам к 30-35 ты заебешься от этой дофаминовой карусели и станешь бобылем-шлюхоебом или импотентом. Никаких подводных, обычная жизнь нормиса.
>>237037959 Да мне похуй, девственник я или нет. Как мне это помешает найти будущую жену? Мне обязательно надо было нагуляться что ли? По блядушникам ходить? Тереть свой chlen о рандомные дырки?
Я повторюсь, что со вниманием от снежинка проблем у меня нет, просто слегка застенчив и ленив в этом плане.
>>237038084 Тоже самое можно сказать про мужчин. Есть такие, для которых нормально приходить к своей девушке после того, как она узнала, что он, поехав к бывшей (по просьбе бывшей) и выпив с ней, решил "по приколу" потрогать ее за задницу и заснять на видео, которое и спалила его текущая тня.
>>237038250 Ты взрослый мужик которому не давали в самом фертильном возрасте, когда тянки текут как суки и лягут хоть под кого. Просто подойди к зеркалу и увидишь там с вероятностью 100% всратого уродца, которому не даст даже за деньги престарелая жирная сифозная цыганка с трассы сосущая у дальнобоев за три сотни.
>>237037873 В том, что это генерализованная спекуляция, основанная на загонах и комплексах харкачеров и приправленная псевдонаучными рассуждениями в духе "я вчера прочитал статью википедии про эволюцию и теперь экстраполирую её на всё". Мировоззрение местных в принципе становится очень тяжело воспринимать всерьёз, если ты не находишься в харкачерском пузыре 24\7. Попробуй как нибудь выбраться из него в моменте.
>>237038506 Ты как будто займешь >>237038327 Мужчины всё равно порядочнее женщин. Мужчина может снимать эмоциональное напряжение с другой женщиной, а женщина занимается сексом с другими мужчинами из-за грязной души и от скуки
>>237038084 >А многочисленные примеры того, как женщины изменяют мужчинам - это не пруфы? А многочисленные примеры того как мужчины изменяют женщинам - это пруфы того, что и мужчины ветреные?
>>237038702 >Мужчина может снимать эмоциональное напряжение с другой женщиной, а женщина занимается сексом с другими мужчинами из-за грязной души и от скуки Подожди, т.е. ты намерен своей бабе изменять, но в этом ничего плохого нет?
>>237031052 (OP) Ты будешь работать, а она сидеть дома. Помыть посуду это не работа. Ты будешь ухаживать за ней и дарить подарки. Получается она аккамулирует ресурсы. А потом она уйдет забрав даренные тобой фотики, айфоны итд. Меня это смущает.
>>237038782 Мы знаем о тебе, что ты бабу не ебал в свои 20+ и сидишь истории охуенные рассказываешь, как тебе не хочется просто, а так они по щелчку к тебе выстроятся. Какой же ты долбоеб, я хуею просто.
В том, что хочешь искать женщину, заводить и вот эта вот вся хуйня с отношениями.Подводных миллион, но ты скорее всего быдло, если в 23 листва и мечтаешь о снежинка, так что пошел нахуй.
>>237039242 Иногда смотрю на таких застенчивых кунов и думаю, что за их застенчивостью находится приятная душа, а вот какое оливье у таких мб в голове...
>>237031052 (OP) Ну если ты такой дохуя патриарх то не волнуйся, на роль твоего домашнего животного выстраиваться будет очередь как из меркантильных содержанок так и из баб традиционного уклада. Ты просто пойми что как бы даже собака и кошка личность имеет в какой-то степени. Что уж говорить о женщине которая такая же как и ты. Я думаю найдутся даже и мазохистки которые на такое согласны будут даже если ты нихуя не олигарх. Но готовся к бесконечной пилежке мозгов что ты не зарабатываешь достаточно, либо не помогаешь
>>237039435 >Если бы ты знал меня в жизни, то не называл бы долбоёбом Если бы мне омеган 23-летний лиственник в жизни рассказал, что он хочет себе животное домашнее в виде бабы - то я бы над ним угорел знатно.
>>237039537 >Что не так с тем, что у меня в голове? >>237039511 >23-летний лиственник в жизни рассказал, что он хочет себе животное домашнее в виде бабы
>>237039537 1. Не считаешь женщину за человека; 2. Считаешь, что женщина не должна иметь свое мнение, волю и желания; 3. Хочешь найти себе не человека по душе, а бесплатного раба (судя по твоим мыслям, ты уже рассчитал, что было бы неплохо, если бы кто-то убирал, готовил пока ты свои делишки обделываешь, тоже самое, если бы снежинка, не желая работать, пошла бы искать куна).
>>237039511 Я еще раз повторяю: если бы ты знал меня в реальной жизни, ты бы не считал меня каким-то не таким. У меня куча замечательных товарищей и есть пара друзей, которые понимают меня. И по их отношению ко мне уж точно нельзя сказать, что они смеются надо мной или считают долбоебом. Есть обстоятельства, из-за которых я не лишился листвы сестра не считается. Также нормально, что у меня есть свои взгляды на то, как строить семью. Почему я долбоеб?
>>237039916 Чел, ты пишешь абсолютную ебейшую дичь и что-то втираешь о том, какой ты охуенный в реальной жизни? А не пойти бы тебе хуя пососать, тупорылое пиздаболище?
>>237039916 >Есть обстоятельства, из-за которых я не лишился листвы Это какие? >Также нормально, что у меня есть свои взгляды на то, как строить семью. Это не про семью. Это в целом про взгляды уровня "рррря снежинка не люди".
>>237039618 >Она не до конца человек Назови критерии, которым должен соответствовать человек (разумеется, с какими-то пруфами), но которым не соответствуют все женщины.
>>237039875 Бесплатного раба? Нет, я буду приносить в дом деньги, баловать жену и любить ее. Она может иметь мнение, волю и желание. Но мнение должно быть солидарным с моим в жизненно важных вещах, воля должна быть адеватной, а желания должны контролироваться характером, фундамент которого должен быть заложен родителями в детстве. Я считаю, что женщина не до конца человек. Если бы она была представителем другого вида, то желание ебать женщину считалось бы девиацией
>>237040335 >Я считаю, что женщина не до конца человек. Назови критерии, которым должен соответствовать человек (разумеется, с какими-то пруфами), но которым не соответствуют все женщины.
>>237031052 (OP) Ну, в принципе, если вы оба относитесь к классу бедняков, то всё ок. (Более того, большинство бедных так и живёт). Но если бы вы были в среднем классе, то такое недопустимо, потому что вы теряете прибыль в семейный бюджет, да и тянка в таком случае деградирует и занимается низкоквалифицированной работой. Лучше бы она работала на хай квалифайд джоб, а по дому убиралась бы домработница или клининоговая компания (Более того, большинство средних и богатых так и живёт).
>>237040516 Всё, чем принципиально отличается женщина от мужчины, делает ее недочеловеком. Стремления женщин: это максимальный комфорт, бесконечное потребление и дети. Мужчины - существа мечтающие, воображающие, созидающие, любящие и чувствующие. Мужчины - это венец творения божьего. Женщины должна быть лишь дополнением для мужчины
>>237040842 >Всё, чем принципиально отличается женщина от мужчины, делает ее недочеловеком Нет, давай конкретные критерии, которым должен соответствовать человек, но которым не соответствует женщина. >Мужчины - это венец творения божьего. А, ты ещё и верун...
>>237040897 >Бля, ты не приготовишь нормальную еду за два часа Схуяли это? Я плов вот щас готовлю, это как раз пара часов, из которых большую часть времени я капчую.
>>237040842 Не все мужчины мечтатели и творцы как и не все женщины интересуются детьми и потреблением. Какое-то обобщение сильное. Тем более ты ж сам требуешь от снежинка интересоваться готовкой и детьми, и не посягать на твои привилегии мечтать и созидать в кайф.
>>237040924 Ну да, все веруны тупые. Я тебе должен разжевать что ли критерии? Может, просто подумаешь над тем, что я уже написал, продвинутый и современный атеист?
>>237040335 >Нет, я буду приносить в дом деньги, баловать жену и любить ее. Представь себе, я, обдумывая свою будущую жизнь, и понимая, что часть обязанностей я бы не прочь скинуть на кого-то, даже хотел предложить кому-то со мной жить. Покупать еду, мб давать на мелкие расходы, сказать хорошее слово и я могу. Но отношения все те же - один выполняет что-то, а другой дает взамен. А вот в настоящих отношениях такого нет. Ты изначально не ищешь себе дом.работницу. Ты находишь человека, понимаешь, что перед вами стоят определенные обязанности и распределяешь их между вами обоими. А у тебя в голове аукнуло "хочу вот приходить и чтобы стол был накрыт, чтобы пол был чистый...но как же мне это сделать, если самому влом? вот и ответ - буду искать тян". >Она может иметь мнение, волю и желание. Потому и ищешь серую мышку, которая пискнуть не сможет. >Но мнение должно быть солидарным с моим в жизненно важных вещах Ты просто хочешь заставить другого подчиняться тебе. >воля должна быть адеватной Только вот только ты решаешь что будет в действиях снежинка адекватным, а что нет, точнее, адекватным будет то, что тебе будет выгодно. >а желания должны контролироваться характером Это качество нормального человека, но ты ведь ищешь безответное животное.
>>237041189 >Ну да, все веруны тупые. Не все, но ты - да. >Я тебе должен разжевать что ли критерии? Ну да. Это ведь работает именно так с точки зрения логики. Если ты говоришь, что множество Х не является частью множества Y - то ты должен обозначить критерий, по которому это множество не проходит.
>>237031052 (OP) Хороший план, не хуже прочих. Шанс на "долго и счастливо" есть у каждого. Вперёд, друг! И помни, в этом деле обсираются абсолютно все: от голожопых ничтожеств до интеллектуалов-миллиардеров
>>237041327 Я чувствую, что тянки не обладают качествами, которые в конце концов сделали человека из обезьяны. Я написал уже те качества, которыми обладает мужчина и не обладает женщина, написав миссию, для которой женщина предназначена, и миссия эта примитивна с точки зрения человеческого развития
>>237040842 У тебя мужчины и женщины, я смотрю, это монолитные и гомогенные образования, практически не имеющие внутрикатегориальных отличий. Ты как нибудь подойди к человеку, который занимается социальными исследованиями, например, и расскажи ему о том, как ты делаешь выводы о ценностных компонентах сознания индивида на основании лишь половой принадлежности.
>>237041605 >Я чувствую Но всем похуй на твоё "чувствую". Прикинь ты так будешь теорему доказывать "ну я так чувствую, короче! и вообще бог так сделал!". >Я написал уже те качества Ты должен написать критерии, которым обязательно соответствует человек. Пруфнуть, что это так. Затем ты должен пруфнуть, что женщина этими критериями не обладает.
Это - логика. Твоё верунское "я чюствую)))" тут не работает.
>>237041788 >Ты какой-то романтик, если считаешь, что продолжительные отношения можно построить на других принципах Можно. У меня родители 30 лет вместе на других принципах, на равенстве и взаимоуважении.
>>237041984 >просят обосновать тезис логически, с помощью аргументов >ряяяя иди нахуй я так чуствую! и ваще на всё воля ЕГО! >но это не доказательство >ррррряяяяя ты тупой!
>>237041933 Женщина может быть умнее и эрудированнее мужчины. Я говорю о самоцели мужчины и самоцели женщины
>>237041699 Я уверен в том, что мужчины принципиально отличны от женщин и есть отличия, которые детерминированы именно гендерной принадлежностью. Есть общие черты, конечно, но есть вещи, которые, без сомнения, делают женщину женщиной, а мужчину мужчиной. И вещи эти лежат в фундаментах их личностей
>>237041938 >А у тебя есть аргументы, которые отличны от принципа "я скозал"? Конечно, есть. Женщина по антропологическому определению "человека" является именно человеком.
Открой учебник анатомии человека - там будет женщина. Зачем её туда поместили, если она на самом деле не человек?
>>237042358 >Твои родители вместе, потому что твоя мама выросла на принципах, которые противоречат сегодняшней массовой идее эмансипации женщин Моя мать была эмансипирована дальше некуда - сама уехала учиться в другой город наперекор родителям, сама работала и обеспечивала себя ещё в студенчестве. И никогда её после 18 лет никто не содержал, в том числе мой отец. Да и зарабатывала она периодами больше него.
И уж точно в доме у нас никогда не было историй типа "ты же баба/ты же мужик, поэтому ты должен/должна".
>>237042373 >юзаешь термины из математики При чём тут математика? >хотя тупой как пробка на самом деле. Я признаю, что я тупой как пробка, если ты объяснишь, в чём я вот здесь >>237041327 КОНКРЕТНО неправ.
>>237031052 (OP) Ты не считаешь женщину равной себе. Ок, твое право. Как я понимаю, свою позицию ты хочешь сразу обозначить, в начале отношений. НО, кто тебе сказал, что тянка будет хоть немного уважать тебя и, самое главное, даст тебе это понять так же открыто? Или, как вариант, через пару месяцев проживания с тобой, ее взгляды не изменятся в сторону абсолютного эгоизма (например, под влиянием более свободных подруг или просто потому, что жизнь без работы в режиме служанки и секс куклы нифига не такая, которую она хотела)? Думаю, она легко сможет оправдать себя в своих глазах, присвоив тебе ярлык тирана. Предположим, ты не прогнешься ни под одну из многочисленных манипуляций и не позволишь расширить окно овертона в сторону ее личной свободы. Но что мешает ей изменять тебе, пока ты на работе, если нет детей (да в общем и при их наличии, времени для этого много не нужно). Ты будешь в роли кошелька и владельца хаты, эмоции она будет получать на стороне. Устраивает? Если же вы докатитесь до потомства, что ей помешает свалить от тебя с детьми, потому что ты заебал контролем или потому что кто то ей пообещает жизнь более сладкую (выполнять не обязательно, но ты же сам говоришь, что бабы тупые, вот она и поведется). Ты ее никак не накажешь, механизмов для этого нет. Дальше будешь проходить этот путь еще раз?
>>237042591 Высрал че-то про множества, хотя врядли понимаешь, что это вообще такое, судя по последующим рассуждениям.А не прав ты как минимум в том, что требуешь от него каких-то доказательств.Скорее всего, ты - студент-гуманитарий, обчитавшийся докинза и прибежавший на детский утренник, меряться интеллектом в треде про отношения.
>>237043136 Будет сидеть дома 24/7 - появятся подруги с тупых бабских форумов типа женского двача вумансру которые ей быстренько пояснят какой ты тиран, козел и вообще не мужик и поэтому она имеет полное моральное право пойти скакать на хуйцах.
>>237043191 Я действительно гуманитарий и читал Докинза. А еще я читал "Гарри Поттера и методы рационального мышления" и использую эти методы в жизни и на дваче. Ничего плохого в этом не вижу
>>237031052 (OP) Ты будешь наивно полагать, что она у тебя на правах домашнего животного, но по факту она будет госпожой, а ты рабом, обеспечивающим её.
>>237043191 >Высрал че-то про множества, хотя врядли понимаешь, что это вообще такое, судя по последующим рассуждениям. Почему это? Есть множество "люди". В него входят по каким-то признакам. Есть множество "женщины". У этого множества тоже есть какие-то признаки.
Доказать, что второе не является частью первого, очень легко - надо указать на признаки, которые обязательны для первого, но отсутствуют у второго. Что тут не так? >А не прав ты как минимум в том, что требуешь от него каких-то доказательств Получается, если человек выдвигает какой-то тезис - не надо просить у него обоснования этого тезиса? >студент-гуманитарий, Я давно закончил ВУЗ. >обчитавшийся докинза Я никогда его не читал. И я отнюдь не воинствующий, хоть и атеист. Меня возмущает, когда человек делает какие-то заявления, а потом пытается съехать на какое-то абстрактное оливье, вместо прямых доказательств.
>>237042246 > Я уверен На основании чего? > которые детерминированы именно гендерной принадлежностью. Какие? > Я говорю о самоцели мужчины и самоцели женщины Что такое самоцель? Кем определяется? На основании чего ты делаешь вывод, что твоё понимание самоцели является универсальным? Как ты в свою модель интегрируешь респондентов, которые не согласятся с твоим определением их самоцели? > делают женщину женщиной, а мужчину мужчиной А, то есть ты единолично сейчас поставил точку в очень активной современной научной дискуссии о соотношении культурных и наследуемых факторов в гендерных проявлениях индивида? Охуенный ты, что могу сказать. > Есть общие черты, конечно, А что если я выдвину гипотезу, что разница между поведением, ценностями и установками женщины и мужчины относящихся к одной социально-культурной страте будет значительно меньше, нежели разница между мужчиной и мужчиной из разных социально-культурных страт? Возьмём например, мужчину и женщину из двух полных семей высокого достатка с одним ребёнком, у обоих из них будет высшее образование и происходить они будут из постиндустриального капиталистического общества, в политической культуре которого превалируют идеи неолиберализма. И возьмём того же мужчину, только сравним его с мужчиной из многодетной семьи с одним родителем на грани бедности с незаконченным средним образованием, происходящим из полуаграрного общества с подданическим типом политической культуры. Как думаешь, между кем и кем ты обнаружишь больше поведенческих и ценностных различий?
Зачем этот тред, если очевидно, что максимум, кто согласится на такое - какая-нибудь селючка или православнутая ебанушка с 3 классами церковно-приходской?
>>237043136 ты спрашиваешь подводные > тебе озвучивают подводные > ты говоришь, что она будет не такая, как вы все подумали, а вот такая вот особенная, потому что я ее такую выберу > озвучивают новые подводные > ты придумываешь новые условия для будущей гражданской жены "а она будет еще вот такая, такая и такая. она и убираться будет любить больше жизни и подруг у нее не будет" и прочее и прочее
а с чего ты вообще взял, что такая найдется? а даже если она и существует вся такая из себя не как все и соответсвующая твоему бесконечно огромному ряду критериев, то как именно ты ее отыщешь среди остальных и главное зачем ты сам будешь ей нужен?
>>237043427 Сразу тогда будку сколоти деревянную и на цепь бабу посади, главное выгуливать не забывай а то все углы обоссыт и утром когда на работу уходишь похлебку в миску навали.
>>237043136 Еще пара вопросов. Какой максимальный уровень образования у нее должен быть, по твоему? Будешь ли ты ограничивать ей доступ к информации (в частности, интернет)? Будешь ли ты позволять ей выходить из дому без тебя? Готов ли воспитать свою дочь правильно и выдать ее замуж за такого же традиционалиста?
>>237043136 Ты ведь понимаешь, что в один прекрасный момент у снежинка от такого отношения реально потечет чердак и однажды ночью ты проснешься, а она будет задумчиво сидеть на кровати с кухонным ножем и смотреть на твои яйца?
>>237043568 Бля, чувак, я сейчас двачую капчу и одновременно смотрю Звездные войны. Ты думаешь, мне хочется сейчас что-то доказывать? Прости. Я ценю твои старания, но мне щас впадлу шевелить мозгами. Только недавно пришел с дежурства, покушал и тупо на чиле создал тред про своё будущее в семейной жизни. А вы тут спрашиваете меня за аргументы
>>237044070 >селючка или православнутая ебанушка с 3 классами церковно-приходской >Охуенно же Ну так и в чём проблема тогда? Такому уёбищу как она прекрасно подойдёт такой мужик как ты.
>>237043889 >уровень образования 9 классов школы достаточно >доступ к информации Запрещу сайты, в котором она могла бы связываться с эмансипированными женщинами и сервисы для знакомств >сможет ли выходить из дома без тебя Сможет, за продуктами. Будет выходить с джипиэс трекером >готов ли воспитать свою дочь правильно и выдать... Да, готов. Мне было бы стыдно, если бы моя дочь была ветренной прошмандовкой
>>237044259 Да у него норм телосложение, у меня такое же. Занимаюсь умеренным спортом, но люблю покушать. Чувствую себя умеренно. Если у тебя такое же телосложение, у тебя есть шанс найти еот, не сомневайся
>>237044616 Честно говоря, пока что не знаю. Буду искать среди продавщиц своего посёлка. Там есть скромная няша на примете, всегда ей улыбаюсь, а она опускает глазки от стеснения, но тоже улыбается
>>237044733 >Ну как тебе сказать - если ты сосешь мужские хуи, то ты вероятнее всего являешься гомосексуалистом. Верно, как связаны ЗВ с поведением, о котором ты говоришь?
>>237031052 (OP) >Сам я девственник, но, думаю, если захочу, найти женщину будет не так трудно. Вот он охуеет))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Запреты созданы для того, чтобы их нарушать. Тебе нужно сделать так, чтобы она сама не стала так делать.
Ща поясню по пунктам: 1) 9 классов - плохо. 9 классов заканчивают только откровенно глупые снежинка с тупыми родителями, которые не толкали свою доченьку боченьку к совершенству. Тебе нужна послушная дурочка курса так с 1-2. Желательно, тихая и нелюдимая. 2) Бери такую, которая не знает о феминизме много. Научи ее над ними смеяться - и все, не примкнет она к ним. 3) Это - самый ебаный пункт, от такого она взвоет и будет смотреть в лес. Лучше заделай ей личинку, она долго не сможет отходить от дома далеко.
>>237044387 Зачем ей GPS трекер, если она правильно воспитана? Значит, ты не можешь ей доверять, пока она на улице? Что ей мешает выйти "погулять" пока ты работаешь в таком случае?
Я вот не листва. Найти снежинка действительно не особо трудно. Такую как он хочет, конечно, найти можно только в деревне, но просто снежинка - их же как говна за баней.
>>237031052 (OP) Тян должна приносить какой-то вклад и пользу в дом, выгоду. если твоя зп меньше 200к то она просто обязана работать и убираться по дому пропорционально своей зарплате, а то так нахуя она вообще нужна, подрочить я и сам могу и жратву приготовить.
>>237045715 Она может быть правильно воспитана, но окружающий мир полон опасностей. Она не должна знать о них.
Я рос паинькой-отличником, потом уехал учиться в вузе на пять лет, и за эти пять лет я попробовал почти всё, вплоть до наркоты, хотя с воспитанием всё хорошо - даже матом не ругался до 19 лет. О двачах так вообще не знал. То, что она воспитана хорошо, не говорит о том, что она не пустится во все тяжкие, если попадет в окружение блядей
>>237045755 Если бы я сидел только дома, как многие двачеры, то наверное бы верил в неликвид и 30 летних милф. Но на деле у меня на работе снежинка по 38-40 лет выглядят ещё очень даже хорошо (в плане фигуры так точно).
>>237045483 Опять же, как ты это проверишь? Как ты сделаешь так, чтобы она ничего не узнала, если он сейчас из каждой щели лезет? Даже в рекламе ебаных дезиков феменизм.
Лучшая тактика - играть на опережение. Говорю, научи ее смеяться над фемками и твоя задача выполнена.
>>237045999 Идеи феминизма слишком заразительны и соблазнительны, чтобы надеяться, что снежинка будет смеяться над ними. Если играть на опережение, надо искать другую стратегию
ОП, ты же даже бабу оприходовать нормально не сможешь, девственник блядь 20+ летний. Телосложение говоришь как у Емельяненко? Да ты просто жирный. А значит наверняка стоит плохо да и выносливости никакой. Ну и нахуй ей на твои скотские условия средневекового работорговца соглашаться если ты не сможешь ей качественно одну из главных потребностей обеспечить?
>>237046272 Нихуя ты не понимаешь. Аппелируй к ее женскому самолюбию и чувству превосходства. В бабах особенно таких как твоя потенциальная тянка сильна идея, что они особенные, "не такие как другие девушки". Вот на это и дави. Феменистки, мол, тупые, мужиков у них нет, платить за них никто не платит. Покажи ей Вертосексуала, и она будет готова на все.
>>237046561 То есть тебя не волнует, что она будет делать, когда ты ее дропнешь в 30лвл без образования, работы, детей, а все твои рассказы о крепкой семье и традициях окажутся ложью, направленной на получение свежего и глупого мясца? ОП лучше чем ты, ведь он создаст стабильную, работающую, хоть и несправедливую систему. Вполне возможно, что именно подобные тебе персонажи и разжигают в женщинах желание стать более самостоятельными, а также потребительское отношение к мужчинам.
>>237047094 Долбаеб чё несешь, абсолютно все снежинка в большей или меньшей степени симпатизируют идеям феминизма, кроме поехавших муслимок каких нибудь. Потому что феминизм пробуждает самые низменные шлюхины инстинкты, впитанные с молоком мамаши, кинуть и поднасрать как можно большему числу кунов, найти своего куколда и выносить его жизнь
>>237047652 Пока что почти 70 делаю, но надеюсь на карьерный рост. Да похуй, эти деньги ей некуда тратить будет, я же собираюсь ей тюрьму с комфортом устроить
>>237047850 Бля, несешь тухлую пасту с вумансру и меня еще жизни учишь. Во-первых, в dev и на сраной богине миллион тредов с обсиранием икон феменизма. Во-вторых, есть куча групп вк, занимающихся ровно тем же. В-третьих, сука, знаю на личном примере - моя сестра фанатеет по Джордану Питерсону, как и половина ее подруг.
>>237048448 >В-третьих, сука, знаю на личном примере - моя сестра фанатеет по Джордану Питерсону, как и половина ее подруг. Проиграл с твоего воображаемого гарема. Вот тебе за это песня.
>>237048448 Лол, долбаеб блять, эти группы такие дебилоиды как ты и создают под тянскими образами, а то что там снежинка по кому то фанатеет не значит что она считает за оливье кунов и является феминисткой. Вангую ты ещё и листва, веришь в добрые сказки, какие снежинка хорошие и как много среди них бедняжек, но ничего, жизнь тебя ещё опрокинет паря, припомни мои слова
>>237047565 Во первых, у тебя нет опыта и через пару лет ты можешь стать как вот этот >>237046196 Во вторых, тянка сидит дома и сосет/рожает/убирает не потому, что это ее выбор, а потому, что ее отец и ты создаёте информационный вакуум. Она просто не знает, как по другому. Почему ты не хочешь найти девушку, которая знает все про феминизм и сама отрицает его ценности, осознанно топит за традиции? Может, потому что таких нет? То есть это эксплуатация и ограничение в возможностях в пользу мужчин. Далее, самооправдание в духе "раб должен быть рабом, потому что таким он создан, ему нравится эта судьба". Главное, повторять почаще, да? Ну и наконец, ты очень бы не хотел, чтобы снежинка тебе изменила. Поэтому желаешь запереть ее и внутри квартиры и внутри головы. Но у тебя то самого есть возможность изменять хоть каждый день, с главы семьи спроса нет и GPS трекер на него никто повесить не смеет. Поэтому я считаю, что твоя система несправедливая.
>>237049617 > Во первых, у тебя нет опыта и через пару лет ты можешь стать как вот этот >>237046196 Я считаю себя порядочным человеком. И если я беру ответственность за жизнь той, что работает в моей квартире, значит я буду нести ее до конца. > Во вторых, тянка сидит дома и сосет/рожает/убирает не потому, что это ее выбор, а потому, что ее отец и ты создаёте информационный вакуум. Она просто не знает, как по другому. Почему ты не хочешь найти девушку, которая знает все про феминизм и сама отрицает его ценности, осознанно топит за традиции? Может, потому что таких нет? То есть это эксплуатация и ограничение в возможностях в пользу мужчин. Да. А отношения вообще всегда строятся таким образом, что кто-то эксплуатирует больше, а кто-то меньше. Можно сказать, что женщина эксплуатирует меня, когда я приношу деньги в дом и снабжаю ее. В остальном эксплуатирую ее я. > Далее, самооправдание в духе "раб должен быть рабом, потому что таким он создан, ему нравится эта судьба". Главное, повторять почаще, да? Это эксплуатация не на рабском принципе. Мы оба будем работать друг на друга, но моя задача сделать так, чтобы отношения между нами были стабильными. Ограничение своьоды женщины - это основной шаг к стабильности, потому что практика показала, что свободные женщины не хотят и не могут быть верными. > Ну и наконец, ты очень бы не хотел, чтобы снежинка тебе изменила. Поэтому желаешь запереть ее и внутри квартиры и внутри головы. Но у тебя то самого есть возможность изменять хоть каждый день, с главы семьи спроса нет и GPS трекер на него никто повесить не смеет. Поэтому я считаю, что твоя система несправедливая. Если найдется снежинка, согласная жить по таким принципам, система будет считаться справедливой. Если она захочет, я могу прикрепить трекер и на себя в знак обещания быть верным ей
>>237050606 Как ты себе представляешь равноправие? Вы что, должны быть во всём солидарны? Это как? Вы два взрослых человека, которые воспитались в разных семьях. У вас даже демократические принципы работать не будут, потому что вас ДВОЕ: если вы будете расходиться в решении проблемы, один будет все равно перетягивать одеяло.
Я хуею с зумерских фантазий о равноправии. Бля, вот мама рассказывает о том, каким тираном был мой дед, и я понимаю, что хочу быть таким же, хотя и не озвучиваю это. Я просто вижу, что моя мать - пример замечательной женщины, и без деда было бы иначе.
>>237050461 Лучше бы поучился на ошибках харкачеров, которые, вместо того чтобы проводить время с реальными людьми, читают маняфантазии про чедовские хуи. Этот мем про чедов вообще был придуман для того, чтобы высмеивать суеверия инцелов. А дебилы воспринимают его всерьез.
>>237051079 > Этот мем про чедов вообще был придуман для того, чтобы высмеивать суеверия инцелов. А дебилы воспринимают его всерьез. Блять, да я реальные примеры знаю. Причем здесь высмеивание суеверия?!
>>237031052 (OP) Сюжеты хентая с неко-тян всерьёз воспринимаешь? У тебя уже моск наверное от сиденья на двачах расплавился, раз свято веришь в свою научнодоказаную теорию. Прекращай так делать, на улицу выйди подыши. Так можно как тянка без работы в тиктоке, но не додеградироватся, а мировоззрение искривить полностью.
>>237031052 (OP) Ну попробуй такой формат, вай нот. У содержанок есть куча как плюсов так и минусов, там на месте уже будет понятно, что тебе больше подходит.
>>237050378 >нести ее до конца Но вы можете осточертеть друг другу за один год. >практика показала, что свободные женщины не хотят и не могут быть верными. Это уж точно не твоя личная практика девстенник. И еще может принесешь статистику, что хотя бы 50% замужних тянок изменяют. А еще ты знаешь, что именно приводит к каждой конкретной измене? Неважно даже, мужской или женской. Почему тебе проще замазать всех в "шлюхи" и успокоиться? >Если найдется снежинка, согласная не работает, потому что > Во вторых, тянка сидит дома и сосет/рожает/убирает не потому, что это ее выбор, а потому, что ее отец и ты создаёте информационный вакуум. Она просто не знает, как по другому. >Если она захочет, я могу прикрепить трекер и на себя Ты понимаешь, что она в твоей системе не должна хотеть и, самое главное, не сможет попросить тебя об этом. Потому что где трекер, там и падение авторитета и другие просьбы/требования и от твоего патриархата ничего не останется мало по малу. А вообще я думаю, ты не ОП, ответь с галкой, подверди, что пост твой, если не сложно.
>>237051206 >Блять, да я реальные примеры знаю. У твоих реальных примеров реально позвоночник без изгибов, жучья походка, глухота и глаза по бокам головы?
>>237051840 Ты как будто бы с какой-то брезгливостью пишешь о том, что я девственник. В какие же времена мы живем, что сексуальная чистоплотность считается чем-то зазорным... Что касается статистики, то скину тебе кое-что интересное через три минуты
>>237051840 Кстати, я собственноручно переводил эту статистику с английского. Возможно, это не именно то, что ты хотел, но корреляция всё равно любопытная.
>>237050885 Во первых, пока вы вместе, вы должны ставить себя и партнера на первое место, а всех друзей и родственников на второе и последующие. На то вы и отдельная семья. Во вторых, не забывайте, что вы не просто союз для выживания и размножения, но и любите и уважаете друг друга. То есть буквально каждый день нужно спрашивать себя: доволен ли мой партнер, норм ли ему/ей? В третьих, можно чередовать решения в пользу только одного, если нужно именно так, а не компромиссно. В четвертых многие решения чисто логически можно вывести совместно, т.е. выбрать лучший вариант.
>>237031052 (OP) Не то время, не те люди. Не будет девушка ничего делать, потому что насмотрелась инстаграмов и ютубов что нужно жить паразитом и только кайфовать дабы все делал ты и только ты, иначе получишь истерики и мозгоеблю, попомнишь слова мои. Советую в это не влезать в принципе.
Сам будешь тогда убираться, готовить, а то и вовсе заказывать жратву на последние копейки, ведь так у всех ее подруг, ну ты понял, тебе борода.
>>237053232 Во-первых, источник один и он оливье. IFS - такой же "институт", как PragerU - "университет". Во-вторых, эта картинка переворачивает сказанное в источнике вверх тормашками. А так - вау, несчастные женщины более склонны к изменам и разводу. Вот это новости.
Единственное, для чего может быть полезен твой говнографик - это отсеивать доверчивых долбоебов, чтобы продавать им таблетки от облысения.
>>237052658 Ну, например, на основном графике "женщина занималась сексом на стороне бла бла" корреляции-то и не видно. Количество ответов "нет" колеблется в пределах 10-12%, при этом зависимости от количества партнёров не прослеживается. Так же и в количестве ответов "да". Судя по этому графику если у тебя было 4 партнёра или 14 не имеет значения, процент ответов да у этих показателей одинаков. Нигде не учтены ценностные ориентации респондентов, например, хотя гипотеза о том, что ценностные ориентации будут оказывать непосредственное влияние на степень сексуальной раскрепощённости достаточно очевидна. Это вообще первая гипотеза, которую я бы проверял. Есть какие-то совсем тривиальные графики в духе "чем больше половых партнёров, тем больше шанс ЗПП". А пацаны-то и не знали. Нижний график соотношения женившихся и не разведённых и количества половых партнёров тоже вопросы вызывает. Все данные после одного партнёра колеблются в примерно одних значениях. Более того, совершенно не учитывается успешность последующего брака после первого развода. Вполне легко можно представить ситуацию, когда человек по дурости вступил в брак в 18 лет со своим первым половым партнёром, брак распался, после чего было несколько других партнёров, с одним из которых отношения закончились крепким браком. Второй график посередине, опять же, вызывает вопросы. В нём, например, из-за критерия "стабильный брак - это пять лет" отрезается значительная часть выборки. Возьмём гипотетическую ситуацию - двух 32 летних на момент исследования женщин. Одна вступила в брак со своим первым партнёром в 20 и остаётся в браке до сих пор. Другая до 30 лет не думала о вступлении в брак и просто вступала в различные краткосрочные отношения, но в 32 вышла замуж и, предположим, будет оставаться в этом браке до конца жизни. Но в выборку попадёт только первая по чисто хронологическим причинам.
>>237054948 Ошибаешься ты, а ебало завалить мне? И не надейся. Как я и писал, есть тянки, которые не любят фемок. В основном - потому что хотят быть "нитакими" и думают, что это им прибавит весу в глазах кунчиков. У ОПа есть все шансы воспитать себе такую, если он правильно разыграет карты.
>>237052658 >>237052658 Твоя статистика вяжет все с партнерами ДО брака, а не с типом взаимоотношений внутри него. Так что дальше критика больше самой диаграммы.
Оценивается в первую очередь, длительность брака. Легко предположить, что традиционалисты живут по принципу "стерпится-слюбится" и страдают в браке со своим первым партнером, тогда как люди, способные сравнить, с более богатым опытом, ливают и ищут более более искренних и комфортных отношений.
Не указаны инициаторы разводов, не отражено влияние общества в виде порицания "павших женщин".
На правом графике не указаны годы исследований для трех нижних диаграмм и неочевидна взаимная связь двух графиков "стабильность брака" и "счастье". Этого там вообще почти нигде нет.
В левой части не указан пол опрашиваемых.
В графике об изменах не такое уж и большое колебание. И как я и говорил, 50 процентов в среднем нет.
>>237031052 (OP) Подводных 2: -Начнет со скуки страдать херней, например начнет делать генеральную уборку несколько раз в неделю и в итоге у нее постоянно "не будет времени". Или начнет депрессовать от безделья. -Ты теряешь заработок(сокращение, болезнь, тюрьма, плохо вёл себя в этом году...) - не у кого перекантоваться и посидеть на шее.