По моему мнению и мнению основных литературных критиков Пелевин является самым значительным писателем на русском. Кроме того, я считаю, что он не просто самый значительный "писатель", но также и мыслитель, мудрец. И не только на русском, а и в целом на планете.
Последняя. его книга НС была продана в 150к экземплярах и заняла второе место по продажам в РФ.
В этом итт я предлагаю обсудить конкретные высказывания мудреца следующим образом
1. Я копипастю цитату.
2. Вы отвечаете на эту цитату своим мнением.
ФАК:
1. "Он исписался, уже не тот, не модно"
Держи в курсе, но пройди нахуй.
2. КВНщики и прочие клоуны, пройдите пожалуйста в другие треды.
3. Пелевин для быдла, а я ни такой, я лучше и выше, он хайпит а я читаю серьёзную литературу, он коммерческий проект."
Держи в курсе и пройди нахуй.
Здравствуйте, Мартин Алексеевич
Пелевин давно уже не ловит мышей. И слишком пытается быть квнщиком.
Если не нравится мой камент, сам пошел нахуй
Алсо, не перечитал бы этого пидора в свое время - на бэде от кислоты не увидел бы такого ужаса, с которого уже два месяца весь в негативных мыслях, хо-хо-хо. Лучше б на Карлосе Иваныче остановился.
(c)
Lame. Я то уж надеялся на интересный литературный тред.
Мода на Пелевина прошла, он больше не хайпанет, людям нужно что-то более простое.
При чём тут мода?
банальщина
Потому, что общество сов временем больше не будет его читать, все ищут что-то более удобоваримое.
Классика кстати уже мертва, её читают единицы.
хуета
хуета
блин ты хоть цитаты нормальные найди, у него есть
Ну так не в моде дело, а в смене эпох. Классика устарела в том смысле, что людям не близка та эпоха.
Пелевин тоже становится неблизок. Он для 90-ых
- Так я Вам скажу. Вы надеюсь, не будете спорить с тем, что чем человек хитрее и бессовестнее, тем легче ему живется?
- Не буду.
- А легче ему живется именно потому, что он быстрее приспосабливается к переменам.
- Допустим.
- Так вот, существует такой уровень бессовестной хитрости, милостивый государь, на котором человек предугадывает перемены еще до того, как они произошли, и благодаря этому приспосабливается к ним значительно быстрее всех прочих. Больше того, самые изощренные подлецы приспосабливаются к ним еще до того, как эти перемены происходят.
- Ну и что?
- А то, что все перемены в мире происходят исключительно благодаря этой группе наиболее изощренных подлецов. Потому что на самом деле они вовсе не предугадывают будущее, а формируют его, переползая туда, откуда , по их мнению, будет дуть ветер. После этого ветру не остается ничего другого, кроме как действительно подуть из этого места.
- Почему это?
- Ну как же. Я ведь вам объяснил, что говорю о самых гнусных, пронырливых и бесстыдных подлецах. Так неужели вы думаете, что они не сумеют убедить всех остальных, что ветер дует именно оттуда, куда они переползли? Тем более, что ветер, о котором идет речь, дует только внутри этой идиомы.
Разве могу осуждать мух за то, что ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так же и пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали про их нрав — что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи только изредка согрешают на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупиться в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно. И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод.
Но 90-е - не 19-век. Да и книги у него есть более поздние.
Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, – запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.
– Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.
– А при чем тут интелл…
– Подождите, – поднял он ладонь. – Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…
– Признаться, я уже потеряла нить.
– А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами.
После, блядь, сол инвиктус перестал витька уважать. Это прогиб под повесточку, это явное желание подмахнуть масковским барышням с претензией, должностью и недвигой - тьфу, блядь. Закопал витек свой, богом данный талант, в чемодан денег да и посох с ним. Сажицы треду.
Дело здесь в их официальном языке, который называется «верхне-среднесибирским».
До распада Америки и Китая никакого верхнесреднесибирского языка вообще не существовало в природе. Его изобрели в разведке наркогосударства Ацтлан — когда стало ясно, что китайские эко-царства, сражающиеся друг с другом за Великой Стеной, не станут вмешиваться в происходящее, если ацтланские нагвали решат закусить Сибирской Республикой. Ацтлан пошёл традиционным путём — решил развалить Сибирь на несколько бантустанов, заставив каждый говорить на собственном наречии.
Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Чёрного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нём сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, — но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен. А когда придумывали фонетическую систему, добавили «уканье» — видимо, ничего другого в голову не пришло.
Вот так они и укают уже лет триста, если не все пятьсот. Уже давно нет ни Ацтлана, ни Сибирской республики — а язык остался. Говорят в быту по-верхнерусски, а государственный язык всего делопроизводства — верхне-среднесибирский. За этим строго следит их собственный Департамент Культурной Экспансии, да и мы посматриваем. Но следить на самом деле не надо, потому что вся оркская бюрократия с этого языка кормится и горло за него перегрызёт.
Оркский бюрократ сперва десять лет этот язык учит, зато потом он владыка мира. Любую бумагу надо сначала перевести на верхне-среднесибирский, затем заприходовать, получить верхне-среднесибирскую резолюцию от руководства — и только тогда перевести обратно просителям. И если в бумаге хоть одна ошибка, её могут объявить недействительной. Все оркские столоначальства и переводные столы — а их там больше, чем свинарников, — с этого живут и жиреют.
В разговорную речь верхне-среднесибирский почти не проник. Единственное исключение — название их страны. Они называют её Уркаинским Уркаганатом, или Уркаиной, а себя — урками (кажется, это им в спешке переделали из «укров», хоть есть и другие филологические гипотезы). В бытовой речи слово «урк» непопулярно — оно относится к высокому пафосному стилю и считается старомодно-казённым. Но именно от него и произошло церковноанглийское «Orkland» и «orks».
Урки, особенно городские, которые каждой клеткой впитывают нашу культуру и во всём ориентируются на нас, уже много веков называют себя на церковноанглийский манер орками, как бы преувеличенно «окая». Для них это способ выразить протест против авторитарной деспотии и подчеркнуть свой цивилизационный выбор. Нашу киноиндустрию такое вполне устраивает. Поэтому слово «орк» почти полностью вытеснило термин «урк», и даже наши новостные каналы начинают называть их «урками» лишь тогда, когда сгущаются тучи истории, и мне дают команду на взлёт.
Что за прогиб? Он же феминисток наоборот высмеивал. Или ты о чём?
мимо не ОП
Где он их там высмеивал, алё, в последнем высере своем? До этого, в Улитке - высмеивал.
Во-первых, Пелевин плохой художественный писатель. У него по сути нет интересных историй с интересными персонажами, его тексты - это авторские монологи и примитивные аллегории.
Это публицистика, а не художественный вымысел.
Во-вторых, интересными или оригинальными идеи Пелевина могли казаться российской аудитории в начале девяностых годов, когда на выбор были советская проза, самиздат и чернуха, а пошлая восточная эзотерика и европейский постмодернизм 60-ых годов казались откровениями.
Сегодня увлечение восточной эзотерикой - такая же пошлость, как какой-нибудь лубочный языческий национализм, а постмодернизм - тухлое левацкое философствование.
Но ОП, конечно, толсто троллит.
> Сегодня увлечение восточной эзотерикой - такая же пошлость
то есть ты оцениваешь интерес к чему то как моду.
витя зачем же ты так себя приложил
То есть, во-первых, проза Пелевина не является интересной художественной прозой. Это откровенное авторское разглагольствование о политике и жизни, причём пошлое и вторичное. Это проблема не только Пелевина, но и всех российских писателей - они воспринимают себя политическими комментаторами и лидерами мнений.
Это пошло из Российской империи, где каждый пишущий популярный дворянин был лидером мнений для своей небольшой прослойки - и государство боялось их и стремилось контролировать. СССР тоже воспринимал писателей как лидеров мнений, которых нужно контролировать.
Но правда в том, что в странах с развитой литературной традицией писатели - уже давно не "лидеры мнений". Это просто писатели. И удовольствие от литературы не в том, что получить вторичную проповедь.
Во-вторых, Пелевин, как и авторы его поколения, брали за рубежом что-то проверенное временем (постмодернизм) и адаптировали это под российскую литературу. Он вторичен, и любой, кто изучал европейскую литературу и философию XX века это прекрасно понимает.
>то есть ты оцениваешь интерес к чему то как моду
Нет. Мода здесь совершенно не при чём.
Просто поверхностное увлечение эзотерикой - это пошлость в принципе, и не важно какой именно эзотерикой - восточной "буддистской" или христианской апофатической.
Сама по себе эзотерика - это пустышка. А в академическом изучении философии, например, нет никакой эзотерической тайны.
>постмодернист
>вторичен
А ты не очень умён, да?
>Говно это еда в другом агрегатном состоянии, как вода и пар, пиво и моча, залупа и конча.
Смотри, европейские писатели 50-70 годов создали набор литературных приёмов, которые называются постмодернизмом. Вся новизна той литературы была в отождествлении современного и архаичного, проведении параллелей между культурами разных эпох, нахождении в них сходных тропов.
Сегодня никакой новизны в том, чтобы провести аналогию между социализмом и религиозным культом с инициацией - нет.
Нет новизны - значит, вторичен.
ну пво же не вчера писать начал
>>236973987
> Сама по себе эзотерика - это пустышка.
что значит сама по себе?
Генона - не читал.
Но это скорее фантаст, чем философ.
Понимаешь, как кандидат наук, я могу признать, что философия - это не бог весть что. По большей части философская специальность - это история философии. История того, как люди вроде неоплатоников или авторов Патристики рассуждали об умозрительных онтологических фантазиях, которые они придумывали.
Никакой особенной тайны или ценности в этом нет, но зато знание истории философии помогает видеть заблуждения и ошибки людей.
Обычное руснявое быдло, как и все постсовковые писаки
>Понимаешь, как кандидат нау
В АКАДЕМИИ НАУК
ЗАСЕДАЕТ КНЯЗЬ ДУНДУК!
ГОВОРЯТ НЕ ПОДОБАЕТ ДУНДУКУ ТАКАЯ ЧЕСТЬ
ОТЧЕГО Ж ОН ЗАСЕДАЕТ?
ОТ ТОГО ЧТО ЖОПА ЕСТЬ!
Оборот речи.
Коротко говоря, метафизические утверждения - это утверждения ни о чём, они никак не связаны с фактами. Это общие высказывания, которые нельзя опровергнуть. Платон мог говорить одно, Фома Аквинской другое, а Лейбниц - третье. Всё это вместе - история отвлечённых обобщений.
мне кажется что художественное произведение стоит оценивать не сколько по новизне а по его качеству, то есть вызывает ли оно какие то мысли, переживания итд
Очень мило.
Но факт в том, что я понимаю философию гораздо лучше, чем ты. И поэтому Пелевин не вызывает у меня никакого юношеского восторга. Для меня это просто вторичный автор-демагог.
>Но факт в том, что я понимаю философию гораздо лучше, чем ты.
ПУК!
Это очень спекулятивная оценка. У тебя может вызывать "мысли и чувства" Лосский или Ницше. У меня они могут ничего не вызывать.
А вот новизна - критерий жестокий, но объективный.
Какая-то новая паста. Ладно, эту я ещё не видел - отвечу. Какой, нахуй, МУДРОСТИ ПЕЛЕВИНА?
МУДрости может? Пелевин это ГОВНО. Это ГОВНО ДЛЯ БЫДЛА.
Плесневин это Маяковский нашего времени. ЭТО - ТУПОЕ, ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ, КОСНОЯЗЫНОЕ - БЫДЛО!
>>236972308
Высмеивал-высмеивал. НС четко показывает, что любой "поиск себя" у бабы в конце концов приводит ее к поиску нового хуя путем перебора.
Впрочем, "поиск себя" у мужика практически всегда означает либо самоедство, либо алко/вещества.
Еще неизвестно что хуже: блядство или шиза/наркозависимость.
>и заняла второе место по продажам в РФ
Всё правильно. 80% населения пидорашки - ТУПОЕ БЫДЛО И СКОТ!
БЫДЛО, СКОТ И ГОВНО!
И ГОВНОЕДЫ.
Нет, не самым значительным. А как же Достоевский, Чехов, Толстой, Сорокин, Платонов, Шаламов?
ПРОИГРАЛ СО СПИСКА
это зависит от восприятия.
Юлий Дубов
Ты проиграл - когда родился, выкидыш...
тогда как более четкий критерий можно сказать что вызывает что то у какой то доли прочитавших.
добавил бы еще стругацких
> То есть, во-первых, проза Пелевина не является интересной художественной прозой
Почитай "Желтую стрелу" или "Айфак10"
У каждого из нас есть ватная сторона, о которой многие не подозревают, пока не вострубит горн – а случается это обычно в среднем возрасте, когда человек начинает догадываться, что жидомасоны его не озолотят, но все еще верит, что это могут сделать чекисты. Парадокс (и величайшая Русская Тайна) в том, что чекисты действительно иногда платят – но только тем, кто беззаветно трудится на воображаемых жидомасонов.
О чем тут еще говорить? Золото, нефть, все мировые валюты, все ценности и все смыслы – просто «заряженные» фишки на игорном столе. Цена фишек и соотношения между ними определяются не бросками игроков, а администрацией казино. Тех, кто пытается об этом говорить, называют конспирологами.
Плесневин проецирует
С плесневиным не о чем говорить
Джваджую, читать надо только Истархова и Емельянова, остальное - жидомоссонская пейсанина.
Елизаров местами очень неплох.
Вот уж что-что оливье для быдла, так это кастанеда.
это почему же?
– Вот это как раз просто, – ответил он. – Для этого не надо их скрывать.
– То есть как?
– А так. Надо устроить, чтобы про внеземных обитателей и летающие тарелки каждый день писала вся помойная пресса. И все время появлялись новые жуткие подробности и фотографии. На фоне такого хамуфляжа любая утечка секретных сведений будет незаметна. Люди перестанут в подобное верить… Вернее, перестанут про это думать – у них на мозгах натрется что-то вроде мозоли.
– Хорошее словечко – «хамуфляж», – сказал я. – Уже по звуку ясно, что такое. И кто же изобрел такой хитрый метод?
– Долго объяснять. Исторически нашли методом проб и ошибок.
Ахилесова пята современной «философии» – это неустранимый конфликт между научным знанием и политической идеологией, нанимающей философа за еду. Наука давно пришла к выводу, что никакой «личности», способной быть субъектом «свободы», не существует – и точно так же нет никакой «свободной воли».
Мы не выбираем, как и какими нам быть. Мы лишь осознаем сделанный за пределами нашего сознания выбор как «свой». Где именно он делается и каким образом, мы не в курсе. Мало того, все эти «I, me, mine», навечно заклейменные в песне «Битлз» – вовсе не пятна грязи на незрелой душе, а ложные, но необходимые подразумевания, позволяющие мозгу кое-как подделывать и склеивать картину непрерывной внятной реальности, поддерживая «нашу» в ней заинтересованность: без них не было бы ничего связного и осмысленного вообще.
ловеческий мозг, по сути, просто робот-фальшивомонетчик, главная задача которого – непрерывно обманывать самого себя, чтобы передать гены дальше по цепи страдания. Некоторые радикальные экономисты уверяют, что фальшивомонетчики сидят в ФРС США – но увы, самый главный жулик и вор гораздо ближе. Он и есть мы сами.
А чой-та это твой пиздатый пейсатель даже народного по сей день не удосужился получить?
Личность – это зыбкая совокупность культурно и биологически обусловленных эффектов, программный (и постоянно перепрограммируемый) продукт, и физика здесь точно так же предшествует лирике, как при работе компьютера. В нашем мире все просто происходит – и нет никаких действующих лиц. Мы никогда не были «живы». Или, во всяком случае, никогда не были живее, чем ветер, облако, волна – или компьютерная программа. Мы всего лишь боты, строящие информационный коралловый риф. Когда мы начинаем догадываться о том, кто мы на самом деле, мы снимаем страшилки про зомби.
Тому кто стал вторым продаваемым писателем года звание народного вручается автоматически
"Ебал пелевина в рот" (с) Замай
А хан замай хуйни не скажет, так что пошел нахуй твой пелевин. Этот еблан еще и Дугина критикует, пошел нахуй твой пелевин дважды за такое.
ДВАЧ НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖЕН! ТУТ РАБОТАЮТ ЛАХТОДЫРКИ!!!
УЕБИСЬ В ПИЗДУ СО СВОИМ БОТОТРЕДОМ И ПАСТАМИ!!!!
ДВАЧ НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖЕН! ТУТ РАБОТАЮТ ЛАХТОДЫРКИ!!!
УЕБИСЬ В ПИЗДУ СО СВОИМ БОТОТРЕДОМ И ПАСТАМИ!!!!
Кстати, всегда хотел ознакомиться с его творчеством. С чего начать?
ПОчему ОН не выходит ?
Не знаю, не читал ничего из его новых книг, максимум 7 летней выдержки, остальное пока руки не дошли. Как по мне, Пелевин, бог. Он просто говорит мне то, что я думал, но не додумал, а он додумал и разжевал и еще сверху присыпал охуенно и хуем по губам поводил котодевочки :3
ДВАЧ НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖЕН! ТУТ РАБОТАЮТ ЛАХТОДЫРКИ!!!
УЕБИСЬ В ПИЗДУ СО СВОИМ БОТОТРЕДОМ И ПАСТАМИ!!!!
Прочитал почти всё его, затянуло. Безусловно хороший писатель, но !
Там есть руководства по пониманию своего мозга и что яЯяяя это не мой мозг, пустота - это то что я должен принять. Чёткая линия, которую он гнёт на протяжении всей своей творческой карьеры.
И что мне делать с этим знанием ?
>ну короче пусть пидорасы ебутся по-тихому.
А где мудрость?
Он хотя бы на позитифф настраивает. Пелевин же сука грузит.
>Он просто говорит мне то, что я думал, но не додумал, а он додумал и разжевал и еще сверху присыпал охуенно
полностью согласен
Блядь, в моем личном списке, по которому я вычисляю долбоебов, есть пункт о даунах, что считают пелевина умным, или хотя бы написавшим умные вещи. Это пиздец, зумерок, ты совсем ебанулся?
читал только S.N.U.F.F.
но склонен с тобой согласиться
охуенно глубокие вещи, показанные через треш
если остальные книги не хуже, то мое увожение
Чем, кстати, отличается дзен от строгого материализма?
S.N.U.F.F.
>>236986664
Как вообще можно было связать трудную проблему сознания с такой примитивной темой, как политота?
> заняла второе место по продажам в РФ
А первое кто занял тогда?
"Пелевина" может выпускать по книжке в день любое мощное издательство.
Последнюю книжку дропнул, скучно. Но стёб оценил (байт на ГГ-лесбуху, которая вообще ничем не отличается от традиционных пелевинских персонажей). Кстати, хорошая рецензия https://gorky.media/reviews/retsenziya-na-novogo-pelevina/
В этом и юмор, в этом и ирония.
" 108. О музыке. Те, кто долго жил среди пидарасов, говорят, что они втайне стыдятся своего греха и стараются поразить всякими фокусами. Думают про себя так: «Да, я пидарас. Так уж вышло — что теперь делать… Но может быть, я гениальный пидарас! Вдруг я напишу удивительную музыку! Разве посмеют плохо говорить о гениальном музыканте…» И поэтому все время стараются придумать новую музыку, чтобы не стыдно было и дальше харить друг друга в дупло. И если б делали тихо, в специальном обитом пробкой месте, то всем было бы так же безразлично, как и то, что долбятся в сраку. Но их музыку приходится слушать каждый день, ибо заводят ее повсеместно. И потому не слышим ни ветра, ни моря, ни шороха листьев, ни пения птиц. А только один и тот же пустой и мертвый звук, которым хотят удивить, запуская его в небо под разными углами.
Бывает, правда, что у пидарасов ломается музыкальная установка. В такие минуты спеши слушать тишину."
Количеством слов
Ну давай актуалочку накидай на пиках
Сознание – это огонь Святого Эльма на мачте тела. Лампа, освещающая механический и абсолютно лишенный своей воли процесс… Свободная воля – один из множества возникающих при этом миражей. Как огонь святого Эльма может быть свободен или не свободен? От чего? Для чего? Он просто горит некоторое время на мачте, освещая несущиеся сквозь него соленые брызги, а потом исчезает.
Наконец-то Пелевин тред. Мои пелевин треды никогда не взлетали.
Если он продал 150к копий в россии, то почему мне абсолютно не с кем его обсудить?
Кто купил эти 150тыщ копий? Великая Мышь?
блядь
Не оттого ли и все наши беды, что мы столетиями уповаем на своих государей, думая, будто они несут в своем сердце древнюю Русскую Тайну, в то время как Высшие Лица пуще всего хотят понравиться Европе и сойти там за своих, а как не выходит, обижаются и начинают играть в солдатики? Вдруг и Петр, и Александр Освободитель всего лишь старались одеться по европейской моде, а мы, их темные рабы, принимали это за великие перемены?
Когда за шиком гонится петербургская кокетка, ее семейство, охая, оплачивает жемчуга и корсеты, а когда это делает Помазанник Божий – земля дрожит, и приходят в движение армия с флотом… Историю ведь можно объяснить и так.
Но Европа не примет нас никогда и никогда не поймет; тому видел я довольно свидетельств, общаясь с полицейскими чинами в Баден-Бадене… Впрочем, мыслям этим, если не прекратить их самым решительным образом, не будет конца.
>то почему мне абсолютно не с кем его обсудить?
Та же хуйня. Нашел в телеге чат обсуждения Пелевина. Там 38 человек.
38 нахуй
Чингиз Хана была цитата уже?
ебать нахуй
РАсскажи о себе. Что ел на завтрак? Чем занимался целый день?
вот мое мнение
Какая любимая книжка? И только попробуй обосраться.
Я сьела дыа яйца на завтрак, выпила зелный чай, покачала зад пол часа и отправилась в автошколу, пришла поучила внглийскую грамматику. Досмотрела сериал и почти дочитала «Ночь нежна», хочу скорее прочесть Идиота. А ты? Сорри за ошибки я соннаяяяяятытоыо
я купил 3 книги.
Чапаева и Пустоту - эпик вин
Ананасовую воду - очень хорошо
Числа - очень хорошо.
А насчет того что исписался - ДА, Пелевин зажался и исписался.
шебм за авторством типичного НЕТЕРПИЛЫ, лол?
– А что это такое – феминизм? – спросил я.
– Я объясню, – ответил Капустин. – Вы «Капитал» Маркса читали?
Признаться, что я не читал Маркса, показалось мне ужасным моветоном, поэтому я уклончиво качнул головой, так что понять меня можно было в любом смысле.
– Тогда можно по аналогии с проституцией, – продолжал Капустин, еще сильнее возвышая голос, чтобы его точно услышали все в подвале. – Проституция – это когда из пизды извлекают прибыль. А феминизм – это когда из пизды хотят извлечь сверхприбыль.
Чего ты?
Если Ч и П эпик вин, то сколько там реальных персонажей?
ни одного
Даже читателя нет.
Ловушка Пелевушкера
1) Generation P
Потому что попроще, интересно и самая известная книга.
2) Чапаев и пустота
Много наркомании и эзотерики, но хорошо.
3) Можно добавить рассказы из периода чапаева.
Остальное - вариации около генерации, становящиеся с годами только хуже.
Берешь пасты из б, русских классиков и восточную эзотерику, перемешиваешь по методу ломантинов и фоном пускаешь принципиально неизменную сюжетную линию и получаешь новую книгу на выходе. Увы.
Я тоже засыпаю. Вот уже перебрался в кровать. Проснулся я сегодня, потупил пару часов на работе, съездил по делам. Потом на тренировку. Зелёного чая сейчас две кружки выпил. Я чайный нарик походу. Единственное что успокаивает, так это то что часто я сделаю чай и не выпью его. С алкашки или сигарет такого в принципе быть на может. Посижу тут ещё. Как я говорил, Пелевино треды большая редкость. А я его очень уважаю как писателя, и человека. Он можно сказать мой учитель. Которого я никогда не видел
На каких пиках? Которыми хуи рубят?
Бля, доставте где Петька ебет Аньку а потом просыпается обосравшись в своем флигеле
А что скажешь насчет творчества А. Зиновьева, который имел отношение к научной деятельности?
Что-то я реально слаб в постиронии.
посоветуйте, что почитать, уважаемые аноны
Я знаю, что вы в последнее время увлечены борьбой за освобождение человечества. Не хочу ни в малой степени умалить благородство этого пути, но поверьте – будущее безжалостно! Мало того, оно еще и безобразно. Оно не похоже на то, что грезится нам; жизнь не пойдет по тому пути, что мы для нее готовим. Я видел грядущее – и поверьте, оно не стоит крохотной морщинки на вашем очаровательном лбу.
Поэтому пусть завтрашние мертвецы хоронят себя сами, когда родятся для своей смерти. Мы же с вами живем в настоящем времени, и для него только. Мы размазаны по эпохе, как масло по булке, и не следует маслу пытаться намазать себя на булку, которую еще не испекли, и испекут ли – неведомо. Поверьте, это не слова филистера, а высшая космическая мудрость.
Нет мудрости, подлизывает гомофобному читателю.
>>236968078 (OP)
Переоценённое оливье и наркоман. Детский писатель.
Но хуйня же. Миром управляют обладающие энергией и ресурсом, хитрецы и подлецы как правило приспосабливаются и существуют за счет тех, кто сам что-то смог.
"Лилит" Макдональда. А Витю - нахрен: у Вити сейчас такой период в жизни, что пишет он исключительно хуйню. Может, лет через пять-десять отпустит.
Что-то связанное с эзотерикой вообще не стоит читать. Читай А.Зиновьева. Начни, например, с книги "Глобальный человейник" - антиутопия, которая таковой не задумывалась, а должна была стать просто возможной проекцией будущего в глазах автора.
Вот как например тебе следующее:
С точки зрения интеллекта мы, западоиды, поднялись на уровень
сверхинтеллекта благодаря трём усовершенствованиям. Первое — мы
освободили человека от необходимости запоминать накапливаемые знания и
совершать операции с ними в голове, передав это техническим устройствам. На
долю людей мы оставили умение оперировать этими устройствами с целью
эксплуатации интеллекта других и знаний, добытых другими. Второе — мы
осуществили рационализацию накопленных знаний и процесса познания,
очистив их от излишнего «хлама» и примитизировав их, так что стёрлась
разница между гением и посредственностью, и преимущества оказались у
последней. Весь гений человечества ушёл на то, чтобы дать возможность
посредственности занять его место. Третье — наше мышление стало
совершаться не в понятиях и суждениях, как в прошлые века, а в отработанных
раз и навсегда шаблонных информационных комплексах (фигурах), которые мы
по определённым правилам комбинируем в блоки применительно к конкретным
ситуациям. Благодаря информационно-интеллектуальной технике мы имеем
неограниченный запас таких шаблонных фигур и можем складывать из них
информационные «картины» на любые темы и любой степени сложности,
причём молниеносно быстро.
В этом был безусловно прогресс, поскольку оперировать современной
информацией старыми методами стало просто невозможно. Но был и
несомненный регресс, так как на место логического способа мышления пришло
сверхлогическое, в котором потеряло смысл понятие истины как соответствия
реальности и исчезли условия для логической дедукции. Мы перестали
познавать реальность как таковую и рассуждать логически. Мы стали
комбинировать комплексы («упаковки») знаний, не анализируя их структуру и
отношение к реальности, и сами эти комплексы стали для нас последней
реальностью, не подлежащей сомнению. Таким образом, пережив и изжив
стадию логического мышления, мы как бы вернулись к первобытному
переживанию безотчётных интеллектуальных состояний, но на более высоком
уровне, опосредованном интеллектуальным трудом многих поколений
прошлого.
Западоид есть высший уровень эволюции человека. Это искусственно
выведенное существо, а не результат чисто биологической эволюции. О нем с
полным правом можно сказать, что это сверхчеловек. А сверхчеловек в
каких-то отношениях есть деградация человека. Никакой прогресс не даётся
даром.
Бездарность, развязавшая себе руки, начинает вести себя так, будто она гений. И усилиями огромного числа людей создается иллюзия гениальности.
Бред сивой кобылы. Это гевозможно осмыслить. Этот кусок есть на луркмор.
Спасибо, анон. Благодаря твоему треду я посмотрел, что он написал за последние 10 лет и заказал одну.
>>236989456
спасибо, добавлю в запланированное
>Нет мудрости, подлизывает гомофобному читателю.
На месте пидорасов может быть что угодно, это просто разъёб любой степени показушности кого и чего угодно, от фемок до веганов, скинов и прочих, кто, что бы ни делал, делает на публику и цель его не в самом действии, а в том, чтобы доказать всем остальным "выебать" их.
Так делают позеры от любой субкультуры, а если учесть, что большинство субкультур изначально позерские...
Так "альтруист" помогает кому-то не потому, что он альтруист, а чтобы все посмотрели и оценили его поступок. Классика, на самом деле, ничего такого сложного. Пидорасы в контексте всей орочьей культуры на своём месте и правильно поданы читателю.
Так простого хоть жопой жри))
Просто описание некоторых явлений в реальности, только факт в том, что "интеллигенция" и "интеллектуал" - одна и та же толпа, вторых не больше и не меньше, чем первых. Зря он их разделил, в этом нет смысла.
А ты противопоставляешь Пелевина простому, Пелевин сложный? Или просто старается казаться таким через аллегории, метафоры и эзотерику? Этого достаточно, чтобы быть сложным?
А тут Пелевин показывает, что в лингвистике он посох. Полный посох при чём, но написано неплохо. Если ты тоже полный посох в лингвистике, каким был я, когда читал это в первый раз, тебе заходит. После - какой бы смысл за этим ни скрывался, ты его не увидишь, т.к. просто не поверишь в текст.
показ ограничен кратким временем, а жизнь тянется годами, десятками лет.
Показ жизни есть отбор, концентрирование и комбинирование кусочков жизни
не по принципам хода жизни, а по правилам показывания. Показ жизни есть
именно показ, то есть демонстрирование её другим людям, — зрителям,
слушателям, читателям. А в этом случае даже самые мрачные кусочки жизни
выглядят театрально. Люди с удовольствием смотрят в кино или театре и
читают в книгах сцены страдания изображаемых персонажей. Реальная же
жизнь в основном идёт без зрителей и проходит в самом человеке, в его
сознании и переживаниях. Она не для показа праздным зрителям.
Показать отчаяние, непреходящую тревогу за будущее, тоску,
разочарование, скуку, опустошённость и другие реальные состояния среднего
человека, растянутые на многие часы, дни, недели, годы и десятилетия,
невозможно. Как показать 30 лет жизни моего отца, которому ни днём и ни
ночью, ни во время работы и ни во время отдыха не давала покоя мысль о
кредитах, долгах, процентах, банкротстве?! Я всего два года был безработным.
Два года какого-то оцепенения, окаменелого отчаяния. Попробуй покажи это!
Если снять или описать правдиво, никто смотреть и читать не будет. Чтобы
привлечь внимание, нужно изображать преступления, сексуальные оргии,
драки, кошмары. А если в жизни все это выглядит совсем не так театрально?! А
если этого вообще нет?! Я за эти два года ни разу не попал в такое театрально
яркое положение. Ах, если бы это случилось! Была просто серость, пустота.
Повторяю — было окаменелое отчаяние, опустошённость, скука.
Но существует ли вообще какой-то способ описать жизнь людей нашей
эпохи и нашего общества адекватно? Да, существует. И этот способ —
величины, безликие величины. Возьмём опять-таки мой пример. Как чиновник
низшего ранга и самый низший сотрудник учреждения я имею доход 12 тысяч
долов в год. Президент нашего учреждения получает миллион двести тысяч
долов в год, то есть в 100 раз больше. Кроме того, он имеет столько же в других
учреждениях, где он занимает какие-то посты. А сколько миллионов он имеет
как держатель акций ряда крупнейших концернов! И всем с первого взгляда
ясно, что я — 12 тысяч долов в год, а он — 12 миллионов. На меня не клюнет
даже самая дешёвая проститутка, будь я трижды гений. А он имеет особую
охрану, защищающую его от атак со стороны самых красивых актрис, балерин,
модельерш.
Наш мир есть мир величин, причём — величин огромных. Отдельный
человек с его индивидуальной судьбой исчезает в этих величинах как безликая
единичка не просто в нашем субъективном восприятии и описании реальности,
а фактически, в самой объективной реальности. Тут не индивидуальные
личности складываются в большие величины — в тысячи, миллионы и
миллиарды, а безликие величины распадаются на столь же безликие единички.
Личностей тут вообще нет. Даже те, чьи имена не сходят со страниц прессы и
чьи лица ежеминутно смотрят на нас с экранов телевизоров, суть не личности в
собственном смысле слова, а лишь олицетворения безликости больших
величин, — как олицетворения различных категорий людей, исчисляемых
большими величинами или процентами, скрывающими те же величины
по советам комрадов прочитал чапаева и пустоту, ну думаю годнота а потом навернул поколение п и еще какое то гавно, ну и высеры пиздец
>>236968635
Ну, тащемта, все его истории про политику это обычный, типично-битовой бумерский цинизм девяностых. Патентованный, рафинированный, классический, твой. Невзоров двигает абсолютно то же самое и кому-то заходит.
Этот подход устарел, но так пока и не умер. Когда-то это казалось истиной, теперь начинает обманывать тех, кто принимает это за истину, а в политике пошла уже совсем другая хуйня. Но кто-то всё ещё мыслит такими категориями. Бог им судья.
Зачем он вступил в оливье под названием война на даунбассе?
Я исследовал и другие доступные высокопоставленному человеку излишества — но в них тоже не было ни радости, ни смысла. Они, возможно, возникали в процессе длительного и тесного (пусть даже заочного) общения с группой людей, разделяющих те же подходы к жизни.
Надо было постепенно ввинтиться в их круг, впустить их мнения в свою душу, вступить в подковёрную борьбу. Тогда, действительно, лишние десять метров палубы или три метра аэрокабины наполнялись живым эмоциональным смыслом.
Но что-то отвращало меня от удовольствий, семена которых следовало подсаживать в свою голову подобно тому, как эпидемиолог прививает себе дурную болезнь. Выходило то же самое, что с наркотиками — только здесь за временное умопомешательство приходилось платить не физическим здоровьем, а душевным.
Лучше бы вы Масодова читали, ей-богу!
А какая первая?
> Он исписался
Но правда исписался же.
Вот это действительно гениально
Забавно на самом деле ,если это диалог еще и из романа, то сразу персонаж прорисовывается интересненький.
> Зиновьев
Совковый хуесос, кого ебет его мнение вообще
не читал художественную литературу да прибудет за щекой у каждого, кто доебется до художественности лет пятнадцать, со средних классов школы, получается
ну так сложилось, хотя читать я очень любил, просто охоту отбили на это дело, а потом появились более доставляющие способы проебать время
ну и почитал ентого вашего чапаева и пустоту
ощущения - атас, но больше я не хочу читать что-то даже близко похожее на это
во-первых это сука тяжело воспринимать, то блять воды в деталях разольет, когда она не нужна по моему важному мнению, конечно, то экшон какой-то случится за абзац и ты ВЫНУЖДЕН просто читать, не пытаясь по привычке скипать текст и ловить смысл, а вот блять как дурак сидишь и читаешь
то ли я разучился в литературу, то ли это пелевин так пишет, непонятно
во-вторых, эти многоходовочки и наебочки заебали просто
повествование примерно такое:
- ну вот я обосрался в магазине, пиздец, да? обосрался блядь...
- а на самом деле я не обосрался! я спал дома!
- я спал но почему жопа в говне? пиздец загадочно...
- а это на самом деле не я обосрался, а ты в 1989 году! ахахааххаах помнишь да? лооооол вот ета прикол!
ну это пиздец какой-то, это сука уже несмешно и банально становится к середине книги
в-третьих, ощущение после книги такое, будто тебе батюшка в церкви кадилом по башке попал случайно
ты ничего не понял, но блять вроде прикоснулся к прекрасному и нахуя это всё было - тоже непонятно
в общем, если у него все книги такие - посоветуйте кого-нибудь другого
конкретно в чапаеве и пустоте понравилось окружение, нескучные местами диалоги и рассуждения, поданные очевидно для широкой публики, но глубины от этого не растерявшие
нихуя я накатал(
Так и не дала же
>какой-нибудь лубочный языческий национализм
Который нихуево так уже заебал из всех щелей, что в ютубе, что в тик-токе. Но всяко, он глазу приятней, чем ебанашки с хоругвями. Так что если быдло с ума сходит, то всяко лучше пусть по язычеству и Сварожичам, нежели по вялому жиду коленоприклонителю.
Омон ра ещё заебись, особенно заебись тем, что это совсем не типичный пелевин
Ну ты прав, его текста, я говорю, иногда перечитываю свои пасты и пасты анонов - 1в1 шиза по случаю. Он не примечателен. Но что у нас из современной литературы есть, что ты лично не назвал бы вторичным?
Послушаю на досуге, коль не шутишь.
>Выгнали как диссидента из СССР
>любитель шизофрении и эзотерики на двачах называет совком
ну ты и кринж
Пикрил - французский Пелевин, или наоборот, Пелевин - русский пикрил?
— Пятьсот архатов с первого буддийского собора постигли все-все. Мир больше не способен был обмануть лучших учеников Будды даже во сне. Но они не имели детей. В отличие от индусских браминов, которые хоть и не могли состязаться с архатами в понимании истины, но зато плодились как кролики. Отсюда <…> и упадок буддизма в средневековой Индии. Постоянная деградация человеческого мира неизбежна, ибо лучшие рождающиеся в нем существа мечтают лишь об одном — покинуть его безвозвратно. Игрок, понявший, что заведение жульничает всегда, встает из-за стола. Рано или поздно в человеческом мире остаются только тупо заблуждающиеся особи, подверженные самому убогому гипнозу. И не просто подверженные, а с радостью готовые передавать гипноз дальше, превращаясь в его <…> хот-споты.
Че за инцел?
>повествование примерно такое:
>- ну вот я обосрался в магазине, пиздец, да? обосрался блядь...
>- а на самом деле я не обосрался! я спал дома!
>- я спал но почему жопа в говне? пиздец загадочно...
>- а это на самом деле не я обосрался, а ты в 1989 году! ахахааххаах помнишь да? лооооол вот ета прикол!
Кто то сможет еще короче описать всю суть Пелевина?
Нахуя ты сидишь в треде для людей с айкью не меньше 150 пунктов, если даже не можешь узнать пикрил?
Сгинь в тик-ток треды, 4монь.
Тухнет быстро. Мне например свежие 3 цукербрина зашли, но сейчас в мемасиках из 2012 купаться - сомнительное развлечение. А попытка в отрыв от новостного потока в смотрителе - фейл.
Ебать, в чем схожесть?
Я как-то проблевался с очередной попытки попаразитировать на Замятине и не углублялся в этого писателя в дальнейшем.
МУДРОСТИ ПЕЛЕВИНА тред
По моему мнению и мнению основных литературных критиков Пелевин является самым значительным писателем на русском. Кроме того, я считаю, что он не просто самый значительный "писатель", но также и мыслитель, мудрец. И не только на русском, а и в целом на планете.
Последняя. его книга НС была продана в 150к экземплярах и заняла второе место по продажам в РФ.
В этом итт я предлагаю обсудить конкретные высказывания мудреца следующим образом
1. Я копипастю цитату.
2. Вы отвечаете на эту цитату своим мнением.
Держи в курсе и пройди нахуй.
… мне попалась под руку книжка маркиза де Ломонозо «Математика и любовь» <…> — он искал совершенную спутницу.
Он пришел к выводу, что в строгом смысле проблема не имеет решения — но бывают, как он выразился, «страстные сближенья». Его склонность к математике подсказала ему оригинальный подход к вопросу.
Он разложил идеальную женщину в ряд Фурье (так звали старинного математика, славившегося большим числом любовниц — как уверяет исторический анекдот, они даже стояли в очереди к его дверям, откуда и возникло это выражение).
В результате у маркиза де Ломонозо появилось три подруги: <умная, добрая, красивая>. <…>
Но в своём воображении он сплавлял их в одно-единственное совершенное существо, обладавшее умом первой, отзывчивостью второй и красотою третьей. <…>
Вот несколько запомнившихся мне цитат из де Ломонозо:
«Лёгкое усилие воображения, которого требует метод Фурье, окупается тем, что становишься любовником практически совершенного существа. Может быть, такие женщины и есть где-то на самом деле, но их цена безмерна — и расплачиваться за такую любовь придётся всей жизнью. Причем плату нужно будет внести авансом, без всяких гарантий. Любовь по Фурье даёт практически тот же результат, но без серьезных рисков и с гигантской скидкой…»
«Тому, кто сомневается в моих выкладках, предлагаю внимательно рассмотреть последовательность событий, из которых состоит „любовь“. В минуты страсти мы не беседуем с нашими любимыми на умные темы <…>. Когда мы ведем с ними серьёзный тяжёлый разговор, мы уже не воспринимаем их как объект желания. А если нам нужно чуть-чуть человеческого тепла, мы тянемся к нему — и забываем на время и умствования, и страсти. Мы употребляем все эти элементы по очереди, и никогда — одновременно. Любовь по Фурье просто синтезирует тот же конечный опыт из раздельно доставляемых на дом ингредиентов…»
«Разница как между оригиналом картины и очень похожей подделкой, сказал мне один из друзей, чьим мнением я дорожу. Я ответил так — если это и подделка, то она висит на стене в том же самом месте и выглядит так же. То есть оказывает на органы чувств то же в точности действие. Признать это мешает лишь эго, желающее непременно „обладать оригиналом“. Хочешь быть счастлив, тщеславный человек, — усмири гордыню…»
Не ебу кто это, но вот этот французочел с пелевиным схож
Отвечаню мнением: Попытка выглядеть более глубоким, но по факту - глубинный смысл. То же самое, что песни группы "Гражданская Оборона" - для поиска глубинного смысла.
вообще не возникших эмоций. В лучшем случае — в атмосфере холодного и
расчётливого любопытства. И вместе с тем — в мире искусственно раздутых,
показных, театральных и извращённых внешних проявлений внутренне
заниженной или вообще рационально допускаемой эмоциональности. Все то,
что, по идее, должно было бы образовывать наш внутренний мир и его внешнее
проявление, у нас разложено на мельчайшие части, описано в бесчисленных
научных и псевдонаучных сочинениях, изображено в ещё более
многочисленных произведениях искусства и псевдоискусства, превращено в
источники бытия для столь же многочисленных специалистов. В нашем мире
нету никаких тайн. Все открыто. Все объяснено. Для всего есть средства и
наставники. Если ты начал, например, чихать, то стоит нажать кнопку, как тебе
на помощь приходит целая наука — чихология, целая область медицины —
чихотерапия, целая армия целителей, готовых завалить тебя советами и
обобрать до липки.
Мы рождаемся, формируемся и живём в мире искусственности. Все то,
что считалось (и считается на словах) естественностью, послужило лишь
исходным пунктом, материалом, поводом и жизненным соком для грандиозной
искусственной сферы отчуждённой (отнятой у людей, взятых индивидуально)
эмоциональности. Мы с рождения, обучаемся не культуре переживаний,
которой вообще нет, а культуре притворства, игры в переживания, расчёта
поступков, изображающих, скрывающих или преувеличивающих переживания.
Мы не переживаем в некоем первозданном смысле, а обучаемся тому, что
следует переживать в той или иной ситуации и как проявлять внешне то
переживание, которое мы должны испытывать. Одним словом, то, что раньше
немногие люди должны были делать в особых ситуациях и многие в
исключительных случаях (похороны, визиты, приёмы, празднества), теперь
делают почти все и почти всегда. Мы вырастаем психологически как короли,
герцоги, графы прошлого, оставаясь ничтожными социальными единичками
безликих величин настоящего.
Также, как и предыдущий?
Наполеон тоже с Пелевиным схож тогда.
Не понятно что ты имеешь ввиду. Он же четко написал что
любовь состоит из 3х ингредиентов, которое можно принимать в отдельности
Что не ясно в этой мысли?
Читал (пытался) его Империю ангелов - лютый бред. Особенно проиграл с русских детей режущих друг друга в детдоме.
Он не устарел. Это как снять крышку с какого то прибора и показывать его потроха напрямую. Но зумерам НИКРАСИВА и они желают обсуждать форму корпуса, цвет и текстуру краски, а не механизм работы.
Внутренняя жизнь человека сводится к тому, что он много раз в минуту перебегает из одной безысходности в другую, даже не осознавая этого процесса. А если у него возникает чувство, что в каком-то мгновении стоит задержаться, он тут же покидает его, чтобы написать стихотворение на тему «остановись, мгновение…»
>Свобода воли на самом деле просто синоним неосведомленности – и заключается в том, что никто пока не построил компьютера, способного рассчитать уже заданные события и эффекты, которые произойдут в нашей психике. Единственный компьютер, действительно способный это сделать – сама разворачивающаяся Вселенная, но она считает с такой скоростью, что предсказание события совпадает с ним самим…
Зумеры наоборот в восторге от Невзорова. Чи шо?
>Современным философам невозможно было бы жить и работать, если бы они не лгали синхронно сразу всей корпорацией, поглядывая друг на друга для ориентировки – потому что им ни в коем случае нельзя говорить о том главном, что понимает любой трейдер: вся их «цивилизация ценностей и смыслов» принадлежит далеко не себе. Она принадлежит – вместе со всеми смыслами, ценностями и прочими жировыми складками – той самой компании потных от страха фальшивомонетчиков, которую оптимисты называют «мировым правительством».
Такая гречневая хуита, блядь.
Ага, давай - ищи в этом смысл, интерпретируй так, чтобы это казалось гениальностью.
Почему? Неплохая же сказка получилась. Лучших альтернатив я что-то не помню на то время.
Не знаю, но мне читалось очень скучно.
Пукнул вонюче в тред на последок
двачую, самое переоцененное его творение
А, ну мб просто я тогда был пиздюком мало интересовавшимся политикой и пропагандой. Мне все эти дискурсы и проч. было в новинку. Кроме того, было много жизы из голодного детства. Наверное поэтому зашло и до сих пор приятно вспоминать.
Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан – но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.Даже если не считать эту гражданку сознательно злонамеренной, – продолжал я, – хотя замечу в скобках, что у некоторых клиентов она уже много лет отсасывает насильно и каждый раз многословно жалуется на весь вокзал, что чуть не подавилась… так вот, даже если не считать ее сознательно злонамеренной, становится понятно, что некоторые свойства рецензируемых объектов легко могут от нее ускользнуть. Просто в силу психических перемен, вызванных таким образом жизни. Тем не менее после каждой вахты она исправно залазит на шпиль вокзала и кричит в мегафон: «Вон тот, с клетчатым чемоданом! Не почувствовала тепла! И не поняла, где болевые точки. А этот, в велюровой шляпе, ты когда мылся-то последний раз?»
Для подобного вывода достаточно школьной программы и 5-6 книг Пелевина in a raw.
Но ты продолжай.
А город вокруг шумит и цветет, – люди заняты своим, и на крики вокзальной минетчицы никто не оборачивается. Внизу они и не слышны. Но обязательно найдется сердечный друг, куратор искусств, который сначала все за ней запишет на бумажку, а потом подробно перескажет при личной встрече. Это пелевина цитаты, из айфака, просто вспомнил
Ну да, распомнить бы побыстрее это shitдевр. Эта книга - типичное натягивание актуалочки на детский утренник.
— А что тут отвечать. Я давно заметил, что граждан, дурно отзывающихся о моем творчестве, объединяет одна общая черта. Все они отличаются от говна только тем, что полностью лишены его полезных качеств.
А это потому что не с теми гражданами якшаетесь, писатель.
Эти мандавошки на полном серьезе думают, что у нас тут обязательная программа по фигурному катанию, а они на ней судьи. И они со своих вялых хуев мне сейчас оценки будут ставить за тройные прыжки…
Ну да, а почему нет?
Не "умничай". Зумерки поумнее даже тебя будут.
— Милочка,— писатели, чтоб ты знала, бывают двух видов. Те, кто всю жизнь пишет одну книгу — и те, кто всю жизнь пишет ни одной. Именно вторые сочиняют рецензии на первых, а не наоборот. И упрекают их в однообразии. Но разные части одной и той же книги всегда будут чем-то похожи. В них обязательно будут сквозные темы.
Ну да, ну да, классики идите нахуй. Я тут Москву-Петушки пишу.
— Я бы сказал не так… Я бы сказал, что это противостоящий мне литературный мэйнстрим коллективно пишет одну ничтожную книгу. Все появляющиеся там тексты, в сущности, об одном — они описывают омраченное состояние неразвитого ума, движущегося от одного инфернального пароксизма к другому, причем этот заблуждающийся воспаленный ум описан в качестве всей наблюдаемой вселенной, и без всякой альтернативы подобному состоянию… Иногда ценность такой продукции пытаются поднять утверждением, что автор «стилист и мастер языка», то есть имеет привычку обильно расставлять на своих виртуальных комодах кунгурских слоников, от вида которых открывается течка у безмозглых филологических кумушек, считающих себя кураторами литпроцесса. Но «звенение лиры» не добавляет подобным текстам ценности. Оно просто переводит их авторов из мудаков в мудозвоны.
от того что ты написал складывается впечатление, что ты вобще не понимаешь что такое философия, пытаясь доказать это с сайентисткой точки зрения.
Витя съеби с двачей
/thread
Витя ты охуел? Я щас в Чертаново Южное заеду нахуй.
А это уже откровенная шиза.
Это Пелевин, я то чё.
Ничего не знаю про пикрил, у меня ванна - акрил.
— Так вот, как ты ее ни называй, но это великая культура, дружок, и у нее множество этажей. На них происходят очень разные вещи. В том числе и радикальное отрицание самой этой культуры.
Так я с пастой и спорил все это время.
Где мне еще высраться на пейсателя, как не на дваче?
>радикальное отрицание самой этой культуры.
Что есть полнейшая хуйня, как мы видим по итогу.
Конечно, художник, который ссыт мировому шайтану в лицо, всегда будет ненавидим теми, кто сосет у этого шайтана за скудный прайс, как бы эти люди ни маркировали свой промысел.
Так вот почему я не мог увлечь презренных мандавошек величием своего слова! За ним не стояло высокой лондонской боли. Хорошо подмечено — потому что отнюдь не всякая боль имеет коммер
<143–093–049–3094–0394–0930–94–032–039403294>
Из такого теста выйдет отличнейшая выпечка. Если что, все каламбуры придуманы и одобрены лично Господом. Ему ничто не мел
<ушваож уйщкфал. дьх фзлавылаФЖВДАлзулкацэ>
упой угол красной телефонной будки.
А потом понимает, что забыл расстегнуть ширику, но уже поздно.
Тут просто хо-хо-хо.
— Хорошо… борзая мокрощелка, которой навечно выжгли в небольших мозгах несколько прописей из голливудского сценарного учебника, начинает учить его, что надо создавать «характеры», а потом прикладывать к ним «сюжетное напряжение».
Это вообще в огород Баженова.
почему ебли гусей, спросит простец – да потому, что стремились ввысь и думали, что это кратчайший путь… только плакать и петь. Я пришел в восторг от выразительной пластичности своей речи – и позабыл про распад на атомы. Но на меня уже неслась новая каменная будка. Увернуться я не мог. Удар показался мне даже страшнее, потому что теперь я…
основные лит. критики пидарасили витю после нескольких первых рассказов и повестей. виной тому стала их структура. по-простому можно сказать что все произведения пелевина слеплены по типу его университетского спора. что подтверждает утверждение о том что люди не меняются, а то что есть либо идет по пизде, либо получает развитие.
в общем заслуженно хуесосят за то, что его произведения по сути компиляция неких обстоятельств, актуальных в объективной действительности на момент написания, и забытых мифических, религиозных, околоэзотерических, оккультных сюжетов. которые ему, в отличае от читателя пиздецки интересны, судя по количеству и качеству отсылок. а они бывают значительно острее и уместнее его умствований.
мифы современников не слишком ебут, в отличае от пелевина, его они будоражат.
только обсудить и потрепаться не скем. вся его писанина, в значительной степени,разумеется находчива и гениально,и является, в тоже время, попыткой увлечь, не для того чтобы развлечь, а для того чтобы заитерисовать читателя.
отсюда в конструктиве сюжета неизменны вкрапления той актуальной действительности которая интересна читателю, которая соответсвуюет духу времени, и дальнейшее смешение её с тем что интересно лично вите.
от пелевина можно получить волшебный пинок в сторону эзотерики, что на мой взгляд и является его целью, так же как и у дона хуана була цель бробудить у карлоса альтернативное восприятие. а витя карлоса ох как любит, от того и подражает.
но значительно интересней читать пелевина после сотен талмудов по известным темам, понимаешь глубину одиночества автора, которому нескем, а потом и незачам говорить.
Двачую
Я то думал, откуда эта хуйня про дракона, а он вот оно как. Ну, долбоеб и есть долбоеб. Что в Чапаеве это было, что тут.
По моему мнению он является бездарным шизотерическим хуесосом которого способны читать лишь говноеды до этого книг не читавшие вообще, либо читавшие попаданцев и прочих метросталкеров. Хоть сколько то начитанный человек это ольвье читать не будет.
Виктор Олегович, залогиньтесь
Двачую адеквата.
Признайся, ты просто не понял метафор.
>>236968635
>>236968793
Полностью согласен. Теперь возникло желание даже почитать Пелевина. Даже несмотря на то, что этот тред, вполне возможно, его пиар акция.
мимо_троцкист
А ресурсом и энергией кто обладает? Правильно, подлецы и хитрецы.
Ну кстати тема НЕДОСТУПНОЙ ТЯНОЧКИ-БОГИНИ и местами тнн отовсюду у него сквозит.
Начни писать хуйню.
Что увидел-то?
Назови его лучшую книгу
читану
Сорокин - классика.
Пелевин - актуальное искусство.
Гойда!
Продукт вторичной, если не третичной переработки. Нравится такое - кушой.
ПЕЛЕВИНА УБИЛИ В 2006, КНИГИ ЗА НЕГО ПИШЕТ НЕЙРОСЕТЬ
ВИКТОР НЕЙРОНОВИЧ ПОСОСИТЕ ХУЙ ЗА ПЛОХИЕ КНИГИ 20 ГОДА
>Понимаешь, как кандидат наук, я могу
Как кандидат наук, ты имеешь доступ к гораздо более престижному интеллектуальному потреблению, чем про тебя могли подумать ранее.
Да он опять бэдтрип споймал, дзен-бубдист недопиленный хо-хо-хо
>ато знание истории философии помогает видеть заблуждения и ошибки людей.
Какие ошибки например?
Мне заходит все кроме его коротких рассказиков про покорителей столицы.
>2021
>Быть троцкистом
Когда вы уже осознаете величие и мудрость тов. Сталина, дегенераты?
Гегелем попахивает. И буддизмом.
Но интеллектуальнее Улицкой и иже с ними, это видно. Однако, всё ещё не вижу глубин мысли сего гиганта.
Мимонечитал
Когда ролики с лененым зальют на порнохаб.
Подлость и хитрость это сила как раз-таки слабого. Почти все бабы хитрые, но у них выбора по понятным причинам нет
А в чём сила сильного тогда?
Возможность быть тупым, не теряя власти, дурья башка
Так у власти стоят подлые, хитрые, но тупые.
>Все хуйня, все в сговоре))
Где мудрость? Мне это любой /порашник скажет.
Так он же урод, поэтому и сквозит. Я имею ввиду внешку конечно же, внутри там кипит богатый внутренний мир
В гражданской обороне я даже поверхностный смысл найти редко могу, видимо там все основано на мало кому понятных ассоциативных рядах. Тут же все достаточно просто и банально.
В том то и дело, что они даже не подлые. Наивные и доверчевые простаки, которых мамка в своё время пристроила, а их простота позволила им сделать карьерную лестницу далеко вперёд - ведь руководству безопаснее поставить такого вот тупня на место, чем подлого хитреца.
Приведи пример мудрости, я её изи обосру
Мы с тобой в каких-то параллельных мирах живём, хо-хо-хо
Что посоветуете из него?
Нет, просто я постиг всю мудрость Пелевина, а ты ещё нет.
Просто ты его не осилил, так как его книги это "учебники", а не надроченная интелектуальщина.
ипать ты сектант, братишка))
Ты сам себе противоречишь, лoл. Так у них власть есть или им дали более властные люди? Какая власть, если есть руководство? А руководство тогда какое? Тоже тупые простаки? Или уже хитровыебанные подлецы, раз так рассуждают, как ты написал. Короче, подмывайся давай, хуесос.
Так его читают ради цитаток
Эта его последняя книга просто Непобедимая дрисня, где какая-то фемиблядь слушает рассказы поехавшего шизогомосека, как он там в античности ебался с мальчиками. Ну я просто в ахуе, пиздос, хоть раньше нормально заходил.
Сорок восемь. Откуда все берется.
Из тебя самого. И докажу очень просто. Что есть все это? То, что ты видишь, слышишь, чувствуешь и думаешь в сей миг, и только. Такое сотворить мог только ты, и никто больше, ибо видят твои глаза, слышат твои уши, чувствует твое тело, а думает твоя голова. Другие увидят иное, ибо их глаза будут в другом месте. А если даже узреют то же самое, размышлять об этом станет чужая голова, а в ней все иначе.
Иногда еще болтают, что есть «мир вообще», который один для всех. Отвечу. «Мир вообще» — это мысль, и каждая голова думает ее по разному. Так что все по-любому берется из нас самих. Но ведь не может быть, чтобы я сам создал себе такое мучение? Отсюда заключаю, что все это рассуждение есть лишь ядовитый укус ума, а сам ум подобен сторожащему меня зверю, и мой он лишь в том смысле, что приставлен ко мне сторожем. Дальше этого смертное умозрение пойти не сможет никогда.
Говорят, следует созерцать черноту с огнями, пока не смешаются глядящий и наблюдаемое. Тогда зверь перестанет понимать, где ты, а сам будет виден при любом своем шевелении. А после откроется дорога к Свету Маниту, но сам я там не был.
ПРОСТО НАПОМИНАЮ, Виктор Олегович, ЭТО ДВАЧ ГОВНА А НЕ ТЕКСТОВЫЙ РЕДАКТОР.
Да Пелевин сплошной бэд.
Лавров подлый хитрый тупой? Многие люди зависят от системы и окружения, даже если он семи пядей во лбу его действия и решения зависят от массы факторов и хотелок влиятельных господ. В любом случае, по сравнению со среднестатистическим обывателем они там гении уровня бога, просто все их решения, которых приходится принимать огромное количество, рассматриваются обществом подетально. По-настоящему умных в любой сфере не так много, если на то пошло.
Бля. Доставте где Петька с Анькой ебутся. Со вчера жду цитату
– Правильно, – сказал господин. – Вот именно поэтому и надо думать, как нам обустроить ее так, чтобы этого больше не происходило.
– Что касается меня, то мне не надо об этом думать, – сказал я. – Я отлично знаю, как обустроить Россию.
– Да? И как же?
– А очень просто. Всякий раз, когда в сознании появляются понятие и образ России, надо дать им самораствориться в собственной природе. А поскольку никакой собственной природы у понятия и образа России нет, в результате Россия окажется полностью обустроенной».
Тебя в гугле забанили? Ты на свой скулеж больше времени потратил, чем её гуглить. Хуй тебе на воротник, а не цитату.
Это что щас, шутка была?
От нас требуется сидеть тихо. После того, как все сделают, все будет у нас хорошо. Всем устроят довольствие, как Саудовским гражданам - каждый будет кататься в масле. Главное сейчас сидеть тихо и не суетиться. Никаких митингов, никаких навальных. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Просто надо перетерпеть смуту и все наладится, братка. Не надо протестовать и выходить на митинги. Отсиди свой срок в интернете или просто расслабся, отдохни, накати пивка, бабу вби в конце концов. Либеральный режим также являются тиранией, тиранией более тщательно замаскированной, ну в сущности не дарующий свободы.
Ребята, не кипишуйте! Сидите тихо, сейчас такой момент, нужно переждать!
Просто завяжите узелком свои хотелки, не время предъявлять претензии власти. Поверьте, там все знают лучше вас, там люди, управляющие страной уже давно, а не вчерашние школьники. Они понимают, что делают. Горит лес - значит должен гореть, начали внезапно тушить - значит так нужно. Сейчас очень напряженный момент, некоторые много ходовые операции в критически важной стадии! Враги и конкуренты все это уже поняли, и сейчас может рвануть в любом месте, в любой момент.
Необходимо сплотиться и не реагировать на провокации! За вас все сделают те, кто сверху, не беспокойтесь! И вы не узнаете россию, все зацветет!
Главное - не бухтеть!
– Кушой желемишика, сынок, яку отцы и праатцы. Вырастишь – поймёшь.
И вот через 20 лет я вырос, уехал в большой город учиться. И позвали меня на вписку, и решили подшутить: подмешали в пиво демидрол. Я всю бутылку выдул – ничего. Все смотрят, удивлются. А яд не действует – нутро желемышное. Как-то в подворотне гопник сунул под ребро нож – у него рука порукояти сослкользнула: не пробивает кожу – желемышем дублёна. Ещё как-то пьяный на машине в меня въезал, был не пристёгнут. Его головой – об руль, тромб оторвался – умер. А у меня только синяк пару дней был. Экспертиза потом установила, что ехал он 90 км/ч. Вернулся я летом в родную деревню, а там плохие новости: бабка померла.
– Сходи, – говорит мать, – к бабке, заодно желемыша нарви. Я прихожу, а желемыш этот прямо над гробами растёт, силуэты людские напоминает, а больше нигде не растёт.
>разворачивающаяся Вселенная
>>237002696
Точно гегель ебаный.
Только вот если просчет вселенной совпадает с самим событием, то разве может это событие быть 100% предсказуемым?
Типа, "если на эту страну нападут, то ей пиздец, никто за нее воевать не будет, армия в развале, воевать некому, народ будет идеть и ждать".
Это настолько заебало, что я решил высказатся.
Мой дорогой друк.
Позволь мне обрисовать тебе подобный расклад.
Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
В твою дверь позвонят.
Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару содлат.
Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призан на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
А потом, Вас погонят на войну.
Такие как ты в условленном месте всретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.Соседние колнны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
Вам додут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужсом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
И знаешь, что парень?
Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
Потому, что больше никого нет.
Удачи.
З.Ы. Я какбы понимаю, что и меня это ждет, но в отличие от тебя, я об этом знаю, и отношусь как к некой непреодолимой данности. Почему и обращаюсь именно к тебе, ведь ты-то не знаешь. В конце концов, можно хитрить и извиваться как угодно, но смерти избежать невозможно. Когда ты проникнешься этим, тебе тоже станет легко и просто.
Прежде чем с горящим взором мчаться на сборище – подумай.
Проведение сборища вполне может оказаться незаконным.
Например, разрешение получено на митинг, а устроили — марш.
Лично тебе это может казаться абсолютно нормальным, однако в законе написано совсем другое.Свои мнения о том, что с твоей точки зрения «правильно» и что «законно» — согласуй с законами.
В процессе можешь узнать массу интересного о том, что на самом деле законно.
Например, незаконный марш на законных основаниях будут пресекать сотрудники ОМОНа.
В этот день их, скорее всего, лишили выходного.
Вместо того, чтобы отдыхать с семьёй, они вынуждены стоять вокруг тебя в оцеплении.
Так что знай: настроение у них будет неважное.
Организаторы сборища могут провоцировать тебя на всякое.
Например, как уже сказано выше, получив разрешение на митинг, спровоцируют «всем вместе пройти по Невскому».
Многие не знают, но на проход народных масс по Невскому требуется разрешение.
Подчёркиваю красным: не острое желание некой группы граждан, а официальное разрешение.
Ибо шляющиеся по Невскому народные массы перекрывают движение и мешают гражданам, нарушают работу транспорта и организаций.
Массовые беспорядки и групповые действия, нарушающих работу транспорта, связи и организаций, пресекаются силами милиции.
Разгон демонстраций — дело опасное для здоровья, даже если ты здоровенный сотрудник ОМОНа.
Дело это требует специальной обученности и боевой слаженности.
Например, надо постоянно, как кричал генерал Максимус в Гладиаторе, держать строй.
Если строй кривой, если в строю дырка — невинные демонстранты строй поломают, далее начнётся избиение.
Для того, чтобы строй не порвали, надо ходить правильно, что непросто.
Ведь многим сейчас доподлинно известно, что строевая подготовка — она исключительно для дебилов.
И в цивилизованных странах строевой подготовки, к примеру, нет.
Это всё потому что за бугром все умные, а мы — кретины.
Далее, второй ряд должен крепко держать стоящих в первом ряду за поясные ремни.
Держать надо для того, чтобы невинные демонстранты не выдернули стоящих впереди и не поломали строй.
При кажущейся мирной сущности, скопище т.н. людей всегда (всегда) предельно агрессивно.
Агрессивно по-животному, безумно, ибо даже семинарист, попавший в толпу, звереет секунды через три.
Выдернутого из строя товарища — покалечат, строй поломают, после чего покалечат остальных.
Естественно, этого допускать нельзя.
В первые ряды демонстранты всегда норовят протолкнуть баб с детьми, старушек, инвалидов.
Это чтобы можно было изготовить шокирующие снимки: проклятая власть нападает на невинных детей!
Гляньте на эти перекошенные хари в шлемах, они заносят дубины над нашими детьми!!!
Наиболее подготовленные невинные демонстранты выгоняют из кишлаков баб и детей, а сами сзади стреляют из пулемётов.
Бабы прикроют, а если их немножко убьют — это ведь только на пользу Делу.
Жертвы не могут быть напрасны.
Особенно если дети и бабы чужие.
Для встречи с подготовленными демонстрантами в середине строя располагаются стрелки с автоматами/карабинами.
По команде строй расступается, производится залп, строй смыкается.Ситуация под контролем.
Многим покажется невероятным, но в толпе невинных демонстрантов всегда есть руководители.
Руководителей надо как можно быстрее нейтрализовать.
Для этого наиболее подготовленного бойца обвязывают верёвкой и бросают поверх толпы в сторону руководителя.
Пробегая кирзачами по головам беснующейся толпы, боец вцепляется в руководителя.
После чего личный состав за верёвку утаскивает обратно обоих.
Для этого применяется специальная техника утаскивания, как в перетягивании каната.
В глубине строя руководителю вежливо укажут на недопустимость нарушения общественного порядка.
Если не утихомирить руководителей, невинные демонстранты могут внезапно продемонстрировать весьма интересные поведенческие навыки.Как то: организованные и слаженные нападения строем с умелым применением камней, палок, арматурных прутьев.
Это не потому, что они где-то обучались, тренировались, готовились, закупались.
Это потому, что у них такой душевный порыв, народный.
Вопросы о том, кто их учил, где учил, откуда инструменты, кто подготовил, кто привёз, кто оплатил — неуместны.
Просто люди "с кухонь" в едином порыве вышли на улицы — революция!
Всегда интересно: если это неподготовленные, на что же похожи подготовленные?
Для окончательной ликвидации сборища специальные группы личного состава должны рассекать толпу на сектора.
Бойцы бегут друг за другом, рассекают толпу и становятся в шеренги, исключая метания толпы в стороны.
Чем меньше группы, тем меньше психоза.
Нормальные граждане приходят в себя и расходятся по домам.
Граждан, которые не в себе, разыскивают по фотографиям и видеоматериалам.
При разгоне применяются специальные средства: резиновые палки, служебные собаки, слезоточивый газ, бронемашины, водомёты, специальные окрашивающие средства (добавляют в воду, которой лупят водомёты), электрошоковые устройства.
Все чудеса специальной техники применяются в соответствии с Законом о Милиции – рекомендую ознакомиться.
В России перечисленные спецсредства, что характерно, применяются очень, очень редко.
Во-первых, у нас холодно, во-вторых, нет у нас таких традиций – метелить граждан массово и безо всякой жалости.
Увы, не Европа и не Америка.
Безусловно, резиновыми палками нельзя бить по головам и другим слабым местам граждан.
Однако в толпе бить по ногам крайне сложно, размахнуться можно только над головой.
Отсюда столь часты попадания по репе.Кроме того, в обстановке умело нагнетаемой истерии невозможно оставаться спокойным.
Адреналин поступает в кровь стаканами, результат — всегда одинаковый.Когда родная страна смотрит на родную милицию — она смотрит в зеркало и видит собственное лицо.
Так что если идёшь на "акции протеста" с ребёнком на плечах — будь готов, что твоему чаду раскроят череп.
И дебилом оно вырастет благодаря твоим революционным порывам.
Это ты принёс его в жертву.
>кандидат наук по философии
Этот человек учился на философском факультете, хо-хо-хо, его вообще можно воспринимать всерьез?
Мысль о густой сперме, переполняющей её рот, стекающей с её щёчек на плоскую грудь, её тонких ручках, зачерпывающих её и слизывающих с кончиков пальцев просто ужасна. Вы просто сборище больных извращенцев, думающих о том, чтобы раздвинуть её стройные бёдра, направив член на её чистую, узкую, девственную щёлку, и войти в неё так глубоко, что только стон сорвётся с её губ, липких от спермы, пока её маленькое тело дрожит от того, что её невинность порвали одним быстрым движением.
Мне отвратительно думать о том, что вы ещё больше возбуждаетесь, налегая на неё, слушая её ускоренное дыхание, её девичьи стоны и придыхания, пока вы ускоряете движения, её сладкое дыхание, тёплое и влажное, в ваше лицо, и её плоскую грудь, блестящую от капель свежего пота, быстро вздымающуюся и падающую, чтобы встретиться с вашей.
Это на самом деле омерзительно, как вы ощупываете всё её тело, пока насилуете её, чувствуя её сосочки, твердеющие под вашим языком, пока вы лижете её грудь, её шею и её подмышки, чувствуете вкус её кожи и пота, пока она дрожит от стимуляции, и доводите её до оргазма, слушая её мягкий крик первого оргазма, пока ваш член находится глубоко внутри неё, дико пульсируя, выплёскивая огромное количество горячей спермы, рвущейся вперёд и вытекающей впервые из её только что осквернённой вагины, заполняя её матку, только чтобы вылиться из неё с противным хлюпаньем. И когда вы лежите на её разгорячённом теле, она шепчет вам тихо: "Ты так сильно кончил внутри меня"
Лучше уж синица в руках, чем оливье.
Но я забегаю вперед. Около месяца назад я (23, бородат, недевственник-полухикке со странными вкусами и увлечениями) подцепил себе на молодежной тусовочке, куда заставил себя пойти, одну хуинди-построк-тян (узкачи, копна волос, все как надо, 19 лвл, студентка какой-то гуманитарной шараги). Я не гуру пекаба, поэтому применил метод «слово за слово, хуем по столу» - начал втирать про музыку, про фильмы, про «прогулки под луной», потом вызвонил, погулял ее, кафешки, кино, затащил к себе на съемную хату и начал соблазнять.
Целуемся, значит, горячо, дает себя лапать, начал раздевать – мычит. Я применяю «кнут»: насупливаюсь и отворачиваюсь. Через полминуты лезет сама, я улыбаюсь и говорю что-то вроде «ах ты моя лапочка» (пряник), ее раздеваю, ласкаю вкусные сисечки второго размера, потом лезу в трусы – там уже горячо и мокро, оп, закрывается руками, снова хмурю брови, дает снять трусы, целую ее бедра, приближаясь к писечке, провожу языком круг по губкам, потом начинаю дразнить дырочку, теребить клитор, ну ты понял. Секс был в общем ничего, она не девственница, но практически неактивна, только постанывает весьма няшно.
Предложил ей пососать мой хуец. Уперлась. Снова делаю «кнут» и говорю, что мол это за секс тогда. Все, говорю, сосут. Принялась она за дело, а я даю ей «пряника», нахваливаю, а сосет она как-то дико мусоля пинус в губах, выпучив глаза и смотря на меня, плюс цепляя его иногда еще зубами. Начал управлять снежинка, говорю что и как, зубы спрятала, яйца взяла в ладошку, теребит, заглатывает где-то 2/3 хуйца, достаточно годно уже. Кончил ей на грудь.Спустя пару недель она подраскрепостилось, сосет уже охотно, методом кнута, пряника и Это делают все научил ее глотать, теперь кончаю почти всегда ей в ротик. Обнаружил, что она способна на мультиоргазмы, теперь план вечера примерно такой: куни-первая палка с проглотом-вторая палка с проглотом-напоследок я ее отправляю в космос чередой оргазмов при помощи двух пальцев и языка, ну ты понел.
Неделю назад я решил взять последний барьер – трахнуть ее в пердачелло. Предложил, мол, давай в попку попробуем, отказалась наотрез. Говорю: да ладно, все хорошие девочки любят в попку, все будет ок. Показал ей знатное порно, где сладко долбят в сракотан какую-то школьницу, вроде понравилось ей. И вот несколько дней назад, говорю, давай сегодня. Дал ей старую оранжевую клизму, обсыпанную тальком, говорю, иди промой попу теплой водой, в сортире. Сам тем временем достал купленную в аптеке смазку. Пришла, улыбается, но видно, что немного страшно ей. Приласкал, уложил, возбудил ее. У самого хуец стоит дико, наверное, от одной мысли о ее попке. Положил ее на живот, раздвинул булки, а попа розовая, няшная, аж заныло в яйцах. Ввел два пальца ей в писечку, а большим массирую пердачелло. Постанывает, шевелит задом. Капнул смазки, ввожу указательный в попу осторожно, она дышит глубоко, под ней мокро. Подвигал им вперед-назад, вроде все ок, смазал второй палец и ввел сразу два, идет туговато, снежинка кряхтит. Смазал ей дырочку щедро, растер смазку по хуйцу, придерживаю за талию ее одной рукой, а сам пытаюсь ей вставить хуец. Вошел по головку, снежинка стонет и закусывает губу. Говорю: «Я глубже». Подаю вперед, посох входит наполовину и упирается то ли в изгиб жопы, то ли в мышцу какую. Решил, что пока хватит и этого и стал потихоньку ее трахать. Попка тугая и горячая, ебу без гондона, обычно я кончаю за минут 10, а тут спустя 3-4 кончил ей на спину обильно, очень понравилось, будем еще.
В общем, даже инди-хуинди снежинка боятся быть «не как все», ороро. Ебите их, парни, ебите во все отверстия, учите их новому, ибо всякий секс пригож, леп и приятен.
Поздравляю все парочки с ДСВ, ебитесь почаще, секс решает почти все проблемы. Завещаю всем здешним тням охотно сосать хуйцы и давать в пердачеллы почаще.
Блять, ну ты и говноед конешь.
Ты не был лингвистом и горя не знал и получал удовольствие от прочтения Пелевина.
Ты стал, за каким то хуем, лингвистом и перестал верить Пелевину.
Ну молодец чёж, не посох было становиться лингвистом.
Мораль: Аноны, не становитесь лингвистами не лезь блять оно тебя сожрёт если хотите продолжать верить Пелевину и видеть смысл в его текстах.
Вообще лингвистика судя по твоему высказыванию какое то проклятие или психическое заболевание нахуй которое лишает возможности видеть смысл в текстах.
>И знаешь, что парень?
>
>Ты их остановишь
>"Почему? Ну прост надо)) На силе превозмогания вытянете)"
Как в такой нарочито реалистичной пасте нашлось место такой детской наивности?
Был фанатом Пелевина. Даже какой-то конкурс выиграл ему посвященный, предлагали модерировать его сообщество ЖЖ, надеялся его встретить вживую когда-нибудь, даже просто молча, не поговорить, но...
...но впервые в жизни его последнюю книгу не прочитал за одну ночь, как обычно, а вообще не дочитал. Мне не нравятся книги Пелевина, где он пытается проявлять свое подсознательное женское, пишет от имени женщины, как бы из головы женщины. Очень четко чувствуются его личные девиации в таких моментах. К примеру, не удивлюсь, если Виктор Олегович дрочит на аниме девочек или пользуется услугами дешевых тайских проституток — от некоторых моментов в книге проступает странная обознанность автора в таких вопросах.
И вот последняя книга... это просто уже вышло на максимальный уровень. Виктор Олегович начал ощущать себя никсель пиксель, одевать колготочки и читать "Алхимика". Ну как бы всё как всегда остроумно и не глупо, но такое ощущение, что подглядываешь за Дзюбой, а не читаешь Пелевина.
И вот такое у него че-то постоянно последним временем, удивляет также скорость написания книг и их схожесть
Я не говорю, что он исписался, но я просто не смог дочитать его последнюю книгу, хотя ранее всякие "Желтая стрела" и "Жизнь насекомых" даже аудиоверсии по кругу мог часами слушать
В целом, желаю Вам, Виктор Олегович, если это Вы все-таки создали этот тред, долгих творческих лет жизни и спасибо за книги — они словно свежий воздух в этом умирающем мире
Любая паста про войну между ядерными державами нереалистична. Во первых никто в здравом уме её не начнёт, а если начнёт, то ЯО просто уничтожит все мобилизованные наземные силы.
Весь смысл пасты в том, чтобы выдавить максимум путриотизма из недостаточно путриотичных граждан, играя на их инстинкте защиты территории.
Автор реально годный, но орать про то что он МУДРЕЦ такое се. А вообще Пелевин 100% капчует, так что возможно твой тред увидит, хо-хо-хо. ПЕЛЕВИНУ ПРИВЕТ
Не капчует.
Может и зашёл пару раз, но не думаю он не настолько себя не уважает, чтобы писать тут посты.
Ровно как и Путин, хо-хо-хо
Он полностью вкурсах про двачи, но, думаю, ему здесь неинтересно и заходит сюда, чтобы быть в трендах и быть на одной волне со стильными и молодежными. а потом вставить в свою книгу гениальную отсылку ни про что.
Ведь ему больше интересен фантомный мир мировых закулис, где рептилоиды-вампиры-брежневы дают особые силы простому парню с 90-х и он в конце превращается в галактический телевизор.
А на двачах все слишком сложно для такого ума, некомфортно. Здесь клоака мыслей, кипящий котел пестроты, хаотическая масса, или его словами "оранусы" всякие. Для Пелевина эта "ванна" слишком горяча, а он "не любит бегать голым на морозе"
Вместо Путина Песков капчует, он лично покупал пасскод
Путин в приступе ОКР может начать, ведь "Зачем весь мир, если там нет России?"
Хуя ты завернул.
> от кислоты
Ты наркоман, твоё мнение не учитывается.
Поддерживаю твой манифест, но не буду сидеть в треде. Читать его тоже не буду. Неохота распинаться и метать бисер перед быдлом. Всё уже сказано давно. У меня вопросов нет. Я верный апостол Пелевина уже лет 30. А тебе добра на этом поприще.
Но первые 3 четверти пасты-типичная либерашья версия войны между нато и РФ, такой переход на патриотизм не вызовет у обычного жителя когнитивный диссонанс?
На работе не могу посмотреть. А увидеть цитату любимую хочется
ну ты в курсе, что "фанаты пелевина" как и "верные апостолы" — это диагноз. Я и сам такой. И наше юродство скорее позорит автора и ему не хочется иметь с нами ничего общего.
Фактически, книги Пелевина — это монолог и ему не нужны наши мудрые реакции и всепонимания.
Нет более жалкого зрелища, чем читатель, который себя считает особенным и что именно ему как-то особенно понятны книги и именно он весь такой особый, мудрый, не бросающий бисер перед свиньями, и любимый читатель у автора
Пелевина было охуенно читать в 1998 году, в 18лет
Если ты говноед. Лишь такие дурачки в шизовысерах наркоманов находят что-то интересное.
Это не либерашья версия, это реалистичный переклад армейских воспоминаний автора. У служившего должно вызвать выброс дофамина.
> У служившего должно вызвать выброс дофамина.
Есть ли явление на Свете, которое человеческий мозг не сможет романтизировать?
Вот это ты задал вопрос, я пас
Мне сорокет уже почти, и Пелевин у меня всегда был среди любимейших, с самого его появления. Но где-то после Снаффа я перестал получать от него что-то новое. Сейчас тупо прослушиваю в аудио и удаляю. Очень жаль, что ничего уровня Чапаева, судя по всему, он уже не напишет.
Да он риторический, ты чего.
Т вполне уровня Чапаева
На самом деле мне кажется, что на него можно ответить, просто тут нужен анон в хорошей ментальной форме, я понадеялся что это его спровоцирует
Нельзя романтизировать пребывание в коме разве что
Пфффф
И рядом не стояло. Один раз прочитал и забыл. И так поступают все, кого я знаю. Чапаева по 10 раз перечитывают.
T - годнота, получше ваших А Хули
Собственное
я хз че в нем такова. читал пару вещей. как по мне бессвязный бред.
удвою
Любой пишущий нарик вызывает куда больше симпатии и уважения, чем мамкин ценник с двача, набитый пропагандистскими штампами про наркотики.
Ну у него 2 хороших книги, Чапаев и Снафф. Дальше по ниспадающей. Какой-нибудь айфак я вообще не понимаю зачем был высран. Только с голодухи если
Кстати да, интересно было бы узнать что ты создал не употребляя наркотики
Ранние рассказы почитай. Это лучшее, что он написал. А вовсе не фентезийный Снафф, который почему-то особо зашёл местной фауне.
Я все читал, года с 2000 наверное читаю. Начал с Чапаева, потом в прошлое, дальше по мере выхода. Да, ранние рассказы ничего. Но сказанного выше это не отменяет.
После того, как буквально всрал деньги на смотрителя и айфак, зарекся что-то еще покупать.
А снафф хорош. С ним та же история, что например с Евгением Онегиным. Пара строчек в душу там есть буквально для каждого. И он очень остроумен. И лиричен. И про любовь. Тащемта лучшая книга
Шлем ужаса хорош
но что это было? расскажите стишок смысл
Намекает что неокортекс это посох летуна
Позволь этому знанию самораствориться в собственной природе.
если ты мне откроешь секрет!»
И Сиддхартха ответил: «Спокойно, Андрей,
Никакого причала здесь нет…»
Но цветку не было лучше, чем мне. Совсем. В его мире просто не существовало «лучше» и «хуже». Ему даже не надо было быть — Гамлет из подсолнуха не вышел бы.
Я не мог сравнить себя с цветком. «Я» мог быть только «собой». Но какая это тягостная ноша, я понял, лишь ощутив лёгкое бремя цветка.
Парадокс, однако, заключался в том, что эту ношу никто на меня не взваливал. Ноша и была мной. Её никто не нёс — она несла себя сама, и сама себя тяготила. И за вычетом этой вывешенной неясно куда кишечно-мозговой петли в форме бесконечно думающей о себе восьмёрки, я не отличался от цветка ничем, кроме того, что не ввинчивался головой в компост из разлагающихся трупов, а имел временную возможность скакать в пустоте над ним.
Яааасненько.
Гениальность это у нас сегодня несмешно обыграв/переврав названия половины стран писать шизофазию, про то как злые жиды придумали разные языки (!) чтобы насолить россиюшке.
Воистину мудрость так и брызжет.
Это из какой книги, если не секрет?
Синица тебе нахуя? А оливье можно на удобрения пустить, прибыль получить.
Каклу пригорело от правды, хо-хо-хо.
>демагог
вот я о том же
>Совпадение с древним словом «орк» здесь чисто случайное — хотя, замечу вполголоса, случайностей не бывает.
В этом весь Пелевин. Это его трикстерство меня не веселит, а утомляет. Заебичь конечно, если бы у меня было несколько жизней и дохуя времени, я бы почитал его, а так лучше потрачу его на Дугина, или Юнга.
Смотритель
Спасибо
Абу благословил этот пост.
>нв Дугина
Пелевин Дупина еще в нулевых разложил, если что.
Но мне нравится Маяковский...
А кого можешь посоветовать почитать? Именно художку, но вот с этим философским уклоном, какого у Пелевина нет
Громко вступил орган. Это была грозная минорная сюита — как сказал бы музыковед, трогающая сердце романтическая пьеса о том, как живет и борется человек.
Будто человек сам этого не знает. Я не художественный критик, но не люблю, когда врут: в реальности человек живет и борется совсем не так. Он не столько противостоит враждебному космосу в героической позе, как намекает музыка, сколько пытается быстро и незаметно уползти на четвереньках назад в кусты. И борется он не с враждебным космосом — куда там — а со спазмами собственного кишечника, от которых обычно и помирает.
Удваиваю
> позорит автора и ему не хочется иметь с нами ничего общего
Если б я встретил Пелевина, то не подал бы виду, что узнал. Мне с ним не о чем говорить. Достаточно его книг.
Именно, это из "Священной книги оборотня".
А персонаж - садомазо челик, который заказывает юных проституток-доминаторш, которые его всячески унижают и так далее за проебаный совок и несчастливое детство как-бы от имени поколения постсовка.
ахах, хо-хо-хо, вот юморок этот мне у него, кстати, нравится
— Когда умирает Небо, в пошлость превращается всё, кроме денег. Поэтому Франклин и плачет так часто, Алекс. На Ветхой Земле превратили в деньги даже его самого. <…> Идиллиум станет так же безрадостен. Вся техника, работающая на Ангельской благодати, остановится. Глюки превратятся в ничем не одушевленные кружочки металла. Сегодня человек думает — мол, накоплю побольше глюков и буду счастлив… Но если Небо над ним исчезнет, за все свои глюки он сможет купить только шелковую веревку, чтобы повеситься в своей роскошной уборной.
S.N.U.F.F хорош, очень хорош тем, что вышел до 2013 года и событий в Украине, утвердив таким образом в Пелевине почти некого пророка или индикатора будущих изменений
Табакеркой по макушке прямо в бункере и получит, а тому, кто на созвоне сидит премию за то, что кому надо передаст, а кому не надо — не очень. Дед, конечно, ебанулся наглухо, но остальным засранцам жить-то охота малясик
Ты кандидат наук чего?
Я учился на физмате, проходил курс философии, но вижу в твоих изречениях много глупости как и непонимания предмета.
Может подумаем перед тем как пустословить?
Весьма поверхностные речи слышу я от вроде бы ученого мужа
Мудрость Сталина - в области проебов? Таких проебов, что сталиноиды пол мира проебали?
Отчего я так боялся быть призраком? Да от глупости. И ещё оттого, что мне промыли мозги, изображая призраков стонущими и скорбными существами.
Может, они и вправду стонут и звенят цепями. Но не потому, что им плохо. Наоборот, им так хорошо, что они боятся наплыва конкурентов-самоубийц — и прячут от них всеми правдами и неправдами свои дивные миры…
Елизаров тащемта сам дрочит на Пелевина, в профессиональном смысле.
Сразу вспоминается один ФИГУРАНТ.
Но ведь он нихуя не про Украину. Даже аллегорически
>Единственный компьютер, действительно способный это сделать – сама разворачивающаяся Вселенна
Системы DESTINY вполне хватает
не прямо конечно
но многие моменты попали очень даже в точку
Конфликт летающего города с населением внизу, всесилье СМИ, шоу ради шоу
Понимаешь. когда был Майдан, то там было вначале пару сотен людей, потом уже сотни тысяч, но все остальные смотрели Майдан по телевизору, а там уже — вся мощь ТВ, что украинского, что Раша_ТВ, вот тебе и чистый снаф
Я когда его читать начал - подумал что он мои идеи ворует
Как он относится к гг НС?
Виктор Олегович в треде
не понял твой вопрос
Для любителя Кастенеды и буддизма, Пелевин что-то сильно обидчивый. Например, критики что-то неприятное напишут про его книжки, а он в отместку сделает в следующей книжке персонажей, похожих на этих критиков, и с этими персонажами будут случаться всякие неприятности и гадости. Мелочно как-то
Виктор Олегович, а почему не залогинились?
Персонаж НС - собирательный образ. Какое в целом у автора отношение к данному типажу человека?
главнй герой неподбимого сонца
>А вот новизна - критерий жестокий, но объективный.
Критерий конечно жоский, а самое главное "новизну" должны определить ученые мужи и никто другой. А значит "новизна" это вещь коньюктурная. Ругать автора за то, что он не коньюктурщик это конечно жоско.
Что такое "НС"?
Вот тебя понял.
Но зачем сажа?
Проебы были, достижений было больше. Соси.
Больше про дзен, пожалуйста. Очень важно как двачеры практикуют дзен, если практикуют.
>как двачеры практикуют дзен
дроча в присядку обмазывшись говном и перьями из подушки, сидя под березой.
Проблема в том, что он, как тут >>236968440, очень пафосно говорит банальные и очевидные вещи, и в новых книгах повторяет то, что уже говорил, да.
Опять перечитывать.
> Пелевин
> Мудрость
Держи в курсе и пройди нахуй.
>>236968537
Бля, вы такие уебаны, сука) Запомните, расширители сознания мамкины. Психота не расширяет сознание, а стирает его. Предвижу кукареки, а вот Моррисон, Кобейн и прчоие известные личности упарывали. Да, упарывали. Но вы не Моррисоны. Это как если умножать на 0
И пусть стирает хуле. Сознание не есть ты, оно состоит из оливье контента.
я тебя еб
Путаешь сознание и личность, старина. Сознание - это как инструмент создания личности. Нужно менять личность, а не ломать себе инструмент
Ты хочешь сейчас сказать сейчас, что нельзя умножать на ноль через мнимые величины, комплексные числа и квантерионы?
А не пройти ли бы тебе нахуй, петушок
мимо математик
Речь вроде не о нуле и действии с ним.
Тот кому нужны вещества для того чтоб сознание стало полноценным, он просто неполноценен изначально.
Я любое оливье имею ввиду, хоть травку хоть алкашку.
Возможно сделаю исключения для сахара, всё же это топливо мозга.
Ты просто неполноценен в своих изьяснениях, которые требуют пояснений и оправданий.
Мало того, в тебе наблюдается очень глупый и тщеславный мелкий людишко, который вдруг решил, что может давать советы и его недомысли кому-то полезны.
Возможно, сделай сахарно для нас исключение и просто сьебись нахуй отсюда, ибо нам трудно наблюдать такую демонстрацию глупости и дегенеративности, умноженную на собтвенное тщеславие и самолюбие, а ля, когда идиот смотрится в зеркало.
Прошу, тебя, кусок демонстрации деменции, глубоких поражений мозга, избавь нас от своего вонючего присутствия, ибо такому низко интеллектуальному существу нечего делать в обществе нормальных людей
Иди нахуй. чмо
>По моему мнению и мнению основных литературных критиков Пелевин является самым значительным писателем на русском.
>Кроме того, я считаю, что он не просто самый значительный "писатель", но также и мыслитель, мудрец.
Нет. Ты иди.
Ставлю жопу опа, что он никого кроме Пердевина в жизни не читал.
— А у меня есть душа? — прочёл Кеша верхнюю из выскочивших опций.
— Пусть это решают улемы, если они ещё где-то сохранились. Но сам я думаю, что души кафиров потеряли божественную искру. Всё просто. Ты рождаешься чистой флешкой — и на тебя в случайном порядке записываются фрагменты культурного кода, прилетающие из информационного пространства. В них больше не осталось ни слов Всевышнего, ни даже понятия о нём. Брызги говна из мирового вентилятора становятся твоей управляющей программой — и начинают определять твои поступки. А потом тебя за это милуют или казнят. Мир вливает в тебя свой гнойный тысячелетний яд, делающий тебя виновным перед тем самым миром, который его в тебя влил. А если ты виновен, чего ты можешь требовать? Да и кто будет требовать, если сегодня тебя самого закачивают тебе же в голову по проводам вместе с контекстной рекламой?
Жиз
...Вот вам совет Киклопа: если вы заметили вокруг себя мир, который совсем вам не нравится, вспомните, что вы сделали, чтобы в него попасть. Может быть, вы даже не военный преступник, а просто слишком часто смотрите френдленту или телевизор. Тогда из всех привычек достаточно изменить только эту.
у меня броня. Я намного умней
можешь здесь еще немного посидеть, хорошенький мой
К ноге, косточку завтра дам тебе, чмо
Собаки же не знают слова чмо? они вне человеческой семантики и понимают только интонации?
Да, ЧМО?
Я к тебе. ЧМО, обращаюсь
Плиз, ждем ответа разумного существа
Или фапаю. Может быть, но наказание несоразмерно, они там охуели так беспределить, верховный Пу болен.
Донцова
Может ты слишком тупой чтобы понять гениальную мудрость?
Просто не надо, мне кажется, относится к нему как к пророку, это такое бульварное чтиво с интересными порой мыслями. А где и кто его на постой цитирует, вообще не понятно. Тред то о нем, само собой и цитаты будут егоные.
Как ты определил что это бульварное чтиво?
Ну в нем нет глубины же, я конечно немного читал, но в итоге все в основном сводится к лулзам и самолюбованию. Может я ошибаюсь, опровергни.
Это и есть твоё "расширенное сознание", "сверхразум"?
В какой из цитат в этом треде нет глубины и почему?
О!, даже умственно отсталое чмо способно к имитации человечской речі
но ты же формально просто не прав, друг
Цитаты да, я про то и говорю, но прочитывая роман полностью я ничего из него не получаю, не остается никакого вывода, как будто цитатник с умными мысля в вк. Я не знаю, может только у меня так.
Последние книги откровенное оливье,явно написанные чтобы купить покушать, быдло (верные фанаты) в любом случае купят очередной высер.Жаль а ведь были неплохие книги.Надоели самоповторы, сделаные по шаблону, по сути после 2010 года ничего интересного не выходило,и боюсь не выйдет, закат хорошего писателя.
А из какого романа ты что-то получил?
Ну из множества классических и не очень произведений я выносил определенную мораль и виденье мира автором, что откладывало в мозгу отпечаток. После Пелевина такого нет, поэтому я так и сужу.
Так ты классицист просто, и не можешь в постмодернизм.
Хуясе, цукербрины и айфак как минимум 10 из 10 по пелевину. Хранителя дропнул. Солнце читает баба, от этого засыпаю когда слушаю. Осилю вечерами, счас только циолковского про себялюбие дочитаю.
Жопа то уже зажила от расширений?
Ох помню дослушивал эту часть под солями, эко меня тогда втащило, айфон в реку выбросил, хо-хо-хо. Очень качественное вангование анальных чипов. Да хули, встречаю нынче флексящих зумеров с клиповым мышлением — они как рыбка у меня в аквариуме: дольше 10 секунд мысль не держат в голове.
Может быть, может быть. Но я в принципе понимаю отсылочки, переиначивания и все такое, где то они меня двже цепляют. Дело в том что он наверное не очень то хороший постмодернист, не создается ощущений целостности произведения. Да и тема всякой ахурамаздовой тематики мне не оче нравится, наверное дело еще и в этом. Словом, не для нас написано. Непонятно только для кого тогда.
Я встретил во сне мудрого улема, он спросил меня: «Как ты живешь?» Я объяснил, что меня до сих пор не могут поймать, но дважды в день подвергают позорному унижению, наряжая японской школьницей. Улем вздохнул и сказал: «Мне кажется, где-то в анализе ситуации ты совершил ошибку».— «Почему?» — спросил я.
«Ну представь, какая у тебя будет эпитафия: «Мир ловил меня, но не поймал. Но все равно ебал два раза в день». Я почувствовал обиду и ответил так: «При всем уважении, мудрый улем, мне неважно, какая у меня будет эпитафия в вашей голове. Мне и в своей проблем хватает...»
Но в моей душе что-то разладилось.
До меня дошло. Это не я стал воином Аллаха после прозрения. Это система захотела сделать из меня террориста. Террористы и несогласные необходимы ей как воздух. Именно на них покоится существующий порядок — ибо террор его оправдывает, а протест шлифует. Системе не надо знать, где я прячусь и каким будет мой следующий удар. Ей не нужен постоянный контроль над моей головой. Системе достаточно перепрошить мне мозги один-един-ственный раз, чтобы превратить меня в своего прислужника, думающего, будто он герой-повстанец... системе не важно, кто кого трахает, ты ее или она тебя. Ей важно, что ты занимаешься с ней любовью, даже если это любовь со знаком минус. И она хочет, чтобы ты делал это всегда.
Я объявляю тебе: этот мир не стоит того, чтобы бороться за его достоинство и чистоту. Я не буду больше подметать ваш мусор. Отныне — никаких терактов в вашу честь. Запивайте иллюзию любви иллюзией шампанского и будьте прокляты, подвешенные в смрадном воздухе желудки... Нет, иллюзии желудков..
Без сажи на б не захожу
https://2ch.hk/b/res/237065777.html
pelevin huesos skatilsa(
Спасибо и тебе, дорогой читатель, ну, я же мешаю никому, комнату обшил поролоном.
За что топит этот ваш пелевин? Коммигниль иль Либераст?
Свой, за Путина
> обыкновенный роман, без постмодернизма, без иронии, без всяких там отсылочек к самому себе
который тут-же окрестят самым постмодернистским и ироничным произведением этого окончательно поехавшего от любования собой ублюдка
Я бы на его месте эту фишку приберёг напоследок, когда кукуха уже маразмом покрываться станет
С хуев это стирает?
Достаточно грубо меняет - это да.
Вроде один рассказ такой есть, про пиздюков в лагере.
– Ай, радуга! – воскликнул Иса. – Я все про это знаю. Почему ты думаешь, что твой брат такой дурак? Чтобы стать радугой, надо всю жизнь сидеть в вонючей пещере. И то неизвестно, получится у тебя или нет – никто не видел ни одного человека, у которого это получилось, все видели только радугу. Ты говоришь, в исламе нет радужного тела. Это так, да. Я тебе больше скажу. В исламе нет астрального тела, нет ментального тела, нет эфирного, нет кефирного, профсоюзного и так далее. Всего этого нет. Но зато у нас есть шрапнельно-осколочное тело, которого нет ни у буддистов, ни у христиан, ни у кого. И его, брат, можно достичь всегда, даже с похмелья или на самом страшном кумаре. По милости Аллаха его можно обрести за пять минут, нужно только четыре кило хорошего пластита и три кило стальных шариков. И детонатор, понятное дело. И не надо сидеть всю жизнь в вонючей пещере, бормоча какие-то заклинания. Быстро! Красиво! А природа у этих тел все равно одна и та же!
– Это почему? – спросил Муса.
– Да потому, что другой вообще не бывает.
– Не понимаю.
– Если ты этого не понимаешь, брат, как же ты тогда собираешься стать радугой?
Очень сомневаюсь, что ты хорошо себе представляешь что есть сознание и как воздействует на него психота. А Кобейн уж точно ничего не расширял с помощью героина, да и Моррисон тоже.
Вот Тимоти Лири и Роберт Уилсон - вполне себе, но ты вряд ли даже понимаешь суть их деятельности.